На эти и другие вопросы в программе "Интервью" ответила директор Лига безопасного интернета Екатерина Мизулина.
Мизулина призвала Моргенштерна доказать в суде, что он не получает деньги от иностранцев
Речь идет о том, есть иностранное финансирование или нет. Мы будем рады, если эта информация не подтвердится, и опровергнем с удовольствием», — отметила общественница в беседе с «Подъемом». Она отметила, что к музыканту «нет никакого повышенного внимания». Мне ничего не отвечать, по их мнению? Кто установил эти правила? Директор Лиги безопасного интернета также утверждает, что ее интервью, вызвавшее бурное обсуждение в Сети, было смонтировано.
Об этом заявила глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина. Государство не может закрывать глаза долго на эту сферу...
Доходы они получают колоссальные, показывают свой образ жизни, в социальных сетях ничего не стесняются, дают факты следствию и налоговой службе для проверок.
Напомним, что жалоба на журналиста Юрия Дудя была подана в апреле 2021 года. По результатам проверки интервьюер был признан виновным и оштрафован на 100 тысяч рублей.
В 2017 году Екатерине Мизулиной предложили стать директором Лиги безопасного интернета. Она согласилась, поясняя в интервью Ирине Шихман включена Минюстом в реестр иноагентов своё решение тем, что «поручения руководства не обсуждаются». Работа в Лиге безопасного интернета стала тем, благодаря чему имя Екатерины Мизулиной, её предложения и высказывания стали часто появляться в СМИ.
По словам Екатерины, Лига безопасного интернета старается работать на предупреждение. И в целом организация ничего не блокирует и не запрещает — только направляет обращения в правоохранительные органы. Выявление не равно моментальным блокировкам. Их Мизулина называет крайней мерой, допустимой там, где остальные инструменты уже не работают, поскольку аудитория найдёт новую площадку и будет делать там то же самое. С ноября 2022 года Лига безопасного интернета активно ведёт борьбу с незаконной пропагандой онлайн-казино у стримеров — в основном на Twitch. В своём телеграм-канале Екатерина Мизулина регулярно публикует обновлённые списки стримеров-нарушителей. По ним правоохранительные органы получают обращения от Лиги безопасного интернета.
Некоторые каналы из списка в итоге блокирует Twitch. А часть блогеров и стримеров из чёрного списка периодически сами пишут Екатерине: мол, они исправились и больше никакой запрещёнки у них нет. Так, в марте 2023 года Twitch запретил в России трансляции в категориях «Виртуальное казино» и «Слоты». Как отметила Екатерина Мизулина в своём телеграм-канале, на платформе осталась третья категория — Casino Slot Machine. И стримеры, уже попавшие в реестр запрещённых сайтов. По её словам , «вполне вероятно, что подобные действия Twitch связаны с обращениями Лиги безопасного интернета в органы власти». Другая проблема, на которую в своём телеграм-канале обращает внимание Екатерина, — пропаганда наркотиков.
В частности, в творчестве артистов. В основном это касается рэп-исполнителей: Skally Milano, uglystephan, 163onmyneck и других. Некоторые из них после критики Екатерины сами «одумались» и стали чистить тексты песен. Некоторые уже сделали и убрали упоминание из ряда своих песен. Для меня это было приятным удивлением», — писала Екатерина в своём телеграм-канале. В декабре 2021 года в «5-й студии» на «России 24» ведущий поинтересовался у Екатерины, чего ещё может коснуться борьба с пропагандой наркотиков, ведь есть фильмы, сериалы и книги, где это так или иначе упоминается. Тот же «Морфий» М.
Стоит ли их запрещать? Екатерина Мизулина пояснила, что её личная точка зрения не имеет значения. Если к ней поступают обращения от людей, Лига безопасного интернета передаёт информацию в «научные учреждения, к аккредитованным серьёзным экспертам для проведения психолого-лингвистической экспертизы». Если на этом уровне пропаганду наркотиков увидят, дальше вопрос идёт в правоохранительные органы. Но вообще, как добавила Екатерина Мизулина, Булгаков — это классика, она не попадает под законодательство, поэтому «не нужно так шутить с законом и передёргивать нормы и положения». Между тем в конце мая по удивительному совпадению МВД заявило о готовности блокировать рэперов за пропаганду наркотиков. Сначала, конечно, будут профилактические беседы.
А если артисты не исправятся, придётся сажать — «куда деваться». В октябре 2021 года Лига безопасного интернета направила в РКН и Генпрокуратуру обращение об опасном аниме-симуляторе «Яндере», где пользователь, по сути, играет за маньяка. А несколькими месяцами ранее Мизулина в интервью говорила , что получает много сообщений о парных суицидах из-за «одного из видов аниме». Как пояснила Екатерина Мизулина, не у всех детей устойчивая психика, и на кого-то аниме может повлиять негативно, стимулировать совершить необдуманный поступок. В то же время ни о каких блокировках и других репрессиях она лично не говорит. В апреле 2023 года РКН обнаружил детское порно в фанфиках на AO3 Archive of Our Own, сейчас доступ к сайту в России заблокирован и потребовал от платформы удалить эти произведения. Комментируя это, Екатерина Мизулина пояснила, что в такой литературе нередко встречаются ЛГБТ признано в РФ экстремистской организацией и запрещена и детское порно.
Но следом добавила, что тот же контент доступен и в соцсетях. То есть блокировка порталов — не выход. Так что ни о каких репрессиях в адрес фанфик-площадок речи не шло. Треш-стримы, ЛГБТ-повестка и другие острые темы Периодически в своём телеграм-канале Екатерина Мизулина также затрагивает треш-стримы: с насилием, жестокостью и пр. Один из ярких примеров — жалоба на стримера «Мишу Катарсиса», который издевался над жертвами в прямом эфире за донаты. Лига безопасного интернета отправляла обращение по нему и его «команде» в МВД. В мае 2023 года в отношении стримера возбудили уголовное дело и передали в суд.
А Госдума и Совфед готовят законопроект о полном запрете треш-стримов в России.
Екатерина Мизулина: «YouTube выжигает все русское»
Мизулина заявила, что важно говорить только о негативных сторонах наркомании. Напомним, что жалоба на журналиста Юрия Дудя была подана в апреле 2021 года. По результатам проверки интервьюер был признан виновным и оштрафован на 100 тысяч рублей.
Сегодня решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, не признается в судах общей юрисдикции. Где признается, а где нет.
Точно так же, как решение суда общей юрисдикции, даже Верховного суда, может не признаваться в арбитражном суде. А следствие и прокуратура на этом умывают руки. Потому что у них в такой ситуации, если сами суды друг друга не признают, есть возможность выбора и действовать так, как либо им кто-то заказал, либо как они сами считают, и поэтому сегодня процветает произвол, но другого свойства. Но он очень опасен.
Здесь я соглашусь. Вы понимаете, другая форма произвола, но, к сожалению, она такова. Но ведь в двухтысячных годах в рамках той реформы, которую начал Владимир Владимирович Путин, предполагалось создание единой судебной системы власти. Но тогда не удалось преодолеть, договориться, потому что все три системы… А у нас судебная власть состоит из трех параллельных структур.
Конституционный суд с его решениями, которые должны быть обязательны для всех, но их очень часто игнорируют. Система законодательства и суды общей юрисдикции во главе с Верховным судом, и по нашей Конституции постановление Пленума Верховного суда есть не что иное, как разъяснения, обязательные для судов. Выражаясь на простом языке, это толкование закона. И система арбитражных судов.
То есть мы сегодня столкнулись не с конкуренцией, как когда-то, органов следствия, а с конкуренцией судов. Это очень опасно. Прокуроры по-прежнему, самые главные, а не адвокаты, обвинительный уклон суда еще имеет место быть. Крышевание другое, но тоже есть.
То есть, по сути дела, нельзя сказать, что за эти немало лет, 10, скажем, существенное что-то такое произошло для рядового человека, для того, кто теоретически смотрит. Потому что те, кто обращается в суды, имеют опыт как и выигрыша, так и, конечно, не очень хороший. Но другое дело, о чем я говорю: добился человек в суде справедливости, а как исполнить судебное решение, если судебное решение не признается даже другими судами? Если мы встали на путь судебной реформы, это все звенья надо перебрать, и надо рассчитывать на длительный период, не на 2-3 года, как у нас получилось.
Я полагаю, что еще как минимум лет 5, а, может быть, и 10 понадобится серьезных системных шагов, сейчас уже связанных с совершенствованием судебной системы и мониторингом. Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России?
Массовая демократическая партия. Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников. Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно. У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет.
Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация.
Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация. Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России». Вы посмотрите, какое количество выборов.
Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди. А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни.
А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая. Здесь не соглашусь с вами.
Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия».
Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»? Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию. Объясните, пожалуйста.
Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали.
Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали. Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью?
И только после этого я принимала решение. С Григорием Алексеевичем Явлинским мы встречались несколько раз. Я не сразу дала согласие. Относительно СПС — это особая история.
Об этом не всегда любит говорить «Яблоко», но реальность такова, что в СПС я оказалась вместе с ярославским региональным отделением «Яблока». Мы вступили региональным отделением с тем, что мы пытались доказать, что нам нужно создавать массовую демократическую партию, «Яблоку» надо войти, возглавить этот процесс. И я убеждена, что если бы Григорий Алексеевич тогда наступил на свои амбиции и вошел в ту объединенную организацию, была бы другая судьба у демократического движения. И этого большого поражения, которое произошло на выборах декабря 2003 года… А я говорила об этом: «Пойдем врозь, проиграют и те, и другие».
Он мне говорил «Нет, наоборот». Извините, что я сегодня первый раз в этой передаче напоминаю. Так кто же, все-таки, оказался прав? Но меня эта правота не радует.
Именно тогда был упущен момент. И я лично считаю, что это поражение дорого обошлось российскому обществу. Именно в той Думе, в четвертой Думе с 2003 года по 2007 год произошли очень многие отступления от справедливости. Знаменитый 122 закон, бюджетное реформирование.
То есть очень многое, что было сделано не в пользу большинства простых россиян, и я уж не говорю про то, что стало происходить в рамках отступления от путинской реформы в сфере уголовного правосудия. То есть постепенно начало ущемляться — убрать понятых, отодвинуть адвоката в уголовном процессе. Это произошло именно в те годы. К сожалению, это так.
Поэтому очень плохо, что политологи не анализируют тот период Государственной Думы, где фактически реальной демократической оппозиции не было. Да, была КПРФ. И что она сделала? Да, была «Родина».
Только политическая работа. Серьезной работы и противостояния в рамках законодательства не было.
Если ты верующий, так будь активен, отстаивай, защищай веру — хотя бы тем, что ходи в церковь, воспитывай своих детей.
Хотя бы в своей семье, в малой церкви. Воспитывай детей своим примером, словом, в добре, в любви. Конечно, это моментально не решится, но даст свои плоды.
Потому что ведь то, что мы сейчас получили, — это последствия девяностых годов, когда был разрушен СССР и никто не занимался фактически воспитанием детей, не следил за информацией, которая распространялась, за всеми программами телевидения, радио. Сейчас мы знаем, что это не так — должно регулироваться. Не запрещаться, но регулироваться.
И тем более должно сопровождаться очень серьёзной системой воспитания и работы с детьми, общения с детьми. Я могу только на одно обратить внимание: семьдесят советских лет нас растили в атеизме — и что? Рухнул Советский Союз — и посмотрите, что происходит!
Сколько храмов восстанавливается и восстановлено, сколько монастырей, сколько туда пошло людей, каково влияние сегодня Русской Православной Церкви на общество. Я просто могу вам сказать, находясь двадцать пять лет во власти, сколько туда людей приходят верующих! Причём они это не выпячивают, это не принято — выпячивать.
Хотя сейчас может быть время, когда не надо скрывать. Но они с огромным уважением и бережно относятся к вере, к религиозности в России и ко всем нашим традиционным верам. Это невозможно сделать, тем более в духовной сфере.
Эти вещи навязать невозможно.
Вы уверены, что это работает? Я хочу читать то, что мне нельзя. Это почти что естественная вещь. Кто ограничит, родители, конечно? Это закон для родителей. Кто это определяет, что вредит?
Вы по своей передаче можете сами сказать вы знаете ее содержание , нужен здесь возрастной какой-то?.. Она не попадает, если она не адресована для детей. Так считает Первый канал. Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд. То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так.
А затем судебный порядок. Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет. Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос. Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты?
Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами. Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию. Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно. Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное.
У нас нет его. Оно спутниковое. Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать. Вы знаете, у нас есть такая культура? У нас ее нет. Кстати, насчет культуры.
У нас вообще с терпимость довольно все странно, я бы сказал. Вообще терпимость, не к преступлению. Это было в традициях русского народа, когда было православие. Такая консервативнейшая страна как Великобритания недавно разрешила официально однополые браки. Франция, очень католическая страна, тоже разрешила, исходя из того, что два человека взрослых могут жить так, как они хотят, никому при этом не вредя. У нас отношение к этому совершенно нетерпимое. Почему такая иногда просто даже физически реакция?
И почему вы такой противник этого? Кстати, у нас есть даже общественный проект, концепция государственной семейной политики — ее можно посмотреть, можно обсуждать. Потому что, анализируя все эти обстоятельства и территориальные особенности России, выживаемость государства в том виде, как исторически Россия существовала, я пришла к выводу, что сегодня, если мы хотим разрешить проблему демографического кризиса, то нам нужно по некоторым и нравственным ценностям, и информационным пояс затянуть на какое-то количество лет с тем, чтобы рождаемость, воспитание детей у нас были полноценными. Здесь традиции России очень важны. А что такое однополые браки? И мы еще посмотрим, будут ли французы счастливее после легализации однополых браков, и будет ли у них такой высокий индекс рождаемости на одну женщину как сегодня у них очень высокий. Поскольку однополые браки… Что за собой влечет это явление как следствие?
Семья хочет быть полноценной, они хотят воспитывать детей. Откуда они могут взять детей? Сами они их воспроизвести не могут. Значит, сироты. Они заинтересованы в сиротстве? Невозможно опровергнуть этот тезис. Дети из пробирки, репродуктивные технологии.
А что такое дети из пробирки? Сегодня совершенно четко даже наши исследователи, хотя у нас позднее начали применяться репродуктивные технологии, есть американские ученые… Вы знаете, что второе поколение, пока еще только второе поколение детей от детей из пробирок, растет число бесплодия? Это путь к вырождению. Я считаю, что и Великобритания, и Франция, и те страны, которые сегодня разрешили однополые браки и фактически уровняли гомосексуальное поведение и традиционное, через несколько лет начнут с этим бороться и начнут восстанавливать традиционные отношения. Убеждена в этом. А взрослый с детьми — да. Это во всем мире.
А взрослых — нет: это, действительно, их выбор. Поэтому все, что касается взрослых, это их выбор, живите как хотите. Более того, межведомственная группа, которую я возглавляю при Комитете, в нее входят представители всех традиционных религий, входят эксперты… Мы разработали целый пакет законопроектов, и мы договорились. И есть позиция Святейшего Кирилла, ее разделяют и другие традиционные религии, где речь идет не о полном запрете, а где речь идет о другом — о том, чтобы на тех сроках, где опасно для женщины, эти аборты не делались. То есть до 12 недель, да. Более того, очень важный момент и он во всем мире применительно к абортам… Взрослые женщины, чтобы информированное добровольное согласие, чтобы она понимала, каковы последствия бесплодие. Чтобы она понимала, в каком состоянии у нее плод.
Дают прослушать сердцебиение плода и многое другое. Сегодня это не выполняет медицина. Мы разработали, что это было у женщин и пусть она обдумает, неделя тишины. А если это девочка, то чтобы с согласия родителей или одного из родителей. Девочка, достигшая 15 лет, — всё, без согласия родителей. Я бы хотел, чтобы мы говорили о нашей стране и оставим их в покое. Кстати говоря, вы можете мне объяснить, почему американцы так охотно усыновляют и своих, и чужих, а наши так неохотно усыновляют своих?
Это легко вообще сделать и без денег. Это раз. В чем дело? Родственная опека… Я сама с этим сталкивалась, мы с сестрой вырастили родственника. Это же целая проблема. Родственники хотят взять ребенка, остался ребенок без родителей — какая проблема? У нас очень сложная ситуация.
Конечно, уровень благосостояния в американских семьях выше. У нас этот момент ниже. Не будем скрывать: это же гигантская индустрия детские дома. Я же анализировала. Где-то 120 тысяч детей у нас в детских учреждениях.
Генпрокуратуру попросили проверить творчество Алены Швец на ЛГБТ-пропаганду
Мотивация одна. Мизулина заявила это после того, как узнала, что больше не будет сенатором от Омской области. Дело в том, что врио губернатора Виталий Хоценко просто не включил ее в список кандидатов. Ну, по-видимому, она подобиделась и решила рубить правду-матку. Вдруг стать такой принципиальной, настоящим борцом за демократические основы… Она заявила следующее: «Лучшая модель формирования Совета Федерации — это выборы, когда ты знаешь, что за тобой избиратели, это очень большая ответственность и сила». А чё ты, уважаемая, столько лет молчала?!
Ведь с 2015 года по сегодняшний день была наделена сенатскими полномочиями. Плюс еще в 90-х годах фигурировала. Да еще депутатом Государственной Думы была. Всё вместе два десятилетия навскидку. И всё устраивало, всё терпела, если так можно выразиться.
Как-то с этим справлялась! И тут, как только дорогой кожаный стульчик зашатался, сразу решила рассказать, как оно на самом деле всё есть… Ну и задаешься вопросом: а какие выборы ей? Ну это какая-то профессиональная деформация. Очень интересно сравнить, в 21-м году на выборах Государственной Думы ее коллега, депутат Госдумы, единоросска, получала совет политтехнологов — как можно меньше появляться в избирательном округе.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
И все равно она всю жизнь собирала газетные вырезки про Сталина... Люблю ее голос. Магомаева люблю. И, кстати, Майкла Джексона. Несмотря на его сомнительную репутацию… - …и уголовные дела, которые на Джексона пытались возбудить. Как бы вы к этому отнеслись? Ситуация, когда некое лицо, объявленное иноагентом, сотрудничает с иностранными разведками, и работает против России, нуждается в продолжении. Нужно рассказывать людям, а где он получил деньги, с кем он встречался? У нас список иноагентов публикуют по пятницам вечером, но не объясняют: на какие иностранные разведки они работают. Говорили бы прямо: «получил 10 тысяч долларов от такого-то государства»… - А может, дело не в этих несчастных 10 тысячах? Если он музыкант и просто поет... Мне кажется, если бы людям объясняли, почему кого-то признали иноагентом, вопросов было бы меньше. Но его концерты с вашей помощью были запрещены в Екатеринбурге и Москве. Вы же общественный деятель, вы должны иметь свою позицию. Именно государство должно сказать: мы не проводим их концерты, потому что это неуважение к нашей стране. Или: пусть себе гастролируют, потому что творчество — это творчество, а их заявления — это другое. Путин четко на Восточном экономическом форуме все сказал. Если деятели культуры обслуживают интересы иностранных государств, может, лучше они будут оставаться за границей, чем здесь капать на мозги миллионам граждан? Но в интернете они продолжают тоже самое. Есть и другие СМИ, которые критикуют власть. Иногда, знаете, это полезно. Я сама порой в оппозицию чуть не срываюсь. А как вы возвращаетесь обратно? Они же присылают фото тараканов в еде. Что мне делать с этим? Это же обязанность общественного деятеля — критиковать то, что неправильно.
Если его нет, а мы выясним это в результате наших обращений, если этой фейковая информация, тогда эти СМИ должны будут её опровергнуть, принести извинения, и мы будем рады, если эта информация не подтвердится и окажется недостоверной, и тоже опровергнем с удовольствием... Я не виновата, что мне задают вопросы об этом исполнителе. Мне ничего не отвечать, по их мнению? Кто установил эти правила? На какие тогда вопросы СМИ я ещё не могу отвечать, по мнению этой команды, пусть тогда огласят весь список претензий и запретных тем, мы подумаем», - заявила Мизулина « Подъему ». Сам Моргенштерн, реагируя на заявление Мизулиной, опуб ликовал в Инстаграме ироничный пост, в котором якобы показал, что за файл он получает.
В Сети обсуждают интервью Мизулиной для YouTube-шоу «А поговорить?»
В нём Мизулина выступает с критикой партии «Единство» (позже переименованной в «Единую Россию»), получившей большинство мест в парламенте на выборах 1999 года. — СМИ теперь называют тебя парнем, которого Мизулина заставила извиниться. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина просила Минобороны призвать блогера на срочную службу. В соцсетях 24 апреля объявили Днем насилия мальчиков над девочками: Екатерина Мизулина отреагировала на новый тренд. Культура - 2 июня 2023 - Новости Челябинска - Сенатор Елена Мизулина рассказала, что для нее парламентский долг и над какими законопроектами чаще всего приходилось работать.
Екатерина Мизулина связала терроризм с играми, BadComedian высмеял её
Благодаря высокой активности граждан, в прошлом году удалось привлечь к ответственности 17 педофилов, 36 живодеров, а также удалось помочь 137 подросткам, которые подвергались травле. Одна из ключевых проблем - это также создание так называемых групп травли, в которых идет издевательство над нашими гражданами, в первую очередь над детьми и подростками", - добавила Мизулина. Согласно представленной Мизулиной презентации, при участии Лиги безопасного интернета, с 18 977 ресурсов были удалены материалы с детской порнографией, также было заблокировано 177 "групп травли".
Но это не говорит о том, что вся молодежь плохая. Просто есть отморозки, которых нужно привлекать к ответственности по закону, с которыми нужно работать, чтобы они не вовлекали других в такие действия. И это один из ключевых векторов молодежной политики, который у нас, простите, завален. За эти слова меня не похвалят, но кто-то же должен говорить прямо? Глава Лиги безопасного интернета считает, что неважно, что стало отправной точкой.
И неважно, что может быть отправной точкой — «Редан», «Слово пацана» или что-то иное.
Выбрала традиционные ценности своим хитам 03 июня 2023 11:44 Татьяна Кондратьева Блогерша и певица Алёна Швец оттолкнула часть поклонников ответом главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной на обвинения в пропаганде ЛГБТ. Швец удалила ненормативную лексику из текстов и попрощалась со старыми треками «Две девочки» и «Мальчики не плачут». ЛБИ нашла в творчестве музыкантши пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений», употребления алкоголя и ненормативную лексику. Мизулина опубликовала заявление ЛБИ в личном блоге в телеграме. В новых треках Швец, по её словам, «подчёркиваются традиционные ценностные ориентиры на любовь».
Государство не может закрывать глаза долго на эту сферу... Доходы они получают колоссальные, показывают свой образ жизни, в социальных сетях ничего не стесняются, дают факты следствию и налоговой службе для проверок. Естественно, что налоговые органы начали работать, добавила глава Лиги безопасного Интернета.
Видео: Мизулина пообещала "внимательно посмотреть" сериал "Слово пацана"
Город - 26 февраля 2024 - Новости Тюмени - Такое заявление в интервью сделала директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Мизулина анонсировала борьбу с концертом треш-стримеров в Петербурге.
Опубликованно интервью с Мизулиной, в котором она критикует Путина
Как вы взаимодействуете с еврейскими общественными организациями, парламентариями еврейского происхождения? Наша совместная работа проходит в рамках общественных слушаний, дискуссий, круглых столов, рабочих групп при Комитете Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Раввин неоднократно выказывал нам свою поддержку, выступая на мероприятиях, организованных, в том числе, нашим Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. На прошедшем недавно в московском Кремле Международном форуме "Многодетная семья и будущее человечества" во время пленарного заседания мы сидели в президиуме вместе с главным раввином России Берлом Лазаром. В ключевых вопросах семейной политики мы с еврейской общиной России смотрим в одну сторону. Союз традиционных религий, сложившийся на русской земле, это особое достояние России, которым нужно дорожить. В августе этого года правительством России утверждена Концепция государственной семейной политики до 2025 года, основанная на идеологии сохранения традиционной семьи. Многим гораздо интереснее, как вы общаетесь с евреями вне работы?
И в горестях и в радостях мы вместе. Вместе отмечаем праздники и помогаем друг другу в случае необходимости. Не могу не упомянуть моего научного руководителя по кандидатской диссертации, выдающегося юриста, профессора Якова Овсеевича Мотовиловкера.
Ранее глава СКР заявил, что рэпер торгует запрещенными веществами в социальных сетях и вовлекает в это молодежь 24 ноября 2021 Ранее Мизулина заявила, что Моргенштерн продвигает деструктивный контент. По ее мнению, рэпера может курировать иностранная компания, которая не только решает вопросы по продвижению и юридическому сопровождению звезд YouTube, но и финансирует их антигосударственную деятельность. Мизулина выразила мнение, что блогеры-миллионники получают деньги с 2017 года за заказное продвижение подрывных идей, популяризацию культа денег и праздного образа жизни. Также они, как считает директор Лиги безопасного интернета, поддерживают повестку антиконституционной смены власти в России. Общественница также рассказала, что подала обращение со ссылками на опубликовавшие информацию СМИ в Генеральную прокуратуру и Минюст для проведения проверки. В ответ на объявление Мизулиной Моргенштерн назвал ее «взрослой тетенькой» и обвинил в пиаре.
Я читала, что ему целенаправленно направляют денежные средства иностранные организации», — заявила Мизулина. Сам Моргенштерн иронично отреагировал на слова Мизулиной. В социальных сетях он пожаловался, что теперь его считают еще и иноагентом, и предложил показать файл с инструкциями от Запада. Хорош уже пиарить себя за счет моего имени и набивать себе цитируемость в новостях.
То есть мы сегодня столкнулись не с конкуренцией, как когда-то, органов следствия, а с конкуренцией судов. Это очень опасно. Прокуроры по-прежнему, самые главные, а не адвокаты, обвинительный уклон суда еще имеет место быть. Крышевание другое, но тоже есть. То есть, по сути дела, нельзя сказать, что за эти немало лет, 10, скажем, существенное что-то такое произошло для рядового человека, для того, кто теоретически смотрит. Потому что те, кто обращается в суды, имеют опыт как и выигрыша, так и, конечно, не очень хороший. Но другое дело, о чем я говорю: добился человек в суде справедливости, а как исполнить судебное решение, если судебное решение не признается даже другими судами? Если мы встали на путь судебной реформы, это все звенья надо перебрать, и надо рассчитывать на длительный период, не на 2-3 года, как у нас получилось. Я полагаю, что еще как минимум лет 5, а, может быть, и 10 понадобится серьезных системных шагов, сейчас уже связанных с совершенствованием судебной системы и мониторингом. Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России? Массовая демократическая партия. Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников. Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно. У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет. Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация. Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация. Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России». Вы посмотрите, какое количество выборов. Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди. А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни. А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая. Здесь не соглашусь с вами. Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия». Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»? Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию. Объясните, пожалуйста. Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали. Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали. Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью? И только после этого я принимала решение. С Григорием Алексеевичем Явлинским мы встречались несколько раз. Я не сразу дала согласие. Относительно СПС — это особая история. Об этом не всегда любит говорить «Яблоко», но реальность такова, что в СПС я оказалась вместе с ярославским региональным отделением «Яблока». Мы вступили региональным отделением с тем, что мы пытались доказать, что нам нужно создавать массовую демократическую партию, «Яблоку» надо войти, возглавить этот процесс. И я убеждена, что если бы Григорий Алексеевич тогда наступил на свои амбиции и вошел в ту объединенную организацию, была бы другая судьба у демократического движения. И этого большого поражения, которое произошло на выборах декабря 2003 года… А я говорила об этом: «Пойдем врозь, проиграют и те, и другие». Он мне говорил «Нет, наоборот». Извините, что я сегодня первый раз в этой передаче напоминаю. Так кто же, все-таки, оказался прав? Но меня эта правота не радует. Именно тогда был упущен момент. И я лично считаю, что это поражение дорого обошлось российскому обществу. Именно в той Думе, в четвертой Думе с 2003 года по 2007 год произошли очень многие отступления от справедливости. Знаменитый 122 закон, бюджетное реформирование. То есть очень многое, что было сделано не в пользу большинства простых россиян, и я уж не говорю про то, что стало происходить в рамках отступления от путинской реформы в сфере уголовного правосудия. То есть постепенно начало ущемляться — убрать понятых, отодвинуть адвоката в уголовном процессе. Это произошло именно в те годы. К сожалению, это так. Поэтому очень плохо, что политологи не анализируют тот период Государственной Думы, где фактически реальной демократической оппозиции не было. Да, была КПРФ. И что она сделала? Да, была «Родина». Только политическая работа. Серьезной работы и противостояния в рамках законодательства не было. Очень сильное поражение было нанесено демократическим завоеваниям. Я ни от каких принципов не отказывалась, мои правовые взгляды как были, так и есть. И мне никогда не было легко. Это другое, нежели то, чем вы занимались раньше. Почему вы перешли? Может быть, вы решили, что тем заниматься уже бессмысленно совершенно я имею в виду, судебными вопросами и так далее и решили перейти на что-то более, может быть, реальное? На момент, когда вместе со «Справедливой Россией» я вновь пришла в Государственную Думу в качестве депутата, 4 года была представителем в Конституционном суде, то, действительно, пытаться продолжить судебную реформу — это практически было невозможно, поскольку тогда уже пришел Дмитрий Анатольевич Медведев а это его сфера ведения и там немножко другие подходы. Это первое. С 2000 года… Это было не видно другим, но известно тем, кто со мной работал. Так получилось, что я была приглашена и работала, возглавляла комиссию по семье и детям в Центральном федеральном округе на общественных началах при Полтавченко Георгии Сергеевиче. Был создан общественный совет, и он оказался очень интересный, и мы занимались, в частности, детьми-сиротами, но применительно к Центральному федеральному округу. И волей-неволей я вникла в правовые моменты. Тогда я впервые сформулировала, в чем проблема, ошибки сиротства, в чем ошибки, а что бы надо менять. И поэтому, естественно, что когда в новой Государственной Думе встал вопрос о том, куда направить — как скажет партия.
Елена Мизулина
На голубом глазу дщерь Мизулиной объявила себя православным человеком, которого оскорбляют фоточки на фоне храмов или даже Кремля. Мизулина анонсировала борьбу с концертом треш-стримеров в Петербурге. По словам Екатерины Мизулиной, одними из важных моментов информационной войны являются распространение фейков и дезинформация. На эти и другие вопросы в программе "Интервью" ответила директор Лига безопасного интернета Екатерина Мизулина. Политика - 9 февраля 2024 - Новости Казани -
Мизулина: за 2023 год Лига безопасного интернета получила 462 тыс. обращений от граждан
Связанные новости. Директор Лиги Безопасного Интернета, исполнительный директор Национального центра помощи Екатерина Мизулина ответила на вопросы юнармейцев. Блогерша и певица Алёна Швец оттолкнула часть поклонников ответом главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной на обвинения в пропаганде ЛГБТ.