Такую меру пресечения избрал Ленинский районный суд областного центра. Любинский районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя-рецидивиста. Любинский районный суд Омской области назначил насильнику 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и взыскал с него в пользу пострадавшей девочки 500 тысяч рублей в качестве возмещения морального.
В Омской области суд обязал опекуна вернуть ребенка матери, отказавшейся ранее от него
Вечером 22 сентября 2022 года она возвращалась домой после прогулки с друзьями, когда на нее положил глаз житель Любино. Мужчина предложил познакомиться, но получил категоричный отказ — школьница сразу предупредила, что ей нет 18 лет. Казалось бы, опасность миновала, но когда он увидел в руках девочки дорогой телефон, то перешел к решительным действиям. На крики девочки сбежались местные жители — они спугнули извращенца.
Истец оказалась полной тезкой собственника жилого помещения, что и послужило основанием для подачи заявления о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности. Выслушав стороны и исследовав доказательства, районный суд пришел к выводу об обоснованности иска. Суд установил, что истец по ул. Труда в г. Омске никогда не была зарегистрирована, фактически не проживала. ООО «Магнит» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности переданных персональных данных. В связи с этим произошло наложение персональных данных истца с идентичными фамилией, именем, отчеством другого человека, у которого имелись неисполненные обязательства по обращению с ТКО.
Также он лишен права управлять транспортным средством на три года. В соответствии с решением суда, виновный выплатил 1,5 млн рублей компенсации родственникам погибших, пишет РИА «Омск-информ». Авария произошла 17 апреля 2018 года, когда маршрутное такси выполняло рейс Омск—Любино.
Он находился в группе из 20 одноклассников и 2 взрослых. Когда дети заметили утонувшего ребенка, спасти его уже не удалось. Как отметила старший помощник руководителя следст венного управления СК РФ по Ом ской области Лариса Болдинова, осуж денный, который не обеспечил безопасные условия для отдыха людей в аквапарке, не признал свою вину.
«Схватил за руку и волосы и затащил в кусты». В Омской области вынесли приговор педофилу-грабителю
Водитель машины отвлекся от дороги и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с «Ладой Приорой». В результате погибли пассажир маршрутки, водитель и три пассажира «Лады», в том числе беременная девушка. Результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что в момент аварии у водителя были признаки наркотического опьянения.
В суде установлено, что данный гражданин не обеспечил надлежащие безопасные условия для отдыха граждан в аквапарке, контроль за которыми в бассейне квалифицированными инструкторами и спасателями не осуществлялся, в связи с чем 26 мая 2022 г. Подросток находился в группе из двадцати одноклассников в сопровождении двух взрослых. Несмотря на то, что в тот день в аквапарке находилось более 100 посетителей и пять инструкторов, последние не были официально трудоустроены и не прошли курсы по спасению утопающих и оказанию первой помощи, инструктаж по технике безопасности с детьми не проводили, никаких спасательных средств не предлагали.
Поскольку платежи вносились не регулярно, за период с ДД. ГГГГ образовалась задолженность в размере 39 854,14 рублей. Просит взыскать с Дормидонтова А. ГГГГ в размере 39854,14 рублей, из которых: просроченные проценты — 6726,72 рублей, просроченный основной долг — 33 127,42 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1395,62 рублей. Ответчик Дормидонтов А.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиками не представлено. В соответствии со ст. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. Согласно ст. В соответствии с ч. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.
Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» п. Из материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по договору путем перечисления заемных средств на счет заемщика, однако заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках и размере платежа, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по счету. В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на ДД. ГГГГ составила 39 854 рубля 14 копеек, из которых: просроченный основной долг — 33 127 рублей 42 копейка, просроченные проценты — 6 726 рублей 72 копеек.
Кроме того, по материалам проверки, направленной прокуратурой района, в отношении гражданки возбуждено уголовное дело по ч. Если Вам известны аналогичные факты, просим сообщать в прокуратуру района. Рашоян, помощник прокурора.
Управляющего омской базы отдыха, где утонул ребенок, приговорили к 2,5 года колонии
данная категория споров рассматривается как правило в районных и городских судах в связи с тем, что сумма исковых требований превышает 50 000 рублей. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Любинский районный суд Омской области». Любинский районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя-рецидивиста. заключение в следственном изоляторе.
Изнасиловавший и ограбивший школьницу житель Омской области получил 13 лет колонии
Труда в г. Омске никогда не была зарегистрирована, фактически не проживала. ООО «Магнит» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности переданных персональных данных. В связи с этим произошло наложение персональных данных истца с идентичными фамилией, именем, отчеством другого человека, у которого имелись неисполненные обязательства по обращению с ТКО.
Данный факт признан судом не соответствующим требованиям закона "О персональных данных", причинившим моральный вред истцу. Надлежащим ответчиком по заявленному спору суд признал ООО «Магнит». Решением районного суда иск удовлетворен частично.
Мальчик, практически не умевший плавать, катаясь с горки бассейна, утонул. Подросток находился в группе из 20 одноклассников в сопровождении двух взрослых. Несмотря на то, что в тот день в аквапарке находилось более 100 посетителей и пять инструкторов, последние не были официально трудоустроены и не прошли курсы по спасению утопающих и оказанию первой помощи, инструктаж по технике безопасности с детьми не проводили, никаких спасательных средств не предлагали. Первыми утонувшего мальчика заметили дети, спасти ребёнка не удалось, приехавшие врачи скорой помощи констатировали его смерть».
Когда женщина вернулась домой, Дмитрий предложил ей забыть обо всех ссорах и начать снова жить вместе. Бывшая возлюбленная отказалась, сказав, что она не видит будущего с ним. Тогда Дмитрий достал ружье из сейфа и выстрелил в 27-летнего шурина. Супруга успела схватить на руки дочку и крикнуть сыновьям, чтобы те бежали к соседям.
Тибрякина фамилия изменена , признанного виновным по п. В судебном заседании установлено, что в дневное время 28 ноября 2008 года Тибрякин, увидев в парке отдыха поселка Любинский шестилетнюю девочку, завел ее в кусты, где совершил в отношении ребенка насильственные действия сексуального характера, после чего с места преступления скрылся. Кроме того, установлено, что в 2009 году Тибрякин неоднократно избивал свою сожительницу.
В Омской области вынесен приговор жителю Любинского района, признанному виновным в смерти ребенка
Центральный районный суд Омска вынес приговор Артему Лазаренко, который догола разделся перед зданием регионального управления ФСБ. Любинский районный суд Омской области вынес обвинительный приговор водителю маршрутного такси, по вине которого в апреле погибла семья из пяти человек и пассажир маршрутки. рассмотрев заявление Кривоноговой Евгении Сергеевны о рекомендации на должность судьи Любинского районного суда Омской области (1 вакансия).
Омский суд вынес приговор управляющему базы отдыха, из-за которого погиб подросток
| Адвокат Блиновской заявила о ее готовности погасить ущерб в размере более 900 млн рублей | При этом с Любинским районным судом Омской области связаны последние 27 лет ее карьеры. |
| Любинский районный суд Омской области | Любинский районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя. |
| Ленинский районный суд заключил под стражу смолян, обвиненных в покушении на убийство | Суд приговорил бывшего курсанта МЧС в Красноярском крае к 21 году в колонии строгого. |
| Новости Любинского сегодня — последние новости и события — | Такую меру пресечения избрал Ленинский районный суд областного центра. |
Мосгорсуд рассматривает дело о продлении срока ареста блогера Блиновской
При этом с Любинским районным судом Омской области связаны последние 27 лет ее карьеры. Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Судьи в омском районном суде, грамотные, доброжелательные, мне всегда нравиться присутствовать в процессах. любинский районный суд омской области онлайн. База данных официально опубликованных приговоров, Любинский районный суд (Омская область).
Управляющий базы отдыха в Омской области получил срок за гибель школьника
При этом с Любинским районным верховным судом Омской области связаны последние 27 лет ее карьеры. 25 апреля 2024 года приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы Балаховский Александр Миосеевич и Босинзон Яков признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 3 ст. 33. Любинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого, который использовал поддельное водительское удостоверение. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. База данных официально опубликованных приговоров, Любинский районный суд (Омская область).