Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один. Главная» Новости» Новости про лгбт. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лгбт говно пропаганда тупости в 21 веке! онлайн которое загрузил Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. Рассмотрение иска о запрете движения ЛГБТ в России проходит без ответчика. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Зачем понадобилось устанавливать критерии ЛГБТ-пропаганды?
- Что изменилось
- Мудрость форума: Социальная жизнь
- ЛГБТ и окончательное решение «русского вопроса»
- «Ты симпатичный». Как россиян судят по статье о «гей-пропаганде» | Такие дела Такие дела
- Бежавшие из России ЛГБТ-блогеры посмеялись над казанской полицией - 12 мая 2023 - 116.ру
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
В случае нарушений закона предусмотрен штраф в размере от 50 до 400 тысяч рублей. Простое упоминание ЛГБТ как явления пропагандой не является. К слову, за пропаганду педофилии предусмотрен штраф от 200 до 800 тысяч рублей.
Но другим коллегам вы говорили, что гей-клубы у нас тоже, скорее всего, запретят. Существование гей-клубов — это пропаганда? Конечно, нет. Вот это уже да. Вот это уже да, потому что, в любом случае, это уже реклама однополых отношений. А реклама, согласитесь, что это тоже элемент пропаганды. Иногда сайты знакомств предоставляют настолько откровенные фото, тексты… Поэтому я думаю, что надо идентифицировать случаи, когда этот сайт носит характер пропагандистский или где просто написано «мальчик В желает познакомиться с мальчиком П, адрес такой-то». Мне сложно сказать, я тоже не правоприменитель.
В данном случае я, как соавтор этого закона, не считаю, что это является пропагандой. Это информация о человеке. Равно как и, скажем, кто-то обличает нас, авторов, в том, что можно считать пропагандой и культуру эпохи Возрождения. Но информирование о том, что была такая культура, — это не есть пропаганда, призыв. Ну было такое, много лет назад, была эпоха Возрождения, были скульпторы эпохи Возрождения, которые создавали такие вот шедевры. Это же не побуждение к тому, чтобы бежать и однополые оргии устраивать. Почему бы просто не вернуть её? Как просит, например, Охлобыстин. Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Если это сеть, если это структура, которая действительно имеет свои международные отделения, то у них достаточно денег для того, чтобы заплатить эти штрафы.
Возьмите «Лето в пионерском галстуке». Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько. Да, надо более строго к этому подходить.
Приказ с критериями ЛГБТ-пропаганды вступит в силу с 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет. Опрошенные «Ведомостями» эксперты назвали формулировки Роскомнадзора размытыми, поскольку они содержат оценочные обороты и не раскрывают понятия «пропаганды». Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ.
Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации. Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм. По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму. Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся. В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом. Идиот и дегенерат». Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор». Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему? Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран. Эти раннесоветские наработки имеют отношение и к нынешнему феминизму и ЛГБТ. Дело в том, что моногамный брак — это сложившийся за тысячи лет социальный институт, представляющий из себя союз мужчины и женщины. Целью данного союза является создание семьи — также сложившегося за тысячи лет социального института. Функциями семьи являются естественное разделение труда, рождение и воспитание детей, а также накопление материальных благ, в том числе и частной собственности, которая должна перейти по наследству детям. Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом. Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни. Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями. Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки. Характерно, что в 2019 году Льюис написала книгу «Полное суррогатное материнство сейчас: феминизм против семьи». В статье Софи Сильверштейн «Отмена семьи — это не прекращение любви и заботы. Это о распространении их на всех» на Open Democracy от 24 апреля 2020 года было прямо написано, что нуклеарная семья напрямую связана с «расизмом», «сексизмом» и «гомофобией» идеологическое клише, заменившее термин гомонегативизм. Другая статья со схожими идеями была опубликована еще 30 декабря 2019 года под названием «Шесть шагов по уничтожению семьи». Это превращение домашних кухонь в центры восстаний, создание протестных лагерей, мятежных лагерей, колхозов, жилищных комитетов, спальных районов, организация общественного воспитания детей, строительство коммун с полным жизнеобеспечением для людей и борьбы с изменением климата, прием в коммуну женщин, бедных и цветных, разрушение государств, выступающих за «белое превосходство» и «насилие в семье». Также во всех трех статьях авторы выступают за ЛГБТ-сообщество. Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Как применялся этот закон? Первое время понимания, как работать с новой статьей, у правоохранителей и судей не было. В 2014 году КС уточнил, что задача закона — лишь оградить ребенка от агрессивного воздействия, которое может подтолкнуть его к нетрадиционным отношениям и помешать создать семью. За 2014-2015 годы в России рассмотрели всего 24 дела об ЛГБТ-пропаганде и оштрафовали 10 человек на суммы в 4—5 тыс. В основном речь шла об участниках пикетов в защиту прав сексменьшинств. Норма также коснулась сферы искусства: книг, аудиовизуальных сервисов, кино и любых других материалов в сети. Изменилась и терминология. Так, Роскомнадзор объяснил, что будет считать пропагандой «попытки вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям» и «изменить негативное отношение на положительное». Штрафы выросли до 200 тыс. Ru» адвокат Дмитрий Джулай.
Критерий доказывания в судах низкий, поэтому привлечь к ответственности по подобным делам не составляет труда». По мнению властей, запрос на ужесточение ЛГБТ-законодательства исходит от самих россиян.
Также за демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола среди подростков, штраф составит: от 50 тыс. Отдельная мера касается иностранцев и лиц без гражданства.
В случае нарушения правил им грозит выдворение из страны. Эта еще одно нововведение. Почему предложение Роскомнадзора не подействовало на Российский книжный союз Плохая хорошая книга Новость о рассмотрении законопроекта вызвала замешательство, в частности, в среде издателей. Российский книжный союз, опасаясь покушений на классическую литературу, направил письмо председателю комитета по информполитике Госдумы Александру Хинштейну.
Издатели указали, что сцена, которую можно отнести к совращению малолетних, описана, например, в романе «Бесы» Федора Достоевского, к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений можно привязать стихотворение Федора Сологуба «На совете», к полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Вскоре Александр Хинштейн дал пояснение в своем Telegram-канале, заявив, что подготовленный законопроект не является попыткой цензуры: «Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости. А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет». А «Лето в пионерском галстуке» — будет.
Пропагандой, по версии авторов законопроекта, является «распространение информации и или совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений».
Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык.
Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали. В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд.
В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы. Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко. А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду.
Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены. Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов.
Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации. Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество.
В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм.
По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму. Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся. В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом.
Идиот и дегенерат». Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор».
Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему?
Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран. Эти раннесоветские наработки имеют отношение и к нынешнему феминизму и ЛГБТ. Дело в том, что моногамный брак — это сложившийся за тысячи лет социальный институт, представляющий из себя союз мужчины и женщины.
Целью данного союза является создание семьи — также сложившегося за тысячи лет социального института. Функциями семьи являются естественное разделение труда, рождение и воспитание детей, а также накопление материальных благ, в том числе и частной собственности, которая должна перейти по наследству детям. Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом.
Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей.
А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством.
А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни. Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями.
Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки.
Геле назначили штраф 100 тысяч рублей. В Китае тоже обратили внимание на ситуацию. Ожидая суда, Хаоян пытался рассказать о своих «приключениях» в России в китайской версии «ТикТока», но посты кто-то удалял. А китайских друзей, которые поддержали студента, задержали и «ругали», как выразился сам блогер. До свидания, Китай, — добавил Хаоян.
Они надеются, что «Китай успокоится», потому что Хаоян не нарушал законы родной страны. До недавнего времени парни учились и работали в Казани. В марте стало понятно, что из-за блогов на них обратила внимание полиция. Пара на время сбежала в Москву, но потом пришлось вернуться в Татарстан.
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
Смотрите онлайн видео «ЛГБТ ГОВНО? Смотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке. Более 7,2 тысячи публикаций, содержащих ЛГБТ-пропаганду, заблокированы и удалены Роскомнадзором (РКН) на основании решений судов. Об этом сообщил глава ведомства. Политика - 12 мая 2023 - Новости Казани - Российский прокремлевский журналист Антон Красовский, не скрывающий своей гомосексуальной ориентации, в свете признания движения ЛГБТ экстремистским в России. По результатам опроса «Левада-центр», который проводился в 2019 году, почти половина россиян выступила за равноправие с представителями российских ЛГБТ-сообществ.
Report Page
- Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ - МК
- Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды?
- Повторение пройденного. О чем подписанный Путиным закон против пропаганды ЛГБТ?
- ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
- Как было раньше
- ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
«Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ
Политика - 29 октября 2022 - Новости Москвы - Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Новость часа Небензя призвал СБ ООН рассмотреть вопрос санкций против Израиля. Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты. Главная» Новости» Новости про лгбт. Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо".
ЛГБТ-шный срам – вон из России
Конечно, Сингапур — далеко не худшее место из нашего списка, но и эта страна пока что не готова принимать людей такими, какие они есть. Ямайка Если вы хотите узнать, что значит жить в постоянном страхе, попробуйте заявить на Ямайке, что вы — гей. На представителей ЛГБТ часто нападают с мачете и не менее часто избивают. В 2010-м году, например, 16-летнего юношу зарубили в собственном доме за одни подозрения в сексе с мужчиной.
Людей часто режут или поджигают за подозрение в гомосексуальности, а во время похорон гомосексуалистов на процессии нападают люди, вооружённые камнями и бутылками. Правительство это поддерживает: за секс с человеком вашего пола на Ямайке вам грозит до десяти лет тюрьмы… это если повезёт. Если не повезёт, то местная полиция будет вымогать у вас деньги, мучить вас или избивать до полусмерти, и только потом вас бросят в тюрьму.
Ямайка для местных представителей ЛГБТ — сущий ад на земле. В худшем же — яростно преследуют. Есть, конечно, несколько заметных исключений, таких как Южная Африка или Мозамбик, но в целом на континенте геев и лесбиянок не любят.
В Уганде же ненависть достигает устрашающих масштабов. Если вы, будучи гражданином Уганды, займётесь сексом с человеком одного с вами пола, то рискуете провести следующие 14 лет своей жизни в одной из самых ужасных тюрем на Земле. Иногда людей арестовывали и высылали из страны за песню или пьесу, в которой упоминался гомосексуализм, а полиция унижает геев так, как только возможно.
Борцы за права ЛГБТ повседневно сталкиваются с преследованиями со стороны государства, а газеты раньше публиковали имена и адреса геев наряду с подстрекательством к линчеванию. Но даже эти ужасы не сравнятся с законопроектом «убей гея» — иными словами, теперь за гомосексуализм полагается смертная казнь. Итак, в Уганде власти сильно обеспокоены тем, что люди делают в постели, и готовы убивать их только за это.
Нигерия Нигерия — пожалуй, самое гомофобное место на Земле.
По их версии, информация про ЛГБТ-отношения заставит людей поменять ориентацию, а то и вовсе превратиться в педофилов. Какая связь между добровольными гомосексуальными отношениями и педофилией, депутаты не поясняют. Нет и какой-либо статистики, которая бы говорила о том, что в последние годы пропаганда ЛГБТ-ценностей стала каким-то заметным явлением в российском социуме.
Не ясно так же, сколько "нормальных" людей она сделала носителями нетрадиционных ценностей. Депутат от «Единой России», соавтор Нина Останина винит в смене ориентации внешние факторы: - Либо это результат семейного воспитания, либо воздействие общества, либо это желание соответствовать кому-то для того, чтобы попасть в некоторые избранные круги… Мне кажется, это еще никто не объяснил, равно как никто и не объяснил, что такое любовь». Что говорит наука Но научное сообщество не поддерживает такую точку зрения. Кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии Российского университета дружбы народов Роман Сулейманов объясняет, что просто так «заразиться» ЛГБТ-пристрастиями и сменить ориентацию нельзя: - Многочисленные исследования, доказывающие связь с наследованием определенных участков Х хромосомы, особым строением мозга и типом функционирования центров головного мозга, регулирующих половое поведение у разноплановых ЛГБТ меньшинств, дают основания утверждать, что сексуальные предпочтения представляют собой врождённое, то есть биологически обусловленное влечение, не болезнь или отклонение, а разновидность нормы, такую же как разрез глаз или цвет кожи среди людей разных этнических или расовых групп.
Таким образом, «заразиться», прямо или метафорически, через демонстрацию нетрадиционных отношений, невозможно. Желание сменить пол или сексуальную ориентацию иногда отмечается у пациентов, страдающих шизофренией, но их число ничтожно мало и, как показывает практика, возникает под влиянием бредовых мотивов и галлюцинаций, а не прослушивания музыки Чайковского или прочтения биографии Элтона Джона или Фредди Меркьюри Такое единодушие законотворцев наводит на мысли о том, зачем потребовалось именно сейчас в период кризиса заниматься вопросом традиций и пропаганды? Не старается ли власть увести внимание людей от насущных социальных и экономических проблем, от падения реальных располагаемых доходов, перегибов на местах с мобилизацией, а заодно найти крайних в демографической катастрофе и «консолидировать» общество? Но такие попытки порой заводят в тупик, ведь признание прав ЛГБТ-людей — это тенденция не только «загнивающего Запада».
Однополые браки легализованы в таких странах, как ЮАР, Аргентина и других латиноамериканских государствах. Народ же в своей массе очень восприимчив к страшилкам, которые озвучивают депутаты и госслужащие. Вот так наша власть защищает чужие «традиционные ценности» давно минувших лет, пришедшие к нам из стран Запада, которому пытаются противопоставить Россию. Логика в таком подходе сильно хромает.
Если, конечно, не рассматривать исключительно период СССР 1934-1993 годов, когда, по данным минюста, по статье о добровольных гомосексуальных отношениях было осуждено порядка 60 тыс. Эксперты сходятся во мнении о том, что тогда, равно как и сейчас, законы, направленные против ЛГБТ-людей — еще один удобный повод для репрессивных мер в адрес «неугодных» режиму граждан. Ну а пока - кто не верит в гетеросексуальные отношения как в единственно возможную форму взаимодействия людей, тот должен поверить через силу. Примечание Этот материал - не пропаганда.
Если есть — оформить второй. Начать использовать VPN-сервисы. Да, это нужно сделать даже если такой организации по факту не существует. Если вы не хотите удалять такой контент, можно добавить маркировку в подводку. Самый короткий вариант: «Деятельность в РФ запрещена». При этом форма маркировки свободная — главное, чтобы прозвучали все эти слова. Как маркировать посты в будущем? Если вы публикуете пост с упоминанием ЛГБТ-инициатив, то рекомендуем ставить сноску как в его описании, так и в медиафайлах, где есть упоминание «экстремистской организации» — в видео, фотографиях, рилсах и текстах. Получается, нужно промаркировать каждое упоминание аббревиатуры ЛГБТ?
На настоящий момент — нет. Маркировка касается только упоминания ЛГБТ-организаций. Если вы пишите про квир-людей, на текущий момент ставить маркировку не нужно. Публично призывать к участию в ЛГБТ-инициативах. Публично демонстрировать символику ЛГБТ-сообщества. К сожалению, пока что мы не знаем, какую именно символику этой организации суд будет считать экстремистской, поскольку решение Верховного суда РФ не опубликовано. При этом на практике правоохранительные органы могут привлечь к ответственности за символику, запрет которой четко не определён судом, но по их мнению является символикой «экстремистской организации».
Я серьезно не понимаю, в такой ситуации когда страна в критическом положении, а власти Украины подерживают и спонсируют ЛГБТ парады, когда в стране самый маленький рост население в мире, по соответствию демографии страны. Как такое ЛГБТ будущее может помочь белым людям выжить, после такой кравопролить войны, в таком случае гибель нации гарантирована, а виновцы войны и те кто ее розвязал уедут на Мальдивы кайфовать, по итогу благодаря спонсированной войне, после которой в страну прийдет "толерантный мир", нация больше не сможет востановиться, если масштаб ЛГБТ пропаганды с каждым годом повыситься, украинцы как нация остануться меньшинством на своей родине, благодаря таким искажателям традиционных ценостей, на которых тысячи лет держалось мир, общество, культура и Европа. Я как украинец не отношусь к Артему плохо как к русскому, наоборот я вижу как он близко к правде, ты делаешь все правильно, не молчи, пока еще нормальные люди остались на просторах интернета, не обращай внимание на коментарии ярых защитников сообщества, которое имеет цель уничтожить духовную жизнь, где у человека стоит барьер, что норма, а что настоящее проявление педофилии и извращенства, они готовы давать право детям с 7 лет право на смену пола, без предупреждения про это родителей, настоящие поклоники Сатаны.
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России. Смотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. «ЛитРес» будет убирать книги, попадающие под запрет ЛГБТ-пропаганды, Сибскана о запрете пропаганды ЛГБТ: «Не успел никто сделать каминг-аут в медийном футболе. ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое.
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
Нет конечно. Так что голову ерундой не забивай, есть более важные дела в этом мире, к примеру какое пиво после работы взять. Каймэ АэнэриУченик 127 1 месяц назад У тебя нет мозга, точка.. Однако, уже давно кое-то в высших мировых кругах задумывался о том, что люди плодятся безконтрольно и необходимо сдерживать рождаемость на планете, иначе будет нехватка ресурсов. Это в общем-то основная идея фикс глобальной власти на планете. И тянется она, если я не ошибаюсь, с 30х годов, 20 века. К 70м годам голубизна стала понемногу легализоваться на Западе. Там открыли Окно Овертона, разрешив спать со своим полом.
У нас это пришло намного позже, поскольку на территории СССР был "железный занавес" и никакая пропаганда не проникала извне. По крайней мере она не доходила до простого люда. Какое-то время уже в нынешней России разрешили гейство. Однако запретили пропаганду ЛГБТ как взрослым, так и молодежи, а так же детям.
Опрошенные «Ведомостями» эксперты назвали формулировки Роскомнадзора размытыми, поскольку они содержат оценочные обороты и не раскрывают понятия «пропаганды». Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ.
Анализируя наш голубой экран, о многом хочется сказать, назвать такую-то программу на ТНТ и такую-то — на СТС и еще некоторые «продукты» на других каналах: они не должны быть в эфире.
Вы сказали о контроле и аудите. Кто, на ваш взгляд, должен заниматься этим — Роскомнадзор или какие-то новые органы, организации или подразделения? Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов. Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать. С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу? Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке.
В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети. Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью.
Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ? Не надо предвосхищать перегибы. Естественно, всегда они были, и в советское время они были. Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир. Сейчас, при нашем рыночном подходе, сложно пробиться к экрану новым Шукшиным и Тарковским, которые были бедны. Тогда было бесплатное образование, а сейчас за все нужно платить.
А это уже явно больше, чем просто стремление к открытости. Фабьен Буглэ, адвокат, советник мэра Версаля по семейным отношениям: «Это совершенно неприемлемо. То, что происходит в Германии, — это практически раскол, можно сказать, даже антикатолическая атака. Ведь это покушение на важнейший католический догмат о союзе мужчины и женщины. Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис». Все это не только скандально само по себе и чревато расколом, но и ставит перед католической церковью ряд прямых вопросов, на которые она в последние годы избегала давать ответы, занимая двойственную позицию. Нынешний папа Франциск слывет либералом. Он выступает против дискриминации геев и даже не возражает против однополых союзов. При этом Ватикан не благословляет гей-браки. Но теперь это и внутрицерковное дело. А внутри католической церкви разобраны далеко не все шкафы со скелетами. Только что бывшего папу Бенедикта XVI окончательно уличили в том, в чем раньше только подозревали: он бездействовал и даже скрывал факты о священниках-педофилах в 1980-х , когда был архиепископом Мюнхена.