Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Инстанция полностью удовлетворила иск межрегиональной инспекции ведомства к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Это следует из картотеки дел.
Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в интернет в Москве в 2024 году
| Какими делами занимается арбитражный суд | Арбитражный суд Москвы в среду приостановил производство по заявлению Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), оспаривающего решение и предписание Федеральной антимонопольной. |
| Картотека арбитражных дел г москвы | Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. |
| Московский арбитражный суд дела | Арбитражный суд Москвы 729 материалов по теме. |
АС Московской области удовлетворил иск налоговой к IKEA на 12,9 млрд рублей
Также в реестре возможно произвести поиск дел, которые находятся в работе у конкретного судьи либо суда в Москве. При этом поиск может осуществляться и по категории дела: административное, о банкротстве, гражданское, поручения. Тем, кому нужен регулярный доступ к картотеке арбитражных дел, существует возможность получения данных программы учёта судебных дел XSUD.
По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки". Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом. Ваше сообщение:.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , представленные сторонами доказательства, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, так как истцом в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства в обоснование иска, в то время, как доводы последнего не опровергнуты ответчиком. Ссылки ответчика на невозможность выполнения работ в указанные истцом сроки правомерно признаны апелляционным судом несостоятельными, так как в графиках производства работ договоров указаны крайние сроки их выполнения по каждому этапу, при этом истец выполнил работы досрочно. Утверждения ответчика о непередаче ему истцом результатов работ правомерно отклонены судом апелляционной инстанции в связи с тем, что спорные работы фактически были выполнены, исходные коды программ загружены в Репозиторий ответчика, последнему не устанавливались ограничения в их использовании. Судебной коллегией суда апелляционной инстанции вопреки доводу ответчика правомерно указано, что отсутствие счета на оплату не может являться основанием для отказа заказчика от исполнения своей обязанности по оплате фактически выполненных исполнителем работ и не продлевает срок выполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, при наличии подписанных ответчиком актов сдачи-приемки работ ссылки на отсутствие счетов на оплату отражают его недобросовестное поведение, использующего формальные основания для оправдания неоплаты фактически выполненных истцом работ. В связи с изложенным, суд кассационной инстанции считает удовлетворение заявленных требований по вышеуказанным мотивам соответствующим требованиям закона, имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, установленным судами с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права. Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального и процессуального права подлежат отклонению, как основанные на неверном их толковании и понимании заявителем. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
Если начать поиск поданного заявления и решения по нему уже в соответствующем разделе, это ускорит процесс. Если процедура поиска не увенчалась успехом, но вы уверены в том, что заявление определенного толка арбитражем рассматривалось, возможно, была допущена ошибка при заполнении полей поиска и просто необходимо ввести другие известные данные. Прежде чем начать поиск информации по определенному делу, следует знать о том, что в базе заявления, иски и решения по ним обновляются на 5-е сутки после принятого решения. Российский юридический сервис «Электронное правосудие», частью которой является картотека арбитражных дел известная многим, как Кадарбитр kad.
Также эта система позволила сформировать единство правоприменительной практики, является отличным подспорьем различным юристам, она эффективно обеспечивает удобный доступ к арбитражному суду организациям, гражданам, поэтому любой спор решается на порядок быстрее. Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела. Также пользователь обнаружит следующие разделы: 1. Банкротство; 2. Административные; 3. То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис. Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование.
Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле ответчик, истец , какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции. Арбитражные суды и Высший арбитражный суд РФ: полномочия и картотека дел Арбитражные суды АС появились после распада СССР, когда вступившие в силу рыночные отношения привели к тому, что финансовые разногласия не могли решаться действовавшими в советскую эпоху арбитражами. Суды имели призвание решать имущественные и коммерческие споры между компаниями, восстанавливать интересы бизнесменов, которые были ущемлены государственными актами. В таких судах могут рассматриваться и споры с организациями из других стран. Как, например, Стокгольмский арбитраж, являющийся международным, тоже может рассматривать дела между представителями различных государств. Сегодня можно в режиме онлайн ознакомиться с материалами существующих дел всех судов. Как это сделать и какие требования слушаются в АС?
Как действуют арбитражные суды Структура АС представляет собой разделение на: Высший арбитражный Суд ВАС РФ — имеет наивысший ранг, подбор кадров здесь регулируется всеми видами российской власти; АС округов федеральные суды ; апелляционные арбитражи; арбитражи субъектов РФ — низшие по рангу суды, основанные в краях, республиках, областях, крупных городах. Онлайн-сервис по просмотру дел позволяет видеть, через какие суды прошло дело, какие акты были приняты по нему. Это очень удобно, поскольку позволяет изучать похожие дела, а это, в свою очередь, дает возможность прогнозировать исход и предпринимать правильные действия, например подать то или иное ходатайство. На площади одного субъекта Российской Федерации не всегда ведет деятельность один АС их может быть несколько. АС призваны решать экономические споры между юрлицами и индивидуальными предпринимателями без юридической специализации, госорганами. Как известно, в гражданском процессе тоже могут быть рассмотрены экономические дела, но разница здесь именно в участниках. Если участвует гражданин не ИП , то дело рассматривает суд общей юрисдикции. Если вы физическое лицо и имеете претензии к фирме, то следует писать заявление в районный суд по адресу этой фирмы. Если же вы индивидуальный предприниматель, то ваши требования к другим компаниям или бизнесменам должны решаться в арбитражном суде.
На весь субъект РФ, в котором вы ведете свой бизнес, может быть только один АС. К примеру, во Владимирской области такой суд расположен только в городе Владимире. В арбитражный суд могут заявить свои требования любые организации — частные, муниципальные, некоммерческие, а также предприниматели. Такие суды могут решать как споры между собой, так и с госструктурами. Стокгольмский арбитраж, кстати, также рассматривает споры между сторонами, заключившими международный контракт, а также в специальном соглашении предусмотревшими, что местом разрешения спора будет именно Стокгольмский арбитраж. С 2014 года Стокгольмский арбитраж на слуху у жителей России и Украины благодаря делу по контрактам «Газпрома» и «Нафтогаза». Иски предъявлялись в связи с разногласиями в оплате газа и его поставке. Таким образом, Стокгольмский арбитраж рассматривает дела между компаниями из разных стран, которые заключили контракт на поставку газа из России в Украину и между которыми произошли разногласия, вследствие чего «Газпрому» потребовалось предъявить иски о взыскании задолженности. Стокгольмский арбитраж, не относящийся ни к одной из стран, должен принять решение — целесообразно удовлетворять исковые требования или нет не полностью.
В России обращение в АС открыто для прокуроров, государственных органов и местных властей. Компании обязаны соблюдать досудебный порядок, то есть пытаться урегулировать вопрос между собой прежде, чем обратиться в суд. Какие дела разбираются АС Требования участников могут быть различными, выдвигаться одой стороной или обеими. К ним относят: разногласия по договору, который заключен на основании законодательных нормативов РФ, а также если в нем прописано, что все споры должны решаться через АС; споры по изменению условий и расторжению контракта, несоответствующему исполнению обязательств одной из сторон; споры о признании и нарушении права собственности и истребовании имущества, возмещении расходов; опротестование ненормативных правовых актов принимаемых разово, относящихся к конкретному случаю органов власти; взыскание штрафов с предприятий и ИП, о возврате незаконно списанных штрафов; восстановление репутации фирмы. При участии фирм, ИП из других стран, бизнесменов без гражданства АС пользуются правилами международного права. Деятельность АС регулирует Высший арбитражный суд РФ, он также разъясняет случаи из судебной практики, наставляя судебные инстанции на компетентную работу. Председатель — глава Суда, который: регулирует работу всей системы АС в России, утверждает распорядительные акты относительно их действий; организует Пленум и Президиум, выносит на их рассмотрение подведомственные вопросы; руководит аппаратом ВАС; обозначает должностные обязательства каждого зама.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал уже второй иск к Clearstream
Информационная система" Картотека арбитражных Информационная система по делу (CDS) — это информационная система для единственного и централизованного сбора информации о проведении судебных процессов. из арбитражных CAS включает всю информацию в судебных. суд Московской области утвердил мировое соглашение между генеральным директором «Азбуки Вкуса» (ООО «Городской супермаркет») Денисом Сологубом и кипрским холдингом Demanor Investments по делу о корпоративных правах, следует из картотеки арбитражных дел. Арбитражный суд Москвы. Уголовное дело о взяточничестве в отношении экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат направлено на рассмотрение в Мосгорсуд. Из картотеки следует, что председательствующим судьей в процессе назначен глава Мосгорсуда. экономические споры в арбитражных судах Москвы и Московской области.
Московский арбитражный суд дела
ВС отметил со ссылкой на действующие нормы права, что действующее национальное законодательство не исключает возбуждение российским судом процедуры несостоятельности банкротства , осложненной иностранным элементом как на стороне кредитора в частности, заявителя по делу о банкротстве , так и на стороне должника. При этом суд, проверяя обоснованность заявления о признании банкротом иностранного лица, должен в целях определения своей компетенции проверить наличие признаков тесной связи должника с территорией РФ. Заявителю по делу о банкротстве достаточно подтвердить существенность обстоятельств, указывающих на наличие у должника тесной связи с территорией РФ, после чего бремя опровержения сомнений возлагается на должника при наличии на его стороне возражений относительно российской юрисдикции. По мнению Экономколлегии, для должника не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именно он должен обладать всеми доказательствами относительно собственной экономической деятельности. Во всех случаях сомнений по вопросу юрисдикции суд вправе потребовать непосредственно от должника доказательства, необходимые для устранения таких сомнений. После установления тесной связи должника с территорией РФ суду надлежит определить внутригосударственную территориальную подсудность дела. Производство по делу о банкротстве иностранного лица. Экономколлегия отметила, что после установления национальной компетенции и определении территориальной подсудности спора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом суду надлежит определить, находится ли центр основных интересов должника в российской юрисдикции или за ее пределами, и, в зависимости от установленного возбудить основное или вторичное локальное производство по делу о банкротстве. В ситуации, когда юрлицо лишь формально номинально имеет регистрацию за пределами российской юрисдикции, а в действительности является российской организацией, то есть когда центр его основных интересов находится на территории РФ, суду надлежит ввести в отношении такого должника основное производство по делу о банкротстве, которое будет создавать эффект для всех остальных юрисдикций.
Ранее в апреле в этот список внесли «Альфа-Банк» и «АльфаСтрахование», после чего Минфин инициировал приостановку прав в отношении компаний со стороны зарубежных холдингов. Накануне Арбитражный суд Московской области в полном объеме удовлетворил аналогичное заявление Минпромторга нидерландской X5 Retail Group N.
Сбор, хранение и защита полученной от сторонней организации информации осуществляется в соответствии с настоящей политикой конфиденциальности. Как мы защищаем вашу информацию Мы принимаем соответствующие меры безопасности по сбору, хранению и обработке собранных данных для защиты их от несанкционированного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения, ограничиваем нашим сотрудникам, подрядчикам и агентам доступ к персональным данным, постоянно совершенствуем способы сбора, хранения и обработки данных, включая физические меры безопасности, для противодействия несанкционированному доступу к нашим системам. Ваше согласие с этими условиями Используя этот сайт, вы выражаете свое согласие с этой политикой конфиденциальности. Если вы не согласны с этой политикой, пожалуйста, не используйте наш сайт. Ваше дальнейшее использование сайта после внесения изменений в настоящую политику будет рассматриваться как ваше согласие с этими изменениями. Отказ от ответственности Политика конфиденциальности не распространяется ни на какие другие сайты и не применима к веб-сайтам третьих лиц, которые могут содержать упоминание о нашем сайте и с которых могут делаться ссылки на сайт, а также ссылки с этого сайта на другие сайты сети Интернет. Мы не несем ответственности за действия других веб-сайтов. Изменения в политике конфиденциальности Мы имеем право по своему усмотрению обновлять данную политику конфиденциальности в любое время. В этом случае мы опубликуем уведомление на главной странице нашего сайта.
Источник Сайт Arbitr. Юристы сразу же его полюбили за удобство работы с процессуальными документами. Оказалось, что в России правосудие может быть открытым. Хотя бы на уровне арбитражных судов, разрешающих экономические и административные споры с участием бизнеса и власти. Ниже памятка о том, как работать с сайтом Arbitr. Что такое Arbitr. База, которую сегодня активно использует любой юрист. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ. Это утверждение легко можно подтвердить примерами. Эти сервисы предоставляют своим платным подписчикам информацию о судебных спорах нужных заказчику контрагентов и партнеров. Популярность сервиса видна и по статистике установки приложений для работы с Arbitr. На данный момент мобильными приложениями сервиса пользуется более 554 тыс. Сейчас в системе зарегистрировано более 21,5 млн дел, которые рассматриваются 85 арбитражными судами субъектов РФ, 21 судом апелляционной инстанции, 10 окружными судами и одним судом по интеллектуальным правам. Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.
Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr.ru
На сайте арбитражного суда, в картотеке дел, по названию организации, инн, нет ничего. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Дело экс-арбитражного судьи Елены Кондрат, которая обвиняется в посредничестве во взяточничестве, поступило в Мосгорсуд 24 мая для рассмотрения по существу.«Подсудимый: Кондрат Е.Н. (Статья 291.1, часть 4). Местонахождение: в канцелярии», — следует из. Категории дел, подсудных Московскому городскому суду.
Нет результатов
- Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
- Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в интернет в Москве в 2024 году
- А40-144883/2022 от 24 мая 2023 -
- Авторизация
- Арбитражные суды Российской Федерации
Пошаговая инструкция по поиску Решения АС города Москвы через интернет
Арбитражные суды в Москве. Открыть картотеку арбитражных дел на сайте ФАС РФ. Арбитражный суд г. Москвы: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Пандус, Вызов персонала, Доступный вход для людей с инвалидностью. Инстанция полностью удовлетворила иск межрегиональной инспекции ведомства к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Это следует из картотеки дел.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Соответствующее заявление в столичный арбитраж подал Росздравнадзор по Москве и области, потребовав привлечь медучреждение к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований. Картотека арбитражных дел Москва – это неотъемлемый атрибут работы каждого юриста и опытного коммерсанта. Можно найти данные о текущих и прошедших делах арбитражных судов России, изучить и проанализировать информацию, ознакомиться с решениями и иной. Инстанция полностью удовлетворила иск межрегиональной инспекции ведомства к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Это следует из картотеки дел. Следует отметить, что в картотеке арбитражных дел Москвы можно найти только общую информацию о рассматриваемых и запланированных делах.