В ближайшее время треш-стримеров в России могут начать наказывать в рамках Уголовного кодекса (УК), сообщили в пресс-службе главы думского Комитета по молодежной политике Артема Метелева.

Группа российских сенаторов и депутатов внесет на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий введение наказания за проведение треш-стримов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление одного из авторов документа сенатора Александра Башкина. Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении. И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов (прямых трансляций). Метки: Госдума законопроект наказание поправки треш-стримеры штрафы.

Госдума готовит законопроект об ответственности за треш-стримы

Рассмотреть законопроект о противодействии трэш-стримерам предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин в развитие июньского поручения президента Владимира Путина. Согласно законопроектам, организаторов и участников треш-стримов могут оштрафовать на сумму до 700 тысяч рублей с изъятием оборудования для ведения трансляций. покушения на человеческое достоинство. – Треш-стримеров хотят наказывать по УК и лишать интернета.

Что будет считаться треш-контентом

Правила комментирования
Госдума РФ в первом чтении приняла два законопроекта о наказании за треш-стримы
Для треш-стримеров в УК появится статья и их будут штрафовать на миллион рублей
Какой закон о треш-стримах приняла Госдума | Новости России

В России хотят запретить треш-стримы

В профильном комитете Думы по информационной политике в заключении на этот проект закона поддержали его концепцию, но указали, что отдельные его положения нуждаются в согласовании с нормами действующего законодательства. В частности, положения законопроекта предусматривают механизм ограничения доступа к материалам уже вышедшим в записи, а не ограничение прямого эфира, указали в комитете. Таким образом, предлагаемый законопроектом механизм не достигает заявленной в его пояснительных материалах цели - ограничение прямого эфира в интернете.

Одно из самых нашумевших стрим-видео: его автор насмерть заморозил свою знакомую на балконе. Но трансляцию не прекратил даже после того, как понял, что она умерла.

Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Он ее аккуратно положил на диван и попросил своих подписчиков вызвать скорую. Плакал, выпрашивая новые донаты, пока они это не сделали». Донаты, это деньги, которые перечисляют подписчики, и ради которых подобное видео и снимают. Артем Метелев, депутат Государственной Думы: «Или еще один стример Кирилл Зырянов удерживал беспомощного инвалида и сводил его с ума громкой музыкой.

Не давал спать, спаивал алкоголем тоже за донаты зрителей. И так далее, примеров очень много». В том, что треш-стрим нужно запретить, парламент был единодушен.

Справедливости ради, то, что подпадает под категорию треш-стрима, надо ещё поискать, особенно на наиболее популярных площадках, но, видимо, кому надо, те находят. Опять же: здесь надо разбираться, почему подобный контент вообще может пользоваться спросом, и начинать решать как минимум эту проблему.

В частности, положения законопроекта предусматривают механизм ограничения доступа к материалам уже вышедшим в записи, а не ограничение прямого эфира, указали в комитете. Таким образом, предлагаемый законопроектом механизм не достигает заявленной в его пояснительных материалах цели - ограничение прямого эфира в интернете. Высказанные замечания могут быть устранены при доработке законопроекта ко второму чтению, считают в комитете.

Нет «донатов» — нет треш-стримов. Что изменит для блогеров новый закон

Поводом для обсуждения «трэш-стримов» стало возбуждение уголовного дела против блогера Стаса «Reeflay» Решетняка, во время стрима которого умерла его девушка Валентина. Госдума приняла законопроект о противодействии распространению треш-стримов в России. «Надеемся, что этот пакет законопроектов будет быстро принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и окончательно поставит так называемые треш-стримы вне закона», — заключил Алексей Пушков. Госдума приняла закон о штрафах до 700 тысяч рублей за треш-стримы. Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Ранее Госдума одобрила в первом чтении два законопроекта, об уголовной (№ 506240-8) и административной ответственности (№ 506241-8) за треш-стримы, входящих в пакет с принятым сегодня.

Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов

Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков.

Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности. Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры.

Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство».

Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди.

Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок.

Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видеоуслуг? Это позволит накладывать на стримеров большую ответственность за неправомерные и противоправные действия, совершенные во время трансляций. Ранее Пушков предложил наказывать за трэш-стримы штрафами и лишением свободы на срок до шести лет как за унижение человеческого достоинства.

Треш-стрим по версии DALL-E Депутаты государственной думы одобрили третий законопроект из пакета о запрете треш-стримов. Поправки вносятся в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Как сказано в документах, ответственность за реагирование на треш-стримы будет лежать на онлайн-площадках, которые должны будут выявлять и удалять соответствующий контент.

Также сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершённых с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку.

В свою очередь проектом поправок в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Кроме того, в случае принятия пакета может быть ужесточена ответственность за совершение 10 видов преступлений в случае, если они сопровождались проведением треш-стрима. Это убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы, использование рабского труда. Также по этим составам вводится дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Госдуме предложили запретить треш-стримы

Поправки вносятся в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Под запрет и блокировку подпадут также сайты, публикующие фото и видео с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий и к совершению. В конце января прошел первое чтение в Госдуме прошел законопроект о штрафах за треш-стримы. Так, нарушителям назначается санкция в размере от 200 до 600 тысяч рублей с конфискацией оборудования, использованного для изготовления таких жестоких фото- и видеоматериалов.

Через несколько часов Решетняк по просьбе подписчиков открыл комнату. К тому моменту девушка была без сознания. Стример уложил ее на диван и попытался привести в чувство, рыдая и прося зрителей вызвать скорую помощь.

Почти два часа подписчики Решетняка наблюдали за уже мертвой девушкой. В итоге стримера признали виновным в убийстве и приговорили к шести годам колонии строгого режима. Причем съемки стримера проходили на фоне проводимой им же вечеринки. Однако никто из гостей не вступился за пострадавшую девушку. После случившегося в отношении Бурима было возбуждено уголовное дело по статье «Побои». Летом 2021 года суд признал его виновным и приговорил к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Треш-стрим с избиением бабушки и мамы В феврале 2022 года волгоградский блогер Павел Прокудин избил свою мать и бабушку в прямом эфире в TikTok. Шокирующие кадры быстро распространились в интернете.

В предыдущих законопроектах на тему треш-стримов содержались внесения в законодательство изменений, согласно которым проведение таких прямых трансляций грозит, в зависимости от степени тяжести демонстрируемых кадров, от административной до уголовной ответственности. Справедливости ради, то, что подпадает под категорию треш-стрима, надо ещё поискать, особенно на наиболее популярных площадках, но, видимо, кому надо, те находят. Опять же: здесь надо разбираться, почему подобный контент вообще может пользоваться спросом, и начинать решать как минимум эту проблему.

Изменения затроонут также закон "О средствах массовой информации" и СМИ станет запрещено распространять информацию о нарушителях и их "творчестве". Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Во-вторых, предлагается кратное повышение штрафов за треш-стриминг, в случае повторных нарушений.

В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении

Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь», — отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты. В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум. Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать.

Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков. Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности. Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры. Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима.

Как вам такое? Есть даже такие "любители жанра", которые заказывают определенные типы издевательств и за это переводят деньги блогерам. Но до сих пор действовал принцип: будет труп - приходите, накажем.

Наш закон направлен на то, чтобы не было условий для появления трупа. Мы вводим ужесточающие наказание меры, которые должны отрезвить таких блогеров, заставить их отказаться треш-стриминга. Иначе они серьезно "попадают". Даже случаи хулиганства, переданные через Интернет, будут наказываться гораздо жестче, чем хулиганство, совершенное где-то в подворотне. И еще один важный момент. Сегодня в ряде случаев для возбуждения дела не обойтись без инициативы потерпевшего. Например, по статье "Побои". Но рассмотрим такую ситуацию: в одной из областей блогеры издевались над молодым человеком с некоторыми, скажем так, психическими отклонениями. Избивали его, зарывали в могилу, поливали мочой, делали все это на камеру... Вроде как жив человек и вроде даже дал согласие на все это.

Раньше привлечь за такие треш-стримы к ответственности было проблематично — теперь наказывать будут без заявления потерпевшего, по факту самого преступления - покушения на человеческое достоинство. Что касается КоАП, вводятся крупные штрафы - до 600-700 тысяч рублей. Ведь некоторые треш-блогеры очень неплохо зарабатывают на своих стримах. Хвастались, что получают до 2,5 миллиона рублей в месяц, что доходы позволяют им снимать лофты в башнях Москва-Сити, покупать люксовые машины, ездить на дорогие курорты. И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно.

Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ.

Комментарий РВС Остается, непонятным, если для борьбы с треш-стримерами можно найти инструменты для уголовного наказания, то почему их нельзя найти для ЛГБТ-пропагандистов или для цифровизаторов, "теряющих" критически важные данные? К сожалению, в этом вопросе приходится предположить, что в отличие от треш-стримеры не имеют поддержки лоббистов, а западные гендерные структуры имеют такую поддержку и продолжают действовать в России даже во время открытого военного конфликта с Западом. То же самое касается и цифровизаторов, имеющих серьезнейшие связи на всех уровнях российской власти. Форма поиска.

У этого вида преступления довольно большая аудитория. Напомню, что стриминг блогера Стаса Решетняка, который заморозил насмерть свою напарницу, выгнав ее на улицу, просмотрели несколько миллионов человек! Как вам такое? Есть даже такие "любители жанра", которые заказывают определенные типы издевательств и за это переводят деньги блогерам. Но до сих пор действовал принцип: будет труп - приходите, накажем.

«Касается людей и животных». Депутат разъяснил, какой контент подпадет под закон о треш-стримах

Приняты в первом чтении законопроекты о запрете треш-стримов. Согласно законопроектам, организаторов и участников треш-стримов могут оштрафовать на сумму до 700 тысяч рублей с изъятием оборудования для ведения трансляций. Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы. Законопроект, запрещающий треш-стриминги, внесут в Госдуму до конца этого политического сезона — до августа.

Что еще почитать

Треш-стримеров могут начать штрафовать до 1 млн рублей
Форма поиска
«Несостоятельная идея»: Юрист раскритиковал идею штрафов за треш-стримы
Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение
Для треш-стримеров в УК появится статья и их будут штрафовать на миллион рублей

Новости закон о треш стримерах