При отсутствии внешних эффектов предельные издержки/выигрыш общества эквивалентны предельным частным издержкам/выигрышам, соответственно. Если внешние издержки чаще всего легко вычислить и учесть, то внутренние не всегда видны с первого взгляда. Предельные индивидуальные издержки производства не включают в себя предельные внешние издержки, если существуют отрицательные внешние эффекты. Примеры внутренних и внешних издержек. это вызванные производством и потреблением данного блага затраты лиц, не принимающих участия в данной сделке.
Тема 7. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА
Уведомления от РБК. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Подписаться. Не сейчас. Когда внешние издержки — разрыв между частными издержками и социальными издержками некоторых типов поведения — велики, у людей возникает побуждение добиваться преимуществ для себя за счет других. Внешние издержки характеризуют затраты всех третьих лиц (экономических субъектов, не являющихся продавцами или покупателями данного товара и поэтому не принимающих участия в сделке по его купле-продаже), вызванные производством и потреблением блага. Дан расчет трансакционных издержек на примере типово-го контракта фармацевтической организации с дилерской сетью.
Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек
Некоторые из наиболее распространенных издержек экономического роста включают ущерб окружающей среде, увеличение неравенства в доходах и возможность социального и социального ущерба. Хотя эти риски могут меняться в зависимости от типа и формы роста, и хотя выгоды могут перевешивать потенциальные недостатки, необходимо учитывать затраты на экономический рост, чтобы обеспечить устойчивый, управляемый рост. Так, можно понять, что такое издержки в экономике. Классификация издержек Издержки производства и их виды, классификация имеют отличительные черты. Для того, чтобы понять суть, необходимо рассмотреть каждый из них. Бухгалтерские и экономические издержки Альтернативные издержки Затраты на возможность в целом связаны с суммой затрат, связанных с принятием какого-либо экономического решения. Стоимость возможности может быть несколько высокой, что указывает на то, что необходимо отказаться или отказаться от значительного количества ресурсов, чтобы воспользоваться данной возможностью.
При низких альтернативных издержках индивид вынужден упускать ресурсы или отказываться от них очень мало, чтобы воспользоваться возможностью. Важно отметить, что измерение низких или высоких альтернативных издержек требует тщательного изучения ситуации соответствующего лица, и какие шансы или ресурсы должны быть упущены, чтобы продвигаться вперед с конкретной возможностью. Оценка альтернативных издержек может повлиять на все виды решений. Решение поступить в колледж вместо того, чтобы идти непосредственно в рабочую силу, означает упущенный доход сейчас в ожидании возможности заработать больше денег после окончания учебы. Даже такое простое решение, как принятие решения о том, какие овощи выращивать в саду, потребует взвешивания преимуществ и обязательств, связанных с выбором одного овоща над другим, особенно с точки зрения ожидаемого результата предприятия. Поскольку на решения может влиять очень много переменных, индивидууму обычно необходимо определить, является ли данное решение низкой альтернативной стоимостью или высокой.
Альтернативные издержки Экономические издержки Издержки, вовлеченные в выполнение деятельности или после решения, или курса действий. Он может быть выражен как сумма альтернативных издержек затраты на использование ресурсов в одной деятельности, а не в другой и учетных расходов денежные затраты. Экономические издержки Бухгалтерские издержки Бухгалтерские издержки — это форма управленческого учета, целью которой является учет общих издержек производства компании путем оценки переменных затрат на каждом этапе производства, а также постоянных затрат, таких как расходы на аренду. Учет затрат используется руководством для принятия полностью обоснованных деловых решений. В отличие от финансового учета, который предоставляет информацию внешним пользователям финансовой отчетности, учет затрат не обязан придерживаться установленных стандартов и может быть гибким для удовлетворения потребностей руководства. В учете затрат учитываются все входные затраты, связанные с производством, включая как переменные, так и постоянные затраты.
Типы учета затрат включают стандартную калькуляцию, калькуляцию по видам деятельности, бухгалтерскую отчетность и предельные издержки. Постоянные и переменные издержки Постоянные и переменные издержки производства — фиксированная стоимость остается постоянной, это не значит, что они не изменятся в будущем, но они, как правило, будут зафиксированы в краткосрочной перспективе. Это можно объяснить на примере: если компания ведет бизнес в арендованном здании, то, что производят — тонны продукции или ничего, нужно платить за аренду здания, так что это фиксированные расходы постоянны в течение периода, пока арендная плата здания не увеличится или уменьшится. Переменные затраты варьируются в зависимости от изменений объема, то есть когда происходит увеличение производства, переменные затраты также будут увеличиваться пропорционально с тем же процентом, а когда нет производства, не будет и переменных затрат. Переменная стоимость прямо пропорциональна единицам, произведенным предприятием. Так, можно понять, что такое постоянные издержки.
Также различают временные издержки — за определенный промежуток времени. Постоянные и переменные издержки Внешние и внутренние издержки Внутренние затраты легко увидеть и объяснить. Это затраты, на которых бизнес основывает свою цену.
Побочным эффектом является увеличение доходов правительства, что снижает размер искажающих налогов, которые правительство должно взимать где-либо еще. Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками. Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность. В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов. Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами. Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба. Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами. Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами. В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем. Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании. Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент. Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии. Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами. Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза. Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию. Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза. Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес. Наиболее проблемная ситуация, с точки зрения Коуза, возникает, когда лес возникает никому не принадлежит, или в любом случае, в котором нет четко определенных и обеспеченных правовой санкцией прав собственности; Вопрос о том, «кому» принадлежит лес, не важен, поскольку любой конкретный собственник будет заинтересован в достижении соглашения с поставкой если такое соглашение является взаимовыгодным. Однако теорему Коуза сложно реализовать, потому что Коуз не предлагает метода согласования. Более того, решения Коузиана вряд ли будут достигнуты из-за возможности столкнуться с проблемой назначения , проблемой удержания , проблемой безбилетника или транзакционные издержки. Кроме правительства может подкупать друг друга, поскольку в соответствии с теоремой Коуза взаимодействия с правительством практически отсутствует. Например, если одна нефтяная фирма имеет высокий уровень загрязнения, соседнюю фирму беспокоит загрязнение, последняя может двигаться в зависимости от стимулов. Таким образом, если нефтяная фирма подкупит вторую фирму, первая нефтяная фирма не пострадает от негативных последствий, потому что правительство не узнает о взятке. В динамической схеме Розенкранц и Шмитц 2007 невозможность исключить завтрашний торг Коузана может фактически оправдать вмешательство Пигувиана сегодня. Чтобы убедиться в этом, обратите внимание, что безудержный торг в будущем может привести к проблеме недостаточного инвестирования так называемая проблема задержек. В частности, когда инвестиции связаны с конкретными отношениями и не подлежат контракту, тогда будут сделаны недостаточные инвестиции, когда ожидается, что часть дохода будет идти торговому партнеру в будущих переговорах см. Харт и Мур, 1988. Следовательно, пигувианское налогообложение может повысить эффективность благосостояния, что в будущем будут иметь место коузовские торги. Антрас и Стайгер 2012 делают аналогичный вывод в контексте международной торговли. Решения по эффектам воздействия парниковых газов Негативное влияние углерода и других парниковых газов, образующихся при производстве, усугубляет многочисленные воздействия антропогенных изменений климата на всю среду и человека. Эти негативные эффекты не отражаются ни на стоимости производства, ни на рыночной цене конечной продукции. Для борьбы с этим представлением предлагаемого государственного и частных решений. Плата за выбросы Плата за выбросы, или налог на выбросы углерода, - это налог, взимаемый с каждой единицы загрязнения, производимой при производстве товара или услуги. Налоговые льготы стимулирования производителей либо снизить объемы производства, либо предпринять меры по сокращению выбросов за счет перевода на более чистые ресурсы. Системы ограничения и торговли квотами Система ограничения выбросов обеспечивает эффективный уровень загрязнения решает , выполненного путем выхода разрешенных фирм, загрязняющих среду, позволяющих имнять определенную часть от допустимого уровня. Разрешения, которые используются для борьбы с инструментами, являются низкими затратами на борьбу с более высокими затратами на борьбу с выбросами, и, следовательно, система рентабельной и рентабельной. Система ограничения выбросов и торговли имеет некоторые практические преимущества перед сбором выбросов, такие как то, что: 1.
Следовательно, хорошо производителю, хорошо потребителям их продукции, но очень плохо третье стороне - населению японских рыболовецких деревушек, которые несут некомпенсируемые издержки. Пример межсекторальной отрицательной экстерналии. Например, в России огромные потери несет аграрный сектор в результате добычи железной руды на Курской магнитной аномалии металлургический комплекс , что приводит к выбытию из сельскохозяйственного оборота лучших земель в мире — черноземов. Или создание каскада ГЭС на Волге энергетический сектор привело к затоплению 5—7 млн га высокопродуктивных сельскохозяйственных угодий. Еще пример отрицательного внешнего эффекта: порождая сегодня глобальные проблемы, исчерпывая невозобновимые ресурсы, загрязняя окружающую среду, современное человечество создает огромные экономические, социальные и экологические проблемы для потомков, сужая их возможности удовлетворять собственные нужды. Примеры положительных внешних эффектов: Создателем положительного внешнего эффекта можно назвать, к примеру, жителя дома, установившего дополнительное освещение в своем подъезде в личных интересах, что, при этом, принесло пользу соседям по дому. Получая образование, вы не только приносите пользу себе, но и обществу, которое нуждается в образованных, квалифицированных специалистах и культурных людях, что положительно скажется и на будущих поколениях. Технологические прорывы, достижения научно-технической революции современников создают возможности по снижению затрат в будущем.
Эта прибыль составляет элемент издержек. Принято выделять чистую, или экономическую, прибыль, которая равна общей выручке за вычетом внешних и внутренних издержек, включая и нормальную прибыль. В отличие от экономической бухгалтерская прибыль равна общей выручке минус внешние издержки. Поскольку воздух не является частной собственностью и потому не существует субъекта, который мог бы обвинить фабрику в использовании воздуха в качестве свалки для дыма , при принятии решений владельцы фабрики учитывают только стоимость оплачиваемых ими затрат. Но при этом загрязненный воздух исключает возможность получения выгоды, которую могли бы иметь другие производители и другие лица в случае чистого воздуха уменьшение затрат на чистку, окраску зданий, снижение проблем со здоровьем и т. Другими словами, владельцы фабрики возлагают на других внешние издержки, так что они не учитываются в их частных издержках. Не стоит особо доказывать, что для достижения социального оптимума эти внешние издержки должны приниматься во внимание. Эти выплаты, являясь денежными расходами фирмы или предпринимателя, подразделяются на внешние и внутренние, из которых соответственно образуются внешние и внутренние издержки. Внешние издержки связаны с выплатами поставщикам ресурсов, самостоятельных по отношению к данной фирме, а внутренние издержки являются компенсационными выплатами за предпринимательскую деятельность и использование собственных ресурсов фирмой. Это общественные издержки , связанные, например, с компенсацией ущерба, наносимого природе, здоровью населения и т. Остается установить надбавку и получить цену, которая позволит покрыть внешние издержки и получить приемлемую прибыль. В зависимости от специализации производственной деятельности фирмы величина внешних издержек может быть различной. Например, на автомобильных заводах, где осуществляется сборка разнообразных деталей и узлов, поступающих с других фирм, удельный вес внешних издержек значительно больше. Внутренние издержки иррациональны по своему содержанию и по отношению к внешним издержкам. Владелец собственной фирмы не платит самому себе заработную плату. Она является его внутренними издержками. Фирма не получает арендной платы за здание, в котором она занимается производством продукции. Это ее внутренние издержки. Если фирма вкладывает денежные средства в другое предприятие в торговлю, в транспорт, в инфраструктуру , то она не получает тех процентов, которые бы имела, положив их в банк. Это также ее внутренние издержки.
Лекция 5. Издержки производства
Поэтому в экономические издержки включаются не только явные (внешние) затраты, включаемые в бухгалтерские издержки, но также и неявные (внутренние) затраты. Такие эффекты называются внешними затратами, если они имеют негативный характер, и внешними эффектами, если речь идет о позитивном воздействии. Приведем примеры внешних затрат. Что такое внешние эффекты и как с ними можно справиться Телеграм-канал Группа Вконтакте: TikTok: #экономика #экономическаятеория #теоремакоуза 00:00 Что такое внешний эффект 01:08 Отрицательные. это оплаченные расходы за ресурсы, не принадлежащие собственнику фирмы.
Издержки и их виды.
Предельные общественные издержки равны сумме предельных частных издержек и предельных внешних издержек (MSC=MPC+MEC). Внешние экономические издержки или явные издержки, которые состоят из затрат на оплату труда работников, стоимости услуг поставщиков, сырья, материалов, расходов на горюче-смазочные материалы, амортизацию. Предельные общественные издержки равны сумме предельных частных издержек и предельных внешних издержек (MSC=MPC+MEC).
Внешние и внутренние издержки
Если бы это понятие действительно было столь скучным, каким оно выглядит в большинстве учебников экономики, то прокат таких кинофильмов, как «Civil Action» «Гражданский иск» и «Erin Brockovich» «Эрин Брокович» , не приносил бы миллионы долларов. По сути, обе эти истории — о внешних издержках: крупная многонациональная компания делает нечто, создающее угрозу местному водоснабжению и, возможно, отравляющее живущие в данной местности семьи. В этом случае рыночного решения проблемы нет. Проблемой является сам рынок.
Компания, загрязняющая окружающую среду, может производить свою продукцию дешевле, чем ее конкуренты, выбрасывая отходы производства на пустующий участок земли поблизости, вместо того чтобы платить за их должную утилизацию. Потребители, которые в большинстве своем живут далеко от этого предприятия и не знают о загрязнении окружающей среды или безразличны к нему , по сути дела, поощряют компанию, увеличивая закупки ее товаров, более дешевых, чем у ее конкурентов, поскольку последние платят за более ответственное хранение или утилизацию отходов.
При этом одна часть вклада третьих лиц направлялась бы на снижение цены, уплачиваемой потребителями с тем, чтобы стимулировать рост их потребления, а другая часть использовалась бы для компенсации любого увеличения предельных издержек с тем, чтобы поощрять производителей увеличить выпуск продукции. Выделяют следующие виды положительных внешних эффектов. Предельная индивидуальная полезность МРВ товара — предельная полезность, получаемая лицом, купившим дополнительную единицу товара. Чтобы извлечь связанную с данным объемом товара предельную общественную полезность, необходимо к предельной индивидуальной полезности прибавить предельную полезность, извлекаемую третьими лицами. Предельная внешняя полезность МЕВ товара это предельный выигрыш, извлекаемый третьими лицами, не являющимися ни продавцами, ни покупателями данного товара.
Совокупная внешняя полезность ТЕВ равна произведению полезности единицы товара на количество потребленных единиц. Положительный внешний эффект изображен на рис. Внешние эффекты превращаются во внутренние, в результате чего происходит интернализация внешних эффектов, означающая, что предельные частные издержки или выигрыши, связанные с обращением товаров на рынке, скорректированы таким образом, что показывают реальные общественные предельные издержки и выигрыши. В частном секторе экономики проблема экстерналий может решаться посредством рыночного механизма без внешнего его вмешательства благодаря деятельности экономических агентов. Проблема экстерналий может решаться двумя путями.
В 1956 году в статье «К реконструкции экономической теории полезности и благосостояния» Мюррей Ротбард, представитель австрийской экономической школы, поставил под сомнение идею оправданности экономического вмешательства на основе теории благосостояния. Он сказал, что лишь на основе предпочтения, продемонстрированного в действии, можно определить, что в действительности имеет ценность для хозяйствующего субъекта, а вычисления на основе формул бесперспективны. Таким образом, поскольку метод Пигу подразумевает то, что налоги и субсидии вводятся в законодательном порядке, что отрицает существование добровольного обмена, то полученные таким образом цифры не более чем догадка.
Во-первых, в реальной практике довольно сложно определить размеры издержек и выгод. Во-вторых, размеры ущерба в ходе политических и экономических дискуссий определяются, весьма, приблизительно. В-третьих, корректирующие налоги, которые платят производители, создающие отрицательные внешние эффекты, не всегда достигают поставленной цели. Всё это предопределило критику корректирующих налогов и субсидий и попытку нахождения принципиально новых путей решения проблемы внешних эффектов. Неоинституциональная теория внешних эффектов. Следующим ударом по теории благосостояния стала статья Р. Коуза, опубликованная в 1960 году, «Проблема общественных издержек». Критикуя традиционную неоклассическую теорию, в связи с недостатком внимания к институциональной сфере, в которой действуют экономические агенты, Рональд Коуз сформировал новую экономическую школу, получившую название «новая институциональная теория», или неоинституционализм моментом зарождения данного направления считается год опубликования Р.
Коузом другой статьи: «Природа фирмы» в 1937г. Анализируя проблемы социальных издержек, Р. Коуз пришёл к выводу о том, что, при чётком определении прав собственности и отсутствии трансакционных издержек издержек, связанных с ведением переговоров между экономическими агентами , конечный результат максимизирующий ценность производства не зависит от изменения распределения прав собственности если отвлечься от эффекта дохода. Данный вывод Дж. Стиглер назвал «теоремой Коуза». Он был сформулирован так: «В условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки равны нулю». Рональд Коуз, сравнивая систему ценообразования, включающую в себя ответственность за ущерб от отрицательных экстерналий, с системой ценообразования, не включающую в себя такую ответственность, пришёл к парадоксальному выводу о том, что если участники могут договориться сами между собой и трансакционные издержки равны нулю, то в обоих случаях в условиях совершенной конкуренции достигается общественно-оптимальный уровень производства, максимизирующий ценность производства. Сам Р.
Коуз приводил такой пример: допустим, что рядом со скотоводческим ранчо, где скотовод разводит скот, находится земледельческая ферма, на которой земледелец выращивает пшеницу. Коровы могут заходить на поля фермера, тем самым нанося вред урожаю, мы наблюдаем отрицательный внешний эффект. Есть основания вмешательства государства для решения данной проблемы, однако Коуз утверждает, что это необязательно. Предположим, что оптимальное условие производства, когда участники рынка могут достичь максимума благосостояния это: для владельца ранчо 10 коров, для фермера 10 центнеров зерна. Но скотовод решает приобрести ещё одну корову. Чистый доход от одиннадцатой коровы равен 50 долларам. И так как это приведёт к нарушению оптимальной нагрузки на пастбище, возникнет угроза для земледельца. Из-за ещё одной коровы произойдёт потеря урожая в размере 1 центнера зерна.
Можно рассмотреть два варианта. В первом: фермер может не допустить потраву и потребовать от скотовода компенсацию в размере не менее 60 долларов, а чистый доход от одиннадцатой коровы равен 50. Таким образом, скорее всего, скотовод откажется от дополнительной коровы и структура производства не изменится. Во втором варианте, хозяин ранчо может не нести ответственность за ущерб. Однако земледелец может предложить скотоводу компенсацию за отказ от одиннадцатой коровы. По теореме Коуза размер выкупа будет составлять не менее 50 долларов. В данной ситуации оба участника окажутся в выигрыше, скотовод откажется от приобретения дополнительной «неоптимальной» коровы, а структура производства вновь не изменится. Коуз приходит к выводу о том, что при любом распределении прав собственности, права переходят к той стороне, которая ценит их выше в данном случае к фермеру , а структура производства остаётся неизменной и эффективной.
Собственно говоря, рынок дает «сбой» в том смысле, что побуждает людей и компании «срезать углы» на пути к цели таким образом, что в результате убытки несет общество. Если бы это понятие действительно было столь скучным, каким оно выглядит в большинстве учебников экономики, то прокат таких кинофильмов, как «Civil Action» «Гражданский иск» и «Erin Brockovich» «Эрин Брокович» , не приносил бы миллионы долларов. По сути, обе эти истории — о внешних издержках: крупная многонациональная компания делает нечто, создающее угрозу местному водоснабжению и, возможно, отравляющее живущие в данной местности семьи. В этом случае рыночного решения проблемы нет. Проблемой является сам рынок. Компания, загрязняющая окружающую среду, может производить свою продукцию дешевле, чем ее конкуренты, выбрасывая отходы производства на пустующий участок земли поблизости, вместо того чтобы платить за их должную утилизацию.
Виды издержек на предприятии
Классические примеры внешних эффектов: 1. Причинение неудобств. Когда человек создает неудобства для своих соседей: громко шумит, позволяет своей собаке бегать повсюду, из его жилища исходят неприятные запахи, он создает отрицательные внешние эффекты, возникающие в момент этой деятельности, и, как правило, затрагивающие небольшое число людей. Загрязнение окружающей среды.
Когда предприятие выбрасывает вредные вещества в воздух или сливает в реку, то происходит уменьшение полезности для тех, кто дышит этим воздухом или ловит рыбу в этой реке. Отрицательный внешний эффект может проявиться сразу или в будущем и затрагивает, как правило, большое количество людей. Опасное поведение, чреватое риском несчастного случая.
Определенные виды поведения при определенных обстоятельствах могут причинить вред другим людям, например, неосторожное вождение автомобиля чревато негативными последствиями для пешеходов. Использование общедоступного ресурса. Когда большое число людей пользуются ограниченным ресурсом пастбищем, озером, где водится рыба, нефтяным месторождением , то возникают внешние эффекты, приводящие к истощению ресурса.
Решение проблемы «внешних эффектов» в неоклассической теории «налог Артура Пигу» : Внешние эффекты отрицательные являются причиной так называемых «провалов рынка», устранить которые призвано государство путем активной политики. Государство вводит налог на лиц, создающих внешние эффекты, величина которого была бы такова, чтобы после его уплаты частные издержки создающей внешний эффект стороны были равны социальным издержкам ее деятельности. Коуз высказал предположение, что возможно и другое решение проблемы - частное урегулирование споров по поводу внешних эффектов.
К постоянным издержкам относятся: а расходы на содержание производственных зданий, машин, оборудования; б рентные платежи; г жалованье высшему управляющему персоналу и будущим специалистам предприятия. Все эти расходы должны финансироваться даже тогда, когда предприятие ничего не производит. Разграничение издержек на постоянные и переменные выступает исходным в разграничении краткосрочного и долгосрочного периодов. Для долгосрочного периода все издержки являются переменными, поскольку, например, оборудование может быть заменено, а также может быть приобретено новое предприятие. Указанные периоды не могут быть одинаковыми для всех отраслей. Так, в легкой промышленности увеличить производственные мощности можно в течение нескольких дней, в то время как в тяжелой промышленности это может потребовать несколько лет. Переменные издержки VC — издержки, величина которых изменяется в зависимости от изменения объема выпускаемой продукции. Если продукция не производится, то переменные издержки равны нулю. К переменным издержкам относятся: а затраты на сырье, материалы, топливо, энергию, транспортные услуги; б затраты на заработную плату рабочим и служащим и т.
В супермаркетах оплата услуг работников-контролеров входит в состав переменных издержек, поскольку управляющие могут приспособить объем данных услуг к числу покупателей. Переменные издержки в начале роста объема производства какое-то время увеличиваются замедляющими темпами, затем они начинают увеличиваться нарастающими темпами в расчете на каждую последующую единицу выпускаемой продукции. Подобную ситуацию западные экономисты объясняют действием так называемого закона убывающей отдачи. Переменные издержки управляемы. Предприниматель, чтобы определить, сколько следует выпускать продукции, должен знать, насколько увеличатся переменные издержки вместе с планируемым ростом объема производства. Валовые общие, совокупные издержки ТС сумма постоянных и переменных издержек, которые несет предприятие на производство благ. В краткосрочном периоде валовые издержки зависят от объема выпуска продукции. Валовые издержки увеличиваются по мере увеличения объема производства. Издержки на единицу производимых благ имеют форму средних постоянных издержек, средних переменных издержек и средних валовых общих, совокупных издержек.
Средние постоянные издержки AFC это общие постоянные издержки на единицу продукции. Поскольку общие постоянные издержки не изменяются, то при делении их на увеличивающийся объем производства средние постоянные издержки будут падать по мере увеличения количества выпускаемой продукции, ибо фиксированная сумма издержек распределяется на все большее и большее количество единиц продукции. И наоборот, при сокращении объема производства средние постоянные издержки будут расти. Средние переменные издержки AVC это общие переменные издержки на единицу продукции. Средние переменные издержки вначале падают, достигая своего минимума, затем начинают расти. Средние общие издержки АТС — это общие издержки производства на единицу продукции. Вначале средние общие издержки высокие, поскольку производится небольшой объем продукции, а постоянные издержки большие. По мере увеличения объема производства средние общие издержки снижаются и достигают минимума, а затем начинают расти. Предельные издержки МС — это издержки, связанные с выпуском дополнительной единицы продукции.
Предельные издержки равны изменению общих издержек, деленному на изменение объема произведенной продукции, т. Поскольку постоянные издержки не меняются, то постоянные предельные издержки всегда равны нулю, т. Поэтому предельные издержки — это всегда предельные переменные издержки, т. Из этого следует, что увеличивающаяся отдача переменных факторов сокращает предельные издержки, а понижающаяся отдача, наоборот, их увеличивает. Предельные издержки показывают, какова величина затрат, которые фирма понесет при росте производства на последнюю единицу продукции, или тех средств, которые она сэкономит в случае уменьшения производства на данную единицу. В том случае, когда дополнительные издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции меньше средних издержек уже произведенных единиц, производство данной следующей единицы понизит средние общие издержки. Если же издержки на следующую дополнительную единицу будут выше, чем средние издержки, ее производство повысит средние общие издержки. Изложенное относится к короткому периоду. Вопрос 60Издержки в долгосрочном периоде.
В долгосрочном периоде все использованные факторы производства выступают в форме переменных, поскольку отсутствуют постоянные издержки. Степень эластичности производственных факторов — основа разграничения производственного процесса на краткосрочный и долгосрочный периоды. Перед любым предприятием стоит проблема: каким образом выпустить определенное количество продукции с минимальными издержками посредством наиболее оптимального выбора комбинаций производственных ресурсов. Эту проблему можно решить при посредстве изокост. Изменение долгосрочных издержек при изменении объема производства продукции зависит, при прочих равных условиях, от ожидаемого эффекта роста масштабов выпуска. При увеличивающемся эффекте роста масштабов производства для увеличения объема выпуска, например, в три раза требуется увеличить все применяемые производственные ресурсы меньше чем в три раза предположим, вдвое или даже меньше. При постоянном эффекте роста масштабов производства для увеличения объема выпуска, скажем, в два раза требуется увеличить издержки производственных ресурсов также в два раза. При убывающем эффекте роста масштаба производства количество использованных производственных ресурсов увеличивается в большей степени в сравнении с предполагаемым ростом объема производства благ. Например, для увеличения объема выпуска продукции в два раза необходимо будет использовать производственных ресурсов больше чем в два раза.
Сокращение издержек в определенной степени зависит от комбинации факторов производства, которую отражает изокоста. Изокоста — это линия, демонстрирующая комбинации факторов производства, которые можно купить за одинаковую сумму денег. Изокосту иначе называют линией равных издержек. Известно, что любое предприятие располагает определенным бюджетным ограничением, т. В пределах бюджетного ограничения оно может расходовать эти средства посредством варьирования комбинаций экономических ресурсов, совокупность которых и образует изокоста. Наклон изокосты выражает относительные цены факторов производства. Эти линии прямые, поскольку факторные цены имеют отрицательный наклон и параллельны. Совместив изокванту и изокосту, можно определить оптимальную позицию предприятия. Точка А рис.
В точке А минимизируются издержки производства заданного объема производства продукта. Изокоста и изокванта. Вопрос 61Монопольная власть продавцов ресурсов производства. Со стороны покупателя контроль над ценами ресурсов производства наблюдается в том случае, когда покупатель приобретает значительную часть всего объема определенного ресурса производства. Аналогичная ситуация имеет место, когда продавец ресурса производства, например рабочей силы, коллективный агент — профсоюз, обладая значительной долей предложения труда, может ограничить это предложение с целью повышения оплаты труда работникам — членам профсоюза. Следовательно, профсоюзы могут оказывать воздействие на предложение рабочей силы, оплату труда и производительность труда. Спрос на ресурсы производства зависит от монопольной власти на рынках готовой продукции. Предприятия, имеющие монопольную власть, заинтересованы выпускать благ в меньшем объеме по сравнению с конкурентными предприятиями. Поскольку они выпускают меньший объем благ, то используют меньше ресурсов производства, нежели конкурентные предприятия.
В связи с этим предельный доход от дополнительного объема производства для этих предприятий меньше в сопоставлении с ценой, что обусловливает ситуацию, при которой доход от предельных благ ресурсов производства ниже стоимости их предельного блага. Предприятия, обладающие монопольной властью на рынке, имеют возможность пользоваться меньшим объемом трудовых услуг при одинаковом размере оплаты труда в сравнении с предприятиями, функционирующими при совершенной конкуренции. В условиях монопольной власти продавцов ресурсов производства продавец определенного ресурса производства обеспечивает все предложение на рынке этого ресурса, у которого или мало, или совсем нет заменителей. Наиболее распространенным продавцом рабочей силы силы являются профсоюзы — организации, представляющие интересы работников — членов профсоюза во время переговоров с собственниками предприятий относительно оплаты и условий труда. Профсоюз как коллективный агент ведет переговоры от имени своих членов. Роль профсоюзов в известном смысле двоякая: с одной стороны, защищает интересы своих членов, прежде всего, отстаивая определенный уровень заработной платы и нормальные условия труда, а с другой — выступает как организация, обладающая монопольной властью при продаже услуг рабочей силы. Профсоюзы контролируют предложение рабочей силы с целью установления уровня оплаты труда выше конкурентной заработной платы в точке равновесия. Более высокая заработная плата членов профсоюза сопровождается уменьшением численности работников, что вызывает рост дохода предпринимателей от предельного продукта труда, усиливая замещение труда капиталом, в результате чего повышается производительность труда работников. Профсоюзы сдерживают текучесть рабочей силы, что сокращает затраты собственников предприятий на их подготовку.
Способность профсоюзов воздействовать на рост заработной платы более заметна во время экономического подъема и менее заметна в периоды спада экономики. О роли профсоюзов, например, в США свидетельствуют следующие данные. В США сравнительно сильны профсоюзы в обрабатывающей промышленности, строительстве и на транспорте и менее сильны — в сфере услуг, в оптовой и розничной торговле, финансовом деле. Поэтому в последней группе отраслей профсоюзным движением охвачена незначительная доля рабочей силы. В американской литературе отмечается, что в последние десятилетия позиции профсоюзов существенно ослабли. Если в 70-е гг. Снижение доли членов профсоюза американские экономисты объясняют такими обстоятельствами. Во-первых, произошло изменение в составе и структуре рабочей силы и в экономике. Считается, что занятые в сфере услуг менее склонны к членству в профсоюзах в сравнении с занятыми в промышленности.
Во-вторых, утверждается, что женщины менее склонны вступать в профсоюз, нежели мужчины. А после 1950-х гг. В-третьих, профсоюзы искусственно вели дело к сдерживанию числа своих членов, обеспечивая тем самым поддержку достаточно высокой оплаты труда. И наконец, происходит сокращение разрыва в оплате труда членов профсоюза и не членов профсоюза, что наглядно иллюстрирует положение дел в строительстве США. Таким образом, чем неэластичнее спрос и, следовательно, круче кривая спроса, тем больше рыночная власть монополии и сильнее воздействие на цену реализуемого товара. Из этого вытекает, что монополия в своих действиях ограничена условиями рыночного спроса. При неэластичном спросе на произведенный товар фирма с рыночной властью сокращает выпуск, причем ее доход и общая выручка нарастают. Максимальная величина выручки и прибыли монополиста образуется на эластичной площади кривой спроса. Максимум прибыли монополиста означает, что предельная выручка и предельные издержки одинаковы, а цена на товары монополиста выше в сравнении с предельными издержками.
Монополист при реализации своего товара может использовать ценовую дискриминацию посредством дифференциации покупателей, разделяя рынок на сегменты, что создает условия для извлечения максимальной прибыли. Вопрос 62Акерлоф Дж. Шведская Королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по экономике за 2001 г. Акерлофу, М. Спенсу и Дж. Стиглицу — за фундаментальную разработку нового научного направления в экономической науке: теории асимметричной информации, согласно которой продавец и покупатель располагают различными объемами знаний о товаре. Для российского рынка эти исследования актуальны в настоящее время. Спенсом и Дж. Стиглицом за фундаментальную разработку теории асимметричной информации.
Акерлоф получил степень бакалавра в 1962 г. Впервые в 1966 г. Акерлоф был замечен в Калифорнийском университете как исследователь проблем социологии, психологии, антропологии и других отраслей, влияющих на экономику. Сфера научных интересов Акерлофа весьма разнообразна: макроэкономика, микроэкономика, бедность, семейные проблемы, криминал, дискриминация и др. Акерлоф показал влияние социологии и психологии на развитие и обогащение экономической теории и практики. Председатель Экономического департамента Калифорнийского университета в Беркли А. Авербах, характеризуя фундаментальный вклад Акерлофа в экономическую науку, подчеркнул, что Акерлоф продемонстрировал экстраординарную широту научных взглядов и интересов. Неслучайно именно Акерлоф возглавил разработку теории асимметричной информации. Концепции Нобелевских лауреатов по экономике 2001 г.
Акерлофа, Спенса и Стиглица, исследующих рынки с неполной информацией, берут начало из одного источника — из теоретико-методологического положения английского экономиста австрийского происхождения, либерала, лауреата Нобелевской премии по экономике 1974 г. Фридриха фон Хайека 1899—1992 , содержащегося в статье «Использование знаний в обществе», опубликованной в сентябре 1945 г. Эта небольшая по объему 12 страниц , но емкая по своему содержанию работа вобрала в себя глубокие научные идеи, которые оплодотворили не только концепции вышеупомянутых лауреатов Нобелевской премии по экономике, но и теоретические взгляды многих экономистов мира, изучающих проблематику асимметричной информации. Значительный вклад в исследование рынков с асимметричной информацией внес американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике М. Имеет премию за выдающуюся докторскую диссертацию 1972 , премию за прекрасное обучение 1978 , медаль Джона Бейтса Кларка за вклад в экономические исследования Американской Экономической Ассоциации 1981 , председатель Бизнес-экономической докторско-философской программы 1981—1983 , декан факультета Гарвардского университета 1984—1990 , декан Стэнфордского университета 1990—1999. Спенс — автор многочисленных научных трудов: «Инвестиции, стратегия и рост на новом рынке» 1979 ; «Сигналы рынка: информационные потоки, продажа информации и относительные процессы» 1974 и др. В микроэкономической литературе рыночные сигналы часто иллюстрируются на примере рынка труда. Аналогичным образом поступил и Спенс. Он показал, как участники рынка оказываются вовлеченными в процесс передачи подачи сигналов, используя такие методы, как создание брендов и рекламы, выплачивая более высокие дивиденды для обозначения высокой производительности труда.
Наиболее известным из трех лауреатов Нобелевской премии по экономике за 2001 г. Стиглиц — известный исследователь и преподаватель новой ветви экономической науки, которую он создал, — «экономики информации», автор многих учебников, которые переведены на ряд языков мира. Стиглиц оказывает большую помощь молодым исследователям теории неблагоприятного отбора и моральных рисков. Стиглиц внес существенный вклад в разработку проблем рынка с асимметричной информацией. Им опубликованы многочисленные оригинальные статьи, показывающие, как неполная и неточная информация становится причиной различных проблем в экономике — от возникновения безработицы до дефицита земельных участков для сдачи в аренду. Стиглиц изучал проблемы взаимосвязи между асимметричной информацией, с одной стороны, безработицей и распределением — с другой, а также влияние искаженной информации на эти процессы. Характеризуя кредитный рынок, он замечает следующее: экономическая теория утверждает, что не существует никаких ограничений в объеме получения кредитов, однако в реальной действительности ограничители существуют. Это ошибочное теоретическое положение экономической науки он связывает с наличием рынка кредитов с асимметричной информацией. Стиглиц является активным противником программы форсированной организации финансовых рынков в развивающихся странах, поскольку эти рынки могут нормально функционировать лишь при полной и достоверной информации и устойчивой законодательной системе, которых в этих странах не было и нет до настоящего времени.
Стиглиц и Акерлоф, будучи друзьями, начали разрабатывать теорию асимметричной искаженной информации с 60-х гг. Высокую оценку научным достижениям Акерлофа, Спенса и Стиглица дает американский экономист, профессор Калифорнийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике 2000 г. Даниэль Макфадден, заявляя, что они совершили революцию в науке и, в частности, в новом ее направлении — теории асимметричной информации. Они показали отсутствие механизмов, гарантирующих качество товаров, что позволяет улучшить организацию рынков труда, медицинского страхования, финансов и др. Лауреаты Нобелевской премии по экономике 1994, 1996, 2001 гг. Исследуя важную проблему рынков с асимметричной информацией, они показали слабые стороны «невидимой руки» свободного рынка. Выдвинув концепцию рынков с асимметричной информацией, они доказали, что экономические субъекты не располагают исчерпывающей и точной информацией, не могут принимать наиболее эффективные деловые решения. Несовершенная информация требует активного вмешательства государства в экономическую жизнь общества. Вопрос 63Канэман Д.
Шведская Королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по экономике за 2002 г. Канэману и В. Первому — «за исследования проблем экономической психологи», второму — «за исследования в области экономических интересов». Гражданин Израиля и США. Получил образование в Еврейском университете Иерусалим в 1954 г. В том же году ему была присуждена степень бакалавра психологии и математики. С 1961 г. В 1986—2002 гг. Вудро Вильсона США.
Канэман применил метод психологических исследований в экономике и тем самым открыл новую область исследований. Научные идеи Канэмана имеют выход на механизм принятия решений в состоянии неопределенности; его теория помогает понять, насколько такие решения могут не совпадать с теми решениями, которые предлагает экономическая теория. Канэман совместно с Амосом Тверским сформулировали концепцию принятия решения индивидом и создали механизм принятия им оптимального решения, не совпадающего с наиболее вероятным решением. Научные разработки Канэмана обогатили экономическую теорию использованием в ней методов психологии для изучения мотивации человека. Когнитивная психология утверждает, что к человеку необходимо относиться как к сложной системе, включающей такие компоненты, как восприятие, внимание, память, эмоции и т. По мнению Канэмана, количество ресурсов, лимитирующих умственные усилия человека в данный момент времени, — величина постоянная, хотя она может и изменяться в определенных масштабах под воздействием тех или иных факторов. Свою концепцию внимания Канэман демонстрирует на данных исследований одновременного выполнения двух видов деятельности. Он полагает, что существует единый ресурс внимания для любых задач. Когнитивная теория личности подчеркивает влияние интеллектуальных процессов на поведение человека.
Психологическая наука долгое время не уделяла специального внимания изучению поведения человека в области экономики. Попытки осмыслить эту сферу жизни человека с психологической точки зрения впервые были предприняты уже на заре становления психологии как науки. Французский социолог Г. Тард в своем двухтомном труде «Экономическая психология» 1902 утверждает, что он первым употребил этот термин в своей статье в 1881 г. По Тарду, экономическая психология занимается психологическими основами экономики.
Pigou - это взимаемый налог, равный по стоимости отрицательным внешним эффектам.
В результате рыночный результат будет снижен до эффективной суммы. Побочным эффектом является увеличение доходов правительства, что снижает размер искажающих налогов, которые правительство должно взимать где-либо еще. Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками. Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность.
В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов. Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами. Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба. Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами.
Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами. В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем. Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании.
Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент. Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии.
Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами. Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза. Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию. Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза.
Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес. Наиболее проблемная ситуация, с точки зрения Коуза, возникает, когда лес возникает никому не принадлежит, или в любом случае, в котором нет четко определенных и обеспеченных правовой санкцией прав собственности; Вопрос о том, «кому» принадлежит лес, не важен, поскольку любой конкретный собственник будет заинтересован в достижении соглашения с поставкой если такое соглашение является взаимовыгодным. Однако теорему Коуза сложно реализовать, потому что Коуз не предлагает метода согласования. Более того, решения Коузиана вряд ли будут достигнуты из-за возможности столкнуться с проблемой назначения , проблемой удержания , проблемой безбилетника или транзакционные издержки. Кроме правительства может подкупать друг друга, поскольку в соответствии с теоремой Коуза взаимодействия с правительством практически отсутствует.
Например, если одна нефтяная фирма имеет высокий уровень загрязнения, соседнюю фирму беспокоит загрязнение, последняя может двигаться в зависимости от стимулов. Таким образом, если нефтяная фирма подкупит вторую фирму, первая нефтяная фирма не пострадает от негативных последствий, потому что правительство не узнает о взятке. В динамической схеме Розенкранц и Шмитц 2007 невозможность исключить завтрашний торг Коузана может фактически оправдать вмешательство Пигувиана сегодня. Чтобы убедиться в этом, обратите внимание, что безудержный торг в будущем может привести к проблеме недостаточного инвестирования так называемая проблема задержек. В частности, когда инвестиции связаны с конкретными отношениями и не подлежат контракту, тогда будут сделаны недостаточные инвестиции, когда ожидается, что часть дохода будет идти торговому партнеру в будущих переговорах см. Харт и Мур, 1988.
Следовательно, пигувианское налогообложение может повысить эффективность благосостояния, что в будущем будут иметь место коузовские торги. Антрас и Стайгер 2012 делают аналогичный вывод в контексте международной торговли. Решения по эффектам воздействия парниковых газов Негативное влияние углерода и других парниковых газов, образующихся при производстве, усугубляет многочисленные воздействия антропогенных изменений климата на всю среду и человека. Эти негативные эффекты не отражаются ни на стоимости производства, ни на рыночной цене конечной продукции. Для борьбы с этим представлением предлагаемого государственного и частных решений. Плата за выбросы Плата за выбросы, или налог на выбросы углерода, - это налог, взимаемый с каждой единицы загрязнения, производимой при производстве товара или услуги.
Налоговые льготы стимулирования производителей либо снизить объемы производства, либо предпринять меры по сокращению выбросов за счет перевода на более чистые ресурсы. Системы ограничения и торговли квотами Система ограничения выбросов обеспечивает эффективный уровень загрязнения решает , выполненного путем выхода разрешенных фирм, загрязняющих среду, позволяющих имнять определенную часть от допустимого уровня.
Внутренние издержки составляют платежи, которые компания могла бы получить за эти ресурсы при самом лучшем из всех альтернативных шансов их использования. Иными словами, здесь речь идет о неких доходах, от которых предприниматель отказывается в процессе организации собственного производства.
Внешние и внутренние издержки в совокупности образуют сумму экономических издержек. Само понятие «экономические издержки» общепринято, однако, на практике в ходе ведения бухгалтерского учета в компании исчисляют только внешние издержки, которые еще так и называют — бухгалтерские издержки.
Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек
Напротив, начальное образование - пример УСЛУГИ с положительным внешним эффектом внешней выгодой , так как считается, что общество в целом выигрывает от роста среднего уровня грамотности населения см. Одной из общепризнанных функций государства является сведение к минимуму отрицательных внешних эффектов частного производства и максимизация его положительных внешних эффектов. Государство может, например, облагать специальными налогами товары с отрицательными внешними эффектами и, наоборот, субсидировать или даже производить на государственных предприятиях товары с положительными внешними эффектами. Экономический глоссарий всемирного банка www.
Внешние эффекты могут быть положительными и отрицательными. Например, социальный внешний эффект от инвестиций в образование женщин является положительным и значительным. Опыт многих стран показывает, что образование женщин тесно связано с улучшением здоровья самих женщин и их детей, а также со снижением рождаемости [World Bank 1995, p.
Авторы экономических анализов по многим странам указывают на тяжелые отрицательные внешние эффекты от осуществления программ структурного урегулирования, выражающиеся в ухудшении человеческого капитала см. Сокращение расходов на государственный сектор приводит к сокращению государственных программ здравоохранения и повышению стоимости услуг, к гонке за самоокупаемостью и «выправлением цен» на социальные услуги. Некоторые страны пережили значительное снижение показателей в социальном секторе: здоровья новорожденных и детей, материнской смертности, зачисления в школы с особенно высоким уровнем отсева из школ девочек.
Социально ответственная фирма будет иметь более высокие затраты и будет вынуждена повысить цены на свою продукцию. Наградой такой фирме будет сужение рынка сбы- [c. В данном случае исключаются внутренние издержки и соответственно нормальная прибыль как доход предпринимателя, удерживающий его в данном виде деятельности , — за несение риска, а также за воздерживание от альтернативных возможностей использования вмененных внутренних издержек. Последние могут, например, быть трансформированы в покупку акций, выгодные вклады в банки, сдачу в аренду техники и помещений, а также отказ от предпринимательства и предоставление своих услуг труда , скажем, для работы наемным менеджером, получающим заработную плату. В случае загрязнения от увеличения объема выпуска химической продукции предельные общественные издержки MS начинают превышать предельные частные издержки МСна величину предельных внешних издержек других производителей МЕС. Последние показывают дополнительные издержки , связанные с выпуском дополнительных единиц красителей, которые не оплачиваются производителями красителей, а ложатся на третьих лиц — фармацевтический завод и фермеров. Кривая предельных внешних издержек МЕС имеет наклон вверх, так как с выпуском каждой дополнительной единицы красителей увеличиваются отходы, спускаемые в реку, и соответственно растут издержки убытки фармацевтического завода и фермеров. Следовательно, предельные общественные издержки [MS ] производства красителей включают предельные частные издержки производителя красителей и предельные внешние издержки от загрязнения, понесенные другими. Кривая MS получена вертикальным сложением предельных частных издержек и предельных внешних из- [c. Коуза никогда, впрочем, не сформулированная им строго в качестве теоремы , касающаяся взаимоотношений между экономическими объектами , подвергающими других и подвергающимися внешним воздействиям см.
Внешние эффекты. Если под внешними издержками понимаются издержки, связанные, напр. Однако достижение и реализация соглашения потребует определенных трансакционных издержек. Внешняя экономия , внешние издержки. С точки зрения двух субъектов собственности — общества и предпринимателя — экономические интересы различны общество заинтересовано уменьшить ущерб от загрязнения, а предприниматель — природоохранные издержки, которые отражаются на основных экономических показателях производства. При этом для предпринимателя-природо-пользователя ущерб, нанесенный третьим лицам , является по сути внешними издержками его производства. Эти внешние издержки совершенно неравнозначны внутренним издержкам производства и представляют собой убытки предпринимательской деятельности. Исключение составляет тот случай, когда предприниматель сам несет ущерб от собственных выбросов. Таким образом, в общем случае имеет место конфликт интересов различных субъектов собственности. Суть регулирования заключается в интернализации экстерналъных издержек, то есть обществу необходимо превратить внешние издержки во внутренние и заставить предпринимателя оплатить все издержки, связанные с его деятельностью.
Виды экономических издержек внутренние внешние. Внутренние и внешние издержки производства примеры. Внутренние и внешние издержки фирмы. Примеры внутренних и внешних издержек. Внешние и внутренние изд. Внутренние и внешние затраты. Внешние издержки производства это. Явные внешние издержки это в экономике.
Внутренние и внешние издержки. Внутренние экономические издержки. Внешние издержки и внутренние издержки фирмы. Внутренние и внешние затраты предприятия. Примеры внутренних издержек производства. Примеры экономических издержек. Экономические издержки примеры. Экономические издержки внутренние и внешние примеры.
Экономические издержки производства фирмы: внешние и внутренние. Внешние издержки предприятия. Внутренние и внешние издержки предприятия. Экономические издержки. Бухгалтерские и экономические издержки. Внутренние затраты производства. Внутренние и внешние издержки примеры. Явные и неявные затраты.
Внутренние неявные затраты. Бухгалтерские издержки внешние и внутренние. Внутренние экономические издержки пример. Виды экономических издержек. Экономические издержки виды. Виды расходов в экономике. Постоянные и переменные издержки предприятия таблица. Экономические издержки фирмы.
Экономические издержки формула. Формула неявных издержек. Внешние и внутренние издержки.
Но рабочий может заартачиться и сказать: «Начальник, ты мне зарплату не поднимал уже сто лет.
Плати 50 тысяч, буду делать тебе 150 станков». Один станок будет стоить 2 333 руб. Это нам не выгодно. Предельные издержки — это всегда увеличение переменных издержек.
Постоянные не меняются: рабочему мы как платили по 30 000 рублей в месяц, так и плачу, за аренду цеха тоже плачу как обычно. Доплата происходит только за детали для станков. Альтернативные — сколько денег надо потратить, чтобы производить тот же товар, но каким-то другим способом. Например, мы покупаем детали для станков в Германии, а можно их покупать в Венгрии.
В Германии мы тратим 2000 рублей на детали, а в Венгрии будем тратить 1500 — этот альтернативный вариант нам более выгоден. Надо отказываться от Германии и закупаться только в Венгрии. Явные внешние — такие затраты, которые реально есть и отражаются в отчетах. Вмененные внутренние — нигде не пишутся, но все про них знают.
В Германии за детали придется платить 2000 рублей, а в Венгрии — 1500. Можно сэкономить 500 рублей. Но мы этого не делаем, потому что в Германии детали качественные. И нам важно делать качественные станки.
Мы могли сэкономить 500 рублей, но не сделал этого. Мы про них знаю, но в каких-либо отчетах нам про них писать не надо. Как издержки влияют на прибыль Если растут издержки, а отпускная цена не меняется — производитель получает меньше прибыли.
Тема 7. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА
это вызванные производством и потреблением данного блага затраты лиц, не принимающих участия в данной сделке. Примеры внешних издержек: материальные затраты– оплата сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих изделий и полуфабрикатов. Примером внешних издержек является добыча нефти, которая может вызывать серьезное загрязнение окружающей среды и угрозу здоровью людей. Внешние издержки (External cost) — это издержки производства, перекладываемые фирмой на другие организации либо общество в целом. Классические примеры внешних эффектов. Внешние эффекты отрицательны, когда социальные издержки перевешивают частные издержки.
Издержки производства и обращения
Миграция может приносить как внешние издержки, так и внешнюю экономическую выгоду за пределами официального и неофициального рынков. Пример изменения переменной части издержек. Дан расчет трансакционных издержек на примере типово-го контракта фармацевтической организации с дилерской сетью. Внешние издержки (ЕС) возникают, когда рыночная цена не улавливает полностью общественные издержки.
Внешние издержки в экономике природопользования.
Антиподом чисто общественного блага является чисто частное благо - такое благо, каждая единица которого может быть продана за отдельную плату. Слайд 23 Проблема безбилетника «зайца» — это условие, связанное с неисключаемостью блага, когда индивид рационально утаивает свое желание платить за общественное благо, ожидая получать выгоду без ее оплаты. Слайд 24 Рыночные сделки часто совершаются в условиях, когда одна из сторон лучше информирована, чем другая, о факторах, влияющих на результат сделки. В зависимости от причины возникновения асимметрии в распределении информации различают ситуации с неполной hidden information и несовершенной hidden action информацией. В ситуациях с неполной информацией одна из сторон до сделки лучше осведомлена о факторах, влияющих на ее результат.
Экологические примеры внешних издержек Внешние издержки в экологии связаны с негативными воздействиями деятельности на окружающую среду. Наступление экологических издержек обусловлено тем, что некоторые виды деятельности могут оказывать влияние на окружающую природу и общество, однако их стоимость редко учитывается в бухгалтерии предприятий. Одним из наиболее ярких примеров экологических издержек является загрязнение атмосферы выбросами промышленных предприятий. Газообразные вещества, попадающие в воздух, могут вызывать изменение состава атмосферы и загрязнение природных ресурсов. Еще одним примером экологических издержек является загрязнение водных ресурсов. Выбросы отходов и химических веществ в реки, озера и океаны приводят к отравлению водной жизни и разрушению экосистем водных бассейнов. Пример Описание Разрушение лесов Загрязнение воздуха от сжигания леса или вырубки деревьев, что приводит к потере жилых мест для животных и утрате биологического разнообразия. Выбросы автотранспорта Использование автомобилей с двигателем внутреннего сгорания приводит к выбросу вредных веществ, которые загрязняют атмосферу и влияют на здоровье людей. Нефтяные разливы Происшествия на нефтедобывающих платформах и судах могут приводить к разливам нефти, которые наносят непоправимый ущерб морским и береговым экосистемам. Использование пестицидов Применение пестицидов в сельском хозяйстве может загрязнять почву и воду, а также отравлять насекомых и животных. Экологические издержки оказывают негативное влияние на природный баланс, здоровье людей и качество жизни в целом. С учетом этих издержек можно разрабатывать меры по охране окружающей среды и регулированию деятельности, учитывая их стоимость для общества. Экономические примеры внешних издержек 1. Экологические издержки Производственные предприятия, несмотря на то, что получают прибыль, могут оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду. Например, заводы, выпускающие отходы и загрязняющие водоемы, не компенсируют стоимость очистки воды и влияния на экологическую ситуацию в регионе. Таким образом, это становится внешней издержкой для жителей данной местности и затратами, которые они несут в виде ухудшения состояния здоровья, покупки бутилированной воды или приобретения дополнительных средств защиты.
Затраты на производство растут быстрее, чем сами объемы производства. Понятие и значение периода в расчете издержек Любые расчеты, аналитическая и отчетная деятельность, а также планирование невозможны без понятия периода. Каждая организация развивается и функционирует в собственном темпе, так что четкого временного промежутка, одинакового для всех фирм, не существует. Решение о том, какой промежуток времени использовать в качестве отчетного периода, принимается в каждой конкретной организации. Однако эти цифры не берутся из пустоты. Они исчисляются в зависимости от многих внешних и внутренних факторов. Читайте также: Разделительный баланс при реорганизации: особенности и форма Время — фактор, которому придается огромное значение при расчетах прибыли и расходов. Анализ роста производственной деятельности или ее ухудшения, прибыльности или убыточности можно провести только на основании ее итоговых показателей за несколько отчетных периодов. Обычно рассматриваются данные отдельно на краткосрочный и долгосрочный периоды. Издержки в долгосрочных и краткосрочных периодах Краткосрочный период может быть разным по длительности у организаций различных отраслей. Общие правила для его установления — в краткосрочном периоде одна группа производственных факторов стабильна, другая может меняться. Постоянными остаются земля, производственные площади, количество станков и единиц техники. Меняться может количество работников и их оплата труда, закупаемые материалы и сырье и так далее. Для долгосрочного планирования характерно принятие всех факторов производства и затрат на них переменными. За это время организация может вырасти или, наоборот, уменьшиться, поменять количество и состав работников в штатном расписании, сменить фактический и юридический адрес, приобрести оборудование и так далее. Долгосрочное планирование всегда сложнее и глубже. Необходимо как можно более точно спрогнозировать динамику развития для того, чтобы стабилизировать положение компании на рынке. Формула расчета издержек Для того чтобы выяснить, сколько средств у организации уходит для поддержания производственной деятельности, существует формула внешних издержек.
Внешние эффекты — это эффекты, накладываемые на благосостояние третьих лиц, не являющихся непосредственными участниками рыночных сделок, и потому не отраженные в ценах. Причина экстерналий в отсутствии четко установленных прав собственности на природные ресурсы и экологические блага. Имущественные права представляют собой множество правил, посредством которых определяется использование ограниченных ресурсов и товаров. Это — совокупность полномочий, которые характеризуют права и обязанности собственника, его привилегии и ответственность по использованию ресурсов. Имущественные права, наряду с правовым содержанием термина, включают социальные нормы, имеют исторический контекст. Иллюстрация реализации «теоремы Коуза».