Революция в Киргизии (2010) — Дынная революция Страна Киргизия Дата 6 апреля — 15 июня 2010 года Причина Недовольство политикой руководства страны. Основная цель Смена правящей группировки Курманбека Бакиева Итог Отстранение от власти Курманбека Бакиева.
В Киргизии предотвращена попытка госпереворота
| Почему в Киргизии начались беспорядки: 4 причины | Центральная Азия | ФедералПресс | Не исключено, что попытка государственного переворота в Киргизии, предотвращенная местными спецслужбами, может объясняться намерением коллективного Запада подорвать позиции России в регионе. |
| Народный политолог - "Третья революция" в Киргизии. Что это было? | В Киргизии планировался государственный переворот. |
| Революция в Киргизии. Дубль три | Системными причинами революции в Киргизии стал раскол страны на южную и северную части, клановое перерождение системы власти Акаева, который противопоставил свою "семью" элитам. |
Причины и следствие протестов в Кыргызстане
Действительно президенты в Кырыгзстане часто не дожидаются окончания срока и покидают свой пост в результате революции. Эта особенность Кыргызстана, по моему мнению, объясняется особенным менталитетом кыргызов как нации. Дело в том, что до недавнего времени, а именно до прихода на территорию Ала Тоо Российской империи в 1876 году, кыргызы вели кочевой образ жизни. Кыргызстан был союзом 40 племен, в каждом из которых был свой хан. Общий лидер всего народа призывался только тогда, когда кыргызам угрожала внешняя опасность. Они на военное время объединялись под единым началом, отбивали нападки врага, а дальше продолжали жить своей жизнью. Кыргызы не привыкли быть под кем-то, особенно, если чувствовали несправедливость в управлении или ограничение их свобод.
При смене правительств обычно ничего не меняется ни во внешней, ни во внутренней политике, потому как откровенно прозападных или пророссийских партий здесь не наблюдается. Как и самих партий в принципе. Они здесь обычно «одноразовые», под какой-то проект или продвижение интересов конкретного клана. Поэтому если кто-то извне играл бы в «киргизские игры», то трудно представить — на кого бы он поставил. И главное — зачем?
Деньги все равно бессмысленно распилят. При всей своей необузданности киргизы очень практичны во внешней политике, и у элиты есть железный консенсус — с Россией ссорится нельзя. Там работают треть трудоспособного населения страны, оттуда идут преференции в рамках Таможенного Союза. Именно поэтому Бишкек закрыл американскую авиабазу Манас. В стране остался лишь один иностранный военный объект — российская авиабаза Кант.
И конечно, эти события, мягко говоря, не радуют наших соотечествеников из-за роста, например, уличной преступности. Но никогда в Киргизии революции не превращались в преследование русских в отличие от конфликта с узбеками на Юге, например. К нашим людям киргизы исторически относятся дружелюбно, не даром здесь популярны разговоры о вхождении в состав РФ. В республике сейчас живут более 350 тысяч этнических русских подробности. Кто следующий?
Ольга Арсланова: Расскажите об этом поподробнее, чтобы мы понимали, это протест за демократию, или это действительно какая-то клановая борьба, вполне специфическая для… Киргизии? И президент, который сам с юга, может быть, дал поводы в том, что значительная часть его администрации как бы сформирована выходцами, близкими или выходцами с юга. Значит, нарушение этих балансов ведет все время к катаклизмам, и в этот раз то же самое. Вот из прошедших партий по крайней мере 2 точно считаются южанскими, это «Единство» и «Моя родина — Киргизстан»,которые получили наибольшее число голосов. Третья, которая прошла, «Киргизстан», считается более сбалансированной, там как бы северяне тоже присутствуют, их, может быть, даже больше. Вот каждый раз, какие бы названия партии ни приобретали, «Единство», «Единый Киргизстан» и так далее, все равно через какое-то время рассматривают сквозь лупу, откуда он, с юга или с севера, и это большая проблема Киргизии. Я считаю, что незрелость киргизской демократии в том и состоит, что люди готовы в любой момент рискнуть единством страны, потому что им вот что-то не понравилось, выборы или что их самих во власти нет в этот раз. Вот и сейчас это проявилось. Денис Чижов: Константин Федорович, у меня вот такой вопрос.
Всегда ищешь, кому это выгодно, и вот мы видим результаты, Алмазбек Атамбаев, бывший президент, освобожден буквально в первые же дни после… Константин Затулин: Да-да-да. Денис Чижов: Это результат вот этих волнений, или Алмазбек Атамбаев не отошел от политической жизни и, возможно, один из, скажем так, лидеров теневых, может быть, этого протеста? Ольга Арсланова: Подносящих спичку. Константин Затулин: Безусловно, он приложил к этому руку. Зная не понаслышкегосподина Атамбаева, могу сказать, что этот человек ради власти готов на все, он это продемонстрировал. Он сидит, собственно, за то, что приказал отстреливаться от правоохранителей, когда к нему пришли с обыском, и был убит человек. Денис Чижов: Да, мы все видели эти кадры в новостях. Константин Затулин: Да. И это человек, который и находясь в СИЗО, где он находился, не потерял связи с соратниками.
Его социал-демократическая партия развалилась, точнее ее развалили, она вообще не выступала на выборах, и она выступает в роли одного из теневых организаторов вот этого вот протеста. Не единственного, потому что на самом деле пока те, кто не попал в парламент… и нежеланием признать эти результаты, но дальше если начнется разбирательство, кто из них, то мы увидим, что они все порознь, как мешок картошки, который рассыпан. Денис Чижов: А Атамбаев — это север или юг? Константин Затулин: Север. Денис Чижов: Это север. Ольга Арсланова: А Жээнбеков, собственно, юг, как вы уже сказали. Константин Затулин: Да-да. Ну, Атамбаев в данном случае просто уже фигура, которая, может быть, переросла вот этот «север-юг». Просто Атамбаев — это некая знаковая фигура, человек, которому свойственен авторитарный стиль.
Жээнбекову он, кстати, не свойственен, вот в этом, может быть, сегодня, если хотите, определенная слабость действующей власти, она не готова на то, на что Атамбаев всегда был готов, то есть бороться за власть до последнего. Ольга Арсланова: Спасибо за комментарий. Денис Чижов: Спасибо большое, Константин Федорович. И мы продолжаем дискуссию. К нам присоединяется Павел Салин, директор Центра политических исследований Финансового университета. Ольга Арсланова: Павел Борисович, здравствуйте. Денис Чижов: Павел Борисович, вы нас слышите? Павел Салин: Здравствуйте. Ольга Арсланова: Смотрите, главный вопрос, вот мы видим, что несколько тысяч, ну сколько там, 5 тысяч человек, наверное, максимум, выходят на улицу, устраивают протест, требуют политических перемен, уже формируют какое-то свое политическое представительство, собираются какое-то свое правительство даже презентовать.
И мы понимаем, что это активное, но все-таки меньшинство. Вот какая конкретно сила действительно может управлять политическим процессом? Кто в итоге будет устанавливать правила, пассивное большинство, потому что, скорее всего, действительно выборы если и были сфальсифицированы, то не настолько… Денис Чижов: Незначительно. Ольга Арсланова: Да, или вот это активное меньшинство, которое просто готово брать ответственность в свои руки? Павел Салин: Нет, ну смотрите, во-первых, когда вот противопоставляют активное меньшинство пассивному большинству, почему-то сразу предполагают, что вот активное меньшинство — это исключительно те, кто выходят на улицы. Мы сейчас абстрагируемся от Киргизии, любую страну берем… Ольга Арсланова: Да, Белоруссию можем взять, к примеру. Павел Салин: Да, Белоруссия. Вот те, кто выходят на улицу, они заявляют свою одну позицию, а пассивное большинство занимает прямо противоположную позицию, просто оно на улицы не выходит. Ольга Арсланова: Ну да.
Но раз мы вспомнили… Павел Салин: Может быть, пассивное большинство поддерживает как раз это активное меньшинство, но опять же не выходит на улицы. Грубо говоря, в Белоруссии если выходят 100—150 тысяч человек из 9,5 миллионов населения, это не значит, что 9 миллионов 350 тысяч человек поддерживают господина Лукашенко. Если бы так было, то эти 150 тысяч давно бы уже по кутузкам рассадили. Вот такие вещи все равно же надо учитывать, с какого количества людей на улице мы можем сказать, что да, это справедливый протест, это настоящее проявление демократии, этих людей нужно слушать, потому что они представляют действительно серьезную силу? Павел Салин: Нет, справедливый протест — это тот протест, который в итоге побеждает и навязывает свои условия. А вообще если абстрагироваться от эмоциональных вещей и говорить о чисто рациональных, то зависит исключительно от контекста. Это зависит от конкретной страны, от конкретного контекста, от поведения властей, от политической традиции. Потому что если брать конкретно Киргизию, то эти вот 5 тысяч человек, про которых вы говорите, — это передовой отряд. Вот о чем говорил эксперт, коллега предшественник, там сильная очень неформальная клановая структура, и эти 5 тысяч, которые вышли, в рамках этих кланов им просто делегирована функция уличных бойцов.
Это не значит, что там только 5 тысяч человек от этих кланов в этом во всем участвуют, там если нужно к этому готовы подключиться, наверное, и другие игроки. Кто-то занимается обеспечением ресурсов, кто-то еще чем-то. То есть эти 5 тысяч — это просто назначенные лидерами этих кланов уличные бойцы. Денис Чижов: Павел Борисович, а вот вы начали говорить про традиции — а насколько уникальные события сейчас в Киргизии? Ведь в принципе у них старая добрая традиция, 2005-й, какой-нибудь переворот… Ольга Арсланова: Громили, митинги были немирные абсолютно. Денис Чижов: В 2010-м опять громили, 2017-й пропустили немножко, но компенсировали, потом президента посадили все-таки в тюрьму.
А вообще если абстрагироваться от эмоциональных вещей и говорить о чисто рациональных, то зависит исключительно от контекста. Это зависит от конкретной страны, от конкретного контекста, от поведения властей, от политической традиции. Потому что если брать конкретно Киргизию, то эти вот 5 тысяч человек, про которых вы говорите, — это передовой отряд. Вот о чем говорил эксперт, коллега предшественник, там сильная очень неформальная клановая структура, и эти 5 тысяч, которые вышли, в рамках этих кланов им просто делегирована функция уличных бойцов. Это не значит, что там только 5 тысяч человек от этих кланов в этом во всем участвуют, там если нужно к этому готовы подключиться, наверное, и другие игроки. Кто-то занимается обеспечением ресурсов, кто-то еще чем-то. То есть эти 5 тысяч — это просто назначенные лидерами этих кланов уличные бойцы. Денис Чижов: Павел Борисович, а вот вы начали говорить про традиции — а насколько уникальные события сейчас в Киргизии? Ведь в принципе у них старая добрая традиция, 2005-й, какой-нибудь переворот… Ольга Арсланова: Громили, митинги были немирные абсолютно. Денис Чижов: В 2010-м опять громили, 2017-й пропустили немножко, но компенсировали, потом президента посадили все-таки в тюрьму. Ну, уже пора, просто назрело? Тут же традиционно, ничего уникального нет. Ольга Арсланова: Мы видим, что есть какие-то циклы по крайней мере точно. Денис Чижов: Да-да-да. Павел Салин: Да, с 2005 года там просто сложный баланс интересов между кланами, традиционно там выделяют южные и северные, на самом деле ситуация сложнее, но пусть будут южные и северные… Денис Чижов: А это с 2005-го или раньше сложилось? Павел Салин: Ну как сказать, просто в советское время там была разработана мощная машина, которая согласовывала интересы этих кланов, и в первые постсоветские 15 лет эта машина еще работала… Денис Чижов: То есть кланы существуют эти уже достаточно давно, просто как-то в советское время… Павел Салин: Они существуют, прослеживаются где-то с XIX века, и это только по письменным источникам, а так еще раньше. Да, это историческая реальность, она гораздо древнее нынешней Киргизии и даже Советского Союза. В 2005 году этот баланс был сломан и с тех пор дает о себе знать, потому что идентификацию киргизов, у них превалирует идентификация как представителя южного или северного клана по сравнению с идентификацией как жителя Киргизии. Вот в 2017 году была как раз предпринята попытка восстановить этот баланс, когда представитель северного клана, господин Атамбаев, поддержал представителя южного клана Жээнбекова, нынешнего президента, в качестве своего преемника, и вроде была там достигнута договоренность, определенный баланс. Но потом клановые интересы взяли верх, и Жээнбеков всех представителей Атамбаева с государственных должностей вычистил, они должны были сохраняться там как залог этого внутриэлитного баланса, а он вычистил всех этих представителей. В итоге получилось то, что получилось, все вернулось на те круги, которые были последние 15 лет. Ольга Арсланова: Можно ли все происходящее сейчас назвать спонтанной реакцией на фальсификацию на выборах, или это какая-то организованная история, есть определенные люди, которым это нужно? Павел Салин: Ну, скорее всего, это готовилось, потому что ясно было, кто победит на выборах. Потому что если с формальной точки зрения подходить, то победили 4 партии, но на самом деле победила одна партия Жээнбекова, просто она была разбита на 4. Примерно та же ситуация, как вот у нас сейчас в России наблюдается. А все остальные партии, которые не относились к правящему клану, их просто в парламент не впустили, и именно поэтому ядром уличного протеста стали как раз уличные сторонники тех партий, которые не прошли в парламент, — не тех партий, которые прошли, но недовольны своими результатами, а тех, которые не прошли в парламент. Потому что изначально была установка, что эти партии в парламент не пропускать, все знали, что так будет, поэтому все к этому готовились. Просто господин Жээнбеков недооценил, точнее переоценил лояльность силовиков, а сейчас выясняется, что силовики, по крайней мере часть, ему не подчиняются. Денис Чижов: Павел Борисович, спасибо, спасибо большое. Двигаемся дальше. Ну вот у меня несколько вопросов по экономике есть, и я думаю, что Владимир Лепехин поможет нам с этим, генеральный директор Института ЕврАзЭс присоединяется к нам. Владимир Анатольевич, здравствуйте. Владимир Лепехин: Да, добрый день. Ольга Арсланова: Здравствуйте. Денис Чижов: Здравствуйте. Владимир Анатольевич, скажите, пожалуйста, ну вот схожие процессы сейчас наблюдаются в Белоруссии и в Киргизии теперь. Но если ситуация в Белоруссии влияет на экономику России, мы видим какие-то заявления от России, реакцию громкую, то по Киргизии, как-то она и подальше, и поменьше. Каково влияние процессов в Киргизии на экономическую ситуацию в России? Владимир Лепехин: Ну вы знаете, я бы не сравнивал Белоруссию и Киргизстан в том смысле, что это похожие ситуации. Мне кажется, что это абсолютно разные ситуации. Денис Чижов: Так. Владимир Лепехин: Я вот, например, крайне негативно оцениваю выступления либертарианцев так называемых, которые заправляют в массовых протестах в Белоруссии, а в Киргизстане совершенно другая ситуация. Я полностью присоединяюсь к мнению предыдущих экспертов, которые подметили, что на самом деле это бунт севера против юга. Действительно, вот эти 4 партии, которые прошли, они же не просто пропрезидентские, это все партии, в той или иной степени представляющие южный клан. Поэтому если бы, условно говоря, две плюс две было бы, то есть пустили бы и партии севера в парламент, может быть, не было бы таких вот массовых выступлений. То есть, с моей точки зрения, президент действительно заигрался, Жээнбеков, в узурпацию власти, в узурпацию власти южным кланом, а это все-таки, пожалуй, не та линия, которая экономически более сильная и интегрирована с Российской Федерацией, с Евразийским экономическим союзом. Я знаком был с Атамбаевым, был у него дома, видел, как он живет, то есть это человек, который, будучи президентом страны, на самом деле его дом, его участок и так далее, — это примерно как средний предприниматель. Более того, человек не пошел на второй срок, добровольно отдал, осуществил транзит власти, передал власть Жээнбекову наверняка на условиях определенных, как раз на условиях консолидации и взаимодействия вот этих двух кланов, южного и северного. А что сделал Жээнбеков? Он начал узурпировать власть, и вот мы видим этот результат. И в экономическом плане, конечно, немножко не та ситуация, которая с Белоруссией, потому что Белоруссия очень сильно интегрирована в российскую экономику, в систему экономических связей. Безусловно, это все эксперты подчеркивают, те экономические успехи Белоруссии, которые мы наблюдаем, во многом связаны с позицией России, с поддержкой, со всевозможными преференциями и так далее. Что касается Киргизстана, то экономические связи России и Киргизстана очень слабые. Вот я проводил два форума деловых в Министерстве экономического развития России, где мы подписывали самые разные соглашения между Россией и Киргизстаном в области инвестиций, в области, значит, поставок сельхозпродукции киргизстанской в Россию и так далее. Но связи на самом деле не выстроены, очень слабые, товарооборот низкий. То есть перспективы, безусловно, есть, но оно в основном, вот это экономическое взаимодействие, связано с тем, что огромное количество избыточного населения из Киргизстана едет в Россию, находит там работу, зарабатывает вполне прилично, более того, занимает некоторые такие ниши, например, в Москве более интеллектуальные ниши в сравнении, скажем, с мигрантами Узбекистана и Таджикистана… Например, мы знаем, что киргизы работают достаточно эффективно официантами в ресторанах, например, в типографиях они работают типографскими рабочими, то есть это такой более квалифицированный мигрантский слой в сравнении с представителями других стран Центральной Азии. И конечно, это огромное количество людей, которые зарабатывают деньги, посылают в Киргизстан, и тем самым там появляются дополнительные деньги, в том числе и в бюджете. Ольга Арсланова: Но интерес самих киргизов, их заработок — это понятно, а нам-то что? Есть ли наш какой-то интерес в происходящем в Киргизии? Как мы вообще должны реагировать с выгодой для себя?
События в Киргизии — не цветная революция
| Бишкек, как опровержение теории майданов | "Пока что в Киргизии власть слишком легко переходит из одних рук в другие, чтобы действительно возникло затяжное противостояние политических сил, которое и называется гражданской войной. |
| Киргизские спецслужбы заявили о раскрытии заговора по захвату власти - Ведомости | Телеграмм-канал «Салам Кыргызстан» предупреждает о возможности новой революции в Кыргызстане. |
| Стрельба на митинге против криминала: Революция в Киргизии сворачивает не туда | При этом в Кыргызстане сохраняется возможность новой, четвёртой революции, поскольку реальных экономических успехов не наблюдается. |
Революция в Киргизии (2010)
После парламентских выборов в Киргизии 4 октября в Бишкеке начались митинги недовольных итогами голосования, которые переросли в беспорядки. 6 апреля 2010 года в Киргизии начались массовые акции протеста из-за ареста оппозиционеров. Политический кризис в Кыргызстане 2020 (также Протесты в Кыргызстане 2020, Революция в Кыргызстане 2020, Политический кризис в Кыргызстане 2020. Пресс-служба Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизии обнародовала первое заявление после задержания группы лиц, готовивших государственный переворот в республике.
Содержание
- В Киргизии продолжается политический кризис
- Быстрая революция
- Молниеносная революция? Как проходит очередной госпереворот в Киргизии
- Эксперт допустил участие Запада в попытке госпереворота в Киргизии
- Не все золото, что блестит
Киргизии грозит новая цветная революция
Системными причинами революции в Киргизии стал раскол страны на южную и северную части, клановое перерождение системы власти Акаева, который противопоставил свою "семью" элитам. В полдень 6 октября ЦИК Киргизии на фоне массовых беспорядков в стране признал недействительными итоги парламентских выборов, которые состоялись в воскресенье. В Киргизии планировался государственный переворот. Бакиева свергло «временное правительство», сформированное оппозицией в ходе «апрельской революции», в конечном счёте вместо него республику возглавил Алмазбек Атамбаев. Масштабные акции протеста охватили столицу Кыргызстана Бишкек после парламентских выборов в стране. Член ЦИК Киргизии Атыр Абдрахматова сообщила, что выборы нового президента состоятся через три месяца после отставки Жээнбекова.
Смена власти в Киргизии
Жапаров пользуется репутацией политика-националиста, однако он не показывал никакой враждебности к русскоязычному населению. Назначил премьером русского Артема Новикова , обращался к России с просьбой прислать учителей русского языка для республиканских школ и гарантировал сохранение за русским языком официального статуса в республике. Собственно, установление хороших отношений с Москвой можно считать одним из очевидных успехов первых месяцев пребывания у власти Садыра Жапарова. В период выборов пророссийскую риторику пытались использовать многие кандидаты, но реально занял это политическое поле именно новый президент, что во многом помогло его избранию. И сам он это понимает. Что касается внутренней политики, то одной из ключевых инициатив Жапарова стала смена формы государственного устройства с парламентско-президентской на президентскую республику.
Одновременно с выборами главы государства в республике прошел референдум о внесении изменений в конституцию, которые расширяют власть президента. Подсчеты еще идут, но уже ясно, что большинство Жапарова поддержало. Согласно новой редакции основного закона, президент становится главой исполнительной власти, сам формирует правительство, совет безопасности и высшие судебные органы. Он единолично объявляет референдумы, утверждает национальные программы и иные стратегические документы. В итоге официальные полномочия президента Кыргызстана существенно выросли и стали больше, чем, например, власть президента России, а влияние других ветвей власти снизилось.
Парламент, согласно новому закону, лишается полномочий по формированию правительства, резко усложняется процедура импичмента, сокращается роль политических партий. Власть парламента также размывается введением нового института Народного Курултая, созываемого по инициативе президента, полномочия и принципы формирования которого не вполне ясны. Противники нововведений уже иронично прозвали новый проект основного закона «ханституцией», намекая на то, что полномочия президента Киргизии стали уж слишком обширными. До реформы глава государства обладал полнотой власти во многом в результате компромисса с основными партиями и влиятельными кланами. Новая архитектура власти наделяет президента большой единоличной властью над государственными институтами и денежными потоками.
Критики новой власти высказывают беспокойство, что конституция стала слишком «компактной», из нее исчезли многие фундаментальные права, которые теперь прописаны в других законах. Поэтому новый президент, заручившись поддержкой парламента, может легко установить в республике в авторитарный режим, примерно как в современном Туркменистане, где царит культ личности президента и даже чисто бытовые свободы серьезно ограничены. Впрочем, как возражают сторонники нового президента, источником власти является не конституция, а народ, и если он хочет видеть в своей стране авторитарный строй, поспорить с его решением никто не сможет.
Собравшиеся перед парламентом говорят о том, чего они хотят, чего они не хотят, уверяют, что вся страна едина в этом желании перемен. Но стоит учитывать, что собираются они уже не первый раз со времен самой первой революции, свергавшей еще президента Акаева, и каждый раз это практически выливалось в противостояние двух старых кланов — юга и севера. Протестующим удалось добиться отмены результатов выборов, премьер-министр страны ушел в отставку. Объявления о переменах сыплются с такой скоростью, что уследить за ними практически невозможно: трижды за сутки меняется имя мэра Бишкека, депутаты голосуют за нового главу правительства, но сразу после голосования он исчезает и его начинают искать. Те же депутаты пытаются проголосовать за импичмент действующему президенту.
После взятия Белого дома две недели назад в уличной борьбе за власть сходились сторонники партий, самозваных премьер-министров. Особой решимостью отличились сторонники оппозиционера Садыра Жапарова. Такая масса создалась, что они вытеснили других, другие просто присоединились», — отмечает политолог Марат Казакбаев. На площади всего чуть больше тысячи человек, но этого хватило, чтобы запустить цепочку хаотичных событий в киргизской политике. Сначала парламент утверждает Жапарова главой кабмина, и вот он уже требует отставки президента. Жээнбеков изначально настаивал, что покинет пост после парламентских выборов, чтобы сохранить хоть какой-то порядок в государстве, но спустя сутки — прощается со страной. Чтобы сохранить стабильность и мир в государстве, я принял решение уйти с поста президента», — заявил Сооронбай Жээнбеков. Следом спикер парламента отказался исполнять обязанности президента. Так, за несколько дней протеста вся власть в Киргизии перешла к Садыру Жапарову. Как премьер и глава государства в своем обращении к жителям обещает решить многие наболевшие вопросы. Даю гарантии. В прошлое уйдут времена, когда нужно было получить разрешение у криминала на работу бизнеса в отдельных регионах», — обещает Садыр Жапаров.
Велись разговоры о сколачивании оппозиционной коалиции. Если было что-то ещё, то в глубокой тайне. В ноябре прошлого года была проведена серия арестов руководителей прозападных НПО, действовавших на территории республики. Они также готовили госпереворот и организацию массовых беспорядков под лозунгами территориальной целостности Кыргызстана, которые должны были перерасти в столкновения и сопровождаться устранением первых лиц государства. По сообщениям СМИ, с попыткой переворота был связан британский посол Чарльз Гарретт, которого Лондону пришлось впоследствии отозвать, — напоминает Мендкович, подчёркивая, что в прошлом году на организацию "цветной революции" хотя бы выделялся бюджет.
Волнения в Киргизии: в Бишкеке чрезвычайная ситуация
В Киргизии в январе этого года была сорвана попытка государственного переворота, организованная некоторыми элитными. Третья революция в Киргизии все-таки случилась. Это очень плохая новость с далекоидущими последствиями для Республики, уже дважды пережившей государственные перевороты — в 2005 и в 2010 гг. В Киргизии планировался государственный переворот. При смене власти в Киргизии отношения с Россией не изменятся, такое мнение высказал завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ в эфире НСН. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков допустил возможность аннулирования итогов парламентских выборов, однако назвал происходящее попыткой госпереворота.
РЕВОЛЮЦИЯ В КИРГИЗИИ
События последних дней в Киргизии некоторые СМИ уже назвали «Молниеносной революцией». В Киргизии, за последние 30 лет пережившей не одну революцию, неожиданно обострилась политическая обстановка. декабре в Киргизии прошли акции в поддержку бывшего спикера парламента Ахматбека Келдибекова, арестованного 20 ноября по обвинению в коррупции. массовые антиправительственные выступления, произошедшее в Кыргызстане в начале апреля 2010 года против президента Кыргызстана Курманбека Бакиева. Новости в кыргызстане новости в кыргызстане. За сорванным госпереворотом в Киргизии стояли Соединенные штаты, которые могут быть связаны с попыткой свержения власти в Турции в 2016 году.