Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. Австрия заблокировала принятие 12-го пакета санкций ЕС против России.
Стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС
Ранее сообщалось, что в Венгрии начался общенациональный опрос-анкетирование по санкциям против Российской Федерации — жителям стр аны бу дут разосланы анкеты из семи вопросов, которые касаются отношения к уже введенным против России санкциям. Эта идея принадлежит премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, призвавшему сограждан высказать свое мнения для того, чтобы "положить конец" росту цен на энергию, который был вызван санкциями.
Поэтому-то мы и столь разные цивилизации. Зарождение европейского самомнения Страны испокон веков воевали друг с другом, покоряя другие земли и устанавливая там своё правление. Однако колониальный поход отличался от войны с её грабежами, установлением на захваченных территориях беспощадного режима эксплуатации местного населения, разгрома цивилизационного начала завоёванных народов, разграбления их материальных ценностей и природных ресурсов. И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер.
Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря. Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории.
Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса.
Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК.
Под санкциями также оказались российские бизнесмены, политики, топ-менеджеры госкомпаний, телеведущие и деятели культуры. Ограничения коснулись и доступа к западной высокотехнологичной продукции за исключением потребительской, авиаперевозок, включая транзитные полеты, визовой политики и спорта.
Конечно, европейские ценности они считают универсальными, но отдают себе отчет, что китайцы, саудиты или африканцы их быстро не примут, если примут вообще. А что Россия? А к ней непонятно, как относиться. Большая часть ее территории находится в Азии, но ядро Русского государства все-таки в Европе. Ее политическое устройство не похоже на европейское, а вот культура — вполне европейская.
По языку и религии она близка к таким странам, как Чехия или Греция, однако ее представление о своем месте в мире значительно отличается от европейского. То, что в самой России нет однозначного ответа о ее принадлежности или непринадлежности к Европе, раздражает еще больше. Отсюда даже у тех, кто на дух не переносит Россию, нет единства относительно того, как оценивать ее «неправильное» поведение и к чему стремиться в отношениях с ней. Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы. Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности. Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности.
Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи.
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
И источники доходов для этого есть. Мы голосуем против низких пенсий, против отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам, против копеечных льгот, против невыполнения обязательств перед выезжающими с Крайнего Севера, против заморозки советских вкладов. Но мы всегда готовы к конструктивному диалогу, к обсуждению будущего нашей страны, совместной работе над этим будущим. Главное, чтобы этот диалог был.
Мы все сейчас в одной лодке. И все должны быть едины. Но это не значит, что мы должны соглашаться с любым бюджетом, который нам предлагают.
Конструктивная критика — залог развития страны. Другие материалы номера.
Большая часть ее территории находится в Азии, но ядро Русского государства все-таки в Европе. Ее политическое устройство не похоже на европейское, а вот культура — вполне европейская. По языку и религии она близка к таким странам, как Чехия или Греция, однако ее представление о своем месте в мире значительно отличается от европейского. То, что в самой России нет однозначного ответа о ее принадлежности или непринадлежности к Европе, раздражает еще больше. Отсюда даже у тех, кто на дух не переносит Россию, нет единства относительно того, как оценивать ее «неправильное» поведение и к чему стремиться в отношениях с ней. Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы. Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности. Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности.
Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика.
Среди самых популярных — информация о крупных потерях среди мирных жителей Украины, высокое число погибших среди российских военных. Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам. Хотя в правительстве РФ заявили, что никакого краха экономики в стране не было, нет и быть не может. Администрация соцсети не блокирует точку зрения россиян, а дает высказываться жителям разных стран с разными мнениями.
Источник фото: Shutterstock «Патриотический и правдивый контент не банится. А Meta подобные вещи блокирует или понижает в рекомендациях», — подтвердил Малькевич. Правда за Россией Россия спокойно отвечает на инфовойну Запада, потому что за ней правда, уверен Александр Малькевич. Мы должны не смириться с этим, а понять, что фактически наша главная задача — сохранить историческую правду для самих себя, наших соседей и детей. Поскольку на Западе понимание происходящего произойдет через три, пять или 10 лет Александр Малькевич руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками Безобразные заявления официальных лиц государств — Джо Байдена, Бориса Джонсона и так далее делаются от бессилия на что-то повлиять. Малькевич отметил, что каждый из них прекрасно понимает — санкции против России не сработают.
Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
Однако в последние годы в Армении неуклонно растет недовольство Россией, в первую очередь в официальных кругах и в СМИ, которые все чаще пропагандируют антироссийские идеи. Армянские власти явно настраивают население республики против России — но зачем им нужно, чтобы Армения была против России? Что Армения хочет от России и чем грозит? Почему Армения стала союзником России? Для начала нужно ответить на вопрос: что изначально побудило Армению выбрать пророссийский вектор внешней политики? Дело, разумеется, не в глубине исторических связей и не в размере общины армянской диаспоры в РФ — у всех постсоветских государств многовековая общая история и представители всех народов Российской империи и СССР являются россиянами. Эти обстоятельства никак не помешали ни Украине, ни Молдове, ни Грузии выбрать проевропейский курс. Дело в другом, а именно в армяно-азербайджанском конфликте и Карабахской войне. В окружении генсека Михаила Горбачева с самого начала его правления было сильно лобби армянского национализма. Карабахский сепаратизм с лета 1987 года использовался горбачевской кликой как один из основных рычагов раскола СССР. Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах.
Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись. Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию.
Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой.
Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история.
Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией.
При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить".
Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх.
Впервые они были приняты в связи с «делом Магнитского», затем продлены и расширены после присоединения Крыма и ситуации на Украине в 2014 году, а в 2016-м — в ответ на сообщения о том, что Россия якобы поставляет ядерное оружие КНДР, Сирии и Ирану. В 2017 и 2018 годах антироссийские ограничения поэтапно пролонгировались и расширялись, в том числе из-за предполагаемого вмешательства РФ в американские выборы, а в августе 2019 года президент США Дональд Трамп подписал указ о введении второго пакета санкций в отношении России в связи с «делом Скрипалей». Новые беспрецедентные санкции последовали в ответ на проводимую РФ операцию по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин заявил 24 февраля.
Или выковыривание чипов из неактивных банковских карт и засовывание их в действующие.
В этом смысле даже персональные санкции жизнь подавляющего большинства наших сограждан поменять не могут. В том, что глобальная торговля столкнулась с главным вызовом минимум за полвека, уже нет сомнений. А сейчас на примере России, менее чем за полгода ставшей абсолютным чемпионом мира по санкциям против отдельно взятой страны, мы видим, насколько бесполезно и бессмысленно а возможно, даже вредно и опасно, это станет яснее чуть позже пытаться решать таким способом военно-политические проблемы. Седьмой пакет санкций «голова», на которую уже надето шесть, просто не заметит. Разговоры о том, кому санкции наносят больший вред, не имеют смысла.
Это чистая пропаганда. Просто сам запас санкций явно кончается раньше, чем запасы патронов и ракет.
Курс страха: почему российская экономика боится санкций
Санкции против российских металлов могут привести к увеличению поставок никеля из Китая 15:30 Промышленность. Политолог назвал причину введения английских санкций против РФ. Агрессия НАТО против России. Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских.
Почему страны СНГ выиграли от введения санкций против России
| Все санкции против России за 2 года — Контур.Фокус | Санкции, которые Штаты ввели против РФ, называют даже не полу, а четверть мерами. |
| Оценен риск вечного существования России под европейскими санкциями: "Переждать не получится" | Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. |
Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
Политолог назвал причину введения английских санкций против РФ. Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое.
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие. Наконец, просто посмотрим на карту. Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала. Страшно, что рядом с тобой такой монстр? Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией?
Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится. Вот и остается раздражение. Отдельно стоит обратить внимание вот на что. Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться?
Обработка операций по картам международных платежных систем, выпущенных российскими банками, продолжает осуществляться НСПК в штатном режиме. Иностранные банки могут отказаться принимать российские карты «Мир», чтобы самим не столкнуться с санкциями США. При этом со стороны российской платежной системы «нет каких-либо ограничений на работу с иностранными партнерами». Первые сообщения об этом уже появились — например, операции с «Миром» прекратил казахстанский банк «Фридом-финанс». Санкции против банков.
Фактически это означает, что банки могут изолировать от долларовой системы, а работа цепочек, в которых есть хоть один резидент США, может быть заблокирована. Ранее биржа рассматривала возможность вывести «СПБ-банк» из-под своего контроля, чтобы разблокировать активы клиентов, — теперь это действие теряет смысл.
Впрочем, для многих антикризисный единый стал настоящим спасением, так как постоянное повышение цен на бензин заставляет немцев отказываться от поездок на автомобилях.
Причем это чуть ли не единственная сработавшая мера, попытки правительства регулировать цены с помощью налоговых льгот рост не остановили. Против такого же взлета стоимости топлива в Польше местные водители протестовали с выдумкой. Они заблокировали въезды на несколько заправок якобы из-за поломок и, пока их не разогнала полиция, простояли почти час, притворно сокрушаясь.
Но у меня другой вопрос: сколько надо времени, чтобы снизить цены? Утешительных ответов на этот вопрос нет. Шестой пакет европейских санкций против России, предусматривающий частичное нефтяное эмбарго, только ухудшает прогноз цен не только на бензин, но и по цепочке на все остальное.
Мария Демерцис, экономический эксперт компании Bruegel: «Нас определенно ждет еще один год аномальной инфляции. Например, в Бельгии цена на муку удвоилась, это сказывается и на стоимости хлеба. Конечно, мы ощущаем это и на заправках, и в магазинах.
Скажу больше, скорее всего, ситуация еще несколько ухудшится, так что, нам нужно к этому готовиться». Готовиться явно стоит ко всему, ведь Евросоюз не собирается останавливаться на достигнутом, его высшие руководители твердят: все идет по плану, скоро возьмемся за газ. Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии: «Мы движемся в верном направлении.
Роберта Метсола, председатель Европейского парламента: «Да, санкции начинают кусаться. Но экономические жертвы — это инвестиции в наше будущее в свободном демократическом мире. И мы обязаны идти дальше.
Россия должна дорого заплатить за продолжение своей политики. Путин смотрит на нас и надеется, что мы моргнем первыми». Правда, то, что в европейских штаб-квартирах кому-то кажется игрой в гляделки, на практике оборачивается куда менее увлекательными заботами для тех, кто и до нынешнего скачка цен еле сводил концы с концами.
В Германии в Интернете набирают популярность публикации с хештегом ЯстрадаюОтБедности, где люди рассказывают о том, о чем раньше было не принято откровенничать, о том, как тянут до зарплаты или пытаются сэкономить на самом необходимом. Истории с такой пометкой за месяц набралось больше 150 тысяч.
Главным препятствием для снятия санкций может стать позиция отдельных государств-членов ЕС. Другими словами, если, к примеру, Эстония не захочет поддерживать снятие антироссийских ограничений, то просто наложит вето на попытку, скажем, Венгрии или Словакии это сделать.
В итоге Россия может оказаться под европейскими санкциями навечно. Российские аналитики, по просьбе «МК», оценили реальность такого сценария. В таком контексте становится понятно, что повод для введения новых санкций и сохранения старых на Западе будут находить всегда. Дело вовсе не в украинском конфликте, а в том, что виды США на роль России в мировом устройстве — это донор ресурсов.
Санкций не было до тех пор, пока Россия соглашалась с такой ролью, но когда ситуация изменилась, Запад во главе с США начал находить причины для введения санкций. Начинали с небольших шагов типа «Списка Магнитского», а теперь есть повод в виде Украины, но даже после окончания конфликта США не отступят от своей цели. А цель достаточно простая — вернуть Россию к статусу «страны-бензоколонки». В такой ситуации остается только один выход — развивать собственную экономику, инфраструктуру, научную базу.
Именно в этом случае Россия сможет не просто переориентироваться на работу с дружественными странами, а предлагать им понятную альтернативу. Переждать в надежде, что все вернется, как было, не получится. Максим Осадчий, руководитель аналитического управления банка БКФ: «Не следует переоценивать «нерушимость» санкций. Если странам, введшим санкции, будет выгодно, они отменят их.
Почему Европа ненавидит Россию?
Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер. FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер.
Почему Европа ненавидит Россию?
Начинали с небольших шагов типа «Списка Магнитского», а теперь есть повод в виде Украины, но даже после окончания конфликта США не отступят от своей цели. А цель достаточно простая — вернуть Россию к статусу «страны-бензоколонки». В такой ситуации остается только один выход — развивать собственную экономику, инфраструктуру, научную базу. Именно в этом случае Россия сможет не просто переориентироваться на работу с дружественными странами, а предлагать им понятную альтернативу. Переждать в надежде, что все вернется, как было, не получится. Максим Осадчий, руководитель аналитического управления банка БКФ: «Не следует переоценивать «нерушимость» санкций. Если странам, введшим санкции, будет выгодно, они отменят их. Вот свежий пример, подтверждающий это утверждение.
Австрия блокировала 12 пакет санкций до тех пор, пока Национальное агентство по предотвращению коррупции Украины НАПК не приостановило статус «Райффайзенбанка» как «международного спонсора войны» «на период проведения двусторонних консультаций с привлечением представителей Европейской комиссии». Ранее «ОТП Банк» и вовсе был исключен из списка спонсоров войны, чтобы получить 500 млн евро военной помощи от ЕС, которые заблокировал Будапешт. Между тем, оба банка продолжают работать в России. Хотя 12 пакет и направлен, в частности, против экспорта российских алмазов, однако акции госкомпании «Алроса» с 18 декабря дня принятия этого пакета , почти не изменились в цене. Столь же слабым оказалось влияние этого решения и на международный рынок алмазов, хотя уход с рынка такого крупного игрока привел бы, несомненно, к резкому росту цен. Почему влияние санкций слабо или отсутствует?
Исключения составляют корабли с продовольственными, гуманитарными и энергетическими грузами и компании, которые перевозят медицинские и фармацевтические товары, еду и гуманитарные грузы. Также на территорию ЕС нельзя ввозить прицепы и полуприцепы для транспорта и нельзя перевозить транзитом товары в прицепах и полуприцепах. Представителям Европейского союза запрещено провозить через территорию России товары и технологии, которые могут способствовать военному и технологическому укреплению страны или использоваться в авиационной и космической промышленности, а также горючее. Многие запреты коснулись сферы авиации. Евросоюз закрыл воздушное пространство для российских самолетов, в том числе, частных. Компаниям из РФ перестали продавать воздушные суда, запчасти для них или оборудование для их производства и обслуживания. ЕС лишил страховки и остановил обслуживание российских самолетов, купленных в европейских компаниях. Авиатехнику нельзя взять даже в лизинг. Запретили обмен и продажу услуг между Россией и Евросоюзом. Запрещено оказывать российскому правительству и юридическим лицам в РФ услуги по бухгалтерскому учету, аудиту, бухгалтерские и налоговые консультационные услуги, консультационные услуги по вопросам бизнеса и управления или услуги по связям с общественностью. Гражданам РФ нельзя оказывать консультационные услуги в области ИТ, архитектурные и инжиниринговые услуги, а также юридические услуги. Кроме того, европейские компании ограничили доступ к хранению информации на своих облачных сервисах. Европа оборвала связи с Россией в научной и культурной сферах. Европейская комиссия прекратила инвестиции в исследовательские проекты России, а также перестала рассматривать проекты, претендующие на гранты от Евросоюза. Вещание государственных российских каналов ограничено на всей территории ЕС. Часть каналов лишили лицензий и запретили любую деятельность на территории союза, в том числе брать интервью и снимать репортажи. За 2 года Штаты более 30 раз серьезно пополняли санкционные списки. Под блокирующими санкциями Штатов находятся почти все крупные банки России, а также промышленные компании.
Напомним, ЕС начал работу над 14-м пакетом санкций сразу после принятия 13-го пакета в февраля текущего года. Читайте также:.
Объясню свою мысль. Если считать по первому методу, то реально получается, что бОльшая часть мира настроена против России счет 2 против 1. Но только вот что это дает для реального понимания обстановки? В Китае 1,5 миллиарда населения, а в Монако с Лихтенштейном в сумме 76 тысяч. Кто-то скажет, что это недемократично и голос всех стран должен иметь равный вес. А по мне, так как раз-таки более демократично рассматривать именно население, как первоисточник власти. А то они там у себя в Европе могут поделиться еще на 600 более мелких государств и что у них из-за этого дополнительные голоса должны появляться? Почему мнение 78 тысяч жителей Монако и Лихтенштейна должно иметь больше веса, чем мнение 1,5 миллиардов китайцев? Да, я понимаю, в ООН, например, голосуют именно страны — это некоторая дань "демократии". Да только вот к реальной картине мира это имеет слабое отношение, что было продемонстрировано на примере выше. Если бы кто-то провел не формальное голосование в ООН, а один глобальный референдум, на котором спросили бы каждого человека поименно а не страну , то каким был бы результат? Конечно, точно мы знать не можем. И тем не менее, метод "подсчета населения" будет гораздо более близок к этой реальной картинке, чем метод "подсчета стран по штукам". В общем, надеюсь, моя мысль ясна и можно переходить к подсчету. Индия и Китай С Китаем мы точно не враги. Даже стратегические военные учения вместе проводим. А враги ли вы с Индией? Традиционно между нашими странами имеются теплые отношения, что подтверждает великолепный прием, который устроил лидер Индии Владимиру Путину буквально на днях.