США сейчас оказались перед судьбоносным выбором — будет ли страна развиваться дальше как часть глобального мира, что для Америки катастрофично, либо она начнет развивать собственный макрорегион. Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
Читайте также:
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине. Новости. Первый канал
- Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали
- "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА 3
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Финансирование Белый дом пытался выбить полгода. Так что Джо Байден уже пообещал: поставки начнутся незамедлительно. Значительная часть средств, правда, останется в США — Пентагон будет восполнять свои арсеналы. А значит, деньги осядут в карманах владельцев оружейных компаний и их покровителей в высоких кабинетах.
И это еще одна сложность.
Таким образом, у коллективного Запада возникла непростая дилемма — с одной стороны газ из России, с другой — литий из Китая. Совершать энергопереход в условиях конструктивного сотрудничества Европа и США не захотели. Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс. По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей.
Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы. В 2023 году аудиторская палата Европейского союза заявила, что мечта о снижении углеродного следа пока что остается перспективой отнюдь не ближайшего будущего. Что же это за страны? Их не так уж и много.
Китай отпадает сразу. Еще одна страна — Украина. Рядом, дешево, но пока что сердито.
Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам.
Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт. На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т. При этом внушительное число украинских военных до сих пор не были на линии боевого соприкосновения, после подготовки фортификационных сооружений на границе с Белоруссией они высвободятся и вполне могут быть использованы для локального контрнаступления вкупе с мобилизованными по новому закону. Пока неизвестно, что точно войдет в новый пакет военной помощи. Не исключено, что Зеленскому удастся под планы нового контрнаступления получить дальнобойные модификации ракет ATACMS и наносить удары вглубь по российским военным объектам. Поражение Украины не выгодно в США ни демократам, ни республиканцам, выделение этого пакета помощи было неизбежно. Предполагается, что этой помощи должно хватить до конца 2024 года не исключая поддержки со стороны стран ЕС, Австралии, Канады и Японии.
Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России
Поддерживая Украину Соединенные Штаты стремятся избежать вовлечения в конфликты в Европе, заявил президент США Джо Байден. Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. Большинство версий помощи США Украине сводятся к внутренней политике Штатов. Палата представителей США разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Министр обороны США Ллойд Остин объявил в пятницу о новом пакете военной помощи Украине на сумму 6 миллиардов долларов, поскольку Вашингтон пытается компенсировать задержки с. США восемь лет отрабатывали с Украиной концепцию активной обороны и напрямую участвуют в вооружённом конфликте с Россией для уничтожения своего геополитического врага.
НЕТ СЛОВ, ОДНИ ЭМОЦИИ
- Зачем тогда было принимать?
- Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США — Росбалт
- Новый пакет помощи Украине от США: что значит для России | РИАМО | РИАМО
- Поставят ли ATACMS
- В Европе объяснили, почему США на Украине вредят себе и помогают России - 14.09.2023, ПРАЙМ
Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
Updated 22 апреля, 08:55. Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США. Сколько Киеву требуется денег в 2024 году, какие страны не намерены сворачивать поддержку Украины и почему в США до сих пор колеблются на этот счет? Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов.
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. Инициатива содействия безопасности Украины.
Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России
Таран обвинил российские власти в нежелании соблюдать режим перемирия - при том, что Россия не является участником конфликта в Донбассе. Ожидается, что ее реализация поспособствует членству Украины в НАТО и евроатлантической интеграции государства. При этом Россия признана украинскими властями «военным противником». Современная украинская армия — мощная армия третьего мира. Это не армия страны НАТО. И связано это, прежде всего, со специфическими натовскими фишками — это системы управления, связи, координации действий. Стандарты НАТО — это не просто "самое понтовое, и всё".
В плюсе, объясняет газета, оказались поставщики и даже мелкий бизнес, поскольку рабочие предприятий тратят деньги, якобы выделяемые Украине, в американских магазинах и ресторанах. Кроме того, на те же средства Пентагон обновляет военные арсеналы, отправляя старые боеприпасы и технику на нужды ВСУ.
Сюжет Николай Владимиров Кто на самом деле от этого в выигрыше? На вопрос, что же произошло в американском политикуме менее чем за месяц, из-за чего ситуация с принятием Конгрессом закона о помощи Украине повернулась на 180 градусов, однозначного ответа нет. Еще несколько недель назад все шло к тому, что спикер нижней палаты Майк Джонсон будет и дальше тянуть с рассмотрением закона тогда еще одного о помощи Израилю, Тайваню и Украине, требуя увязать его с предложениями трампистов о защите границы США с Мексикой от неконтролируемого наплыва мигрантов. А затем буквально за несколько дней Джонсон представил вместо одного четыре законопроекта, в том числе один — о помощи Украине на 60,84 млрд долларов, и они были немедленно проголосованы. Несмотря на отсутствие в этом пакете закона о госгранице, необходимость защиты которой ранее много месяцев была камнем преткновения при рассмотрении этого вопроса. Интересно, что большинство республиканцев в нижней палате все же проголосовали против закона о помощи Украине 112 депутатов против 101, поддержавшего документ. При этом некоторые республиканцы тормозили его принятие, как могли, занимаясь законодательным спамом. И это были как раз верные сторонники Дональда Трампа. В этом случае, скорее всего, республиканцы в нижней палате проголосовали бы более консолидированно. Кроме того, уже после голосования Трамп выступил с завуалированными угрозами в адрес Джо Байдена. Человек, с которым только что по-хорошему договорились, такими угрозами публично не станет разбрасываться. Возможно, конечно, экс-президент вспомнил свое актерское прошлое времен съемок в фильме «Один дома» и решил красиво завуалировать кулуарные договоренности.
Об этом 3 апреля сообщило Bloomberg. После утверждения 22 марта конгрессом федерального бюджета на текущий год американские СМИ стали активнее обсуждать намерение Джонсона вынести законопроект о дополнительной военной и финансовой помощи Киеву на голосование. В интервью Fox News от 31 марта он подтвердил, что это произойдет после возвращения конгрессменов с каникул 8 апреля. При разработке своего законопроекта Джонсон столкнулся с недовольством радикальных однопартийцев. Член ультраконсервативной «группы свободы» Марджори Тейлор-Грин грозит ему отставкой, если документ будет вынесен на голосование. Эта угроза — одна из причин, по которой он пытался выторговать у администрации смягчение ограничений для экспортеров СПГ, которого добиваются республиканцы.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
| США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны | Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему. |
| Почему новый пакет помощи США Украине обречен? | Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. |
| Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город | Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии». |
| WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины | Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram-канале. |
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Можно высказать еще несколько версий, почему Дональд Трамп не стал активно вмешиваться в голосование по «украинскому» закону в нижней палате а, насколько известно, он действительно не выступал накануне с заявлением-предупреждением к своим однопартийцам. Например, Трампа устроило, что в итоговых вариантах законов учли его требование о кредите для Украины. Или, например, он счел выгодным для своей избирательной кампании еще большее втягивание США в военный конфликт на Украине с соответствующим выставлением перед президентскими выборами оппоненту Байдену «гамбургского счета»: мол, вот сколько денег вы потратили на поддержку Украины и где результат? В законе есть один интересный пункт, в соответствии с которым администрации Джо Байдена предписывается предоставить конгрессменам план, для чего выделяются деньги на Украину.
В котором, естественно, должно присутствовать описание целей, методов реализации, объемов поставляемых вооружений и т. Ведь до сих пор все финансовые и военные вложения США в Украину были на добром слове. В случае «отписки», то есть формальном невыполнения пункта закона, республиканская оппозиция в США еще до выборов может начать «кошмарить» администрацию Байдена импичментом, уголовкой и т.
То есть не обязательно голосование по закону о помощи Украине в Конгрессе — «договорняк». Это может быть и хитрая стратегия. Фото: Изображение Midjourney Командовать парадом все равно будет Трамп Есть и еще одна версия, почему Трамп не стал оспаривать выделение Штатами Украине более 60 млрд долларов по факту — около 15 млрд, остальные деньги осядут в самой Америке.
Большинство зарубежных и украинских военных экспертов, чьи мнения приводятся в публикациях западных СМИ в последние дни, приходят к выводу, что выделение помощи США вряд ли серьезно поможет украинской армии. В самом лучше случае для украинцев они за ее счет продержатся на поле боя до конца этого года в ожидании поступления от стран ЕС и НАТО обещанной, но не реализованной военной помощи.
Что именно отправят Украине. Украина очень рассчитывает на западное оружие для организации обороны и контрнаступления на позиции, уже занятые российской армией. При помощи этой техники она надеется сформировать новые подразделения, которые смогут вытеснить армию РФ с Донбасса, а также из Харьковской Запорожской и Херсонской областей. Поставки американский вооружений в Украину начались еще до начала вторжения, однако до войны и в самом ее начале Запад направлял туда в основном пехотное оружие - переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также различные военные грузы - прежде всего, боеприпасы, амуницию, медицинские комплекты, приборы ночного видения. Эти поставки в результате помогли задержать российское наступление в самом начале войны. Теперь Украине нужна реактивная и ствольная артиллерия, высокоточные боеприпасы, бронетехника и противовоздушные комплексы, беспилотники, противокорабельные ракеты.
Кроме того, по мнению экспертов, украинским ВВС необходимы боевые самолеты и вертолеты. Вооруженные силы Украины получают от США противотанковые ракетные системы "Джавелин" и "Стингер", которые доказали свою эффективность против российской бронетехники и авиации. Кроме того, Вашингтон направляет Киеву дроны-камикадзе, которые также можно использовать для уничтожения танков и БМП, другие беспилотники. Самыми существенными пока стали поставки из США 90 дальнобойных гаубиц M777, которые уже применяются на фронте и, согласно оценкам экспертов, помогают украинской армии побеждать в артиллерийских дуэлях с россиянами. Кроме того, США направляют Киеву 16 вертолетов Ми-17 - они изначально предназначались для армии Афганистана, но их отправка была остановлена после прихода к власти талибов. В четверг также стало известно, что Байден решил дополнительно предоставить Украине военную помощь на 100 млн долларов. Согласно заявлению американского президента, эти средства пойдут на поставку артиллерии, радаров и "другой техники, которую [украинцы] уже очень эффективно применяют на поле боя". В Пентагоне объяснили, что Киев получит еще 18 гаубиц M777 калибра 155 мм и столько же тактических автомобилей для их перевозки, а также три противоартиллерийских радара и полевую технику.
А первые вооружения, оплаченные из прописанного в законе пакета помощи, поступят в распоряжение ВСУ в течение недели — они находятся на военных складах армии США в Германии. Сюжет Николай Владимиров Кто на самом деле от этого в выигрыше? На вопрос, что же произошло в американском политикуме менее чем за месяц, из-за чего ситуация с принятием Конгрессом закона о помощи Украине повернулась на 180 градусов, однозначного ответа нет. Еще несколько недель назад все шло к тому, что спикер нижней палаты Майк Джонсон будет и дальше тянуть с рассмотрением закона тогда еще одного о помощи Израилю, Тайваню и Украине, требуя увязать его с предложениями трампистов о защите границы США с Мексикой от неконтролируемого наплыва мигрантов. А затем буквально за несколько дней Джонсон представил вместо одного четыре законопроекта, в том числе один — о помощи Украине на 60,84 млрд долларов, и они были немедленно проголосованы. Несмотря на отсутствие в этом пакете закона о госгранице, необходимость защиты которой ранее много месяцев была камнем преткновения при рассмотрении этого вопроса. Интересно, что большинство республиканцев в нижней палате все же проголосовали против закона о помощи Украине 112 депутатов против 101, поддержавшего документ. При этом некоторые республиканцы тормозили его принятие, как могли, занимаясь законодательным спамом. И это были как раз верные сторонники Дональда Трампа. В этом случае, скорее всего, республиканцы в нижней палате проголосовали бы более консолидированно.
Кроме того, уже после голосования Трамп выступил с завуалированными угрозами в адрес Джо Байдена. Человек, с которым только что по-хорошему договорились, такими угрозами публично не станет разбрасываться.
Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были.
В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
США и Европа ошиблись в расчетах. Их оценки необходимого количества вооружений на случай крупного сухопутного конфликта оказались крайне далеки от реальности. Склады мгновенно опустели. Причем опустели до такой степени, что американцам приходится уже ходить по странам третьего мира и просить вооружения у них, — рассказал младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Александр Ермаков на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Эксперт подчеркнул, что некоторые страны, формально дистанцируясь от прямых поставок летального оружия Киеву, по факту его дают. Но по кривой схеме. Например, Южная Корея провернула махинацию под ширмой «аренды» снарядов.
Понятно, что эти снаряды пойдут на Украину, пока Штаты раскачают собственное производство, — считает эксперт. Аналитики уверены, что по тем видам вооружений, которые наиболее активно поставляются для нужд ВСУ странами Запада, на складах уже прощупывается дно. Их долгое время не закупали, производство остановилось, — подметил Александр Ермаков.
Между тем конфликт на Украине специалисты по международной безопасности считают примером того, как локальное столкновение используется для обновления военной промышленности США. Однако цель — не военное противостояние с Россией.
Эллен Митчелл из The Hill ничего этого не знает. Тем не менее продолжим цитировать: «Недавние разведывательные данные указывают на то, что Россия ощущает на себе воздействие санкций, введенных Западом, и истощение вооруженных сил [России] по мере того, как война продолжается. В прошлом месяце агентство Reuters сообщило, что крупные российские авиакомпании, такие как «Аэрофлот», приостановили полёты своих самолётов, чтобы их можно было разобрать на запасные части, снимая детали с некоторых самолетов, чтобы другие могли летать. Столкнувшись с потерями на поле боя, Путин в прошлом месяце распорядился увеличить штатную численность военнослужащих России более чем на 130 000 человек, отменив верхний возрастной предел для поступления на военную службу и поощряя вступление в ряды военных заключенных… В целом разведка рисует картину страны, изо всех сил пытающейся сохранить свои институты и не думающей о том, чтобы отомстить западным странам за помощь Украине». Каким образом проблемы гражданской авиакомпании «Аэрофлот» помогают американским «военным аналитикам» оценить уровень боевой готовности российских вооружённых сил, неизвестно. Точно так же непонятно, откуда вашингтонская девушка взяла, что теперь ВС РФ смогут воевать только благодаря их пополнению за счет уголовного элемента.
Что же касается текущего пополнения действующей армии, то эта задача решается за счет формирования добровольческих частей в различных частях России, в тех же Чечне, в Татарстане и других регионах. Обучение военнослужащих добровольческого батальона «Алга» Татарстан , июль 2022 года А что касается ссылок Эллен Митчелл на разведку, то надо, во-первых, напомнить, что речь идет о той самой американской разведке, которая недавно предсказывала, что афганская армия сможет сопротивляться талибам как минимум полгода, когда талибы уже входили в кабульский аэропорт. А во-вторых, Россия не та страна, которая руководствуется в своей внешней политике местью. Зато наказывать тех, кто пытается Россию «отменить», русские умеют. Достаточно посмотреть, в какое состояние пришла за полгода Европа. По его словам, Бельгия, как и многие другие страны старой Европы, — фактические банкроты: «Посмотрите на наш долг, государственные расходы и дефицит.
Но хор ястребов голос разума заглушает.
На неделе Конгресс окончательно утвердил пакет законопроектов о помощи киевскому режиму. Финансирование Белый дом пытался выбить полгода. Так что Джо Байден уже пообещал: поставки начнутся незамедлительно.
Какова роль экс-президента Дональда Трампа в принятии проекта? Формально, никакой. После голосования Трамп не высказал своего мнения относительно проекта, вместо этого он начал критиковать европейцев, что те дают Киеву денег меньше, чем США. Сторонники Трампа голосовали против проекта и некоторые из них грозят Джонсону, что отправят его в отставку, раз он поставил законопроект на голосование. Однако некоторые американские политологи полагают, что Джонсон не рискнул бы пойти на такой шаг без поддержки Трампа. После встречи Джонсона с Трампом в его поместье Трамп косвенно поддержал проект Джонсона.
Он высказался о помощи Украине так: «Мы думаем о том, чтобы сделать это займом вместо просто подарка». Видимо не только Джонсон подвергался давлению со всех сторон по украинскому вопросу, но и Трамп. Кроме того, вероятно, аналитики команды Трампа посчитали, что отсутствие финансовой поддержки Украине может стать ближе к выборам важным информационным оружием демократов против Трампа. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Джонсон и Трамп поняли, что в случае падения Киева все либеральные СМИ и политики объявят их виновными, и предпочли материально поддержать киевский режим. Теперь в случае крушения майданного режима, они смогут заявить, что деньги выделили, но команда Байдена и Зеленский с Ермаком бездарно их потратили. Какой урок можно вынести из данной ситуации? Во-первых, рассчитывать, что за океаном из-за своих внутриполитических разборок перестанут давать деньги неонацистскому режиму в Киеве, не стоит. Может это и случится, а может нет.
В США достаточно запутанная внутриполитическая система, и упрощенные подходы к ней не работают. Во-вторых, друзей у России за океаном нет. Большинство из 112 республиканцев, которые проголосовали против финансирования Украины, поддержали другой проект, который позволяет правительству США украсть 5 млрд долларов, принадлежащих России, которые хранятся в американских банках.
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии». Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram-канале. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram-канале. Инициатива содействия безопасности Украины. Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Очевидно и то, что поражение США на Украине будет означать конец их гегемонии в мире, станет предвестником конца НАТО.