«победителей не судят», было принято под влиянием его заслуг перед городом и под впечатлением грамотных военных приказов, которые принесли победу. «После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. Отобразить/Скрыть содержание. победителей не судят. Добавить языки. Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II.
Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.)
Иногда под словом «судят» в поговорке подразумевается оспаривание победы. Поговорка используется, когда кто-то начинает критиковать или осуждать тех людей, которые чего-то достигли, одержали верх или над другими людьми или над обстоятельствами. Действительно, в осуждении победителя нет смысла, только если это не борьба против победившего, явная или скрытая. Нередко поговорка используется и теми, кто «победил» в качестве оправдания за свои поступки. С другой стороны, иногда путь к победе такой, что не осуждать его невозможно.
Пример — уничтожение США атомными бомбами гражданского населения двух городов в Японии в годы второй мировой войны. Этим поступкам военные США показали, что по моральным качествам они ничем не лучше фашистских палачей Германии и той же Японии. Некоторые пути к «победам» бывают такими мерзкими и аморальными, что не осуждать их может разве что человек без морали. Стоит вспомнить и такой аспект, как ведение информационных войн и предвзятость некоторых умственно отсталых людей.
То есть в некоторых случая осуждение побежденных — это продолжение борьбы, а поведение умственно неполноценных, поддерживающих осуждение победителей, это лишь одна из сторон этой борьбы. Яркий пример — попытки очернить День Победы России в Великой Отечественной войне , празднуемый 9 мая. Откуда пошло выражение «победителей не судят»? Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 г.
Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьезными исследователями и относится к области анекдотов «Русская старина» , т. IV, 1871, с. Петрушевский, Генералиссимус Суворов, т.
Впервые данное выражение упоминается в решении суда г. Фивы от 389 до н. Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город». Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения.
Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий. Вот процентное соотношение мнений.
Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей.
Рокотов, 1763 год «Я хвалю громко, а порицаю вполголоса» «Первое правило правления — делать так, чтобы люди думали, будто они сами хотят этого» «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою» «Государства, в которых не оказывается почтение государю, начальствующим, в которых не имеют почтения ни к старикам, ни к отцам и матерям, близки к падению» «В России все под секретом, но нет никаких тайн» Екатерина II на прогулке в Царскосельском парке. Картина В. Боровиковского, 1794 год «Мужчины в двадцать лет занимаются любовью более страстно, однако в тридцать — гораздо лучше» «Лекарства от глупости еще не найдено.
Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа!
Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными. Тезис, ставший девизом для некоторых личностей, может привести к аморальным или даже преступным поступкам. Фраза Екатерины II Существует несколько версий происхождения этого крылатого тезиса. Считается, что императрица Екатерина Великая, царствовавшая в 18 веке — автор фразы «Победителей не судят». Кто сказал, что это слова Екатерины II, неизвестно.
Упоминаний об этом случае в официальных документах исследователями не найдено. Предположительно, это выражение является резолюцией императрицы на жалобу генерал-фельдмаршала П. В документе, который фельдмаршал отправил на рассмотрение царице, сообщалась информация о самовольном взятии командира Суворова А. Особое возмущение у Румянцева, помимо неподчинения приказу главнокомандующего, вызвало численное превосходство врага и время проведения штурма: ночь. Эта ситуация осталась неподтвержденной и справедливо опровергается историками.
Впервые данное выражение упоминается в решении суда г. Фивы от 389 до н. Привлеченный к суду он не стал отрицать вину и сказал, что готов к смерти, но просит записать в приговоре: «Фиванцы приговорили Эпаминонда к смерти за то, что при Левктре он принудил их победить лакедемонян, тогда как до его командования ни один беотиец не мог вынести вида их боевого строя; за то, что одним сражением он не только спас от гибели Фивы, но и дал свободу всей Греции, а положение двух государств изменил настолько, что фиванцы пошли в наступление на Спарту, а лакедемоняне почитали за счастье остаться целыми; войну он кончил лишь после того, как восстановил Мессену и осадил самый их город». Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Тем более что сразу же по прекращению войны, все полномочия он с себя немедленно сложил и сам добровольно пошёл под суд. Позднее эта фраза вошла в обиход и уже в Древнем Риме стала крылатой. Об авторстве этого выражения существует множество версий. Вот процентное соотношение мнений. Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей.
Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьёзными исследователями и относится к области анекдотов. Ответ от 2 ответа [гуру] Проигравших и сошедших с дистанции не любят. Победителей любят все! Исторически так сложилось, что в любом обществе культивируют идеал победителя. Это могут быть не только победоносные войны за обладание новыми территориями, материальными и людскими ресурсами, но и победа в престижных музыкальных и кинематографических конкурсах, успешное выступление на научных конференциях, не говоря уже о спортивных соревнованиях, собирающих на стадионах и у экранов телевизоров миллионы поклонников своих национальных команд во всем мире. Духом соревновательности пронизаны все сферы нашей жизни. Отсюда бесконечные конкурсы красоты, дающие их победительницам путевку в мир славы, престижа и больших денег. Победа на олимпийских играх котируется больше, чем победа на чемпионате мира. Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты.
Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей. Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса? Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят. Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это? И всегда ли это так?
Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными.
„Победителей не судят.“
Как впоследствии было написано в "Известиях", "Путчисты проиграли, потому что были плохими ленинцами". Они забыли, что победителей не судят. На Руси издавна бытует понятие о том, что победителей не судят, потому что уже сама победа является доказательством их правоты. Кто бы что ни говорил про админресурс — победителей не судят. кто сказал эту фразу. Настолько крутой, что мог прямо сказать – «Потомство мое прошу брать мой пример».
Победителей не судят кто первым сказал. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
В 1940 году Сталин назначает Головко командующим Северным флотом. А ведь Арсению Григорьевичу, несмотря на его уже большой опыт, всего-то было к тому моменту 34 года! Но за дело новый командующий взялся решительно. И как единодушно признают военные историки, начало фашистского вторжения Северный флот встретил во всеоружии. Для Головко эта война началась уже 17 июня, когда он отдал приказ имевшимися у флота средствами ПВО сбивать фашистские самолёты, вторгавшиеся на советскую территорию. Отдал приказ на свой страх и риск, ведь в войсках тогда была спущенная сверху установка «Не поддаваться на провокации! И за такой приказ Головко рисковал своей головой. Также по его приказу Северный флот был приведён ещё 21 июня в полную боевую готовность, корабли вышли в море и рассредоточились.
Ни один корабль не был уничтожен фашистами в первые дни войны! Мало того, адмирал Головко позаботился и о том, чтобы и на суше немцы не смогли подойти к Мурманску, важнейшему стратегическому морскому порту. И при нехватке личного состава для сухопутных боёв он приказал временно освободить заключённых из близлежащих северных лагерей, вооружить их и послать на передовую. Это кажется немыслимым, но это так! И всесильному наркому это очень не понравилось! Лаврентий Берия, узнав о «самодеятельности» Головко, просил у Сталина разрешения на арест адмирала, называл его «врагом народа». На флоте существует стойкая легенда и вполне правдоподобная , что Сталин тогда сказал: «Но это же помогло ему отбить наступление немцев?
Победителей не судят! Между прочим, по просьбе командующего Северным флотом, задолго до всех договорённостей на высшем уровне, был фактически открыт второй фронт! Это случилось через месяц после войны, 30 июля 1941 года: английские летчики подняли самолеты с авианосцев и нанесли мощный удар по фашистским войскам. Немцы не смогли взять Мурманск, на этом участке фронта они смогли продвинуться вглубь СССР всего лишь на 40 километров. Именно в Мурманск потом приходили знаменитые северные морские конвои с помощью от союзников.
Задача агентов-литераторов состояла в том, чтобы опровергать в зарубежной прессе неблагоприятные отзывы о России, регулярно появлявшиеся в газетах, журналах и книгах того времени. Русская политическая разведка создала свои представительства во многих странах. Всю работу агентов России за рубежом координировал надворный советник барон Швейцер, литератор и журналист. Вот как об этом отчитывалось Третье отделение: «Я послал в Германию одного из моих чиновников имеется в виду барон Швейцер с целью опровергать посредством дельных и умных газетных статей грубые нелепости, печатаемые за границей о России и ее монархе…». И тут надо вспомнить об одном человеке — Федоре Тютчеве. Подавляющее большинство из нас знает его как поэта, хотя сам он относился к своему творчеству больше как к забаве. А в реальной жизни был дипломатом-разведчиком, и вошел в историю как первый русский специалист причем очень успешный по пропаганде и контрпропаганде. Их кровь, писал он, обращаясь к немцам, «слилась с кровью ваших отцов и ваших братьев, смыла позор Германии и завоевала ей независимость и честь… После веков раздробленности и долгих лет политической смерти немцы смогли получить свою национальную независимость только благодаря великодушному содействию России». В результате, пишет Тютчев, ту державу, которую «поколение 1813 года приветствовало с благородным восторгом… удалось с помощью припева, постоянно повторяемого нынешнему поколению при его нарождении, почти удалось, говорю я, эту же самую державу преобразовать в чудовище для большинства людей нашего времени, и многие уже возмужалые умы не усомнились вернуться к простодушному ребячеству первого возраста, чтобы доставить себе наслаждение взирать на Россию как на какого-то людоеда XIX века». Не так ли поступают на Западе и сегодня? По-моему, эти слова Тютчева, особенно про «людоеда» звучат весьма злободневно. Столетия летят, а в западной антироссийской пропаганде ничего не меняется. Сохранился и такой интересный факт. В сентябре 1843 года всесильный начальник Третьего отделения граф Бенкендорф неожиданно пригласил к себе в имение на мысе Фалль близ Ревеля нынешний Таллин Тютчева, который направлялся по делам службы в Германию. Он сделал это, выполняя личное поручение императора Николая I.
Это все маленькие футбольные хитрости. Лещуку можно ответить следующее: пусть проигравший плачет, а победителей не судят! В промахе Фомина никто не виноват, кроме самого игрока. Это не проблемы Наиля. Спорт — это вещь серьезная.
Там говорится, что не поддаваться на провокации, но, если немцы пересекут границу, нанести удар и их отбросить»... Это означает, что где-то в советском руководстве были некие силы, которые были готовы воспользоваться ситуацией на фронте. Очень интересно, что как только началась война, Сталин сменил военного начальника Москвы, там появился другой человек. То есть, какая-то информация у Сталина о возможном готовящемся перевороте была»... Директива номер один - это директива, в которой Сталин объясняет руководству, что нужно делать.
Выбран победитель 12 сезона шоу «Голос»
Победителей не судят Смысл выражения: человека, сделавшего важное, значительное дело, не упрекают за нарушение правил. Но говорить, как большинство аналитиков, о том, что американцы не могут жить, не являясь глобальным гегемоном, мне кажется, неправильно. Как и кем была сказана фраза «Победителей не судят» Фраза «Победителей не судят» является популярным выражением, используемым для обозначения того, что победители и успешные люди не должны подвергаться суду или критике. И. В. Сталин на предвыборном собрании 9 февраля 1946 г. сказал: "Победителей можно и нужно судить". Я выбрала направление «Победителей не судят» в путешествии по теме войны. Лещуку можно ответить следующее: пусть проигравший плачет, а победителей не судят!
Свойства фразеологизмов
- Правильно ли что победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
- Популярные материалы
- Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
- Откуда пошло выражение "победителей не судят"
Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу. Фраза Екатерины II
эту фразу ошибочно приписывают Екатерине II. На флоте существует стойкая легенда (и вполне правдоподобная), что Сталин тогда сказал: «Но это же помогло ему отбить наступление немцев? Победителей не судят!». Говорят, победителей не судят. Но говорят также, что в гражданской войне все – проигравшие. Андрей КУНАРЕВ, кандидат филологических наук. если человек успешно провернул какое-то дело, глупо копаться в подробностях; успешно выполненная задача оправдывает средства, которые были для этого использованы; путь, приведший к победе, не важен, главное, сама победа Происхождение.
Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Только в случае с вердиктом результат — решение присяжных, а вот «приговор» — решение судьи, ну или кто в его роли. С Османской империей у России всегда были непростые решения, а потому турецких компаний было предостаточно. Так, в 1773 году Суворов был послан на службу на территорию современной Молдавии. Командовал Дунайской армией небезызвестный Петр Румянцев. Он то и отправил Суворова с небольшим отрядом, чтобы тот разведал местность вокруг одной из крепости на Дунае, которая была, по сути, переправой. Когда было все готово для переправы, турки все-таки первыми напали на отряд Суворова, сам же он уцелел чудом.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень. Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения. Вот как оборачивается дело, товарищи.
Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путём её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено. Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Вот почему старый лозунг «техника решает всё», являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменён новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают всё».
В этом теперь главное. В центральных газетах обращение Сталина к выпускникам Академии Красной Армии публиковалось 6 мая 1935 г. Жить стало веселее. А когда весело живётся, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки. Отсюда герои и героини труда. В этом прежде всего корень стахановского движения. Если бы у нас был кризис, если бы у нас была безработица — бич рабочего класса, если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас. Тильба, который сказал: «Хоть я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян» «Правда», 4 декабря 1935.
На что и последовал этот знаменитый ответ, широко растиражированный советскими газетами, хотя и не подтверждённый последовавшими репрессиями [5]. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу даёт возможность оправиться для борьбы с Советской властью. Наоборот, чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных. Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.
Два слова о вредителях, диверсантах, шпионах и т. Теперь, я думаю, ясно для всех, что нынешние вредители и диверсанты, каким бы флагом они ни маскировались — троцкистским или бухаринским, давно уже перестали быть политическим течением в рабочем движении, что они превратились в беспринципную и безыдейную банду профессиональных вредителей, диверсантов, шпионов, убийц. Понятно, что этих господ придется громить и корчевать беспощадно, как врагов рабочего класса, как изменников нашей Родины. Это ясно и не требует дальнейших разъяснений. Фраза «громить и корчевать беспощадно» стала крылатой [3]. Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их.
И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми. Такой подход, товарищи, ничего не решает, абсолютно не решает. Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения… Энгельс был сын фабриканта — непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа — неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом.
Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу, и работали неплохо. Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистые кровные пролетарии. Поэтому общая мерка, что это не сын батрака, — это старая мерка, к отдельным лицам не применимая. Это не марксистский подход. Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский. Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой.
Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское происхождение. Есть… неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят, в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно. Человек мог быть молодым, просто не разобрался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете?
Победа на олимпийских играх котируется больше, чем победа на чемпионате мира. Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты. Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей. Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса? Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят. Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной. Несколько слов о целях. Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели. Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как! Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее. В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. Откуда пошло выражение «победителей не судят»? Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 г. Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьезными исследователями и относится к области анекдотов «Русская старина» , т. IV, 1871, с. Петрушевский, Генералиссимус Суворов, т.
Однако это само по себе могло бы быть и поверхостным сходством, если бы не иные, более существенные параллели. Участники встречи в Москве подписали не тот текст, который был парафирован Э. Рахмоновым и С-А. Нури в Афганистане — подобно тому, как при подписании хасавюртовских соглашений итоговый документ в принципиальных пунктах отличался от согласованного с Б. И — так же, как и в ситуации с выводом войск при чеченском урегулировании — властная сторона Рахмонов пошла на все уступки, от которых категорически отказывалась в течение всего прошедшего года. В подписанных документах все эти уступки поименованы как задачи создаваемой Комиссии по национальному примирению создание коалиционного правительства, амнистия и изменения в Конституции Таджикистана. И, наконец, существеннейшая уступка: обязательность решений самой комиссии для исполнительных органов республики — чему Рахмонов решительно сопротивлялся в течение последних месяцев, принимая комиссию лишь как совещательный орган. И тем не менее — и конфликты чеченский и межтаджикский значительно разнятся, и роль в них России очевидно разная. А потому нелишне задаться вопросами: есть ли в достигнутом на этом этапе результате таджикского урегулирования та российская дипломатическая победа, о которой говорит Е.
Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят
«После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. Слушайте в Apple Music: песня «Победителей не судят» (RUсские Ракеты). Говорят, победителей не судят. Но говорят также, что в гражданской войне все – проигравшие. Андрей КУНАРЕВ, кандидат филологических наук. Подождал что скажет спящий джо на холме в сияющем граде и высказался в том же духе.
Страница не найдена
если человек успешно провернул какое-то дело, глупо копаться в подробностях; успешно выполненная задача оправдывает средства, которые были для этого использованы; путь, приведший к победе, не важен, главное, сама победа Происхождение. Кто сказал "победителей не судят"??? Чье это высказывание? На чемпионате в Германии удача почти всегда была на стороне серых и угрюмых, но практичных.[/b]Наверное, болельщики финалистов со мной не согласятся, но тезис «победителей не судят» я не воспринимаю. „Победителей не судят, зато им часто подсуживают.“.