По данным газеты, в Мещанский райсуд поступили уголовные дела в отношении бывших первого заместителя директора ОАО «Воентелеком» Олега Савицкого, советника руководителя предприятия Дмитрия Семилетова и директора компании ООО «Эр-Си-Ай» Татьяны Ильиной. ММКА представляет резолютивную часть приговора Мещанского районного суда от 11 мая 2010 года.
Суд в Москве отправил под домашний арест бывшего вице-губернатора Петербурга Лавленцева
- Портал правительства Москвы
- Мещанский районный суд осудил первого гражданского фигуранта дела «Воентелекома»
- Портал правительства Москвы
- Наши проекты
- Суд вынес приговор по делу об угрозах московскому судье
- Мещанский суд Москвы арестовал двух россиян по делу о госизмене | Радио 1
Директор Фонда ОМС Ставрополья отправлен под стражу на 2 месяца
Тот же суд за аналогичное преступление оштрафовал жителя Электростали Евгения Ерзунова на 110 тыс. В отношении еще одного фигуранта - Сергея Половца, давшего показания на Е. Ерзунова, - дело закрыли.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Поделиться Экс-сотрудника Управделами Президента отправили за решетку за махинации при закупках ПО Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего начальника управления информации и связи управления делами Президента России к пяти годам колонии общего режима. Его признали виновным в неисполнении госконтрактов по обеспечению ведомства новым ПО. Также бывшего действительного государственного советника второго класса обязали заплатить 27 млн руб.
Махинация на 27 млн рублей Мещанский райсуд Москвы отправил на пять лет в колонию общего режима экс-главу Управления информации и связи Управления делами Президента России Виталия Надрагу. Как пишет « Коммерсант », его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении в 2018 г. Речь идет о ч. Максимальное наказание за ее нарушение — 10 лет лишения свободы. По подсчетам суда, один договор на 27 млн руб.
Такое решение огласила судья Мещанского суда Елена Каракешишева, уточнив, что злоупотребление должностными полномочиями повлекло за собой тяжкие последствия. Ранее государственный обвинитель просил для Надраги шесть лет лишения свободы и удовлетворения гражданского иска Управления делами Президента, которое признали потерпевшей стороной.
Бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом , давно проживающий за рубежом, продолжает получать доход от российской недвижимости. Об этом сообщило издание « Версия ». Один из них развернулся вокруг загородного кооператива «Яблоневый сад» в подмосковном посёлке Барвиха — последнего имущества Ходорковского и других бывших топ-менеджеров ЮКОСа в России. Несмотря на уголовное дело, особняки и дорогостоящие участки до сих пор не изъяты и продолжают приносить доход своим владельцам.
Защита документов
Изучение материалов уголовного дела приводит суд апелляционной инстанции к выводу о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции допущены грубые нарушения норм уголовно-процессуального законодательства РФ, которые исключают возможность признания состоявшегося по делу приговора законным и обоснованным по нижеследующим обстоятельствам. Обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство его дела в разумный срок является неотъемлемой составляющей гарантированного Конституцией Российской Федерации статья 46 , части 1 и 2 права на судебную защиту, которое по смыслу статей 1 часть 1 , 2 , 4 часть 2 , 15 , 17 - 19 и 118 часть 1 Конституции Российской Федерации относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, выступает гарантией всех других прав и свобод и предполагает эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и обеспечивающего охрану прав и свобод человека и гражданина от произвола властей Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2012 N 1258-О. Согласно ст. В соответствии с п. Пунктом п. Как следует из части 3 ст. С учетом изложенного и в соответствии с п.
Как следует из п. При этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются его права и законные интересы, и дать им мотивированную оценку при принятии судебного решения. Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42 , 44 , 45 УПК РФ , вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер. Данные требования уголовно-процессуального закона не были соблюдены.
Как следует из материалов дела, в целях обеспечения явки потерпевших судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом, в том числе на 19 октября 2022 года. Из материалов дела также следует, что 19 октября 2022 года в адрес суда поступило ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А. Полномочия представителя потерпевшего Коврижкина А. Вместе с тем, как следует из протокола и аудиозаписи судебного заседания 19 октября 2022 года председательствующий судья, открыв судебное заседание и установив неполную явку участников судопроизводства, в нарушение ст. Наряду с изложенным в этот же день, 19 октября 2022 года, председательствующий объявил об окончании судебного следствия, выслушал прения сторон, последнее слово подсудимых и удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. Правоохранительными органами также подготовлен характеризующий материал для принятия решения о возбуждении уголовного дела о жестоком обращении с несовершеннолетним.
Обыски в квартирах обвиняемого и его родственников уже провели, оперативники изъяли денежные средства. По данным следствия, Трошин и его подельники с января по август 2021 года вносили в реестры счетов заведомо ложные сведения, которые подтверждали, что ООО «Ставропольский краевой реабилитационный центр» оказывал услуги по полисам обязательного страхования. Таким образом похищено было не менее 47 млн рублей.
Однако в данном случае изложенное не свидетельствует об обстоятельствах, исключающих необходимость разрешения ходатайства, поскольку, как следует из материалов дела, оно было подано на электронную почту суда еще 18 октября 2022 года т. Из протокола судебного заседания также усматривается, что 19 октября 2022 года судебное заседание по уголовному делу было начато только в 16-00 ч. Таким образом, с учетом даты фактической подачи ходатайства, в распоряжении суда имелось достаточное время для его надлежащего разрешения, чего в нарушение вышеприведенных положений закона сделано не было. В данном случае нераспорядительность суда в вопросе передачи председательствующему ходатайства не является обстоятельством, исключающим объективную возможность разрешения ходатайства представителя потерпевшего, поданного в срок достаточный для его разрешения и принятия по нему законного и обоснованного решения, наряду с чем процессуальное поведение представителя потерпевшего не свидетельствовало о недобросовестном использовании своих процессуальных прав в ущерб интересам других участников процесса. При этом, как отмечено ранее, 19 октября 2022 года председательствующий в нарушение ст. В соответствии с ч. При этом суд не учел доводы представителя потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются права и законные интересы его доверителя, и не дал им мотивированную оценку при принятии судебного решения, о чем свидетельствует содержание апелляционной жалобы, в котором, помимо указанных процессуальных нарушений, оспаривается правильность решения суда в части гражданского иска и справедливость назначенного наказания. Данные нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, поскольку касаются фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу, а также искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По изложенным основаниям приговор суда подлежит отмене в соответствии с ч. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы представителя потерпевшего о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, однако, поскольку приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение как этих, так и иных доводов представителя потерпевшего, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей. По изложенным основаниям в связи с отменой приговора, по которому срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Хириева Ш. При решении вопроса о мере пресечения суд в соответствии со ст. Вместе с тем изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ , и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учетом нижеследующего. Курбанов И. В соответствии с предъявленным обвинением им инкриминируется совершение умышленных деяний с применением предмета, похожего на пистолет. По уголовному делу было допрошены потерпевшие и иные лица, свидетельствами которых обосновано предъявленное обвинение, в то время как анкетные и контактные данные указанных лиц достоверно известны Курбанову И.
Другие материалы
- Спасибо! Ваша заявка принята!
- Рассуждавший об «убийствах русских» Ходорковский сохранил доход в России
- Другие новости Москвы
- Содержание
- Суд избрал меру пресечения для бывшего петербургского вице-губернатора Лавленцева
Директор территориального фонда ОМС Ставрополья отправлен под арест
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя столицы Алексея Бессонова. Отметим, что в суд уголовное дело в отношении Евгения Пчелкина и Ирины Гольцовой поступило еще 1 августа 2022 года, но с тех пор дальше предварительных слушаний процесс так и не продвинулся. Мещанский суд Москвы снова рассматривал так называемое дело "Седьмой студии". Мещанский районный суд Москвы оправдал главу МКА «Межрегион»Сергея Юрьева и бывшего начальника управления правового обеспечения и имущественных отношений РосавиацииВладимира Мнишко, обвиняемых в особо крупном мошенничестве.
Суд приговорил двух фигурантов «московского дела» к реальным срокам, одного — к условному
В итоге Мещанский районный суд Москвы приговорил аферистку к трем годам колонии общего режима. Суд закрыл уголовное дело в отношении Эраста Матева. Мещанский районный суд Москвы вынес приговор трем фигурантам «московского дела» Егору Лесных, Максиму Мартинцову и Александру Мыльникову.
Мещанский суд 23 ноября приступит к рассмотрению дела Яшина о фейках про армию
Мещанский районный суд Москвы заочно арестовал Александра Галкина экс-председателя совета директоров Смартбанка и Сергея Магина один из крупнейших российских обнальщиков , который условно-досрочно освободился в 2019-м. Оба сейчас проживают не в России, сообщает «Коммерсантъ».
Чтобы узнать результат, нажмите активную ссылку с поиском. На экране окно, при помощи которого можно искать информацию по гражданским, уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях. Чтобы изменить условия поиска, нажмите строку «Изменить» и откорректируйте инстанцию, тип дела и другую информацию. После внесения корректировок, введите информацию по участникам процесса и срокам дела. Система фильтрует данные по минимуму сведений. Теперь разберем, как узнать решение суда не участнику процесса. Для этого отдельная инструкция не нужна. Проведите те же манипуляции и найдете судебный приказ.
Москвы от 11 мая 2010 года.
Приговор не вступил в законную силу в связи с подачей кассационных жалоб со стороны подсудимых. О дате рассмотрения кассационных жалоб в Мосгорсуде будет объявлено дополнительно на сайте.
Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу 06. Их обвиняли в том, что на митинге 27 июля они повалили росгвардейца на землю. Действия в группе суд признал отягчающим обстоятельством.
Газета района Пресненский (ЦАО)
- Суд в десятый раз не смог провести заседание по уголовному делу в отношении Александра Иванченко
- Людей эвакуировали из Мещанского суда из-за угрозы взрыва // Новости НТВ
- Материалы с меткой «Мещанский суд» – Москва 24
- Беспрецедентная смерть: на заседании в Мещанском суде Москвы скончался бизнесмен Пчелкин
- Мещанский суд Москвы рассмотрит первое в России дело о хищении криптовалюты
- Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу - «Курьер Медиа»
Экс-сотрудника Управделами Президента отправили за решетку за махинации при закупках ПО
Два новых фигуранта появилось в уголовном деле ОПС организованного преступного сообщества , что вывело из РФ по «молдавской схеме» предположительно минимум 126 млрд рублей. Мещанский районный суд Москвы заочно арестовал Александра Галкина экс-председателя совета директоров Смартбанка и Сергея Магина один из крупнейших российских обнальщиков , который условно-досрочно освободился в 2019-м.
Оба сейчас проживают не в России, сообщает «Коммерсантъ». Читай и подписывайся на наш канал в Дзен Читайте также.
Мещанский районный суд Москвы признал бывшую сотрудницу столичного МФЦ Юлию Приходько виновной в мошенничестве в особо крупном размере ч. И приговорил к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима. Осужденную взяли под стражу в зале суда.
По данным следствия, Трошин и его подельники с января по август 2021 года вносили в реестры счетов заведомо ложные сведения, которые подтверждали, что ООО «Ставропольский краевой реабилитационный центр» оказывал услуги по полисам обязательного страхования.
Таким образом похищено было не менее 47 млн рублей. Ход расследования уголовного дела находится на контроле в МВД России, сообщили в ведомстве.
Беспрецедентная смерть: на заседании в Мещанском суде Москвы скончался бизнесмен Пчелкин
| Экс-сотрудника Управделами Президента отправили за решетку за махинации при закупках ПО | Решение по скандальному уголовному делу, рассмотрение которого из-за обширных связей и финансовых возможностей обвиняемых Генпрокуратура и ФСБ сочли необходимым перенести из Северной столицы в Москву, судья Дмитрий Арнаут вынес после полутора лет слушаний. |
| Мещанский районный суд Москвы вынес приговор Александру Иванченко - Лезги Газет | Мещанский районный суд приговорил 21-летнего фигуранта «московского дела» Андрея Баршая к трем годам условно за применение насилия к сотруднику. |
| Суд в десятый раз не смог провести заседание по уголовному делу в отношении Александра Иванченко | Судебный процесс по существу в Мещанском суде длился с января 2021 г. Спустя два с половиной года рассмотрения суд признал фигурантов виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). |
| Мещанским районным судом осужден убийца | В марте 2017 года Мещанский районный суд постановил передать имущество на публичные торги, но на этом дело застопорилось. |
| Рассуждавший об «убийствах русских» Ходорковский сохранил доход в России | Официально сообщается, что Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по делу Эраста Матаева. |
«Победа всего адвокатского сообщества»
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С., с участием. Комиссия по делам несовершеннолетних. 18 апреля 2023 года Московский городской суд оставил без изменения оправдательный приговор Хамовнического районного суда , а апелляционное представление прокуратуры Вологодской области без удовлетворения. Интерфакс: Полицейские поставили дополнительные ограждения у здания Мещанского суда Москвы, где судья Олеся Менделеева читает приговор режиссеру Кириллу Серебренникову и другим фигурантам дела "Седьмой студии".