Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Краткая информация
- Новости - Прокуратура Курганской области
- АС Курганской области объявил о готовности проводить заседания онлайн
- Картотека арбитражных дел курганской области - фото сборник
- Арбитражный суд тверской области картотека дел
- Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в интернет в Кургане в 2024 году
арбитражный суд курганской области официальный сайт картотека арбитражных дел
КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов.
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная характеризуется только положительно, имеет 5 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет.
Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками, что оказывает на осужденную положительное влияние. Исходя из приведенных обстоятельств, нахожу возможным заменить неотбытую осужденной Зиганшиной часть наказания более мягким видом наказания — принудительными работами. Препятствий для замены осужденной лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. При этом действующим законодательством не предусмотрен зачет в срок наказания, которым заменяется неотбытое лишение свободы, времени пребывания осужденного в исправительном учреждении после вынесения постановления суда до освобождения осужденного после вступления постановления в законную силу, с которым отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. Тюмени от 3 октября 2019 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания — удовлетворить.
На основании ст. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Зиганшиной В. В случае следования осужденной из исправительного учреждения к исправительному центру под конвоем зачесть время следования в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
Но, пожалуй, самым продолжительным стал процесс, касающийся земельного вопроса. С собой Владимир Иванович привел сотрудников, а также стал использовать земли, расположенные в деревне Сарсы-Первые и селе Сарсы-Вторые. В течение судебного процесса заместитель прокурора Юрий Кашин и представитель потерпевшей стороны Дмитрий Малых неоднократно утверждали, что никаких активов, в том числе земель, Владимир Айметов якобы внести в компанию не мог, так как сам испытывал финансовые трудности.
Хотя, кажется очевидным, что проверить историю земельных участков, когда и кому они принадлежали, не составляет труда. Арбитражными судами двух инстанций было установлено, что в 2011 году Валентина Айметова взяла в аренду землю у жителей Сарсов-Вторых, владевших соответствующими паями. Официально отношения были оформлены как субаренда. Представитель ООО «ЛоТаС» Дмитрий Малых отрицал наличие отношений по субаренде, а все документы объявил фальшивками, но доказательств этого не представил. Но, судя по всему, выплачивать их компания не спешит, зато сама требует с Айметовых огромные суммы. Пока сложно оценить обоснованность требований и адекватность заявленных сумм, но уже закрадываются подозрения, что одна из целей данных процессов помимо обозначенного выше стремления внести сумбур в работу хозяйств — отсрочить свои выплаты. Тем более, что возможности изыскать данную сумму ООО «ЛоТаС» будет непросто — после смещения Владимира Айметова с должности директора компания, по сути, осталась только с теми активами, которые были у нее до его прихода — земли в деревне Голенищево, несколько единиц старой техники и здания, часть из которых, как было озвучено в суде, уже давно разобрана на стройматериалы.
Тем не менее, мы готовы его исполнить, но оппоненты сами не предпринимают действий по принятию данного имущества! Аналогично, отмечает Валентина Айметова, обстоит ситуация и с тремя единицами техники, вывод которой вменяется Владимира Айметову — забирать тракторы и комбайн руководство «ЛоТаСа» не спешит. Возникает вопрос, а так ли нужно компании имущество? Пока складывается впечатление, что и гражданские процессы, и уголовное дело кто-то использует, чтобы получить от Айметовых крупные денежные суммы. О подобных предложениях ранее неоднократно, в том числе в ходе судебных заседаний, заявлял и Владимир Айметов.
Красноуфимский районный суд. Фото "МК-Урал". Первое заседание по делу Владимира Айметова состоялось 23 апреля. Слушания проводит председатель Красноуфимского районного суда Светлана Садриханова. Корреспонденты «МК-Урал» будут освещать судебный процесс. В нынешнем же материале мы сделаем акцент на гражданско-правовых спорах, которые так или иначе связаны с уголовным делом. Но чтобы понять взаимосвязь между ними, напомним суть предъявленных обвинений. Было ли преступление? О деле Владимира Айметова наше издание рассказывает с 2021 года. Тогда, напомним, руководитель ООО «ЛоТаС» был обвинен в том, что якобы вывел три единицы техники тракторы и комбайн , а также здания коровников из сельхозпредприятия. Владимир Иванович объяснил свои действия тем, что из-за внезапно возникшего бизнес-конфликта с учредителем Логманом Мурадовым и близкими к нему лицами решил вернуть стоимость активов земли и семян , которые вложил в 2011 году, придя на должность директора. Поэтому он и его защитник Людмила Шахбанова настаивают, что спор должен быть улажен в гражданско-правовом порядке. Многим жителям Красноуфимского округа, работающим на предприятиях Владимира Айметова и Валентины Айметовой, обвинения кажутся абсурдными, поскольку именно с приходом Владимира Ивановича почти что разорившееся хозяйство не только встало на путь возрождения, но и было отмечено на областном уровне — незадолго до возбуждения дела Владимир Айметов получил ключи от нового комбайна из рук губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. При всех многочисленных вопросах к версии обвинения судья Сергей Поваров все-таки признал Владимира Айметова виновным в злоупотреблении служебными полномочиями о том, какие моменты в приговоре выглядят, по меньшей мере, спорными, можно прочитать здесь и приговорил его к принудительным работам в исправительном центре. Но областной суд отменил приговор, указав, что судья Поваров вообще не имел право рассматривать данное дело, так как ранее при рассмотрении вопроса о мере пресечения уже делал вывод о доказанности факта совершения преступления, а Владимир Айметов и его защита это отрицают.
АС Курганской области объявил о готовности проводить заседания онлайн
Более того, именно Валентина Ивановна в 2023 году погасила долги компании, что позволило закрыть банкротное дело и рассчитаться с работниками по зарплате. Только лишь 1 апреля предприятие подало сразу четыре иска к Владимиру и Валентине Айметовым. Вероятно, главная цель истцов — не столько взыскать заявленные суммы тем более, что их обоснованность вызывает сомнения , сколько попытаться внести сумбур в работу хозяйств, связанных с ответчиками. Ведь понятно, что многочисленные судебные споры так или иначе отвлекают фермеров от осуществления основной деятельности — производства сельскохозяйственной продукции. В то же время в картотеке арбитражных дел есть информация о выигранных Владимиром и Валентиной Айметовыми делах. Тем не менее, его показания как представителя потерпевшей стороны были упомянуты судьей Сергеем Поваровым при вынесении приговора, который затем был отменен. Но, пожалуй, самым продолжительным стал процесс, касающийся земельного вопроса. С собой Владимир Иванович привел сотрудников, а также стал использовать земли, расположенные в деревне Сарсы-Первые и селе Сарсы-Вторые.
В течение судебного процесса заместитель прокурора Юрий Кашин и представитель потерпевшей стороны Дмитрий Малых неоднократно утверждали, что никаких активов, в том числе земель, Владимир Айметов якобы внести в компанию не мог, так как сам испытывал финансовые трудности. Хотя, кажется очевидным, что проверить историю земельных участков, когда и кому они принадлежали, не составляет труда. Арбитражными судами двух инстанций было установлено, что в 2011 году Валентина Айметова взяла в аренду землю у жителей Сарсов-Вторых, владевших соответствующими паями. Официально отношения были оформлены как субаренда. Представитель ООО «ЛоТаС» Дмитрий Малых отрицал наличие отношений по субаренде, а все документы объявил фальшивками, но доказательств этого не представил. Но, судя по всему, выплачивать их компания не спешит, зато сама требует с Айметовых огромные суммы. Пока сложно оценить обоснованность требований и адекватность заявленных сумм, но уже закрадываются подозрения, что одна из целей данных процессов помимо обозначенного выше стремления внести сумбур в работу хозяйств — отсрочить свои выплаты.
Горького, д. Представить материалы и копии закупки путем проведения открытого конкурса на выполнение работ по корректировке проектно-сметной документации на строительство 2-й очереди поликлиники на 850 посещений в смену по адресу: г. Представить возражения на заявление в письменном виде если имеются. Представителю ООО «Инжиниринговая компания «Е-КАД» с надлежаще оформленными полномочиями необходимо прибыть на заседание Комиссии по рассмотрению жалобы 11 июля 2014 года в 10 часов 00 минут местного времени по адресу: г. В случае невозможности присутствия на заседании Комиссии Курганского УФАС России по рассмотрению жалобы, представить соответствующее ходатайство посредством факсимильной связи 8 3522 463985.
Информация об этом размещена на сайте арбитражного суда в документах по данному спору. Арбитражный суд Москвы ранее отказался удовлетворить заявление департамента о признании незаконным предупреждения ФАС. Объект по переработке мусора по договору концессии власти планировали построить до 2024 года. На реализацию проекта было выделено более миллиарда рублей.
Корреспондент направил запросы в департамент информационной политики Курганской области и ФАС России. На момент публикации новости ответы не были получены.
При этом в собственности у него были доли земельного участка и дома в СНТ «Вишневый». Денег на счетах не было, работы тоже. Была введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Экс-депутату был назначен финансовый управляющий.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
| Картотека Арбитражных Дел — Курганская область | latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. |
| Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии | Арбитражный суд Курганской области готов проводить заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». |
| Зампред Арбитражного суда Курганской области ушел в отставку | Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. |
| Крупное агропредприятие Курганской области стало банкротом | Правда УрФО | Дзен | Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. |
| Как найти судебное дело? | «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. |
Экс-глава курганского арбитража пытается вернуть должность
latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. Арбитражный суд Курганской области готов проводить заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». Доказанная сумма ущерба по уголовному делу составила 2 миллиона рублей», – сообщили в управлении ФСБ России по Камчатскому краю. Арбитражный суд Челябинской области в рамках дела о банкротстве продлил срок реализации имущества экс-депутату Металлургического райсовета Эркину Маматову. Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 4501000217, ОГРН: 1024500519944, ОКПО: 03499359 - Судебные.
Арбитражный суд тверской области картотека дел
Адрес для корреспонденции:641300, Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, а/я 278. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. Тип дела Экономические споры по гражданским правоотношениям. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний. Будьте в курсе свежих новостей Кургана и Курганской области на сегодня.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05. Курган, ул. М Горького, д. Приостановить в части подписания контракта осуществление закупки путем проведения открытого конкурса на выполнение работ по корректировке проектно-сметной документации на строительство 2-й очереди поликлиники на 850 посещений в смену по адресу: г. Направить представителя с надлежаще оформленными полномочиями на заседание комиссии по рассмотрению жалобы 11 июля 2014 г.
Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение. На сайте kad. Зайти на сайт kad.
Мой арбитр — сервис отслеживания ключевых дел. Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете. Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде. С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы. Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие. Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи. Как искать дела в картотеке Arbitr. В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора можно не указывать полное фирменное наименование. Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд. Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания. Это будут выглядить так: В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда. В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу. Все заседания в арбитражных судах за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится. Слушайте, записывайте, учитесь у лучших! Как проверить контрагента? На сайте Arbitr. Например, вы хотите заключить с кем-то сделку.
Первое заседание по делу Владимира Айметова состоялось 23 апреля. Слушания проводит председатель Красноуфимского районного суда Светлана Садриханова. Корреспонденты «МК-Урал» будут освещать судебный процесс. В нынешнем же материале мы сделаем акцент на гражданско-правовых спорах, которые так или иначе связаны с уголовным делом. Но чтобы понять взаимосвязь между ними, напомним суть предъявленных обвинений. Было ли преступление? О деле Владимира Айметова наше издание рассказывает с 2021 года. Тогда, напомним, руководитель ООО «ЛоТаС» был обвинен в том, что якобы вывел три единицы техники тракторы и комбайн , а также здания коровников из сельхозпредприятия. Владимир Иванович объяснил свои действия тем, что из-за внезапно возникшего бизнес-конфликта с учредителем Логманом Мурадовым и близкими к нему лицами решил вернуть стоимость активов земли и семян , которые вложил в 2011 году, придя на должность директора. Поэтому он и его защитник Людмила Шахбанова настаивают, что спор должен быть улажен в гражданско-правовом порядке. Многим жителям Красноуфимского округа, работающим на предприятиях Владимира Айметова и Валентины Айметовой, обвинения кажутся абсурдными, поскольку именно с приходом Владимира Ивановича почти что разорившееся хозяйство не только встало на путь возрождения, но и было отмечено на областном уровне — незадолго до возбуждения дела Владимир Айметов получил ключи от нового комбайна из рук губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. При всех многочисленных вопросах к версии обвинения судья Сергей Поваров все-таки признал Владимира Айметова виновным в злоупотреблении служебными полномочиями о том, какие моменты в приговоре выглядят, по меньшей мере, спорными, можно прочитать здесь и приговорил его к принудительным работам в исправительном центре. Но областной суд отменил приговор, указав, что судья Поваров вообще не имел право рассматривать данное дело, так как ранее при рассмотрении вопроса о мере пресечения уже делал вывод о доказанности факта совершения преступления, а Владимир Айметов и его защита это отрицают. Теперь дело рассматривает председатель Красноуфимского районного суда Светлана Садриханова. Государственное обвинение поддерживает заместитель районного прокурора Юрий Кашин.
Достаточно
| Сайт Арбитражного суда Курганской области взломали 16 марта 2022 года - 16 марта 2022 - 45.ру | Арбитражный суд Курганской области готов проводить заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». |
| Как узнать решение арбитражного суда по номеру дела? | база данных всех судебных решений. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| АС Курганской области объявил о готовности проводить заседания онлайн - новости Право.ру | "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. |
| Суд с казахами, банкротство и ресурсники-должники: крупные арбитражные дела за март | → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Курганская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. |
Достаточно
Система регулярно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными. Как работать с картотекой арбитражных дел Чтобы получить сведения из базы данных, достаточно провести поиск по одному из двух доступных видов: по гражданину, являющемуся стороной процесса для этого необходимо указать личные данные участника ; по номеру арбитражного дела. Кроме того, в реестре можно провести поиск дел, которые находятся в работе у конкретного судьи либо суда в Кургане.
При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи в расширенном поиске. После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа». Как найти решение арбитражного суда по фамилии и номеру дела На сайте «Правосудие» также можно найти решение Федерального арбитражного суда по фамилии и номеру дела. Как узнать решение арбитражного суда Как узнать решение арбитражного суда: Открыть сайт «Правосудие»; Перейти в раздел «Федеральные арбитражные суды»; Найти картотеку арбитражных дел, ссылка на которую расположена в навигационном меню слева; Ввести в соответствующие поля участника дела, фамилию судьи, название суда, номер дела, дату регистрации; В случае нахождения большого количества дел, можно воспользоваться фильтром, выбрав только: административные, гражданские, банкротные, судебные поручения; Система выдаст базовую информацию: дату и номер дела, фамилию, инициалы судьи, город, истца и ответчика; Для перехода к просмотру детальной информации нужно нажать на ссылку с номером дела; После чего на экране отобразится полный список деталей дела, включая судебные акты, календарь событий и прочее.
Способы получить решение суда Среди альтернативных способов получить решение суда: Обратиться в канцелярию суда, выдавшего судебный акт; Позвонить в канцелярию суда, выдавшего судебный акт; Для получения информации потребуется номер дела и ФИО участника ов процесса. Если не удается найти решение суда онлайн Согласно Статье 4 Федерального закона от 22. Что же это за случаи, исключающие информацию из свободного доступа в сети интернет, предусмотренные законодательством РФ? Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: Затрагивающим безопасность государства; Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123. Какая информация скрывается из текстов судебных решений Некоторая информация скрывается из текстов судебных решений. В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать.
Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска: Сайт Arbitr. Юристы сразу же его полюбили за удобство работы с процессуальными документами. Оказалось, что в России правосудие может быть открытым. Хотя бы на уровне арбитражных судов, разрешающих экономические и административные споры с участием бизнеса и власти.
Ниже памятка о том, как работать с сайтом Arbitr. Что такое Arbitr. База, которую сегодня активно использует любой юрист. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ.
Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие».
Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает? Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел. После указания всех фильтров следует нажать на кнопку «Найти».
Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена.
Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Новости Обзоры в СМИ В Арбитражном суде Курганской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания. В Арбитражном суде Курганской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания. К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.
Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса ч. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред полностью или частично , суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. При принятии решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исходит из того, что осужденная характеризуется только положительно, имеет 5 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками, что оказывает на осужденную положительное влияние. Исходя из приведенных обстоятельств, нахожу возможным заменить неотбытую осужденной Зиганшиной часть наказания более мягким видом наказания — принудительными работами. Препятствий для замены осужденной лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. При этом действующим законодательством не предусмотрен зачет в срок наказания, которым заменяется неотбытое лишение свободы, времени пребывания осужденного в исправительном учреждении после вынесения постановления суда до освобождения осужденного после вступления постановления в законную силу, с которым отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. Тюмени от 3 октября 2019 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания — удовлетворить. На основании ст. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Зиганшиной В.
По мнению Валентины Айметовой, цель данных действий — вынудить ее и Владимира Ивановича «откупиться» от проблем. Подобные предложения, как неоднократно отмечали Айметовы, поступали и ранее. Красноуфимский районный суд. Фото "МК-Урал". Первое заседание по делу Владимира Айметова состоялось 23 апреля. Слушания проводит председатель Красноуфимского районного суда Светлана Садриханова. Корреспонденты «МК-Урал» будут освещать судебный процесс. В нынешнем же материале мы сделаем акцент на гражданско-правовых спорах, которые так или иначе связаны с уголовным делом. Но чтобы понять взаимосвязь между ними, напомним суть предъявленных обвинений. Было ли преступление? О деле Владимира Айметова наше издание рассказывает с 2021 года. Тогда, напомним, руководитель ООО «ЛоТаС» был обвинен в том, что якобы вывел три единицы техники тракторы и комбайн , а также здания коровников из сельхозпредприятия. Владимир Иванович объяснил свои действия тем, что из-за внезапно возникшего бизнес-конфликта с учредителем Логманом Мурадовым и близкими к нему лицами решил вернуть стоимость активов земли и семян , которые вложил в 2011 году, придя на должность директора. Поэтому он и его защитник Людмила Шахбанова настаивают, что спор должен быть улажен в гражданско-правовом порядке. Многим жителям Красноуфимского округа, работающим на предприятиях Владимира Айметова и Валентины Айметовой, обвинения кажутся абсурдными, поскольку именно с приходом Владимира Ивановича почти что разорившееся хозяйство не только встало на путь возрождения, но и было отмечено на областном уровне — незадолго до возбуждения дела Владимир Айметов получил ключи от нового комбайна из рук губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.
В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать. Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Как найти судебное дело?
Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Челябинской области 76-6599/2022. Арбитражный суд Курганской области обращает внимание граждан и организаций на попытки обмана с использованием наименования Арбитражного суда Курганской области путем направления по электронной почте сообщения о начале 10.02.2015 Арбитражный суд. Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей.