Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний, включая "Аэрофлот" и "Победу", пояснения о применяемом ценообразовании, сообщило ведомство. База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок и других обращений в федеральную антимонопольную службу. ФАС установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки» и необоснованно отказывал в заключении договоров потенциальным селлерам. Главные новости об организации ФАС России на
ФАС России — последние новости
База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров. Анонс: Оренбургское УФАС России проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики управления в подконтрольных сферах законодательства 24.04.2024. В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. База решений Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС) России представляет собой сборник решений и постановлений органа, которые касаются нарушений антимонопольного законодательства. Срок для обжалования решений ФАС России. База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров.
Где можно посмотреть решения ФАС
| 4 громких антимонопольных спора 2022 года | ГАРАНТ.РУ | Найдите здесь: судебные акты Верховного суда России, обзор судебной практики и практики ФАС, библиотеку судебных решений и решений ФАС России. |
| Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний | Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. |
| ФАС России выявила картель на 2,8 млрд рублей при реализации двух нацпроектов - Финансы | Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу OZON, ведомство усмотрело в действиях компании признаки нарушения антимонопольного законодательства. |
После публикации CNews власти остановили многомиллиардную закупку «железа» Росреестром
Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний, включая "Аэрофлот" и "Победу", пояснения о применяемом ценообразовании, сообщило ведомство. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в Сибири, на Дальнем Востоке и на юге для снижения цен в мелком опте, сообщило ведомство. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала топливные компании на 110 млн рублей, сообщили в службе «Известиям» 21 марта.
ФАС усмотрела в работе Ozon признаки нарушения антимонопольных законов
Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение маркетплейсу Ozon из-за установленных признаков нарушения антимонопольного законодательства. Федеральная антимонопольная служба изучила цены на авиабилеты в ответ на жалобы россиян. Федеральная антимонопольная служба.
ФАС России выдала предупреждение OZON
ФАС России указала, что авиакомпаниям необходимо скорректировать ценообразование Версия для печати В антимонопольную службу поступают жалобы граждан на рост стоимости авиабилетов. Проведенный анализ динамики цен и загрузки рейсов показал, что формирование стоимости на отдельных маршрутах не в полной мере соответствует принципам динамического ценообразования.
По мнению службы, должностные лица, нарушившие законодательство при размещении извещения и документов по ст. Дополнительно ФАС России сообщает, что применение ч. Порядок выдачи предупреждения. Частью 1 ст. ФАС России отмечает, что в случае освобождения лица от ответственности по ст.
Вопрос, поставленный на разрешение ВС РФ состоял в том, что в рамках дела о банкротстве должника на торги было выставлено имущество, гражданин направил заявку, но не был допущен к участию в торгах, ввиду непредоставления нотариального согласия супруга на совершение сделки по приобретению имущества. На основании данного факта гражданин обратился в ФАС с жалобой на действия управляющего, по результатам рассмотрения которой антимонопольщики пришли к выводу о том, что процедура торгов была нарушена - из-за противоречия требования о предоставлении нотариального согласия супруга закону. А именно п. Не согласившись с указанным предписанием, организатор торгов попытался оспорить его в суде.
Поэтому Административный регламент ФАС России, положения о ФАС России и ее терорганах, где не указано на полномочия антимонопольного органа по пересмотру таких актов, не противоречат Закону о защите конкуренции. Для защиты своих прав и интересов хозсубъекты вправе оспаривать подобные решения в судебном порядке. Обстоятельства дела «Сила света» просила признать частично не действующими названные выше положения документов. По мнению компании, эти нормы в придаваемом ФАС России толковании не позволяют хозсубъектам обжаловать в ведомстве решения его терорганов об отказе в возбуждении антимонопольного дела. Закон о защите конкуренции не предусматривает полномочия ФАС России по отмене пересмотру решений об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, принятых ее терорганами.
Рекомендуем
- Как найти дело в фас по номеру
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Нет результатов
- ФАС усмотрела в действиях Ozon признаки нарушения закона о конкуренции / Хабр
- В ЕИС теперь можно найти предписание и решение ФАС по жалобе от поставщика
- Как найти решение ФАС
Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
ФАС установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки» Поделиться 0 ФАС установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки» Что случилось. ФАС выдала предупреждение компании Ozon. Антимонопольная служба установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки», необоснованно отказывал в заключении договоров потенциальным селлерам и создавал ограничения при размещении контактной информации продавцов.
Ведомство указывает, что в течение 2023 года и в первом квартале текущего года в ФАС поступали многочисленные обращения граждан и предпринимателей на действия Ozon. Жалобы касались навязывания продавцам участия в услуге «Баллы за скидки», неопределенности в условиях расторжения договоров и ограничениях при размещении контактной информации продавцов. Кроме того, потенциальным продавцам отказывали в заключении договоров без объяснения причин.
Об этом говорится в сообщении антимонопольного ведомства. RU в Telegram Сообщается, что кроме навязывания участия, маркетплейс необоснованно отказывал в заключении договоров и совершал другие действия, которые содержат признаки нарушения закона о защите конкуренции. ФАС сообщила, что компании «необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить практики, которые содержат признаки нарушения законодательства». При этом отмечается, что действия Ozon не должны привести к ухудшению условий для партнеров.
Публичное обсуждения 26.04.2024
Сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС) обнаружили картельный сговор на сумму в 2,8 миллиарда рублей при реализации национальных проектов "Демография" и "Образование" в Москве, Приморье и Ханты-Мансийском автономном округе. Об этом. Управление федеральной антимонопольной службы по санкт-петербургу. Найдите здесь: судебные акты Верховного суда России, обзор судебной практики и практики ФАС, библиотеку судебных решений и решений ФАС России. Впоследствии Google оспорила решение ФАС России в Арбитражном суде города Москвы, однако в конце ноября 2022 года суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольной службы и признал решение.
ФАС вынесла предупреждение Ozon
ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг. База решений и правовых актов ФАС. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ПАО «Сбербанк России» по признакам нарушения закона «О рекламе». Арбитражные дела ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА, ИНН 7703516539. это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС?
Публичное обсуждения 26.04.2024
ФАС России выявила картель на 2,8 млрд рублей при реализации двух нацпроектов Служба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства. ФАС России выявила картельный сговор на 2,8 млрд рублей при реализации двух нацпроектов. Такую информацию озвучила пресс-служба ведомства.
Главное — чтобы жалоба была грамотно оформлена, была посвящена какому-то определённому вопросу.
Тогда и с регистрацией её в системе не возникает никаких проблем. Жалобы регистрируются в том числе, когда они связаны со спорами между двумя юридическими лицами. Сама служба имеет право в дальнейшем подавать иски в судебные инстанции, чтобы применялись наказания в виде ликвидации компаний, прекращения действия договоров, привлечения руководства к административной ответственности.
В открытом доступе должно быть опубликовано любое решение. Сроки подачи любых претензий — 10 дней от даты, когда итоговый протокол вносят в ЕИС. Информационная система заполняется сведениями максимум спустя два дня после получения первого числа.
В целом, на рассмотрение любого вопроса дают до 5 дней. Копия решения направляется всем участникам не позднее, чем через три дня после принятия. База решений ФАС Как найти информацию на сайте антимонопольной службы Работа с базой отличается простотой, интуитивно понятными шагами.
Прямая ссылка на базу располагается на официальном сайте службы. Достаточно зайти на главную страницу, чтобы увидеть необходимую ссылку. Строка поиска помогает отсеивать лишнюю информацию, если пользователя интересует только конкретная тема.
Здесь посетители используют ключевые фразы или слова, которые должны присутствовать в результатах.
В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации. Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора. Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере. Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить».
Подтверждение добросовестности участника Что случилось. Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Одним из критериев для определения победителя был указан опыт. Предприниматель, которого впоследствии признали победителем, предоставил в составе заявки 5 исполненных контрактов за 5 лет до окончания срока подачи заявок. Кроме того, по мнению заявителя, победитель неправильно подал выписку из ЕГРИП: должен был приложить оригинал, полученный не ранее чем 6 месяцев назад, а отправил электронный вариант. В рассмотрении жалобы участвовал заказчик. Он предоставил заверенные копии 5 исполненных контрактов победителя. Поэтому выписка из ЕГРИП в электронном виде, заверенная электронной подписью, по статусу равнозначна оригинальному бумажному документу.
Не все контракты находятся в открытом доступе в ЕИС. Обжаловать тендер, в котором победил конкурент, имеет смысл, когда вы точно уверены в своей правоте. Подробнее о документах для участия в тендере можно узнать из статьи «Какие документы нужны для участия в торгах по 44-ФЗ». Заказчик потребовал от участников закупки проектно-изыскательских работ членства в двух саморегулируемых организациях СРО — по инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию. Участник пожаловался на ограничение конкуренции. Достаточно требования к СРО в области архитектурно-строительного проектирования. Если заказчик установил такое требование, подайте запрос на разъяснение документации и сошлитесь на письмо ФАС. Если же заказчик не учел рекомендации антимонопольной службы, подайте жалобу.
Эксперты Тензора повысят шансы на победу — помогут правильно подать запрос и при необходимости опротестовать закупку. Закупки у единственного поставщика Что случилось. Заказчик неверно указал наименование товара в проекте контракта при проведении закупки у ед. В результате поставщик не смог сделать корректное предложение и подал жалобу в ФАС. Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету. И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции.
Решения по жалобе составляются в соответствии со следующей структурой: Вводная часть документа. Наименование всех участников, состав комиссии, номер документа, реквизиты тендера. Описательная часть. Доказательства, используемые при работе комиссии. Мотивировочная часть. Обстоятельства при проведении проверок. Результативная часть. Выводы о признании частичной или полной необоснованности жалобы. Иногда в структуру дополнительно вносятся сведения о возбуждении административного или уголовного дела.