с 1970-х годов. МИД России заявил о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) из-за действий остальных стран. Вторая чувствительная сфера российско-норвежских отношений в Баренцевом море — это рыболовство.
Cookie is Disabled in your browser. Please Enable the Cookie to continue.
- Володин: Британские рыбаки в 2023 году выловили 566 тыс. тонн рыбы в Баренцевом море
- Россия думает отменить Договор о передаче части Баренцева моря Норвегии
- «Печальная реальность Норвегии»: Как Россия ответит на «блокаду» Шпицбергена
- Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень
По данным Daily Mail, за 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили более 566 тыс. Источник: РИА "Новости" В пояснительной записке к закону говорится, что в соответствии с решением Великобритании прекратить в марте 2022 года действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией денонсация соглашения «не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий».
Норвежцы понимали, что их запросная позиция — разграничиться по «серединной» линии — не проходит и в кулуарах переговоров не раз предлагали пойти на раздел образовавшегося «спорного района в 175 тыс. Но и это предложение было отвергнуто советской стороной, поскольку оно разрушало границу Полярных владений СССР от 1926 года. Дополнительно еще и отдавало под юрисдикцию Норвегии весь морской район, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, который имеет большое значение для российского рыболовства. Вот на этих диаметрально противоположных позициях и завершился советский период по переговорам с норвежцами по разграничению в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
С уверенностью можно предположить, что в случае сохранения СССР его позиция о разграничении только по границе Полярных владений 1926 года оставалась бы основополагающей и не подлежащей пересмотру. Новая капиталистическая Россия первое десятилетие своего существования, хотя и вела «закрытые-зондажные» переговоры с норвежской стороной по возможному нахождению компромиссного варианта разграничения континентального шельфа и 200 мильных исключительных экономических зон в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, но придерживаясь прежней советской позиции — разграничение с учетом границы Полярных владений. В этой связи не было достигнуто какого-либо прогресса по разграничению в период, когда президентами России были Борис Ельцин, а затем и Владимир Путин. Вместе с тем в период их президентства шла усиленная «работа» группы проправительственных дипломатов, ученых и политических обозревателей по формированию общественного мнения о том, что граница Полярных владений СССР от 1926 года — рудимент советской эпохи, и он якобы не соответствует ряду положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Замечу, что последнее, мягко говоря, выдумки.
Тем не менее, эта околонаучная пропаганда была, по моим наблюдениям, воспринята кремлевскими властными структурами и теми кругами, которые решились преподнести ее, как великое юридическое открытие, позволяющее президенту России выйти с компромиссным предложением к норвежцам и одним махом, забыв о границе Полярных владений от 1926 года, разделить «спорный» район в соотношении 50:50. Но ведь это то самое кулуарное норвежское предложение советского периода, которое было Советами же и отвергнуто! Видимо, в Кремле в периоды первых двух сроков президента Путина не решались пойти на такой проигрышный, как в политическом, так и военно-экономическом отношениях, вариант. И правильно делали, что не пошли на него. Но все течет и меняется.
С приходом в Кремль в 2008 году президента Медведева переговорный процесс с Норвегией по разграничению морских пространств начал убыстряться и неожиданно, даже для самих норвежцев, был буквально за один год решен по их варианту, предложенному ими еще в советский период. Так называемый «спорный район», который и изобрели сами же норвежцы, разделен в соотношении 50:50.
Договор также включает в себя опцион еще на 8 скважин. Общая стоимость контракта оценивается в 415 млн долл. США, при этом фиксированная часть составляет 295 млн долл. Skrugard иHavis находятся на расстоянии 7 км друг от друга, рассчитан на добычу 220 тыс. План разработки и эксплуатации PDO был утвержден в июне 2018 г.
Россия и Норвегия Договором поделили Баренцево море 16. По итогам переговоров подписан Договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Договор создаёт благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, возможности кооперации по разведке и добыче углеводородов в бывшем спорном районе. Договор предусматривает, в частности, подробную регламентацию российско-норвежского сотрудничества в эксплуатации минеральных ресурсов: основой взаимодействия в этой сфере станет принцип, в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое.
РФ хочет расторгнуть важный договор с Норвегией из-за Шпицбергена
Такое заявление сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Так он ответил на предложение депутата Госдумы Михаила Матвеева, который напомнил, что ранее Россия уступила 175 тыс. На КПП «Стурскуг» находится около 20 тонн российских товаров. После этого спикер Володин впервые заявил о том, что Россия может денонсировать договор с Норвегией в части сотрудничества в Баренцевом море, передает « Национальная служба новостей». Главная цель самого договора между странами — внести вклад в обеспечение стабильности и укрепить сотрудничество в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. В документе от 2007 года также обсуждались разграничения морских пространств между Норвегией и РФ.
Мотивировал он это тем, что страна-сосед мешает доставлять продовольствие и различные грузы на Шпицберген. Согласно документу Норвегии отошли 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. Изначально соглашение было ориентировано на стремление России к интеграции с Европой.
Это один из многочисленных форматов, который создавался в 1990-е годы для структурирования неравноправного сотрудничества Запада с Россией. Теперь эта эпоха ушла в прошлое, а вместе с ней и соответствующие институты», — пояснил Тимофей Бордачев, политолог и программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Равно как и выход из Совета Европы СЕ , например. В 1990-е годы Россия ставила перед собой задачу теснейшего взаимодействия с европейскими странами на пути к интеграции в будущем.
Вопрос их развития — это прерогатива российского правительства. Если бы они жили за счет западных грантов, это был бы один разговор. Но тут история обратная — мы сами успешно развиваем наш Север», — резюмировал собеседник. Финляндское председательство не подтвердило готовность передать России руководство в СБЕР в октябре 2023 года в нарушение принципа ротации, сорвав проведение необходимых подготовительных мероприятий», — указали в Москве.
Россия продолжит реализовывать свои национальные задачи на Севере», — предупредили в МИД. Напомним, инициаторами учреждения организации сотрудничества в Арктическом регионе выступили Норвегия и Россия. Киркенесская декларация о создании СБЕР была подписана 11 января 1993 года. Целями СБЕР были заявлены: содействие развитию региона в области экономики, торговли, науки и техники, окружающей среды, инфраструктуры, образования и культурных обменов, туризма.
По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек.
Постоянный адрес новости: eadaily.
Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю
| Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё? | По некоторому, как сейчас кажется, излишнему благородству СССР по отношению к бывшим союзникам, изрядно обедневшим и лишившимся всех колоний после войны, британцы почти 70 лет ловили треску в Баренцевом море совершенно бесплатно. |
| Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря | Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона, сообщили в МИД. |
"По вине западных стран": Россия больше не обсуждает вопросы Баренцева моря
Около 80% рыбных квот в Баренцевом море принадлежат России и Норвегии. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: МиГ-31 не допустил нарушения госграницы РФ бомбардировщиками ВВС США Фрегат "Адмирал Горшков" успешно провел стрельбы в Баренцевом море. Читать новость на сайте Все новости Москвы за сегодня.
Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю
Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев поднял на заседании вопрос о денонсации договора, согласно которому Россия уступила Норвегии 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря. Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Министерство иностранных дел Норвегии считает, что договор между Осло и Москвой о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации.
Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
Поэтому нет оснований говорить о каких-либо негативных последствиях для нашей страны", - рассказал "Известиям" Николай Титов, соучредитель юридической компании a. Другие эксперты в разговоре с "Известиями" также указали, что никаких неприятных последствий для России от денонсации соглашения с Альбионом не будет. Не пострадает и российское население: из-за разрыва соглашения с Лондоном не изменится ни количество рыбы в магазинах и на рынках, ни цена на нее. В проигрыше останутся только британцы, которым больше не светит отведать российской рыбки из Баренцева моря. В случае, если правительство РФ даст "зеленый свет" на денонсацию вышеупомянутого договора с Британией, то дальше слово будет за российскими парламентариями.
Основные моменты кратко: 1 На эту территорию российский суверенитет никогда не распространялся. Поэтому никакой "исконно русской" земли никто никому не отдавал. Без четкой границы между РФ и Норвегией эту заявку даже бы не рассматривали, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, которую мы подписали в 1997 году. Кстати эту заявку должны рассмотреть в этом году, никто не в курсе че там и как? В том числе и по Шпицбергену. Это прямо указано в 6 статье договора. Более того он чуть-чуть дает нам больше прав.
Штокман как был нашим, так и остался. По поводу свода Федынского есть вопросы.
Например, профессор Российского государственного университета нефти и газа имени И. Губкина Василий Богоявленский и заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Денис Храмов считают данный договор удачным, но есть и достаточно отрицательные комментарии по решениям данного договора. Несомненно, целью данного соглашения было непросто разрешение 40-летнего спора между двумя странами мирным путем, можно сказать, что это был проект, смотрящий в далекое будущее, которое было бы не таким прогрессивным без данного договора. В первую очередь именно благодаря договору о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане правительство двух стран закрепили дружественные отношения, которые играют немаловажную роль на современной политической арене. Главным фактором в отрицательной оценке договора является то, что на той территории, которую мы уступили Норвегии, было найдено большое скопление углеводородов. Если говорить про совокупность, то всего на норвежской территории залежи углеводородов оценивают в 1,9 млрд. Еще более обострена ситуация с полезными ископаемыми, примерный объем которых, может достигать 565 млн. Следовательно, вытекает вопрос, а с какой целью мы это сделали?
Российская власть не драматизировала данную спорную ситуацию, считая, что случившийся факт не является поражением нашей страны, и особое внимание было уделено тому, что договор — это не вынужденная мера, то есть не было жестких ультиматумов или угроз с другой стороны. Наоборот, Россия поступила как современное здравомыслящее государство, которое ориентируется на будущее. Заключив соглашение, она обрела в лице Норвегии еще одного верного партнера, а учитывая обостренную политическую ситуацию, то это является хорошо продуманным ходом и ориентирована на наши же интересы. Но это только одна сторона медали. Вторая же заключается в том, что некоторые ученые нашей страны не понимают отрицательного отношения к данному договору и считают заблуждением тот факт, что были ущемлены интересы нашего государства. Основным катализатором негативного мнения служат обнародованные Норвегией данные о залежах топливных ресурсов. И вот в чем заключается загвоздка, оказывается, что отошедшие нам запасы данных ресурсов могут быть вдвое больше тех, о которых официально объявила Норвегия. И главная проблема заключена внутри страны, а именно из-за не очень тщательной работы в данном направлении. Если бы российская сторона была более активна в этом вопросе, то она могла принести, кроме данных обнаруженных ресурсов, дополнительные выгоды. Еще одним противоречивым моментом будет составлять тот факт, что до передачи территорий больше половины всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море ранее добывались на территориях, которые по новому договору отошли под контроль Норвегии.
Недостатком, по мнению экспертов, является тот факт, что архипелаг Шпицберген теперь официально принадлежит Норвегии, к сожалению, для нас теперь именно так будут трактовать данное положение договора, потому что, подписав соглашение, мы фактически отказались от своих прав на него. Тот факт, что мы отдали данные территории, в особенности архипелаг, является не лучшим решением. Отдав архипелаг, мы потеряли важные территории с военной точки зрения, по мнению многих специалистов, потеря Шпицбергена является большой ошибкой. На данный момент, Норвегия вместе со своими союзниками из НАТО стараются из всех сил закрепить свои права на некоторые спорные районы и при этом максимально вытеснить Россию с территорий Баренцева моря и Арктики.
Напомним, мойва входит в топ самых популярных видов рыбы у россиян. Добыча мойвы традиционно ориентирована на внутренний рынок. Это позволяет ей успешно конкурировать с импортным аналогом.
Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря
| Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря | «Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ). |
| Баренцево море Россия и Норвегия договор: санкции - 5 июля 2022 - ФОНТАНКА.ру | Главная» Новости» Есть новости сбежала с волости. |
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
Весной 2022 года Лондон принял решение прекратить действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с РФ. Из-за этого денонсация соглашения со стороны России не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий.
В позиции СССР была своя логика: если вся суша внутри полярного сектора наша, то естественно и морские пространства разграничить по этой линии. Ни Норвегия, ни Советский Союз не готовы были принять позицию противоположной стороны. Спорная ситуация тогда была урегулирована рядом договоренностей, которые рассматривались как временные. Соглашения по рыболовству фактически предоставили нашим и норвежским рыбакам возможность ловить рыбу по всей акватории Баренцева моря. А для регулирования промысла была создана смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству СРНК , которая вот уже без малого 40 лет устанавливает допустимые квоты вылова и регулирует технические вопросы добычи биоресурсов. Из-за нехватки средств корабли оказались прикованы к берегу. А ведь раньше сопровождение рыбаков в определенные районы боевыми кораблями было обычным делом. Вслед за этим истаяла такая нематериальная, но существенная в международных делах вещь, как авторитет страны. Норвежцы стали все чаще задерживать наши суда в Баренцевом море.
Параллельно норвежская печать нагнетала ужасы по поводу спорного района, который был окрещен «серой зоной». Дескать, там и браконьерство, и всякие безобразия. Между тем, сегодня уже очевидно, что именно «временные» соглашения 70-х создали в Баренцевом море оптимальный режим рыболовства. Наши и норвежские рыбаки могли свободно перемещаться по всему бассейну вслед за миграциями косяков рыбы, а согласованные квоты улова не позволяли подорвать рыбное «плодородие» моря. Но вот после нескольких лет переговоров новый договор между Россией и Норвегией разделил спорный район примерно поровну. Исторический прорыв? Компромисс во благо обеих сторон? Но почему в феврале сего года норвежский парламент — стортинг — единогласно ратифицировал этот договор? Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция. Почему полезно быть Катоном?
Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего.
Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант.
Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа.
Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг. Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений.
И — подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно — что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной — Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все. Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть — линией Медведева — по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро. Иначе как позорными такие соглашения не назовешь. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно.
Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию? Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас — вдруг — правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать — нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого — нужно судиться с Норвегией. Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами». Что подвигло тогда президента Медведева подписать этот документ и депутатов Государственной думы ратифицировать это соглашение? Какие выгоды понесла Российская Федерация?
Какие убытки — это достаточно очевидно.
Дума ранее проголосовала за денонсацию соглашения с Великобританией о рыболовстве. Соглашение между правительствами СССР и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии было подписано в Москве 25 мая 1956 года и вступило в силу 12 марта 1957 года после обмена ратификационными грамотами. Считается любимым блюдом. Вместе с этим объявляют нам почти 2 000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России", - написал Володин в Telegram-канале.
"По вине западных стран": Россия больше не обсуждает вопросы Баренцева моря
| Вылов мойвы в Баренцевом море бьет рекорды | Баренцево море. Баренцево море. Координаты. |
| Россия решила выйти из Совета Баренцева/Евроарктического региона - Ведомости | Согласно денонсированному соглашению, правительство Советского Союза разрешало британским рыболовным судам промысел в определенных зонах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова. |
| Баренцево море — Википедия | Около 80% рыбных квот в Баренцевом море принадлежат России и Норвегии. |
| Как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря - YouTube | Россия денонсирует договор о совместном рыболовстве с Британией в Баренцевом море. |
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
А вот что думает о разделе Баренцева моря председатель координационного совета "Севрыба", вице-президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, профессор Вячеслав Зиланов. Выходя из Баренцева моря, они могут незамеченными пройти между Скандинавией и Шпицбергеном, после чего добраться подо льдом до восточной Гренландии, и это, как и сотрудничество в Арктике Москвы и Пекина, явно заботит «атлантистов». Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море.