избирательному округу № 95 Шпаковский Александр Павлович, член Белорусской. Шпаковский Александр Павлович родился в Минске в 1984 году. В 2007 году окончил исторический факультет Белорусского государственного педагогического университета, в 2011 г. – юридический факультет Белорусского государственного университета, в 2013 г. – курсы. Об этом заявил журналистам советник-посланник Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации Александр Шпаковский перед состоявшимся 16 апреля совместным заседанием белорусско-российской рабочей группы по вопросу реформирования средств. Директор аналитического центра «Актуальная Концепция» (Белоруссия), доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Шпаковский рассказал о роли президента Белоруссии Александра Лукашенк Смотрите видео онлайн «Два государства – одно.
Об экономике и о Geely.
- Александр Шпаковский: резкий, конкретный, порывистый | Мужской журнал NATROIX | Дзен
- Александр Шпаковский перебирается в Москву – теперь он дипломат |
- Александр Шпаковский: резкий, конкретный, порывистый
- Кто такой Александр Шпаковский
Александр Шпаковский — последние новости
После школы, в начале двухтысячных юный Шпаковский поступил на исторический факультет БГПУ имени Максима Танка, который закончил в 2007-м со специализацией «история и религиоведение». В 2011-м молодой человек дополнительно отучился на юридическом факультете БГУ. В период с 2009 по 2016-й год Александр координировал работу гражданской кампании против наркотиков «Антимак». Член команды проекта «Цитадель», нацеленного на сферу информационной безопасности. Руководитель информационно-просветительского учреждения «Актуальная концепция». Входит в научно-экспертную группу при Совете безопасности. В связке с МВД и генпрокуратурой участвовал в разработке антинаркотического законодательства. Выступал в качестве эксперта информационного штаба Центризбиркома Беларуси во время выборов президента в 2015-м и парламентских выборов 2016-го. Примыкал к фан-движению минского «Динамо», известного своим махровым радикализмом. В 2006-м работал в охране оппозиционера Александра Милинкевича, а затем вступил в возглавляемое им движение «За Свободу».
Они даже не стеснялись этого. Можно ли говорить о том, что ещё в одной постсоветской стране, влияние России закончено, и, по сути, железный кордон приобрёл ещё одно дополнительное звено? Этот дипломат действительно очень активен, и, по сути, нет ни одной сферы, которая бы не находилась в его поле зрения. Конечно, они вмешивались очень активно и продвигали своего кандидата. Я молдавской политикой достаточно давно интересуюсь, у меня там есть профессиональные интересы.
Я еще в 2016 году написал статью «Железная леди для Молдовы». Я тогда уже рассмотрел потенциал Майи Санду, они её позже выдвинули на выборы, но тогда она проиграла, сейчас она ведет себя гораздо в большей степени уверенно, поднаторела, побыла какое-то время даже премьер-министром, там короткий период времени. И то, что происходило с правовой точки зрения, это однозначно грубое иностранное вмешательство. И организация голосования за рубежом, когда власти Италии, Чехии, Румынии, ФРГ на местном уровне были непосредственно вовлечены, чтобы мобилизовать молдавскую диаспору. Но ради справедливости надо сказать, что Додон проиграл и внутри страны.
Что же касается вопроса Россия-Запад, то вопрос о власти в Молдове ещё открыт. Пока решён вопрос только о президенте. Во-вторых, есть зависимость энергетическая России и Молдовы. Есть долг порядка 7 миллиардов долларов, потому что Приднестровье не платит за газ, этот долг ложится на Кишинёв. Есть Приднестровский вопрос.
Есть Приднестровская непризнанная самопровозглашённая Молдавская Республика, где тоже живёт порядка 400 тыс. Многие из них обладают молдавским, российским, украинским гражданством. Там находится объединённая группа российских войск ОГРВ , по сути дела, это российская военная база. Кроме того, есть серьёзный вопрос складов в населённом пункте Колбасно. Сроки хранения этих боеприпасов уже давно прошли.
Эти склады надо каким-то образом утилизировать. Это вопрос международной безопасности. Потому что если там, не дай бог, случится катастрофа, мало не покажется и Кишинёву, и Одессе, и Бухаресту, всем близлежащим городам. Поэтому Россия, как фактор влияния на Молдову, останется. Партия социалистов, которая открыто говорит о своей приверженности к союзным отношениям с Россией, евразийской интеграции, левой идеологии, она обладает сегодня крупнейшей фракцией в парламенте.
За Додона при прочих равных проголосовали 600 тыс. На этом левом поле спекулировал политик, популистского типа, хороший региональный лидер из города Бельцы Ренато Усатый. Он русскоязычный, тоже левый, лояльно относящийся к России, но кампанию свою проводил персонально против Додона. По сути, они конкурируют в одном и том же поле. Это слова проигравшего кандидата Додона.
Почему мы не услышали ничего подобного от нашего проигравшего кандидата — Тихановской? Только санкции, ультиматумы, санкции. Он политик. Кто такая Тихановская? Она прозападной ориентации человек, она была подготовлена для вхождения в молдавскую политическую элиту западными политико-формирующими кругами, она закончила Гарвард, она работала советником руководителя Всемирного банка.
То есть она прошла все необходимые ступеньки, которые в понимании Запада являются подтверждением лояльности и способностей. Естественно, она тоже является политиком, у неё есть установки, которые она будет реализовывать. Тихановская, в данном случае, — человек случайный, попавший в водоворот истории. И то, что они её сейчас надувают, как воздушный шарик. Сначала она говорит, что мы никогда не будем применять насильственные методы, только мирный протест.
Проходит какое-то время, и политтехнологи, стоящие за этим процессом, понимают, что мирный протест, по сути, себя исчерпал, то есть они не в состоянии вывести критическую массу людей на улицы. Они выводили достаточное большое количество народа, но это не критическая масса для системы. Система способна адаптировать эту массу. Они начинают настаивать на радикализации, и та же Тихановская говорит совершенно противоположные вещи. Потом, с одной стороны, она высказывается, что вот у нас тут что-то другое, у нас нет геополитического фактора и так далее.
Потом на Форуме по безопасности в Киеве видно совершенно, что написан или украинцами, или поляками текст, и она говорит, что её вдохновляет опыт, история и смыслы украинской революции. Я её пока отказываюсь рассматривать как самостоятельную политическую фигуру. Чем для Беларуси может обернуться её президентство? Они ее включат в этот процесс, и она что-то может быть где-нибудь «ляпнет», скажем так, по ситуации в нашей стране. Хотя, конечно, сравнивать Беларусь и Молдову на сегодняшний день нельзя, это несопоставимые величины ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения благоустройства.
Я приехал в Минск, и первое моё впечатление — это контраст с Кишинёвом, потому что там коллегам, конечно, надо наводить порядок с городской инфраструктурой. То, что там творится, не передать словами. Сами они не заинтересованы? Ей оппоненты из социалистического лагеря пытались навязать прорумынский, прозападный образ, она от этого пыталась уйти, уйти во внутреннюю проблематику. Она вообще пришла с лозунгами борьбы с коррупцией.
Если Запад будет на неё давить, она, конечно, будет высказываться в антибелорусском ключе. Если этого давления не придёт, она сама вряд ли будет инициировать такого рода процессы. Кроме того, наши отношения ведь завязаны не на президентах. Да, у нас с Додоном были и остаются тёплые отношения на уровне глав государства, это личные отношения. Но отношения в первую очередь завязаны на производственную кооперацию, на экономику, это правительственные вопросы.
Мы находили общий язык и до этого с прозападными руководителями Молдовы. Там был и Тимофти, и тот же Плахотнюк. Мы не вмешиваемся во внутреннюю политику этой страны, мы предлагаем нашим партнёрам дружить во имя чего-то, например, во имя создания совместного производства тех же троллейбусов, в которых остро нуждается Кишинёв. Только там история, на мой взгляд, только набирает обороты. Трамп не согласился со своим поражением.
Он всё это оспаривает в судах. И наша оппозиция спит и видит, что Байден станет полноправным президентом.
Он подчеркнул важность подобных встреч, способствующих повышению политической грамотности, благодаря которой молодёжь понимает направление и логику действий системы руководства государства. Политолог Александр Павлович обратил внимание обучающихся на ряд актуальных вопросов, находящихся на информационной повестке, а также обсудил со студентами текущую внутреннюю и внешнюю политическую ситуацию в Республике Беларусь. Изменения в Конституции Республики Беларусь, экономическая агрессия со стороны других государств, социально-общественная ситуация в стране, уровень инфляции, возможность создания общей валюты для союзных государств — эти и многие другие вопросы обсуждались на встрече. В качестве приглашенного гостя на мероприятии также присутствовал Заместитель Генерального директора ОАО «Камволь» Макаревич Егор Андреевич, который является непосредственным представителем реального сектора экономики. Он акцентировал внимание слушателей на социально-ориентированной модели общества, действующей в нашей стране. Эта траектория развития была выбрана народом четверть века назад и сегодня продолжается движение в этом направлении.
Как говорят американцы, «у нас нет границ, есть только национальные интересы». Я не берусь сказать, кто там выиграл, для этого надо иметь доступ к процедуре подсчёта. Но судить можно по тому количеству нарушений на выборах, по тому, что миллионы людей вообще не имели возможности проголосовать, голосовали умершие, притом сотнями тысяч, терялись сотни тысяч бюллетеней. Мы в принципе не можем считать эти выборы релевантными. У нас нет — ни у мирового сообщества, ни у американских уполномоченных органов — полной картины голосования. Но при этом руководитель их местного федерального ЦИК обозначил, что, как минимум, в двух десятках штатов есть факты мошенничества на избирательных участках. Меня поражает количество инфантильной публики на постсоветском пространстве, которая искренне верит в какую-то американскую демократию. В американскую демократию уже не верит само американское общество. На людей, именно публичных, высококвалифицированных специалистов, тех же юристов, которые поддерживают позицию действующего президента Трампа, оказывается колоссальное давление методами кибербуллинга, попытками заблокировать их контракты, оказать воздействие на деловую репутацию только для того, чтобы они ушли с этого поля. Очень грязные выборы. И это были те недостатки, которые нам ставились в вину постоянно в Беларуси, начиная от непрозрачности, голосования по электронной почте и так далее. А сейчас они вообще не заметили этих недостатков. Я не могу понять, почему они тогда это обозначили, хотя и признали выборы, а сейчас — нет. Американцы, они убеждены в примате собственной модели демократии. То есть она настолько хороша, по мнению американского общества, что никто не вправе её оценивать. Только американцы, исходя из своей мессианской идеологии, вправе оценивать демократию в тех или иных странах мира. Вот в чём дело. И эту миссию ОБСЕ в некоторых штатах на пушечный выстрел на порог к избирательным участкам не пускают. При этом я участвовал в работе миссии ОБСЕ в Армении, могу сказать, что американцы традиционно формируют очень большую команду, которая наблюдает за выборами в наших странах. Это никоим образом к международному праву не имеет отношения. По сути, улица уже однажды выбрала своего лидера. Теперь уличная демократия превалирует над законом и требует жёсткого суда над этим лидером. Революция в очередной раз начинает поедать своих детей. Это закономерно, на ваш взгляд? Армения де-факто, если мы не берём Иран и Грузию, имела угрозы национальной безопасности с турецкого и азербайджанского направления. То есть это страна, которая всё время находится под угрозой войны. Вот там приходит революционным путём человек, который начинает проводить в жизнь преобразования не то, чтобы не имеющие отношения к реальности, но способные существенно ослабить систему национальной безопасности. Вместо того чтобы укреплять государство, он начинает разбираться с деятелями бывшего режима, он начинает тасовать силовиков, он поставил под угрозу функционирование ОДКБ, когда отозвал генсека ОДКБ от Армении генерала Хачатурова и начал в Армении его судить якобы за какие-то преступления прошлых лет. То же самое происходило и в спецслужбах. В Армении в службе национальной безопасности за эти два года пять раз поменялся руководитель, причём последний пробыл на своей должности около месяца. А один из руководителей был 29 лет, который получил назначение на должность в спецслужбы воюющей страны. И опыт работы у него был в каком-то региональном отделении полиции в прокуратуре Еревана, то есть он вообще не оттуда. И в этой ситуации они встретили войну. Потом выясняется, что они проспали программу перевооружения азербайджанской армии, для них было неожиданностью применение беспилотников, для них было неожиданностью включение турков активно в эти боевые действия. И, по сути дела, чем могла похвастаться суверенная Армения после распада Советского союза? Единственным её достижением, пусть и сомнительным, потому что мы, как мирные люди, всегда плохо оцениваем войну — это была победа в Карабахе в 90-х годах. Это была их национальная идея: Мы победили и мы удержим. Фактически это единственное завоевание оказалось попрано Николом Пашиняном, которого к власти привела улица. Я думаю, даже с учётом произошедших событий, Глава государства говорит о делегировании части полномочий другим органам, создание большей системы противовесов. Но даже страшно подумать. Понимая марионеточный характер этой фигуры, кто мог, условно говоря, сесть ей на уши, какие преобразования, в кавычках, здесь могли бы начаться, начиная от приватизации, заканчивая созданием национальной культуры автономии поляков на Западе. Всё это не страшный сон. Это всё могло бы быть. И часть бы отошла к Польше, а часть была бы поглощена Россией. Насколько этот пессимистический прогноз с вашей точки зрения возможен? О чём они совещались, это уже другое дело. Поэтому есть ещё Украина и другие соседи. Они считают, что, видимо, живут в 14 веке и возглавляют ВКЛ, а не маленькое литовское государство из которого каждого минуту уезжает один человек. Это наш образ. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. В Беларуси эта цифра такого же порядка? То количество фейковых аккаунтов, Telegram-каналов, абонентов с зарубежными номерами, которые работают в белорусском информационном пространстве, оно просто огромно, и мы видим, как под определённые события растёт накачка информационного поля нашей страны. То или иное громкое событие, приближается воскресенье, увеличивается уровень тревожности, сообщений. Такие задачи были поставлены, и, по сути, они начали проводиться в жизнь. Это радикализация протеста или уже первые ростки попытки завязать гражданскую войну? Сейчас там доминирующими идеями в отношении ситуации в Беларуси является максимальное обострение текущей обстановки. То есть Лукашенко вызывает серьёзное раздражение, более того, звучит так: «сколько можно»? Это ведь далеко не первая попытка. И все они неудачные. Трампа практически сковырнули, в Молдове добились ситуативного успеха, в Польше, мы же понимаем, несмотря на то, что польские клерикалы пытались дестабилизировать ситуацию в нашей стране, против них же тоже работают эти силы. Это бумерангом вернулось в Польшу. В Польше тоже есть некоторые подвижки, а в Беларуси эта «цветная революция» захлёбывается. Знаете, здесь, они пойдут на всё. Я не пугаю. И это надо понимать совершенно точно. Это не значит, что трагедия, которая произошла с Романом Бондаренко, она была режиссирована. Это трагическая случайность.
Александр Шпаковский
Политолог Александр Шпаковский назначен советником-посланником посольства Республики Беларусь в Российской Федерации, сообщает АТН в своем Telegram. Александр Павлович, в этот период, пока вы отсутствовали, были не менее интересные события, происходящие в Америке. Шпаковский Александр Павлович. Белорусский политолог. Родился в 1984 году. Политолог Александр Шпаковский о подрыве железнодорожных путей на Брянщине. Биография: Шпаковский Александр Павлович, политический аналитик, консультант, политолог, директор белорусского аналитического центра Актуальная концепция.
Поиск по сайту
- Ток-шоу «Будни» 09.11.2023. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ. Шпаковский: сотрудничество Беларуси и России - YouTube
- Читайте также
- Два государства – одно отечество: белорусский фактор в мятеже «Вагнера» – Шпаковский
- Ток-шоу «Будни» 09.11.2023. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ. Шпаковский: сотрудничество Беларуси и России - YouTube
- Советник-посланник
- Mail: [email protected]
Александр Шпаковский — последние новости
Белорусский политолог Александр Шпаковский прокомментировал сообщения о том, что президент страны Александр Лукашенко подписал закон о народном ополчении, в которое могут привлечь до 150 тысяч добровольцев, из числа граждан, которые не были призваны на. В ходе мероприятия Александр Павлович затронул вопросы борьбы с коронавирусной инфекцией, обратив внимание на то, что время доказало обоснованность действий Беларуси, отказавшейся от всеобщего локдауна. Директор аналитического центра «Актуальная Концепция» (Белоруссия), доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Шпаковский рассказал о роли президента Белоруссии Александра Лукашенк Смотрите видео онлайн «Два государства – одно. Последние новости о персоне Александр Шпаковский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. читайте последние статьи автора: Блокировка Deutsche Welle: информационное депульпирование, реакция и оттепель, Убийство офицера КГБ: что. МЕДИАПОРТФОЛИО. Шпаковский Александр Павлович / Shpakovsky Alexander. Директор Информационно-Просветительского Учреждения «Актуальная Концепция».
Другие материалы
- Mail: [email protected]
- Шпаковский, Александр Павлович — Википедия
- Два государства – одно отечество: белорусский фактор в мятеже «Вагнера» – Шпаковский
- Политолог Шпаковский назначен советником-посланником посольства Беларуси в РФ
- Политолог Шпаковский назначен советником-посланником посольства Беларуси в РФ
Два государства – одно отечество: белорусский фактор в мятеже «Вагнера» – Шпаковский
Шпаковский Александр Павлович. Минимизация рисков, связанных с санкциями — это, по словам политолога Александра Шпаковского, основная задача для белорусского государства. Директор аналитического центра «Актуальная Концепция» (Белоруссия), доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Шпаковский рассказал о роли президента Белоруссии Александра Лукашенк Смотрите видео онлайн «Два государства – одно. Региональные новости.
Шпаковский Александр Павлович 🇧🇾 11.07.2023
И все визиты сопровождались подписанием крупных экспортных контрактов. Мы можем не только эти санкции преодолеть, но и двигаться вперед. Среди положительных аспектов для текущей экономической ситуации было названо сохранение и развитие огромного индустриального комплекса, доставшегося Беларуси после распада СССР. В конце мероприятия работники задали Александру Павловичу интересующие их вопросы и получили компетентные ответы, а также совместно обсудили актуальные проблемы современной политической.
Я был свидетелем подобных событий в 2014 году, когда в Украине свергали уже бывшего Президента Виктора Януковича. Тогда тоже в Киеве вдруг появился целый спектр западных политиков, которые стали призывать к уличным акциям протеста, дискредитировать власть и давать оценки внутриукраинским политическим процессам. О стабильности внутриполитической ситуации в Беларуси. Как аналитик, периодически готовящий соответствующие документы для органов власти и управления нашей страны, могу с уверенность сказать о том, что внутриполитическая ситуация в Беларуси стабильная и управляемая. Такой вывод позволило сделать удачное проведение электоральной кампании по принятию новой редакции Конституции Республики Беларусь. Цели руководства страны и Конституционной Комиссии были следующими: мы планировали разработать и предложить обществу новую редакцию Конституции Республики Беларусь, мы считали необходимым провести широкую разъяснительную работу в СМИ, агитационную кампанию в трудовых коллективах, а самое главное, вовлечь максимальное количество граждан в процесс обсуждения и разработки конституционной реформы. Наша задача состояла в обеспечении необходимой явки, организации голосования таким образом, чтобы референдум прошел в правовом поле без каких-либо эксцессов и нарушений. Какие цели ставили перед собой оппоненты? Во-первых, убедить людей, что конституционная реформа это — бутафория, призвать людей не участвовать в общественном обсуждении и игнорировать действия Конституционной Комиссии, запугать тех специалистов, которые должны были войти в территориальные и участковые комиссии, принудить их отказаться выполнять свои должностные обязанности, а в день референдума организовать акции протеста, побудить избирателей к бойкоту и порче избирательных бюллетеней. Даже не смотря на тот факт, что 24 февраля 2022 года, то есть, за три дня до референдума, Россия начала специальную военную операцию на территории Украины и это сильно отвлекло внимание людей во всем мире, в том числе, белорусского общества, все равно мы этот поединок выиграли, на мой взгляд, со счетом 5:0. Ничего у наших противников не вышло, исходя из тех целей и задач, которые они перед собой ставили. Поэтому мы уверенно говорим о том, что на сегодняшний день обстановка управляемая. Мы способны провести электоральную кампании любой сложности и добиться честных объективных результатов, положительных для развития нашего государства. Но даже в ситуации управляемой обстановки, в том числе с учетом внешних и внутренних факторов, всегда остаются определенные риски, вызовы и угрозы. Есть проблемы субъективные, которые с нами не связаны, например, эскалация международного положения. Беларусь очень минимально может повлиять на позиции тех геополитических акторов, которые схлестнулись в планетарной схватке. Безусловно, мы выдвигаем разного рода мирные инициативы и делали это на протяжении последних 8 лет с переменным успехом, потому что для Беларуси очень невыгодна война в нашем регионе. История 20-го века и предыдущих столетий позволяет говорить это с полной уверенностью: война для Беларуси равно катастрофа. Оценивая внешние угрозы коснемся также темы санкций. На нас налагают санкции не потому, что мы не удовлетворяем тем или иным критериям, а потому что мы ведем суверенную политику и являемся союзниками России, которая бросила вызов глобальному доминированию США. Поэтому в нынешней ситуации любое белорусское правительство, проводящее курс на союз с РФ в соответствии с национальными интересами, будет объявляться «диктатурой» и подвергаться дискриминации со стороны коллективного Запада. Однако, помимо субъективных внешних факторов, есть также объективные. К ним относятся наши внутренние, собственные проблемы, недостатки в системе управления, в работе средств массовой информацией. Не скрывая это говорю, так как, не будучи государственным чиновником, пользуюсь определенной независимостью во взглядах и суждениях.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
В результате удалось собрать распавшееся государство. Попович, Г. Змиевской, А. Кругликов, А. Селезнёв, О. Комарова и другие. В целом, они напоминали о предпринимавшихся в истории попытках врагов России разделить народ нашей Родины. Но все они терпели провалы. Выступающие подчёркивали, что русские, украинцы и белоруссы всегда представляли собой единый народ и никогда не использовали друг против друга оружие. Но силы, развалившие наше Отечество, открыли дорогу, приведшую к нынешнему состоянию российско-украинских взаимоотношений. Участники круглого стола констатировали, что Россия как огромное государство всегда будет объектом внимания коллективного Запада. И только воссоединение народов разрушенного в 1991 году нашего государства является действенным ответом на суровые вызовы времени. При этом, по мнению выступающих, для решения поставленной задачи важно добиться, чтобы Россия стала привлекательной для постсоветского пространства и служила бы примером для всех народов. Это требует решения внутренних проблем, ускоренного развития нашей страны, проведения политики в интересах большинства населения. В Советский период удалось справиться с решением столь важной задачи. Следовательно, с точки зрения участников мероприятия, только на путях строительства социализма получится воссоздать единое Союзное государство. В этом плане значимость опыта Ленинско-Сталинской модернизации возрастает. Итоги работы круглого стола подвёл Н. Он напомнил, что олигархический капитализм, в какие бы патриотические одежды не наряжался, не утрачивает собственной сущности. Задача этой системы заключается в удержании в повиновении народа. Николай Коломейцев сообщил, что всевластие офшорного монополистического капитала нанесло урон России. Говоря о способах изменения власти, Н. Коломейцев заявил о необходимости вырабатывать тактику с учётом возможностей и конкретной обстановки. По его словам, сегодня 57 депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе делают все, чтобы левые силы могли разворачивать свою деятельность, проводить мероприятия, во время которых обсуждаются пути решения ключевых проблем страны. Он добавил, что благодаря дальновидности Г. Зюганова КПРФ смогла устоять и стать единственной на постсоветском пространстве партией, на которой держится коммунистическое движение. Далее Н. Коломейцев призвал не забывать о причинах гибели СССР. К ним он отнёс единственное в мире предательство со стороны руководства страны, а также формализацию идеологии. При таком раскладе теряется качество работы, люди начинают утрачивать доверие. Важно извлечь из всего этого уроки.