Этой уникальной операцией руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, который тогда командовал 40-й армией. Франц Клинцевич рассказал , почему Афганская война отсрочила распад СССР и в чем она схожа со спецоперацией на Украине. За время войны Советский Союз потерял более 15 тысяч человек убитыми и более 280 пропавшими без вести.
Афганские войны 1979-1989 и 2001-2020
Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях.
Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы. Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались.
Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск. Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах. В октябре 1986 года из Афганистана был выведен значительный советский контингент - шесть полков. В декабре, во время визита Наджибуллы в Москву, Горбачев, по имеющимся данным, впервые твердо заявил тому, что вывод войск неизбежен.
С января 1987 года 40-я армия в основном прекратила наступательные операции. По свидетельству ее последнего командующего Бориса Громова, "боевые действия командир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой гибели наших людей". Весной 1987 года наступила эпоха дозированной гласности. Когда в одном из выпусков программы "Взгляд" после репортажа из Афганистана Борис Гребенщиков спел из Вертинского: "Я не знаю, зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой", - стало ясно: пал и этот бастион. Вскоре советские СМИ начали именовать бывших "душманов" вооруженной оппозицией. Как следует из статьи начальника управления архивных фондов ФСБ России Василия Христофорова, в 1985-1989 годах работавшего в Афганистане советником, афганские руководители, вероятно, понимали, что вывод советских войск не сулит им ничего хорошего, и на протяжении всего 1987 года тормозили женевские переговоры, несмотря на внушения Горбачева, Шеварднадзе и Крючкова.
В сентябре очередной раунд закончился, не успев начаться, после резкого выступления министра иностранных дел промосковского режима Абдул Вакиля. Последний бой В конце 1987 года советские войска провели в Афганистане последнее крупное наступление - операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста. Город осадили моджахеды во главе с вождем племени джадран Джелалуддином Хаккани. В ходе боев, продолжавшихся с 23 ноября по 30 декабря, две советские мотострелковые дивизии, одна воздушно-десантная дивизия и отдельная десантно-штурмовая бригада выбили моджахедов с расположенного на трехкилометровой высоте перевала Сети-Кандав и разблокировали дорогу Гардез-Хост.
Горбачёв открыто называл Афганистан «кровоточащей раной». Они определили график вывода советского контингента — тот прошёл с 15 мая 1988 до 15 февраля 1989. И советские войска ушли в 1989-м, ничего не достигнув.
И винить в этом военнослужащих, присягнувших на верность Советскому Союзу, на выполнение приказов командиров и героически выполнявших свой долг, нельзя. Ошибки политиков — престарелых советских лидеров, опрокинутых в прошлое, не знающих и не желающих знать объективные реалии, живущих в иллюзиях, порожденных «Историей ВКП б. Краткий курс» 1938 г. В афганской войне Советский Союз понес очень большие материальные, политические, моральные и нравственные потери. Официальные потери Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Раненых и контуженных за время боевых действий было 53753 человека из них 10751 остались инвалидами. Цифры потерь непосредственно на территории Афганистана точны и тщательно проверены, утверждает профессор Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимир Сидельников, участник боевых действий в Афганистане.
Однако военнослужащие, умершие в госпиталях на территории СССР от ран, полученных в ходе боевых действий в Афганистане, не вошли в официальную статистику потерь афганской войны. Военный врач Сидельников отметил, что самая значительная часть обратившихся за медпомощью в Афганистане, около 404 тысяч, - это инфекционные больные, которые переболели дизентерией, гепатитом, брюшным тифом и другими инфекционными заболеваниями. Нередко эти болезни заканчивались смертельным исходом или серьезными осложнениями, превращавших больных в инвалидов. По результатам исследований профессора полковника Валентина Рунова потери оценены в 26 тыс. В финансовом плане война обошлась СССР примерно в 70-80 миллиардов долларов. Более того, моджахедами уничтожены огромное количество вооружений и боевой техники. Война не достигла не одной из целей, не решила не одной задачи, ради которых она затевалась.
Спасти и защитить «завоевания» Саурской революции было не суждено. Предотвратить присутствие американцев в Афганистане также не удалось. С 2001 года после разгрома режима талибов США располагают в этой стране 14-тысячным контингентом войск в 2014 г. Президент Трамп решил сократить количество военнослужащих до 7 тысяч. Чего так боялись старцы из брежневского политбюро. Война в Афганистане вызвала резкое осуждение большей части международного сообщества включая США, Китай, страны-члены Организации Исламская конференция, в том числе Пакистан и Иран, и даже некоторые соцстраны. Война разрушила вековые традиционные узы дружбы с афганцами, превратив большую часть населения во врагов.
Война инициировала перманентную, продолжающуюся вот уже почти 40 лет гражданскую смуту и военное противостояние в Афганистане различных внутренних и внешних сил. Война способствовала поражению Советского Союза в «холодной войне», в глобальном военно-стратегическом противостоянии между двумя сверхдержавами, общественно-политическими системами и военными блоками. Война привела к отказу от системы ялтинско-потсдамских соглашений, разрушение в пользу Запада стратегического баланса сил, развал складывавшейся десятилетиями системы европейской безопасности, сокрушение мировой системы социализма и военной организации Варшавского договора, распад Советского Союза и разрушение его армии. Война всколыхнула исламский фундаментализм. Здесь же организовывались первые ячейки Движения талибан. Отсюда раковая опухоль исламского терроризма метастазами распространялась по всему миру. То есть афганская война привела к кардинальному изменению и переделу всего мира, не в пользу СССР.
Афганский конфликт и его уроки еще раз показывают и доказывают, что военными, прямолинейными методами решить политические проблемы в современном, чрезвычайно сложном мире невозможно. Их можно решить только мирным путем. А если кто-то решит действовать, не считаясь с реальностями, без научного анализа последствий того или иного решения это заведомо обречено на неудачу, которая чревата глобальными взрывами и вселенской катастрофой.
Личный состав советской армии, выполнявший интернациональный долг в Афганистане, постоянно испытывал дефицит спиртного. Военнослужащих, да еще и в военное время, не принято баловать выпивкой. Тем не менее какое-то количество горячительных напитков в войска попадало. Его было очень мало и чаще всего фабричный алкоголь оказывался в распоряжении офицеров.
Но бойцы не терялись и решали проблему самыми разными способами. Как вы уже догадались, выручал их самогон. Гнать его советские солдаты научились из чего угодно, а использовались при этом примитивные самогонные аппараты. В качестве сырья использовались любые сладкие продукты, в том числе низкосортный трофейный сахар моджахедов. Если сахар раздобыть не удавалось, то в ход шел афганский мед. Он сильно отличался от привычного нам и выглядел как куски непонятного грязно-желтого вещества. Вкус его, по описаниям очевидцев, был отвратительным.
Самогоноварение всячески пресекалось начальством, поэтому в частях оборудование для перегонки тщательно прятали и берегли как зеницу ока. Частые возлияния, призванные «расслабить» воинов, сделали из многих хронических алкоголиков. Страдали от этого как рядовые, так и офицерский состав. Статистики, рассказывающей о том, скольких «афганцев» погубило пьянство нет. Но некоторые эксперты считают, что умерших от болезней, вызванных алкоголизмом, было больше чем павших на поле боя. Лекарство от страха Да, алкоголь дает иллюзию облегчения, но рано или поздно перестает действовать.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Ввод советских войск в Афганистан
И тогда за дело взялись чекисты. Им требовалось устранить афганского лидера. С поставленной задачей КГБ справился. Вот только Кремль не учел того, что Кармаль являлся фигурой совершенно непопулярной у себя на родине. Его приход к власти был воспринят агрессивно. Боевые действия в стране продолжились. Кризис усугублялся. Есть версия, что Брежнев не хотел вводить войска в Афганистан. Он понимал, что стране этот принесет лишь море крови и горы проблем. Но Андропов и Устинов сумели его уговорить.
Бабрак Кармаль. Советские солдаты в Афганистане. За что воюем? Вскоре стало понятно, что советские войска ждет далеко не приятная прогулка. Моджахеды не испугались грозного северного соседа. Они тщательно подготовились к войне, воспользовавшись просчетами советского командования. Большие потери с обеих сторон, напряженная политическая обстановка СССР в одночасье стал изгоем, причем против военного вмешательства в Афганистан выступили даже некоторые дружественные страны привели к общественному резонансу. И в конце июля 1980 года ученый Андрей Дмитриевич Сахаров написал знаменитое открытое письмо Леониду Ильичу. В нем он раскритиковал действия советской власти и призвал прекратить войну в Афганистане.
Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами. И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории». Политбюро согласилось, что построение социализма в Афганистане на повестке уже не стоит и что следует вывести первую половину советских войск за год, вторую — еще за год, расширить политическую и социальную базу режима, а затем предоставить афганскому правительству самому решать судьбу страны. Горбачев предложил прямые переговоры с Пакистаном. Следующая дискуссия Политбюро на эту тему, состоявшаяся в январе 1987 года, проходила в угрюмой атмосфере.
Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Мы перед своим народом не отчитаемся. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. За что же людей положили? Он доложил, что традиционное расположение, которое афганцы испытывали к Советскому Союзу, улетучилось.
Слишком много людей погибло: «То, что мы вошли туда, не зная абсолютно психологии людей, реального положения дел в стране, это факт. И все, что мы делали и делаем в Афганистане, несовместимо с моральным обликом нашей страны». Наджибулла производил достойное впечатление, но его база поддержки трещала по швам. Военная ситуация ухудшалась. Закрыть границу с Пакистаном не получалось. Эту войну нельзя было выиграть. Нужно было смотреть фактам в лицо.
Лучше платить деньгами, чем человеческими жизнями. В январе замминистра иностранных дел Анатолий Ковалев поехал в Пакистан на переговоры с президентом Зия-уль-Хаком. В феврале Горбачев вновь подчеркнул, насколько важно привлечь к переговорам американцев, и предложил пригласить Зия-уль-Хака на переговоры в Ташкент. Если мы введем, например, двести тысяч. Но тогда — крах всего нашего дела». Политбюро снова собралось в мае 1987 года. На заседании присутствовали Варенников и высокопоставленные чиновники из Кабула.
Они жаловались, что афганская армия разваливается, американцы и пакистанцы делают все, чтобы сорвать политику национального примирения, а Наджибулле не удается утвердиться в роли национального лидера. Ахромеев утверждал, что если Наджибулла станет центральным элементом новой политической конструкции, война никогда не кончится. Горбачев сказал, что никого другого у них нет. И если русские оставят его на произвол судьбы, их обвинят в предательстве: «И народу своему не объясним, зачем и почему. А в Афганистане, кто на стороне моджахедов, надолго запомнят, как мы их уничтожали, а те, кто с Наджибом, — что мы всех одним утюгом уравняли с их врагами. И мы не получим дружественного Афганистана. И в тоже время эту войну нельзя продолжать до бесконечности».
Подводя итоги этой в некотором смысле безнадежной дискуссии, Горбачев заключил: нужно активнее привлекать к делу ООН и американцев. ООН смогла бы обеспечить нейтральную площадку для переговоров. Американцы в тот момент были главным поставщиком оружия моджахедам, и никакие гарантии невмешательства без них не имели смысла.
Число жертв превысило 50 тысяч человек. Здесь надо отметить, что обстановка в мире и на Ближнем и Среднем Востоке в конце 1970-х гг. Возможная потеря «социалистического» Афганистана воспринималась в Москве крайне болезненно. Так, советник президента Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский позже отмечал, что президент Картер еще до ввода советских войск подписал 3 июля 1979 года секретную директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. Это, по мнению, Бжезинского, должно повлечь военное вмешательство Советов. США, по словам Бжезинского, не принуждали русских вмешиваться, но сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали. Она дала возможность заманить русских в афганский капкан. Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну... Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи», говорил Бжезинский. США активно использовали дезинформацию для убеждения Москвы в намерениях Вашингтона вторгнуться в Кабул и создать в Афганистане ракетные базы. Это было достаточно правдоподобно. Тем более, что Амин, по некоторым данным, еще в 60-е годы был связан с западными спецслужбами. Неблагонадежность Амина проявлялась и в том, что он вел секретные переговоры с Пакистаном и Китаем. Брежневу письмо, в котором излагал ситуацию в Афганистане как критическую и предлагал меры по обеспечению защиты интересов СССР в этом регионе. Очевидно, это письмо дало новый толчок обсуждению и проработке вопроса о необходимости ввода советских войск в Афганистан. Андропов, глава МИД А. Громыко, главный идеолог М. Суслов и министр обороны маршал Д. После долгих колебаний решили ввести в ДРА небольшой контингент - 75 - 80 тысяч человек. Маршал Устинов резко осадил его: «Вы что, будете учить Политбюро? Вам надлежит только выполнять приказания». По личному приказу Устинова началось широкомасштабное мобилизационное развертывание соединений и частей Туркестанского и Среднеазиатского военных округов на границе с ДРА. Была поднята по сигналу «Сбор» 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях. Развертывание было крупнейшим в советской армии с окончания Второй мировой войны. Примечательно, что в части и соединения 40-й общевойсковой армии было призвано из Узбекистана, Туркмении и Таджикистана более 32 тысяч военнослужащих запаса. В течение двух недель десятки тысяч людей, техника — танки, вертолеты, БТР — двигались к границе. Наивно полагать, что американская разведка была не в курсе этих событий, передвижений войск, их скопления на границе и т. Возникает логичный вопрос — почему же американцы не подняли шум ещё до начала ввода советских войск в Афганистан? Почему не представили разведывательные сведения и доказательства «советской агрессии» на суд широкой мировой общественности? Все указания отдавали устно. Поэтому юридически ввод войск был противозаконен. Официально провозглашенная цель советского военного вторжения в ДРА формулировалась однозначно — оказание помощи в стабилизации обстановки и отражении возможной агрессии извне. В то же время замалчивался тот важнейший факт, что первой задачей, которой придется решать нашим войскам, станет свержение и устранение Х. Амина и замена его советским ставленником Б.
Понимая, к каким последствиям может привести ввод войск в Афганистан, руководство СССР в начале марта 1979 года предпочло остаться в стороне от конфликта. Правительственной афганской армии удалось локализовать мятеж, но это не привело к улучшению ситуации в стране. Гражданская война разгоралась все сильней: незаконные бандитские формирования смогли взять контроль над горной и сельской местностью, а также заняли ряд городов. Одновременно с падением популярности Нуда Мохаммеда Тараки на политической арене стремительно рос рейтинг Хафизуллы Амина — приверженца идеи наведения порядка исключительно военной силой. После недолгих политических игр сторонниками Мохаммеда Тараки была предпринята попытка покушения на Амина. Последствия развивались стремительно: Нур Мухаммед Тараки был смещен со всех должностей и исключен из членов НДПА, а в сентябре 1979 года был убит. Возглавив правительство Афганистана, Хафизулла Амин активно взялся за чистку рядов фракции НДПА «Парчам» и духовенства, но это не помогло решить проблему с мятежниками. Более того, все чаще солдаты и офицеры действующей армии стали переходить на сторону моджахедов. Учитывая географическое положение страны и опасаясь вмешательства враждебных Советскому Союзу сил, 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро было принято решение о вводе ограниченного контингента советских войск на территорию Демократической Республики Афганистан. Менее чем через 2 недели — 25 декабря 1979 года — в аэропорту Кабула произвел посадку транспортный самолет с десантниками 350-го парашютно-десантного полка под командованием Г. Решение о вводе советских войск было обусловлено следующими причинами: — оказание интернациональной помощи народу Афганистана. Весьма высокой была опасность прихода к власти вооруженной исламской оппозиции, что могло спровоцировать религиозные и национальные конфликты на территории среднеазиатских республик СССР; — воспрепятствование усилению позиций США и НАТО в непосредственной близости к границам СССР по факту с учетом национальной принадлежности инструкторов, обучающих моджахедов, против СССР вели войну 55 государств ; искоренение наркотрафика. Занимая второе место в мире по производству опиума, Афганистан являлся основным поставщиком наркотиков в Советский Союз и в Европу; недопущение усиления Китая на южных границах; защита объектов народного хозяйства, возведенных и запущенных в производство фактически силами СССР. На должность руководителя страны был назначен Бабрак Кармаль. Расчет правительства СССР на то, что участие советских вооруженных сил будет кратковременным, не оправдался: конфликт затянулся на долгие 10 лет. Правительственным войскам и ограниченному контингенту Вооруженных сил СССР оказывали активное сопротивление моджахеды — приверженцы радикального исламистского направления. Немалую роль сыграла поддержка моджахедов частью местного населения и финансирование из-за рубежа в частности, в рамках спецпроекта США «Циклон».
Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана
Последняя война Советского Союза. Однако скоро в СССР взяли вверх разрушительные силы, «перестройщики-демократизаторы», что и привело к печальным итогам афганской войны. Эта горная война продлилась почти десять лет и унесла жизни около 15 тысяч советских граждан и не менее 100 000 афганских военных. И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР.
Афганистан, и по тревоге мы встаём!..
В те годы начальник Генштаба маршал Сергей Ахромеев отмечал, что не было ни одной задачи, которая осталась не выполненной советскими воинами, но результата это не приносило. Вывод войск был самым очевидным решением в тех условиях. Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Виктор Бондарев, Владимир Шаманов и генералы армии на Торжественном приеме. Ранения и контузии получили более 53 тысяч человек.
Тысячи наших соотечественников из самых разных уголков советского союза прошли Афганистан. В каждом российском регионе есть герои-интернационалисты, их помнят и чтят. Ежегодно, 15 февраля, по всей стране отмечают День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Как отметил лидер «Российского союза ветеранов Афганистана», сенатор Франц Клинцевич, в последнее время отношение к воинам-интернационалистам в нашей стране изменилось в лучшую сторону.
США хотели постепенно занимать наши позиции спокойствия. Пришлось ввести войска. Война была жестокой. Много наших парней погибло. Но наши территории не бомбили.
Люди на нашей земле жили спокойно. Заслон, пограничные страны. Восток дело тонкое, туда лучше не лезть. Сейчас пограничные страны против России. До спец.
Терпеть было уже не возможно. Нам пришлось ответить и защитить себя. Но НАТО не останавливается, выделяя миллиарды долларов на орудия. Усиленно работают военные заводы, готовятся боевики для военных действий против России. США в открытую ведёт войну против России.
Черненко, М. Суслов, Д. Устинов, А.
Кириленко, а затем и Л. Ляховский А. Трагедия и доблесть Афгана.
Ярославль: Норд, 2004. Уроки необъявленной войны. К 25-летию вывода советских войск из Афганистана 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец президента Афганистана Хафизуллы Амина, во время штурма Амин был убит.
Советское руководство рассчитывало, что войска в Афганистане не задержатся. В конце января 1980 года Л. Добрынину, что через пару месяцев советские войска будут выведены оттуда.
В феврале 1980 года советское руководство обсуждало этот вопрос по инициативе Л. Брежнева, который считал, что замена Амина Бабраком Кармалем обеспечит стабилизацию обстановки. Но, по мнению противников вывода войск — Д.
Устинова, Ю. Андропова, А. Громыко, это могло нанести ущерб СССР на международной арене и серьезно осложнить обстановку в Афганистане из-за слабости его партийно-государственного аппарата и вооруженных сил.
В связи с этим предлагалось вопрос о выводе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане ОКСВА рассмотреть позднее, по мере укрепления власти Б. Ввод советских войск в Афганистан вызвал негативную реакцию мирового сообщества. Начиная с 1980 года представители международных организаций и отдельные политики выдвигали проекты по нормализации обстановки в Афганистане и политическому урегулированию ситуации вокруг него.
Устинова проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. Была поднята по сигналу «Сбор» 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях. Начальник Генерального штаба Н. Огарков, однако, был против ввода войск.
Решение о вводе войск было принято на заседании Политбюро 12 декабря 1979 года: К положению в «А». Одобрить соображения и мероприятия, изложенные т. Андроповым Ю. Разрешить им в ходе осуществления этих мероприятий вносить коррективы непринципиального характера.
Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить в Политбюро. Осуществление всех этих мероприятий возложить на т. Андропова Ю. Поручить т.
Андропову Ю. По свидетельству В. Варенникова, в 1979 году единственным членом Политбюро, не поддержавшим решение об отправке советских войск в Афганистан, был А. Косыгин, и с этого момента у Косыгина произошёл полный разрыв с Брежневым и его окружением].
Ахромеевым, приступившая к работе в Туркестанском военном округе с 14 декабря. Одновременно Кармаль и несколько его сторонников были тайно привезены в Афганистан 14 декабря 1979 года и находились в Баграме среди советских военнослужащих. До 25 декабря 1979 года в Туркестанском военном округе были подготовлены к вводу в Афганистан полевое управление 40-й общевойсковой армии, 2 мотострелковые дивизии, армейская артиллерийская бригада, зенитно-ракетная бригада, десантно-штурмовая бригада, части боевого и тылового обеспечения, а в Среднеазиатском военном округе — 2 мотострелковых полка, управление смешанного авиакорпуса, 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков, 1 истребительный авиаполк, 2 вертолётных полка, части авиационно-технического и аэродромного обеспечения. В качестве резерва в обоих округах были отмобилизованы ещё три дивизии.
На доукомплектование частей было призвано из запаса более 50 тысяч человек из среднеазиатских республик и Казахстана, и передано из народного хозяйства около 8 тыс. Это было крупнейшее мобилизационное развертывание Советской Армии с 1945 года. Кроме того, к переброске в Афганистан также была подготовлена 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия из Белоруссии, которая уже 14 декабря была переброшена на аэродромы в Туркестанском военном округе. Перед вылетом в ДРА К вечеру 23 декабря 1979 года было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
Таким образом, очевидно, что афганская война 1979-1989-х годов не идёт ни в какое сравнение с вьетнамской. В годы Афганской войны 17 Тамбовских милиционеров были направлены на территорию Республики Афганистан по линии МВД СССР в составе отряда «Кобальт». Начало полномасштабных отношений между Афганистаном и СССР стало возможным с 1919 года, когда после третьей англо-афганской войны страна приобрела независимость. Всего, по уточнённым данным, потери Советской Армии в афганской войне составили 14,427 тыс. человек погибшими и пропавшими без вести. Гражд. война в Афганистане продолжилась, в апр. 1992 произошло падение режима партии Отечества (образована в 1990 на базе НДПА). Общие безвозвратные потери СССР в Афганистане составили ок. Ввод советских войск в Афганистан был очень выгоден Соединенным Штатам, так как позволял им решать многие проблемы как в регионе, так и в отношениях с СССР.
Головокружение от успехов
- Прогрессивные эмиры и короли
- «Старческие болезненные амбиции привели к афганской трагедии»
- Цитаты о СНГ
- Война «за речкой»: клубок противоречий
- Другие новости
- Request Rejected
Афганистан – последние новости
Во-вторых, Афганская война наряду с Чернобылем дала сильнейший импульс для распада СССР. Подборка редких снимков девятилетнего конфликта, в котором Ограниченный контингент советских войск выступил против афганских моджахедов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганская война, СССР, афган на развлекательном портале Советский Союз соприкасался с Афганистаном границами сразу трех республик: Таджикской, Узбекской и Туркменской ССР. Продолжение войны Когда Советский Союз только вводил свои войска в Афганистан, руководство страны аргументировало свое решение тем, что оно лишь оказывало помощь, согласно многочисленным просьбам афганского правительства. Однако скоро в СССР взяли вверх разрушительные силы, «перестройщики-демократизаторы», что и привело к печальным итогам афганской войны. Советский Союз соприкасался с Афганистаном границами сразу трех республик: Таджикской, Узбекской и Туркменской ССР.
Разгромить моджахедов не разрешал Андропов
Сражение оказалось не слишком успешным. Погибли больше 100 тысяч человек, были потрачены огромные военные ресурсы, а Афганистан так и остался средневековой территорией, которая охотно вступает в войну с любой внешней силой. И побеждает, изматывая высокотехнологичных противников бесконечной партизанской войной. Второй главной ошибкой после ввода войск как такового советского командования стало то, что в Афганистан были отправлены боевые части, которые создавались, обучались и оснащались для ведения Третьей мировой войны в Европе, против высокотехнологичных войск НАТО. В Афганистане они встретили пустоту, горы, средневековье и партизанскую войну с моджахедами, которые мгновенно трансформировались в гражданское население и обратно. Советским войскам пришлось импровизировать на месте, приспосабливаясь к новым условиям.
Тяжёлая бронетехника, создававшаяся для равнин, оказалась практически бесполезна в Афганистане. В горах танки не могли задрать ствол пушки высоко вверх, туда, откуда любили атаковать моджахеды. Зато сами танки были слабо защищены от атак сверху и сзади. Куда более приспособленной оказалась лёгкая бронетехника со скорострельными орудиями. Однако броня не обеспечивала надёжную защиту, и Афганистан породил знаменитый способ передвижения советских солдат "верхом на броне".
Как и у американцев во Вьетнаме, в Афганистане рабочими лошадками войны стали вертолёты. Бронированные, выносливые машины, которые вытаскивали солдат из самых безнадёжных ситуаций. Как и у американцев, авиацией применялся напалм, ковровые бомбардировки и другие виды оружия низкой точности и гуманности. Постоянный военный контингент воевавшей в Афганистане 40-й армии насчитывал около 100 000 человек. В общей сложности через войну в Афганистане прошло более 600 000 советских военных.
Стоит отметить, что финансовые расходы СССР на войну в Афганистане не были столь катастрофическими, как многие считают. США за это же время потратили на снабжение моджахедов около 10 млрд долларов. Стоит отметить, что снабжением и поддержкой моджахедов занимались не только США. Так, Япония только за период с декабря 1979 по август 1983 года вложила в пакистанскую опорную инфраструктуру для подготовки моджахедов более 40 млрд долларов. Официально заявляется, что в Афганистане погибло 15 000 советских военнослужащих.
Однако, помимо погибших непосредственно в Афганистане, есть ещё военнослужащие, скончавшиеся от ран и болезней в госпиталях на территории СССР. Вместе с ними количество потерь составляет около 26 000 человек.
Конечно, хоронить нужно с почестями, но увековечивать их память пока рановато. Нецелесообразно устанавливать сейчас надгробные плиты. Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело, следует ли делать надписи. Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане.
Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными». Кремлевские старцы, втянув свою страну в кровавую мясорубку, боялись сказать ей правду: это была авантюра, стоившая жизни 15 500 соотечественникам, еще десятки тысяч вернулись домой искалеченными и контуженными. Эта война по определению не могла быть выиграна, несмотря на мужество советских солдат, поскольку цели у нее не было — при том что сотни тысяч афганцев гибли по прихоти чуждой ей политической воли Кремля и его идеологии. Можно сказать, что те же качества брежневского руководства — гордыня и невежество — привели СССР к катастрофе. Они не понимали, что такое Афганистан и можно ли с ним бороться.
Попытка пересмотреть эту оценку как «не соответствующую принципам исторической справедливости», предпринятая фракцией КПРФ в Госдуме и руководством думского комитета по обороне в преддверии 30-летия вывода войск из Афганистана в феврале 2019 г. Думское руководство разъяснило инициаторам пересмотра, что это может нанести урон российско-афганским отношениям и вызовет новую волну русофобии в афганском обществе. В 1993 г. Мол, да, мы с вами воевали, но ваши нам и помогали много, строили больницы, фабрики, дороги... Спустя еще 10 лет, когда в Афганистан пришли американцы и уже с ними афганцам пришлось сравнивать шурави, я услышал там, что нас готовы считать даже «братьями» с севера. Но вот беда: наши гордыня и невежество все те же.
Автор — политолог, эксперт по Центральной Азии.
И останется лишь сообщение по воздуху, что, конечно, на порядок сложнее. Поэтому в недрах Генерального штаба уже больше двух лет существует подготовленная операция по усилению российских войск здесь одной из воздушно-десантных дивизий. В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, сделает ее самой мощной военной группировкой региона. Афганское шоу Америки Для Америки война в Афганистане — это принципиально новый этап истории. Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях. Впервые американцы оказываются не в состоянии воспользоваться такими своими привычными преимуществами, как создание единого фронта из союзников и сателлитов. Для средневекового Афганистана не играет никакой роли, сколько стран готовы осудить его и поддержать США. Не слишком он зависит и от экономической блокады.
Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова: единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага — это американский солдат, который ступит на афганскую землю. И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны. Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия. Остается только верный Америке Пакистан, но граница между Афганистаном и Пакистаном — это мощный горный хребет, который не мог полностью перекрыть даже стотысячный советский военный контингент. И это значит, что все коммуникации американцев будут в фатально уязвимом положении. Кроме того, на территории самого Пакистана американские базы будут так же уязвимы для ударов талибов, как и в самом Афганистане, ведь именно здесь в течение почти 15 лет располагался центр движения «Талибан».
Поэтому вся сухопутная операция США против Афганистана представляется более чем сомнительной авантюрой. Поэтому куда более вероятным сценарием является нанесение регулярных воздушных ударов по базам талибов. Но кроме пропагандистского эффекта это ничего не даст. Отряды талибов находятся в постоянном движении, и бомбежки против них малоэффективны. Афганистан можно бомбить хоть сто лет, но кроме бессмысленных жертв среди мирного населения ничего не добиться. Будут продемонстрированы сотни пленок с записями того, как «умные» ракеты поражают дома и «бункеры», где якобы находятся террористы. Для вящего эффекта на какие-то дувалы будут доблестно высаживаться и их штурмовать американские «коммандос». Главное — чтобы американский обыватель почувствовал себя отмщенным и успокоился… В реальности же единственное, чем сейчас американцы заняты всерьез, этот огромным торгом с пакистанцами и своей резидентурой среди талибов на тему «продажи» им бен Ладена или хотя бы продажи того места, где он может находиться. Их лидеры небезосновательно рассчитывают в этой войне на полную поддержку афганцев, которые никогда не потерпят ничьей оккупации, а значит, после разгрома США будет установлен полный контроль талибов над Афганистаном.
Также в этой войне заинтересована и фундаменталистская оппозиция в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане и Киргизии, для кого появление здесь американцев и их война против талибов станут поводом для вооруженного выступления. Поэтому от России требуется хорошая выдержка и точный расчет. Главное — не дать себя втянуть в эту войну. Со стороны России не должно раздаваться никаких угрожающих заявлений и уж тем более никаких открытых провоцирующих действий. Россия ни в коем случае не должна оказаться в роли «агрессора», чтобы не дать возможность своим противникам создать, наряду с антиамериканским, еще и широкий антирусский фронт». Читателю судить, что сбылось, а что не сбылось в этом прогнозе. Но главный его вывод — американцы не смогут удержаться в Афганистане и будут выдавлены оттуда талибами, которые станут победителями в этой войне, и именно им достанется Афганистан — сбылся до буквы. И теперь перед всеми нами стоят вопросы — а что дальше? Что ждёт Афганистан после того, как «Талибан» возьмёт тут власть?
Что ждёт республики Средней Азии, с чем столкнётся Россия на этом направлении? Внезапный блиц-визит в Москву делегации политического крыла афганского движения «Талибан» озадачил многих наблюдателей и экспертов. Разброс мнений оказался настолько большим, что найти золотую середину почти невозможно. Одни называют контакты с талибами уступкой международному терроризму и игрой со змеями. Третьи вообще пытаются видеть в этом визите встречу союзников, совместно разгромивших США. Как обычно, истина где-то рядом, но в стороне. Для начала нужно разобраться в том, кто же такие сегодняшние талибы, почему они вдруг оказались в России в списке запрещённых организаций и каково их реальное место в современном радикальном исламе? Начну с того, что напомню: за то время, когда талибы контролировали Афганистан на границах с Таджикистаном и Узбекистаном, не было сколь-нибудь серьёзных столкновений с исламистами. Талибы явно не спешили перенести священную войну на территории соседних стран.
Вся история с попытками раздувания на территории Таджикистана и Узбекистана костров джихада относится к годам до прихода талибов, когда пришедший к власти в Кабуле «Северный альянс» тут же взялся за соседей. Талибы же стремительно — всего за несколько месяцев — сокрушили «моджахедскую» власть «Северного альянса», вышвырнув или уничтожив вчерашних наших врагов прочь из Афганистана. И после этого, лишившись поддержки, таджикские и узбекские экстремисты просто угасли.
К этому времени Амин утратил доверие Москвы в связи с организованным им свержением и убийством Тараки и информацией о сотрудничестве с ЦРУ. Кармаля, накануне нелегально прибывшего из СССР.
Население Советского Союза было поставлено перед фактом ввода войск в соседнюю страну в целях, как говорилось, оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу в защите Апрельской революции. Официальная позиция Кремля была изложена в ответах Л. Брежнева на вопросы корреспондента «Правды» 13 января 1980 г. Брежнев указывал на вооруженную интервенцию, развязанную против Афганистана извне, угрозу превращения страны в «империалистический военный плацдарм на южной границе нашей страны». Он упомянул также о неоднократных обращениях афганского руководства о вводе советских войск, которые, по его словам, будут выведены «как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе».
По соображениям политики, морали, сохранения международного авторитета Советский Союз также не мог далее безучастно наблюдать за развитием гражданского противоборства в Афганистане, в ходе которого гибли безвинные люди. Другое дело, что эскалацию насилия было решено пресечь другой силой, игнорируя специфику внутриафганских событий. Потеря контроля над ситуацией в Кабуле могло быть расценено в мире как поражение социалистического лагеря. Не последнюю роль в событиях декабря 1979 г.