«"Великая трагедия российско-украинской войны заключается в том, что в конечном итоге она окажется бесполезной. Inopressa. Иностранная пресса о России и не только. Как иностранные наемники воюют на Украине и каким опытом делятся со своими подписчиками — в материале политического обозревателя Виталия Рюмшина.
Highlights
- Источники новостей
- Зарубежные новости о спецоперации на Украине
- Саммит прошел, а проблемы остались. Что пишут о Зеленском зарубежные СМИ?
- Новости Украины за сегодня из украинских СМИ
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- Курсы валюты:
Иностранная пресса о военной операции на Украине
И такая оценка — не мнение журналистов, а данные американских военных атташе. Британская Daily Mail вышла со статьей о том, что «Британии не по пути с вашингтонскими фанатиками, затеявшими опосредованную войну с Россией». Издание разглядело наконец, что «в Вашингтоне существует могущественная фракция со сторонниками в Белом доме, Пентагоне, Госдепе и ЦРУ», которая верит в то, что России нельзя позволить укрепиться. По сути, это те же люди, которые «развязали войну в Ираке на пустом месте, втянули Запад в афганскую трясину и поддерживали исламистов в Сирии».
И «везде, где они вмешиваются, всё заканчивается усеянными трупами руинами». А дальше начинаются вопросы: «Почему мы оказались замешаны в этом? Чем выгоден Британии конфликт между Россией и Украиной?
И, кстати говоря, какую выгоду от этого получила бедная Украина с разрушенными городами, полумёртвой экономикой, бесчисленным количеством молодых людей, отправившихся на кладбище? Почему там вообще должны быть какие-то британские солдаты? Вместо этого шатаются западные экономики.
Глава ОВА подчеркнул, что поскольку рашисты атаковали объекты энергетической инфраструктуры в Днепропетровской, Ивано-Франковской и Львовской областях, системе сложно удерживать баланс. Он призвал не включать энергоемкие приборы, в особенности одновременно с 19:00 до 22:00 для облегчения нагрузки на энергосистему. Подробности читайте в статье.
Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы. Вашингтон всегда ошибочно принимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины.
Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП. И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению.
Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины.
И в то время, что страны ЕС все больше разочаровываются, поскольку именно их экономики страдают от противостояния, Россия, наоборот, закалилась и готова проводить стратегически важные операции, пишет Макгрегор. На бахмутском направлении россияне создали «огневой мешок» котел для перемалывания украинских сил. При этом Кларк назвал ситуацию в этом направлении мясорубкой для украинских военных. Это может заставить украинцев просить руководство страны о прекращении огня. До этого полковник армии США Макгрегор высказал мнение, что «русские собираются отбить Херсон и вернуть Харьков», назвав эти города исторически русскими.
О том, что именно оно является американской целью, однозначно заявил госсекретарь Энтони Блинкен. Издание Real Clear Defense называет это заявление фактически ультиматумом о капитуляции России, на которую рассчитывает Запад. Чёрное море — ключ к будущему Украины и Запада, а вот если Россия поломает планы США и Европы на Черное море, то будет конкурировать с ними, а этого они никак не могут допустить. России нужно побережье, чтобы контролировать трафик украинского зерна и мировых поставок продовольствия; оказывать давление на Румынию и Болгарию, поддерживать силы в Средиземном море для обеспечения действий в Левантийском бассейне и дальше на запад, включая Сирию и Ливию; окружить Турцию», - пишет издание, делая вывод, что Украине надо вернуть Крым. Фантазии Вашингтона Вашингтон накачивает себя фантазиями по поводу мнимой победы Украины, а никаких гарантий победы нет, убежден автор статьи в Foreign Policy профессор Высшей школы международных отношений Гарвардского университета Стивен Уолт. Американский истеблишмент загнал себя в угол истериками по Украине, ему пора одуматься в своей тупиковой политике по ней, советует политолог. Уолт отмечает, что сегодня все те, кто в США не поддерживают Украину, автоматически обвиняются в том, что на стороне Путина.
Но при таком эмоциональном подходе невозможно выяснить: что лучше для самой Украины или мира. Он подчеркивает, что внешнеполитический истеблишмент Соединенных Штатов не любит признавать свои ошибки, а возлагая всю вину за конфликт на Путина, они освобождают себя от результатов трагедии, которую сами и «заварили». Уолт убежден, что администрация Байдена может оказаться в очень нелегком положении в ближайшие месяцы или годы.
Подполковник Виндман считает, что США введут войска на Украину после краха ВСУ
Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине. Не секрет, что современные войны ведутся с применением информационно-психологических операций, которые направлены как на своих граждан, так и на общественное мнение в других странах. Военная операция России на Украине не стала исключением. Stay on top of Russia-Ukraine war latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps. Follow NBC News. news Alerts. There are no new alerts at this time. Search.
news Alerts
- Russia-Ukraine war
- Ukraine | Fox News
- Новости Украины сегодня - лента новостей.
- Военная операция на Украине
- Военный конфликт на Украине глазами западных аналитиков
Зарубежные новости
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. СМИ РФ СМИ Украины Зарубежные СМИ Размещение О нас. Follow the latest news about the Russia Ukraine war. Find reports from the ground, verified videos, maps and expert analysis by BBC correspondents across the world.
Зарубежные новости о спецоперации на Украине
Inopressa. Иностранная пресса о России и не только. Follow NBC News. news Alerts. There are no new alerts at this time. Search. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Russian opposition outlet Agentstvo Novosti reported on February 25 that Russian state TV channels Rossiya 1 and Channel One (Perviy Kanal) and Gazprom Media-owned TV channel NTV did not mention the two-year anniversary of the start of Russia’s full-scale invasion of Ukraine in broadcasts. Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября. Накануне вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин заявил. Here’s What’s in the Foreign Aid Package That Is About to Become Law. Assistance for Ukraine, Israel and Taiwan is paired with legislation to impose fresh rounds of sanctions on Iran and Russia and a measure that could lead to a ban on TikTok in the United States. Ukraine War Helped Push World.
Что пишут западные СМИ про выход США из украинского конфликта
Другие дебаты, касающиеся предоставления военных ресурсов Украине — например, отказ Вашингтона от предложения Польши направить истребители в Украину через базу США в Германии — указывают на сохраняющиеся опасения в альянсе НАТО, что слишком прямое вмешательство в конфликт приведет к прямой конфронтации с Россией. Оправданны ли эти опасения? Стратегия Запада по передаче ресурсов Украине не является чем-то новым: оружие третьих сторон чрезвычайно распространено в современной войне. Эскалация конфликта всегда возможна, но поставки оружия обычно не вовлекают поставщиков в войну. Отчасти это объясняется тем, что сами по себе поставки оружия редко играют решающую роль в войне.
Также они не могут обеспечить решительную победу Украины над Россией сейчас. Они, безусловно, могут помочь, и без них украинские военные вряд ли смогут обеспечить себя для длительной войны. Но превосходящие возможности России должны позволить Путину управлять украинскими войсками, если Москва сможет преодолеть логистические, командные и тактические проблемы, которые до сих пор мешали ее вторжению. Если Россия сможет понять, как правильно использовать свои преимущества, она может в конечном итоге занять достаточно территории, чтобы вынудить украинцев к мятежу.
Лучший исход для Украины потребует либо продолжающейся некомпетентности российской армии, либо вмешательства Запада, которое предполагает такой уровень риска, с которым НАТО не желает мириться. Что могут сделать поставки оружия, так это соединить эти два варианта, представляя собой способ для Соединенных Штатов и их союзников внести свой вклад в оборону Украины, повысить стоимость российской агрессии, не вступая в прямое взаимодействие с Россией, и дать Украине шанс отразить российские силы, не превышая допустимую НАТО степень риска... Тем не менее, чем больше боеприпасов Соединенные Штаты и другие страны смогут отправить в Украину сейчас, тем менее эффективной будет охрана границ России в борьбе с будущим вооруженным мятежом. Поставки оружия сейчас - это инвестиции в антироссийское сопротивление позже, даже если Россия действительно сокрушит регулярную армию Украины" — делает вывод Биддл.
Похожий взгляд отражен в статье "Америка должна больше помогать Украине для борьбы с Россией". Явно, в этом будет заинтересован военно-промышленный комплекс США и ястребы из политического истэблишмента. Более умеренную позицию в том же издании представляют Эмма Эшфорд и Джошуа Шифринсон. Авторы пишут, что "предстоящие недели, скорее всего, будут более опасными.
Соединенные Штаты должны быть особенно готовы к рискам эскалации по мере начала следующей фазы конфликта и должны удвоить усилия по поиску путей прекращения конфликта в Украине, когда представится возможность. Это может повлечь за собой трудный и неприятный выбор, такой как отмена некоторых из самых жестких санкций в отношении России в обмен на прекращение военных действий. Тем не менее, это будет более эффективно для предотвращения еще более серьезной катастрофы, чем любой из других доступных вариантов". Довольно вменяемую позицию по ситуации на Украине занял известный ученый-международник, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.
В интервью для The New Yorker он заявил, что "стратегически мудрая стратегия для Украины состоит в том, чтобы разорвать свои тесные отношения с Западом, особенно с Соединенными Штатами, и попытаться приспособиться к русским. В том же издании позже вышла статья о реакции Германии и что там собираются делать, учитывая зависимость от поставок российских энергоресурсов. Примечательно, однако, что нерешенным остается вопрос о том, как Германия планирует выжить с гораздо меньшим количеством российского ископаемого топлива, которое она искала все эти годы.
Пекин не собирается верить Вашингтону, устами госсекретаря Блинкена выражающего "приверженность принципу одного Китая", а на деле продолжающего нагнетать обстановку вокруг Тайваня. Гораздо больше, чем призрачное партнерство с США, китайскому руководству нужны крепкие и верные союзники вне Pax Americana.
Важнейшим из них становится Россия.
Сил не хватает, чтобы быстрее достичь желаемых результатов. Но это не значит, что мы должны сдаться, что мы должны капитулировать. Мы уверены в своих действиях. Мы боремся за то, что нам принадлежит». Что касается перспектив, то Зеленский заявляет о наращивании отечественного производства оружия: «На эти цели выделяется значительная часть бюджета Украины, но нынешних объемов производства далеко не достаточно, чтобы переломить ход противостояния». Поэтому он обращается к западным союзникам с просьбой предоставить выгодные кредиты и контракт: «Дайте нам эти возможности, и мы будем строить. Сколько бы усилий и времени это ни потребовало, мы сделаем это, и сделаем очень быстро». Предстоящие выборы в Америке, которые радикальным образом могут повлиять на судьбу Украины, Зеленский прокомментировал так: «Выборы — это всегда шок, и это совершенно понятно. Но выбор американцев — это выбор американцев.
В случае с Украиной, если сегодня не удастся устоять из-за отсутствия помощи, нехватки оружия и финансирования, это будет означать, что Россия, скорее всего, вторгнется в страны НАТО.
Сын экс-президента США Дональд Трамп-младший опубликовал старую уже шутку — карту Европы, где на всех странах написано «это не Америка», а на границе России и Украины красуется надпись «это не наша граница». Картинку он снабдил подписью: «Я знаю, что Украина - новая религия левых, но это не наша проблема, и мы не должны делать нашу страну банкротом и истощать нашу армию, чтобы помочь одной из самых коррумпированных стран мира». Это всё — СМИ или истеблишмент. Но вот простая 37-летняя американка, Сара Билс.
Уволилась год назад. Вела «пророссийский» Telegram-канал Donbass Devushka. Рассказала The Washington Post, что участвовала в сборе средств, с 2014 года поддерживает ополченцев Донбасса. Потому что «они настоящие люди, настоящие герои, не побоявшиеся сказать «нет» Америке и прочему миру». Лавина, которую не остановить, срывается от маленького камешка. Сейчас, вслед за первым, уже посыпались и другие.
Что сделает Россия?
- Новости и аналитика
- От США к России
- Другие статьи
- Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине
War in Ukraine
Как такое вообще случилось?! За чей счет они хотят вести войну с Россией? Понятно - за американский. Именно расширение Североатлантического альянса на Восток, говорится в статье, стало причиной конфликта вокруг Украины. Проигравших судят - вот и ультиматум Зеленского Польше насчет разблокировки границы для украинского зерна, кукурузы и прочая провалился самым жалким образом. На переговоры к делегации из незалежной не приехал ни один польский чиновник - хотя ЕС согласился разморозить для поляков 137 миллиардов долларов из своих фондов. Чего только стоит сегодняшнее позорное бегство Макрона от французских фермеров.
Если это случится, «крошечная Венгрия подорвет один из важнейших геополитических проектов ЕС, Украина будет серьезно ослаблена на одном из самых слож ных этапов конфликта, а в Кремле это отпра зд нуют». По мнению автора, Орбан, возможно, всего лишь занимается шантажом и хочет выторговать себе финансовые преференции. Но у него есть и другая сторона - политика-идеолога.
Вполне вероятно, что Орбан-идеолог пришел к выводу, что сейчас «самое время похоронить политику ЕС в отношении Украины». Кандидат в президенты США рассказал о плане против России Политолог Майкл Ректенвальд, выдвинувш и й свою канди датуру на выборы президента США, заявил, что Штаты безуспешно вливают в Украину оружие и деньги, чтобы дестабилизировать Россию. По словам политолога, американские власти «помешаны на дестабилизации, подготовке заговора и смене власти в России».
Ректенвальд назвал все это «конечной целью» США. По его словам, в Вашингтоне «действительно думают, что смогут добиться этого с помощью сумасшедшего финансирования и вооружения» Киева. Ректенвальд подчеркнул, что считает надежды на переворот в России абсурдными, а попытки дестабилизировать страну - «преступным деянием».
Многие читатели газеты с ним не согласились, заявив, что странам НАТО лучше наладить отношения с Россией.
Британская военная разведка при этом обращает внимание на то, что российские военные и ЧВК продолжают окружать Бахмут в Донецком регионе, заняв населенные пункты Ивангород и Опытное. В публикации предполагается, что центральный Донбасс по-прежнему рассматривается российским командованием как приоритетное направление для приложения усилий, а освобождение агломерации Бахмут-Соледар-Артемовск даст ВС РФ плацдарм для развития наступления на Славянск-Краматорск. Американский Институт изучения войны в свою очередь основное внимание в суточной сводке уделяет организованной российскими телеграм-каналами кампании по публикации «писем родственников» мобилизованных. Главный посыл — отправка в бой неподготовленных военнослужащих приведет к свержению власти в России. Цитата: «Милитари-блогеры утверждают, что министерство обороны России не создало надлежащих условий для интеграции и мониторинга развертывания мобилизованных на фронтах.
Воинские части, по сообщениям, рассредоточивают мобилизованных по различным подразделениям, не ведя надлежащего учета мест их дислокации на фронтах, что вызывает жалобы семей на военное руководство. Российские военные чиновники также продолжают направлять мужчин с предыдущим военным опытом в подразделения, которые не соответствуют их квалификации. Один блогер даже предупредил, что неспособность российского минобороны должным образом информировать семьи о местонахождении их родственников приведет к тому, что матери и жены будут создавать правозащитные группы, которые «разорвут Россию изнутри». На этом фоне Владимир Зеленский в вечернем видеообращении заявил, что российское командование не заинтересовано в обучении мобилизованных солдат, так как рассчитывает, что они «смогут выжить на войне хотя бы несколько недель». Это чувствительное давление. И я благодарен всем нашим воинам, которые его выдерживают», — сказал украинский президент.
Негативную реакцию столичного интернет-сообщества и других популярных блогеров вызвало появление информации в мессенджере «Телеграм» о массовом вручении повесток представителями МВД у станций метро.
Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон. Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях. Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами. Одно дело — вбивать в каменный век крошечные государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые и ответить-то никак не способны, и совсем другое — это «в соло» проводить военную операцию в стране, которой в наследство досталась эшелонированная система ПВО, циклопические арсеналы вооружений, и которую при этом снабжают всем необходимым десятки государств-«партнёров».
«НАТО обещало»: во Франции разнесли Запад за вранье о ситуации на Украине
Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями. Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон. Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях. Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами.
Без этого может американский Конгресс нам не поможет». Прокомментировал Зеленский и летнее контрнаступление: «Мы хотели получить более быстрые результаты. С этой точки зрения, к сожалению, мы не достигли желаемых результатов.
И это факт. Сил не хватает, чтобы быстрее достичь желаемых результатов. Но это не значит, что мы должны сдаться, что мы должны капитулировать.
Мы уверены в своих действиях. Мы боремся за то, что нам принадлежит». Что касается перспектив, то Зеленский заявляет о наращивании отечественного производства оружия: «На эти цели выделяется значительная часть бюджета Украины, но нынешних объемов производства далеко не достаточно, чтобы переломить ход противостояния».
Поэтому он обращается к западным союзникам с просьбой предоставить выгодные кредиты и контракт: «Дайте нам эти возможности, и мы будем строить. Сколько бы усилий и времени это ни потребовало, мы сделаем это, и сделаем очень быстро».
И хотя это заняло гораздо больше времени, чем я опасался, усталость от Украины нас все же настигла.
Разумеется, решение начать переговоры о членстве с Украиной а также Молдавией, а со временем и с Боснией и Герцеговиной можно лишь приветствовать. И даже несмотря на противодействие Венгрии остальные 26 членов ЕС наверняка придумают, как принять обещанную четырехлетнюю программу финансирования Украины в размере 50 миллиардов евро, когда соберутся вновь уже в новом году. Но одно то, что эти решения висели на волоске, и многие считали, что исход может оказаться прямо противоположным, показывает всю хрупкость украинской поддержки.
За предшествующий месяц тон общественной дискуссии об Украине заметно изменился в худшую сторону. В центре внимания оказался уже не героизм президента Владимира Зеленского, а его изнеможение, и не украинское единство — а политические разногласия. В последнее время много говорилось о недоверии между президентом и его высшим генералом Валерием Залужным, а также о застопорившемся контрнаступлении.
Однако еще большее внимание справедливо привлекла неспособность Запада обеспечить должную финансовую и военную поддержку. Но все это не новости.
Макрон против Урсулы. Чья возьмет?
Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло. Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы. В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон.
Запад начал прозревать по поводу конфликта на Украине: «Разбудили спящего гиганта»
On 24 February, 2022, Russia launched an invasion of Ukraine, displacing millions and wrecking infrastructure. Despite this, Ukraine and its president Volodymyr Zelensky have stalled Vladimir Putin‘s troops and gained international aid. Here’s What’s in the Foreign Aid Package That Is About to Become Law. Assistance for Ukraine, Israel and Taiwan is paired with legislation to impose fresh rounds of sanctions on Iran and Russia and a measure that could lead to a ban on TikTok in the United States. Ukraine War Helped Push World. Карта боевых действий на украине на сегодня в реальном времени с городами и поселками. Свежее видео и новости боев 2024 года. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Что пишут о Зеленском зарубежные СМИ? Sputnik Армения. Оценивая положение дел на Украине, многие международные эксперты уже не скрывают скепсиса к Владимиру Зеленскому, не выполнившему ни одного из данных обещаний. В Очеретино одна из бригад вооруженных сил Украины без приказа оставила позиции, сообщили украинские СМИ со ссылкой на волонтера.