Большую известность приобрели работы Ивана Сократовича Стилиди, посвященные хирургическому лечению больных раком внутригрудного отдела пищевода. Ковидный локдаун не способствовал уменьшению потребления алкоголя в России — в руках у скучающего на диване человека вместо книги нередко появлялась бутылка, говорит глава НМИЦ онкологии имени Блохина, главный онколог Минздрава России Иван Стилиди.
Онкологический «бизнес-центр» Ивана Стилиди
Русфонд разбирался в ситуации. Причем в какой-то уже безнадежной, явно неизлечимой стадии. В первом полугодии научные сотрудники получали в среднем 169 тысяч рублей в месяц, врачи — 179 тысяч рублей, медсестры — 86 тысяч рублей. А потом зарплаты восстановились. При этом о снижении говорят все сотрудники, кроме Стилиди. Самые пугающие цифры обнародовал 2 октября замдиректора по перспективному развитию НИИ детской онкологии и гематологии Максим Рыков. По его словам, у врачей зарплаты за месяц упали на 70—80 тысяч рублей, за два месяца — на 100 тысяч рублей. У медсестер — в той же пропорции. Двумя днями раньше Рыков вместе с известным онкологом Георгием Менткевичем, замдиректора по научной и лечебной работе того же НИИ, в небольшом видео показал ведомости, правда без фамилий, где фигурировали зарплаты 13 352 рубля, 7332 рубля и 1785 рублей в месяц. Про свою зарплату он не знает: в июне ушел в двухмесячный отпуск, а с него — на больничный. Вторая острая тема — сокращения.
Стилиди говорит, что ликвидировал 709,5 вакантной ставки: «ненужные» ставки, пережиток прошлого. А сотрудники НМИЦ имени Блохина уверяют, что часть этих ставок реальные — их занимали люди предпенсионного возраста, которых вынудили уйти на пенсию. Еще один вариант объяснения: сократили научных сотрудников, а многих из них перевели на полставки. Потому что научные подразделения НМИЦ, где они работали, доходов не приносят, а идет борьба за экономию. Как сокращали? Вызывали к начальству и предлагали перейти на полставки добровольно. Если нет — «сами подумайте, что может произойти». Часть сотрудников согласилась. Или, по другой информации, никто не согласился, потому что понятно: сегодня ты на полставки, а завтра тебя могут вообще уволить. Третий узел конфликта — отношения с родителями пациентов.
По сообщению того же Рыкова, тем, кто поддерживает «бунтовщиков», угрожают досрочной выпиской. Об этом же пишут родители в соцсетях. А пресс-центр НМИЦ 3 октября рапортует: «Сообщения о том, что кто-то в НМИЦ онкологии имени Блохина угрожает выпиской родителям пациентов детского института за общение с прессой, являются ложью». И только одна тема споров не вызывает: Центр Блохина недозагружен — пациентов не хватает, денег тоже. И когда будет — непонятно. Высокое начальство Перестройка, затеянная Светланой Варфоломеевой в НИИ детской онкологии и гематологии, заставила многих сотрудников уволиться. Но отступать она не намерена Вообще проблемы Центра на Каширке далеко не новость. Когда-то единственный в своем роде и крупнейший онкологический центр постепенно теряет свою исключительность. Он все это создал, собрал лучших онкологов со всей страны. При его преемнике, Трапезникове, все это понизилось на ступень.
Блохина» Российской академии медицинских наук. Заведующий отделением брюшной онкохирургии НИИ клинической онкологии. Профессор кафедры онкологии. Блохина» Российской Академии медицинских наук. Ведущий научный сотрудник хирургического отделения торакальной онкологии НИИ клинической онкологии.
Старший научный сотрудник хирургического отделения торакальной онкологии НИИ клинической онкологии. Врач-хирург отделения торакальной онкологии НИИ клинической онкологии. Медбрат отделения торакальной онкологии НИИ клинической онкологии.
Онкологический центр Блохина-Каширское шоссе, д. Врач Стилиди, изучив мою ситуацию, принял решение оперировать, тогда я была благодарна ему лишь за это, ведь он не побоялся, не выпроводил меня, как случалось до этого. А вот сейчас я всем сердцем благодарю Ивана Сократовича за успешный исход. Он сам руководил операцией и сделал все безошибочно.
Я жива, это самое главное. Низкий поклон и всех благ этому доктору. Гость 20 ноября 2017 в 20:54 5. Она к тому времени была уже достаточно большого размера, но врач взял на себя ответственность и справился. Я бесконечно благодарна ему за это, за его золотые руки, за неравнодушное сердце и сопереживание. С тех пор я очень часто вспоминаю своего доктора, при этом испытываю чувство глубокой благодарности и признательности. Про него точно только хорошее можно говорить, профессионал, такие достойны уважения и всяческих похвал!
AP Как сообщает РИА Новости , у специалистов в данной области нет данных, свидетельствующих о том, что у переболевших коронавирусом чаще выявляют рак. Вместе с этим он отметил, что пандемия привела к тому, что люди стали чаще проходить компьютерную томограмму лёгких, в результате чего онкологи стали чаще выявлять рак лёгкого на ранней стадии.
Мы знаем, куда вас сводить!
Нам в следующем году предстоит переходить в новое здание института, и мы должны расширять штатное расписание. На встрече с родителями и врачами я заявил об этом. Я всех вижу в новом институте, всю команду». По его словам, это относится и к замдиректора Георгию Менткевичу. Иван Стилиди напомнил, что конфликтная ситуация в учреждении началась с обращения группы врачей, сделанного в интернете: «Если вдуматься, это обращение ко мне. Оно несет ультимативный тон и угрозу, требование уволить недавно назначенного директора НИИ. Вот этот ультиматум я не принимаю!
Журнал «Хирургия и онкология»: включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов ВАК, в которых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук; включен в в Научную электронную библиотеку и РИНЦ; зарегистрирован в CrossRef, статьи индексируются с помощью цифрового идентификатора DOI; электронная версия журнала представлена в ведущих российских и мировых электронных библиотеках, в том числе EBSCO и DOAJ. Целевая аудитория: онкологи, хирурги, колопроктологи, химиотерапевты, хирурги-гепатологи, радиологи, специалисты по лучевой диагностике и терапии, патоморфологи, урологи, гинекологи, анестезиологи, эндоскописты, генетики, члены РОСКР. Контент: освещаются современные возможности в диагностике и лечении онкологических, а также доброкачественных заболеваний.
Своего апогея кризис достиг летом, когда новое руководство стало фактически "выдавливать" из центра неугодных врачей. В этом же году работой центра заинтересовалась Генеральная прокуратура и Следственный комитет. Предметом их интереса стала деятельность ООО "Русский доктор", которое будто бы взимало плату с пациентов за услуги, оказываемые по ОМС, а также завышало цену платных услуг. От этих махинаций пострадали 356 пациентов.
В общей сложности они переплатили порядка 17 млн рублей. По информации источников, тогда он замещал Стилиди по общим вопросам, в том числе курировал работу Call-центра учреждения. Есть сведения, согласно которым ООО "Русский доктор", чью деятельность проверяли следователи, является аффилированной Камолову структурой. Якобы, по его распоряжению специалисты Call-центра передавали персональные данные пациентов в ООО "Русский доктор". А потом представители общества звонили больным, и врали, что квот на лечение и нужных препаратов в онкоцентре нет. Зато помочь им может именно их компания. Таким образом они могли обмануть сотни людей, за деньги предоставляя им медицинские услуги, которые можно было получить в онкоцентре бесплатно.
Если после расследования правоохранителей окажется, что всё так и было, поверить в то, что Стилиди не знал о деятельности своего зама, будет трудно. А если знал, то почему ничего не предпринял? Ведь к ситуации привлек внимание не он, а пациенты, которые писали обращения в правоохранительные органы. Они просили полицейских разобраться, почему их персональные данные оказались у "левой" конторы. Мог ли Стилиди сам быть в доле от деятельности "Русского доктора"? Сама компания вообще выглядит фиктивной. Доступна её отчётность за 2017 год, согласно которой она не приносила прибыли и стоила ровно 0 рублей.
Как такое может быть, и как она просуществовала до 2019 года, когда её заподозрили в нечистоплотности - непонятно. Второй вероятный фигурант, Виктор Молостов, тоже может быть замешан в схеме. В отличие от Камолова, он не стал увольняться и до сих пор находится в штате. Как и раньше, является заместителем Стилиди по вопросам, связанным с финансами: тендеры, госзакупки и распределение средств. Именно при таком заме центр стал испытывать катастрофическую нехватку денег, о чем мы еще скажем ниже. Злые языки утверждают, что второй интерес следователей к центру и лично к Стилиди может быть связан именно с махинациями при проведении гостендеров. Есть информация, что как раз в тот день, когда Следственный комитет нагрянул в учреждение с проверкой, Молостов сразу же ушёл с работы и вышел на больничный.
Стилиди был вынужден временно отстранить Виктора Молостова на время проведения проверки. Возможно, он хочет отвести подозрения от себя самого. Как руководитель Молостова, он обязан был быть в курсе того, чем тот занимается. Или это еще одна налаженная схема, где Молостов просто выступал "ответственным" от Стилиди за махинации? Как бы то ни было, всё это выглядит нелицеприятно. В то время, как правоохранители пытаются выяснить, куда делись деньги и кто наживался на пациентах и их близких, центр переживает настоящую катастрофу. Центр строгого режима Как уже говорилось, Стилиди, возглавив учреждение, сразу стал наводить там свои порядки.
Блохина 28 ноя 2017 714 Стилиди Иван Сократович назначен исполняющим обязанности директора Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Блохина Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации исполняющим обязанности директора Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Блохина назначен член-корреспондент РАН, профессор, доктор медицинских наук, заведующий отделением абдоминальной онкологии Стилиди Иван Сократович. Иван Стилиди родился в 1964 году. В онкоцентре начал работать в 1988 году хирургом в отделении торакальной онкологии.
Форум онкологов ЮФО и СКФО
Смертность от рака в России находится на самом низком уровне за 20 последних лет, сообщил на форуме национальных достижений в рамках выставки «Россия» главный внештатный специалист-онколог Минздрава России, директор НМИЦ имени Н.Н. Блохина Иван Стилиди. Онколог и пожилой человек с онкозаболеванием Меркулов Игорь Александрович — д.м.н., заместитель главного врача потонкологии клиники К 31 Сити. Иван Сократович Стилиди, хирург-онколог, руководитель НМИЦ им. Н.Н. Блохина, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН. Родился в Сухуми в 1964 г. Отец — старший советник юстиции Сухуми, мать — педагог. Иван Сократович Стилиди — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Ива́н Сокра́тович Стили́ди — российский хирург, онколог, член-корреспондент РАМН (2007), член-корреспондент РАН (2014), академик РАН (2019). «На 100% ликвидировать онкокабинеты в поликлиниках не нужно» Главный онколог Иван Стилиди — о том, как в России изменилась работа онкослужбы, и о влиянии COVID-19 на лечение пациентов.
Достижения и проблемы в реализации Федерального проекта по борьбе с онкологическими заболеваниями
Как сообщалось ранее, директор Российского онкологического научного центра им. Блохина Михаил Давыдов объявил коллегам, что собирается покинуть онкоцентр после окончания контракта с ним как с руководителем центра. Блохина покинет онкоцентр и уйдет из медицины.
Каждый день я выполнял перевязки, переливания и изо всех сил боролся, чтобы улучшить состояние человека. Пациент и его жена приезжали и поздравляли меня с праздниками, привозили подарки. Я тогда всю свою душу вложил в то, чтобы помочь ему. Я нашел с ним общий язык, пропустил через себя его боль. А бывает, что врачи прекрасно делают операцию, но так общаются с пациентом и его родственниками, что люди уходят и пишут жалобы. Как и нужно ли сообщать пациенту его диагноз, если плохой прогноз его только подавит? Отношение к онкологическому заболеванию у пациентов и их родственников часто чрезвычайно трагическое несмотря на то, что сама онкология быстро развивается. Проблему пациента и его боль необходимо пропускать через свою душу, только тогда разговор будет складываться правильно. Не существует никаких нормативов, регламентирующих степень погружения пациента в диагноз. Сколько врачей, столько и мнений.
Одни врачи считают, что надо говорить правду, другие — что диагноз нужно скрывать, а кто-то — за полуправду. Я считаю, что говорить полную правду пациенту можно только тогда, когда врач понимает его психотип и психологическое состояние. Но в разговоре с родственниками о перспективах пациента нужно быть абсолютно четким, точным и понятным. Пациент — это не какой-то бездушный объект, это живой человек, личность. Если пациент запаникует и замкнется в себе, то нормальной тактики лечения уже не построить: он будет выбиваться из той колеи, которую врач определил для него как профессионал. Поэтому сообщать пациенту его прогнозы нужно, но дозированно. Я мечтал организовать в онкоцентре имени Н. Блохина такой отдел, где медицинские психологи, а при необходимости и психиатры, работали бы и с пациентами, и с их родственниками. Сегодня в нашем Центре создано такое подразделение, и оно развивается в хорошем темпе. Наши психологи работают не только с пациентами, но и с медицинским персоналом.
Такое решение связано с проблемой выгорания, которая у врачей и медицинских сестёр стоит наиболее остро. Бывает, что выгорание сказывается на взаимоотношениях с родными и близкими и даже приводит к разладу в семье. Подавляющее большинство медиков проходят этот этап самостоятельно, но это дается большим трудом. Задача психологов — вовремя подхватить и помочь медработнику выйти из этого состояния. Аналогов таких подразделений в онкологических учреждениях, диспансерах или национальных институтах страны еще нет. Вы поддерживали такое решение? Я не смогу вспомнить диагнозы, но я помню психотип этих пациентов. Это были мужчины примерно 60 лет, похожие по своей энергетике и структурности мышления. Это люди с определенным жизненным опытом, которые четко дали мне понять, что им нужна правда, потому что у них есть проблемы, которые они должны успеть решить. Я понимал, что после моих слов они не выбросятся с 11-го этажа, потому что у них было понимание, как выстроить отведенное Богом время на этом свете.
Поэтому в таких случаях я называл вещи своими именами. Но я привожу статистику, называю среднее значение и говорю о том, что у кого-то болезнь может протекать лучше, у кого-то — хуже. Допустимо ли, чтобы у врача была эмоциональная привязанность к пациенту? И у меня есть среди пациентов такие друзья, с которыми я тесно общаюсь и даже провожу свободное время. Я к ним привязан, но с этим не должно быть перебора. Хирург не должен умирать вместе с пациентом, но он и не должен быть отстраненным. Здесь очень тонкая грань. Недопустимо опускаться до равнодушного отношения к неудачам в лечении пациента, потому что тогда ты не имеешь права называться врачом. Но если каждая неудача будет разрушать душевное равновесие врача, то он вскоре не сможет работать. И это даже хуже выгорания, потому что выгорание может наступить с течением времени, даже после позитивного опыта, когда врач проходит свой путь уверенно и с минимальным числом осложнений у пациентов.
Постоянная, на протяжении многих лет, высочайшая степень ответственности за чужую жизнь тоже может приводить к психологической усталости врача.
Что касается обеспеченности оборудованием? Тут нередко наблюдаем создание избыточной инфраструктуры. У нас нет единой вертикали в здравоохранении. Политику в этой сфере определяют региональные минздравы.
А фактически - глава региона. Совершенно естественно, что каждый руководитель субъекта федерации хочет, чтобы на вверенной ему территории работало учреждение, в котором представлены все современные технологии диагностики и лечения онкологических заболеваний. Что в этом плохого? Иван Стилиди: В теории, может, даже и хорошо. А на практике- Мы видим, что, вводя новые мощности, нужно учитывать множество факторов.
А сможем ли мы, образно говоря, около каждого нового аппарата поставить достаточно квалифицированного врача? А будет ли у него достаточно пациентов, чтобы он поддерживал высокий уровень своей квалификации? А удобно ли человеку, который, например, живет на юге Якутии, ехать на север республики, а не обратиться за помощью в Хабаровский онкологический диспансер? Важно учитывать все особенности региона: численность населения, его плотность, транспортную доступность, кадровый потенциал и т. Вы хотите сказать, что пора переходить от региональной системы организации онкологической помощи к федерально-окружному принципу?
Иван Стилиди: Да, я считаю, что это позволит сделать онкологическую помощь доступной. Под "доступностью" понимаю реальную возможность каждого жителя России получить максимально квалифицированную медицинскую помощь в максимально короткие сроки. Учитывая сложность лечения онкологических заболеваний, которая связана и с огромным количеством этих заболеваний, и с большим разнообразием подходов к лечению, простым увеличением количества медицинских учреждений проблему не решить. Уверяю вас, ни один онкологический больной не будет жаловаться на то, что ему пришлось прилететь на операцию с Крайнего Севера, например, в Иркутск, в Хабаровск или любой другой крупный город России. Доступность, повторюсь, не в том, чтобы в каждом райцентре работала онкологическая больница, а в том, чтобы пациента без проволочек "маршрутизировали" туда, где ему будет оказана грамотная помощь, обеспечена ее преемственность.
Поэтому, когда мы пытаемся застроить Россию онкологическими стационарами, это не только нерациональная трата государственного ресурса, но и часто совершенно бесполезно для пациентов. Считаю негосударственным подходом, а если хотите, и полным административным безобразием, когда регионы, где функционируют крупные федеральные центры, вместо того чтобы использовать их мощности, строят и строят новые клиники регионального подчинения. При этом почти не используют мощности, оборудование, кадровый и научный потенциал и опыт мощных центров. Это напрямую ухудшает шанс пациентов получить необходимый современный объем лечения, отнимает у них шанс на жизнь. Нельзя размывать онкологическую службу.
Она должна оставаться в руках профессионалов Но и территориальная доступность - это тоже хорошо!
Большую известность в России и за рубежом приобрели его работы, посвященные хирургическому лечению больных раком внутригрудного отдела пищевода. А в 2022 году он стал Лауреатом Государственной Премии за разработку и внедрение профилактических и клинических технологий, направленных на снижение смертности населения, улучшение качества жизни больных и достижение значимого прогресса в демографической ситуации в России. Вот такой первоапрельский юбиляр Иван Стилиди. И в наш цифровой век нельзя обойтись без цифр, имеющих непосредственное отношение к юбиляру.
Впрочем, судите сами. Это данные 2023 года: 169 128 человек обратились в поликлинику Онкоцентра. Хирурги Онкоцентра выполнили 10 384 операции. Более 20 000 телемедицинских консультаций получили пациенты из разных уголков страны, не выезжая из региона. Каждый день в Онкоцентре проводится 70-85 хирургических вмешательств.
С трудом дозвонилась сегодня Ивану Сократовичу: - Иван!
Врач-онколог Иван Стилиди: Боль пациента необходимо пропускать через свою душу
Иван Сократович Стилиди — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Иван Стилиди — один из самых известных онкологов России, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, главный внештатный специалист-онколог Минздрава России. главный внештатный специалист онколог Минздрава России: Северо-Западного, Южного, Уральского. Биография Ивана Стилиди, главного внештатного специалиста-онколога Минздрава РФ, директора НМИЦ онкологии имени Блохина, Онкоцентра на Каширке.
Эксперт крупнейшей онкологической клиники России впервые побывал в ОКБ Ханты-Мансийска
Сама компания вообще выглядит фиктивной. Доступна её отчётность за 2017 год, согласно которой она не приносила прибыли и стоила ровно 0 рублей. Как такое может быть, и как она просуществовала до 2019 года, когда её заподозрили в нечистоплотности - непонятно. Второй вероятный фигурант, Виктор Молостов, тоже может быть замешан в схеме. В отличие от Камолова, он не стал увольняться и до сих пор находится в штате. Как и раньше, является заместителем Стилиди по вопросам, связанным с финансами: тендеры, госзакупки и распределение средств. Именно при таком заме центр стал испытывать катастрофическую нехватку денег, о чем мы еще скажем ниже. Злые языки утверждают, что второй интерес следователей к центру и лично к Стилиди может быть связан именно с махинациями при проведении гостендеров. Есть информация, что как раз в тот день, когда Следственный комитет нагрянул в учреждение с проверкой, Молостов сразу же ушёл с работы и вышел на больничный. Стилиди был вынужден временно отстранить Виктора Молостова на время проведения проверки.
Возможно, он хочет отвести подозрения от себя самого. Как руководитель Молостова, он обязан был быть в курсе того, чем тот занимается. Или это еще одна налаженная схема, где Молостов просто выступал "ответственным" от Стилиди за махинации? Как бы то ни было, всё это выглядит нелицеприятно. В то время, как правоохранители пытаются выяснить, куда делись деньги и кто наживался на пациентах и их близких, центр переживает настоящую катастрофу. Центр строгого режима Как уже говорилось, Стилиди, возглавив учреждение, сразу стал наводить там свои порядки. В августе он распорядился сократить 709,5 штатной единицы центра и утвердить новое расписание. Якобы, это нужно для упразднения невостребованных вакансий. А еще раньше медицинскому персоналу пришли зарплатные листы, по которым им выплатили в два-три раза меньше зарплату, чем платили до прихода нового медицинско-управленческого "светила".
Как и на каком основании такое могло произойти? В нашем распоряжении оказались некоторые реальные расчётные ведомости за некоторые последние месяцы, выданные сотрудникам центра. Как видно, 13 тыс. Иначе, как издевательством это не назвать. Сотрудники центра разводят руками: руководство срезало выплаты и сообщает, что денег в центре просто нет. Как такое могло случиться под руководством Стилиди, если центру исправно выделяются бюджетные средства? Куда они уходят? При том, что до того, как центр возглавил нынешний руководитель, даже младший медицинский персонал получал там не менее 30-50 тыс. Некоторые специалисты не в состоянии жить на эти деньги и вынуждены искать работу в другом месте.
Говорят, что их просто выдавливают из центра. Якобы, Иван Стилиди желает видеть исключительно лояльных к его руководству сотрудников. Это приводит к колоссальным проблемам для пациентов. Несмотря на то, что многие врачи продолжают работать, не желая бросать своих пациентов, кто-то и не выдерживает.
Оперирует сложных пациентов. Естественно, я ему ассистирую. Операция длилась несколько часов. Уж если я устал наблюдать за ней по монитору, то какая же адская нагрузка легла на плечи хирургов и всех, кто был в операционной! Поэтому стараюсь поддерживать себя в хорошей физической форме. Вероятно и очевидно, что поток онкобольных растёт. С чем это связано? Диагностировать стали лучше, в том числе на ранних стадиях. Продолжительность жизни все же несколько выросла. Усилился канцерогенный фон. Образ жизни людей далек от идеала. На этой оптимистичной ноте мы завершили официальную часть нашей встречи, но ещё долго сидели в уютном кафе, вспоминая дни былые, общих знакомых, наставников наших, живых и ушедших. Для совсем терпеливых или — нетерпеливых читателей, прилагаю краткое резюме доктора Перегородиева Ивана Николаевича. Активную врачебную практику доктор Перегородиев совмещает с научной работой — он постоянный участник научных форумов, проводимых обществом по изучению нейроэндокринных новообразований, в качестве эксперта проводит аудит онкологической помощи в субъектах Российской Федерации, а также участвует в организации выездных мастер-классов, проводимых в регионах сотрудниками «НМИЦ онкологии им. На 13-м этаже НМИЦ им.
Блохина «Наукопрофи». Иван Стилиди является последовательным сторонником федерально-окружного принципа в организации онкологической помощи. Попытку застроить страну онкологическими больницами считает нерациональной тратой государственных ресурсов, так как сами по себе эти объекты, не обеспеченные профессионалами высокого уровня и достаточным опытом для оказания качественной помощи, не способны решить задачи по снижению смертности населения от онкологических заболеваний, поставленные перед врачами правительством Российской Федерации. Сотрудники Онкоцентра регулярно выезжают в регионы не только с аудиторскими проверками, но и с мастер-классами, лекциями и семинарами, повышая уровень квалификации коллег на местах и пропагандируя принцип работы врачей «Каширки» — «не пациент для врача, а врач для пациента». Член Московского общества онкологов, член Греческого общества по изучению рака легкого, член Международного общества по раку желудка. Блохина», «Онкология и радиология Казахстана», «Вместе против Рака». Председатель диссертационного ученого совета Д001. Награды[ править править код ] Орден Почёта. Награждён указом Президента Российской Федерации за заслуги в области здравоохранения и многолетнюю добросовестную работу 18. Присуждена за разработку профилактических и клинических методов, направленных на предотвращение заболеваний, снижение смертности и увеличение ожидаемой продолжительности жизни граждан 9 июня 2022 [5] Орден Русской Православной Церкви святителя Луки, исповедника, архиепископа Крымского III степени. Награждён решением Патриарха Московского и всея Руси Кирилла 30. Награждён постановлением Всероссийского комитета по общественным наградам и званиям при Межрегиональной общественной организации патриотического воспитания граждан «Гражданское общество» за многолетнюю плодотворную деятельность, способствующую развитию Российской Федерации 21. Награждён приказом Министра здравоохранения 29. Блохина Ивану Стилиди. Иван Стилиди и Давид Заридзе получили высокое признание за разработку и внедрение профилактических и клинических технологий, направленных на снижение заболеваемости и смертности населения, улучшение качества жизни больных и достижение значимого прогресса в демографической ситуации в России. Огромный вклад в снижение смертности россиян внесли исследования ученых НМИЦ онкологии им. Блохина, в результате которых была доказана связь между потреблением алкоголя и повышением риска смерти от опухолей головы и шеи , а также рака печени. Масштабный многокомпонентный популяционный эпидемиологический проект стартовал в 1999 году в трех сибирских городах — Томске , Барнауле и Бийске , и завершился в 2017 году. Полученные результаты способствовали принятию «Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации» на период до 2020 года и 2030. При обсуждении Концепции вице-премьер Татьяна Голикова сослалась на результаты исследования, как на важнейший аргумент в поддержку принятия Концепции. Внедрение в практику здравоохранения результатов этого популяционного эпидемиологического исследования привело к выраженному снижению смертности от всех причин, что сохранило жизнь 3,5 миллионов россиян. Смертность молодых мужчин 15-54 лет снизилась в 2 раза, с 1000 до 450 на 100 000 населения за период с 2005 по 2012 год. Также ученые НМИЦ онкологии им. Блохина доказали — отказ от курения после установленного диагноза « рак легкого » улучшает прогноз. В НМИЦ онкологии им. Блохина впервые в мире было проведено масштабное клинико-эпидемиологическое когортное исследование, которое показало, что отказ от курения улучшает прогноз онкологического больного. Когорта включала 1240 больных раком легкого. Прослеживание когорты в течение в среднем 7 лет выявило, что больные, которые отказались от курения, живут почти на 2 года дольше, чем больные, которые продолжают курить. Клинический раздел проекта включал разработку инновационных методов хирургического лечения онкологических больных. Прежде всего при раке желудка и пищевода. Доказана важная роль активной хирургической тактики для безрецидивной выживаемости больных забрюшинными липосаркомами.
Иван Сократович очень грамотный онколог. Важно, прежде всего, понимать, что операция хоть и возможна, но пользы она может и не принести, и лечение нужно начинать с химиотерапии или облучения. Иван Стилиди — очень требовательный учитель. Он всегда заметит, когда коллега к операции не подготовлен, и всегда сделает замечание, когда увидит пробелы в хирургической технике. Но если Иван Сократович видит, что коллега работает над собой и в теоретическом, и в практическом отношении, всегда поможет, подскажет, похвалит, что для молодого доктора является замечательным стимулом к саморазвитию. Очень многие представители медицинского сообщества выражают благодарность судьбе, что имели и имеют такую прекрасную возможность работать под руководством Ивана Сократовича Стилиди. Мичуринск, ул. Советская, д.
От рака не отгородишься. Главный онколог Минздрава — о возможностях медиков
Рекордное количество подключений – 1885 набрала операция Ивана Сократовича Стилиди. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий. Главный онколог Минздрава России по Приволжскому, Уральскому, Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам. Иван Стилиди. главный внештатный специалист онколог Минздрава России: Северо-Западного, Южного, Уральского. Иван Сократович очень грамотный онколог. Важно, прежде всего, понимать, что операция хоть и возможна, но пользы она может и не принести, и лечение нужно начинать с химиотерапии или облучения. Иван Стилиди — очень требовательный учитель.
Знаменитый онколог получил государственную премию РФ
Помимо перечисленных, директор нашего Центра Стилиди Иван Сократович является главным онкологом Минздрава России по Южному федерального округу и Северо-Западному. директор ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, доктор медицинских наук. 28 января 2022. Главный онколог Минздрава России, директор НМИЦ онкологии им. а, академик Иван Стилиди посвятил своё выступление на «Круглом столе» в Госдуме новому порядку оказания онкологической помощи. О том, кому сложнее дается лечение, рассказал Иван Стилиди — главный внештатный онколог Минздрава РФ. Может показаться прозаичным, но вылечить пациента, который регулярно употреблял алкоголь, гораздо сложнее.