Киножурнал «Новости дня» выходил с 1944 по 1983 годы пять раз в месяц. Программа «Время» была символом советского телевидения. В 1961 году на его базе было создано Агентство печати «Новости» (АПН), ставшее ведущим информационным и публицистическим органом общественных организаций СССР. Глава Пентагона "забыл" про роль СССР во Второй мировой войне Министр не упомянул Советский Союз, поздравляя ветеранов с годовщиной высадки союзников в Нормандии. Любое представление, объявление, обвинение Союза Советских Социалистических Республик /СССР в экстремизме, автоматически объявляет Российскую Федерацию.
Бывший СССР
| ★☭ СССР сегодня ☭★ 2024 | ВКонтакте | СССР старые новости. Сохранить плейлист. Удалить из раздела «Моё». |
| Программе «Время» — 50: как менялась передача и ее люди | Родина СССР. 16 ноя 2020. Вступить. Советские новости. |
| Умер руководитель Гостелерадио СССР | Указом Президиума Верховного Совета от 21 февраля 1944 года ефрейтору Ивану Федоровичу Шушину было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. |
Правдореды / К 105-летию
А где танкист? Где лётчик? Где матрос? Споров было много. Предложений тоже много.
Сошлись на том, чтобы в студии зажечь огонь на фоне кирпичной стены. В студии возвели стену и зажгли на полу огонь в гильзе. Минута молчания должна была выходить в прямом эфире. Но была опасность, что огонь неожиданно погаснет.
И тогда режиссёр Наталья Левицкая по собственной инициативе во время репетиции сняла огонь на плёнку и на всякий случай зарядила его в кинопроекционной аппаратной. И действительно, в прямом эфире огонь стал затухать. Тогда Наталья тут же включила плёнку и перешла на неё. Читали двое: Юрий Левитан и мало кому знакомый диктор радио Вера Енютина.
И когда они прочли это в эфире, то страну просто взорвало, нас засыпали письмами и звонками... А дальше получилось вот что: Вера вышла замуж за американца и уехала из страны. И руководство Гостелерадио распорядилось записать новый текст для минуты молчания. Это было хорошо, безусловно.
Но мне кажется, что первая «минута» была сильнее. Первый эфир и первая бригада Ирина Туркина — ветеран программы «Время». Она была в составе той самой эфирной бригады, которая 1 января 1968 года выпускала в эфир первую программу «Время», и до сих пор работает эфирным режиссёром на выпусках «Новостей». Ирина поделилась с RT воспоминаниями о том, как делалось оформление передачи, сколько человек над ней работали и какими техническими средствами располагала редакция.
Кто работал тогда в эфирной бригаде? За пультом была режиссёр Галина Балашова. Ассистентами режиссёра были я и Светлана Родинова. Всей подготовкой эфира руководил выпускающий редактор Юрий Владеев.
Шеф-редакторов тогда ещё не было. Авторы-корреспонденты сами писали тексты. Приходили, приносили отпечатанные листы со своими сюжетами. Работали с карандашами на коленках.
Сами сидели с монтажёрами. Была слаженная работа между отделами. Был один канал, одно Центральное телевидение, все работали вместе. Все друг друга знали.
А как всё начиналось? Он приехал тогда из Лондона и предложил сделать программу «Время». Его заместителем был Сергей Захаров. Когда мы начинали первые выпуски, у программы ещё не было «шапки».
На заставке просто стояли часы — обычный будильник. И только потом мы вчетвером — я, Сергей Захаров, Татьяна Петровская и Софья Гордиенко — сделали «шапку» вручную в аппаратной: крутили глобус, как земной шар, на чёрном бархатном фоне, а потом с помощью эффектов накладывали буквы. Инженеры были отличные. Всё умели.
Погода шла на фотографиях под музыку «Времена года» Чайковского. Музыкальным оформителем была Елена Шепелёва. Он читал текст за кадром, а в кадре шли киноматериалы. Выглядело всё как обычные новости, только более расширенные.
Эфир был живой. Материалы корреспондентов шли со всей страны на плёнке. Их привозили с аэродрома, здесь уже проявляли и монтировали. Время 19:30 было выбрано оптимально, так чтобы как можно больше регионов могли подключиться к эфиру, учитывая разницу во времени.
Много сюжетов, начиная с Дальнего Востока. Из разных регионов, которые располагали ПТС передвижными телевизионными станциями. Бывали тематические выпуски например, космические «Эстафеты» , иногда шли в эфире по четыре-пять часов.
А 7 марта следующего года в Кремле Хрущёв "наехал" на молодого поэта Вознесенского. Услышав это, Никита Сергеевич начал постоянно перебивать Вознесенского. А я горжусь тем, что я член партии и умру членом партии! По словам Михаила Гершзона, Хрущёв заранее знал, что вызовет Вознесенского "на ковёр" — за то, что тот хвалил Пастернака, осуждённого в 1958 году. Вознесенский не собирался провоцировать Хрущёва, когда говорил про Маяковского и партию. Просто в то время Маяковский переживал ренессанс.
Главным советским поэтом его сделал Сталин, но фигуру Маяковского подавали однобоко.
Нет, я не топлю за царя, мне просто интересна та эпоха Так же есть запись голоса его родителей - Александра III и Марии Федоровны, но мне кажется что это фейк, знатоки истории - может эта запись быть настоящей? И немного Лили Брик Там много можно интересного найти. Лично мне помогает немного лучше понять настроение, дух того времени.
В прессе, теледебатах, на митингах кипели страсти вокруг форм собственности на землю, проблем кооперации, агропромышленной интеграции, перехода деревни к рынку.
Так, в очерке Анатолия Ананьева «Человек на земле» есть такие слова: «Мы говорили как будто обо всем, что беспокоило нас в современной деревне и разрушало ее, но не задевали главного — земли, что с ней происходит в действительности, как она используется, обходили молчанием как несуществующий вопрос о том, что всегда являлось стимулом для хлебороба, вызывало в нем инициативу и привязывало его к земле» Если по совести. Жизни и проблемам села второй половины 80-х гг. Белов «Возродить в крестьянстве крестьянское... Можаев «Мужики» , Ю. Черниченко «Левиафан» и др.
И городу, и селу, и правительству было вполне очевидно, что быстро решить продовольственную проблему не удастся. Игнорируя объективные закономерности да и реальные возможности, была провозглашена новая многообещающая программа «Жилье-2000». В прессе вновь развернулась массовая агитационно-пропагандистская кампания вокруг новых обещаний: к 2000 г. Эта тема недолго продержалась в печати. Такая же участь постигла и «Комплексную программу развития производства товаров народного потребления и сферы услуг на 1986—2000 гг.
В одном из своих выступлений в июле 1989 г. В сложившейся ситуации многие выступавшие в печати, на телевидении и радио видели выход из экономического кризиса в принятии экстренных мер. Строгому, конкретному и последовательному изложению их посвятил Н. Шмелев в одном из мартовских номеров «Известий» 1991 г. Мучительно долго М.
Горбачев сохранял приверженность «социалистическому выбору» в большевистском миросозерцании. Средства массовой информации взяли на себя пропаганду непопулярных кампаний, полумер в реформировании экономики, государственной приемки, государственного заказа. Неоднократные изменения в структуре управления народным хозяйством содействовали углублению экономического кризиса и вели к тяжелым последствиям. Дефицит коснулся всех сфер экономической и социальной жизни страны. Демократизация жизни советского общества способствовала слому старых идеологических догматов во внешнеполитических отношениях, отказу от принципов «холодной войны».
Перестройка началась по сути с провозглашения нового политического мышления в международных отношениях с Западной Европой, Америкой, с совершенно новых критериев отношений с ФРГ. Печать, телевидение, радио активно способствовали поиску путей доверия и отказа от применения позиции силы в отношениях с зарубежными государствами. Продовольственная и финансовая помощь с их стороны стала ответным проявлением доброй воли и поддержки проводимым в СССР реформам. Одной из впечатляющих форм передач, знакомивших телезрителей с жизнью других стран, их людьми и проблемами, а также с образом жизни советских людей, стали телемосты «Москва-Вашингтон», «Москва-Лос-Анжелес» и др. В международной проблематике средств массовой информации отражались новые тенденции, складывавшиеся во взаимоотношениях между СССР и странами Восточной Европы, Варшавского договора, в торговых отношениях со странами СЭВ в связи с переходом на новые принципы взаиморасчетов и т.
Новое политическое мышление влекло за собой перестройку сознания масс. Впервые за многие десятилетия журналистика пыталась создать правдивую картину положения дел в партии, в рядах которой оказалось немало ретроградов и пустозвонов, бюрократов и лихоимцев, ставших поперек дороги демократическим преобразованиям. Среди материалов, разоблачавших партократию, важное место заняла статья-обзор «Очищение», опубликованная в «Правде» 13 февраля 1986 г. Сопровожденная подзаголовком «Откровенный разговор», она построена на письмах читателей, поступивших в редакцию газеты. Автор статьи Татьяна Самолис расценивала курс партии на перестройку как выдающийся шаг в ее стремлении очиститься от тех партийцев, которые наносят не только материальный, но и моральный ущерб обществу.
В статье приводились выдержки из многих читательских писем. Но одно из них, поступившее из Казани, выделялось особо. В нем, в частности, говорилось: «Рассуждая о социальной справедливости, нельзя закрывать глаза на то, что партийные, советские, профсоюзные и даже комсомольские руководители подчас объективно усугубляют социальное неравенство, пользуясь всякого рода спецбуфетами, спецмагазинами, спецбольницами и т. Лишь спустя два с лишним года, после публикации новой статьи «Очищение правдой», стала известна реакция партийных чиновников: они очень хотели расправиться с автором статьи за то, что она посмела привести в газете выдержку из письма рабочего, где говорилось о бюрократическом слое, тормозившем перестройку. В статье «Очищение правдой» четко звучит мысль о необходимости очистить нашу жизнь от рецидивов вождизма, исключительных авторитетов безграничной власти, нередко приводящей к элементарному беззаконию.
Значительная часть статьи посвящена вопросам гласности. Она немыслима, подчеркивала автор, без нового качественного шага в демократизации средств массовой информации. Однако они по-прежнему полностью и безгранично контролируются, опекаются даже по мелочам. Они вынуждены, в сущности, функционировать как бы в ретрансляционном режиме, выражая лишь мнение верхних эшелонов власти, подчас яростно защищать не общенародные интересы, а сиюминутные, конъюнктурные амбиции лидеров и их окружения. Впервые за все годы советской власти в политических кампаниях участвовала печать, представлявшая различные политические партии и объединения.
Это были первые в стране свободные выборы, позволившие массам проявить невиданную и подлинную политическую активность. Свобода волеизъявления, возможность плюрализма и право каждой партии отстаивать своего кандидата в депутаты наделили многопартийную советскую журналистику новыми качествами. Она преодолела негативные тенденции и догмы административно-командной системы, стремясь поднять свой авторитет и влияние в массах. Благодаря усилиям прессы, деятельному участию прогрессивно настроенной части общества активно разворачивался процесс демократизации политической системы страны. Возникали все новые политические партии и объединения, выходили их печатные органы.
Достижением и завоеванием демократии стали прекращение войны в Афганистане, отмена ст. Новые тенденции, пусть иногда и с большими трудностями, давали о себе знать повсюду. Только КПСС они мало касались. Отражением обострившегося противоречия между силами обновления и противниками глубоких реформ, сторонников социалистического выбора и коммунистической перспективы явилось письмо преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой. Озаглавленное «Не могу поступиться принципами», оно под рубрикой «Полемика» было опубликовано 13 марта 1988 г.
Автор письма, решительно защищая завоевания социализма, достижения Союза ССР, давал высокую оценку режиму Сталина и его личности как вождя народов. Андреева резко отрицательно характеризовала перестройку, оценивая ее как «ползучую контрреволюцию». Было очевидным, что за письмом Н. Вероятно, такими соображениями руководствовались и редакторы некоторых газет, особенно армейских, перепечатывая письмо Андреевой. Проходили дни, а полемики в прессе все не было.
Лишь спустя три недели в «Правде» появилась редакционная статья, в которой недвусмысленно было заявлено об антиперестроечной сущности письма ленинградской преподавательницы. КПСС, тормозившая дальнейшее развитие демократических процессов в стране, вместе с тем стремилась сохранить монопольное положение своей печати и свое приоритетное в прошлом право руководить многопартийной прессой. Все еще были живы традиции умолчания и полумер, которые в условиях гласности могли подорвать веру даже в самые благие намерения и породить скептицизм. Демократизация и гласность вызывали к жизни большое количество тем, раньше не освещавшихся или представляемых односторонне, а чаще всего в негативной трактовке. Общество десятилетиями испытывало информационный голод.
Утолить его в новых условиях была призвана журналистика. Правдивое, аргументированное слово в печати, на телевидении и радио возрождало веру в прессу, способствовало преодолению «кризиса доверия» к ней. Процессы, происходившие в советском обществе, позволили журналистике более глубоко заглянуть в историю советского государства и КПСС, осмыслить основные этапы их истории, выявить последствия деятельности тоталитарного режима. Воспитанию историей, критическому осмыслению важнейших периодов истории КПСС посвятили: «Правда» — свои целевые полосы «Правдинские пятницы»; журнал «Коммунист» — регулярно выходившие в 1987—1988 гг. Вместе с ликвидацией «белых пятен» в историческом прошлом советского государства и коммунистической партии многочисленные статьи в печати посвящались разоблачению культа личности Сталина и его последствий, директивным методам управления созданной им административно-командной системы.
Газетно-журнальные публикации рассказывали о том, что сталинизм существовал как цельная, исключительно жесткая, авторитарная идеология, охватившая все сферы духовной жизни общества. Она нетерпимо относилась к инакомыслию и стала движущей силой репрессивных мер тоталитарного режима. Линия разоблачения беззаконий, допущенных Сталиным и его окружением, находила продолжение в статьях, раскрывавших волюнтаризм Н. Хрущева и тенденции к возрождению культа личности у Л. Критика в печати, особенно центральной, сталинизма, разоблачения волюнтаризма, негативных проявлений периода застоя вызвали бурную ответную реакцию.
Читатели «Правды», «Красной звезды», «Комсомольской правды», «Известий» и других газет упрекали их в молчаливом согласии с теми беззакониями, которые происходили в стране в прошлые годы. Упрек был справедлив. Попытки некоторых изданий оправдаться желаемых результатов не дали. Доверие к «Правде», «Красной звезде» и многим другим газетам было подорвано. Иным путем пошла «Комсомольская правда».
Она увеличила до максимального уровня объективность материалов, ввела в состав редакции свежие силы, не боялась видеть в своей прошлой деятельности те упущения, которые тяжелым бременем лежали на ней. В результате газете удалось не только сохранить своих подписчиков, но и увеличить их число. Процесс гласности все больше набирал силу. Нельзя было дальше скрывать правду о репрессиях Сталина в 30-е гг. Были признаны сфальсифицированными и несостоятельными политические процессы по делам «троцкистско-зиновьевской оппозиции», «левой оппозиции», так называемого «союза марксистов-ленинцев», «московского центра», «антисоветского правотроцкистского блока» и др.
В печати появились имена тех, кто в 30—40-е гг. Бухарина, Г. Зиновьева, Л. Каменева, К. Радека, Ф.
Раскольникова, М. Рютина и многих др. На страницах печати вновь появилось имя Л. Затем последовали политические статьи, авторы которых пытались оценить личность каждого из известных в истории советского государства и большевистской партии людей и их судьбы на фоне сложных и, порой противоречивых процессов, протекавших в нашей стране в послеоктябрьскую пору. Еще более полное представление о возвращенных истории и публицистике именах дали политические портреты Д.
Волкогонова о Л. Медведева о Л. Каменеве «Каменев. Штрихи к политическому портрету» , Н. Васецкого «Г.
Зиновьев» , В. Поликарпова о Ф. Раскольникове , И. Анфертьева об М. Рютине и др.
Вместе с политической пришла реабилитация и творческая. Современный читатель получил возможность прочесть «Заметки экономиста» Н. Бухарина, статью «Новый курс» Л. Троцкого, «Открытое письмо» Ф. Раскольникова И.
Сталину, статьи Н. Вавилова, Г. Каминского, Н. Кондратьева, А. Чаянова, памфлеты К.
Радека и многих др. К началу 90-х гг. Бухарин» , «Л. Политические силуэты» , «А. Луначарский, К.
Радек, Л. Силуэты: политические портреты» и др. Критическое осмысление новейшей отечественной истории, открывшиеся возможности объективного воссоздания облика первых лиц коммунистической партии и Советского государства расширили рамки политического портрета как жанра публицистики. В различных центральных газетах и журналах появились очерки В. Решетникова «Александр Керенский.
Правда и вымысел» , Н. Васецкого «Л. Политический портрет» , Л. Троцкого «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» и «Сверх-Борджиа в Кремле» , Ф.
Бурлацкого «Хрущев. Штрихи к политическому портрету» и «Брежнев и крушение оттепели.
50 лет в эфире. Как программа «Время» стала лицом страны
| Телевизионная программа "Время". Досье | Руководители советского правительства: председатели Совета Народных Комиссаров СССР, председатели Совета Министров СССР. |
| Телевизионная программа "Время". Досье - ТАСС | Кроме этого, глава советского государства обозначил ключевые задачи: перестроить экономику на военный лад, обеспечить фронт оружием, боеприпасами и продовольствием. |
| Советское радио и телевидение | Свежие новости Москвы на сегодня и завтра. Какое метро откроют, какими будут «Лужники». Последние новости на официальном сайте Мэра Москвы. |
| Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024) | 60 лет назад лидер Советского Союза Никита Хрущёв в Свердловском зале Кремля разнёс молодого поэта. |
Бывший СССР
Телевидение в СССР работало под руководством государства и идеологическим контролем КПСС, на нём практически до самого конца советского периода не было рекламы. Руководитель дикторского отдела Первого канала Центрального телевидения, телеведущий Игорь Кириллов ведет занятия с коллегами в телецентре «Останкино», 1973 год. Гостелерадио СССР.
Аксёнов назвал причину провала госпереворота в СССР
| Программе «Время» — 50: как менялась передача и ее люди | Руководитель дикторского отдела Первого канала Центрального телевидения, телеведущий Игорь Кириллов ведет занятия с коллегами в телецентре «Останкино», 1973 год. |
| История - «Россия сегодня» | Программа «Время» была символом советского телевидения. |
Новости (телешоу 1985 – ...)
По данным Совета ветеранов Министерства экономического развития, в годы войны на фронт от Госплана СССР ушли почти тысяча человек. После обращения к гражданам президент Советского Союза подписал указ о сложении полномочий Верховного главнокомандующего СССР. Союз Советских Социалистических Республик. (прообраз официального сайта). Большой государственный деятель советского периода. Первый выпуск программы "Время" вышел в эфир на Первой программе ЦТ СССР 1 января 1968 года. Отвечая на вопрос о заслугах руководителей Советского Союза Владимира Ленина и Иосифа Сталина, главной из них историк назвал то, что они действительно впервые в истории.
Правдореды / К 105-летию
То есть на эту сумму сейчас просто разместят заказы на военных заводах, а продукция будет поставляться в Украину по мере готовности. Закрома родины Раз уже поднял эту тему в прошлой заметке, то хочу заодно по ней высказаться. Как то, о чем нам постоянно врали, опять оказалось правдой. Сейчас речь о войне «до последнего украинца», и что Запад не стремится к военной победе ВСУ, а лишь намерен максимально ослабить Россию. Если Европа, особенно отдельные страны, действительно почти полностью выгребли свои военные склады, то про США такого сказать нельзя.
Думаю, что у какой-нибудь Дании вообще нечем воевать и, если бы не помощь союзников, ее тот же Вагнер захватил бы целиком. Это совокупные цифры производства, понятно, что что-то уже сгнило, что-то утеряно, что-то поставлялось в другие страны. Однако даже сейчас тех же устаревших М113 в США около 5000 на вооружении и 8000 на хранении. Украина получила их около 500, из которых больше сотни уже потеряно.
Бредли у США около 4500 на вооружении и еще 2000 на хранении. Причем это более новая техника, видимо, США будут воевать все же на них, а не на М113. То есть совершенно точно нет никаких проблем, чтобы передать Украине тысячи БМП просто с хранения, даже не из стоящих на вооружении. Это не ослабит США, эта отмазка не работает.
Можно, конечно, придумать другие отмазки, что они не в кондиции и их нужно восстанавливать. Но я вот думаю, что с этим на Украине точно справятся, смогут поставить на ход старые БМП, это не такая большая проблема.
Многие помнят, эти строчки из замечательного стихотворения Вадима Шефнера. И с первых дней войны Совинформбюро стало источником силы —словом мобилизовало советский народ на битву с врагом. Каждый день с тревогой и надеждой все ожидали сообщений от этой службы. В первые дни войны События 22 июня 1941 года потребовали колоссальных усилий для перестройки всей страны на борьбу с захватчиками. Пропагандистская и разъяснительная работа требовала активизации, и проводить ее надо было не только в нашей стране, но и в странах антифашистской ориентации. В высших эшелонах власти было принято решение о создании Советского информационного бюро, более известного всем как Совинформбюро СИБ. Сотрудники этой службы освещали ход военных действий на фронтах, готовили и публиковали сводки военного командования, освещали события внутри страны и за рубежом. Много приходилось делать и для проведения контрпропаганды, листовки с обращением к немецким солдатам готовились совместно с Главным политуправлением Красной армии.
Бюро стало и главным источником официальной информации для других средств массовой информации. На Информбюро была также возложена обязанность руководить несколькими антифашистскими комитетами, созданными в самом начале войны: Всеславянским, Еврейским, советских женщин, молодежи, ученых. В 1942 году бюро осуществляло связь с зарубежными средствами массовой информации. Как это было Началось все 24 июня. В этот день были напечатаны сводки за два дня боев. Позднее о событиях на фронте граждане страны стали узнавать ежедневно. Утром освещались события прошедшей ночи, а вечером — результаты боевых действий за день. Практически все сводки Информбюро просматривал И. Напряженная обстановка, сложившаяся на фронтах к осени 1941 года, потребовала перевода бюро в город Куйбышев, где оно работало до 3 марта 1943 года.
Поддерживалась прямая связь с партийными органами страны. Всю гигантскую работу осуществлял авторский коллектив из 80 человек, состоявший из журналистов, писателей, общественных деятелей. В литературную группу бюро входили самые известные советские писатели. Более трехсот статей написал Илья Эренбург. Его статьи всегда горячо обсуждались как у нас в стране, так и за рубежом. Корреспондент Евгений Петров один из авторов «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» погиб при выполнении задания в 1942 году. Кроме сводок Совинформбюро, для слушателей радио готовились отдельные программы, такие как «Письма с фронта и на фронт», «В последний час». Для газет фронтовые сводки передавались с 5 до 6 часов утра, при этом тексты читались медленно, чтобы удобно было записывать, а уже после они появлялись на первых полосах советских газет. До радиофикации всей страны было еще далеко, и газета являлась единственным источником информации. Сообщения Информбюро записывали и размножали, зачитывали в рабочих коллективах. Не менее важным источником информации становились сводки бюро на оккупированных территориях. Партизаны, подпольщики записывали сводки и распространяли их в виде листовок среди местного населения. Сводки бюро выходили до 15 мая 1945 года. В последнем сообщении говорилось, что «прием пленных немецких солдат на всех фронтах закончен». К нашему большому огорчению, магнитную пленку сводок военных лет не сохраняли. Осталась только запись сообщения о завершении Берлинской операции и овладении столицей Германии. Конец войны В июне 1944 года в Совинформбюро произошли изменения.
В разные годы в эфир ЦТ выходило от одного до трёх выпусков новостей в день. Отдельные крупные репортажи, посвящённые торжественным мероприятиям, выходили без обозначения шапкой "Новостей".
Прародитель российского информационного вещания: 55 лет программе «Время»
Премьер-министры Советского Союза — обычное «универсальное название» главы правительства Советского Союза, которые в 1923—1946 назывались Председателями Совета. Союз Советских Социалистических Республик. (прообраз официального сайта). Отвечая на вопрос о заслугах руководителей Советского Союза Владимира Ленина и Иосифа Сталина, главной из них историк назвал то, что они действительно впервые в истории. Продолжал оставаться в должности Руководителя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР до 19 декабря 1991 г. Об этом заявил бывший председатель совета министров Советского Союза Николай Рыжков в беседе с РИА «Новости».
«От Советского информбюро…»
До этого глава государства ограничивался лишь поздравлением с Новым годом. Печальная новость — в нашем телевизионном цехе большая утрата — скончалась Светлана Моргунова, любимый диктор миллионов еще советских зрителей. Вскоре Советский Союз рухнул. Через несколько лет Николай Рыжков вернулся в большую политику. Будучи депутатом Госдумы, он летал в Белград, когда город бомбила натовская.