10 ноября 2017 года в России вступили в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях, увеличивающие максимальный штраф за непропуск пешеходов на пешеходном переходе до 2500 рублей. Не пропустил пешехода штраф. Сегодня на пешеходном переходе не заметил пешехода из-за припаркованной машины и проехал не пропустив его. Меня сразу остановили и оштрафовали. Проведены беседы с водителями, вручены листовки. По ч. 7 ст. 18.13 КоАП водитель, не пропустивший пешехода, получит на первый раз предупреждение, на второй – штраф от 1 до 5 базовых величин.
Штраф за непропуск пешехода могут увеличить
Если водитель не пропустил пешехода в любой из этих ситуаций, положен штраф. При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель также обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути). Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Общественная палата страны подготовит пакет поправок к законопроекту правительства по усилению наказания для водителей, которые не пропускают пешехода.
Не пропустил пешехода: штрафы и нюансы
Как правильно пропускать пешеходов по ПДД 2024 года? Итак, давайте взглянем, где — в каких местах — вообще есть требование новых Правил пропускать пешеходов на переходах. На нерегулируемых "зебрах" отдано преимущество пешеходам перед водителями. Это регламентирует пункт 14. Кроме того, вы обязаны пропустить и это не совсем правильный термин — почему, узнаете ниже пешехода при повороте направо или налево на перекрёстке пункт 13. Какой штраф? Не так давно в законодательстве произошло изменение по повышению штрафа за неуступление дороги пешеходу — его подняли до вилки сумм от 1 500 до 2 500 рублей. Конкретную сумму устанавливает инспектор ДПС на дороге, который выпишет постановление, в зависимости от обстоятельств нарушения, отягчающих или смягчающих обстоятельств. Есть ещё дополнительные очень суровые наказания, если вы сбили пешехода. Но это уже совсем другая история, рассмотренная нами в отдельной статье. Пропустить или уступить?
Теория И вот это самая главная тонкость в российском законодательстве 2024 года касательно пересечения траекторий движения пешеходов и водителей. И мы нарочито указали в подзаголовке, что будем сначала обсуждать теорию — как вы обязаны пропускать пешеходов по букве законодательного акта. Потому что на практике, к сожалению, это несколько отличается. А теперь запомните главное правило: пропускать по ПДД в 2024 году водитель обязан только слепых пешеходов и детей при организованной их перевозке автобусом пункты 14. В чём же такое разительное отличие между двумя этими действиями и как именно правильно вы должны пропускать пешеходов на переходе, а как — уступать?! Кого водитель обязан пропустить? Сразу отметим, что термина "пропуска" пеших участников дорожного движения в ПДД нет. Поэтому на практике вы обязаны просто обеспечить преимущественное право движения, как именно вы это сделаете, решит рассматривающий дело орган, если увидит в этом нарушение. А кому должен уступить? А вот уступать дорогу нужно правильно!
Итак, давайте рассмотрим последовательность кое-какой логической цепочки: 14. А теперь ещё более простыми словами!
Об этом гласит статья 12. Точная сумма штраф за непропуск пешехода определяется сотрудником ГИБДД и зависит от обстоятельств происшествия и количества нарушений водителя. В каких случаях выписывают штраф Некоторые водители, двигаясь на перекрестке, при повороте направо по разрешающему сигналу светофора, забывают пропустить пешеходов. Такой случай особенно распространен и является поводом для штрафа. Водитель обязан уступить дорогу пешему человеку, а также двигающемуся на самокате или роликах при подходе к «зебре» или уже находящемуся на ней.
Если автомобиль движется в дальней, например, шестой полосе, а пешеход только пересекает первую, скорее всего, водитель может продолжить движение. Каждая ситуация оценивается человеком за рулем индивидуально, но, чтобы не доводить ее до возможного оспаривания, лучше остановиться и дождаться, когда пешеход перейдет дорогу. Не бывает спорных ситуаций при непропуске людей на придомовых территориях и в жилых зонах, здесь всегда правы пешеходы.
Он не согласился с наказанием и подал жалобу в Октябрьский районный суд Краснодара. Демидов настаивал, что в месте нарушения пешеходного перехода не было, поэтому штраф был незаконным. Как было написано в решении должностного лица, Демидов не пропустил пешеходов, "переходивших проезжую часть и двигавшихся по тротуару вдоль улицы" судя по решениям. Суды не прокомментировали доводы водителя об отсутствии пешеходного перехода, лишь указав, что полицейский не допустил существенных нарушений, когда составлял документы и направлял дело в суд. Нет пешеходного перехода - повод для отмены штрафа Демидов обратился в Верховный суд.
Читать 2 ответa Спор о нарушении правил дорожного движения - Как защитить свою позицию?
Пешеход не успел как я видел, и вступил на проезжую часть по словам инспектора. Остановил инспектор, сказал мне что я не пропустил пешехода, я с ним не согласился. Попросил позвать пешехода как свидетеля, и видеофиксацию, но мне ответили что это не требуется. Забрали документы и оформили протокол. Я написал объяснительную, в протоколе написал что не согласен, ПДД не нарушал. Вопрос такой - должны ли доказать то что я нарушил, предоставить видеофиксацию или что то ещё? Читать 1 ответ Полицейский выписал штраф за несогласие с нарушением и отказ предоставить видео - как посмотреть запись и подать жалобу? Полицейский остановил мужа и утверждает что он не пропустил пешихода.
Пункт 14.1 ПДД – пропуск пешехода на переходе
«Не пропустил пешехода, а еще и скорость превысил перед переходом – получи штраф с камеры», — говорится в подписи к снимку. Кодекс предусматривает штраф, за то, что не пропустил пешехода на переходе в 2021 году, который варьируется от 1500 до 2500 руб. Пешеходный переход. Кассационный военный суд защитил водителя, который не пропустил пешехода на пешеходном переходе. В Госдуме приняли поправки об увеличении штрафов водителям, которые не пропустили пешеходов на «зебре». Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о повышении размера штрафа водителям, не пропустившим пешеходов на «зебре», об этом сообщает РИА «Новости». дорога, пешеходы, переходят дорогу, переход.
Штраф, если не пропустил пешехода на переходе, в 2023 году
Не пропустил пешехода? Держи штраф. Наказание за непропуск пешехода не на переходе. Именно так обстоит дело с требованием Правил пропускать пешеходов на пешеходном переходе, которое претерпело не так давно изменение и сейчас находится в новой своей редакции.
Не пропустил пешехода: какой штраф грозит в 2023 году
Поэтому в новейшей истории пешеходы получили статус уязвимых участников дорожного движения. За этим последовало декларирование приоритета по отношению к транспорту. Источник: Агентство городских новостей «Москва» Во многих странах водителям вменено в обязанность уступать дорогу пешему не только, если он вышел на дорогу, но и когда «явно высказывает намерение» перейти проезжую часть. Эта фраза таит в себе определенную правовую неопределенность, ведь непонятно, как это намерение должно быть выражено и как убедиться, что водитель его понял. И этим водители из других стран кардинально отличаются от соотечественников.
В России такого уровня уважения нет и в помине. Надо ли останавливаться перед переходом, как только пешеход ступил на «зебру»? Российские Правила дорожного движения с относительно недавних пор тоже стали более лояльными к тем, кто передвигается на «своих двоих». По этой причине, а также из-за повышения штрафов изменили свое отношение и водители.
Но не все. Источник: Агентство городских новостей «Москва» Сотрудники Госавтоинспекции не всегда объективны в оценке действий водителей. Главная проблема — разночтения в трактовке пункта 14.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях: Контакты Пермь, ул.
Уральская, 115, 614060 info vetta.
В общем, дурость я сморозил. Надо было требовать видеозапись нарушения. Теперь 750 платить ни за что. Всем удачи 25 января 2018 17:51 Надо было требовать видеозапись нарушения. Почему Вы считаете, что запись существует? Или гаишник сказал, что она есть? Нужен свой регистратор. Их щаз 10 тыс.
Даже если конкретная жалоба не подействует щаз, то в следующее сокращение сократят сначала тех, на кого есть жалобы! Я ему помех не создал для движения. Пешеход скорость и направление не изменил. Вот что выдал судья: В соответствии с п 14. Обязанность водителя транспортного средства в случае необходимости остановиться, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, при этом, водитель обязан пропустить не только тех пешеходов, которые уже переходят проезжую часть, но и тех, которые на нее только вступили для осуществления перехода, вне зависимости от того, создал он помехи пешеходу при движении или нет. Решение Череповецкого городского суда Вологодской области. Идет добавление комментария.
Посмотреть подробный комментарий к термину «Уступить дорогу» Широкая проезжая часть Самый распространенный случай — это когда пешеход движется на противоположной стороне широкой проезжей части, а водитель совершает маневр или проезжает пешеходный переход первым. В этом случае возникает большая вероятность получить штраф ГИБДД за пешехода, не смотря на то, что требование уступить дорогу пешеходу будет выполнено полностью. Переход дороги вне положенном месте или местах, где пешеход не имеет преимущества Как буквальное восприятие требование уступить дорогу, многие водители считают, что пешеходов они должны пропускать всегда и везде, но по правилам такое право есть только у слепых пешеходов, подающих сигнал тростью. Ответ сотруднику ГИБДД: Пешеход не имеет преимущества, требование уступить дорогу применяется только к участникам движения, имеющим преимущество. Место остановки на запрещающий сигнал Всем знакомая и неприятная, когда пешеходный переход перед перекрестком занят автомобилями и пешеходы сквозь них переходят на разрешающий сигнал светофора. Это безусловное нарушение требований пункта 6. В этом случае штраф за пешехода применяться не может. Ответ сотруднику ГИБДД: При пересечении траекторий не начинал, не возобновлял и не продолжал движение, не осуществлял какой-либо маневр, транспортное средство не двигалось. При начале движения на зеленый сигнал светофора на пешеходном переходе Интересный пробел в Правилах.
Как правильно водители обязаны пропускать пешеходов на переходе по новым правилам?
Рекомендуется при этом заручиться поддержкой свидетелей, а еще лучше изображением с видеорегистратора. В случае их отсутствия доказать невиновность будет достаточно сложно. Дополнительные нюансы В то же время следует учитывать, что, даже доказав невиновность, владелец ТС все равно обязан будет оплачивать курс лечения пострадавшему. В соответствии со статьей 1079 Гражданского Кодекса РФ именно водитель несет абсолютную ответственность за причинение вреда здоровью или жизни потерпевшего вне зависимости от того, кто является виновником ДТП.
Однако с пешехода, который виновен в ДТП, страховая компания владельца имеет право потребовать возмещение вреда, причиненного автомобилю. Если водитель не пропустил пешехода на переходе или светофоре, тогда штраф составит: 1500-2500 рублей Если водитель не пропустил пешехода и пешеход получил вред здоровью, тогда водителю грозит: штраф 2500-25000 рублей и лишение прав на 1-2 года Статья 12.
В таком режиме работает пока единственная камера, установленная на Нижегородской улице около дома 14 корпус 1. При этом она следит за движением из центра. Эту камеру презентовали как уникальный комплекс выявления подобных правонарушений. Как сообщили корреспонденту "РГ" в ЦОДД, этот комплекс позволил уже выявить более тысячи случаев непропуска пешеходов. За время его эксплуатации на этом участке он дополнительно выявил более двух тысяч случаев превышения скорости и множество нештатных ситуаций на пешеходном переходе например, несколько случаев разворота машины на "зебре" через разрыв разделительного "отбойника". В среднем в день камера комплекса выявляет около 50 правонарушений. После того как компьютерная система автоматически проверит ряд критериев достоверности фиксации правонарушения, следует этап принятия решения по вынесению постановлений инспектором ЦАФАП. После такой двухуровневой проверки оформляется 10—15 постановлений в сутки. Он установлен после нерегулируемого пешеходного перехода и фиксирует транспортные средства, проезжающие через данный пешеходный переход.
Зона покрытия составляет 4 полосы движения. В случае начала движения пешехода по пешеходному переходу, а именно пересечение пешеходом второй линии разметки и движение далее к противоположной стороне дороги, комплексом рассчитывается скорость движения транспортного средства и его расстояние до пешеходного перехода, а также предполагаемый остановочный путь. Если путь остановки транспортного средства в момент нахождения пешехода на пешеходном переходе меньше расстояния до пешеходного перехода, а транспортное средство продолжает движение, то эти материалы поступают к должностным лицам ЦАФАП. Если на "зебре" траектории пешехода и машины не пересекаются, то водитель может продолжать движение Разработчики этого комплекса утверждают, что система мгновенно отвечает на вопрос, имеет ли водитель техническую возможность остановить машину, не доезжая до перехода. Если у водителя не было предполагаемой возможности остановить автомобиль до момента соприкосновения с пешеходом, штраф на него не накладывается.
Машины ехали, практически не останавливаясь. Ужесточение штрафов, хотя раздавались критические слова по этому поводу, тем не менее себя оправдало. Но началась вторая волна, подняли голову автомобильные хулиганы.
Теперь размер штрафа ещё увеличивается, он будет от 1,5 тысяч до 2,5 тысяч рублей в зависимости от тяжести ситуации, от тяжести вины того, кто не пропустил пешехода, не пропустил велосипедиста.
Только уступать дорогу. Абсолютно верно. Нет, не одинаковы. Именно на нерегулируемом перекрёстке, а также на регулируемом, когда у пешеходов "зелёный человечек", 13. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В случае регулируемого перекрёстка и регулируемого пешеходного перехода, когда пешеходам "красный человечек", уступать пешеходам водитель не обязан.
Вы и не должны их вынуждать, иначе поздно будет, потому как УЖЕ вынужденные тормозить отвернуть , да неудачно поздно среагировал, некуда отвернуть, скользко и т. Вы и не должны их вынуждать, иначе поздно будет, потому как УЖЕ вынужденные тормозить отвернуть , да неудачно, приведет к ДТП причём непосредственно в само ДТП Вы даже можете и не попасть, но Вы спровоцировали его. Вы о чем??? Речь идет о полном запрете каких либо действий, если они гипотетически могут привести к изменению скорости или направления движения. А Вы явно коверкаете смысл объяснения инспектора. Попытаюсь попонятнее: вот не уступили Вы, потому что как Вам казалось "объективно это не требуется", но авария произошла. Кого признают виновным, Вас или того?
Опишите ситуацию, которая привела к данному разбирательству. Пешеходный переход не освещён. Все перечисленные мной ситуации постоянно испытываю "на собственной шкуре".
Водитель иномарки в Петрозаводске не пропустил пешехода и попал на штраф
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев отметил, что это уже вторая волна повышения штрафа для водителей за подобные нарушения. Машины ехали, практически не останавливаясь. Ужесточение штрафов, хотя раздавались критические слова по этому поводу, тем не менее себя оправдало.
Но началась вторая волна, подняли голову автомобильные хулиганы.
Оказалось, что инспектор ГИБДД лишь изложил в решении слова Кудрявцевой, что водитель не пропустил людей, "переходивших проезжую часть и двигающихся по тротуару". Эти показания не подтверждают наличие пешеходного перехода в месте нарушения, рассудил Никифоров. А еще дата совершения нарушения не соответствует дате, которую назвал свидетель при даче пояснений. Не были проверены и доводы водителя об отсутствии пешеходного перехода. По этим основаниям судья ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.
А за рулём, на неосвещённых участках, проезжаешь пешеходный переход и просто ничего не видишь! Я поворачивал направо на зелёный свет на регулируемом перекрёстке, пешеходам был тоже зелёный. С противоположной стороны пешеходы только начали движение, и я успел проехать, то есть не создал им помех и не вынудил их изменить направление или скорость.
Он сказал, что это действует только на нерегулируемых перекрёстках. В общем, ничего я ему не доказал. Он сказал: "Тебе же больше геморроя. Я тебе выпишу протокол. Ты пойдёшь в ГАИ, там тебе нарисуют от 1500 до 2500, а если в суд, то то же сАмое. В общем, потеряешь время на поход в ГАИ и в суд и деньги. А так я тебе сейчас выпишу 1500, а в 20-дневный срок ты заплатишь 750" Я говорю: "Может ты мне выпишешь за страховку 500? В общем, дурость я сморозил. Надо было требовать видеозапись нарушения.
Теперь 750 платить ни за что. Всем удачи 25 января 2018 17:51 Надо было требовать видеозапись нарушения. Почему Вы считаете, что запись существует? Или гаишник сказал, что она есть?
Как ГИБДД продолжает «разводить» водителей за выдуманный непропуск пешехода на «зебре»
Штрафы на пешеходном переходе: за что могут наказать водителя. Московская автолюбительница пропустила пешехода по «зебре». Однако все равно получила штраф даже при сниженной скорости около пешеходного перехода. В действующей редакции Кодекса об административных правонарушениях за непропуск пешехода установлен штраф в размере 1500 рублей. Штрафы за непропуск пешехода предусмотрены ГИБДД для снижения смертности на дорогах. Пропусти пешехода! Рассказываем как оспорить штраф, если все же не пропустили.
Штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе 2023
Не пропустил пешехода на пешеходном переходе — распространенная ситуация, с которой сталкивается практически каждый водитель. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Пропусти пешехода! Рассказываем как оспорить штраф, если все же не пропустили. Если водитель не пропустил пешехода в любой из этих ситуаций, положен штраф. В случае начала движения пешехода по пешеходному переходу, а именно пересечение пешеходом второй линии разметки и движение далее к противоположной стороне дороги, комплексом рассчитывается скорость движения транспортного средства и его расстояние до.
Водителю, не пропустившего пешехода на нерегулируемом пешеходном пешеходе, грозит штраф
В чём же такое разительное отличие между двумя этими действиями и как именно правильно вы должны пропускать пешеходов на переходе, а как — уступать?! Кого водитель обязан пропустить? Сразу отметим, что термина "пропуска" пеших участников дорожного движения в ПДД нет. Поэтому на практике вы обязаны просто обеспечить преимущественное право движения, как именно вы это сделаете, решит рассматривающий дело орган, если увидит в этом нарушение. А кому должен уступить? А вот уступать дорогу нужно правильно! Итак, давайте рассмотрим последовательность кое-какой логической цепочки: 14. А теперь ещё более простыми словами! Итак, вы не выполнили требование Правил уступить, если: в результате вашего движения пешеход изменил либо траекторию движения, либо скорость, либо и то, и другое, при этом, ещё одно важное условие — это произошло именно из-за вашего начала, возобновления или продолжения движения; например, вы не снизили скорость перед переходом, не остановились вовсе или остановились и начали ехать, испугав пешехода, когда тот ещё был перед автомобилем. Важная тонкость про преимущество Обратите внимание, термин "преимущество" подразумевает под собой ещё одну тонкость: для наличия этого самого преимущества траекторий движений водителя и пешехода должны пересекаться.
Причём, пересекаться не только в пространстве, но и во времени. То есть, неисполнение требования уступить дорогу пешеходу водителя непременно приведёт к наезду на первого — ДТП. Поэтому, если ваши траектории не пересекаются во времени, то и обязанности у вас нет. К примеру, вы поворачиваете направо на дорогу на нерегулируемом перекрёстке, где пеший переходит дорогу по переходу. Но ваша целевая дорога имеет 10 полос движения, а между направлениями ещё и разделительный островок. Пешеход, при этом, уже заканчивает на 10-й полосе вдали от вас, в том время, как вы, выполняя требование пункта 8. В таком случае траекторий ваших движений во времени не пересекаются. Нужно ли в этом случае уступать пешеходу? Очевидно, нет!
Но очевидно только в теории... Ещё одна тонкость данного термина заключается в том, что преимущество в его определении имеет чёткую зависимость от права на движение в намеченном направлении. То есть при отсутствии права на движение нет и права на первоочерёдность такого движения. Вполне логично!
Закон гласит, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу на любом участке дороги, а не только на пешеходных переходах. Таким образом, остановиться следует даже при появлении пешехода прямо посреди проезжей части. Однако в действительности, водитель обязан остановиться перед пешеходным переходом на безопасном расстоянии от него, чтобы пешеход мог спокойно перейти дорогу. Однако это заблуждение. Водитель обязан полностью остановиться перед пешеходным переходом, а не просто замедлить скорость. Водитель, даже если не был пропущен пешеходом, обязан уступить ему дорогу в любом случае. Нарушение это может привести к серьезным последствиям и привлечению к уголовной ответственности. Однако сам пешеход, нарушающий правила дорожного движения, не может быть привлечен к административному наказанию в виде штрафа. Пересечение проезжей части в неположенном месте является грубым нарушением, но штрафному санкции подвергается только водитель, который не уступил дорогу пешеходу. Водитель не обязан останавливаться каждый раз, когда видит пешехода на тротуаре или обочине. Остановка требуется только тогда, когда пешеход находится в непосредственной близости от пешеходного перехода и выражает желание пересечь проезжую часть. Водитель обязан пропустить пешеходов на любом перекрестке, независимо от того, включены ли для него зеленые сигналы. Уступить дорогу пешеходам на перекрестке — это обязанность водителя. Надеемся, что данное разъяснение помогло вам разобраться в тонкостях штрафов за непропуск пешеходов на переходах. И помните, что безопасность дорожного движения — это обязанность каждого, независимо от того, водитель вы или пешеход. Соблюдайте правила дорожного движения и будьте внимательны на дороге! Что делать, если получили штраф? Если вас оштрафовали за нарушение правил проезда пешеходного перехода, важно знать, как поступить дальше. Во-первых, необходимо обратиться к пункту 11. Теперь вы можете понять, кому необходимо уступить дорогу и почему штраф может быть выписан водителю. Во-вторых, если получили штраф, необходимо попытаться обжаловать его. Для этого можно обратиться в судебную инстанцию с заявлением или сэкономить время и оплатить штраф. В-третьих, изменение работы светофорного регулирования на некоторых перекрестках может вызвать затруднения на дорогах и привести к образованию пробок. Но теперь вам следует уведомить остановку транспорта перед переходом, чтобы пешеходы могли безопасно пересекать. Важно помнить, что проезжающее транспортное средство должно остановиться, чтобы пешеходы могли безопасно перейти. В-четвертых, если свет перекрестка загорается красным сразу после того, как проехал предыдущий участник движения, вы должны подождать, пока свет снова загорится зеленым или желтым мигающим сигналом, прежде чем начать двигаться. Если свет стал зеленым и вы не успели проехать, то водителям следует пропустить пешеходов. В-пятых, если ваше транспортное средство оказалось на пешеходном переходе в момент, когда пешеходы начали или уже переходят, необходимо остановиться и пропустить их. Всем водителям следует помнить, что обязанность правильно уступать дорогу не зависит от того, пешеходы решили использовать пешеходные переходы или нет. Во-шестых, необходимо быть внимательным и осторожным, особенно на непроходимых пешеходных переходах. Если у вас возникли сомнения в действиях инспектора или его объяснении, можно запросить у него документ, подтверждающий его должностное положение. При получении штрафа за нарушение правил проезда пешеходного перехода, важно помнить, что в связи с изменением практики применения ПДД и законодательства штрафные суммы могут измениться.
А пешеход здесь ни причем. Нам, к сожалению, не видно, есть ли знак «Стоп», на котором она обязана была остановиться. Она может обжаловать штраф, если на перекрестке не было светофора или знака «Стоп» — тогда у нее не было бы обязанности там останавливаться», — поясняет юрист.
Ещё раз обращаем внимание — есть обязанность уступить дорогу, и она выполнена. На схемах ниже Вы помех пешеходу не создали, и выполнили требование пункта 14. Это существенная недоработка на сегодняшний день точнее, вероятно, ухищрение ЦАФАП, потому такие штрафы нужно обжаловать. А на практике инспектор ДПС попытается оштрафовать Вас в любом случае, если пешеход уже на дороге. Увы, но сотрудники ГИБДД играют на незнании водителей Правил дорожного движения, и это самый распространённый их «развод». Поэтому, вышеперечисленные комментарии Вам помогут только в случае, если у Вас есть видеорегистратор, запись с которого может подтвердить отсутствие созданной пешеходу помехи и выполнение пункта 14. Просто сообщите инспектору о наличии у Вас регистратора и намерении обжаловать штраф , если он всё же настаивает о непропуске. Будьте уверены, он то точно знает трактовку 14. Если же регистратора нет, то разъясняем следующее: свидетельские показания будут вескими, если свидетели не Ваши родственники, не пассажиры, инспектор обязан всесторонне рассматривать дело об административном нарушении статья 26. По новым правилам 2023 года инспектор вправе сразу выписать постановление. А если Вы с нарушением не согласны, то он обязан составить протокол. В нём и укажите нарушения инспектора. Также, если тот не разъяснил Вам статью 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя и ближайших родственников и статью 25.