Почему в США разгорелся миграционный кризис и как Техас поссорился с Вашингтоном.
Зачем США и Британия атаковали хуситов в Йемене: история конфликта
Настойчивые требования сопоставить каждый доллар, потраченный на армию, с долларом на климатическую политику или социальные расходы — это неправильный подход. Чтобы подготовиться к войне, не увеличивая долг, Вашингтону придется сократить расходы на социальные программы, пользующиеся широкой народной поддержкой. Экологии придется подождать Никто в Конгрессе США не хочет сообщать пожилым избирателям, что их льготы сокращаются. Но альтернатива состоит в том, чтобы когда-нибудь рассказать избирателям, почему их детей или внуков отправляют в опасные места без надлежащего оружия, когда разразится война. Союзникам США также придется активизировать новые важные действия. События в Украине побудили европейских членов НАТО, в первую очередь Германию, более серьезно относиться к вопросам безопасности. Однако даже сейчас менее трети из них выполняют свое обязательство тратить не менее 2 процентов ВВП на оборону. Крупнейшим западноевропейским членам еще предстоит выполнить обещание, данное ими более года назад на саммите блока в Мадриде, о размещении военного контингента на восточном фланге НАТО.
Правительствам и гражданам западных стране придется пересмотреть приоритеты, которые сегодня ставят их страны в невыгодное положение в предстоящей борьбе. Для американцев нет смысла связывать себя поспешными и чрезвычайно дорогостоящими климатическими ограничениями, которые подрывают экономический рост в тот момент, когда Китай строит угольные электростанции со скоростью две в неделю. Европейцам придется переосмыслить свое отношение к ядерной энергии; Американским прогрессистам придется переосмыслить добровольно введенные ограничения, которые ограничивают способность Соединенных Штатов наращивать производство энергии. Ничто в этом списке не является легким. Но Соединенные Штаты и их союзники вступают в период принятия трудных решений. То, что происходит в Украине и Израиле, казалось невообразимым даже несколько лет назад, и в ближайшие дни, вероятно, станет еще серьезнее. Американцам и их союзникам необходимо начать наводить порядок в своих делах уже сейчас, чтобы не оказаться неготовыми к глобальному конфликту, если он произойдет.
Читайте также:.
Это международный вызов, требующий коллективных действий. Поэтому сегодня я объявляю о начале операции "Страж процветания", — заявил шеф Пентагона Ллойд Остин. США объявили о начале операции под названием Prosperity Guardian "Страж процветания" по защите торговых судов в Красном море от атак йеменских хуситов. Всего, по словам представителя Пентагона, об участии в операции заявили 39 стран.
Как в палестино-израильский конфликт ввязались хуситы Йеменские хуситы после 7 октября — начала обострения палестино-израильского конфликта — фактически объявили Тель-Авиву войну. Они даже объявили всеобщую народную мобилизацию для поддержки народа Газы и непосредственной войны с израильской армией. Однако, поскольку у Йемена нет общих границ с Израилем и для непосредственного участия в боевых действиях в Газе хуситским ополченцам нужно пройти через территории нескольких государств, которые отказались их пропустить, решили атаковать через Красное море израильские суда. Хуситы объявили всеобщую народную мобилизацию для поддержки народа Газы и непосредственной войны с израильской армией. Были атакованы 10 торговых судов, затронуты интересы более 35 стран, прежде всего Израиля. Хуситы обещают не останавливаться, пока Израиль не перестанет уничтожать Газу.
Он вспоминает 2021 год, когда в Суэцком канале застряло торговое судно, блокировав его. Экономический ущерб для мировой торговли составлял 400 млн долларов в день. Он отмечает, что Баб-эль-Мандебский пролив представляет собой выход из Красного моря. И его блокирование приведёт к неменьшему ущербу. А если произойдет эскалация конфликта, то под угрозой окажется судоходство не только в Красном море, но и в Персидском проливе. И что в таком случае будет твориться с котировками на нефть, даже представить страшно.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? А вот Запад настроен на войну до последнего украинца. А как иначе можно объяснить решение Конгресса, который принял многострадальный законопроект о деньгах для Украины? Почти 61 миллиард долларов.
Это средства и на восполнение американских арсеналов, уже потраченных на режим Зеленского, и на новые закупки вооружения, и на текущие операции: подготовка новобранцев для украинских формирований и финансирование необходимого для этого американского военного присутствия в Европе. Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе».
Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру. По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух». Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы. Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире.
Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками. Частично по этой причине ракеты наземного базирования являются важным дополнением к авиации. Они могут быть запущены в любой момент и в целом обладают повышенной живучестью по сравнению с пилотируемыми боевыми самолетами. Быстролетящие баллистические ракеты особенно живучи благодаря своей скорости и маневренности, хотя и имеют меньшую дальность полета по сравнению с крылатыми ракетами. Баллистическая ракета большей дальности, способная нанести высокоточный удар, армейская тактическая ракетная система или ATACMS, может запускаться из нескольких пусковых установок. Украина обладает несколькими видами, такими как американская реактивная система залпового огня M270 и высокомобильная артиллерийская ракетная система M142. В 2022 году Литва и Эстония подписали договоры купли-продажи. Скоординированные возможности глубокого удара — воздушного и наземного базирования — будут наиболее эффективными в нанесении ущерба российским силам. Использование воздушных и наземных пусковых установок вынудит российское командование использовать значительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы попытаться обнаружить эти системы. Командирам придется отвлечь эти возможности от других усилий».
F-16 не являются «волшебной пулей» для Украины, но взятие их на вооружение будет иметь значение В статье эксперта Rand Майкла Бонерт на сайте Defence News 03. Зенитные ракеты ЗРК и зенитная артиллерия обеспечивают большую часть контроля над воздушным пространством для обеих сторон. И все же Украина слишком обширна, чтобы ее могли прикрыть ЗРК, поскольку большинству из них требуется прямая видимость, что ограничивает максимальную дальность действия на меньших высотах. Мобильность и прямая видимость истребителей делают их хорошо подходящими для защиты районов с редким прикрытием ЗРК. Истребители также могут уклоняться от ЗРК противника, летая низко, и при этом иметь возможность поражать самолеты, выполняющие то же самое. Первой ролью самолета, скорее всего, будет поддержка противовоздушной обороны путем перехвата крылатых ракет. Учитывая низкие ежемесячные возможности России по нанесению ракетных ударов по Украине, для перехвата крылатых ракет, проникающих в воздушное пространство Украины, достаточно лишь нескольких F-16, что обеспечит необходимую помощь перегруженным украинским ЗРК. Некоторые комментаторы подчеркнули способность F-16 использовать крылатые ракеты и другие боеприпасы для нанесения ударов и пресечения, такие как ракеты Storm Shadow. Однако этого оружия недостаточно, и F-16 обеспечивают лишь ограниченную дополнительную мощность, если только Украина не получит большой приток боеприпасов класса «воздух-земля». По мере того, как Украина научится обращаться с F-16, следующей миссией будет подавление российских ЗРК, задача, которая более сложна, чем просто контрудары.
Эти уничтоженные российские ЗРК дороги и вряд ли будут быстро заменены. Использование этих систем имеет решающее значение для Украины, чтобы получить местное превосходство в воздухе, повышая при этом живучесть ее беспилотников и наземных войск. Две описанные миссии возможны с использованием первоначально заявленных F-16. Из примерно 60 обещанных F-16 к началу 2024 года ожидается только около дюжины. По мере прибытия большего количества миссий становятся возможными. Ограниченный потенциал противостоящих боеприпасов у России не помешал ее штурмовикам и вертолетам нанести удары по Украине. Первоначально Россия прибегла к полетам ниже прямой видимости украинских ЗРК и применила «тупые» бомбы. С тех пор Россия адаптировалась к использованию высокоточных планирующих бомб с дистанционным управлением. Россия также использует свои многоцелевые самолеты для выполнения задач класса «воздух-земля», поскольку в воздухе она сталкивается с небольшим сопротивлением. F-16 могут нацеливаться на последних и заставлять первых выполнять задачи класса «воздух-воздух».
Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными. Россия израсходовала большое количество своих ЗРК большой дальности для наземных атак. Учитывая высокую степень дублирования компонентов ЗРК, баллистических ракет и ракет воздушного базирования, увеличение производства ЗРК для пополнения запасов, скорее всего, будет происходить за счет производства других ракет, что означает еще меньшее количество российских наземных ударов по Украине. Одних F-16 недостаточно. Им требуется подготовка, экипажи поддержки, средства связи, системы раннего предупреждения, модернизированная авионика и боеприпасы. На создание этой инфраструктуры уходят годы, и она вряд ли будет полностью развернута в период конфликта. На сегодняшний день в обществе мало обсуждается вопрос о том, какими именно возможностями и вспомогательной инфраструктурой будут обладать обещанные F-16. Они необходимы для преодоления российских систем противоракетной обороны большой дальности, однако ни одно из них не было обещано. Даже если Россия неэффективно использовала свои Р-37, стреляя с большой дистанции и выходя из боя, Россия, вероятно, сохраняет большое количество ракет Р-77. Остается неясным, сколько вариантов AIM-120, ранее предназначавшихся для противовоздушной обороны, все еще доступно.
Если ожидается, что украинские F-16 будут поражать наземные цели, им потребуются подходящие боеприпасы. Боеприпасы F-16, предназначенные для борьбы с наземными формированиями времен холодной войны, представляют собой модернизированные варианты серий CBU и Rockeye. Вскоре их потребуется вывести из эксплуатации, и у них не будет базовых самолетов. Планирующие бомбы с дистанционным управлением, такие как GBU-39, уже предлагаются в качестве вариантов наземного базирования, а вариант воздушного базирования может обеспечить необходимую живучесть F-16 для поражения наземных целей. Выиграют ли F-16 войну для Украины? Самой важной поддержкой для Украины по-прежнему остается артиллерия, медицинское оборудование, пехотное вооружение, наземная техника и беспилотники.
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
Четвертый раз за неделю американцы бомбят берега Красного моря. Центральное командование воздушных сил США сообщает: «Томагавки» поразили 14 пусковых установок хуситов. В огне четыре провинции страны. В Пентагоне не скрывают: это ответ на атаку хуситов. Накануне они нанесли удар по коммерческому судну, шедшему через Аденский залив.
О чем не без гордости сообщили миру. Йеменские вооруженные силы без колебаний нанесут удар по всем источникам угрозы в Аравийском и Красном морях в рамках нашего законного права защищать наш любимый Йемен», - комментирует генерал Яхья Сари, военный представитель хуситов. Защищают, впрочем, не только его. Хуситы уверяют, что бомбят лишь израильские суда, либо те, что идут в его порты.
Таков ответ йеменских радикалов на спецоперацию Тель-Авива в Палестине.
И американцы хотят одержать в этой мировой войне победу. Один из критериев победы — недопущение какого-либо прогресса России в отношениях с нынешними союзниками США. Условия сохранения американского контроля в странах-сателлитах обсуждаются в западных мозговых центрах, таких, в частности, как RAND Corp. Название их материала — «Победа в нерегулярной войне» — не оставляет вариантов для толкований. Пентагон определяет нерегулярную войну как «кампанию по принуждению государств или других групп посредством косвенных, неавторизованных и асимметричных действий». Этот подход Пентагона к ведению войны подчеркивает акцент не на оккупации территории, а ставку на местное партнерство, на легитимность и на влияние среди местного населения.
Глядя на удачный хотя кому как Brexit и значительно менее удачные референдумы в Шотландии и аккуратно косясь на события Крымской весны и опыт Донбасса , представители «Техасского национального движения» вновь заговорили о необходимости скорее выйти из состава США. Опыт самостоятельной жизни у Техаса, кстати говоря, имеется: после войны с Мексикой за независимость он девять лет существовал как вполне отдельное государство, лишь в 1845 году слившись в экстазе с большой страной. Думаю, федеральные власти и Техас движутся в этом направлении, поэтому, будь то сознательное решение или крах федеральной системы из-за ее неспособности удовлетворить свои основные требования, через 30 лет Техас станет независимым государством. Чтобы понять всю остроту вопроса нелегальной миграции, стоит выслушать рассказ Сэмюеля Холла — главы техасского ополчения «Патриоты Америки». Его группа возникла примерно в период выборов президента, в которых победу одержал Дональд Трамп. В Техасе предвыборная кампания сопровождалась серьезными столкновениями. Местные ветераны боевых действий, посмотрев на угрозу беспорядков, стали живым щитом между воинствующими республиканцами и демократами. Чаще всего жертвами работорговли становились несовершеннолетние девочки, которые незаконно пытались пересечь с семьями границу США. И мы начали работать под прикрытием в публичных домах, пытаясь найти детей, ставших жертвами торговли людьми, или родители с пропавшими детьми связывались с нами и просили о помощи», — рассказал Холл в интервью Newsweek. К 2021 году отряды «Патриотов Америки» стали участвовать в патрулировании границы Техаса и Мексики. Тогда Холл и его товарищи стали мишенью для обеих политических сил в штате. Консерваторы проклинали «Патриотов» за то, что они буквально спасали из реки едва живых венесуэльцев и мексиканцев, снабжая едой и водой, а не расстреливали на месте. Либералы клеймили отряды обвинениями в расизме хотя тот же Холл счастливо женат на латиноамериканке и проклинали их за то, что спасенных мигрантов ополченцы все-таки передавали властям. Так, ополченцы без лодки проплыли около 180 метров по огражденной проволокой Рио-Гранде, чтобы достать из воды едва живую женщину. Мигранты на границе США и Мексики. У нее было очень эмоциональное воссоединение с сыновьями. Я не знаю никого, кто бы не прослезился. После этого я получил электронные письма от людей, называющих себя христианами, в которых они говорили, что я должен был поставить ногу ей на голову, столкнуть ее обратно в реку и дать утонуть.
И американцы хотят одержать в этой мировой войне победу. Один из критериев победы — недопущение какого-либо прогресса России в отношениях с нынешними союзниками США. Условия сохранения американского контроля в странах-сателлитах обсуждаются в западных мозговых центрах, таких, в частности, как RAND Corp. Название их материала — «Победа в нерегулярной войне» — не оставляет вариантов для толкований. Пентагон определяет нерегулярную войну как «кампанию по принуждению государств или других групп посредством косвенных, неавторизованных и асимметричных действий». Этот подход Пентагона к ведению войны подчеркивает акцент не на оккупации территории, а ставку на местное партнерство, на легитимность и на влияние среди местного населения.
Зачем США и Британия атаковали хуситов в Йемене: история конфликта
В 1990 году Ирак и США сошлись в войне в Персидском заливе за обладание Кувейтом, где проиграли. РИА Новости, 1920, 11.10.2023. Для этого у США сейчас нет ни сил, ни средств, для ввода полноценной армейской группировки и осуществления сухопутной операции. О последствиях атак США и недальновидности американских политических деятелей рассказала «МК» политолог и востоковед Елена Супонина. (Top). 1Criteria. 2Major wars (10,000 or more combat-related deaths in current or previous year). 3Wars (1,000–9,999 combat-related deaths in current or previous year). 4Minor conflicts (100–999 combat-related deaths in current or previous year). 5Skirmishes and clashes (fewer than 100 combat-related.
Война на Украине: чего хотят американские конгрессмены?
дипломатию) в аналогичных случаях ведёт себя предельно жёстко. Проблема войны Мексики и США, набирающей обороты в самых разных плоскостях, гораздо глубже и шире. Последние новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Соединённых Штатах Америки. Передача ВСУ тактических ракет ATACMS не изменит положения на поле боя в зоне спецоперации, считает бывший разведчик Корпуса морской пехоты ВС США Скотт Риттер. США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. Прямые трансляции, видео боев и последние новости.
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
По данным Пентагона , высокоточный удар нанесли два истребителя-бомбардировщика F-15. На стороне американцев в столкновениях участвовали курдские формирования Сил демократической Сирии. Правительственные войска и ополченцы открыли огонь по позициям противника на берегу Евфрата в ответ на ракетный удар по объекту, который якобы используется Корпусом стражей исламской революции Ирана КСИР, элитные части иранских ВС и связанными с ним шиитскими группировками. По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, погибло не меньше 9 человек. Ракетные удары по базам США около месторождений газа и нефти До начала столкновений в Дейр-эз-Зоре были атакованы базы США возле газового месторождения Конико и нефтяного месторождения Эль-Омар: по первой было выпущено 8 ракет, по второй — как минимум 15. Ответственность за нападение взяло на себя шиитское движение "Исламское сопротивление Ирака".
Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута. Когда Байден объявил о выводе войск из Афганистана, некоторые противники войны высоко оценили это решение, поскольку оно отвергало логику вечной войны. В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти. Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года.
Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса. За десять лет конгресс так ни разу и не обсудил вопрос о том, представляет ли Сомали угрозу, достаточную для оправдания затрат и риска развертывания там наших вооруженных сил». Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней. Это ненужная война против людей, которая не может угрожать нашей безопасности, и юридическое разрешение на нее «натянуто» до неузнаваемости.
Власти страны предложили организовать обмен пленными и остановить боевые действия хотя бы до завершения процедуры. Мир на Ближнем Востоке, по его словам, возможен только при решении палестино-израильского конфликта. Однако дипломатические усилия пока терпят неудачу — боевые действия продолжаются.
И хоть ХАМАС заявил , что готов к переговорам о перемирии, в Израиле считают их невозможными, так как «государство находится в состоянии войны». Известно, что погиб как минимум один гражданин России, еще четверо пропали без вести. Число погибших в результате израильских ударов по сектору Газа возросло до 687, свыше 3,7 тыс. Министр обороны Израиля Йоав Галант отдал распоряжение о полной блокаде сектора Газа. Это полное прекращение поставок продовольствия, топлива и электроэнергии в палестинский анклав. Милена Солдатенко, «Фонтанка. Минобороны Израиля мобилизовало резервистов и начало ответную операцию под названием «Железные мечи». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в обращении к гражданам заявил, что страна находится в состоянии войны, и пообещал, что ХАМАС заплатит за нападение «цену, которой не знал».
Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Пока аналитики говорят, что всё это может привести к большой войне, мы решили простым языком объяснить, кто такие хуситы и что они не поделили с США и Британией. Кто такие хуситы Хуситы — это военизированная группировка, состоящая из мусульман-шиитов. Организация получила название в честь своего основателя Хусейна Бадруддина аль-Хуси, который создал ее в 1994 году и назвал «Ансар Аллах», или «Партизаны Бога». Шииты — одно из направлений ислама. Хуситы исповедуют «умеренное» шиитское течение, зейдитский мазхаб, возникшее в VIII веке.
Группировка боролась с режимом действовавшего тогда президента Али Абдаллы Садеха — хуситы обвиняли власти Йемена в коррупции и дискриминации населения, исповедующего зейдитский мазхаб. Лозунгом хуситов стала фраза «Аллах велик. Смерть США.
США планируют победу в нынешней войне с Россией
Хуситы угрожают "сильным и эффективным ответом" на новый удар США в Йемене. Йемен сейчас преподает Британии и Америке урок на море», — заявил член военного руководства хуситов генерал-майор Джахаф Абдулсалам. Почему США напали на Йемен, что известно об ударе США по хуситам и чем грозит война в Йемене? Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. В Сенат Конгресса США протолкнули зависший на полгода проект закона о помощи Украине.
Война в Красном море
Вероятность большой войны увеличилась: США готовят конфликт на Ближнем Востоке В погоне за сиюминутной выгодой Штаты действуют против своих же интересов Поделиться США и их союзники в субботу продолжили атаковать хуситов в Йемене. По заявлению американского командования, одиночный удар нанесен по радару ПВО возле столицы Саны. Как он поведет себя после этих атак? Причем эти провокации периодически повторяются на протяжении нескольких последних лет. Так было, кстати, и при предыдущей администрации — при Дональде Трампе, когда четыре года назад в январе американский беспилотник ликвидировал известного иранского генерала Касема Сулеймани в международном аэропорту Багдада. Но и тогда иранцы удержались от резких ответов. Сейчас, вероятно, они тоже попытаются сдержаться. Но чем дальше так нагло будут вести себя США, тем опаснее будет становиться ситуация. Лучший вариант для Ирана - это, конечно, продолжать отвечать ассиметрично и действовать через союзные ему организации, разбросанные по разным странам Ближнего и Среднего Востока.
Под ударами США и Британии оказались десятки целей, среди которых учебные цели и склад с беспилотниками. Международный аэропорт Саны в Йемене подвергся массированной бомбардировке. Подробнее о всех атаках — в материале URA. Мы не позволим ставить под угрозу свободу судоходства на одном из важных коммерческих маршрутов в мире», — заявил американский президент Джо Байден. Еще недавно в регион прибыли три других эсминца с управляемыми ракетами, сообщает USA Today. Ранее военный аналитик, старший научный сотрудник Академии военных наук, занимающийся анализом военно-политической обстановки в мире, Владимир Прохватилов заявлял URA. RU, что ситуация на Ближнем Востоке может обостриться. По его словам, атаки хуситов по гражданским судам — это серьезнейший удар по мировой торговле. То есть судам придется гонять вокруг Африки, и пострадает больше всего Европа», — отмечал Владимир Прохватилов. Россия не будет вмешиваться в этот конфликт, резюмировал он. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.
Многие поначалу иронизировали, говоря, что России не хватает ноу-хау, чтобы построить самый длинный мост в Европе, а некоторые даже предсказывали, что он рухнет под собственным весом. Таким образом, это мощное чудо инженерной мысли предлагает нам пересмотреть наши стереотипы. Поиск этой фразы в Google дает почти десять миллионов результатов, поскольку ее варианты появлялись в заголовках западных газет в течение года. В июне 2022 года газета Washington Post предсказала, что российские боеприпасы вскоре будут исчерпаны и Россия «исчерпает свою боеспособность» в течение нескольких месяцев. Однако к июню 2023 года все эти СМИ сообщили, что на самом деле Украина испытывает критический дефицит ракет и артиллерии. Какова разница? Сейчас Россия производит более 10 000 артиллерийских выстрелов в день , а Украина - всего 5 000. Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины.