Новости рсзо химарс дальность

Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS. Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. Две реактивных систем залпового огня (РСЗО) M31 GMLRS и М142 HIMARS, которые США планирует поставить на Украину, могут быть направлены на Крым и Донбасс, так как Киев не признает эти территории российскими.

MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?

Здесь просто необходим высокий дорожный просвет, которым могут похвастаться российские РСЗО ракетные системы залпового огня. А максимум для американской мобильности — сухое бездорожье с кочками и ухабами. Для управления системой, в принципе, достаточно троих — водителя, собственно, стрелка и командира расчёта, который ими обоими управляет. Дальность стрельбы Стреляют «хаймарсы» 6 реактивными снарядами или 1 оперативно-тактической баллистической ракетой класса «земля-земля».

Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта.

Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов.

Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался.

Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления.

Как сообщили изданию источники, в установках были модифицированы аппаратное и программное обеспечение. В материале издания отмечается, что Пентагон, Белый дом и ВСУ не стали комментировать подобную информацию. Ранее Пентагон и военно-промышленная корпорация Lockheed Martin заключили соглашение почти на 431 миллион долларов на производство реактивных систем залпового огня HIMARS.

Так что бояться М142 нам нечего, дедушка-Джо с таким же успехом может пугать ежа голой задницей, результат будет тот же. Мы ждем их и с радостью встретим. По дальности поражения наши комплексы РСЗО имеют преимущество против американских 120 км против 70 км , по мощности залпа тоже 12-16 ракет против 6-ти и по КВО круговому вероятному отклонению ракеты тоже, поверьте, не ударим лицом в грязь. Кроме того, все это время мы не стояли на месте. Нашими оружейниками были разработаны новые боеприпасы для «Смерчей», которых у небратьев нет. Так в 2004 году был принят на вооружение термобарический боеприпас 9М55С. Это реактивный снаряд с термобарической ГЧ головной частью 9М216 «Волнение». Взрыв одного такого снаряда создает термическое поле диаметром не менее 25 м в зависимости от рельефа местности. Боеприпас предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимальная дальность — 70 км. Но есть кое-что и подальше. Так сравнительно недавно у нас на вооружении появились боеприпасы 9М528 и 9М534 с дальностью поражения 90 км. Первый — реактивный снаряд с осколочно-фугасной ГЧ, предназначенный для поражения живой силы, небронированной и легкобронированной военной техники в местах их сосредоточения, разрушения командных пунктов, узлов связи и объектов инфраструктуры. А вот второй представляет собой реактивный снаряд с малогабаритным разведывательным БПЛА типа «Типчак», предназначенным для ведения оперативной разведки целей в течение 20 мин. В районе цели БПЛА опускается на парашюте, сканируя при этом обстановку и передавая информацию по координатам разведанных целей на комплекс управления на расстояние до 70 км для оперативного принятия решения на уничтожение доразведанного объекта. Про корректируемые реактивные снаряды 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км я уже сказал выше. Так что у нас все для контрбатарейной борьбы с американскими РСЗО есть, осталось только дождаться самих. Дедушка-Джо обещался от щедрот своих отстегнуть украинским подопечным цельных 4 комплекса HIMARS возить далеко не придется, 18 комплексов имеются в наличии в Румынии. Ждем-с, ждем-с… Как обуздать аппетиты агрессора. Мой рецепт А вот как реагировать, если он вдруг захочет укомплектовать их ATACMS Block IA — тактическими ракетами с кассетной головной частью на 300 боевых элементов, дальностью до 165 км, оснащенными инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS, имеющими вертикальный конечный участок траектории и дальность стрельбы до 300 км, или их модификацией ATACMS Block IA Unitary с фугасной БЧ весом 500 фунтов 226,8 кг , инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS и дальностью стрельбы до 270 км?

США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность

Внутри трубы для снаряда есть направляющие, которые создают вращение снаряда, как у нарезного оружия. Снаряды, которые завозят на Украину, имеют калибр 240 миллиметров. Система их управления связана со спутниковой системой GPS. И тут не совсем понятно, почему эту американскую систему GPS не глушат, что неоднократно демонстрировалось в наших открытых источниках. Это когда GPS указывает не ваше истинное местоположение, а со смещением на километры. Хотя так, наверное, и происходит.

Это типичный случай, когда к новому оружию противной стороны нужно подобрать варианты противодействия. Понятно, что в российской армии не рассматривают стога сена как военные цели. Но всё же. Можно выдохнуть — есть, и самых разных модификаций. Одна из последних и самых крутых называется «Торнадо-С».

Намного круче американской. Стреляет не шестью, а двенадцатью зарядами одновременно. С позиции уходит за одну минуту после залпа. Американцу нужно три, что может быть очень критично при контрбатарейной борьбе. Плюс калибр наших ракет на 70 мм больше.

Что же касается возможности HIMARSа стрелять оперативно-тактическими ракетами на 300 км, то дальность оперативно-тактической системы «Искандер» — 500 км. Начнём с того, что общественное мнение по этому поводу формирует там кто угодно, но только не профессиональные военные. Все эти эксперты, которых и у нас хватает с избытком, утверждают, что поставь Байден не 12 установок HIMARS, а все 60, то c российской армией будет покончено. И что Байден трусишка, потому что опасается, что это приведёт к третьей мировой войне. И жмот, если жалеет отдать Зеленскому каких-то 60 пусковых установок из пяти сотен, которые имеются в армии США Но думается, что дед Байден не такой уж дурак, если в пол-уха слушает своих доморощенных экспертов.

Насколько я помню, у них живучесть ствола до тысячи выстрелов. У нас показатель в разы лучше — до пяти-семи тысяч», — акцентирует эксперт. Идет борьба технологий. Мы впервые столкнулись со многими видами вооружения, в том числе с HIMARS, и параллельно осваиваем технологии противодействия», — резюмирует собеседник. Благодаря этим системам, как считается, ВС Украины наносили чувствительные и во многом безнаказанные удары по российской логистике, особенно в районах правобережья Херсонской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах.

Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах.

Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной.

Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики.

Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области.

Другое дело — удары в тыл противника, где точность как раз и необходима, чтобы не повредить гражданские объекты. Впрочем, цели они достигают лишь изредка, а инженерное сооружение советской эпохи стоит себе — хоть бы хны...

Для сравнения, это почти в полтора раза больше, чем размер Пентагона. То есть, чисто теоретически, если спрятать одну старую советскую БМ-21 где-нибудь в национальном парке на острове Теодора Рузвельта, то у нее есть все шансы «порадовать» работников штаб-квартиры американского Минобороны 40 залпами, которые накроют весь комплекс зданий. Автор статьи прекрасно понимает, что Пентагон надежно охраняется и едва ли сможет быть серьезно поражен из советского оружия 60-х.

Но согласитесь, 40 ракет, летящих по площади в 30 футбольных стадионов сбить гораздо сложнее, чем шесть, летящих в одну точку. Да и сами американские комплексы время от времени становятся жертвами российских ракет и БПЛА. Конечно, в ходе СВО уничтожаются и российские «Грады».

Вот только в СССР их было выпущено более 8 500 штук, добрая половина из которых вполне себе боеспособна.

В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить.

Это попытка США заставить Россию отступить.

Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО

Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. HIMARS – это реактивная система залпового огня (РСЗО) на базе грузовика, произведенная компанией Lockheed Martin. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. На днях в Сети засветились кадры, согласно которым в войска была отправлена партия новейших реактивных систем залпового огня «Ураган-1М», представляющих собой наиболее близкий отечественный аналог американской Химеры.

Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами

Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части. Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года.

М31 — семейство 227-мм управляемых снарядов, производная от M30 с унитарной осколочно-фугасной боевой частью. Взрыватель ESAF имеет три режима срабатывания: приближение, удар, и с задержкой после удара.

У нас сухопутная граница с небратьями длинная, под каждым кустом ЗРК С-300 не поставишь. Тут уже некоторые горячие головы предложили в целях профилактики жахнуть по ним нашим ТЯО, а если не дойдет, то и СЯО. Нет, не сразу! Вежливо предупредить вначале, что в случае удара по контролируемым РФ территориям наш ответ по объектам в Польше последует в течение 24 часов. И даже приложить список этих объектов, чтобы поляки успели эвакуировать население.

Ход, конечно, хороший. Моментально снимает ненужную спесь… у поляков. У меня только один вопрос — а американцам-то что? Ну, станет у Польши несколькими городами меньше, дедушка-Джо это переживет, зато Путин после этого будет прикреплен как военный преступник к позорному столбу и тогда точно с ним и с нами никто разговаривать не будет. Нет, ребятки, ядерное оружие — это оружие одноразового применения, им хоронят, а не пугают. Именно поэтому оно и сдерживало человечество от новой мировой войны в течение 77 лет. Вижу, кому-то не терпится проверить теорию Альберта Эйнштейна, который сказал, что «не знает, каким оружием будет вестись Третья мировая, но то, что Четвертая будет вестись камнями и палками, он знает точно».

Хотите проверить крепость яиц дедушки-Джо, тогда прикрепите к своим угрозам список американских городов и тот же самый ультиматум ответного удара в 24 часа в случае обстрела из американских РСЗО территорий, контролируемых РФ. Вот тогда дедушка-Джо свою лысину и почешет. Отсидеться на острове уже не получится. Втягиваться в обмен ядерными ударами, дураков нет. Да и стоит ли Украина того? Надеюсь, все тут понимают, что после первого ядерного удара последует и ответка, после которой следующая война последует лет через 500 и будет вестись в лучшем случае луком и стрелами. Поэтому, что я предлагаю.

Чтобы избежать подобных ситуаций, когда Украина, находясь в собственном праве она ведь считает Крым украинским , жахнет по Севастополю или любому другому российскому городу из поставленных добрым дедушкой-Джо РСЗО HIMARS и не важно при этом каким боеприпасом дальнобойным ATACMS или GMLRS ближнего радиуса действия , публично известить клиента Альцгеймера, что, если это произойдет, то наш ответ по американским объектам военной и гражданской инфраструктуры необратимо последует в ближайшие 24 часа после этого.

Благодаря подобной траектории коэффициент аэродинамического сопротивления управляемых реактивных снарядов 9 М544 снижается в 3 — 7 раз, что обеспечивает сохранение высокой скорости полёта и кинетической энергии снаряда вплоть до начала нисходящей траектории. Именно по этой причине мы наблюдаем регулярные эпизоды поражения пребывающих в режиме боевого дежурства зенитно-ракетных дивизионов украинских С-300ПС. Тем не менее, в случае массированных ударов с задействованием батарей «Торнадо-С» из шести РСЗО 9К515 у позиционных районов ПВО-ПРО противника практически не будет никаких шансов, поскольку целевая канальность многофункциональных РЛС целеуказания и огневая производительность систем управления огнём данных комплексов будут перенасыщены.

Потери компенсировались также за счет поставок из наличия армий стран НАТО. Вскоре премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сказал, что его страна передаст ВСУ из наличия американские РСЗО типа M270, которые «помогут украинцам защитить себя от варварского огня русской артиллерии, а это как раз то, к чему всем миром нам надо стремиться». Стандартный РС представляет собою снаряд массой 300 кг с боевой частью БЧ 160 кг, с дальностью пуска до 45 км со 100-килограммовой БЧ — 70 км. Ряд обстрелов, проведенных украинскими военными в июле, отличались чрезвычайно высокой точностью, что указывает на наведение с коррекцией по GPS. Киев, а вместе с ним Вашингтон и Лондон не признают российской принадлежности Крыма. Значит, обстрел объектов на полуострове не будет, по их мнению, нарушением обещания не применять американское оружие по России. По его мнению, речь идет о простом восполнении запасов вооружения, утраченного в ходе боевых действий.

«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS

Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус.

«Худенькая», но быстрая

  • Наши проекты
  • Наши летчики на МиГ-31К объявляют сезон охоты на ракетчиков из США
  • Не так страшен HIMARS, как его малюют
  • «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс

Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS

Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. В результате удара по пункту восстановления техники ВСУ в районе населенного пункта Малотарановка Донецкой Народной Республики уничтожена боевая машина системы залпового огня HIMARS и 48 реактивных снарядов к ней.

«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS

«Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». «Скальпель» отлично подходит для уничтожения американских гаубиц М-777 и реактивной системы залпового огня HIMARS.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий