До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. хлопушка: 600-мм РСЗО из КНДР. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения.
Добро пожаловать!
- СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS
- HIMARS или «Град»: какое РСЗО лучше на самом деле - Русская семерка
- Himars реактивная система залпового огня | американская РСЗО Хаймарс | Дальность и характеристики
- Диктат залпового огня?
- Эксперты рассказали о способах борьбы с американскими РСЗО на Украине
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа. Длительность залпа также важна. За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту. Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов. Зато точность на максимальной дальности отличается более чем на 280 метров.
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м.
Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. М31 — семейство 227-мм управляемых снарядов, производная от M30 с унитарной осколочно-фугасной боевой частью. Взрыватель ESAF имеет три режима срабатывания: приближение, удар, и с задержкой после удара.
Круговое вероятное отклонение — 7 метров.
Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге?
Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar. Нельзя забывать и о том, что со способностью России обстреливать объекты украинской армии ничего не произошло. ВС РФ ежедневно поражают десятки объектов по всей территории Украины, причем, в отличие от ВСУ, они могут дотягиваться до глубокого тыла. Одно это позволяет им опережать ВСУ в уничтожении военного потенциала противника.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
HIMARS – это реактивная система залпового огня (РСЗО) на базе грузовика, произведенная компанией Lockheed Martin. Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире. Ракета ATACMS запускается из реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Иными словами, 9К515 «Торнадо-С» способна уничтожить HIMARS c 84-километровой ракетой, оставаясь при этом вне зоны его поражения. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. В результате 24 июля они уничтожили более 100 ракет к американской реактивной системе залпового огня HIMARS, писало РИА «Новости».
Боевое применение HIMARS на Украине
- Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км
- Почему нам не стоит бояться поставок на Украину американских РСЗО HIMARS
- РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Диктат залпового огня? Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами".
По своим боеприпасам HIMARS практически идентичен MLRS — только его пусковая установка несет один универсальный контейнер с шестью ракетами нескольких типов, в то время как его предшественник использует два таких контейнера. В состав основного ракетного вооружения систем входят неуправляемые М26 калибра 227 мм, которые имеют дальность действия до 45 км. Более совершенные управляемые М30 калибра 240 мм уже могут поражать цели на дальности до 70—80 км. Она, в зависимости от типа боевой части, может применяться на дальность от 160 до 300 км. Одно из ключевых преимуществ как HIMARS, так и MLRS состоит в том, что замена отстрелянной кассеты на снаряженную выполняется пусковой установкой самостоятельно, без привлечения дополнительной техники и ручной работы расчета. Это в несколько раз быстрее, чем у любых других распространенных РСЗО, но требует большого количества боеприпасов, которого пока нет у Украины.
Установки могут перевозиться любыми транспортными самолетами, которые способны перевезти 11-тонный грузовик — например, С-130 «Геркулес» или советскими Ан-12 и Ил-76. Обычные неуправляемые ракеты для HIMARS несут кассетные боевые части с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами.
Она регулирует давление в колесах и позволяет его сбрасывать или набирать в зависимости от местности, по которой машина передвигается. Здесь просто необходим высокий дорожный просвет, которым могут похвастаться российские РСЗО ракетные системы залпового огня. А максимум для американской мобильности — сухое бездорожье с кочками и ухабами. Для управления системой, в принципе, достаточно троих — водителя, собственно, стрелка и командира расчёта, который ими обоими управляет.
С одной стороны, так происходит потому, что сегодня очень развиты разведывательные дроны и новейшие АСУНО система управления артиллерийским огнём — можно аккуратно выяснять, где противник — и бить по нему, выяснять — и бить. Причём современные системы позволяют делать это с высокой точностью, круговое отклонение минимально даже на пределах дистанций. Поэтому конфликт 2022 года отлично раскрыл потенциал артиллерии, даже если сами стволы — старые советские или американские гаубицы 60-х годов. Другая история — танки. Из-за того, что у ВСУ полно средств, чтобы эти танки подбивать, и, опять же, всем гораздо удобнее перебрасываться высокоточной артиллерией, бронированные машины отошли на вторые роли. Сама Украина не может получить в свои руки новейшие танки НАТО, единственное, что пока дошло — примерно 250 польских Т-72, которые к тому же нужно всерьёз дорабатывать, прежде чем бросать в бой, потому что у этих танков всерьёз устарели системы управления огнём.
Это значит, что и ВСУ пока не способны к серьёзным наступательным действиям, по крайней мере если верить открытым источникам. Несмотря на все новинки артиллерии, именно этот ствол — основа огневой мощи ВСУ, наравне с более легкой Д-30 Почему все говорят про Хаймарс? Темы РСЗО мы касались накануне событий, но с тех пор многое поменялось. Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём. То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие.
Не так страшен HIMARS, как его реклама
Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо. И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками.
Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра. До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель.
Она завязана с орбитальной группировкой и, собственно говоря, является достаточно эффективной цифровой системой. Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы. Чем она отличается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны. Любое иностранное вооружение для нас представляет интерес, хотя бы для того, чтобы понять конструкцию, технологию изготовления. Чем больше мы знаем про устройство оружия противника, тем проще находить способы борьбы с ним.
В результате повреждаются автомобили, военная техника, склады с боеприпасами, живая сила противника и пр. Действие таких ракет можно представить, как выстрел из гигантского дробовика. Подробнее мы рассказывали о кассетных зарядах в посте, посвященном запрещенным видам оружия. Кроме того существуют ракеты осколочно-фугасной боевой частью — M31 и M31A.
Они способны поражать живую силу противника, военную технику и строения ударным действием. Такие ракеты более эффективны, когда противник находится в укрытии. На самом деле однозначного ответа нет. Эти системы ПВО считаются одними из лучших в мире.
Однако прогресс существует и в области создания ракет РСЗО. Многие современные ракеты способны изменять траекторию полета, что усложняет их уничтожение в воздухе. Реальных же ситуаций, когда «Химарсам» противостояли российские системы ПВО, еще не было. Правда, существует еще облегченная версия калибром 120 мм, но далее будем говорить о версии 300 мм.
Разработка этого РСЗО началась в 2012 году. По сути, «Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию другой реактивной системы залпового огня 9К58 «Смерч», о которой расскажем чуть ниже. Кроме того, машина имеет современный компьютеризированный баллистический вычислитель. Это позволяет вести огонь по целям, получаемым в автоматическом режиме.
Но, как говорится, не все так однозначно.
Не надо только впадать в панику. Нет у них ничего против Кости Сапрыкина. Ждем поставок натовских систем, нам все равно, где их утилизировать, хоть в 404-й, хоть в Румынии там еще с прошлого года 18 HIMARS болтаются без дела , больше в Европе их ни у кого нет.
Нам не страшен Серый Волк! И хотя дедушка-Джо в пояснение этого накатал целую статью в The New York Times, где мамой клянется, что запретил своим украинским подопечным стрелять из нее по России, да и ракеты он к ней дает только GMLRS М30 с дальностью поражения до 70 км, но веры ему нет, потому что мы все хорошо знаем, как его подопечные выполняют его наказы. Да и разницы нам, будут они стрелять по Белгороду с Брянском или по Херсону с Донецком, нет никакой. И те, и те наши территории, просто одни признанные, а другие пока не признанные но это дело времени, и мы над этим работаем.
С формальной точки зрения нам даже нечего нашим небратьям и предъявить — идет война, хоть мы ее называем и СВО почему так, я подробно объяснил в предыдущем тексте, почитайте, снимет лишние вопросы , если мы обстреливаем их территорию, то почему они не имеют право обстреливать нашу? Это война и ее законы одинаковы для обеих сторон конфликта. Сегодня мы подумаем, что нам делать и как реагировать на новый демарш наших «партнеров». То, что они сознательно поднимают ставки, загоняя нас в угол, понятно и так.
И держать нас в подвешенном состоянии перед угрозой поставки своим подопечным еще более дальнобойных боеприпасов к этому проклятому комплексу, они смогут еще долго. Для тех, кто не знает, я поясню, GMLRS М30, которым комплектует свой РСЗО дедушка-Джо — это управляемый 240-мм реактивный снаряд с кассетной головной частью, оснащенный инерциальной системой наведения с возможностью GPS-наведения на конечном участке маршрута, дальностью стрельбы до 70 км. У нас аналогичные системы РСЗО есть. Это 9К57 «Ураган», калибром 220 мм и максимальной дальностью 35,8 км по дальности мы американцам проигрываем, но зато выигрываем в количестве ракет, у нас 16 ракет в залпе против 6 у наших врагов.
Есть у нас и более мощная РСЗО — это 9К58 «Смерч», калибром 300 мм и максимальной дальностью 120 км, несущая по 12 ракет в одном залпе. Есть подобные еще советские «Смерчи» и у украинцев, и наши системы ПВО их регулярно перехватывают. Единственный недостаток — они не имеют GPS-наведения. Новая система включает в себя модернизированную боевую машину, оснащенную АСУНО и новые неуправляемые реактивные снаряды калибра 300 мм с максимальной дальностью полета до 120 км, а также корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью и дальностью боя до 120 км разработчики тульское АО НПО «Сплав» сейчас работают над возможным увеличением дальности до 200 км.
Аббревиатура АСУНО означает автоматическую систему управления и наведения огня с собственным ГЛОНАСС-навигатором в пусковой установке и новым компьютеризированным баллистическим вычислителем, что позволяет установкам РСЗО вести огонь по целям, получаемым через ЕСУ ТЗ в автоматическом режиме, без использования станций расчета баллистики как, например, «Капустник» и без ручной наводки механики.
Характеристики РСЗО Himars, его дальность, взвод, аналоги и где применялось
Спикер добавил, что американские управляемые реактивные системы залпового огня могут достичь и границ России. Если огонь будет вестись в непосредственной близости от российско-украинской границы, хоть, например, в 10 км на Украине, в оставшихся 70 км они могут достигать до военных и гражданских объектов РФ. И как мы проверим, полетят реактивные снаряды на 80 км или на 300 — 500 км? Ведь российских инспекторов Киев не собирается пускать на американские системы», — подчеркнул Козин. США и страны Запада начали увеличивать военную помощь после начала спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины, с целью — защитить жителей Донбасса. В Кремле заявляли, что поставки западного оружия на Украину угрожают безопасности всей Европы.
Впервые установку применили в бою в 2010 году во время одной из операций в Афганистане. Ракеты выпустили дважды, они отклонились от курса, в результате погибли несколько мирных жителей. Позже сообщалось, что проблемы были решены. Системы использовались в боях в Афганистане, Сирии и Ираке. При этом автор материала отмечает, что, согласно отчётам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, за всё время было уничтожено или выведено из строя 44 установки.
Так, в апреле министр обороны России Сергей Шойгу на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых сил сообщил , что с начала года российские военные нанесли удары по 14 пусковым установкам HIMARS. Он озвучил суммы, на которые могут рассчитывать бойцы за подбитые вооружения ВСУ. При этом за ЗРК Patriot также американского производства предполагается награда в 10 млн рублей. По его словам, средства будут выделяться в дополнение к суммам, обещанным государством за уничтожение техники противника. Там расценки такие : 300 000 рублей за подбитую установку; 50 000 рублей — за перехват ракеты. Недавно чиновник вместе со своей командой ехал на машине недалеко от передовой. Украинские военные засекли автомобиль главы региона и решили, что пора действовать.
При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата. Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он. Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону.
Вы узнаете на какое расстояние стреляет РСЗО и обо все других важных характеристиках вооружения. Кроме того, вы узнаете о истории создания Himars, на вооружении каких стран стоит система, и куда еще планируется их поставка. После этого вы увидите весь процесс прицеливания и запуска ракет по цели и на какое расстояние способны долетать тактические баллистические ракеты РСЗО Хаймарс.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Для управления американской системой необходим экипаж из трех человек, русской — из четырех. Чем меньше расчет бронемашины, - тем выгоднее. Калибр отечественного оружия — 300 мм, западного - 227 мм. Также колесная формула, а значит и проходимость, в «Смерче больше».
Зато «Смерч» уступает в скорости, ведь весит 43 700 кг, в то время как Himars всего 13 696 кг, за счет меньшего веса он развивает скорость до 94 км в час по шоссе.
Вот только в СССР их было выпущено более 8 500 штук, добрая половина из которых вполне себе боеспособна. А «химер» за все время — немногим более 500, из которых на Украину попали 20-25 комплексов. HIMARS больше похож на оперативно-тактический комплекс, предназначенный для поражения одиночных стационарных целей противника. Причем, как раз именно из-за отсутствия рассеяния и площади «накрытия», против мобильных целей американское «чудо-оружие» работает так себе — техника или артиллерия вполне может успеть уйти из зоны поражения.
Дешевые снаряды дешевого комплекса бьют по большой площади, накрывая сразу множество подвижных целей, вопреки их желанию скрыться. У «Града» меньше дальность стрельбы, но в отличие от американского комплекса, плохо приспособленного к бездорожью, российский способен разъезжать по перепаханному снарядами и окопами полю боя, работая вблизи линии соприкосновения. Уступая практически по всем параметрам американскому комплексу, устаревший советский «Град» не претендует на громкое звание «чудо-оружия». Зато он является той рабочей лошадкой или старым конем, который борозды не портит, и, как и знаменитый Т-34, способен выигрывать войну за счет своей простоты, массовости и дешевизны. И это мы говорим про систему 60-х годов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
А главными направлениями совершенствования РСЗО считаются повышение дальности, кучности и точности стрельбы, увеличение огневой производительности и достижение высокой мобильности.
Сразу оговоримся, сегодня всё ещё нет однозначного ответа на вопрос, может ли существовать абсолютная гарантия поражения цели при использовании РСЗО. Сделаем ещё одну оговорку. Современная «залповая» артиллерия, в частности американская, «заточена» на использование как классических неуправляемых реактивных боеприпасов на установках MLRS, так и управляемых - программа GMLRS.
Принципиальным недостатком РСЗО является их меньшая точность стрельбы по сравнению со ствольной артиллерией - пушками и гаубицами. С другой стороны, ещё опыт Второй мировой войны показал, что развёртывание десятков РСЗО на километр фронта обеспечивает небывалую по сравнению с пушками плотность огня. Отметим ещё и относительную дешевизну производства неуправляемых ракетных снарядов.
Однако из-за широкого внедрения компьютерной техники, которая обеспечивает выдачу целеуказаний для MLRS, этот вид артиллерийских систем приобрёл новое качество. В конце прошлого века стали широко использоваться кассетные боевые части, где каждый элемент несёт свой заряд, в том числе кумулятивный. В этом случае уже не нужна высокая точность, так как суббоеприпасы покрывают всё пространство у цели.
Успех применения кассетных неуправляемых боеприпасов наглядно продемонстрировала первая война в Заливе в 1991 году. Именно эта РСЗО поставляется Пентагоном на Украину в расчёте добиться кардинальных перемен на всём российско-украинском фронте. Однако далеко не всё так определённо.
Однако, если учесть, что производственные возможности американцев ограничены техническими сложностями производства самой системы, украинцы будут получать дополнительные установки, скорее всего, по частям. Американцы всё это знают и представляют, что боевые действия на Украине станут для них процессом долгим и весьма затратным.
WSJ узнала о снижении дальности стрельбы РСЗО HIMARS перед отправкой Киеву
Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. В ближайшее время на Украину начнутся поставки более дальнобойных снарядов для ракетных систем залпового огня HIMARS.