В 2024 году традиционно выборы будут признаны состоявшимися при любом проценте явки избирателей, поскольку законодательством порог явки отменили в 2006 году. Выборы президента России проходили 15, 16 и 17 марта на территории всех регионов страны. Поэтому, основываясь сугубо на математических раскладах, можно сказать, что влияние политических настроений релокантов на результаты выборов 2024 года будет исчезающе малым, дополнил он. С учетом дистанционного электронного голосования общая явка на выборах президента Российской Федерации составила 61,37 процента. Центральная избирательная комиссия России заявила, что явка на выборы российского президента достигла 30,40% в первый день голосования.
Рекордная явка и удобство голосования: главные итоги выборов мэра Москвы – 2023
Первые результаты ЦИК пообещал опубликовать после 21:00 по московскому времени. О том, как проходили президентские выборы-2024 и почему они стали особенными — в материале ОТР. В каких-то регионах использовали традиционный бумажный бюллетень, чтобы отдать свой голос, а кто-то выбрал новый дистанционный формат. Электронное голосование ДЭГ в этом году применяли впервые. В нем поучаствовали жители 28 регионов страны. Дистанционно исполнил гражданский долг и президент России Владимир Путин. Отдать свой голос в первый день успели спикер ГД Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, министр иностранных дел Сергей Лавров и другие политики. Активно в первый день голосовали жители Магаданской области.
В Херсонской области было всего на один процент меньше. В Запорожской области свой голос отдали чуть больше половины избирателей, а в ЛНР — около трети всех жителей республики. Сделали свой выбор и россияне, проживающих в других странах. Избирательные участки открылись в 144 странах, в частности в Алжире, Ливии и Катаре.
Это возможность жителей Крыма ещё раз высказать Владимиру Путину свою благодарность за решение, принятое в марте 2014 года. По сути, результаты голосования в Крыму и Севастополе — это повторный референдум, проведённый десять лет спустя », — считает она. Политолог, руководитель ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров напомнил, что у любой избирательной кампании есть формальная сторона и есть смысловое содержание. У многих наблюдателей за прошедшей президентской гонкой сложилось ощущение разрыва между этими аспектами, добавил он: «При этом большинство избирателей руководствовались именно смыслами, которые не просто считали из «кремлёвских нарративов» — граждане показали, что источником власти в России является её народ. Отсюда и феноменально высокая явка, и огромный процент поддержки национального лидера. Причём это проявилось и в ходе очного голосования, и в дистанционном электронном голосовании.
Так, рассыпался миф, что активные пользователи интернета чуть ли не поголовно либералы. А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России». Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную. Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он. Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций.
По мнению эксперта, большую роль в высоких цифрах явки избирателей сыграла система дистанционного электронного голосования. Практика использования ДЭГ будет расширяться. Но тут также важно наращивать технологический потенциал, ведь всегда будут те, кто будут нас атаковать, затруднять работу системы, - подчеркнул Костин.
С учетом дистанционного электронного голосования общая явка на выборах президента Российской Федерации составила 61,37 процента. Об этом в воскресенье, 17 марта, сообщила председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. В настоящее время комиссии по московскому часовому поясу вводят информацию о явке по состоянию на 10 часов, — приводит слова Памфиловой РИА Новости.
Очная явка на выборы президента России превысила 70%
| ВЗГЛЯД / Памфилова назвала регион России с самой высокой явкой на выборах :: Новости дня | Явка. 55% россиян ответили, что голосовали на выборах в Госдуму. Это несколько больше, чем в 2016 году (51%), но значительно меньше, чем в 2011 году (70%). |
| Чернила, поджоги и рекордно высокая явка. Как прошел первый день выборов президента России? | Одновременно с выборами в Госдуму проходили выборы глав 9 субъектов РФ и 39 региональных парламентов. |
| Результаты выборов Президента России 2024 | В Херсонской области и в Донецкой Народной Республике (ДНР) явка на выборы президента РФ уже превысила 50%. |
| Эксперты оценили цифры явки на выборах: «Самая высокая в новейшей истории» | По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, общая явка на выборах президента РФ с учетом ДЭГ составляет 70,81%. |
| Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ | ЦИК регулярно обновляет данные по явке избирателей на выборах президента России. |
Предварительные результаты
- Распределение голосов — только ненормальное
- Уверенная победа Путина
- Рекордная явка и удобство голосования: главные итоги выборов мэра Москвы – 2023
- В России идет последний день голосования на выборах президента: явка превысила 60%
- Эксперты оценили цифры явки на выборах: «Самая высокая в новейшей истории» - МК
Явка на выборах президента 2024: какая должна быть, цифры по годам и регионам
На региональных выборах в 2023 г. провели 4200 избирательных кампаний, добавила глава ЦИК. В России проходит последний день президентских выборов, явка на избирательных участках, по данным ЦИК, превысила 67 процентов. Явка на выборах президента в целом по стране с учетом дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на 15:45 мск превысила 70%, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова на брифинге в информационном центре комиссии.
На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования
Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций. После выборов наибольший интерес для россиян представляет анонсированные президентом новые подходы к кадровой политике, считает политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва. Насколько высоким будет уровень обновления в федеральных и региональных органах власти, сейчас прогно-зировать трудно. Но в том, что оно состоится, по-моему, сомневаться не стоит. Также следует отметить, что внимание граждан в поствыборный период будет приковано к реализации заявленных проектов. Причём люди будут ждать не просто их осуществления, но также дальнейшего развития», — считает она. Россия взяла на себя роль лидера в процессе переустройства мира — не потому, что мы — какие-то особенные, просто опыт глобального лидерства есть только у англо-американцев и у нас, обратил внимание политолог, гендиректор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Причём лидерство придётся подтверждать прежде всего успехами в развитии страны.
Основные тенденции и направления уже сформированы: это всесторонняя суверенизация, ускорение технологического развития, повышение качества управления и масштабная ротация кадров. В такой логике стоит ожидать и всех предстоящих перестановок в правительстве, в администрации президента, в губернаторском корпусе», — уточнил он. Однако, по его мнению, не стоит доверять разного рода «кремлёвским инсайдерам», которые сейчас начнут публиковать списки новых министров, вице-премьеров, «отправлять в отставку» действующих глав субъектов РФ. Стратегия верховной власти понятна, а состав ответственных исполнителей вторичен по отношению к ней.
Людей запугали: руководство организации получит списки тех, кто не проголосовал. И с прогульщиками выборов потом начнется «некая работа». Как сообщает канал « Местные.
Иваново », указание о времени голосования с угрозами поступило в чат работников комплексного центра социального обслуживания. Кто не проголосует, пойдет на ковер к директору», — говорится в разосланном бюджетникам сообщении. Напоминания о необходимости «проявить гражданскую позицию» и «отдать голос за достойного кандидата на пост губернатора» в рабочих чатах получили и бюджетники Нижегородской области. При этом в некоторых регионах на участках уже начали фиксироваться нарушения. Как рассказал в своем телеграм-канале выдвинутый ЛДПР кандидат на выборах в Красноярский горсовет депутатов Иван Петров, на одном из городских избирательных участков наблюдатели зафиксировали применение «черной» избирательной технологии «Косынка». Суть ее состоит в том, что ради фальсификации итогов голосования на стойку регистрации помещается «свой» человек, который ждет людей с определенными опознавательными знаками на одежде или закладками в документах. Эти люди приходят на выборы со своим паспортом, но представляются именем другого человека.
Также состоялись несколько судов по задержанным в первый день голосования. В Петербурге сегодня состоялся суд по избранию меры пресечения для Александры Карасевой , которая 15 марта кинула «коктейль Молотова» в избирательный участок. Девушку отправили в СИЗО, ей грозит до пяти лет лишения свободы. В Москве Бутырский суд заключил под стражу девушку, которая залила краской урну для голосования.
По данным ЦИК РФ, которые озвучила днем 16 марта Элла Памфилова, безвозвратно испорчены в результате различных происшествий на выборах только 214 бюллетеней.
Жалобы на «принудиловку» поступают и из Ивановской области, где бюджетникам пригрозили «вызовом на ковер к директору», если они не придут на участки в первый час голосования и не отчитаются об этом начальству по телефону. Людей запугали: руководство организации получит списки тех, кто не проголосовал. И с прогульщиками выборов потом начнется «некая работа». Как сообщает канал « Местные. Иваново », указание о времени голосования с угрозами поступило в чат работников комплексного центра социального обслуживания.
Кто не проголосует, пойдет на ковер к директору», — говорится в разосланном бюджетникам сообщении. Напоминания о необходимости «проявить гражданскую позицию» и «отдать голос за достойного кандидата на пост губернатора» в рабочих чатах получили и бюджетники Нижегородской области. При этом в некоторых регионах на участках уже начали фиксироваться нарушения. Как рассказал в своем телеграм-канале выдвинутый ЛДПР кандидат на выборах в Красноярский горсовет депутатов Иван Петров, на одном из городских избирательных участков наблюдатели зафиксировали применение «черной» избирательной технологии «Косынка». Суть ее состоит в том, что ради фальсификации итогов голосования на стойку регистрации помещается «свой» человек, который ждет людей с определенными опознавательными знаками на одежде или закладками в документах.
Как прошли выборы-2023: победа Собянина, большинство ЕР и рекордная явка
| Явка на выборы президента России превысила 30% в первый день голосования | В последние десятилетия явка избирателей во всем мире со временем снижалась, и в большинстве стран на недавних выборах явка избирателей была ниже, чем на тех, которые проводились 20-30 лет назад. |
| Явка составила 65% | Пикабу | На президентских выборах в этом год зафиксирована беспрецедентно высокая явка – 77,44 процента, заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. |
Высокой явке на выборах в России нашли объяснение
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 3539 Баталии в Сети за конституционную явку. Сколько людей придёт на избирательные участки Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, почему так важен показатель явки на голосование по конституции и как эту цифру будут трактовать государственники и хомячководы. И главная битва идёт уже не вокруг "да" или "нет" — понятно, что большая часть пришедших судя по опросам — две трети на голосование отдаст свой голос за пакет поправок. Власть и радикальная оппозиция борются за количество тех, кто придёт, то есть за явку. И эта цифра не менее важна, чем доля тех, кто проголосует за. Высокая явка скажет о гражданской активности населения, о важности вопроса для простых россиян, об осознании ими чувства ответственности за свою страну и своё будущее. И, соответственно, будет проигрышем радикальной оппозиции, делающей ставку на "хомячкизацию" населения страны.
Низкая же будет позиционироваться как пофигизм, мнение, что "за нас всё решили" или "нас это не касается", то есть как предмайданный психологический настрой общества, состоящего из людей, которым плевать на своё государство. И будет позиционироваться "хомячководами" как их победа.
В этот раз анализ данных с участков показал признаки беспрецедентных подтасовок. Женщина заползает на избирательный участок на коленях. В руках у нее пакет с бюллетенями. Встав на колени возле урны, она запихивает бюллетени в прорезь. Чтобы расправить стопку внутри урны и сделать фальсификацию менее заметной, женщина обнимает урну, тянет ее на себя и ложится на спину, будто выполняя экзотическое упражнение на пресс. Полицейский, увидев происходящее, отворачивается и уходит, вместо того чтобы вмешаться.
Происходящее на участке в Петербурге засняла камера — и таких видео могло бы быть намного больше, если бы власти оставили видеонаблюдение общедоступным, как было с 2012 года. Впрочем, ЦИК с этим не согласен. Далеко не все нарушения смогли зафиксировать наблюдатели — на эти выборы их фактически не пустили. Но тут на помощь приходит математика, позволяя выявить фальсификации на больших числах.
Они же видели, какие бывают наказания за поджоги военкоматов, релейных шкафов, а тут за 3000 рублей девушка пошла и вылила зелёнку в урну для голосования — за это же придётся отвечать, — сказал Светов в эфире. Что же касается результатов, которые пока подсчитываются, тут эксперты в целом отмечают, что конкуренция была, но за второе место. Политолог Инна Ветренко, решив рассекретить свой выбор, отметила, что действующего президента поддерживала по трём причинам.
Первой, конечно же, стала победа в результате СВО, которой, как считает эксперт, добиться может лишь один кандидат. Две другие — экономические и социальные процессы.
Особенности национального голосования. В ЦИК считают эти исследования некорректными и заявили, что выборы были максимально прозрачными и гласными. RTVI проанализировал данные голосования и рассказывает, какие из них вызывают сомнения. Кроме того, в Москве можно было проголосовать на избирательном участке на электронном терминале — система ТЭГ. Две системы ДЭГ не только устроены по-разному. Фактически, теперь нельзя увидеть распределение голосов для двух третей населения столицы по кандидатам на уровне ТИК и УИК.
Крупных претензий к качеству самого ДЭГ на этот раз не было. Тем не менее, если не считать отказов 15 марта, крупных претензий к ДЭГ нет. Глава ЦИК Элла Памфилова со своей стороны сказала , что избирательная кампания прошла с чистым подсчетом голосов, что подтверждается социологическими исследованиями.
Порог явки для выборов президента РФ 2018 года повышен
- Результаты выборов Президента России 2024
- "Сделаю все, чтобы город стал еще круче"
- Показатели явки
- Итоги выборов мэров
Стало известно, сколько граждан должно прийти на выборы в РФ, чтобы их признали законными
Ни одному другому региону получить похожий результат не удалось. Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний. Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились.
Высокая явка скажет о гражданской активности населения, о важности вопроса для простых россиян, об осознании ими чувства ответственности за свою страну и своё будущее. И, соответственно, будет проигрышем радикальной оппозиции, делающей ставку на "хомячкизацию" населения страны. Низкая же будет позиционироваться как пофигизм, мнение, что "за нас всё решили" или "нас это не касается", то есть как предмайданный психологический настрой общества, состоящего из людей, которым плевать на своё государство. И будет позиционироваться "хомячководами" как их победа. На первый взгляд может показаться, что государственники выигрывают и эту борьбу. И всё, что останется антигосударственникам в этой ситуации, — включать занимательную математику. И дело не в ошибках социологов, а в настроениях респондентов. Да, сейчас люди обещают, что придут, однако 1 июля их настроение может измениться под влиянием солнца.
Проблема в крайне неудачно выбранной дате голосования.
К тому же сейчас, после отмены карантинных мероприятий, изголодавшиеся по свободе горожане в массовом порядке мигрируют за город. И часть тех, кто мигрировал, ни за какие коврижки не заманишь назад в город — они боятся заразиться коронавирусом. Особенно это касается пожилого населения — самой, как известно, активной части электората. Власть, конечно, пытается и будет дальше пытаться убедить людей проявить гражданскую сознательность. Однако будем честны. И это даже не совмещённое голосование каковым было, например, волеизъявление по конституции в 1993 году, когда в тот же день проходили выборы в Госдуму и Совет Федерации. Конституция, поддержка, карантин. Но это отнюдь не означает, что голосование провалилось. Просто власть не сумела достучаться до людей и объяснить им важность такого института власти, как конституция.
В том числе, в демократических странах. В 2024 году количество избирателей насчитывает 112,3 миллиона человек. В это число входят жители новых регионов, а также почти 2 миллиона россиян, которые проживают за пределами России, но могут проголосовать.
Распределение голосов — только ненормальное
- Явка на выборах президента РФ составляет 61,37%. Новости. Первый канал
- Власть продолжает побеждать при любом количестве избирателей / Политика / Независимая газета
- Последние новости
- Правила комментирования
- Итоговые результаты
Памфилова: явка на президентских выборах в России достигла 61,37 процента на 9:45 мск
Общественные наблюдатели отмечают беспрецедентный уровень явки на выборах президента, она стремится к рекордным показателям. Процент явки на выборы. Одной из главных интриг восьмых выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта, будет явка избирателей.
Волгоградская область занимает 15-е место по явке избирателей на выборах президента
Одновременно с выборами в Госдуму проходили выборы глав 9 субъектов РФ и 39 региональных парламентов. Выборы президента пройдут с 15 по 17 марта. Политика Выборы президента — 2024 обзор На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования. Политолог также связал явку в столице с досугом, который горожане предпочли выборам в воскресенье.
«Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы
Распределение УИК по итоговой явке на выборах президента 2024 года демонстрирует “пилу Чурова” — феномен повышенного количества избирательных участков с “круглыми” результатами явки и голосования. Как прошел первый день выборов президента России? Как указала Памфилова, явка на выборах в законодательные органы в ДНР составила 74,1%, передает РИА «Новости». Сколько же реальная явка, процентов 10-15? Процент явки избирателей на выборы депутатов Волгоградской городской думы составил 25,28 процента. В результате фальсификаций одновременно повышаются явка и итоговый процент голосов за кандидата от власти.