Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
| Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении | Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе. |
| Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. |
| Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. |
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе Вслед за премьером Николом Пашиняном в адрес нашей страны нелицеприятно высказался спикер Национального Собрания Армении Ален Симонян. Россия должна быть более сдержанной и признать, что не может решить вопросы безопасности Армении. Об этом 28 февраля заявил журналистам глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян сказал, что присутствие российских войск создает угрозы для его страны. Отношения между Арменией и Россией продолжают ухудшаться. Очередной шаг в сторону сделал спикер Национального собрания Ален Симонян. Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное.
А Россия вновь спасает армян. Между прочим, происходящее сегодня с армянским народом вполне укладывается в его пассионарную теорию этногенеза, согласно которой этносы проходят в своей жизни различные фазы.
И сейчас Армения, похоже, в фазе обскурации, когда в этносе преобладают люди, не способные ни к благодарности, ни к сопротивлению агрессору, ни к предвидению последствий своих действий. Это жесткие слова, но честные, - говорит Армен Гаспарян. Источник: Википедия И ведь не скинули: антипашиняновский митинг в Ереване закончился ничем. Но пока армяне не поймут, что, кроме России, у них нет в мире друзей, они так и будут претерпевать национальный позор. Предатель армянских интересов, не российских, - говорит главный редактор «РТ» Маргарита Симоньян. Армения без России — нет. Когда я училась в 90-е в Штатах, где, разумеется, все считали меня русской, некоторые удивлялись, что я не похожа на русскую. Приходилось объяснять, что я этническая армянка.
И никто, ни один человек не знал, что это вообще значит. Не слышал о таком народе. Один одноклассник спросил: «Армянка? Это твоя ориентация? Никто никогда не помогал Армении, кроме России. Азербайджанские солдаты в Нагорном Карабахе. Источник: Sputnik Ситуация сейчас складывается для Армении крайне печально: похоже и в российском обществе, и в политикуме распространяется мнение, что, по выражению политолога Марата Баширова: «Армения для нас давно уже не ресурс, и тратить свои в схватке за совсем чуждые интересы не стоит».
Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин.
Но он и в сдаче Арцаха попытался было сначала обвинить Москву, дескать, не помогла, не защитила. Так что Пашинян четко придерживается линии уйти подальше от России, и ему совершенно наплевать, что там, в конце концов будет с Арменией. И насчет отсутствия ответа от ОДКБ на обращения помочь против "широкомасштабных агрессий", как в Ереване назвали практически пограничные конфликты, в урегулировании которых без задействования своей армии все-таки принимала участие Москва — скажите, а эти обращения точно были? Или они так и остались в статусе намерений? Что касается тезиса о заморозке участия, по всей видимости, речь идет о неучастии Республики Армения в ряде мероприятий, которые проводятся Организацией в последнее время, - прокомментировал агентству РИА Новости высказывания Пашиняна собеседник из секретариата Организации договора о коллективной безопасности. Так что, остается пока лишь гадать — оговорился ли Пашинян, выдавая желаемое за действительное, или же он проговорился, забежав впереди паровоза. Впрочем, это не только так важно. Потому что если Никол Воваевич и далее сможет реализовывать свою антиармянскую политику, реализуя желания врагов России а Армения им нужна лишь как форпост против нас , то через некоторое время, взяв в руки бокал армянского некогда коньяка, и просвечивая его на Солнце, мы с тихой грустью скажем: "Была когда-то такая страна — Армения".
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
| Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна | Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. |
| «Военное присутствие России угрожает Армении»: Пашинян выступил против Кремля | Путин сегодня | В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. |
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин. Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. Новости в России и Мире. "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
| "Неожиданно для меня Пашинян сказал, что для них это неприемлемо": Путин о решении по Шуши | Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. |
| Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве | В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. |
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении.
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Так что, несмотря на массовые митинги, чувствует себя Александр Григорьевич вполне уверенно. Во-вторых, за официальным Минском маячит грозная тень Москвы. Несмотря на некоторые шероховатости в отношениях властей двух стран, Кремль поддерживает белорусского лидера. И в трудную минуту всегда протягивает руку помощи. В том числе, помогает кредитами. Пашинян такой поддержки Москвы не имеет. Более того, у него и права на такую помощь нет. Человек, мечтающий сделать Армению частичкой западного мира, не будет пользоваться лояльностью Кремля. А вот простые армяне привыкли к тому, что рядом в любое тяжелое время окажется Россия.
Они привыкли ощущать себя друзьями русских. Вообще, народ даже жить привык по-русски, потому что, именно это дает чувство в уверенности в завтрашнем дне. Так что, с большой долей вероятности, как считают эксперты, власть Пашиняна не устоит. Он так и не научился жить и мыслить по-русски… Читайте нас в.
Ранее Пашинян утверждал, что Россия отдаляется от Южного Кавказа. Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе. По словам премьера, миротворцы должны контролировать Лачинский коридор, но в действительности этого не происходит. В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва не может согласиться с тезисами Пашиняна.
Отсутствие перспектив разрешения Нагорно-Карабахского конфликта на армянских условиях загнало его в угол. Чтобы удержаться у власти, он пытается возложить ответственность за поражение в Карабахе на Россию. Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне. Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении.
План Пашиняна простой - своими провокациями вынудить Азербайджан послать уже войска в Карабах. Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу. В этом он видит свою историческую миссию, — предать Россию и увести Армению на Запад. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ». Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
Помните, как там говорила Америка про Турцию? Мол, немыслимо, чтобы страна НАТО закупала какую бы то ни было технику у страны-оппонента альянса, у России. И уж тем более — не просто военную технику, а святая святых, хуже чего просто и быть не может, а именно — системы ПВО! НАТОвские генералы устроили тогда настоящую панику, что Кремль уже подключился ко всей противовоздушной обороне НАТО она там тоже единая , и Путин чуть ли не в режиме реального времени смотрит, какой Global Howk куда полетел. Именно так относятся к этому на Западе, и именно это сделал наш «союзничек». Вот только… Не все же, наверное, понимают, зачем Пашинян это сделал!
Дескать, в России будут чаще падать самолёты и начнут прилетать ракеты со стороны неприятеля — кто-то думает, что это и всё? Это всё — крайне плохо, но это даже не начало проблем! Не для того Пашиняна ставили на власть глобалисты — там вообще «гуляй-поле» должно остаться в итоге… У нас, кажется, не то, что не все оценили правильным образом слова Пашиняна о том, что он «заморозил» членство Армении в ОДКБ, а вообще никто пока ещё не оценил этого по достоинству. А ведь Никол Воваевич ведёт всё ту же линию, которую он начал много лет назад. Давайте напомним факты: Армения заморозила свое участие в Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ , заявил премьер-министр республики Никол Пашинян в интервью телеканалу France24.
Мы заморозили наше участие в этом договоре. Посмотрим, что будет дальше», — сказал он. Потому что Азербайджан оказывает военное давление на Армению. И Ереван этому давлению полностью поддается, абсолютно потеряв способность хоть сколько-нибудь самостоятельно обороняться», — обращает внимание Тимофей Бордачев, программный директор клуба «Валдай».
По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона.
И с тем и с другим у него всё в порядке. Игра Никола Воваевича чётко выверена и просчитана настолько, насколько это позволяет сделать уровень его советников и аналитиков. Попробую объяснить, опираясь на факты. С момента прихода к власти в результате бархатной революции основная цель Пашиняна была не в подготовке к войне и не в улучшении благосостояния граждан. Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства. Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев.
И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным. Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки. Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах.