Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни — фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. в 50 раз сильнее героина - чума 21 века. Давайте разберемся как он, абсолютно легально, стал причиной опиоидного кризиса в США.P.S. Мы не поощряем. Пандемия коронавирусной инфекции оказала негативное влияние на статистику случаев передозировок опиоидами в США по причине социальной изоляции и сбоев в лечении наркозависимых лиц, заявили американские медицинские эксперты. Опиоидный кризис в США начался в 1990-х гг. и продолжается до сих пор из-за отсутствия контроля за употреблением опиоидных препаратов, вызывающих сильную зависимость. Фармацевтическая компания Purdue Pharma согласилась признать свою вину в опиоидном кризисе в США и выплатить больше $8 млрд.
В США из-за пандемии COVID-19 начался опиоидный кризис
Опиоидный кризис, который специалисты считают одной из важнейших проблем в сфере здравоохранения США, берет свое начало в 1990-х годах, однако единой стратегии борьбы с наркотиками до сих пор не выработано. В результате семью обвиняют в разжигании смертельного опиоидного кризиса в США, в результате которого за два десятилетия погибло более 200 000 человек. Главные новости» В мире» Власти Лос-Анджелеса обвиняют в суде фармацевтов за создание опиоидной эпидемии в США. Райан написал книгу про опиоидный кризис и одним из первых стал публично обвинять Саклеров в его возникновении. Отмечается, что в США во время пандемии регистрируется всплеск уровня смертности от злоупотребления опиоидами и от передозировки наркосодержащих. Проект рассмотрит опиоидный кризис в США с разных точек зрения. Восьмисерийное шоу основано на книге Бет Мэйси «Ломка: Дилеры, врачи и фармацевтика, на которых подсела Америка» 2018 года.
Фармкампания Purdue Pharma выплатит более $8 млрд за роль в опиоидном кризисе в США
| Der Spiegel: сеть Walmart заплатит $3 млрд компенсаций из-за опиоидного кризиса в США — ИноТВ | Опиоидный кризис в США объявлен национальным бедствием, и в 2018 году Конгресс выделил более $8 миллиардов на борьбу с ним. |
| В США из-за пандемии COVID-19 начался опиоидный кризис | Все больше крупных фармкомпаний — производителей обезболивающих препаратов признают ответственность за опиоидную эпидемию в США и направляют средства на устранение последствий и компенсации пострадавшим. |
Разрешение опиоидного кризиса в США потребует десятков миллиардов долларов
Но запустить это в массовую продажу, как, например, созданный на основе оксикодона «Оксиконтин», додумались только в США уже в конце 20-го столетия на волне агрессивного маркетинга. Леонид Копейкин, сотрудник страховой компании: «Отношение, в основном, к болевым синдромам в Америке поменялось — вот что, на мой взгляд, спровоцировало эту эпидемию. То есть, не терпите боль. Если вам больно, просите и вам дадут обезболивающее». Анна, бывшая зависимая: «Некоторые люди знали докторов, куда они могли просто так сходить и сказать, как у них сильно спина болит. Или где-то у них старый перелом или травма, которые даже спустя три года болят. Еще были другие места, где этим докторам можно было просто деньги дать». Сегодня в Америке таких врачей периодически сажают. Один из последних случаев — пожизненное заключение для Стивена Хэнсона в Канзасе. Выписывал рецепты без медицинских оснований.
За него безуспешно пыталась вступиться организация Doctors of courage. Она отстаивает право врачей самим решать, есть ли основания избавлять людей от боли. На сайте движения значятся 1199 фамилий докторов, осужденных на разные сроки. Линда Чик, глава Doctor of Courage: «По-моему, это просто узаконенный геноцид. Потому что люди, которые не в состоянии стерпеть боль, идут на самоубийства, ищут наркотики на улицах. Я сама, когда еще была практикующим терапевтом, находила предсмертные записки моих пациентов. Они писали, что больше не в силах выносить боль». Пока сажают врачей, производитель «Оксиконтина» — компания Purdue Pharma — отделывается миллионными выплатами по искам при миллиардных прибылях от продажи опиоидов. Фармацевтический гигант в интернете призывает внимательнее читать надписи на упаковке.
Сказано же, что может вызывать привыкание, так какой спрос с производителя. Именно семейство Саклеров основало компанию Purdue Pharma и сказочно разбогатело на продажах «Оксиконтина». Саклеры жертвовали миллионы долларов музеям и художественным галереям по всему миру. Но у тех, кто на себе испытал, что такое зависимость от опиоидов, выписанных врачами, к таким художествам возникли вопросы. Во главе движения против Саклеров — известная фотохудожница Нэн Голдин, которая сама сидела на «Оксиконтине». Препарат ей выписали после операции.
Представители страховых компаний утверждают, что McKinsey продолжала работать с Purdue Pharma даже после того, как масштаб опиоидного кризиса в США стал понятен. В 2021 году компании пришлось выплатить около 600 миллионов долларов властям нескольких штатов, пяти территорий США, а также округу Колумбия в качестве возмещения ущерба за свою роль в опиоидном кризисе. В том же году McKinsey выплатила еще 230 миллионов местным властям и школам. При этом в консалтинговой компании утверждают, что их работа с Purdue Pharma велась в рамках закона, а все выплаты сделаны только для того, чтобы избежать продолжительных судебных тяжб.
Нормы, предусматривающие соответствующее ограничение, признаны неконституционными. Решение вынесено по делу Патрика Дэниелса Patrick Daniels , осужденного после того, как правоохранительные органы обнаружили в его автомобиле пистолет и полуавтоматическую винтовку вместе с окурками с марихуаной. Администрация по борьбе с наркотиками США не проводила тест на запрещенные препараты, хотя Дэниелс признал, что иногда курил марихуану, что запрещает федеральный закон. Его приговорили почти к четырем годам лишения свободы. Федеральный апелляционный суд США снял запрет на владение огнестрельным оружием для граждан, незаконно употребляющих наркотические вещества Однако Верховный суд в июне 2022 года впервые постановил, что Вторая поправка Конституции США защищает право человека носить пистолет в общественных местах для самообороны. В результате, коллегия из трех судей Пятого окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане пришла к выводу, что рассматриваемый федеральный закон нарушает право американских граждан «хранить и носить оружие».
Наша история и традиции могут поддерживать некоторые ограничения права пьяного человека на ношение оружия, но это не оправдывает разоружение трезвого гражданина исключительно на основании того, что он употреблял наркотики в прошлом, — заявил судья Джерри Смит Jerry Smith. В августе 2022-го сообщалось, что за первые семь месяцев указанного года в США произошли более 400 случаев массовой стрельбы. В каждом из инцидентов были убиты или ранены не менее четырех человек. При этом президент Джо Байден заявлял, что Вторая поправка Конституции США, гарантирующая право на приобретение и ношение огнестрельного оружия, «не является абсолютом». Как отметил Рахул Гупта, директор по национальной политике контроля за наркотическими препаратами в Белом доме, Администрация Байдена и Харрис объявляет о ряде ключевых финансовых инвестиций и действий, призванных снизить количество смертей от передозировки, обеспечить медицинских работников и правоохранительные органы ресурсами, необходимыми для оказания помощи выздоравливающим людям, и, наконец, победить эту эпидемию. По ее словам, эти средства пойдут на лечение расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, и на устранение препятствий для получения таких препаратов, как налоксон - лекарство, способное остановить передозировку опиоидов.
Но затем синтетические опиаты стали широко доступны, поскольку их дешевле производить по сравнению с другими наркотиками. Популярность фентанила взлетела и потому, что он вызывает сильную зависимость, и люди стали покупать его снова и снова, чтобы избежать болезненной ломки. Коктейль с фентанилом В своем исследовании исследователи бьют тревогу по поводу еще одной растущей тенденции: смертей, связанных с употреблением фентанила в смеси с другими наркотиками, такими как кокаин и метамфетамин. Эта тенденция наблюдается по всей территории США, и самой распространенной вариацией смеси является фентанил с метамфетамином. Автор фото, Getty Images Подпись к фото, Парамедики пытаются помочь жертве передозировки наркотиков в штате Массачусетс Исключение составляют северо-восточные штаты, такие как Вермонт и Коннектикут, где чаще умирают от фентанила с примесью кокаина, так как кокаин там традиционно более доступен. Как рассказала Daily Truth Ким Блейк из штата Вермонт, чей 27-летний сын Шон умер от случайной передозировки фентанила в 2021 году, она впоследствии узнала, что многие ради более продолжительного эффекта принимают фентанил вместе с другим стимулятором. Подпись к фото, 27-летний Шон умер от передозировки фентанила в 2021 году Наибольшее число смертей от передозировки фентаниловыми смесями исследователи отметили в таких штатах, как Аляска, Западная Вирджиния, Род-Айленд, Гавайи и Калифорния.
Разрешение опиоидного кризиса в США потребует десятков миллиардов долларов
В результате семью обвиняют в разжигании смертельного опиоидного кризиса в США, в результате которого за два десятилетия погибло более 200 000 человек. Президент США Дональд Трамп официально объявил опиоидный кризис в США чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, однако не стал признавать эпидемию национальным бедствием. В США продолжает свирепствовать опиоидный кризис. В 2020 году — на фоне пандемии — число погибших американцев от передозировки наркотиками выросло до исторического максимума в 70 тысяч человек. Четырем фармацевтическим гигантам США удалось откупиться от громкого разбирательства по делу об опиоидной эпидемии, охватившей всю страну. острая социальная проблема, которая начала проявляться в середине 2010х годов и продолжается до сих пор. Даже в перерыве между поттерианой и «Фантастическими тварями» он взялся за сложный политический сюжет в сериале «Тиран» про наследника ближневосточного диктатора, который возвращался на родину после 20 лет жизни в демократичной Америке.
CNBC: Purdue Pharma проведет реструктуризацию из-за обвинений в опиоидном кризисе в США
Медики настаивают, что психоактивные вещества нельзя применять в одиночестве. Во время пандемии власти призывали всех изолироваться, что привело к росту на 30 процентов числа смертельных передозировок опиоидами.
Ранее Дональд Трамп объявлял, что официально признает опиоидный кризис чрезвычайной ситуацией национального уровня , что подразумевало предоставление властям штатов доступ к финансированию из федерального фонда помощи в случае стихийных бедствий, как, например, после торнадо или урагана. Однако такой статус был признан неприемлемым для затянувшегося кризиса. Некоторые критики, в том числе представители демократов, заявили, что декларация не имеет смысла без дополнительного финансирования. Республиканские законодатели, напротив, назвали декларацию президента важным шагом в борьбе с опиоидным кризисом.
И каково было его удивление, когда он выяснил, что их никогда не существовало! А все цифры Саклер брал из головы.
Горящей, больной и жадной до бабок головы. Ну так чисто, в интервью или на лекциях. Так успешно и незаметно наступили 60-е. Компания Roche никакого отношения к конфетам Порошенко нанимает Артура разработать маркетинговую компанию для сильного транквилизатора "Валиум". Вы скажете: ну транки и транки, бывает, в этой бездуховной Америке вам скормят что угодно. Но была загвоздка. У компании Roche уже был похожий по фармакологическим свойствам препарат — "Либриум".
И даже тут Артур подошёл к задаче творчески. В отличие от "Либриума", который назначался как средство от состояния тревоги и беспокойства, он решил позиционировать "Валиум" как лекарство от "эмоционального напряжения", которое, согласно рекламе, было истинной причиной целого ряда заболеваний — изжоги, болезней, связанных с проблемами желудочно-кишечного тракта, бессонницы, синдрома беспокойных ног. Какая разница между эмоциональным напряжением и тревогой с беспокойством, известно только маркетологам. Конкретно — одному. Диско-иллюзия После Второй мировой на рынке появилось слишком много опиоидосодержащих препаратов, которые прописывали от болей всевозможного характера. Но к концу 60-х врачи стали отходить от рецептов лекарств с морфином. Потому что боли снимались, а вот последствия были необратимы.
Плюс наука развивалась и заменить обезболы на основе морфия стало попроще. Но только не на фронте. Громыхнули 70-е. На берегах Гудзона народ танцевал под зажигательные ритмы диско-музыки, а где-то на другом конце планеты шла война во Вьетнаме. И помимо геополитических проблем там нашлось место проблеме наркомании. Бегать под бомбёжками не так-то просто. Как физически, так и морально.
Добавляем сюда ад перед глазами, общие условия существования в джунглях и боевой дух, который падал с каждым днём. Прямой путь к депрессии, из которой в боевых условиях проще всего солдаты выходили при помощи наркотиков. Сначала выход находили, употребляя что-то простое, вроде марихуаны. Но постепенно пересаживались на опиоиды и чистый, как слеза портовой проститутки, подпольный героин. Напомним, наркотики — это плохо, и употреблять их не советуем никому. После окончания войны и разгрома армии США вояки вернулись домой. И столкнулись с двумя факторами.
Первое: их не принимало общество. Второе: слишком скучная мирная жизнь чаще всего в одиночестве. Выход: идти на улицы и искать, чем подбодрить свои дофаминовые рецепторы. Но это происходило только в том случае, если солдат не мог справиться с ПТСР. Или ему приходилось доживать последствия своих ранений в хосписе, где боли снимали всё теми же опиатами. Пусть и медицинскими. Подкатили 80-е.
Таблы, деньги, два актива К 1987 году компания Purdue Frederic, которой владела семья Саклеров, купалась в деньгах. Несмотря на некоторые судебные разбирательства, в которых пришлось повозиться юристам и хозяевам: тогда в суде рассматривали дело о препарате от артериальных бляшек. Правда, принимавшие его могли облысеть или впасть в жуткую депрессию из-за целого списка побочек. Но и от этого списка спасались успокоительным "Либриумом".
Во время пандемии власти призывали всех изолироваться, что привело к росту на 30 процентов числа смертельных передозировок опиоидами. Ранее «Свободная пресса» писала о том, что врач-диетолог и эндокринолог Наталья Лазуренко назвала напитки, помогающие быстро и крепко заснуть.
Команда Байдена пообещала комплексно разрешить опиоидный кризис в США
| «Опиоидный кризис» замедлил рост продолжительности жизни в США | именно столько заплатят четыре фармацевтические компании. |
| Больная тема: бигфарма выплатит миллиарды долларов за опиоидный кризис в США - HSE Daily | Пандемия коронавируса усугубила опиоидный кризис в США. Изоляция и сбои в лечении спровоцировали у наркозависимых американцев передозировку препаратами. |
Опиоидный кризис в США и влияние Purdue Pharma
Причины, как правило, схожи: социальная и экономическая неустроенность, личные проблемы, невозможность самореализации. Но у нынешнего масштабного опиоидного кризиса в США, который уже признан властями «чрезвычайной ситуацией», совсем другие корни — фармкомпании подсадили всю страну на сильнодействующие обезболивающие. Публикуем статью Елизаветы Пономаревой. Казалось, давно прошли те времена, когда врач мог прописать настойку лауданума джентльмену от боли в животе, его супруге от бессонницы, а детям от беспокойства, тем самым дружно подсадив всю семью на опиум. Лекарства на основе опиоидов, разумеется, никуда не исчезли — без них не обойтись онкобольным, людям после тяжелых операций, тем, кто страдает от острой или хронической боли. Но в XX веке медики стали применять их с большой осторожностью. В США врачи были особенно напуганы волной героиновой эпидемии, захлестнувшей страну после войны во Вьетнаме. Но концепция работы с болью исподволь менялась, и не сразу стало понятно, что теперь типичный героиновый наркопотребитель — не киношный маргинал из трущоб, а среднестатистическая белая домохозяйка, сходившая полечить зуб мудрости. В 2011 году Центры по контролю и профилактике заболеваний CDC США сообщили, что между 1999 годом и концом 2000-х продажи обезболивающих на основе опиоидов, таких как OxyContin, Vicodin и Percocet, выросли в четыре раза. Ровно на ту же величину, в четыре раза, увеличилось и количество смертей от передозировок опиоидами.
Статистика CDC иллюстрировала очевидную связь: в штатах, где прописывали больше опиоидов, возросла и смертность от передозировок. С 1999 по 2017 год от передозировок лекарственными опиоидами в США погибло более 218 тысяч человек. Еще около 200 тысяч человек погибло от злоупотребления нелегальными веществами например, героином , но и эта зависимость нередко начиналась с рецепта на OxyContin. После публикации доклада CDC правоохранительные органы стали обращать больше внимания на врачей и аптеки, выписывающие подозрительно много обезболивающих. Побочным эффектом этого внимания стало обращение наркозависимых пациентов к нелегальным психоактивным веществам. Как следствие, постепенно число выписанных рецептов сократилось почти вдвое с 2012 по 2017 год , а вот смертность от передозировок продолжила расти: с 8048 погибших в 1999 году до 47 600 — в 2017 году. В 2017 году на тот момент президент страны Дональд Трамп признал опиоидный кризис в Штатах чрезвычайной ситуацией, и в 2018 подписал закон «О поддержке пациентов и общин» SUPPORT for Patients and Communities Act , который должен привести к реформе государственного здравоохранения, финансированию мер по лечению потребителей психоактивных веществ и профилактике наркозависимости. В 2019 году на сайте Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США глава ведомства Скотт Готтлиб признал: «Кризис опиоидов — одна из самых крупных и самых сложных трагедий государственного здравоохранения, с которыми когда-либо сталкивалась наша страна». К этой трагедии привел целый комплекс причин: корысть производителей, ненадежные научные источники, вера в справедливость рынка, погоня за эффективностью и, конечно, боль.
В 50-е годы братья Саклеры приобрели компанию Purdue Frederic сегодня Purdue Pharma , весьма успешно производившую различные лекарства, но джек-потом для нее стал выпуск инновационных болеутоляющих. Самым популярным оказался OxyContin, который фирма агрессивно рекламировала среди врачей и пациентов как мощное и мягкое средство, на 12 часов избавляющее от боли, но главное — почти не способное вызвать синдром отмены и привести к зависимости. Позже, в 2019 году, исследование группы ученых из Бостонского университета подтвердило очевидный факт — чем больше фармацевтические компании тратят денег на рекламу опиоидов среди медиков, тем больше врачи их выписывают. Причем смертность от передозировок также коррелирует с тратами на маркетинг. В 1995 году OxyContin вышел на рынок, и уже через пару лет компания прекрасно знала — их препарат приводит к зависимостям, передозировкам и смертям. С 2001 года — то есть через шесть лет после начала свободной продажи препарата — прокуратуры штатов с переменным успехом пытались судиться с Purdue.
Например, в травмпунктах, откуда исходит множество рецептов на опиаты, у врачей, как правило, меньше всего времени разбираться, чем еще можно помочь пациенту. Некогда врачам и выписывать по 5-20 таблеток — ведь тогда пациент или фармацевт будут отвлекать их звонкам, поэтому доктор может в рецепте указать сразу 30-60 таблеток.
Как следствие, у любого обладателя рецепта на большое количество обезболивающего в тумбочке может случайно остаться запас потенциально смертельно опасных препаратов, которые могут украсть или он сам по доброте душевной может дать соседу или родственнику. Либо же старательный пациент выпивает весь курс, не только избавляясь от боли, но и приобретая зависимость. Наконец, опиоиды просто дешевле для самих пациентов. Система страхования устроена таким образом, что пациентам проще компенсировать траты на таблетки, чем, например, на физиотерапию, «от передозировки которой еще никто не умирал», как высказался Калеб Александр, директор Центра безопасности и эффективности медицинских препаратов Университета Хопкинса. К тому же с таблетками пациент поедет домой, не тратя лишнего времени, а на сеансы физиотерапии должен будет выбираться регулярно, решая еще и вопрос, с кем оставить детей или как отпроситься с работы. Поэтому если пациент хочет опиоидов — он их получит. Победа рынка над пациентами Но что породило столь нездоровое слияние медицины и коммерции? Дело в одном малоизвестном решении Верховного суда, которое касалось юристов.
В 1972 году Верховный суд США принял решение по делу Голдфарба, указав, что юриспруденция является не особой сферой то есть learned profession — выражение, описывавшее ранее медицину, право и богословие , а обычной коммерческой деятельностью. Цель вроде бы благая — не допустить монополизма, создать конкуренцию среди юристов, которая позволила бы клиентам выбирать услуги по средствам. Но это решение по аналогии применили и к медицине, где тоже избавились от монополизма. Таким образом, Американская медицинская ассоциация лишилась возможность запрещать врачам рекламировать свои услуги, продавать лекарства и, иметь доли собственности в лабораториях, а также потеряла право требовать, чтобы врач получал доход только за лечение пациентов. А правительство стало регулировать здравоохранение не для защиты пациента, а для защиты конкурентного рынка. Предполагалось, что в итоге это сделает медицину максимально дешевой и доступной. Пока что результаты обескураживают. Волна смертей от передозировки — проблема, уже знакомая США.
При Рейгане в 80-е правительство пыталось решить ее, начав знаменитую «Войну с наркотиками». Сегодня к пострадавшим в новой эпидемии относятся совсем иначе: зависимость не приравнивают к преступлению, а правительство довольно быстро осознало — решение проблемы не в арестах, а в просвещении, лечении и профилактике. Впрочем, возможно, одна из причин такого гуманизма — белое лицо кризиса. Согласно исследованию Джозефа Фридмана, специалиста Калифорнийского университета, расовые предрассудки в системе здравоохранения сыграли вдвойне трагичную роль: с одной стороны, врачи гораздо охотнее выписывали опиоиды белым пациентам без уважительных причин, с другой, цветные пациенты не получали сильнодействующих препаратов, когда это было реально нужно. Тем не менее, кризис охватил почти все слои населения. В 2016 году в США злоупотребляли обезболивающими препаратами 11 миллионов человек. Единственным более или менее стабильным фактором остается бедность пациентов.
Иллюстрация t. В условиях настежь открытых южных границ США, которые штурмом берут миллионы нелегалов, наркотики в огромных количествах свободно поступают в Америку. Только в августе пограничники обнаружили схрон с фентанилом, которого бы хватило для убийства 42 миллионов американцев», — говорится в статье. При этом указывается, что находящиеся у власти демократы не просто не борются с опиоидным кризисом — а, наоборот, только ему потворствуют.
Сама же компания объявит себя банкротом по статье 11 закона о банкротстве, что предполагает сохранение за ней прав на дальнейшее ведение бизнеса в качестве некоммерческой организации. НКО, по данным источников телеканала, будет создана сроком на 10 лет Опиоидный кризис, который специалисты считают одной из важнейших проблем в сфере здравоохранения США, берет свое начало в 1990-х годах, однако единой стратегии борьбы с наркотиками до сих пор не выработано. Согласно оценкам медицинского издания STAT, если не принять срочных мер, то от передозировки опиоидами в США в течение следующих 10 лет могут умереть около 500 тыс. Примерно столько же американцев скончались от вируса иммунодефицита человека с 1980 года по настоящее время.
Власти Лос-Анджелеса обвиняют в суде фармацевтов за создание опиоидной эпидемии в США
И эти случаи явно не последние. В американских судах сейчас ждут слушаний свыше 2700 дел, связанных с этой эпидемией. Почти каждый штат в США подал иск в суд против фармацевтических компаний, производивших и продававших опиоиды. Общая сумма исковых требований — порядка 80 миллиардов долларов. Примерно по доллару за каждую опиоидосодержащую таблетку, проданную в Америке. Картина дня.
Благодаря стратегическим пожертвованиям политикам, правозащитным группам и регулирующим органам, стремящимся к влиянию, игроки отрасли обеспечили себе пособников на самом высоком уровне. Компании, выпускающие опиоидные препараты, такие как Purdue, тратили миллионы на пожертвования и взносы в лоббистские фонды, чтобы сформировать политические решения, отвечающие их интересам. Многие законодатели, добивавшиеся отмены соответствующего регулирования, сами были одними из крупнейших получателей денег от фармацевтических предприятий, что поднимает вопрос о конфликте интересов. Пресловутая "вращающаяся дверь" между регулирующими и регулируемыми органами еще больше сплела государственные учреждения с корпоративными интересами. Несколько высокопоставленных сотрудников DEA, занимавшихся контролем над наркополитикой, впоследствии перешли на работу к производителям опиоидов, за которыми они когда-то надзирали, или стали защищать их как лоббисты. Такие взаимоотношения неизбежно вызывают сомнения в том, чьим интересам действительно служат правительственные институты, находящиеся в плену финансового влияния. Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности? Не превратились ли демократические идеалы чуткого руководства в систему, которую опутали сети элиты и магнатов? Трагическая история опиоидного кризиса обосновывает критику в адрес Америки как плутократии, маскирующейся под республику. По мере эскалации наркотической катастрофы реакция политических лидеров, долгое время игнорировавших тревожные сигналы, варьировалась от вялой до попустительской. Несмотря на сокращение электората, многие избегали мер, которые могли бы ограничить их прибыль, например, отказывались от преследования руководителей компаний или финансирования реального лечения. Запоздалые чрезвычайные указы обеспечивали прикрытие и спасали от настоящей ответственности. Производители опиоидов до сих пор получают миллиардные прибыли, даже выплатив компенсации, ничтожные по сравнению с причиненным ими вредом. Эта грязная история заставляет скептически относиться к тому, чтобы доверять борьбу с кризисом исключительно ее виновникам и пособникам, которые разжигали эпидемию.
Они утверждали, что риски зависимости в случае употребления опиоидов в медицинской практике сильно преувеличены. Эти врачи начали кампанию за расширение применения опиоидов для обезболивания. Фармкомпании в свою очередь выпускали новые виды лекарственных опиоидов и активно рекламировали свои препараты как безопасные и не вызывающие зависимость [5]. В результате кампании по продвижению изменились стандарты и практики назначения опиоидов. Количество выписанных по рецепту опиоидов за период с 1991 год по 2011 год увеличилось в три раза: с 76 миллионов в год до 219 миллионов в год [6] :43.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
WSJ: В США компанию McKinsey обвиняют в причастности к опиоидной эпидемии
Интерфакс: Администрация президента США Дональда Трампа подала в суд на Walmart Inc, обвинив ритейлера в содействии разжиганию опиоидного кризиса в стране за счет ненадлежащего распространения медикаментов. Выяснилось, за минувший год от фентанила (это опиоидный анальгетик) в Штатах погибли больше людей, чем в ходе перестрелок или ДТП. Президент США Дональд Трамп официально объявил опиоидный кризис в США чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, однако не стал признавать эпидемию национальным бедствием. Гарре предупредил судей, что блокирование сделки по банкротству может в конечном итоге оставить многих жертв опиоидного кризиса без компенсации, подвергнув Саклеров шквалу судебных исков. Американский опиоидный кризис начался в 90-х годах, когда препараты опиоидной группы стали широко использоваться в стране для купирования острой и хронической боли.
Команда Байдена пообещала комплексно разрешить опиоидный кризис в США
| Как денежные интересы породили и поддерживают опиоидный кризис в США | Опиоидный кризис в Соединенных Штатах продолжается уже около двух десятилетий и унес за это время жизни более полумиллиона американцев. |
| «Вы убили мою дочь» — жертвы опиоидного кризиса в США противостоят Саклерам | подтвердила спецпрокурор штата Нью-Йорк по борьбе с наркотиками Бриджит Бреннан. |
| Как фармкомпания начала опиоидный кризис в США? | #100 | Никто не говорит о западноевропейском успехе на протяжении десятилетий; все новости об опиоидном кризисе в США. |