Новости по тегу: Нацболы. Уточнить запрос. Вождь нацболов сидел в комфортном СИЗО «Лефортово», а потом — в «красной» колонии, с энергичными методами дознания и прессом в камере не сталкивался. нацбол. 1. полит. разг. то же, что национал-большевик По сути, идеология нацболов к этому и сводится ― бунт, революция ценны сами по себе, вне зависимости от целей, которые они преследуют. Что будут делать Россия, США и Китай. ЛЕНТА НОВОСТЕЙ.
Кто такие нацболы? Зачем они нужны в России?
Фото: Александр Поляков / РИА Новости. Были и те, кто, наоборот, мыслил довольно свободно и не привязывался к прошлому. А нацболы Новосибирска и вовсе сформировали местное отделение движения Владислава Суркова "Наши", обвиняемого левыми в избиении их активистов в Москве. Автор нашего проекта Свят Павлов специально ради такого приключения встретился со столичными нацболами.
Кто такие нацболы. Национал-большевизм: идеология и основной принцип
Значение слова Нацболы, что такое Нацболы? Что такое Нацболы? На молодежном сленге слово Нацболы значит: значение: политическая молодежная организация и молодежное движение в России середины 1990-х и начала 2000-х.
Империалы это не империализм. Капиталы это не капитализм. Националы это не национализм. Коммунисты это не коммунизм. Читать далее.
Однако нескольких партийных интеллектуалов, включая самого Дугина, на этом празднике не было. В данной статье нет смысла обсуждать конкретную причину ухода Дугина из НБП. Внешняя фабула событий выглядит весьма неожиданно: Дугин вошел в конфликт с четырьмя «боевиками» Лимонова и потребовал их исключения из партии, в этом его поддержала вся его «фракция», включая редактора «Лимонки» Алексея Цветкова и автора этого мемуара; Лимонов отказался исключать своих «охранников» и допустил раскол. С Дугиным тогда ушло подавляющее большинство главного совета партии, только что назначенного самим Лимоновым. Но конечно, это был только предлог для неизбежного расставания: наступивший 1998 год ознаменовался новым поворотом в линии власти, и огульно-оппозиционный радикализм лимоновского НБП становился политически неадекватным. Назначение премьер-министром Сергея Кириенко в апреле 1998 г. Дальнейшая эволюция ельцинского режима 1998-1999 г. Александр Дугин начал активное взаимодействие с властью, поменяв экстремистский по определению «национал-большевизм» на более корректное «евразийство» «Евразийское Вторжение» 1998-2000, «Евразия» 2001-2003, «Международное Евразийское Движение» 2004. Партия Лимонова осталась в радикальной оппозиции, и ее идеология стала эволюционировать в направлении, обратном идеологической эволюции власти. Лимоновщина против национал-большевизма Конечно же, Эдуард Лимонов никогда не был национал-большевиком. Если под национал-большевизмом понимать только любое случайное сочетание «правых» националистических и «левых» коммунистических элементов, то да, был, только с эпохи поздней перестройки до раскола с Дугиным. Но национал-большевизм — это не абстрактный «национал-коммунизм», это вполне определенная идеологическая школа. Русский национал-большевизм — это русский православный империализм то есть русский византизм или русское евразийство , обнаруживший в советском эксперименте свое относительное воплощение возвращение столицы в Москву-Третий Рим, возвращение русским эсхатологической миссии и т. Это способ апологии «левой» русской революции с позиций консервативной геополитики, консервативной философии власти, консервативного цивилизационного подхода. Богемному Лимонову всегда был ближе дух другой революции, к которой приставка «национал-» заведомо неприменима — революции образца 68 года с ее ставкой на ущемленные меньшинства, мультикульурное отребье, революционную «каналью», как написал бы Бакунин. Поэтому с уходом Дугина и его учеников из НБП эта партия окончательно перестала быть национал-большевистской, сразу после раскола ее идеология превратилась в хаотичный набор лозунгов, от которых требовалось лишь одно — быть пригодными в борьбе с властью. В итоге в корне изменился сам смысл существования НБП. Она образовала идеальный дуэт с «режимом», стала партией без внятной идеологии, которая противостоит столь же идеологически неопределенной власти. Главным смыслом существования партии Лимонова стало противостояние российской власти любой ценой. Сама власть стала медленно эволюционировать «вправо», в сторону большего государаственного централизма и консерватизма, пока еще сохраняя либеральную линию в экономике. Симметрично изменилась и стратегия «непримиримой оппозиции»: в сторону большего либерализма в политике и большего социализма в экономике.
Как справедливо заметил по этому поводу один из московских анархо-синдикалистов, «идея организаторов была в том, чтобы попытаться отнять нишу, занимаемую ультраправыми. То есть, по сути, сказать: «Мы русские, а националисты - предатели родины»» 35. В июле 2010 года сотни молодых людей, проводивших акцию протеста в подмосковном городе Химки против разрушения леса и сооружения автострады, скандировали «За РУССКИЙ лес! Таким образом, они пытались продемонстрировать «антипатриотизм» ультраправых. А в январе 2011 года некоторые протестующие даже сравнили противостояние в Химках с русско-французской войной 1812 года… 36 Как отмечал журнал «Новый смысл», «в российском антифашистском движении четко обозначилась новая тенденция, которая, в отличие от классического западного антифашизма, не отрицает важность национального фактора». В интервью журналу представитель движения Алексей Гаскаров пояснил: «Тот дискурс, который существовал в антифашистском движении долгое время и который, по сути, ничем не отличался от риторики западных левых, себя не оправдал. Он отрицал, что «акция «Русские против фашизма» или «Русский лес» в Химках несли в себе какой-то элемент этноцентризма или национализма», но заявил, что «изначально идея базировалась на конструктивистском подходе к пониманию этноса, который подразумевает простую идею о том, что вопрос этнической принадлежности является формой свободной идентификации человека и никакой особой сути в себе не несёт». Поэтому националисты не имеют никакого права высказываться от имени «всех русских» 37. Если такие люди, как Гаскаров, старались уверить себя и других, что речь идет просто о тактике и новых агитационных подходах, и пытались удержать националистический тренд в известных рамках, то другие уже отбросили эту «стыдливую» позицию. Они открыто говорили о том, как им надоело, что ультраправые представляют исключительно как защитников национальных меньшинств, тогда как они, на самом деле, настоящие патриоты. В стране во весь рост встал национальный вопрос, игнорировать который - значит показывать свою некомпетентность и маргинальный уровень. Мы выражаем солидарность с действиями людей, протестующих против разгула этнического бандитизма и кавказского шовинизма, несмотря на то, что не разделяем их политических взглядов», — объявили эти «антифашисты» 38. Заявление вызвало скандал в московском антифа-движении и было удалено с некоторых ресурсов. Сообщалось даже о физических столкновениях: группа «антифашистов» напала на других, обвинив их в том, что они топтали флаг Москвы и вели себя непатриотично. Оценить степень распространенности этницистских, патриотических и антикосмополитических идей в современном российском анархистском и антифашистском движении довольно сложно. Большинство организаций и групп предпочитают в любом случае открыто не конфликтовать с этими тенденциями, не то опасаясь вынести сор из избы и подорвать «единство» либертарной сцены всегда бывшее мнимым , не то из страха прослыть «догматиками» и «сектантами», не то просто из симпатии к «своим ребятам», с которыми так весело и приятно «тусоваться». У некоторых «антифа» наблюдается полная идейная сумятица: они могут одновременно отмечать «день дезертира» 23 февраля в официальный «День защитника отечества» и возлагать цветы к памятнику «Неизвестного солдата» 9 мая в день победы над Германией в 1945 г. Почти одновременно с частью «анархистов» к этнонационалистическим позициям эволюционировало российское течение, которое ссылается на традиции «левого коммунизма» и народнического «максимализма». В 2008 году оно оформилось в Союз революционных социалистов СРС во главе с левым активистом «Марленом Инсаровым» бывшим троцкистом, а затем «коллективистом». В 2009 г. Инсаров издал книгу, посвященную украинским националистам в период Второй мировой войны Украинской повстанческой армии УПА , о которых отзывался позитивно, усматривая на их «левом» фланге сторонников «социалистической революции» и фактически оправдывая организованные ею погромы неукраинского польского населения борьбой с «эксплуататорами»-переселенцами 39. Еще до этого он был склонен релятивировать еврейские погромы, устроенные украинскими казаками в 17 веке. С конца 2009 г. Проект его «платформы» написал «Магид» на основе «манифеста» СРС, заимствовав содержавшуюся там формулировку: «Единственное средство уничтожения национального неравенства и гнёта — это разрушение всех национальных государств, уничтожение всех границ и установление безнациональной власти общих собраний, при которой будет возможно свободное и равноправное существование всех этнических и неэтнических культур» 40. Он предложил даже включить в текст формальное высказывание против патриотизма, сделав одновременно уступку сторонникам культурно-этницистской «самобытности»: «Патриотизм и национализм представляют собой сегодня чистейший яд для угнетенного класса… Наш долг бороться с патриотизмом и национализмом. Одновременно, мы поддерживаем право угнетенных представителей народов на борьбу против любого угнетения и на самобытное культурное развитие». Ключевым в данном случае следует считать именно подчеркивание «самобытности» как самоценности, о чем свидетельствовал дальнейший ход дискуссии. В ходе внутреннего обсуждения открытый этницист «Чащин» предложил заменить осуждение «патриотизма» осуждением «государственного патриотизма», «Магид» настаивал на своем, и «Чащин» удовлетворился предложенной формулой, написав: «Ладно, по поводу патриотизма спорить не буду. Тем более, что в декларации оговорено насчёт этнических культур». Данное обсуждение хорошо демонстрирует, что спор в среде национал-«анархистов» шел исключительно вокруг того, как скрыть свои националистические взгляды от левой общественности и обмануть ее. Но формальная коалиция просуществовала недолго. Несмотря на это, сотрудничество «инсаровцев» и московских национал-«анархистов» продолжалось. Они активно переписывались, поддерживали друг друга в публикациях и кампании ненависти против КРАС. В дальнейшем начались разногласия и расколы внутри СРС. Выступая в Киеве на конференции «Что нам делать с национализмом? Совместные действия с такими людьми и группами необходимы и возможны. Союзу всевозможных эсдеков с силами фашизма, буржуазного национализма и либерализма мы противопоставляем союз с плебейским крылом националистического движения…». Выступление он закончил призывом: «Да здравствует боевой союз революционных социалистов и революционных социал-националистов! Даже для многих из его сторонников это было уже слишком: материал распространялся приверженцами «Инсарова» на Украине т. Зато представитель МПСТ wwp666 назвал сотрудничество инсаровцев и украинских «национал-революционеров» из «Автономного сопротивления» — «ценным опытом», который стоит позаимствовать в других странах 43. В конце концов, после того, как скандал стал публичным, СРС откликнулся в январе 2012 г. С одной стороны, он провозгласил, что националисты, по его мнению, действительно «левеют», но, с другой, счел, что о «союзе» говорить преждевременно: «Данное заявление есть плод не СРС, а лично Инсарова. Заявление о «союзе» предполагает совместную практику, совместные действия. Таковых нет. Мы говорим о дискуссии. Заявление о «союзе» также предполагает как минимум терпимость к чужим позициям. Мы же не собираемся отказываться от ультралевых взглядов в отношении нации, этносов, рас, миграции, границ и отношения полов. И не собираемся забывать об этих противоречиях позиций» 44. По-видимому, однако, эти «противоречия» оказываются, в глазах СРС, недостаточным аргументом для того, чтобы считать националистов врагами. Кончилось тем, что члены «Коммуны» официально вышли из СРС, пообещав однако действовать с ним в «товарищеском взаимодействии» 46 , несмотря на разногласия. В конце 2012 г. Так, отделение СРС в Латвии сотрудничает с отделением Национал-большевистской партии НБП 47 , а в России СРС отказывается признать фашистский характер «Вольницы», заявляя: «Их позиция по национальному вопросу и некоторым другим вещам, безусловно, заслуживает критики. Однако, называть их «анархо-фашистами» - значит просто отделываться от критики ничего не значащими фразами… Вольница — выходцы из националистической среды, сохраняющие отдельные пережитки этой среды — какие-то участники больше, какие-то меньше. В зависимости от объективных условий и от того как будут действовать левые по отношению к Вольнице возможно как дальнейшее полевение, поправение или раскол этой группы. Задача левых — максимально способствовать полевению и отказу от националистических пережитков. Чтобы это произошло, надо не отворачиваться от Вольницы как от злостных «фашистов», но и не смиряться с этими пережитками, а контактировать, критикуя позицию этой организации по тем вопросам, с которыми мы не согласны» 48. Остается только изумляться, читая декларации и статьи «Вольницы», как можно считать членов этой группы всего лишь «выходцами» из среды националистов, которые просто-напросто еще не полностью преодолели свои прежние «предрассудки»! Позиция «Коммуны» и ГКМ еще более открыто ориентирована на взаимодействие с крайне правыми. На Украине «Коммуна» заявляет: «В современной ситуации единственными союзниками революционной левой из, условно говоря, «национального» лагеря могут быть только автономные националисты. Разумеется, это не означает, что на их собственные недостатки и проблемы следует закрывать глаза, однако их демонизация как «фашистов» может привести лишь, с одной стороны, к изоляции левого движения в своем собственном академически-сектантском гетто, а с другой стороны — к возможному откату самих автономных националистов вправо и закрытию возможностей для революционизации «национальной» среды» 49. Группа выступает за приоритет и преобладание «украинского этноса» на Украине. Российская ГКМ, в свою очередь, призывает к диалогу с «Вольницей», а «Инсаров» выступал перед ее членами с лекциями. ГКМ осудила попытку запретить «Вольнице» участвовать в марше 7 ноября день Октябрьской революции : «Возникает вопрос к ярым сторонникам изгнания «Вольницы», называя данное движение «франкенштейновским объединением черно-коричневых», а пытались ли они вести с представителями «Вольницы» дискуссию, чтобы выявить основную позицию данной организации, выявить ее левые элементы, все ли участники «Вольницы» «заигрывают с правыми идеями и «традиционными ценностями», избавлены от необходимости плыть против течения, борясь с укоренившимися в массе предрассудками»? Думаю, что нет… Вы спросите, откуда тогда такое негативное отношение к этой организации? Во-первых, многие левые привыкли мыслить стереотипами, во-вторых, некоторым левым очень неудобно иметь рядом с собой чужеродные элементы, то есть те, которые вышли из другой традиции». В ней, вероятно, еще предстоят организационные перемены: какие-то группы распадутся, возникнут новые… Но их главная опасность, повторим это напоследок, не в них самих.
Московские нацболы: о партстроительстве, жизни в розыске и пистолете «Оса»
Через сутки он уехал обратно. Говорит, что не привык к таким обстрелам. Я в первый раз попал под минометный обстрел, когда стоял на тридцать втором блокпосту в районе Бахмутки. Слава богу, туда не попала мина.
Танки по нам стреляли только через Северский Донец. В одну из таких атак мы потеряли вместе с убитыми и раненными до трети состава. Но укропы, мы знаем это из радиоперехватов, несли очень большие потери во время таких атак.
Получилось, что армию я отслужил в ЛНР. Я, когда учился в Московском институте стали и сплавов, то закончил там военную кафедру, обучался на запотеха. Я водитель танка.
Быстро научился стрелять из автомата. В первый раз стрелял плохо, второй раз — хорошо, а в третий — очень хорошо. Когда я пришел познакомиться к своим соседям по позициям, то узнал, что рядом с нами стоит танк.
Решили его уничтожить. Как это сделать? Можно было из минометов, но если бы не попали, то спугнули бы противника.
Я предложил уничтожить танк из нашего птура противотанковая управляемая ракета — ред. Нас вышло на позиции человек 10. Пять нацболов и пять разведчиков.
Мы взяли с собой птур, килограмм двадцать, и еще три ракеты. Незаметно подошли к позиции, где стоял танк и еще пару БТРов. Решили подбить танк.
Зарядили ракету, выстрелили, но она через 100 метров упала. Однако укропы этого не заметили, так что мы себя не обнаружили. Зарядили вторую, и она попала в моторное отделение.
Некоторые исследователи полагают, что первоначально считавшаяся радикально националистической, НБП позднее обрела имидж более «левой» организации. В начале 2006 года НБП было в пятый раз отказано в регистрации как политической партии , а в 2007 году НБП была признана судом экстремистской организацией и её деятельность была запрещена на территории РФ. НБП является единственной масштабной всероссийской организацией, официально признанной судом экстремистской по закону «О противодействии экстремистской деятельности», что, по мнению её лидера Эдуарда Лимонова , служит оценкой проделанной нацболами работе по партостроению. Члены партии на современном политическом жаргоне именуются « лимоновцами » или « нацболами ». По версии, которую сообщил заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь , Генеральная прокуратура считает запрещённую Национал-большевистскую партию «наиболее структурированным радикальным молодёжным объединением».
Началось полулегальное существование.
Лимонов предостерегал власть, что НБП теперь может пойти путем «Муссолини, "Красных бригад" и рафовцев. И я не смогу и не захочу удерживать своих людей... Регулярные полт-перформансы приковывают внимание к НБП уже более шести лет. Подобная линия активного действия предусмотрена еще в «Программных документах»: «Надо лезть повсюду. Подключаться к рабочему движению, к перекрытию магистралей, шоссе, оккупации заводов, к выступлениям в регионах, к каждому митингу. Использовать терроризм, если не остается никаких других способов политической борьбы».
Разрыв с националистами и противостояние с властью активизировали заявленную стратегию. Акции малочисленны по исполнению, но неизменно эффектны. Вот лишь некоторые из них. Михалков показывает себя законченным трусом — бьет ногой по лицу уже схваченного парня, использует связи во власти, чтобы активистов наказали максимально. После полугода отсидки один из нацболов выходит на волю с открытой формой туберкулеза. Август: 15 активистов захватывают и удерживают башню Матросского клуба в Севастополе в течение нескольких часов.
После пятимесячной отсидки на Украине переданы России. Петра в Риге, вывесили транспаранты и угрожали муляжом гранаты, чем на несколько часов привели рижскую полицию в состояние, близкое к истерике. Как правило, за свои выходки активисты отделывались коротким заключением или условными сроками: число членов НБП, подвергавшихся уголовным или административным наказаниям, перевалило за сотню. Негативная позиция Лимонова прозвучала диссонансом в хоре националистических славословий Кремлю. На партию обрушились репрессии, вершина которых — арест Лимонова и нескольких активистов весной 2001 года по обвинению в незаконном приобретении оружия.
На колонну оппозиционных движений, в которой шло около 2000 человек, с криком "Русский порядок! От подростков успело пострадать несколько человек, пока нападавшие не были прижаты демонстрантами к стене и сданы в милицию. В милицейские сводки подростки не попали, видимо, они были отпущены в тот же день. И вроде бы баркашовцы вдобавок сорвали музыкальный фестиваль, организованный газетой "Белорусская молодежная" разбили аппаратуру, разогнали зрителей. Пострадал координатор движения, бывший заместитель министра иностранных дел Андрей Санников ему сломали нос и несколько ребер и двое его коллег по "Хартии-97" Дмитрий Бондаренко и Олег Бебин. Задержан никто не был. Более того, президент Белоруссии Лукашенко в своем выступлении практически поддержал РНЕ и пообещал сам "посворачивать головы" оппозиции, добавив: "Не стенайте, что им кто-то что-то разбил". По отношению к баркашовцам президент, правда, тоже высказал неодобрение: "это баловство, мы попросим этих юнцов по-хорошему". Тогдашний генеральный прокурор республики Олег Божелко заявил, что никаких карающих действий в отношении РНЕ предпринимать не будут, поскольку "нет заявлений о том, что со стороны РНЕ допускаются нарушения общественного порядка и иные действия, противоречащие законодательству". Как известно, 21 сентября 1993 года Борис наш Николаевич Ельцин Указом N1400 "О поэтапной конституционной реформе" распустил Верховный совет. Уже буквально через полчаса после выступления оху Ельцина по ТВ у метро "Краснопресненская" стали собираться баркашовцы. Тем же вечером у стен Белого Дома собралось, по разным оценкам, 100-300 баркашовцев. По утверждению Баркашова, просьбу привести в Белый Дом личный состав РНЕ он получил непосредственно от парламентского "министра обороны" Владислава Ачалова. Однако один из активных участников обороны Дома советов, Иона Андронов, называл имя посредника между Ачаловым и Баркашовым. Точное число боевиков РНЕ, участвовавших в обороне Белого дома, неизвестно. Существует список из 102 человек, находившихся в здании с 21 сентября 1993 года, однако известно, что этот отряд пополнялся, и не только за счет москвичей. Наиболее правдоподобной выглядит цифра в 150 боевиков в Доме Советов плюс боевые группы РНЕ в городе, состоявшие, в основном, из немосковских баркашовцев, приехавших в столицу не к началу событий. В частности, точно известно о группах из Красноярска, Орла, Нижнего Новгорода и Краснодара, а также о выехавших поздно и не пробившихся в Москву группах из Владимира и Санкт-Петербурга. Сам Баркашов говорил, что у него было около 300 человек в здании "и еще очень много вокруг". В милицейских сводках фигурировала цифра "4 взвода по 80 человек". Члены РНЕ несли охрану здания Белого дома и подходов к нему, охраняли руководство путчистов, участвовали в столкновениях 2 октября 1993 года на Смоленской площади. Но наиболее активно проявили себя члены РНЕ 3 октября. Когда толпа оппозиционеров опрокинула оцепление и вышла к Белому Дому, стало известно, что во время прорыва милицейских кордонов по демонстрантам было сделано несколько выстрелов из здания мэрии и гостиницы "Мир". Отряд баркашовцев, состоявший из 12 автоматчиков и доброй сотни вооруженных стальными прутьями, во главе А. Баркашовым отправился на штурм. Заняв первый этаж здания мэрии после того, как двери были протаранены грузовиком, боевики, по словам Баркашова, "поняли, что наверху люди, и они могут с перепугу нас всех перестрелять". Поэтому было принято решение дать защитникам мэрии уйти. Правда, генерал-лейтенант Павел Голубец, заместитель командующего внутренними войсками МВД России, руководивший обороной телецентра, называл баркашовцев среди людей, якобы штурмовавших здание, но к его информации следует относиться очень осторожно. Говорил многовато для такого чина. Он слишком откровенно преувеличивал силу отрядов оппозиции у здания телецентра для оправдания действий спецназа. А они были очень жестокими, подчас - просто садистскими и неоправданными. Шеренга членов РНЕ А потом начались странности. До решения о сдаче Белого дома днем 4 октября 1993 года баркашовцы из самого здания и прилегающих к нему территорий активно вели перестрелку с атакующими. После капитуляции защитников сам А. Баркашов и его ближайшее окружение вышли из здания без проблем. Слухи же о десятках баркашовцев, расстрелянных прямо перед Домом Советов или во дворах близлежащих зданий, как и слухи о том, что основная часть отряда РНЕ выходила из здания по подземным коммуникациям, не имеют под собой никаких оснований. Итак, вырисовывается интересная картина. Долгое время Ельцин опасался применять силу. Но тут Баркашов проводит нечто вроде парада вокруг Белого Дома, с соответствующими приветствиями и символикой. Этот парад попал во все новости Европы и Америки. Через короткое время начинается применение так называемых "силовых методов". После расстрела Белого дома Баркашов и его узкий круг соратников спокойно уезжают в неизвестном направлении. Позже иные недоумки пытались сочинить, будто верхушка РНЕ "прорывалась". Не было никакого прорыва, не было! Говорят, они спокойно сели в заранее ожидавшие их в глубине близлежащих дворов "Икарусы" и уехали куда глаза глядят. Больше в подобных акциях РНЕ участия не принимало. Нигде и никогда! Более того, поговаривают об инструкции, спущенной региональным организациям, запрещающей членам РНЕ участие в подобных делах. Вместо этого баркашовцы много раз и продуктивно демонстрировали всем заинтересованным лицам наличие угрозы "русского фашизма". И все, как водится, довольны: РНЕ - за пижонство, "правозащитники" - за обилие стратегического материала. Роль РНЕ в обороне Дома советов неоднозначна. Есть версия, что ельцинские спецслужбы специально вскормили РНЕ для провокационной роли, которую те и сыграли осенью 1993 года. Запад лояльно отнесся к жестким мерам по подавлению парламентского мятежа во многом именно потому, что по "тель-аль-лвiвдению" постоянно показывали в качестве основного противника правительства боевиков со Свастикой на рукаве. Сходным образом формировалось и "общественное мнение" в России. То, что Ельцин якобы спасал страну от "фашистской угрозы", заставляло закрыть глаза на многое. Типичная реакция властных ублюдков по отношению к защитникам: "Давите, давите. Уничтожайте их! Очевидно, что поворот противостояния в силовое русло был выгоден именно президенту, да и не только ему, и баркашовцы сыграли на руку властям. И ведь вспомним, что наиболее интенсивно подготовка боевиков велась весной-летом 1993 года. Учебные штурмы зданий, обучение обращению с взрывпакетами проходили не только столичные баркашовцы, но и "бойцы", вызванные специально для этого из провинции. Например, в сентябре 1993 года подобную подготовку проходила группа из Красноярска, где тогда была вторая по численности после московской организация. Обилие представителей спецслужб на тренировках наводит на мысль о поддержке РНЕ кем-то из руководства страны. И этот "кто-то" сознательно их готовил к мятежу. Сам А. Баркашов еще в апреле 1993 года уверенно заявлял, что к осени ситуация в стране резко обострится, при этом РНЕ поддержит парламентарием, "если потребуется, то и физически". Откуда у него была такая информация? Пока "вождь" который ради хохмы находился в федеральном розыске заметал следы, словно заяц, мотаясь с базы на базу, его "кинутые" соратники сидели в тюрьмах и отделениях милиции. Баркашова в бедро. В закрытом военном! Вишневского подмосковного города Красногорск он был обнаружен сотрудниками милиции, переведён под охрану в госпиталь МВД, а оттуда - в "Лефортово". Спустя несколько месяцев его освободили по думской амнистии. Спившийся, но не сдавшийся... Баркашов описывает своё ранение так: "Я шел в ночное время по дороге в Красногорск и издалека услышал шум машины. Подъехали они сразу. Выстрелов не было слышно, я сразу же почувствовал боль. Стал останавливать машины. На всякий случай первую пропустил, а вторая, не легковушка, меня и довезла до госпиталя". На вопрос о том, не дело ли это спецслужб в покушении на него, и не проще ли его было расстрелять, Баркашов ответил следующим образом: "Безусловно, спецслужб. Может, расстрелять было бы и легче, но не всегда получается так, как хочется. Потом они могли подумать, что у меня тоже есть оружие". Получается весьма путано. Зачем, спрашивается, спецслужбам следовало пробивать ему одно-единственное бедро, когда вернее и надежнее было бы добить его окончательно? И какой черт вообще понес Баркашова, находящегося в федеральном розыске, одного, без охраны, на пустынное ночное шоссе? Вождь русского национального движения избавлен от ноктофобии? Слабое утешение. У Баркашова даже не хватает ума прикинуться потерпевшим, о каких уж его управленческих качествах можно вообще затевать разговор!? Пожелавший остаться анонимом, соратник РНЕ свидетельствует: "В декабре того же года в частном доме г. Фрязино шла крутая пьянка. Соратники, среди которых были Рогожин, Кузьменко и другие, обсуждали со своим фюрером планы на будущее. Однако, похоже, спиртного было принято слишком много, обсуждение грандиозных планов перешло в пьяную ссору, поведение соратников стало неконтролируемым, раздался случайный выстрел, и Александр Петрович оказался раненным в бедро. Первую помощь вождю оказать никто не смог - трудно было просто держаться на ногах. Сил хватило только для того, чтобы найти знакомую медсестру, а затем пристроить пострадавшего в госпиталь". Подтверждает эти слова и бывший начальник службы безопасности СБ РНЕ Александр Денисов объявленный Баркашовым эстонским шпионом : "Когда Баркашов вышел из тюрьмы, я спросил его: "Все было так, как ты говорил? Он ответил, что да, ничего, дескать, расследовать не надо. Однако один из присутствующих при "покушении" соратников спьяну признался, как реальности все произошло, и агентура мгновенно доложила мне об этом. Стали проверять - действительно всё подтвердилось. Не было никакого теракта - просто во время пьянки в руках нетрезвых соратников оказался пистолет системы "маузер". Раздался случайный выстрел, и пуля пробила Баркашову бедро. Рогожин, медик по образованию, был настолько пьян, что даже не сумел наложить повязку. Пришлось устраивать Петровича в госпиталь. Сразу же после самострела он и дал указание: изобразить происшедшее как происки врагов. В награду за молчание Рогожин был вскоре назначен сопредседателем РНЕ - прецедент, которого раньше не случалось". Разумеется, изображать из себя "жертву спецслужб" куда выгоднее, чем прямо признаться, что получил ранение по пьянке. А ведь статья 8 Кодекса чести РНЕ гласит: "Соратник обязан быть примером русского Национал-патриота и своим поведением подавать пример всем Русским людям". Хороший пример - напиться как свинья и стрелять по соратникам. Чуть позже, в конце 1994 года РНЕ снова осмелело, события более чем годовой давности стали потихоньку забываться, и руководство "национального единства" созвало пресс-конференцию, где сделало громкое заявление в адрес президента и Госдумы на тему "По случаям политического терроризма против руководителей и активистов РНЕ". Заявления были такие: 1 19. Баркашова, Николай Крюков. Почему вспомнили о "покушении на вождя" - это вполне объяснимо. Нас, мол, стреляют, но мы всё равно продолжаем действовать на благо Руси! Вон сколько нас, всех не передавите! Что касается ранения Н. Крюкова кстати, личного шофёра "Баркаша" , то по свидетельству бывшего начальника СБ РНЕ Александра Денисова, травму он получил опять-таки в процессе пьянки на квартире в городе Долгопрудный. Шофёр доносить на Рогожина, который и выстрелил в него, не стал. Сам Баркашов был в курсе, но дело списали на неизвестных хулиганов. К тому же и Рогожин знал о "покушении на вождя". Так что держать язык за зубами обоим было выгодно. Это уже какая-то закономерность у верхушки РНЕ: наглотаться водки и палить по друзьям, а после выдумывать побасенки о "покушении". Что касается В. Сазонова, то оснований считать, что он сбит машиной "за политику", нет. Смольников А. Калугин действительно был сбит машиной и скончался, но членом РНЕ он никогда не был. Дегтярев аналогично членом РНЕ никогда не являлся. Кривосницкий А. Сенькиным С. Когда "Баркаша" прижали к стене этими фактами, он и его соратник А. Рашицкий которого затем "фюрер" выгнал стали лопотать нечто нечленораздельное. Неужели врать нельзя поубедительнее? Впрочем, столь требовательными к ним быть всё же не надо. Как можно требовать от руководства РНЕ чего-то добропорядочного и честного, если для достойного поведения нет никаких предпосылок!? Да и откуда им взяться из затхлого болота? Следующий скандал - об А. Веденкине, который был бывшим ментом, выгнанным из 92-го отделения милиции за "совершение поступков, дискредитирующих звание сотрудника милиции". Интересен и факт его прошлого: в 1981 году тогда ему было 16 лет создал группу из 10 школьников под названием "Новая рабочая националистическая партия России". Имел беседу в КГБ в присутствии родителей. Из школы исключен не был, поскольку было учтено, что в 1979 году он имел травму головы, после чего у его наблюдались отклонения в психике. В начале 1995 года он, называясь "заместителем Баркашова", дал от имени РНЕ интервью "Независимой газете", а 22 февраля 1995 года выступил по телевидению. В эфире Веденкин позволил себе крайне несдержанные заявления, в частности, он обещал "после прихода к власти" лично застрелить депутатов-демократов Сергея Юшенкова и Сергея Ковалева. Веденкин сам называл себя "фашистом" и напирал на свое высокое положение в РНЕ. Скандал вокруг этого выступления привел к аресту Веденкина, а в офисе РНЕ на Ильинке был произведен обыск по поводу "поиска оружия", из которого Веденкин вроде бы собирался "мочить демократов". РНЕ сразу же открестилось от него. Была даже проведена специальная пресс-конференция, на которой утверждалось, что Веденкин не только не занимал высокую должность в РНЕ, но и вообще не был соратником. Однако на пресс-конференции были предъявлены документы, свидетельствующие об обратном. В ответ на это последовало заявление, что документы - подделка, и вообще "состоит ли Веденкин в партии или не состоит - это дело самой партии". В общем, на воре шапка горит. На самом деле Веденкин был близок к верхушке РНЕ. Об этом косвенно свидетельствует и тот факт, что после освобождения он быстро сошелся с другими бывшими баркашовцами - Александром Федоровым и Александром Денисовым. Денисове РНЕ вообще заявляло, что он никогда не был членом движения. Но это враньё. Денисов входил в список отряда РНЕ из 102 человек, оборонявшего Белый дом. Позже Баркашов признавался, что знал Веденкина с конца 1991 года. Баркашов не отрицал также, что, возможно, он и давал Веденкину какую-нибудь бумагу, называющую его представителем РНЕ - "мы всем давали, и ему тоже дали". Мы хотим выпускать газету". Ну, например. Я беру бумагу и пишу: "Такой-то является представителем РНЕ. Прошу оказывать ему помощь и поддержку". Ставлю подпись и печать. Это не правовой документ. Ни к чему никого не обязывает. Ни меня, ни того, кто захочет помогать. Не получится? Ну и что? Бумажка она и есть бумажка. Я таких бумажек выписал за последние пять лет несколько тысяч". Есть сведения, что А. Веденкин в событиях 3-4 октября 1993 года покидал здание вместе с Баркашовым. Но после этих событий Веденкин, видимо, играл свою игру. В своих выступлениях "финансовый гений", в частности, напирал на коммерческие успехи РНЕ в связи с внедрением системы автоматизированного управления аэроперевозками "Сирена-3". В 1995 году Аэрофлот собирался ввести эту систему, разработанную в США, отчего пострадали бы отечественные разработчики. Они-то и обратились к РНЕ с предложением финансовой помощи, если баркашовцам удастся дискредитировать заграничную систему. И весь смысл выступлений Веденкина сводился именно к этому. В начале 1999 года, на волне "антиберезовских" разоблачений, в прессе была озвучена и другая версия, связанная с "Сиреной-3". По этой версии, автором которой является журналист Алексей Челноков, Борис Березовский, бизнес которого в 1994 году переживал серьезный кризис, лихорадочно искал пути укрепления своего положения. При посредничестве Олега Сосковца и Александра Коржакова "олигарх" добился того, что совет директоров компании "Аэрофлот" решил назначить березовский "АвтоВАЗбанк" уполномоченным по ведению счетов и расчетов. Решение более чем сомнительное, так как подконтрольный Березовскому банк нес тогда убытки в 7,6 миллиарда рублей и имел просроченных долгов на 53 миллиарда. Однако полулегально взять под свой контроль финансы компании оказалось не так просто - на "Аэрофлоте" должна была быть внедрена новая автоматическая система "Сирена-3". Система, разработанная IBM, в частности, позволяла регулировать все информационные и финансовые потоки, делать их доступными для акционеров, чего, естественно, очень не хотел Борис Абрамович. Шеренга членов РНЕ Тогда, пользуясь личными связями, он решил инсценировать провокацию, использовав для этого честолюбивого Алексея Веденкина, с которым познакомился в приемной Коржакова. Операция была проведена блестяще. Стремясь замять скандал, IBM вышла из проекта. Правда, по более правдоподобным данным, А. Веденкин никогда не владел акциями "Сирены", и все его заявления о коммерческих успехах РНЕ не имели под собой никакого основания. Кто такой Баркашов и его РНЕ - окончательно стало ясно после одного забавного случая. В дальнейшей истории РНЕ происходили события, роль в которых спецслужб более очевидна. Итак, 3 апреля 1995 года произошёл следующий неприятный для "вождя" инцидент. Они связали находящихся в штабе 12 человек, положили их на пол, а самого Баркашова подержали пару минут лицом в пол, а затем отвели в соседнюю комнату и потребовали, чтобы он извинился перед неграми, евреями и арабами за все оскорбления, им причиненные, и сообщил, где скрывается Алексей Веденкин. Затем выстрелили пару раз для острастки, двинули ему прикладом и убрались восвояси. Все это действие снималось на видеокамеру. В Интернете мне удалось найти 4-минутный аудиофайл, фрагмент из которого приведён ниже: "-... Проси, блядь, прощение! У всех - быстро!!! Евреев, на хуй. Говоришь - кругом одни евреи, блядь. И что все беды от евреев! Конечно, сложно обвинить человека, оказавшегося под дулом автомата, в том, что он ведет себя не как герой. Но, когда речь идет о политике, клянущемся России жизнью, расклад меняется. Если оставить некоторые пикантные моменты этого "выбивания прощения" как, например, площадный мат через слово , то возникает вопрос: кто были эти люди? Конечно, это были не евреи, как на это упирал позже сам Баркашов, и даже не ими подосланные. Масштабы действий мелковаты. По наиболее правдоподобной версии, это были люди Коржакова. Уж слишком, слишком профессионально действовали! Кстати-кстати, на одном "антифа"-"сайте", адрес которого у меня нет ни малейшего желания приводить, этот фрагмент выложен под аннотацией "допрос скинхеда" и файл носит ёмкое название - "militia. Так, эти стукнутые идиоты с интеллектом пластмассового стула, ни в чём толком не разобравшись, - ибо неспособны ничего понять чисто физиологически, - выдают желаемое за действительное. Опущение Баркашова То же самое Баркашов в свою очередь сделал заявление для прессы, вкратце пересказал событие вызванным сотрудникам милиции - и странно замолк. Никакого шума вокруг инцидента РНЕ поднимать не стало, что противоречило обыкновению баркашовцев в каждом дорожно-транспортном происшествии видеть "террор, развязанный против русского национального движения". РНЕ неофициально заявило, что дают органам правопорядка неделю на то, чтобы найти налетчиков, после чего, дескать, займутся делом сами, и затихли. В последующий месяц следствие никак не продвинулось, а само РНЕ по этому поводу безмолвствовало. В мае 1995 года "Баркаш" получил удар. Прождав месяц, "кто-то" организовал "утечку" этой кассеты. Почему таинственные налётчики не опубликовали кассету сразу? Возможно, они думали, что Баркашов создаст из этого налёта грандиозный скандал, - и тогда плёнка обнаружится. Но "вождь" на этот раз оказался молчалив. Поняв, что ждать нечего, налётчики обнародовали запись. Две пленки были анонимно переданы журналистам - Александру Хинштейну из газеты "Московский комсомолец" и Олегу Вакуловскому, известному своими передачами с участием Веденкина и Денисова. Вакуловский заявил, что демонстрировать пленку в эфире не может из соображений этики, и ограничился коротким ее пересказом. Хинштейн же донес расшифровку до читателей. Баркашов пытался держаться с достоинством, но сам факт подобных извинений не мог не сказаться отрицательно на авторитете Баркашова в определённой среде. Извинения перед евреями легли несмываемым пятном на образ "безкомпромиссного" и "безстрашного" "борца с сионизмом". Сам Баркашов оценивал налет и последующую публикацию расшифровки видеозаписи которую, впрочем, он публично называл фальшивой как "последнее звено в цепи провокаций". В интервью газете "Завтра" Баркашов сказал: "Эта провокация была совершена как раз с той целью, чтобы толкнуть нас на ответные действия вот такого экстремистского толка, заставить тратить нашу энергию на непродуктивную деятельность, на сведение счетов... А мы хотим участвовать в главном, оставаться на поле битвы за сознание людей. Конечно, большого труда стоит сдерживать людей". Через 3,5 года "Баркаш" в своем интервью А. Проханову та же газета "Завтра" дал такое объяснение инциденту с налетом на штаб РНЕ: "В 1995 году Коржаков уже понял, что Ельцину хана, и стал самостоятельно планировать Лебедя на пост главы государства. Через посредников он предложил мне войти в некий альянс и создать некую организацию в духе Русского национального собора. Речь шла только об организации широкого диапазона с национальной идеологией. Я вступил в переговоры. Но когда был поставлен вопрос, что главенствовать в альянсе должен Лебедь, я всех посредников послал. Послал Веденкина, Рогозина. После этого через неделю мне передали слова Рогозина, что я об этом жестоко пожалею. Коржаков отреагировал сразу. Устроил налет на наш офис на Ильинке, где произвели обыск, изъяли документы. Еще через пару недель состоялся якобы бандитский налет. Я сразу понял, что это чекисты, и что раз сразу не убили, то убивать не будут, и согласился говорить то, что они хотели записать на пленку. Мы могли их замочить, но следом могли прийти с ордером и приписать нам сопротивление властям". Конечно, Баркашов преувеличивает значимость и влиятельность РНЕ. По всей видимости, у Коржакова были какие-то игры с РНЕ, но когда Баркашов не вписался в предложенные правила, он был жестоко наказан. Впрочем, точно сказать сложно. В завершение этого эпизода крайне полезно привести выдержки из уже упомянутой нам книги Юрия Беляева "Так победим! Я уже говорил, что приёмы вербовки и работы с агентурой мне были известны по профилю моей работы, но уж я никак не мог предположить, что в окружении моих друзей и товарищей по борьбе так открыто и цинично попытаются завербовать меня самого. Несколько молодых людей в штатском заговорили со мной без всяких предисловий: "Строй в стране сменился, а значит, теперь будет совершенно другой расклад сил. Нам нужны лидеры новой оппозиции, а там посмотрим, что произойдёт". Меня попросили подумать, но я не стал этого делать. Мой отказ был немедленным и решительным. Я не для того шёл в национальное движение, чтобы быть марионеткой в игре секретных спецслужб. И тогдашний мой отказ, а также дальнейшее моё стремление к независимости стоили мне впоследствии немало седых волос и даже крови. Объяснение с Сашей Баркашовым состоялось в тот же вечер. Мне известны все их возможности. Они используют тебя и выбросят". Баркашов вовсе не оправдывался, он пытался убедить меня в своей правоте: "Юра, ты не понимаешь, у нас совершенно нет средств на нашу борьбу. Они нам их дадут.
Национал-большевистская партия России
- 100 лет национал-большевизму: Точки отсчета
- Как нацболы воевали в Донбассе
- Пути в никуда: РНЕ, НБП, ННП
- Персоны (1)
Навигация по записям
- Национал-большевистская партия России
- Московские нацболы: о партстроительстве, жизни в розыске и пистолете «Оса»
- Публикации
- Report Page
100 лет национал-большевизму: Точки отсчета
НАЦБОЛЫ. Национал-большевистская партия, НБП) — экстремистское общественное объединение, позиционирующее себя как революционная, умеренно националистическая, антиправительственная и антибуржуазная партия. Пленный украинец рассказал, кто воюет на передовой. МВД намерено защищать честь и достоинство сотрудников полиции после сообщений об избиении нацболов в Санкт-Петербурге, об этом сообщается в телеграм-канале ведомства.
Кто такие нацболы? Зачем они нужны в России?
По версии, которую сообщил заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь , Генеральная прокуратура считает запрещённую Национал-большевистскую партию «наиболее структурированным радикальным молодёжным объединением». По мнению замгенпрокурора, эти организации обучают людей «теории и практике силового противостояния правоохранительным органам на примере цветных революций в Грузии, Киргизии и на Украине». Подобные откровения высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры вызвали недоумение у члена комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова. В разные периоды деятельности использовались «национал-большевизм» в духе «сменовеховцев» 1920-х, русифицированная версия раннего немецкого национал-большевизма , идеи европейских «новых правых» и «новых левых», «консервативной революции», «перманентной революции» в духе Троцкого[ источник не указан 3797 дней ]. Как утверждают нацболы: «НБП выступает за социальную справедливость в экономике, имперское доминирование во внешней политике, гражданские и политические свободы во внутренней политике.
Одна из этих «веревок» — рок-музыка. В процесс создания НБП был вовлечен Егор Летов, панк-роковый музыкант, а связаны с ней также другие представители российской музыкальной сцены. В результате одним из главных проявлений активности партии в первые годы ее существования стал патронат над проектом «Русский прорыв». Стимулом для его возникновения было сопротивление определенных художественных сообществ политике Бориса Ельцина. В его рамках организовывались концерты и издавались альбомы рок-групп, таких как «Гражданская оборона», «Родина», «Инструкция по выживанию», «Красные звезды» Беларусь. Музыканты этих коллективов симпатизировали партии, а их произведения выражали мысли, во многом совпадающие с ее идеологической линией Русский прорыв 2005.
Кроме музыкантов, в том числе таких известных, как талантливый композитор Сергей Курехин или бард Александр Непомнящий, с НБП сотрудничали или сотрудничают писатели Алексей Цветков и Захар Прилепин, считаемые одними из самых способных представителей молодого поколения в области литературы, поэтесса Анна Витухновская, режиссеры Олег Мавроматти и Сергей Сальников, человек-оркестр, выпускник Гарварда и редактор культового интернет-журнала «Ленин» Михаил Вербицкий и другие. Их творчество в огромной степени способствовало популяризации партии в обществе и являлось тем элементом, который пробудил интерес к национал-большевизму в кругах любителей культурного андеграунда. Под эгидой национал-большевиков возникло даже отдельное эстетическое течение, известное как НБ-Арт, с которым идентифицируется ряд художников, рисовальщиков, графиков и плакатистов. Некоторые их работы можно посмотреть на интернет-страницах нацболов [8]. В 2005 г. Многие люди искусства, связанные с НБП, приняли участие в процессе издания партийной газеты «Лимонка», благодаря чему она стала отличаться большой оригинальностью, не напоминая ни одну из других радикальных газет. Даже критически настроенные к национал-большевикам люди неоднократно положительно высказывались о ее содержании и стиле, в котором она издается. Кроме статей, посвященных сугубополитическим вопросам, в «Лимонке» можно найти и другие материалы, которые делают из нее продукт, действительно исключительный на рынке прессы. Ее страницы заполнены в том числе и сведениями об исторических экстремистах и революционерах, а также серийных убийцах и известных скандалистах. В ней находятся рубрики, посвященные литературе, кино, рок-музыке, с помощью которых «Лимонка» старается формировать эстетические вкусы своих читателей, предоставляя им также практические советы насчет начала собственной творческой деятельности.
В газете размещаются также репродукции авангардных картин, карикатуры и рисунки, поэтому отдельные ее номера сами немного напоминают произведения искусства [9]. Художественная программа национал-большевиков аналогична общественно-политической. Обе выражают критику релятивизма, отрицают рационализм и скептицизм, требуют отношения к Абсолюту. Их сутью является протест против широко понимаемого постмодернистского проекта, предложение вернуться к сакральным, магическим корням бытия, снова найти опору для смысла человеческой жизни и человеческой деятельности в трансцендентных ценностях. Национал-большевики считают, что действительность, в которой мы живем, предоставляет неопровержимые доказательства того, что выбор такой дороги сегодня необходим. Как утверждает Михаил Вербицкий, надо сопротивляться «все нивелирующему постмодернизму, с его отвратительным подмигиванием, перемигиванием, вседозволенностью и постоянной фигой в кармане. Мир гибнет, и дурацкое подмигивание в этой ситуации преступно» Вербицкий 2005. Литература Большевизм. Дата доступа: 1. Бондаренко, В.
Завтра декабрь. Дата доступа: 29. Вербицкий, М. Оживить вселенную. Дата доступа: 30. Вергазов, И. Молодежь в социальном пространстве Национал-большевистской партии. Развитие личности 1: 108—117. Дата доступа: 7. Дата доступа: 26.
Дугин, А. Дата доступа: 27. Новые против старых. Лимонка апрель. Дата доступа: 22. Кичин, В. Подростки Савенки. Российская газета. Дата доступа: 24. Краус, Т.
Советский термидор. Будапешт: Меценат. Лимонов, Э. Моя политическая биография. Анатомия героя. Лихачев, В. Нацизм в России. Национал-большевистская партия [Б. Дата доступа: 20. Программа национал-большевистской партии.
Дата доступа: 14. Райков, А. Культурная составляющая национал-большевизма. Дата доступа: 10. Русский прорыв. Дата доступа: 11. Савельев, В. Горячая молодежь России. Организации и движения. Тактика уличных битв.
Во внешних делах предполагалось установление российской гегемонии на территории бывшего СССР и всей Евразии. Постулаты, не слишком оригинальные среди общей фашизации РФ, разбавлялись поэтико-утопическими пассажами: «... Ощетинимся ракетами на противников, а сами разобьем сады и фонтаны, населим города и леса Родины счастливым новым человечеством. В парках и ручьях будут резвиться кентавры и наяды, бродить фавны и боги». Подпускал высокопарности Дугин, говоря о партии как «герметическом сосуде алхимической трансмутации». Среди других пряностей — требование свободной продажи оружия, запрета абортов, введения смертной казни первые кандидаты на расстрел — Горбачев, Ельцин и Гайдар и смягчения ответственности за воровство. Сочетание литературной харизмы Лимонова, с одной стороны, и красноречия Дугина — с другой, позволило подать нацинал-большевизм в привлекательной интеллектуальной упаковке. Удалось привлечь известных на тот момент персон: панк-рокера Егора Летова, руководителя поэтического «Ордена куртуазных маньеристов» и рок-группы «Бахыт компот» Вадима Степанкова, лидера расистской трэш-группы «Коррозия металла » Сергея «Паука» Троицкого, певицу и поэтессу Наталью Медведеву, гей-литератора Ярослава Могутина, создателя поп-группы «Запрещенные Барабанщики» Ивана Трофимова, самиздатовского публициста Михаила Вербицкого; самым одаренным здесь был, конечно, петербургский композитор и музыкант Сергей Курехин. С такими кадрами НБП могла провозглашать себя «контрэлитой», претендуя на культовый статус в аполитичной молодежной среде, пополняясь не только образованными радикалами, но и панками, скинами, рок-фанатами. Акции носили характер ярких представлений, политика дополнялась культурой — лекциями Дугина, выставками, концертами, вечерами поэзии.
Увы, эстетский флер маскировал коричневую начинку, чему доказательством являлись попытки объединения НБП с откровенно фашистскими РНЕ Баркашова 1994 или Народно-национальной партией 1996. Доселе нацболы проигрывали вовне, на выборах. Однако имелась внутренняя проблема — Дугин. Если сравнить его тексты, проследить поведение в разные периоды, то за пафосом и мистицизмом проступит лихорадочное желание быть замеченным, дорваться до власти. Беспринципным «трансмутациям» Дугина несть числа. Одна из них имела место в 1996 году, когда он неожиданно предложил поддержать на президентских выборах Ельцина. Как следствие, НБП оказалась в изоляции среди националистов. В 1997 году Дугин нашел новую игрушку — старообрядчество.
В этих летописях дается характеристика Александра Невского: он был ловким, сильным и выносливым, а еще очень рано освоил науки. О его чертах характера говорится и в повести "Житие Александра Невского". В книге Борисова Н. Автор использовал множество цитат из древнейших исторических источников, что дает возможность почувствовать дух той эпохи. В 1228 году появились первые сведения об Александре. Тогда Ярослав Всеволодович был князем в Новгороде. У него возник конфликт с жителями города, и он был вынужден переехать в свой родной Переяславль. Но в Новгороде он оставил двоих сыновей, Федора и Александра, на попечение доверенных бояр. Сын Федор умер, Александр же в 1236 году стал новгородским князем, а в 1239 году женился на Александре Брячиславне - полоцкой княгине. Во время первых годов своего княжения Невский укреплял Новгород, потому что ему грозили монголо-татары с востока. На реке Шелони было возведено несколько крепостей. Великую славу Александру принесла победа на в устье 15 июля 1240 года над шведским отрядом. Он лично участвовал в этой битве. Считают, что именно из-за этой победы великого князя стали звать Невским. Когда Александр Невский вернулся с берегов Невы из-за конфликта, он должен был покинуть Новгород и вернуться в Переяславль-Залесский. В то время Новгороду угрожала опасность с запада. Получил посольство из Новгорода с просьбой о помощи. Он отправил в Новгород вооруженный отряд во главе с сыном Андреем Ярославовичем, которого позже заменил Александр. Он освободил Копорье и Водскую землю, занятые рыцарями, и потом выбил немецкий гарнизон из Пскова. Новгородцы, вдохновленные этими успехами, ворвались на территорию Ливонского ордена и разорили поселение эстов и данников-крестоносцев. После этого из Риги вышли рыцари, которые уничтожили русский полк Домана Твердославича и вынудили Александра Невского отвести отряды на границу Ливонского ордена. Две стороны начали готовиться к решающему бою. В результате сражения разгромили немецких рыцарей. Ливонский орден должен был заключить мир: крестоносцы отказались от русской земли и передали часть Латгалии. В 1246 году Александр со своим братом Андреем посещает Орду по настоянию Батыя. Затем отправились они в Монголию, где новая ханша Огул Гамиш объявила Андрея великим князем, а Александру дала Южную Русь, но он отказался и уехал в Новгород. В 1252 году он посещает хана Мункэ в Монголии и получает разрешение на великое княжение. Все следующие годы он борется за то, чтобы сохранить примиренческие отношения с Ордой. В 1262 году Александр совершил четвертую поездку в Орду, во время которой ему удалось «отмолить» русских, чтобы они не участвовали в монгольских завоевательных походах. Но во время обратной дороги он заболел и 14 ноября 1268 года умер в Городце. А в годы Великой Отечественной войны учредили советский им награждались отважные командиры. Блестящий полководец, талантливейшей дипломат и искусный политик - все это характеристика Александра Невского, который навсегда останется бессмертным в сердцах русских людей. Несмотря на популярность Александра Невского в России, прижизненных изображений этого человека не существует. Впрочем, вплоть до эпохи Ивана Грозного вообще не было принято рисовать при жизни портреты правителей из рода Рюриковичей. Если рассмотреть портреты князя в летописных источниках и образы на иконах, то видно, что все они значительно отличаются друг от друга. Вот что сказано о внешности Александра Ярославича в летописном «Житии Александра Невского»: «Аще бо и честию земнаго царствиа почтенъ бысть от Бога, и сопруга име и чада прижи, но смиренную мудрость стяжа паче всех человек, бе же возрастом великъ зело, красота же лица его видети яко Иосифа Прекраснаго, сила же его бе яко часть от силы Самсоновы, гласъ же его слышати яко труба въ народе». Когда в 1942 году учредили орден Александра Невского, на нем был изображен актер Николай Черкасов, исполнитель главной роли в фильме «Александр Невский». Можно задать резонный вопрос: а почему бы не попробовать восстановить внешность Невского по мощам, скажем, по методике известного ученого М. Но как это сделать, если имеются сомнения по поводу идентичности останков? Любопытно, что изображение Александра Невского на покрове посмертном покрывале , относящееся к началу XVII века, существенно отличается от общепринятых вариантов, рисующих нам, как правило, настоящего русского богатыря. Так, во внешности князя проглядывают восточные черты. Однако это и не удивительно, ведь мать Александра, княгиня Феодосия, была половецкой княжной. Рюриковичи часто брали в жены половчанок. Так что загадки остаются… Падение тоталитарной идеологии, сопровождавшее крушение СССР, обнаружило запутанный и противоречивый клубок понятий, претендующих на выражение русской национальной идеи, получивший меткое обозначение "национал-большевизма"... Основная мысль национал-большевизма формулируется довольно просто. Революция объявляется закономерным явлением русской истории, а большевики — продолжателями державного творчества России, выразителями русской исконной государственной идеи. Поначалу ленинскую РСФСР, а после 1927 года Советский Союз, национал-большевики объявляют новыми формами существования русского национального дома; их русским патриотам должно защищать и поддерживать, поскольку эти государственные образования выражают и защищают интересы русского народа, обеспечивают его существование и процветание. В различные периоды советской эпохи вышеуказанная стержневая идея иногда видоизменялась и обрастала разнообразными добавлениями, но анализ любой национал-большевицкой концепции обнаруживает присутствие этой основной идеологической схемы. В этой категорически ложной оценке национал-большевики сходятся в трогательном единении с западными и российскими русофобами которым необходимо очернить Царскую Россию, и вообще всякое проявление русского национального самосознания, отождествляя русскую державность с СССР и проецируя на нее советские преступления и мерзости , а также с некоторыми нынешними искренними, но наивными патриотами России на Западе их теперь называют русскими "либерал-националистами" , для которых как Имперская Россия, так и Советский Союз тождественны и потому одинаково неприемлемы — суть выражение единой ущербной державной этики и должны компенсироваться то ли самоупразднением русской государственности через одностороннее "самоограничение" по сути, историческую капитуляцию русских, то ли через строительство новой общественной утопии в России, на этот раз "национально-либеральной". Первые сигналы национал-большевизма заметны уже в 1920 году, в воззвании генерала Брусилова к офицерам и командованию Белых Армий. Знаменитый и талантливый стратег, в то время уже служивший коммунистам, призывал своих бывших коллег и однокашников прекратить сопротивление Коминтерну и встать на защиту РСФСР от поляков, в тот момент решивших военным путем вернуть Польше утраченное при Богдане Хмельницком и царе Алексее Михайловиче обладание колыбелью русской государственности — Малороссией. Призыв генерала Брусилова, возможно не составленный, а только подписанный им лично, был выпущен с одобрения советской власти, сознательно использовавшей призывы к патриотизму в тех случаях, когда это ей было необходимо или выгодно. Если национал-большевизм брусиловского воззвания был эмбриональным и конъюнктурным, то год спустя, в 1921 году, уже в эмигрантской среде, появилась более развитая мировоззренческая схема, вылившаяся в движение так называемых "сменовеховцев", среди которых выделялся некий Н. В этом движении национал-большевизм уже оснащен тем же аппаратом аргументов, что и сегодня, с одной существенной разницей: коммунизм и советчина на русской земле у сменовеховцев представлены как исторически завершенные явления — вероятность крушения советского строя игнорируется полностью, хотя в те годы зыбкость советской власти была очевидна. Нынешние национал-большевики, после 1991 года, не могут оперировать аргументами неколебимости советской системы: им приходится их замещать теориями о подрыве СССР: то ли через измену внутри КПСС, то ли по проискам внешних противников, в особенности Америки. Они не могут признать, что советский режим был изначально внутренне обречен, они также игнорируют, что Запад на самом деле не был заинтересован в крушении советской системы в самом СССР, а только проводил политику сдерживания коммунистической экспансии в собственную сферу влияния. Для врагов России и ее соперников коммунизм оказался историческим подарком, орудием геополитического и экономического развала их противника — вспомним кто, когда и зачем заслал Ленина и его команду в Российскую Империю. Сменовеховцев, несомненно, курировали советские органы разведки и идеологической диверсии. У них были деньги, периодика, возможности просоветской агитации. Однако в белой эмиграции они значительного успеха не имели, хотя и раздували свое значение всемерно. Единичное возвращение в СССР таких знаменитостей как Куприн или Вертинский произошло больше по личным мотивам конец жизненного пути, желание умереть не на чужбине , а потому эти эпизоды невозможно представлять, как массовое осознание "правоты" сотворенного над Россией преступления. С течением времени сменовеховство переросло из гибридного русско-советского патриотизма в чисто советский патриотизм, более не затруднявшийся попытками оправдать коммунистический эксперимент над завоеванной "Октябрем" Россией как "продолжение органичного российского развития". Облик СССР в идеологии сменовеховцев вытеснил облик России, и с национал-большевицких позиций они все больше продвигались в сторону чистого пробольшевизма. Но национал-большевицкая схема не была заброшена. Она возродилась в известном варианте в СССР, когда был завершен акт "политического мародерства"… Офицерам Красной Армии вернули почти все дореволюционные звания и погоны, одновременно оставляя красные звезды на фуражках, и конечно красные флаги компартии. Война с Германией заставила власть возродить, частично и уродливо, русское национальное самосознание, чтобы с его помощью бороться с врагом. С тех пор изуродованный коммунистической идеологией вариант русского национального сознания существовал в качестве постоянно помыкаемого идейного приживальщика в советской храмине. Однако это ущербное прозябание имело на какой-то короткий срок и продолжительное последствие: в тяжких условиях постоянных окриков из ЦК КПСС немногие герои духа все же смогли использовать формальную терпимость советам хотя бы и ограниченной русскости и предпринять восстановление основ национального сознания России. Примером такого духовного подвига является ныне покойный В. Когда же механизм КПСС остановился, пришлось "перестраиваться", то советские державники, как и в 1941 году, взяли на вооружение русские национальные ценности, теперь уже в качестве основного своего инструмента. Национал-большевизм усилился и превратился в центральную доктрину тех остатков коммунистической номенклатуры, которым по разным причинам не нашлось места за "демократическим банкетом" в Российской Федерации. Но как и прежде, национальное у национал-большевиков не искренне, а притворное — выборочно цитируя И. Ильина, они полностью выговорить его идеи не могут, так же как не могут освоить полноты нашего исторического наследия. Приветствуя, например, кадет русского белого зарубежья, национал-большевики не думают хотя бы из вежливости отказаться от коммунистических красных флагов и звезд, а портреты поляка Дзержинского — сознательно считавшего убийство наибольшего числа русских людей своей миссией — так и висят в кабинетах его служебных наследников, в семьях которых, замечу мимоходом, очень вероятно, тоже числятся жертвы "Железного Феликса". С самого своего зарождения национал-большевизм сталкивается с острым противоречием. Вся идеология коммунизма — западническая, и документированно русофобская — от Маркса до самого Ленина. Финансирование и распространение революционного движения делалось открытыми и безоговорочными врагами России и русского народа, и все революционные вспышки нашего века, включая и "триумф" 1917 года выводят на враждебных Исторической России инспираторов и исполнителей, в подавляющем большинстве иностранцев. Таким образом, сам замысел, что революционное движение и его кульминация в 1917 году суть национальная идея и продолжение русского государственного творчества — бред, диаметрально противоположный историческим фактам. Если же национал-большевика заставить полемизировать на тему революции и революционеров, то в хаосе повторяемой в качестве заклинаний советской агитки проступит давно затасканная ложь и клевета по адресу Государя и Государыни, дворян и офицеров, Церкви, "буржуазии" и т. Неприкосновенными остаются мифический "пролетариат" батраки, чернорабочие, "социально близкие" и партия коммунистов со своими нерусскими вождями. То есть, коммунистическая революция для национал-большевика категорически священна, и любая его попытка доказать, что 1917 год является не захватом и ломкой, а "продолжением державного строительства Исторической России", сразу раскрывает сущность национал-большевизма — как антирусской идеологии, пытающейся выжить, притворяясь патриотической. То же происходит с фактологией общественных преступлений советской власти: Гражданской войны, гонения на русское православие, концлагерей, истребления русской национальной аристократии и интеллигенции, уничтожения русского крестьянства, превращение русского рабочего в государственного раба, истребления казаков, гонения на все исторические сословия России, ломки и коверканья русской культуры — все эти прекрасно известные, вещественно доказанные действия купальный бассейн на месте храма Христа Спасителя, к примеру вызовут в лучшем случае: "произошли ошибки" — сквозь стиснутые зубы — с последующим кликушеским кукареканьем по поводу советских "достижений" — индустриализации, космоса, атомного оружия и т. Как будто Царская Россия была страной каменного топора, и без коммунистической революции никогда бы не достигла того сомнительного по качеству прогресса, который приписывают себе большевики. Особенно нагло и кощунственно звучит приравнивание красных к белым то есть Троцкого и Сталина к Деникину и Колчаку — дескать красные "тоже воевали за Россию". Где и когда в лозунгах Красной Армии кроме марксизма и классовой ненависти звучали еще и русские патриотические темы, национал-большевики конечно указать не могут. Также как и обсудить национальный состав органов ВЧК, "вклад" латышских стрелков в создание РСФСР, контрактные карательные отряды из китайцев в "рабоче-крестьянской" не народной, а классовой армии коммунистов. Нигде в этой лицемерной затее не говорится о раскаянии красных, о том что очевидная возможность гибели России есть следствие именно коммунистического ига. В "примирении" коммунисты не предлагают смиренно трудиться над исправлением причиненного ими зла отечеству, под идейным руководством, например, РОВСа, или Имперского Союза-Ордена; а напротив — "примирение" предполагает, что белые должны включиться в борьбу за Россию советскую под общим руководством коммунистов. Так что под видом "примирения" предлагается идейная капитуляция белых победителей в историческом испытании перед красными исторический экзамен провалившими. Так же лицемерно окрашено в красный цвет требование "не вычеркивать" коммунизм из истории России, причем под "невычеркиванием" подразумевается не вечная память жертвам коммунизма, или необходимость лечить на века изуродованное тело России, а оправдание и восхваление коммунистов и их "достижений" неужто лагерной системы на Колыме? О, если можно было бы действительно "вычеркнуть" советчину из истории русского народа, сделать ее "небывшей"! Но не о таком вычеркивании пекутся коммунисты в облике "патриотов". Под "невычеркиванием" они подразумевают хвалу, одобрение, моральное подчинение изначальным ценностям советского коммунизма. В наборе агитпропа национал-большевиков особое место занимает тема "победа над фашизмом" и "защиты России" во время Второй Мировой войны. Для национал-большевиков желательно свести весь советский период — от Ленина до Черненко Горбачев не в счет, его уже не считают "советским" — к четырем годам, от июня 1941 до июня 1945. Война с гитлеровской Германией коснулась всех жителей СССР; советский агитпроп прочно оборудовал ее события набором мифов, в котором самым видным является "ключевая роль коммунистов и ВКП б " в победе над беспощадным и грозным противником на самом деле, например, будущий надсмотрщик ЦК КПСС по идеологии М. Суслов удрал из Севастополя при приближении Вермахта. Конечно, как во всякой мифологии, вымыслы не выдерживают анализа своих настоящих истоков: если бы революция в России не победила, то наверное не было бы вообще Гитлера и гитлеризма, а без гитлеризма не произошла бы и война.
Содержание
- История нацболов
- Зарождение
- Report Page
- Навигация по записям
Кто такие нацболы. Национал-большевизм: идеология и основной принцип
Ниже предлагаются аргументы в обоснование того тезиса, что НБП — это фашистская структура. I Очевидно, что НБП — это не пролетарская, а следовательно, не революционная организация. Не потому, что ее члены не являются чистыми пролетариями, а потому, что надо смотреть, кто и как там рулит, и на чем основывается действенность НБП. Наивно было бы верить словам Лимонова о том, что НБП — это вовсе не вождистская авторитарная организация, а вполне даже демократическая и управляемая решениями съездов. Эти слова — для соратников по «лево-либеральной» коалиции, для успокоения совести либеральной общественности. Конечно, в НБП царят другие нравы, нежели у туповатых нацистов или у Жириновского, и великий русский писатель и «революционный интеллигент» Лимонов будет естественным образом протестовать против такого уподобления и сравнения. Тем не менее, в «партии» — открытый культ вождя, и это не эстетический ход. К этому надлежит относится серьезно. Повседневная партийная практика НБП пронизана манипуляторским вождизмом. И это, помимо прочего, помогает понять, почему возможны такие крутые зигзаги «генеральной линии» партии.
Способность произвольно и круто менять политический курс органично присуща фашистским, как и сталинистским, организациям именно в силу их авторитарного устройства. Прямое и открыто признаваемое делегирование права на мысль высшей партийной иерархии, культ действия как самоцели — это типологическая черта фашистских структур: «за тебя думает вождь, ты — действуй». В нашем, российском, контексте, эта черта получает особое преломление. У нас вообще пока мало, кто мыслит политически. Отмечаемая наблюдателями эстетизация политики вождями НБП — это, по сути своей, культивирование обычной аполитичности, только в рамках одной организации. Оборотная сторона эстетизации — аполитичность и, по большему счету, пассивность интеллектуальная и практическая рядовых членов, даже если их деятельность выглядит бурной и рисковой. Подсунув активистам свой дешевый «эстетический проект», Лимонов и его друзья убили возможность какой-либо политики для рядовых членов организации — возможность осмысленного, по-настоящему политического действия. Пока «потомство» играет в красиво оформленный радикализм, большие пацаны обделывают свои политические делишки, наделяя их какими-то своими, возможно, очень хитрыми эзотерическими смыслами. Слово вождя!
Генеральная линия! Рулит в НБП круг больших пацанов из числа «поэтов» см. Эти люди — плоть от плоти той среды, которая дала наш либеральный «middle class» и медиакратию, то есть социальный слой, который монополизирует средства производства идей и символов. Российская медиакратия — журналисты, привелигированные работники СМИ, «политтехнологи», литераторы и другие «творческие люди» — обслуживала и будет обслуживать государство, бюрократический капитал и получать за это неслабые бонусы. Множеством неформальных уз и симпатий связаны вожди и интеллектуалы НБП с этой медиакратическим слоем. Они классово близки. Кто и как надувает им популярности, раскручивает «бренд»? Великий русский писатель гораздо ближе какому-нибудь Владимиру Соловьеву с НТВ, чем бюрократическим динозаврам-гебистам. Правда, в нашей стране первым суждено обслуживать именно динозавров и гебистов.
Лимонов — это enfant terrible, ужасное дитяти в благопристойном семействе, но от этого он не перестает быть частью этого семейства. Это хорошо видно по тем политическим шоу, на которые охотно зовут великого русского писателя. Так что претензии Лимонова на то, чтобы быть совестью либерального сообщества России, вовсе не лишены оснований. В 1990-е гг. По своей социальной сути этот слой, как и «средний класс» в целом, обслуживает правящий класс. Однако годы существования в условиях олигархической анархии и противоречий Ельцинского режима привили им чувство, что они являются самостоятельными игроками в этой стране. Попытки их «построить» что делает нынешний режим могут вызывать нервную реакцию. Оппозиционные настроения крепчают. Симпатии к великому русскому писателю растут.
И нет ничего удивительного в союзе НБП с либералами. Социальная структура НБП — не прямо, а через медиакратию — привязывает эту организацию к буржуазному государству. Чтобы там ни думали вожди нацболов, их организация всегда будет следовать в хвосте политики бюрократического капитала и отдельных его кланов, обслуживать его системные потребности. II «Настоящие нацболы», как правило, последовательно выражают взгляды, по которым безошибочно угадываются фашисты: расизм, сексизм, великодержавный национализм, гомофобия. Правда, каждый на свой лад, с разной степенью утонченности см. И «настоящие нацболы» склонны отходить от НБП на том основании, что, раз уж власть возрождает «национально-государственические тенденции», надо переходить на сторону власти. Оппозиция власти как самоцель лишена для них смысла. Вот что пишет бывший нацбол, ренегат, последовательный фашист А. Маклер: «Если нынешнее российское государство будет продолжать двигаться в национальном направлении, то есть, например, учитывать положение русских за рубежом и способствовать социальному обеспечению населения, то необходимость НБП отойдет сама собой, она отомрет как последний рецидив 90-х.
Нацболы также отстаивают принципы национальной гордости и национальной идентичности. Они стремятся сохранить культурное и историческое наследие своей нации и противостоят культурной ассимиляции. Важную роль в идеологии нацболов играет активная политическая деятельность и участие в выборах. Несмотря на критику со стороны некоторых групп в обществе, национал-большевики активно поддерживают свою партию и пропагандируют свои идеи на различных платформах. Нацболы также активно участвуют в акциях протеста и общественной жизни. Они выступают против дискриминации и стараются защитить права своих членов. Нацболы также часто проводят митинги и акции с использованием национальных символов, таких как флаги и гербы. Нацболы нашли свое отражение не только в России, но и в других странах. В Украине, Белоруссии, Канаде и Израиле есть отделения и организации национал-большевиков. Несмотря на раскол и критику со стороны других политических сил, нацболы продолжают развиваться и привлекать к себе новых сторонников.
Примечания: 1. В 1994—1997 годах в Москве прошли три съезда Национал-большевистской партии НБП , на которых приняты решения о создании партийных отделений в различных регионах России, а также в Украине, Белоруссии, Казахстане, Канаде и Израиле. Национал-большевики также оказывают критику в адрес других политических партий и организаций, особенно тех, которые связывают себя с русским или украинским национализмом. В том числе было организовано множество акций против автозавода «Ижавто» и против проектом статуса русского языка в Украине. Многие национал-большевисты, в том числе политики и идеологи, являются политэмигрантами. Национал-большевистская партия НБП : история и идеология. Национал-большевистские организации в Украине. Национал-большевизм как социальный и политический элемент. Критика и противокритика национал-большевиков. Ссылки на релевантные источники и литературу.
Нацболы на Украине Украинские нацболы активно привлекали внимание общественности своей деятельностью и проводимыми акциями. Они выступали против дискриминации национальных меньшинств, в том числе русской, и выражали свое недовольство политикой власти. Их лидером в Украине был Единый Центральный автозавод Виктор Ющенко, который позже стал президентом страны. Участники нацболического движения на Украине также проводили съезды и митинги, где выражали свою поддержку лидеру Российской национал-большевистской партии Эдуарду Лимонову и его политическим идеям. Национал-большевики осуждали политических идеологий, которые не соответствуют их взглядам на будущее Украины.
Известный правый депутат Рейхстага Пауль Эрцбахер 2 апреля 1919 года публикует тезисы, призывавшие соединить большевизм и прусский дух, заключить союз с Советской Россией, вместе защищать страны Востока от агрессии Запада в первую очередь — Англии и Франции. А ее спасение», — утверждал он. В мае 1919 года в Берлине, в органе «Союза сельских жителей Германии» выходит статья «Национальный большевизм». Поэтому современный исследователь Александр Колпакиди полагает, что датой рождения национал-большевизма следует считать именно весну 1919 года. Николай Васильевич Устрялов 1890-1937 Точка третья, Харбин, 1920 В России по ходу приближения к концу Гражданской войны существовало немало предпосылок к признанию советской власти из патриотических соображений как силы, объективно действующей в интересах русской истории тут и решительность нового руководства в переустройстве страны в противовес бессилию либерального Временного правительства; и выдвинутый лозунг защиты нового, красного Отечества от интервентов, услугами которых пользовались белые армии; и переход царских военных на сторону красных и так далее. Но сформулировал национал-большевизм как идейное течение мыслитель Николай Устрялов, занимавший должность начальника пресс-бюро в правительстве Александра Колчака, а после разгрома его войск перебравшийся в Харбин. Первые установки мы видим в его дневниках за 1919 год «будущее её России обеспечено вне зависимости от того, кто победит, Колчак или Ленин» , затем — в статье «Перелом» в харбинском журнале «Вестник Маньчжурии» в феврале 1920 года. И, наконец, «первая формула» термина присутствует в письме к общественному деятелю Петру Струве в октябре 1920 года: Руководствуясь обстановкою, после бегства из красного Иркутска я занял здесь весьма одиозную для правых позицию «национал-большевизма» использование большевизма в национальных целях. Кажется, в современной Германии такая точка зрения тоже высказывается некоторыми. Мне представляется, что путь нашей революции мог бы привести к преодолению большевизма эволюционно и изнутри. Пётр Бернгардович Струве 1870-1944 Как отмечает опубликовавший документ историк Модест Колеров, именно вступление Струве в полемику с автором этих строк сделало национал-большевизм публичным фактором истории: от Устрялова, развившего из него идейную доктрину, до самих большевиков, решивших использовать выгодное им течение, и различных групп русской эмиграции. Итак, какую точку отсчета ни принять, можно утверждать, что в 1920 году термин «национал-большевизм» уже употребляется как в среде русской эмиграции, так и среди советского руководства, а также известен в Германии.
Я и по сей день считаю, что моё предложение было разумным. В своё время то, что я ему предложил, - делал спецотдел КГБ». Товарищ Пронин воспринял патриотический порыв Лимонова без энтузиазма. Спустя год с небольшим Лимонов будет арестован по делу о подготовке вооружённого восстания в северо-восточных областях Казахстана, отсидит меньше двух с половиной лет и выйдет, овеянный славой несгибаемого борца. Русские - народ сердобольный чаще всего не по делу , за страстотерпство Лимонову простили и «Эдичку», и сволочной характер, и людоедские фантазии. Разумеется, на неприглядных деталях «алтайского дела» такое название получила тюремная эпопея Лимонова большинство не заостряло внимание. А зря. Если их собрать, вырисовывается очень интересная картина. Несостоявшееся вторжение «боевиков НБП» в Казахстан готовилось в такой глубочайшей тайне, что с лета 2000 года о нём кричали все вороны и сороки. Вождь и его приближённые то и дело как бы нечаянно проговаривались о том, что на Алтае, возле российско-казахской границы, идёт подготовка к чему-то великому и ужасному. Как гласит партийная легенда, адресат получил сей манускрипт в бане. Вождь нацболов сидел в комфортном СИЗО «Лефортово», а потом - в «красной» колонии, с энергичными методами дознания и прессом в камере не сталкивался. Страдая в застенках, написал несколько книжек, которые были благополучно изданы и поступили в торговые сети. Похоже на советский мультик «Ограбление по…», когда вся улица знает, что Марио идёт грабить банк: «Лимонов готовит войну! Вооружённое вторжение в Казахстан! Времена тогда были, по нынешним меркам, вегетарианские, но подготовка мятежа в сопредельном государстве - это не шутки. Что такое локальная война и чем это чревато, в России-2000 слишком хорошо знали. Арест, недолгая отсидка и суд по «алтайскому делу» - это просто песня. Во время суда отыгрывал поэта-революционера, обличающего неправедную власть при поддержке верных соратников и взволнованной общественности. Конечно, не обошлось без нескольких предателей, оговоривших вождя и покрывших себя несмываемым позором. Одному из них, Артёму Акопяну, лимоновцы даже героически посоветовали покончить жизнь самоубийством этим и ограничилось возмездие со стороны страшных революционеров. Но, несмотря на тщетные потуги приспешников тирании, после ареста лидера партия не рассыпалась, а нарастила мускулы. Среди прочих его подвигов на ниве борьбы за триумф национал-большевизма значатся показания по всё тому же «алтайскому делу»: «В марте 2000 года я стал свидетелем выезда членов НБП в приграничные районы РФ с Казахстаном с целью проведения географической разведки на территории данных районов. Данный проект включал в себя вооружённое вторжение членов НБП на территорию Северного Казахстана для так называемой защиты русского населения, проживающего там, от властей данного государства... С того момента до настоящего времени председателем НБП Э. Лимоновым и другими активистами партии, среди которых были Михаил Шилин, Сергей Аксёнов, Артём Акопян и другие региональные представители НБП, с которыми я лично не знаком, неоднократно осуществлялись выезды в приграничные районы РФ с Казахстаном, в какое время - я не знаю, но точно знаю, что они были. Во время поездок они отзванивались мне из города Новосибирска, города Екатеринбурга и других городов России. В одном из разговоров с Шилиным, после его очередной такой поездки, мне стало известно, что он и Акопян осуществили незаконный переход государственной границы России и Казахстана, в ходе которого они посетили пост казахстанской таможни, где отметили наличие оружия у таможенников на посту, а также город Усть-Каменогорск, цели посещения этого города мне не известны. Кроме того, во время одной из поездок Лимоновым были подобраны две пасеки для будущего конспиративного размещения активистов НБП на Алтае... Эти выдержки из уголовного дела опубликовал у себя ещё один известный в прошлом энбэпэшник Максим Громов. В 2004 году нацболы довольно рискованно побузили в день инаугурации Путина, а потом - во время «захватов» кабинетов в Минздравсоцразвития и приёмной Администрации президента. По итогам были возбуждены уголовные дела, многие получили реальные сроки. Собственно, после этих показаний в истории НБП должна была быть поставлена жирная точка. Великий вождь, его приближённые и половина соратников кроме тех, кто деятельно сотрудничал со следствием, как тот же Тишин уехали бы на зону на сроки от трёх до 15 лет, а оставшиеся на воле долго вздрагивали бы от каждого звонка во входную дверь. Но, даже если бы репрессии оказались менее масштабными и партия выжила бы, Тишину в ней точно делать было бы нечего. Он не просто сдал товарищей. Его показания - это практически готовое обвинительное заключение и приговор. Однако в нашей шизофренической реальности Лимонов получил детский срок за соучастие в покупке автоматов, а Тишин все эти два с лишним года был и. Возможно, присутствие в НБП «нотариально заверенного стукача» было частью негласного договора между Лимоновым и чекистами. Символом подчинения, понятным для посвящённых. Контора придерживалась принципа «Эдичку не обижать! В одном только 2004 году нацболы довольно рискованно побузили в день инаугурации Путина, а потом - во время «захватов» кабинетов в Минздравсоцразвития и приёмной Администрации президента. По итогам «захвата Минздрава и АП» были возбуждены уголовные дела, многие лимоновцы получили реальные сроки. Однако с самого вождя, чья руководящую и направляющую роль в этих подвигах отрицать как-то смешно, даже волос не упал. Могли ли чекисты притянуть Лимонова к одному из этих дел? При желании - легко. В Федеральной службе люди серьёзные, занятые. Недосуг за всеми, у кого тараканы в голове, приглядывать. А тут инициативник Эдя с проектом НБП. Потенциальные смутьяны сами туда слетаются как мошки на пламя одинокой свечи. Заполнил, отправил, и тебя уже посчитали. С паспортными данными, с адресами, паролями, явками и геранью на подоконнике. Всё это протоколировалось и каждый год отправлялось в Минюст на регистрацию. Минюст партию регистрировать отказывался, но кто сказал, что досье на членов НБП не отправлялись куда следует? Достаточно нелепое, чтобы представлять какую-либо угрозу, но достаточно криминальное, чтобы получить срок. Смутьяны сидят, подозрительные под колпаком». Миф нацболов Хотя влияние лимоновской партии в российской околополитике было в пределах статистической погрешности, в российских СМИ нацболы пользовались определённой популярностью. Правда, политические достижения НБП здесь ни при чём. Просто литературный фрик Лимонов - более рейтинговый персонаж, чем какой-нибудь Баркашов или Анпилов. Кроме того, нацболы, в отличие от большинства сталинистов и наци, не лопались от ненависти к нац- и секс-меньшинствам. Кстати, в рядах партии всегда было исключительно много представителей меньшинств - как этнических, так и гендерных. Поэтому в либеральных СМИ а до недавнего времени все крупные СМИ были либеральными лимоновцев описывали довольно-таки беззлобно. Вообще, миф нацболов сотворили в начале нулевых молодые журналисты, мальчики и девочки 1980-х годов рождения, которые с удовольствием делали репортажи о нацбольских «акциях прямого действия». Так было принято называть арт-провокации, перформансы, маскарады и хеппенинги, устраиваемые энбэпэшниками. Позднее тактику АПД освоили и младолибералы, и леваки, и прокремлёвские молодёжки, однако на заре тысячелетия творческие наработки американских йиппи были в России в новинку. Юные репортёры делали себе имя, описывая игрушечные теракты невсамделишных экстремистов. Это обеспечило медийный успех лимоновцев. Правда, ненадолго. Скоро выяснилось, что клоунада для них - непреодолимый интеллектуальный и политический потолок. Но люди вообще склонны приукрашивать действительность, а постсоветская интеллигенция подвержена этому недугу в наибольшей степени. Так злобненькие бездельники-переростки превратились в идейных защитников Родины и свободы. Малочисленная тусовочка без идеологии стала «настоящей европейской радикальной партией» и «авангардом оппозиции». А пожилой бисексуал с комплексом неполноценности и склонностью к политической проституции оказался глашатаем демократии. Потом конъюнктура изменилась, и потешные революционеры обернулись карикатурными мракобесами-охранителями - к крайнему изумлению российской интеллигенции. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять. Примерно столько же их братьев по разуму собралось в Петербурге. Московское шествие возглавлял фээсбэшный осведомитель Анатолий Тишин, который выкрикивал в мегафон агрессивные лозунги, призывая к войне со всем миром. Позади завоевателей вселенной лениво плелись «эшники» и омоновцы. Им было скучно. Это был главный нацбольский праздник, так называемый «день русской нации». Забавно, что первая подобная демонстрация состоялась ровно 20 лет назад. Эти 20 лет прошли для лимоновцев впустую. Сотни выпусков газеты и тонны листовок: их пачки до сих пор гниют по чуланам повзрослевших энбэпэшных «гауляйтеров». Перформансы с метанием пищевых продуктов, «захваты» башен и кабинетов. Побои от милиции и нашистов, несколько сотен «политзэков», два десятка трупов. Метания между союзниками, которые с завидным постоянством отпинывали Лимонова и его компанию. В последние два года - «помощь восставшему Донбассу», хвастливые сказки о сотнях уничтоженных «укрофашистов», истеричные призывы к репрессиям против «буржуазии», путинофилия в терминальной стадии… Всё ушло в свисток. Итог - несколько десятков неприкаянных юношей и девушек не первой молодости, так и не осознавших, что потратили жизнь впустую. Но их почему-то не жалко. Национал-большевистская партия, НБП, одна из самых известных радикальных организаций в постсоветской России. Возникла в начале 1990-х годов. Официально признана экстремистской организацией, существует под названием «Другая Россия» и в виде немногочисленных осколков. НБП была создана в 1993 году как партия с идеологией, сочетающей в себе ультралевые и ультраправые идеи. Об этом говорит «Декларация о создании Национал-большевистской партии»: «Политическая борьба в России достигла критической точки. Фаза сопротивления исчерпала себя, потому традиционная оппозиция лишь эмоциональная, лишь протестантская - исчерпала себя. Период сопротивления закончился, начинается период национального восстания. Новый этап требует новых методов, новых форм и новых инструментов политической борьбы. Посему мы считаем необходимым создание радикальной политической и идеологической структуры нового, небывалого типа, призванной адекватно ответить на вызов Истории.
Кто такие нацболы?
Идеология национал-большевизма находится вне привычных левого и правого измерений: она «антицентрична», как говорят сами нацболы. Со слов координатора, с начала СВО в интербригаду вступило около сотни нацболов. Не знаю, кто сократил до "нацболов", но Лимонов, когда создавал НБП, вряд ли думал о защите интересов национального большинства. Нацбола Рамазана Сулейманова задержали на концерте «Коррозии металла» (18+) в Нижнем Новгороде. Новый цикл подкастов, который расскажет об отдельных людях или целых движениях, которых ошибочно относят к социалистам, коммунистам или левым вообще. И ярким.
Десять главных акций НБП: от захвата «Авроры» до Болотной
Нас вышло на позиции человек 10. Пять нацболов и пять разведчиков. Мы взяли с собой птур, килограмм двадцать, и еще три ракеты. Незаметно подошли к позиции, где стоял танк и еще пару БТРов. Решили подбить танк. Зарядили ракету, выстрелили, но она через 100 метров упала. Однако укропы этого не заметили, так что мы себя не обнаружили. Зарядили вторую, и она попала в моторное отделение. По нам сразу же открыли огонь из минометов. Мы отошли на свои позиции другим путем.
От минометного огня осколком в голову был убит местный ополченец с позывным «Поляк», который в тот момент находился на позициях. Вот так танк подбили, но бойца потеряли. Один раз отогнали БТР, который стрелял по нашим позициям, заставив всех нас прижаться к земле. Я выстрелил в него из «сапога» СПГ —9. Не попал. Видимо, снаряд упал где-то рядом. Но огонь сразу прекратился, и БТР «ушел огородами». Произошел смешной случай, мы пошли на позиции в маскхалатах. А у меня спали маскировочные штаны.
Попросил напарника мне их одеть обратно, а то стрелять в таком виде я не мог. Еды достаточно было? А вот хлеба не хватало, так как снабжение у нас никогда хорошим не бывает. Село было богатым. Из-за того, что там прошла линия фронта, оттуда ушли люди, а живность — от кур до коров — осталась. После каждого обстрела убивало гусей, свиней, уток, коров.
Нацболы - это сокращение от "национал-большевики". В России они являются одним из крайне националистических движений с примесью коммунизма. Национал-большевики выступают за поддержку русского национального интереса и политики сильного государства. Основная идея нацболов заключается в защите и продвижении интересов русского народа.
Они стремятся сохранить национальную и культурную идентичность России, а также поддерживать русский язык и традиции. Нацболы признают Россию евразийской державой, обладающей своей уникальной историей и великой культурой.
На поставку нефтепродуктов для якобы армии.
Ну нетру у вас армии, каие на хрен нефтепродукты? Блин, сорок дней ещё не прошло с небесной сотни.. Ну откройте вы глаза.
Пока будут у вас нацболы и нацмены так и будете вы жить. Из огня да в полымя.. Один вор другого будет сменять, а вас так и буду использовать..
Как ваших девушек в наших гостиницах.. От хорошей жизни они все наши гостиницвы заполонили? Если кого обидел, прошу простить.
Ханс Эбелинг написал несколько значимых работ по планированию коллективного хозяйства. Плановый подход был крайне популярен в среде левых западной Европы. Индустриальная эстетика была одним из идентификационных признаков нового национализма и коммунизма. Национальная идентичность Основной принцип национал-большевизма предполагал национальные традиции различных народов как двигатель революции. Национальная политика представлялась как достаточно консервативная и традиционалистская. Многие теоретики считали, что только сплочённость народа на основе этнической идентичности поможет построить новое общество. Отношение к религии было разное. Национал-большевики первой и особенно второй волны не были религиозны. Они считали, что религия лишь проявления национального самосознания, поэтому не выступали против неё так радикально, как это делали коммунисты в России.
В постсоветский период стала очень популярна политическая работа, которую написал Давид Бранденбергер. Национал-большевизм, по его мнению, зародился именно в сталинскую эпоху. Исследователь привёл примеры изменения в советской системе ценностей накануне Второй мировой войны. Советская агитация стала обращаться к национальным русоцентристским мотивам и народным героям прошлого. Делалось это в рамках мобилизации населения перед грядущей войной. Были реабилитированы некоторые деятели царской России: Невский, Кутузов, Распутин и другие. Такие мотивы являются крайне эффективными. Многие политические силы и сейчас их используют. Национал-большевизм в России Первые отечественные нацболы появились в среде русской эмиграции.
После установления советской власти некоторые диссиденты пересмотрели своё отношение к коммунизму из-за успехов нового режима. Высказывались идеи объединения взглядов "белых" эмигрантов и красных большевиков. Некоторые деятели даже писали научные работы и отправляли их в Москву.
Национал-большевистская партия
НАЦБОЛЫ ВСТУПАЮТ В ДВИЖЕНИЕ «НАШИ», или КТО ТАКИЕ НАЦБОЛЫ-2. После полугода отсидки один из нацболов выходит на волю с открытой формой туберкулеза. Новости по тегу: Нацболы. Уточнить запрос.