Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Как отмечает Reuters, в случае конфискации российских активов Украина не сможет получить всю сумму сразу. В ответ на конфискацию активов РФ за границей Москва может принять только ассиметричные меры. Россия сохранит финансовую стабильность в случае конфискации ее активов Вашингтоном. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на председателя Центробанка Эльвиру Набиуллину.
Как США собираются оформить конфискацию российских активов?
- Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
- А ты не воруй: что теряет Россия из-за конфискации своих активов в США
- Глубокая заморозка: Запад не может отдать Украине арестованные российские активы
- 2. Замороженные активы РФ: сколько денег могут изъять?
- Пока вы не уснули: массовая блокировка сим-карт и Набиуллина об изъятии активов РФ
Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
Запад проигрывает идеологическую войну! Как либеральный истеблишмент уничтожает политиков-антиглобалистов в Европе? Олег Гайдукевич, депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, председатель ЛДПБ: Если хоть один политик в Европе начинает говорить, что он против войны, его же сразу обвиняют — агент Путина, агент Лукашенко. Александр Башкин, сенатор Российской Федерации: Эта европейская элита уже не отражает чаяния самих избирателей.
Глава Минфина Антон Силуанов уже говорил в феврале, что Россия даст симметричный ответ на конфискацию своего имущества на Западе, поскольку западных активов в России "заморожено не меньше". Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Они опасаются катастрофических последствий для зоны евро в случае принятия такого решения. Китай и Саудовская Аравия призывают Запад оставить в покое российские активы.
Сегодня страны G7 заявили, что собираются продолжить санкционное давление на партнеров России, чтобы "повысить издержки" этих стран.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них.
Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян. А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США. Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов.
Песков отметил, что конфискация активов нанесет удар по имиджу США, отпугнет инвесторов в эту страну. В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он.
Самое интересное — в Telegram-канале «Новости Рязани».
Как Россия может ответить на конфискацию своих активов в США и Евросоюзе
Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Так он назвал принятый властями США закон о конфискации российских активов. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным.
Цена вопроса
- В поисках законного пути
- Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны - МК
- СМИ узнали о массовой блокировке сотовыми операторами сим-карт
- СМИ узнали о массовой блокировке сотовыми операторами сим-карт
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Изъятие российских активов обсуждают и в США, глава Минфина Джанет Йеллен выражала уверенность, что Россия «должна заплатить за тот ущерб, который она причинила Украине». Медведев отметил, что Россия не сможет симметрично ответить на американский закон о конфискации российских активов. Россия должна ответить на конфискацию своих активов США только асимметрично, причем не факт, что этот ход будет менее болезненным. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов России будет асимметричным и болезненным.
Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg. Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
Отвечаем на главные вопросы. Что случилось? Палата представителей США одобрила законопроект, который разрешает изъятие активов России, чтобы использовать их для помощи Украине. Вскоре этот законопроект должен рассмотреть Сенат, а затем он ляжет на стол президенту Байдену. То есть пока еще никто ничего у России не отнял.
Но законодательный процесс запущен, и сомневаться в исходе не приходится. Замороженные активы РФ: сколько денег могут изъять? Американцы могут изъять 4-5 млрд долларов такая сумма указана в законопроекте. Это та доля золотовалютных резервов РФ, которая хранилась в банках США и была заморожена после начала спецоперации.
Как именно Украина получит эти деньги, пока не до конца ясно.
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии. Зампред Совбеза России процитировал статью 1194 Гражданского кодекса РФ, согласно которой правительство имеет право на установление ответных ограничений реторсий в отношении личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых имеются специальные ограничения личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц РФ. По мнению Медведева, указанное правило необходимо расширить, поскольку конфискация активов России по сути является прекращением права собственности: российская норма должна предполагать не только ограничение, но и прекращение прав иностранцев, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, ее физлиц и юрлиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных государств.
В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он. Самое интересное — в Telegram-канале «Новости Рязани».
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
Кроме того, они высказали негодование из-за того, что США настаивали на рискованных действиях, несмотря на то, что большинство удерживаемых российских активов находятся в Европе и ответные меры РФ коснутся в первую очередь ее. Читайте также.
По мнению политика, Москве не под силу дать полностью симметричный ответ, из-за чего он может быть лишь ассиметричный. Имеется в виду взыскание, к примеру, имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции России». Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества».
Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность.
В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные.
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — указал он.
Чистилище российского счета
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
С ЗВР всё более-менее ясно — это наши общие деньги, более двух тысяч долларов с каждого, которые совершенно точно потеряны навсегда. Запад уже декларировал намерение направить их на восстановление Украины, а в случае, если восстанавливать будет нечего или негде, просто заберёт себе в качестве моральной компенсации и оплаты украинского госдолга. А что за новые 330 миллиардов? Во-первых, в массе своей это, в отличие от ЗВР, не деньги, а именно активы. Ошибочно думать, что фигуранты списков Forbes держат на своих счетах миллиарды — нет, их имущество всегда во что-то вложено, будь то акции предприятий, недвижимость, транспорт, коллекции предметов искусства и так далее. Американцы подтверждают: речь идёт в числе прочего о яхтах и прочих судах, а также недвижимости. Так наказывается наивность людей, которые хотели и получать огромные деньги в России, и обустраивать своё будущее за её пределами. Характерно, что такие «обеспечительные меры» вызывают одинаковое одобрение среди широких масс населения и на Западе, и в самой России. Редкий для нынешних времён консенсус!
Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же.
Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства. В своем письме эксперты по правовым вопросам рекомендуют государствам, заморозившим активы РФ, передать их международному механизму под своей юрисдикцией, который затем сможет направить депонированные средства на поддержку программ по восстановлению и поддержке Украины. Все перечисленные страны, поддерживающие Украину в вооруженном конфликте с Россией, согласны с тем, что эти средства должны оставаться недоступными для РФ, если она не согласится помочь в восстановлении Украины, но пока они расходятся во мнениях относительно того, что именно делать с этими активами. Среди вариантов использования доходов замороженных средств ЦБ в настоящее время рассматриваются изъятие процентов от их использования для помощи Украине этот вариант продвигают, в основном, европейские страны , конфискация всех замороженных российских активов этот шаг поддерживают США и Великобритания , а также, как компромиссная между позицией Вашингтона и более осторожной линией ЕС, идея использовать замороженные активы в качестве залога для привлечения долговых средств для Украины. Последнее предложение, впрочем, раскритиковала генеральный директор международного депозитария Euroclear Лив Мострей, где хранится основная часть замороженных средств ЦБ.
Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ. Песков отметил, что конфискация активов нанесет удар по имиджу США, отпугнет инвесторов в эту страну. В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он.
Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов
При этом, как стало известно в эту среду, в ФНБ больше не осталось евро — есть только юани, золото и рубли от доллара отказались еще 2021 году. Есть ли варианты помимо конфискации? Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Новая идея заключается в том, что Киев может выпустить некие «репарационные облигации», которые будут обеспечены исками к РФ. Возможная реакция Москвы Россия пообещала «болезненные меры» в случае конфискации ее активов на Западе.
Как заявила на прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «эвентуальное изъятие наших суверенных резервов чревато пагубными последствиями для финансовой и инвестиционной сферы в тех государствах, которые вопреки предупреждениям здравомыслящих экспертов пойдут на подобный шаг». Узнать подробнее Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уточнил, что Москва намерена оспаривать, причем бессрочно, такие действия Запада. По его словам, это повлечет «очень серьезные судебные и юридические издержки для тех, кто такие решения примет и кто такими решениями воспользуется». Помимо этого, Россия будет прорабатывать ответные меры, которые едва ли будут зеркальными, добавил Песков.
О том, что Банк России готовится к подаче иска для возврата российских замороженных активов, на пресс-конференции 15 декабря говорила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
Речь о так называемых реторсиях — встречных ограничениях, которые может установить правительство. Медведев предложил расширить это правило.
Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро. Как отмечает Bloomberg, позиция государств-членов ЕС имеет решающее значение, поскольку основной объем замороженных активов находится в Европе, в основном в бельгийской расчетной палате Euroclear. При этом Счетная палата и Европейский центральный банк скептически относятся к праву на арест активов. Среди обсуждаемых странами G7 вариантов есть идея использовать средства в качестве обеспечения для привлечения долга или в качестве гарантий по кредитам. А сегодня председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью газете El Pais тоже признал, что существуют правовые вызовы для реализации идеи использовать замороженные российские активы для восстановления Украины.
В Москве не раз отмечали, что любые меры Запада к заблокированным активам будут представлять собой воровство российского имущества.
Так, в статье 1194 Гражданского кодекса прописана возможность установления специальных ограничений, называемых реторсиями, в отношении имущественных прав граждан государств, ограничивающих таковые права россиян. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что в случае конфискации российских активов властями США наша страна будет защищать свои интересы, однако не стал раскрывать конкретные меры, которые будут предприняты. Напомним, 20 апреля палата представителей конгресса США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что, если американское руководство воспользуется этим законом, наша страна подаст в суд. Развернуть 26 апреля 2024, 16:10 Как ранее отмечала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, европейское руководство знает, что в случае незаконного изъятия замороженных российских активов наша страна даст жесткий и адекватный ответ. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас ранее отмечал, что Западу рано или поздно придется вернуть все замороженные российские активы. Действия этих стран серьезно нарушают конвенцию ООН 2004 года.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
США могут конфисковать 1,5% замороженных на Западе активов России. США, принявшие закон о конфискации российских активов, создали механизм незаконного присвоения ценностей, который полностью противоречит. Интерфакс: Ответ России на возможные решения по конфискации заблокированных за рубежом государственных активов будет зеркальным и максимально быстрым, считает глава ВТБ Андрей Костин.