Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Ульяновской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. О подключении Арбитражного суда Ульяновской области к системе онлайн-ознакомления с материалами судебных дел. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Общая информация о тендере
- Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.02.2022 № А72-11865/2021
- Ульяновский областной суд
- Картотека арбитражных дел.
- Картотека Арбитражных Дел — Ульяновск
- 0368100009220000026 Оказание услуг по формированию судебных дел в электронном виде с последующим
В Ульяновске эвакуировали Арбитражный суд
Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию». Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad. Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта.
Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны. Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам.
Ульяновск, р-н Заволжский, пр-т Созидателей, 116; постановка на кадастровый учет и регистрация права собственности на объект - 27. Следовательно, спорный объект, который отвечает критериям, указанным в ст. Министерство соответствующих мер по включению спорного объекта в указанные перечни не приняло. Министерство не оспаривает, что спорный объект соответствует критериям, установленным ст. При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое бездействие ответчика не основано на законе, нарушает права и законные интересы заявителя. По существу доводы ответчика сводятся к тому, что сведения об объекте ему не были представлены управлением Росреестра при формировании перечней на 2020 и 2021 годы. Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 7 Между тем, отсутствие сведений об объекте в перечнях управления Росреестра с учетом вышеизложенных норм не может являться достоверным подтверждением несоответствия объекта заявителя установленным требованиям.
Как уже было отмечено, положения статьи 378. Заявительный характер при формировании перечня нормативными актами не предусмотрен. Обязанность по формированию и утверждению соответствующего перечня объектов возлагается на Министерство и не зависит от волеизъявления собственника, в частности от момента обращения последнего с соответствующим заявлением. Невключение в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость всех объектов недвижимого имущества, отвечающих критериям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 378. В статье 3 НК РФ закреплены принципы всеобщности и равенства налогообложения, недопустимости дискриминационного характера налогов и сборов, установления дифференцированных ставок. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах должны толковаться в пользу налогоплательщика плательщика сборов. Из положений главы 30 НК РФ не следует, что уполномоченный орган по своему усмотрению избирательно формирует перечень объектов, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организации определяется как их кадастровая стоимость. Информация в ЕГРН об объекте заявителя актуальной, доказательств иного назначения и фактического использования объекта, Министерством в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и злоупотреблении своим правом, материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что общество не обращалось в 2019 и 2020 годах к ответчику с заявлением о включении объекта недвижимости в перечни на 2020 и 2021 годы в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку законодательство не связывает включение объекта недвижимости в перечень с обращением его правообладателя и не подменяет обязанность уполномоченного органа по выявлению всех подлежащих включению в перечень объектов. По правилам, предусмотренным пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, суд, признавая незаконным бездействие органа, осуществляющего публичные полномочия, в решении должен указать также на обязанность такого органа, совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. При этом способ устранения допущенных прав и законных интересов заявителя определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и норм действующего законодательства, предусматривающих соответствующие обязанности органов, осуществляющих публичные полномочия.
Информацией о том, насколько представленные управлением сведения способствовали полноте составления Министерством перечня объектов недвижимости, относящихся к административно-деловым центрам, торговым центрам комплексам и к нежилым помещениям, назначение которых предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, в отношении которых налог на имущество организаций будет исчисляться по кадастровой стоимости, управление не располагает. В 2020 году информация, в которую мог быть включен объект недвижимости с кадастровым номером 73:24:021001:12566, не запрашивалась. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, мотивированное следующим.
Ульяновск, пр-т Созидателей, д. Однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательств ООО «УК «Столица» своевременно не предприняло всех необходимых мер после выявления факта невключения ТЦ «Созидатель» в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 и 2021 годы, не Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 4 обратилось в установленный законом срок за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов ООО «Агава» и не довело своевременно информацию о необходимости оспаривания бездействия Министерства в трехмесячный срок до ООО «Агава», ограничившись только направлением заявлений в Министерство и в Федеральную налоговую службу. В связи с невключением ТЦ «Созидатель» кадастровый номер 73:24:021001:12566 в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 и 2021 годы, возникает риск доначисления ООО «Агава» налога на имущество по ТЦ «Созидатель» суммарно за 2020-2021 гг. В силу ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях об оспаривании ненормативных правовых актов, действий, бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Таким образом, установленный в части 4 статьи 198 АПК РФ срок для подачи соответствующего заявления не является пресекательным и может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, обратившегося с таким заявлением, если суд признает причину пропуска срока уважительной.
С учетом положений статьи 46 , части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 4 АПК РФ независимо от правовой природы этого срока, вопрос о его восстановлении должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из целесообразности, полноты, разумности и доступности судебной защиты прав и законных интересов заявителя. Нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить пропущенный срок. Право решения данного вопроса принадлежит суду, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства и представленным в его обоснование доказательствам. Суд, исследовав и оценив доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, имеющиеся в деле доказательства, связанные с причинами пропуска срока, приходит к выводу о признании причин уважительными и восстанавливает пропущенный срок на обращение в суд. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 5 соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По данным следствия, 25 апреля старший государственный налоговый инспектор получил от представителя коммерческой организации взятку в размере 270 тыс. Согласно информации, за денежное вознаграждение злоумышленник должен был отказаться от выполнения своих служебных обязанностей, в виде налоговой проверки юридического лица. Возбуждено уголовное дело по п.
АС Ульяновской области теперь проводит онлайн-заседания
Вас РФ картотека дел. Мой арбитр картотека. Картотека арбитражных дел логотип. Картотека арбитражных дел Челябинской области. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Картотека арбитражных дел Курской области.
Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Арбитр ру картотека арбитражных. КАД арбитр ру картотека арбитражных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел.
Высший арбитражный суд картотека. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Электронное правосудие. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Номер арбитражного дела. Третейский суд картотека дел.
Картотека арбитражных судов РФ. Мой арбитр картотека дел. Дела мой арбитр. Мой арбитр черновики.
Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б. Бугаева» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авиалайн» пеней в размере 3 068 664,65 руб.
Управление Росреестра представило пояснения по делу, согласно которым, в том числе, установить конкретные причины отсутствия в 2019 году в информации сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 73:24:021001:12566 не представляется возможным, были предоставлены только те сведения, которыми управление располагало на момент их предоставления, можно предполагать, что на момент выгрузки сведений объект недвижимости отсутствовал в подсистеме «Витрина данных ЕГРН», либо не соответствовал параметрам, заданным при выгрузке в связи с исполнением указанного запроса. Источником сведений для составления указанного перечня налогооблагаемых объектов недвижимости является не только ЕГРН, но и документация технического учета, а также сведения о фактическом использовании помещений. Информацией о том, насколько представленные управлением сведения способствовали полноте составления Министерством перечня объектов недвижимости, относящихся к административно-деловым центрам, торговым центрам комплексам и к нежилым помещениям, назначение которых предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, в отношении которых налог на имущество организаций будет исчисляться по кадастровой стоимости, управление не располагает. В 2020 году информация, в которую мог быть включен объект недвижимости с кадастровым номером 73:24:021001:12566, не запрашивалась. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, мотивированное следующим. Ульяновск, пр-т Созидателей, д. Однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательств ООО «УК «Столица» своевременно не предприняло всех необходимых мер после выявления факта невключения ТЦ «Созидатель» в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 и 2021 годы, не Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» используйте секретный код 4 обратилось в установленный законом срок за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов ООО «Агава» и не довело своевременно информацию о необходимости оспаривания бездействия Министерства в трехмесячный срок до ООО «Агава», ограничившись только направлением заявлений в Министерство и в Федеральную налоговую службу. В связи с невключением ТЦ «Созидатель» кадастровый номер 73:24:021001:12566 в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 и 2021 годы, возникает риск доначисления ООО «Агава» налога на имущество по ТЦ «Созидатель» суммарно за 2020-2021 гг. В силу ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях об оспаривании ненормативных правовых актов, действий, бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Таким образом, установленный в части 4 статьи 198 АПК РФ срок для подачи соответствующего заявления не является пресекательным и может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, обратившегося с таким заявлением, если суд признает причину пропуска срока уважительной. С учетом положений статьи 46 , части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 4 АПК РФ независимо от правовой природы этого срока, вопрос о его восстановлении должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из целесообразности, полноты, разумности и доступности судебной защиты прав и законных интересов заявителя. Нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить пропущенный срок. Право решения данного вопроса принадлежит суду, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства и представленным в его обоснование доказательствам. Суд, исследовав и оценив доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, имеющиеся в деле доказательства, связанные с причинами пропуска срока, приходит к выводу о признании причин уважительными и восстанавливает пропущенный срок на обращение в суд.
Железнодорожницу осудили по ч. Ей назначили наказание в виде ограничения свободы. На какой срок, в следственном управлении не уточнили. В материалах дела, которые есть в картотеке суда, говорится, что приговор вынес судья Кузнецов 22 апреля.
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
| Карточка производства | Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. |
| Защита документов | 15 апреля Арбитражным судом Ульяновской области вынесено. |
| Картотека арбитражных дел и судебных заседаний | Новости и главные события Ульяновска и Ульяновской области: сводки происшествий, аналитика и прогнозы, справки и инструкции. |
| Как найти дело на сайте арбитражного суда | Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2023 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Мингазовой Альбины Радифовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказано. |
Арбитражный суд ульяновской области картотека - фото сборник
Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. 27 апреля. НТА-Приволжье — Налоговика в Ульяновской области задержали по подозрению во взяточничестве, сообщили в СУ СКР по региону. Главные новости Ульяновска и Ульяновской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города.
Электронное правосудие
Отчет Санкт-Петербург КАД. фактической степени завершенности объекта строительства в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2022г. по делу А72-7538/2018 и Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023г. по делу. Отчет Санкт-Петербург КАД. Если суд одобрит ходатайство, уведомление с датой и временем заседания придет на привязанную к системе «Картотека арбитражных дел» электронную почту. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Ульяновской области» находится 158613 документов. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В 2021 году экс-чиновника задержали в Москве в рамках расследования уголовного дела о хищениях при реализации проектов по ремонту зданий органов госвласти в регионе. По версии следствия, Озернов использовал свое служебное положение и привлек аффилированных ему предпринимателей к участию в конкурсах на заключение госконтрактов. В результате стоимость работ была завышена на 15 миллионов рублей.
За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора. При исполнении госконтрактов при этом были завышены стоимость материалов и объем работ.
Зайти на сайт kad. Если больше ничего не известно - нажать на кнопку "Найти", тогда всплывает список дел с заданными участниками.
Также можно отсортировать дела по категориям: гражданские, административные, банкротство. Готово: Мы перешли на карточку дела. В карточке может быть несколько документов, относящихся к одному делу. В ней собрана вся информации о прохождении дела по всем инстанциям. Материал подготовила: Екатерина Якимова Делитесь с коллегами и друзьями пользапостом и подписывайтесь на канал "Лапа в юриспруденции" , где каждую неделю выходят вакансии в сфере ИС, которые присылают мне лично работодатели, где я публикую анонсы бесплатных карьерных вебинаров, ваши резюме, где вы можете найти себе ментора, наставника, стажировку.
Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б. Бугаева» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авиалайн» пеней в размере 3 068 664,65 руб.
Защита документов
| Картотека арбитражных дел и судебных заседаний APK (Android App) - Скачать Бесплатно | Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1428 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. |
| Карточка производства | Цена за ед. Стоимость, ₽. Оказание услуг по формированию судебных дел в электронном виде с последующим размещением их в информационной системе «Картотека арбитражных дел» Арбитражного суда Ульяновской области в декабре 2020 года, не относящихся к сфере ИКТ. |
| Главная | АС Ульяновской области | Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. |
Картотека арбитражных дел ульяновской
Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел kad. Картотека дел арбитражного суда.
Высший арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных судов. Мой арбитр картотека арбитражных дел.
КАД арбитр картотека арбитражных дел. Электронное правосудие картотека. Картотека судебных дел.
Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Картотека картотека арбитражных дел. Арбитр ру.
Арбитражный суд картотека. Система мой арбитр. Мой арбитр ру.
Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Картотека дел. КАД арбитр ру картотека.
Электронная картотека судебных дел. Картотека арбитражных дел официальный сайт. КАД арбитр ру.
Мой арбитр.
Выбрать Квалифицированная электронная подпись через приложение Госключ. Выбрать Требования к загружаемым изображениям лотов Изображения должны быть хорошего качества, в высоком разрешении, минимальный размер изображений по любой из сторон должен быть не менее 500 пикселей. Рекомендуемый размер 1920x1080 и более. Изображения должны соответствовать названию и описанию объявления, а также передавать суть вашего предложения. Размер каждого файла не должен превышать 25 Мб. Формат файла должен быть.
Не используйте одинаковые изображения. Объект ы лота должен быть главным элементом фотографии.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскные мероприятия с целью установления всех обстоятельств произошедшего. Регион: Ульяновск.
Санкт-Петербург, Ленинградская область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская область, Костромская область, Красноярский край, Курская область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Пермский край, Республика Алтай Республика Северная Осетия — Алания, Ростовская область, Самарская область, Ставропольский край, Тверская область, Тульская область, Чукотский автономный округ, Ярославская область.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
| Картотека Арбитражных Дел — Ульяновск | АС Ульяновской области. Заинтересованные лица. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки. |
| Новости - Прокуратура Ульяновской области | В среду Ульяновский областной суд удовлетворил иск «Симбирской экологической компании» к министерству ЖКХ и строительства Ульяновской области, признав территориальную схему обращения с отходами недействующей. |
| Арбитражный Суд Ульяновской области Ульяновск (ИНН 7303014781) адрес, официальный сайт и телефон | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Следователи задержали участников массовой драки, которая произошла в конце января у одного из баров в Ульяновске, сообщили журналистам в СУСК России по Ульяновской области. |
| Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре | Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. |
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Главная» Новости» Арбитражный суд ульяновской области картотека. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Гавриковой Р.А. Цена за ед. Стоимость, ₽. Оказание услуг по формированию судебных дел в электронном виде с последующим размещением их в информационной системе «Картотека арбитражных дел» Арбитражного суда Ульяновской области в декабре 2020 года, не относящихся к сфере ИКТ.