Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. «Идеальный муж», помимо откровенных разборок с правящей элитой, затрагивает множество разновеликих проблем современного общества: от усыновления до конформизма современного искусства и роли православия в нынешней жизни. Главная» Новости» Идеальный муж афиша.
Идеальный муж. Комедия: Отзывы зрителей
И слова, вложенные в уста героев спектакля, как ни странно, доходят и до ума, и до сердца. Интеллигенция довольна и счастлива. Ей озвучили то, что она нынче «озвучивает» лишь в социальных сетях. Mad Режиссер показал без приукрас общество, окружающее практически каждого ежедневно. Театр Богомолова в данном случае — это театр пародийный, едкий, сатирический. Это попытка показать, какой безжалостный мир окружает нас, принять его и посмеяться над ним. Спектакль остросоциальный, он поднимает множество серьезных тем, как бы в шутку, высмеивая тот или иной момент, заставляя зрителя искренне смеяться.
Режиссер говорит и о любви, и о преданности, о переоценке ценностей, жестокости, лжи, показной набожности, он, не щадя, показывает то, на что общество привыкло закрывать глаза. У многих подобные ходы вызывают отторжение, даже негодование, но, если разобраться, всё это от неприглядности правды жизни, а о не приглядном в нашем обществе не принято говорить.
Вот что пишет артист Московского художественного театра Максим Матвеев муж известной актрисы Елизаветы Боярской. Я оторопел и все наши актеры оторопели, когда две недели назад группа воинствующих хулиганов вылетела из зала на сцену с криками, что они защитят от нас, актеров, господа Бога Христа. Хулиганов выдворили, будет, надеюсь, суд", - пишет артист, растолковывая всем, кто готов слушать, почему крест на сцене не является символом кощунства и другие, казалось бы, очевидные истины о том, почему нельзя отождествлять актера и его героя, что есть художественное высказывание, и т. Он не священник, а мелкий бес, ничтожный Мефистофель, что ясно из контекста спектакля, - их, согласитесь, столько расплодилось в современной Руси. Кажется, тут все ясно, да вот оказалось, что не ясно.
Особенно, если спектакль не смотреть, а пользоваться только слухами".
Но в целом ничего… Спектакль оставил хорошее впечатление. Зрительный зал был переполнен. С друзьями потом долго обсуждали шутки актеров. Кравченко однозначно рулит! Наталия Вообще ничего так…Даже очень. Особенно нам с мужем понравилось, что все сценки, как говорится, на злобу дня. Но зато все остроумно и с каким-то куражом… Обожаю, как Семчев играет! Екатерина Балакова Классный спектакль! Билеты здесь на него брали.
Миркубанов на высоте!
Несерьёзно… А зря. Да, это был спектакль «для хорошего вечера». Но это было достойно. А фарисействовать и говорить, что хороший вечер для людей — это нечто пошлое, и не в этом цель искусства, собственно, тоже пошлость. Пошлость возникает там, где есть неискренность. В этом спектакле её не было.
Возможно, что-то в манере игры изменилось. Возможно, изменились некоторые мизансцены. Судя по первым отзывам, упор был сделан если не на «балаган», то на нечто резко-комичное, бросающееся в глаза, подчёркнуто «смешное». А это действительно противоречит сути такого автора, как Уайльд. Теперь на сцену под негромкие, тревожно-нежные звуки музыки в зал с воздушными колоннами вышла маленькая хрупкая женщина. Минимум интерьера; конечно, столики и стулья, возникающие в нужный момент. Понятно, что с такой сценографией спектакль легко «перемещать в пространстве», ведь это антреприза.
Но это и не пресловутые «два стула» на сцене. Или, может быть, всё нужно видеть «вживую». Но уж поверьте мне на слово. И знаете, что вспомнилось? Фильм «Здравствуйте, я ваша тётя! Томаса «Тётушка Чарлея». Это ведь тоже английская пьеса, «со всеми вытекающими».
И «тот самый» английский юмор, в принципе, противоположен эстетике немого кино. А наш советский фильм обратился именно к этой эстетике! И я помню, как кто-то был очень недоволен и фильмом, и игрой Калягина, говорил, что это грубое комикование. И если рассматривать всё совершенно «сурьёзно», как говорил незабвенный Огурцов, то, может, так оно и есть. Но ведь фильм-то получился хороший. И спектакль получился. Нет, он, наверное, не «войдёт в анналы», как «Тётя» с Калягиным, но он, и правда, хороший.
Главное — то, ради чего Уайльд и писал эту пьесу — безусловно, сохранилось. Я не знаю, как тонко играли её во времена Уайльда, но, на мой взгляд, «цирком» в этой постановке ИМ, что называется, и не пахнет. Да, Rinata и Мисти правы, и лучше не скажешь: это история о человеческих отношениях, о любви, о понимании и доверии. Собственно, чего я пишу-то так долго? Когда главное уже сказано. И в зале людьми владели добрые чувства. Это был необыкновенно трогательный жест, сразу многое говоривший о человеке.
Леди Чилтерн — Ольга Красько, с наивным взглядом, в действительную наивность которого веришь. Она не банальная глупенькая женщина, «упёртая» в иллюзиях, а в самом деле верующая в «нечто большее». Иногда это мешает настоящим доверительным отношениям. А иногда вызывает уважение.
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
Однако, вот удивительно, не все в России считают, что поэт в нашей стране - это что-то большее, чем человек, зарабатывающий на жизнь складыванием рифм. И далеко не все уверены, что плевать в лицо русскому зрителю, который тебя и содержит, это правильно. А также убеждены, что использовать театр как некий огромный ватерклозет, раз за разом облегчаясь в его пространство от собственных страстишек и несовершенств, неправильно. Гораздо правильнее же вспомнить о сверхзадачах традиционного русского театра, для чего в свое время и задумывался МХТ - делать людей лучше и чище. Потому-то группа православных общественников решила напомнить культурным деятелям об их предназначении и роли в обществе, подав в суд на автора спектакля "Идеальный муж" Константина Богомолова.
Авторы иска к происходящему подошли серьезно и основательно: растление человеческих душ - это вам не шутка. И вооружились экспертизой, составленной профессиональным юристом и искуствоведом Татьяной Троицкой. Главный герой - "звезда шансона и киллер нетрадиционной ориентации" Лорд "на седьмой день "завел" мальчика" взял его из приюта и потом "7 дней болел", - пишет эксперт, анализируя мхатовский шедевр. По замыслу режиссера, Лорд подобно Богу, создает своего человека, сына, и так же дает ему неограниченные возможности строить жизнь, как тому понравится, только наделяет его при этом сугубо материальными благами.
А также проповедует ему свое отношение к жизни, в том числе, по вопросу отношений между мужчиной и женщиной, про которые мальчик замечает, что они входят в противоречие с заповедями, которым его обучал во время пребывания в приюте православный священник. В более глубоком смысле, обретение Лордом сына происходит также, как в Священной истории, непорочно, без плотского общения с женщиной. Только в данном случае это объясняется не аскезой, а нетрадиционной ориентацией". Обыкновенный сатанизм?
А вот еще один любопытный момент, подмеченный экспертом, на который не всякий зритель обратит внимание. Точнее, человек почувствует, что что-то неладно, но сути может не понять. Та и не осознав, где запачкался, откуда тянет смрадом: "Лорд совершает странный обряд со своим сыном, обмениваясь с ним своей кровью со словами "Кровь Твоя - Моя Кровь". Это событие обретает, безусловно, ритуальную окрашенность и, учитывая отмеченную уже нами выше параллель между образом Лорда и образом Бога, которого он пародирует как его абсолютную антитезу, данная мистерия с кровью становится кощунственной пародией на таинство евхаристии и воспринимается как некая "черная месса".
Опять же, само по себе действо не столь явно сюжетно мотивировано, чтобы его введение в общую канву спектакля было объяснено и обусловлено чем-то иным, нежели желанием кощунственно спародировать Таинство Таинств, Сердце Церкви, через которое человек становится един с Богом. В данном случае Лорду понадобилось установить некую мистическую, явной неземной природы, связь со своим новообретенным сыном, которая вовсе не необходима человеку в его реальной земной повседневной жизни. Когда верующий человек становится зрителем подобной сцены, он содрагается внутренне, так как его невольно делают созерцателем, сопричастным некоего диавольского ритуала". Причем и когда он предстает в образе православного батюшки, и в образе беса, он держит в руках одну и ту же книгу в черном переплете, которую зритель всю первую часть спектакля, пока он видит священника, устойчиво ассоциирует с Библией.
И вдруг этой же самой книгой убивают муху на лбу у Дориана Грея....
Идеальный муж - спектакль в Москве, в Театр Комедии, 10 Сентября 2023 года. Другие даты.
Персонажи здесь соответствующие: проститутки, звезды шансона, чиновники-гомосексуалисты и многие другие. Их всех Богомолову удалось вписать в тематику творчества Уайлда. Вас поразят неординарность и смелость российского режиссера. Сразу же следует предупредить, что в постановке присутствует ненормативные лексика. Также Вы увидите несколько неприличных сцен. Сюжет постановки — смешон, абсурден и в то же время достаточно сложен. Чехова, Вам достаточно позвонить нам или заполнить форму заказа мест и сделать заказ, получив вашу заявку наши консультанты перезвонят Вам и подскажут с выбором. Оставляйте Ваш комментарий на нашем сайте, заполните поля и напишите свое мнение. Добавить отзыв Текст сообщения: Бесплатная доставка Бесплатно доставим Вам заказ за 2 часа курьером по Москве! Либо электронные места на почту моментально.
О том, что народный артист России Хабенский был назначен новым художественным руководителем МХТ имени Чехова, стало известно в конце октября. Он сменил на этом посту Сергея Женовача , который был худруком театра с 2018 года. В Минкульте тогда подчеркнули, что Женовач ушел со своей должности по собственному желанию.
Спектакль «Идеальный муж» — отзывы
Спектакль «Идеальный муж» считают комедией, но комических моментов в пьесе немного. Билеты на спектакль «Идеальный муж» продаются онлайн на сайте Столичные полицейские выясняют обстоятельства курьезной драки, произошедшей среди зрителей на спектакле "Идеальный муж" в МХТ имени Чехова. Спектакль «Идельный муж» в моем представлении идеален для репертуара Театра имени го. Забавный спектакль «Идеальный муж» по классической пьесе Оскара Уайльда.
Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы зрителей
Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж. В Русской православной церкви (РПЦ) считают кощунственной постановку «Идеальный муж» в Московском художественном театре им. Чехова. В стильной и изящной сценографии Анастасии Глебовой «Идеальный муж» становится ярким зрелищем, а актёрские работы порадуют зрителя новыми открытиями. хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей!
Билеты на спектакль «Идеальный муж»
История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники. Новость о том, что спектакля «Идеальный муж» больше не будет в репертуаре МХТ, обескуражила фанатов. Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! В Русской православной церкви (РПЦ) считают кощунственной постановку «Идеальный муж» в Московском художественном театре им. Чехова.