Дорогие участники наших мероприятий, мы, Фонд Хазина, проведём 2 последних воскресных бранча: 21 апреля и 9 июня.
Экономист Хазин предрек обвал мировых рынков
Российский экономист Михаил Хазин уверен, что Владимир Владимирович Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной [ ]. Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль». Добро пожаловать на канал Хазин Говорит!
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
При этом весь западный мир пойдет по ужасному сценарию, а Россия пойдет по хорошему.
Такое мнение высказал в интервью ютуб-каналу "Школа Здравого Смысла" известный российский экономист, аналитик, политолог, публицист, блогер, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента России, постоянный член «Изборского клуба», член Высшего совета Международного евразийского движения, академик Международной Академии Менеджмента Михаил Хазин. Сейчас, по прошествии этих лет такое ощущение, что он идет просто по ужасному сценарию. Весь мир, включая Россию.
Что вы можете сказать по этому поводу? Какое ваше видение? Я категорически не согласен с этим.
Картина скорее такая: весь мир пойдет по ужасному сценарию, а мы, Россия, пойдем по хорошему. Давайте поподробнее в этом месте! То есть, мы "упали" в 90-е годы, и мы эти 90-е годы пережили.
Да, нам было очень тяжело. Да, были дикие проблемы. Главная проблема - демография.
Но, тем не менее, мы выжили. А вот у них то, что у нас было в 90-е годы. То есть падение со сверхпотребления.
Оно, соответственно, начинается у нас на глазах. И я не уверен, что они эти их 90-е переживут также легко, как и мы. Ну как легко...
Это сейчас нам, как бы, легко, но мы-то помним, как нам тогда было. А связано это вот с чем. Откуда взялось сверхпотребление?
Сверхпотребление было за счет эксплуатации созданной инфраструктуры. Значит, у нас это была инфраструктура социалистическая, которая, условно говоря, была устроена так: государство недодавало людям, ну, в их понимании. При этом, бедным оно даже скорее чуть-чуть давало больше, а вот людям среднего уровня и высокого, оно недодавало.
Почему они, собственно, и разрушали с такой радостью: "вот теперь-то мы будем жить, как на Западе! То есть, они окончили жизнь самоубийством. А что касается Запада, то Запад - он просто паразитировал на инфраструктуре финансовой.
И у них было иначе. У них наоборот, все получали больше. Да, у нас люди, которые вроде бы отбирали, потом компенсировали это за счет инфраструктуры: бесплатная медицина, бесплатное образование, ну и атмосфера безопасности советской, она как раз была.
Мнение: У Молдовы есть уникальный шанс предъявить миру новую нелиберальную модель Обращаю ваше внимание, что уровень безопасности, который был в 70-е годы, сегодня кажется недостижимым. Даже у богатых, потому что у богатых - другие угрозы. Но посмотрите на всех этих вот "либерастов" и олигархов 90-х.
Они же все ложатся спать с мыслью: "а не придут ли утром и не возьмут ли под белы руки", причем необязательно, так сказать, следователи "кровавого тирана Путина", но и, может быть, "светоча демократии" Байдена. Да, тут кто придет, совершенно непонятно. Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое?
Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"... Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься.
Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких... Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села.
Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист.
Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин. Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша. Мы написали язык, на котором этот кризис описывается.
Альтернативного языка нет. Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована.
Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает.
Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка. Картинка следующая.
Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
На следующем этапе этой операции Лондон уже подключит исламских радикалов, предрёк эксперт. Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков. Более того, эксперт не исключил массовой смены лидеров европейских стран вследствие общей хаотизации обстановки в Старом Свете.
Два неожиданных события в мировом информационном поле. Михаил Хазин
последние новости по тегу: Михаил Хазин. Михаил Хазин: Удар по российскому танкеру стал чудовищной ошибкой Зеленского. Главная страница. Главные новости о персоне Михаил Хазин на Главная» Новости» Последнее выступление хазина сегодня.
Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
Михаил Хазин: «Путин главной задачей считает восстановление СССР». Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. Такое мнение приводит известный российский экономист и финансовый аналитик Михаил Хазин Украина, Россия, Черное море, СВО, Хазин, танкер, атака.
Скоро Путин проведет величайшую экономическую реформу — Хазин
Проблемы с оценками и прогнозами Оценить влияние зерновой сделки на цены на мировых рынках сейчас крайне сложно из-за отсутствия объективных критериев. О роли украинской части зерновой сделки Большую часть украинского экспорта составляют кукуруза и ячмень, которые «не поставляются беднейшим странам и не используются в продовольственной программе для них». По морю Украина экспортировала около 30 млн тонн зерна — это сопоставимо с объемом ее экспорта по другим каналам. О падении цен после заключения сделки Цены на зерно на мировых рынках сразу после заключения зерновой сделки резко упали, потому что в 2022 году «было уникальное сочетание неблагоприятных обстоятельств», пояснил Хазин.
Экономист напомнил, что украинское зерно, под которое заключалась сделка, было коммерческое — то есть «принадлежало частным лицам и было уже законтрактовано». Соответственно, «его влияние на рынке в прошлом году было связано с тем, что это зерно уже было учтено в текущем балансе», рассуждал Хазин.
Считает неолиберальную экономическую теорию в том числе монетаризм М. Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах.
Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти.
В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами.
Вместе с тем экономист убежден, что страны Европы были не в состоянии предотвратить принятие санкций, поскольку «их никто не спрашивает». По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, ни до, ни после выборов президент США Джо Байден не обращался к своему народу с вопросом об их интересах, а просто ставил «в частичную известность» о происходящем.
Государственные инвестиции находились под запретом, что в принципе и тормозило развитие страны. После введения западных санкций думать об иностранных инвестициях стало просто глупо, а при отсутствии внутренних источников страна была обречена на коллапс. Санкции стали тем самым спусковым крючком, который позволил нарушить этот пункт договоренностей, уверен Хазин. И теперь препятствия для инвестирования государственных денег в экономику были упразднены. Хазин считает, что если бы Путин начал действовать в том же ключе еще до СВО, то наверняка бы столкнулся с мощным противодействием не только ЦБ России, но и его кураторов из МВФ и прочих структур глобалистов.
Михаил Хазин рассказал об очередном просчёте западных политиков
| Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина - РСН | Главные новости. |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар | Анализ этих и других экономических новостей – в программе "Хазин знает" на радио Sputnik. |
| Экономист Хазин предрек большой обвал | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему на западе перестали говорить о будущем. |
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео
Такое мнение приводит известный российский экономист и финансовый аналитик Михаил Хазин.
И они у нас есть. Наша сила и одновременно наша слабость в том, что мы ещё к себе не пришли полностью. Все думают, что мы к себе пришли, и уже как-то чувствуют в нас силу. А мы пока ещё только к этому подходим.
Но прежде, чем определять профессиональную эффективность, надо определять гражданский, ценностный профиль человека. Кто он такой по отношению к нам, к России, к нашей истории и нашей культуре.
Если да, то должны проявиться черты новой концепции Европы будущего. Если же нет, то опять же, будет определено положение европейцев при новом раскладе в США. По данному поводу у Хазина есть свое мнение. Так, экономист считает, что Европу скорее всего поделят. Западная часть попадет под полный контроль и управление Лондона, а вот Восточную Европу ждет хаос.
В качестве подтверждения этой версии аналитик приводит агрессивное поведение Польши, которая готовится организовать "войнушку".
Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает. Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может.
Михаил Хазин рассказал об очередном просчёте западных политиков
Об этом заявил известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает ИА со ссылкой на телеканал «Царьград». Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет. Последние события позволяют сказать, что президент РФ Владимир Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой — в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, | Хазин уверен. Мнения и комментарии Михаила Хазина, чужая конспирология и политические сплетни. ХЗ: Хазин знаетВ эфире Подкасты – Радио Sputnik Китай Америка Европа Михаил Хазин Джаннет Йеллен Министерство финансов США.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Российский экономист Михаил Хазин уверен, что Владимир Владимирович Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной [ ]. Хазин считает, что так может произойти, в случае разрастания экономического кризиса до уровня Великой депрессии 30-х годов прошлого века. Дорогие участники наших мероприятий, мы, Фонд Хазина, проведём 2 последних воскресных бранча: 21 апреля и 9 июня. Российский экономист Михаил Хазин уверен, что Владимир Владимирович Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной [ ]. Главные новости о персоне Михаил Хазин на
Михаил Хазин: США и Европа начинают отказываться от давления на Россию
Хазин объяснил, в чем сущность современного кризисного момента, который переживают страны Запада, и чем это грозит остальным государствам, которые, вроде бы, пытаются лавировать и сохранять «нейтралитет». Теория кризиса говорит четко: все страны, в которых было сверхопотребление, должны от него уйти. СССР ушел в свое время. Китай и США уходят сейчас. Если смотреть по советской шкале, у них сейчас 1991 год, рассуждает Хазин. Только за последние тридцать лет масштаб спада значительно вырос. Мнение о том, что потребление можно наращивать бесконечно, ошибочно. И это создает проблемы для стран, которые не могут вести самостоятельную политику. И страны среднеазиатские страны рискуют получить именно такой статус. Сейчас Великобритания приводит титанические усилия чтобы раскачать те страны, которые находятся на периферии России — Азербайджан, Армению, Турцию, Казахстан, Киргизию.
Если у них получится, то это будет очень дорого стоить этим странам. Но это выбор тех элит и поделать тут ничего нельзя. Ожидать что-то хорошее от американцев и англичан? Посмотрите, что они сделали с Израилем и Газой… Те, кто дружен с Россией, остались все. А те, кто был с Китаем или Западом — где они? Какой план у Казахстана сегодня? У Назарбаева был план. Когда у вас есть много углеводородов, есть два варианта: когда прибыль от них будете получать вы, и когда вы ее не увидите, ее будет получать другой. Есть немало стран, которые не имеют прибыли от продажи своих углеводородов, и говорить об их самостоятельности и суверенитете не приходится.
Подавляющее большинство месторождений нефти в Казахстане принадлежит или китайцам, или англичанам. Кстати, перед Путиным в начале его пути стояла такая же проблема. Путин отобрал все месторождения, которые по соглашениям о разделе продукции — это было форменное воровство. Он много чего сделал. Но еще много предстоит сделать — забрать тот же самый Центральный банк. Россия постепенно избавляется от этой зависимости. А в Казахстане вместо этого выращивают манкуртов — людей, которые не знают своего прошлого, и пытаются готовить резню. И если в России такая политика сейчас сильно затруднена, медленно идет тенденция к улучшению ситуации. А в Казахстане, наоборот, идет ухудшение.
И люди вместо того, чтобы бороться с этим, уезжают, в ту же Россию. Хазин обратил внимание и на другую проблему — рост исламского фундаментализма в некоторых южных регионах Казахстана. Этот фактор попытались использовать несколько лет назад при попытке госпереворота в Казахстане. Я разговаривал с близким окружением Назарбаева, и они говорили, если начнется заваруха, юг придется отдать. И кто ее будет удерживать. Сколько продержится армия Казахстана после атаки с юга? Ну, три недели, а дальше что? Должна прийти российская армия? Но придет ли она?
Сегодня в Казахстане активно развивается русофобия, школьников в усиленно заставляют смотреть выдуманные фильмы про, якобы, геноцид казахов, голодомор. Зачем они это делают? И то, что такая политика будет стоить страны, это наверняка. Эту картинку разыгрывали и раньше. Но Назарбаев понимал всю опасность такой политики. Да, у Назарбаева были определенные проблемы с родственниками. Но сейчас их активы отобрали для чего, для народа? Для страны? Или для белых людей в Лондоне?
Их цели совершенно банальные: с каких это пор какие-то дикари, которые бегают по пустыне, должны иметь право на нефть и газ, которые должны принадлежать белым людям в Лондоне?! В чем была основная проблема России? СССР в 70 годы выиграл соревнование двух систем. И Запад начинал понимать, что все, конец. И они придумали двухходовку. Первуая6 переманить на свою сторону Китай и выйти из кризиса. Это сделал Никсон. А вторая — ее сделала команда Рейгана — они объяснили политическому руководству СССР, что не нужно спешить. И руководство СССР, вместо того, чтобы формировать развитие, пошло на уступки.
Но сегодня западная модель рассыпается, хотя ее «аппарат» будет работать еще довольно долго. И эту работу мы видим в Казахстане. Своровать денег и сбежать в Лондон? Но там денег не отдадут. Или быть в роли уйгуров, если Китай «победит»? Насколько думает казахстанское руководство? На два-три месяца вперед? У Казахстана во взаимоотношениях с Россией всегда было преимущество: рынок Казахстана для России очень маленький, а российский рынок для Казахстана — очень большой. И прибыль от этого получал малый и средний бизнес.
А вот высшие элитные группировки прибыли от этого не видели. С точки зрения Китая и Лондона и Вашингтона мнение казахов никому не интересно, а Россия всегда говорила: если казахи скажут свое слово, как единая нация, оно будет в Москве услышано и принято. Но здесь главное в другом - способны ли местные национальные элиты это понять! Михаил Хазин: «Путин идет к миру с такой логикой: мы партнеры, а эти на Западе — озверевшие дикари! Вот это ключевая точка», — считает Михаил Хазин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» руководитель фонда экономических исследований Михаила Хазина подвел экономические и политические итоги 2023 года, сделал прогноз на 2024-й и объяснил, почему Россия «на пороге колоссального экономического роста». Михаил Хазин: «Главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина» «Все тренды, которые были описаны еще 20 лет назад, начали проявляться в явном виде» — Михаил Леонидович, подводя итоги 2022 года, вы назвали два важных события: первое — стала общепринятой модель распада мировой долларовой системы, второе — наметились валютные зоны и государства — лидеры этих зон. Изменилось ли ваше мнение по поводу итогов прошлого года? Что вы считаете главными итогами 2023-го?
Тогда мы считали, что дело пойдет быстрее, а оно пошло медленнее. Зато сейчас оно движется быстрее, чем мы ожидали год назад. С чем это связано? Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы. Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим. Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же.
Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут. Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать. Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных.
Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты.
Окончил механико-математический факультет имени М. Ломоносова в 1984 году. В 1990-х годах финансирование НИИ прекратилось, и в 1992 году Михаил Хазин возглавил аналитический отдел Элбим-банка, а в следующем году перешел на государственную службу. Трудился в Рабочем центре экономических реформ при Правительстве России. С 1994 года работал в Министерстве экономики.
Хазин Михаил: «Почему меня этот вопрос так заинтересовал? А вот почему. Так вот, фокус состоит в том, что министра иностранных дел Соединённых Штатов Америки Госсекретаря Блинкена при выезде из Китая, никто не провожал. И это с моей точки зрения абсолютно уникальная ситуация.
Михаил Хазин: У меня вопрос. Они научились водород перевозить и транспортировать без потерь? Он же летучий. Нет, я прошу прощения, я просто я человек пожилой, я еще помню времена, когда при советской власти перед художественными фильмами крутили в журналы, документальные. И я несколько раз в панорамном кинотеатре Мир на Цветном бульваре смотрел журнал, как по городу Москве ездит Жигуль с водородным двигателем.