Нам ничего не помешает освободить Харьков, Донбасс, Херсон и Запорожье, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Для этого снова придется использовать белорусскую территорию и сами белорусские войска, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Политолог Владимир Евсеев — о ситуации вокруг Украины и поставках вооружения с Запада. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. руководство бросило в мясорубку десятки тысяч военнослужащих, которые были убиты и ранены за полтора месяца, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Выбор редакции
- Навигация по записям
- Главные новости
- Эксперт Евсеев проинформировал о следе Запада в ингушских событиях пятого апреля
- Евсеев рассказал о готовящейся ВСУ ловушке для российских самолетов
Эксперт Евсеев: РФ сможет в короткие сроки восстановить ядерные полигоны
В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать.
Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии. Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии.
То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла. Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому.
Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии. Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются.
Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно. Ну это говорит о чём?
О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее. Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть.
Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне. А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты. На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно.
ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива. Во всех частях должны быть наводчики, наводчики артиллерийские, авиационные наводчики. Ведь у нас раньше так мы всегда воевали.
Почему их сейчас не стало, я не знаю. И почему они должны согласовывать свои действия с Москвой, а не напрямую с воинскими частями, которые обязаны их обеспечивать? Я надеюсь, что всё-таки ситуация в этом плане изменится. Потому что, вы понимаете, противник силён.
Это понятно совершенно. И с сильным противником надо воевать в полную силу. Если он находится, например, во Львове в бункере или, например, в Варшаве в бункере, нам-то, в принципе, всё равно. Вы в начале эфира, Владимир Валерьевич, сказали, что клоун-наркоман бросил всю группировку в Донбасс, оголив другие территории.
Теперь вы говорите, что он ничего не решает. Владимир Зеленский был потенциально заинтересован в том, что происходило в последнее время. Ему нужно показать силу Вооружённых сил Украины. ЕВСЕЕВ: Для этого были накоплены значительное количество подготовленных военнослужащих за счёт убийства тех представителей теробороны, которые гибли в Донбассе.
Помимо этого, было накоплено большое количество западных вооружений. И что ему очень важно? Важно показать ему свои победы, о которых он сейчас на каждом углу кричал до сегодняшнего числа, до сегодняшнего дня. Во-вторых, ему 12 октября в Рамштайне, это военно-воздушная база в Германии, там будет очередное сборище представителей Запада, где будут обсуждать, какую технику ему ещё поставлять.
Вот он должен был показать себя в максимально выгодном для себя ключе. Но, должны понимать наши радиослушатели, дать больше — это не значит больше получить Вооружённым силам Украины. Зеленский же, он бизнесмен. Он хочет просто, чем больше ему дают, тем больше он украдёт.
Вот об этом идёт разговор: чем больше дадут ему, тем больше украдёт его окружение. Более того, ведь часть вооружения, она же идёт мимо Украины, через Украину, куда-то ещё. И с этого наживаются же и те, кто на Западе. ВОЛГИНА: Владимир Валерьевич, сейчас эта информация, как бы люди, которые слушают нашу радиостанцию, они в любом случае, и граждане Российской Федерации, они настроены на то, чтобы российская армия одержала победу, безусловно.
ВОЛГИНА: Как бы ни относиться к тем ошибкам, которые были и так далее, вспоминая фильм «Брат-2», мы свою армию не осуждаем, а со всем разбираемся уже потом. Проблема же как бы в том, что то оружие, которое до Украины доходит, во-первых, оно используется. Более того, оно довольно беспрепятственно туда попадает. А уж что там кто разворует, кто на чёрном рынке продаст, это дело десятое.
Проблема в том, чтобы бронежилеты у нас были, а не на «Авито»o продавались, уж простите, чтобы снабжение тоже было регулярным, и проблем не возникало. И чтобы, как вы говорите, наводчики и средство радиоэлектронной борьбы, оно тоже присутствовало, было задействовано. Вот в этом-то основные задачи как видятся. Мы про другой театр-то уже, не боевых действий, а манёвров, забываем.
Правда, в прошлом году, говорят, они тоже отказались. А с чем это связано? Может быть, даже, я предположу, может быть, президент Жапаров, например. Они считают как бы, что Россия проигрывает.
ЕВСЕЕВ: Как бы есть определённая надежда на то, вдруг Россия проигрывает, а в этой ситуации как бы можно попасть под санкции Запада, можно потерять то, что Запад им пообещал. Киргизия слабое звено на самом деле. Ведь посмотрите, в ходе конфликта с Таджикистаном… Е. Конфликт недавно был в очередной раз.
И в случае конфликта ведь кто теряет территории? Теряет территории Киргизия как раз, а не Таджикистан. Так вот слабое государство пытается лавировать и оно думает, что если оно как бы сблизиться с Западом, получит больше, чем если оно сохранит свой прежний курс. А что, у нас только шарахается одна Киргизия?
А есть другие государства, которые как бы нам вроде дружественные, но почему-то там платёжная система «Мир» не работает. Поэтому как бы каждое государство таким образом как бы пытается получить максимум прибыли, максимум выиграть в данной ситуации. Оно не думает о том, насколько тяжело России. Здесь, понимаете, очень сильно исказились сами союзнические отношения.
В рамках союзнических отношений, конечно, должно быть несколько другое отношение. Но ведь посмотрите, о чём думает Армения? Что, армянское руководство думает о том, как помочь Российской Федерации? Вот о чём они думают, я думаю.
Вы понимаете, это же не совсем или совсем не по союзнически так вести. Заявлять на уровне каких-то лиц о выходе из Организации договора о коллективной безопасности. Вы понимаете, как бы вот это всё очень сильно настораживает. ВОЛГИНА: Ну, может быть, Киргизия действительно, наш слушатель отмечает, что Киргизия вышла из вот этих учений ОДКБ, отменила своё участие, потому что у неё действительно конфликт с Таджикистаном, а военные учения сейчас воспринимаются непосредственно как подготовка к боевым действиям.
Ну, так сложилось. Поэтому, может быть, здесь тоже какая-то есть подоплёка?
Неоднократно поощрялся ведомственными грамотами и знаками отличия, грамотами субъектов Российской федерации в Брянской и Калужской области.
Даже если мы ее не перережем быстро, мы в любом случае сократим расстояние для еще более эффективного обстрела этой дороги. А все вместе это ускорит освобождение Артемовска. Украинская сторона уже говорит, что Артемовск не является важным городом. Киев понимает, что город будет освобожден, поэтому сознательно пытается обесценить роль Артемовска и ЧВК "Вагнер" на фоне предстоящего "контрнаступления".
Атаки на базе в Энгельсе показали, что российская ПВО малоэффективна против малых летательных аппаратов. Эксперт порекомендовал перенести пункты постоянного базирования стратегической авиации ВКС РФ вглубь страны — ближе к Уралу и за Поволжье.
Артемовск наш, что дальше? Что меняет освобождение города на западе ДНР
Если это правда, то сам Бог велел нам попробовать их оборону или перерезать коммуникации”, – заявил Евсеев. Свежие новости по теме Владимир Евсеев: Сейчас мы штурмуем три города: эксперт рассказал о "широком" наступлении на Донецком направлении, Очеретино мы тоже возьмем. Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в беседе с журналистами издания «». Владимир Евсеев о ситуации на фронте и возможном вводе войск НАТО на территорию Украины.
Первая партия тетрадей с экипажем танка «Алеша» поступит в Приморский край в июне
Владимир Евсеев | Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал глава отдела евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев. |
Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах | Смотрите онлайн видео «Владимир Евсеев: Запад подталкивает Украину к ядерной катастрофе» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве. |
Евсеев рассказал о готовящейся ВСУ ловушке для российских самолетов
Владимир Валерьевич, российские политологи сходятся во мнении, что теперь Москве важно не просто выйти из сделки, а не допустить фактического вывоза зерна из Украины. Владимир Евсеев – легендарный полярник о жизни в блокадном Ленинграде и освоении Арктики. Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России": "Я бы не стал недооценивать информационную войну. Военный эксперт Владимир Евсеев о СВО и ее перспективах / Российский миротворец.
Нам ничего не помешает освободить Харьков, Донбасс, Херсон и Запорожье, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. ИНТЕРВЬЮ Владимир Евсеев, военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, эксперт в области стратегических вооружений, кандидат. Новости спецоперации: ВС РФ ударили по складу боеприпасов в пригороде Одессы.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Столицу стоит окружить и максимально изолировать, чтобы западные союзники не могли ей помочь. Автор статьи.
Вы были на научно-исследовательской дрейфующей станции «Северный полюс — 8» станция проработала в три смены в общей сложности 1069 дней и была эвакуирована из-за разлома льдины. Как вы туда попали? О, это отдельная история. Я много раз пытался попасть на станцию «Северный полюс» или в Антарктику. Но это было почти невозможно, начальники экспедиций очень не любили брать новичков, ведь им с ними работать полгода-год. Что если лодырь окажется или характер сволочной?
В какой-то момент я отчаялся и решил искать другую работу, тем более, что у меня уже была семья и на институтскую зарплату прожить было проблематично. На фабрике «Красный Октябрь», где пианино делали, мне предложили работу. Зарплата в два раза больше, нужно было делать обмотку для рояльных струн. Договорились, я пришел в институт увольняться. А начальник кадров мне и говорит, куда ты? Ты же на Северный полюс хотел, в Антарктиду. Я отвечаю, что и сейчас хочу, но меня не берут. А он мне тут же: «Как не берут?
Давай прямо сейчас — на выбор» Так я попал на Северный Полюс-8. Что вы там делали? Моя должность была инженер-океанолог, но еще я прошел курс астрономов-наблюдателей: каждый день по солнцу или звездам я определял, где мы находимся. Сейчас достаточно нажать кнопку, чтобы получить информацию со спутника «Глонасс». А тогда ориентировались по звездам или солнцу. Однажды, когда уже шла вторая половина зимовки, ближе к весне, мы с начальником станции обходили льдину. И вдруг я увидел осветительную ракету. А начальник вдруг: «Тебе ничего не показалось?
Послали шифровку в Москву и в институт. Пришел приказ — теперь передавать диспетчерские сводки только кодом. Уже потом я прочитал: это действительно была американская лодка. Наверное, американцы хотели выйти на свет станции, но у нас был сломан дизель и света не было, аварийного движка хватало только на радиосвязь. Так что они нас и не нашли. Вы и в Антарктике были? Шесть раз. Впервые в 1961—1962 годах в составе 7-й Советской Антарктической экспедиции.
Мы должны были найти место для новой станции Молодежная. А назад мы возвращались на судне, которое должно было забрать людей со станции Новолазаревская. Подойти к берегу никак не получалось из-за тяжелых льдов. Нужно было лететь на самолете — но как? Нет взлетной площадки. Мы нашли столоподобный айсберг, где можно было ее обустроить. Меня с начальником морского отряда В. Шамонтьевым высадили на льдину, и мы обозначили ВПП специальными рейками и флажками.
Дело было за летчиками. Первый самолет АН-6, пилотируемый пилотом Завьяловым, отправился без проблем, второй, пилотируемый летчиком Ляховым, до конца айсберга не смог взлететь и начал снижаться, приближаясь к поверхности океана, но постепенно стал набирать высоту и долетел до станции Новолазаревская. Там Ляхов даже отказался лететь назад, но Завьялов предложил поменяться машинами — так они потом еще рейс сделали! Чем вы занимаетесь сейчас? Мы передаем судам на трассе Севморпути ледовую и гидрометеорологическую информацию. В 2019-м я решил уволиться, но мне позвонил начальник и предложил вернуться назад. Я сказал, что могу, но с условием, что теперь не буду заместителем.
Это ракеты звукового класса, не являются гиперзвуком. Они будут с высокой степенью перехватываться наземной системой противовоздушной обороны.
Для перехвата может быть использована авиация и эффективность удара может оказаться невысокой. В результате [премьер-министр Израиля] Биньямин Нетаньяху окажется в условиях жесткой критики внутри Израиля. Тем не менее, думаю, это все-таки может быть удар именно с подводных лодок», — отметил Евсеев сегодня на пресс-конференции в Москве. По его словам, наличие у Израиля баллистических ракет, которые могут быть направлены против Ирана, является очень серьезным дестабилизирующим фактором. Если у Израиля есть система противоракетной обороны, то такой системы нет в Иране. И поэтому удар баллистическими ракетами «Иерихон» в обычном оснащении, конечно, может привести к очень большому ущербу. Это будет очень серьезный вызов, на который Иран может ответить ракетами — не теми, что он пускал.
Сейчас приходится гнать своим ходом до самого Санкт-Петербурга. А это удовольствие, как вы понимаете, не из дешевых - обходится в среднем от 2 до 3 млн рублей. Если бы наше предприятие находилось на магистральной реке, где глубины позволяют «слиповать», затраты были совершенно иными. При таком раскладе о массовых заказах говорить бессмысленно. Но интерес европейцев понятен: Европа эксплуатирует суда все 12 месяцев в году, у нас навигация длится от силы полгода. Логично, что из-за границы идут стабильные заказы. Вы возглавляете предприятие с 1991 года. До этого работали на разных должностях здесь же. Насколько проще было вести дела в советское время при плановой экономике? Открыл ли для вас капитализм какие-то новые горизонты? Сейчас есть свобода выбора при приобретении необходимых материалов для работы. Купил, переработал, продал. Никаких излишков. При социализме очень много неиспользованных материалов оставалось на складах, что, разумеется, было отнюдь нерационально. Хотя, признаюсь, несмотря на то, что минуло уже столько лет с момента развала СССР, мы до сих пор пользуемся этими излишками на складах, оставшихся с того времени. С другой стороны, больше нет никаких государственных заказов, а заказчиков приходится искать самим. В общем, есть и свои «плюсы», и свои «минусы». Вернуться бы не хотели в то время? Можно и вернуться, только изменить бы кое-какой расклад. Оставить свободу выбора и закупки материалов, и вернуть плановые заказы. Распределение материальных ресурсов было совершенно ни к чему. Советские нормативы почти никогда не выдерживались: надо построить 11 теплоходов, строили в итоге 10, материалы оставались.
Военный эксперт Владимир Евсеев рассказал о проблемах ВСУ
Я Евсеев Владимир Васильевич являюсь сотрудником центра "Север" Арктического и антарктического института, работаю в институте с 1954 года. | |
Владимир Евсеев - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь | Владимир Евсеев – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». |
Военный эксперт Владимир Евсеев в программе «Умные парни». 10.10.2022 | Владимир Евсеев — все самые свежие новости по теме. |
Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах
Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты. Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают. То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны. Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада.
Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше. Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты. Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию.
Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии. Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии.
То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла. Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии. Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются.
Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно. Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее. Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть.
Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне. А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты. На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно. ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива. Во всех частях должны быть наводчики, наводчики артиллерийские, авиационные наводчики. Ведь у нас раньше так мы всегда воевали.
Почему их сейчас не стало, я не знаю. И почему они должны согласовывать свои действия с Москвой, а не напрямую с воинскими частями, которые обязаны их обеспечивать? Я надеюсь, что всё-таки ситуация в этом плане изменится. Потому что, вы понимаете, противник силён. Это понятно совершенно. И с сильным противником надо воевать в полную силу. Если он находится, например, во Львове в бункере или, например, в Варшаве в бункере, нам-то, в принципе, всё равно. Вы в начале эфира, Владимир Валерьевич, сказали, что клоун-наркоман бросил всю группировку в Донбасс, оголив другие территории.
Теперь вы говорите, что он ничего не решает. Владимир Зеленский был потенциально заинтересован в том, что происходило в последнее время. Ему нужно показать силу Вооружённых сил Украины. ЕВСЕЕВ: Для этого были накоплены значительное количество подготовленных военнослужащих за счёт убийства тех представителей теробороны, которые гибли в Донбассе. Помимо этого, было накоплено большое количество западных вооружений. И что ему очень важно? Важно показать ему свои победы, о которых он сейчас на каждом углу кричал до сегодняшнего числа, до сегодняшнего дня. Во-вторых, ему 12 октября в Рамштайне, это военно-воздушная база в Германии, там будет очередное сборище представителей Запада, где будут обсуждать, какую технику ему ещё поставлять.
Вот он должен был показать себя в максимально выгодном для себя ключе. Но, должны понимать наши радиослушатели, дать больше — это не значит больше получить Вооружённым силам Украины. Зеленский же, он бизнесмен. Он хочет просто, чем больше ему дают, тем больше он украдёт. Вот об этом идёт разговор: чем больше дадут ему, тем больше украдёт его окружение. Более того, ведь часть вооружения, она же идёт мимо Украины, через Украину, куда-то ещё. И с этого наживаются же и те, кто на Западе. ВОЛГИНА: Владимир Валерьевич, сейчас эта информация, как бы люди, которые слушают нашу радиостанцию, они в любом случае, и граждане Российской Федерации, они настроены на то, чтобы российская армия одержала победу, безусловно.
ВОЛГИНА: Как бы ни относиться к тем ошибкам, которые были и так далее, вспоминая фильм «Брат-2», мы свою армию не осуждаем, а со всем разбираемся уже потом. Проблема же как бы в том, что то оружие, которое до Украины доходит, во-первых, оно используется. Более того, оно довольно беспрепятственно туда попадает. А уж что там кто разворует, кто на чёрном рынке продаст, это дело десятое. Проблема в том, чтобы бронежилеты у нас были, а не на «Авито»o продавались, уж простите, чтобы снабжение тоже было регулярным, и проблем не возникало. И чтобы, как вы говорите, наводчики и средство радиоэлектронной борьбы, оно тоже присутствовало, было задействовано. Вот в этом-то основные задачи как видятся. Мы про другой театр-то уже, не боевых действий, а манёвров, забываем.
Правда, в прошлом году, говорят, они тоже отказались. А с чем это связано? Может быть, даже, я предположу, может быть, президент Жапаров, например. Они считают как бы, что Россия проигрывает. ЕВСЕЕВ: Как бы есть определённая надежда на то, вдруг Россия проигрывает, а в этой ситуации как бы можно попасть под санкции Запада, можно потерять то, что Запад им пообещал. Киргизия слабое звено на самом деле. Ведь посмотрите, в ходе конфликта с Таджикистаном… Е. Конфликт недавно был в очередной раз.
И в случае конфликта ведь кто теряет территории? Теряет территории Киргизия как раз, а не Таджикистан.
Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством».
Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей.
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов.
Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины».
Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года.
Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
Военный эксперт Владимир Евсеев рассказал о проблемах ВСУ | Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. |
Владимир Евсеев: Пока Россия окружала ВСУ в Артемовске, США подготовили ловушку для наших самолетов | Директор Автономной Некоммерческой Организации Центр Общественно-политических исследований, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ. |
Евсеев: утрата офицеров парализует ВСУ | 26.08.2022 | | Ирина Болгова, Владимир Евсеев, Сергей Маркедонов, Александр Гущин. |
Военный эксперт Евсеев объяснил причины нервного срыва Зеленского
Читайте последние новости дня по теме Владимир Евсеев: Почему Украина боится итогов миссии МАГАТЭ на ЗАЭС — беседа с экспертом, Американские союзники перестали бояться. Военный эксперт Евсеев рассказал, куда ВС РФ пойдут в наступление на ВСУ после Соледара. Среди 8 убитых в забайкальской части военных оказался житель Черноземья, 30-летний капитан Владимир Евсеев. Эксперт РИСИ Владимир Евсеев — о том, какой будет правящая коалиция на Украине после победы пропрезидентской партии.