Наука - 29 августа 2022 - Новости Ярославля - Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Российские военные рассматривают возможность остановить работу Запорожской АЭС и законсервировать производство, если ее обстрелы не прекратятся. Обстрел Запорожской АЭС; Запорожская АЭС последствия обстрелов ВСУ Запорожской АЭС: что будет, если взорвется атомная электростанция на Украине? Радиус поражения, какие области и города России пострадают, какие страны Европы пострадают. В ходе спецоперации в Украине ученые решили предположить, что же будет, если вдруг по АЭС в Запорожье будут вестись обстрелы и наступит ее повреждение.
Йод не пригодится. Украина обсуждает, как уберечься от радиационного заражения
Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Украинская армия продолжает обстрелы Запорожской АЭС с какой-то странной суицидальной настойчивостью. Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе.
Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Последствия взрыва на Запорожской АЭС могут быть мощнее, чем на атомной электростанции в Чернобыле. Глава Минздрава Украины Виктор Ляшко заявил, что если на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) произойдет взрыв, его последствия не затронут Киев. Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства. Почему взрыв на Запорожской АЭС может. Он заявил, что украинские удары по Запорожской АЭС могут привести к ядерной катастрофе. Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства.
В шаге от катастрофы. Пять фактов о Запорожской АЭС
В первую очередь далеко может улететь летучий йод-131. Однако его период полураспада всего восемь дней, и он будет представлять угрозу лишь короткое время. Также с аэрозолями может улететь цезий-137 с периодом полураспада в 30 лет, и, как и в Чернобыле, он может определять основное загрязнение территории. В худшем случае также возможен выброс и самих фрагментов ядерного топлива из реактора, но в силу их тяжести, наличия остатков контейнмента и конфигурации блоков ВВЭР речь будет идти в основном о локальном загрязнении вблизи блока. Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Однако потенциальный ущерб при его разрушении — локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. Если резервные дизель-генераторы тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме.
По его словам, в 1986 году для удара использовали четыре тонны на высоте 3 километров, а не несколько десятков килограмм на поверхности. Автор пишет, что для вскрытия кастрюли реактора нужен направленный взрыв тактического ядерного оружия. Но даже в этом случае активная зона не разлетится в окружающую атмосферу, а упадет вниз в «ловушку расплава» — это огромная забетонированная пещера, которая укреплена и оборудована автоматическими системами дезактивации. После удара она будет мгновенно автоматически дезактивирована и залита бетоном, отмечает Нахушев. По мнению эксперта, массированная бомбежка трубопровода первого контура теоретически может вызвать его разгерметизацию, но это приведет только к локальному разливу радиоактивной воды и ограниченному заражению площади максимум в несколько сотен квадратных метров, что легко поддается ликвидации.
Начать, считал он, разумно с Киевской. Мощные массы воды, вырвавшись на волю, спровоцируют ЧП на гидросооружениях ниже по течению. Что будет, если взорвут Каховскую ГЭС Из всего каскада гидросооружений Днепра Киевское водохранилище может претендовать на звание самого-самого сразу в нескольких номинациях. Оно первое по течению Днепра. Не так давно в ее состояние внесли свой вклад… сами украинские военные. В марте они частично разрушили гидротехническое сооружение, чтобы помешать форсировать реку российским частям. Уже 10 лет водохранилище носит неформальное звание "опаснейшего в мире".
Эта фирма в принципе не вывозит отработанное топливо, указывает Просвирнов: - Они купили лицензию у этой фирмы на сухие хранилища и разместили их на площадке АЭС. Это более уязвимый объект, и он может представлять радиационную опасность при попадании снарядов. Это своего рода аналог «грязной бомбы». В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена. К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он. Уроки Фукусимы Удар по сухому хранилищу отработанного топлива — это только основной риск, резюмирует Просвирнов: - Есть масса других. Остаточные энерговыделения необходимо отводить во внешнюю среду, для чего требуется энергопитание и работоспособные бассейны-охладители.
Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России
Даже если защитные системы хороши, нельзя исключать, что будет разгерметизация реактора с выходом в окружающую среду, — рассказала MSK1. RU специалист по радиоэкологии Ольга Максимова. Ольга Максимова — специалист по радиоэкологии, руководитель лаборатории в компании «Экология жизненного пространства», которая занимается независимыми экспертизами, в том числе и исследованиями зараженных радиацией почв. Она очень велика» радиоэколог Ольга Максимова По опыту катастрофы на Чернобыльской АЭС мы знаем, что радиоактивное облако может распространиться на большие расстояния. Сейчас пострадавшими от аварии 1986 года считаются некоторые части Калужской, Брянской и Тульской областей России. Это всё было и есть до сих пор. С этим не шутят» радиоэколог Ольга Максимова Однако другого мнения придерживается инженер-физик Андрей Ожаровский.
Следы были чуть ли не в Исландии. Много было загрязненных территорий во Франции, о чем вообще даже не говорят и не вспоминают». Он напомнил, что после взрыва на Чернобыльской АЭС одним из первых поднял тревогу город Северодвинск в Архангельской области. В два часа ночи загудела сирена, проверили — вроде бы все нормально.
Через некоторое время опять ветерком дунуло и опять показали измерители — и так три раза было! А утром только узнали, что произошла в Чернобыле авария — вот какое расстояние, сколько тысяч километров! Инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский объясняет, что угрозу на Запорожской АЭС представляют радиоактивные вещества в свежем ядерном топливе, в отработавшем ядерном топливе, а также в радиоактивных отходах. Они расположены в разных частях станции. В первую очередь надо смотреть на ядерные реакторы. Во вторую очередь — смотреть на хранилища радиоактивных отходов», — говорит он. Существуют расчеты ученых о том, что при разрушении ядерного реактора на станции «серьезное радиоактивное загрязнение может наблюдаться на расстоянии до 200 километров и может долететь до Курской области России», продолжает Ожаровский. При разрушении хранилища отработавшего ядерного топлива размер проблемы может быть меньше — единицы или десятки километров.
А если реактор работает, то в нем постоянно нарабатывается новый йод из-за делений урана. Но есть более долгоживущие изотопы, как цезий-137 с периодом полураспада 30 лет. В Чернобыле он был одним из наиболее значимых элементов, определявших загрязнение территории. Однако насколько далеко и как много его может улететь в результате аварии — тут очень широкий диапазон возможных последствий, потому что это зависит от многих факторов. Во время чернобыльской катастрофы цезий улетел довольно далеко, облако действительно накрыло всю Европу, но тут важны цифры: он улетел, но чем дальше, тем в меньших концентрациях он выпадал. Могу сказать, что его следы можно найти и в моем родном Екатеринбурге, за тысячи километров, но лишь с достаточно чувствительными приборами. С точки зрения опасности для человеческого организма то, что улетело на расстояние далее нескольких десятков километров, чаще всего уже не представляет серьезной угрозы для здоровья. Что еще может улететь в случае взрыва на ЗАЭС? Например, фрагменты топлива, если будет выброс из самого реактора, но это уже довольно тяжелые куски и фрагменты. И если такая ситуация станет реальной, то, скорее всего, дальше самой площадки станции и прилегающих районов они не улетят. То же касается и возможных повреждений не реакторных отделений, а площадки хранения отработавшего топлива, которое есть на станции. Там топливо хранится в мощных бетонных контейнерах Holtec, это американская технология и подход, на который перешла Украина после отказа отправлять топливо на переработку в Россию. Количество радиоактивных материалов на этой площадке, наверное, даже больше, чем в самих энергоблоках АЭС, но в нем нет летучего йода, а также нет внутреннего давления, как в реакторах, которое может способствовать большему выбросу. Так что, несмотря на то, что само это топливо очень опасно и радиоактивно, потенциальный обстрел и разрушение контейнеров скорее грозит лишь локальным загрязнением промплощадки АЭС и угрожает персоналу станции и находящимся там людям. Все боятся второго Чернобыля, но мне кажется, это невозможно по причине того, что у чернобыльских реакторов РБМК не было защитной оболочки. И к тому же в данном случае риск связан с возможным случайным или даже целенаправленным воздействием снаружи. В Чернобыле взрыв был изнутри, на выброс. Очень сложно, если не невозможно, вызвать такой выброс ударом извне. Даже если заминировать сам реактор изнутри, столько взрывчатки под ним просто негде разместить, а довести его до взрыва с пульта управления нельзя. По крайней мере, такие попытки будут однозначно зафиксированы и на провокацию их уже невозможно списать. Тем не менее это не повод расслабляться, ситуация опасная, и любая авария на Запорожской АЭС недопустима, независимо от того, преувеличиваем мы ее потенциальный масштаб или преуменьшаем в наших оценках. Его не было ни в Чернобыле, ни тем более в Фукусиме. Но если мы говорим о какой-то возможной схожести, то потенциальная авария может быть ближе к сценарию Фукусимы, чем Чернобыля. Не по воздействию и последствиям, а по сценарию протекания аварии и ее причин. Повторю, атомная станция — это большое сооружение. Там кроме реакторных отделений есть много других вспомогательных сооружений и зданий, гораздо менее защищенных, но занимающих большую площадь.
Современные ядерные реакторы, в том числе те, что установлены на ЗАЭС, оснащены защитными системами, способными минимизировать последствия даже в случае сильных взрывов. Например, «ловушка расплава» — это специально предусмотренное устройство, которое предотвращает выход активной зоны за пределы контейнмента, даже если последний подвергнется разрушению. Сценарии теоретического разрушения первого контура трубопровода и массированные бомбардировки могут привести к локальным утечкам радиоактивной воды, но такие инциденты не сравнимы по масштабам с катастрофой в Чернобыле и могут быть локализованы сравнительно быстро. Примеры из прошлого, включая инциденты на советских подводных лодках, демонстрируют, что последствия таких событий ограничены и поддаются дезактивации. Это различие в радиоактивных элементах снижает риск распространения опасных изотопов в случае аварии. При текущем «холодном состоянии» реакторов ЗАЭС даже сушка охлаждающих бассейнов градирен не приведет к серьезным последствиям. Мнение политолога Сергея Маркова: что нас ждет в истории с ЗАЭС Политолог Сергей Марков высказывает озабоченность по поводу рисков, связанных с Запорожской АЭС, где, по его мнению, существует высокая вероятность организации аварии, которая может привести к ядерной катастрофе. В его интерпретации, ситуация на станции может быть использована как инструмент для деэскалации и поиска путей к мирному разрешению конфликта на Украине. Марков рассматривает американскую стратегию, направленную на достижение перемирия через наступление украинской армии с последующими переговорами. По мнению Маркова, для президента США Джо Байдена важно завершить военный конфликт на Украине перед следующими выборами, чтобы избежать ассоциаций с риском ядерной войны, которые могут повлиять на американского избирателя. Планируемое перемирие, по его словам, может служить временным решением до возобновления военных операций украинской стороны.
В шаге от катастрофы. Пять фактов о Запорожской АЭС
Когда этот текст готовился к печати, пришли новости из военно-гражданской администрации Запорожья: там допустили консервацию АЭС из-за украинских обстрелов. Ведь удары по Запорожской атомной электростанции могут помочь не только Киеву, а, прежде всего, США обвинить в диверсии Россию и ввести на территорию Украины силы НАТО. Эксперты считают, что относительная безопасность взрыва на Запорожской АЭС делает вероятность провокации со стороны Украины очень высокой. Профессор Высшей школы атомной и тепловой энергетики Виталий Сергеев также заявил, что риск, что Запорожская АЭС не выдержит внешнего удара, минимален, поскольку там достаточно надёжные системы защиты.
Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС
Возможна ли ядерная катастрофа на Запорожской АЭС? Вчера опять была обстреляна Запорожская АЭС и опять поднялась волна обсуждений в интернете, что, мол, хотят устроить ядерную катастрофу, уничтожив площадку открытого сухого хранения отработанного топлива ХОЯТ. Давайте разберёмся, насколько это вообще реально. Заявления политиков, кто, что и с какой целью обстреливает, оставим за скобками. Основные страхи общественности вертятся вокруг того, что могут повредить контейнеры ХОЯТ и ядерные отходы распылит на огромных территориях, устроив Чернобыль 2.
Но данные страхи, по моему мнению, совершенно беспочвенны. Площадку открытого ХОЯТ вы можете лицезреть на рис. Оно представляет собой просто площадку с цилиндрическими контейнерами. Выглядит небезопасно, но лишь на первый взгляд, если не знать что это за контейнеры.
Контейнеры должны выдерживать не только падение с высоты нескольких метров без нарушения герметичности, но и падение на них авиалайнера что аналогично требованиям к корпусу реактора , что значит не только высокую механическую, но и термическую устойчивость. Корпус контейнера может изготавливаться либо из специальной стали, либо из сочетания стали и железобетона.
Стоит отметить, что наглядную схему распространения радиации публиковали с расчетом на худший из возможных вариантов.
Длина зоны, в которую войдет наш регион в указанном случае и в одном из возможных вариантов, составит 650 км, ширина — почти 12 км, а площадь — 7,7 тыс. При этом часть региона относится все-таки к «красной» зоне, где будет наименее опасно. Однако, если ориентироваться на карту, речь идет о совсем небольшой территории.
Тем не менее, вполне может случиться ЧП меньшего масштаба с выбросом радиации, включая летучий йод. Не исключает ученый загрязнение речной системы, локальные загрязнения промплощадки, но о катастрофе речь не идет. Но что же делать, если… Украинский Минздрав стал распространять памятку для населения о том, как вести себя в случае взрыва ЗАЭС.
Рекомендации, в общем-то, стандартные, в том числе, подготовка жителей к возможной эвакуации. Приведем основные тезисы из базы МЧС России. Спасатели советуют создать запас средств, предназначенных для использования в случае аварии в качестве предупредительного мероприятия.
Сюда должны войти йодные препараты, герметизирующие материалы, продовольствие, вода. Если ЧП все-таки случилось, то нужно укрыться в помещении, снять верхнюю одежду и обувь, принять душ. Окна и двери надо закрыть и прослушать новости и указания от властей по радио или телевизору.
Тут может пригодиться запас препаратов с йодом — населению могут рекомендовать провести йодную профилактику.
Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Однако потенциальный ущерб при его разрушении — локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. Если резервные дизель-генераторы тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод», — говорит ученый.
Подобная авария будет развиваться на протяжении нескольких дней. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои.
Сжать их вместе практически нереально, поэтому критическая масса, необходимая для взрыва, не будет достигнута. Мощный заряд разбросает куски урана в разные стороны, а не собьет их вместе. Вместо ядерной аварии произойдет радиационная.
Взрыва на десятки килотонн не будет, но произойдет выброс радиоактивности за пределы АЭС. Кто прежде всего пострадает? Кроме того, нельзя будет поставлять воду из Днепра в Крым. Насколько серьезными будут негативные последствия? Я не могу точно сказать, но для тех, кто живет на берегах Каховского водохранилища и Днепра — к воде нельзя будет приближаться, а для тех, кто живет по берегам Черного моря — пить эту воду будет нельзя, купаться — крайне нежелательно. Нужно ли законсервировать станцию?
Минимизирует ли это ущерб на случай негативного сценария? При остановке реактора в воду будет вброшен бор, которые поглотит нейтроны и уменьшит цепную реакцию. Также будут вдвинуты замедляющие стержни.