Окружение Ленина подозревало, что причиной участившихся головных болей у революционера было отравление свинцом. В ночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон. – Уже в первые дни после смерти Ленина в народе пошли слухи о том, что тело в Мавзолее – ненастоящее. В рамках спецпроекта к 150-летию Ленина объясняем, что в этих дневниках и как ученые пытались узнать, как и от чего лечили умирающего Ленина.
Засекреченные дневники врачей Ленина: кто и от чего лечил вождя
Арест и казнь брата, равно как и его революционная деятельность, были для семьи как гром среди ясного неба. Среди прочего они ставили большой и жирный крест на государственной карьере для любого члена семьи. Впрочем, такую карьеру Володя все-таки сделал. Для этого ему пришлось пойти другим путем. Ум, расчетливость и некая житейская мудрость не по годам всегда отличали Ленина. Недаром одной из первых кличек у него была Старик это в 20 с небольшим!
Ленину везло: в отличие от многих других соратников по делу революции, его не очень сильно помотало — кроме ссылки в Шушенском и вполне комфортной, прежде всего благодаря семейному фонду, в основе которого лежала генеральская пенсия матушки, эмиграции, особых лишений Владимир Ильич не испытывал. Современники отмечают разве тот факт, что периоды небывалой активности и просто демонической работоспособности перемежались с упадком сил, который мог выбить Ильича из колеи на несколько недель. Но первые серьезные и явные проблемы со здоровьем у него начались только после выстрелов Фанни Каплан 30 августа 1918 года. В Ленина попали две пули, но на удивление ни один магистральный кровеносный сосуд задет не был. Ранение казалось смертельным, но Владимир Минц успешно провел операцию, и Ленин быстро поправился.
Anamnesis morbi Уже с января 1921 года Ленин жалуется на головную боль и головокружение. Личный врач Ленина Федор Александрович Гетье диагностирует переутомление. По свидетельству профессора Ливерия Даркшевича, одного из основателей нейрохирургии в России, осматривавшего вождя 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного». Ленин даже интересовался — не грозит ли ему сумасшествие. Следующий диагноз, который предположили врачи, — это отравление свинцом из пуль, которые выпустила в Ленина Фанни Каплан.
Врачи предложили операцию — и удалили одну из пуль. Не помогло. Весной 1922 года стало совсем тревожно: около 4 часов утра 26 мая у Ленина наблюдалась рвота это было и раньше , но после нее Ильич вообще с трудом мог объяснить, что с ним происходит, не мог читать, а написать мог только букву «м». Появилась слабость в правой руке и правой ноге, которые продолжались около часа, а потом исчезли. Сейчас мы понимаем, что в данном случае врачи наблюдали преходящее нарушение мозгового кровообращения или транзиторную ишемическую атаку.
На короткое время участки мозга перестали снабжаться достаточным количеством крови, но это прошло достаточно быстро, чтобы сильно повредить мозгу. Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей. Нейрохирург Василий Крамер ставит диагноз: «явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза». Крамер считает, что ишемия мозга возникает из-за атеросклероза сосудов, но этот атеросклероз вел себя как-то не так, как это бывает обычно: «артериосклероз представляет собой заболевание, имеющее уже в самой природе нечто такое, что ведет за собой к немедленному, но всегда прогрессирующему нарастанию раз возникших болезненных процессов». А Ленин восстанавливался быстро.
Впрочем, уже в начале июня к нему выписали целую бригаду немецких и шведских врачей во главе с Отфридом Фёрстером, выдающимся нейрохирургом сначала приехал Фёрстер, остальные прибыли уже в 1923 году, после очередного инсульта. Может, они смогут понять болезнь Ильича? Потому что Гетье если верить Троцкому откровенно признавался, что не понимает, что происходит с Лениным. В конце мая проверялась и версия о поражении сосудов бледной трепонемой — сифилисом. Если бы предположение подтвердилось, это было бы хорошо: невролог Григорий Россолимо в беседе с Анной Ильиничной Ульяновой 30 мая 1922 года сказал: «…Положение крайне серьезно, и надежда на выздоровление явилась бы лишь в том случае, если в основе мозгового процесса оказались бы сифилитические изменения сосудов».
В любом случае, анализы делали, а вот результата их мы не знаем. Другое дело, что Ленин в июне пошел на поправку! Пишут, что, проснувшись, он сказал: «Сразу почувствовал, что в меня вошла новая сила. Чувствую себя совсем хорошо… Странная болезнь, — прибавил он, — что бы это могло быть? Хотелось бы об этом почитать».
И начал читать книги по медицине своего брата, врача Дмитрия Ульянова.
Поэтому одного из самых известных террористов мира, заслужившего прозвище Шакал, на самом деле звали Ильич Рамирес Санчес. Если бы мы обошли эту фигуру вниманием, ничего бы не произошло. С другой стороны, раз уж на страницах наших двух книг мы говорим о медицинском контексте жизни и смерти Сталина, Брежнева, Андропова и Черненко, а также супруги Владимира Ильича, Надежды Константиновны Крупской, было бы несправедливо совсем забросить самого Ленина. Тем не менее мы не будем подробно останавливаться на биографии нашего героя, которая действительно уже только что под микроскопом не рассмотрена, осветив только некоторые моменты, и сосредоточимся на одном важном аспекте последних двух лет его жизни, который, как оказалось, возможно, еще в 1970-е годы затормозил развитие нейронаук в СССР.
Anamnesis vitae Как ни странно, но самый известный сын инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова действительно был неординарным в отношении когнитивных способностей человеком. И в гимназии отмечали, что Володя «ученик весьма даровитый, усердный и аккуратный. Успевает во всех предметах очень хорошо. Ведет себя примерно», да и люди, которые не имели никаких оснований относиться к Ленину хорошо, подтверждали исключительные способности юного Ульянова. И еще один важный факт: судя по всему, если бы не одна семейная трагедия, Владимир Ильич вообще не стал бы революционером и вождем мирового пролетариата.
Он двигался к блестящей карьере юриста. Вполне мог обогнать своего отца, который дослужился до действительного статского советника — звание, аналогичное армейскому генерал-майору. Неизвестно, как бы продвинулся Илья Николаевич, если бы не смерть от апоплексического удара предположительно, вскрытия не проводилось. У Владимира были способности и шансы дорасти до министра. Например, министра просвещения.
Арест и казнь брата, равно как и его революционная деятельность, были для семьи как гром среди ясного неба. Среди прочего они ставили большой и жирный крест на государственной карьере для любого члена семьи. Впрочем, такую карьеру Володя все-таки сделал. Для этого ему пришлось пойти другим путем. Ум, расчетливость и некая житейская мудрость не по годам всегда отличали Ленина.
Недаром одной из первых кличек у него была Старик это в 20 с небольшим! Ленину везло: в отличие от многих других соратников по делу революции, его не очень сильно помотало — кроме ссылки в Шушенском и вполне комфортной, прежде всего благодаря семейному фонду, в основе которого лежала генеральская пенсия матушки, эмиграции, особых лишений Владимир Ильич не испытывал. Современники отмечают разве тот факт, что периоды небывалой активности и просто демонической работоспособности перемежались с упадком сил, который мог выбить Ильича из колеи на несколько недель. Но первые серьезные и явные проблемы со здоровьем у него начались только после выстрелов Фанни Каплан 30 августа 1918 года. В Ленина попали две пули, но на удивление ни один магистральный кровеносный сосуд задет не был.
Ранение казалось смертельным, но Владимир Минц успешно провел операцию, и Ленин быстро поправился. Anamnesis morbi Уже с января 1921 года Ленин жалуется на головную боль и головокружение. Личный врач Ленина Федор Александрович Гетье диагностирует переутомление. По свидетельству профессора Ливерия Даркшевича, одного из основателей нейрохирургии в России, осматривавшего вождя 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного». Ленин даже интересовался — не грозит ли ему сумасшествие.
Следующий диагноз, который предположили врачи, — это отравление свинцом из пуль, которые выпустила в Ленина Фанни Каплан. Врачи предложили операцию — и удалили одну из пуль. Не помогло. Весной 1922 года стало совсем тревожно: около 4 часов утра 26 мая у Ленина наблюдалась рвота это было и раньше , но после нее Ильич вообще с трудом мог объяснить, что с ним происходит, не мог читать, а написать мог только букву «м». Появилась слабость в правой руке и правой ноге, которые продолжались около часа, а потом исчезли.
Сейчас мы понимаем, что в данном случае врачи наблюдали преходящее нарушение мозгового кровообращения или транзиторную ишемическую атаку. На короткое время участки мозга перестали снабжаться достаточным количеством крови, но это прошло достаточно быстро, чтобы сильно повредить мозгу. Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей.
Например, некий врач-гериатр Валерий Новоселов на основе изучения доступных ему медицинских документов в 2017 году в очередной раз первые такие заявления звучали еще в 20-е годы прошлого века заявил: «…Лечащие врачи Ульянова диагностировали у него люэтическое поражение мозга, лечили только это заболевание, и другого лечения не было». Правда, сие смелое заявление достойного доктора было обнародовано отчего-то не в медицинском издании, а в статье, опубликованной в сборнике … Института экономики Уральского отделения РАН! Ну да это тоже определенный прогресс — обычно такие «открытия» чаще всего сообщаются на страницах СМИ, специализирующихся на всевозможных сенсациях, конспирологии, уфологии, а также и в телепередачах сходного формата.
За разъяснениями я обратился к знакомому врачу-невропатологу, работающему в одной из больниц Кишинева, с просьбой прокомментировать слухи о том, что Ленин якобы умер от сифилитического поражения нервной системы. Его ответ, после минимальной журналисткой обработки, привожу максимально близко к оригиналу. Просто потому, что множество тех или иных симптомов могут иметь место при самых различных по происхождению, но сходных по проявлениям заболеваний. Попытался поискать для тебя несколько вроде не самых сложных для понимания цитат на этот счет. Извини, если все-таки малость перемудрил. Хоть и пытался по максимуму упростить тексты, заменив слишком уж специфические термины на их эквиваленты, более понятные обычной аудитории.
Ну вот, например, очень короткий и отнюдь не полный! Однако при отсутствии четко очерченных клинических проявлений достоверно доказать специфическое то есть, в данном случае, сифилитическое поражение мозговых сосудов, оболочек и вещества головного и или спинного мозга бывает весьма сложно. Даже используемые нами современные методики дуплексное сканирование сосудов, магниторезонансная томография, электроэнцефалография, зрительные, слуховые и соматосенсорные вызванные потенциалы не во всех случаях позволяют обнаружить структурные изменения в веществе нервной системы и тем более доказать их специфическое происхождение. А теперь вопрос на засыпку: были в начале 20-х годов прошлого века в распоряжении врачей вышеперечисленные современные аппаратные методы обследования? Даже если их пациентом являлся глава правительства огромной страны… Ответ понятен даже самому неискушенному человеку — разумеется, нет! Тогда и обычный рентген был чем-то вроде современного томографа.
Тем не менее без лабораторного подтверждения сифилиса обоснованный диагноз его неврологических осложнений выставить нельзя по определению!
По его словам, внешне мозг революционера был особенным. Стенки утолстились», — говорится в описании.
Наличие шнуров объясняется тем, что при нейросифилисе непроходимость сосудов гораздо больше, чем при атеросклерозе. Это и приводит к подобному эффекту.
Академик РАН Иллариошкин: у Ленина не было нейросифилиса
Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», пишет «Газета. Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов. При вскрытии Ленина присутствовал Николай Александрович Семашко.
Завещание Однако нельзя запретить думать, анализировать, размышлять. Кто будет руководить партией и государством? Грозит ли партии раскол? Что делать, чтобы предупредить нарождающийся культ генерального секретаря, как демократизировать узкий круг ЦК, пользующийся привилегиями, как исключить «комчванство» новой партийной и советской бюрократии, бесхозяйственность, воровство, хищения, какова роль рабоче-крестьянской инспекции и центральной контрольной комиссии, будет ли благополучно решен национальный вопрос и автономизация республик, как должна развиваться кооперация? Ленин обдумывает эти проблемы в долгие бессонные ночи и каждый день, начиная с 23 декабря 1922 года по 5 марта 1923 года, диктует последние свои мысли, редактирует и правит их корректуру. Не будучи политиком, автор не берется оценить по существу значение этих статей-размышлений. С точки зрения врачебной, имея в виду ту опустошительную работу, которую проделала болезнь в мозгу Ленина, уже приведшая к этому времени к огромным дефектам мозговых структур, невозможно отделаться от ощущения чуда: в статьях, продиктованных в это тяжелое время, — характерные для Ленина ясный анализ, полемическая убежденность, твердая вера в возможность и реальность создания в России подлинно социалистического государства, богатого и свободного общества, вера в мировую революцию.
Мне представляется блестящей по глубине и смыслу его записка «К вопросу о национальностях или об «автономизации» 31 декабря 1922 года. Более того, ленинские положения о национализме нации угнетающей и национализме наций угнетенных, о взаимоотношениях больших и малых наций, о возможности «оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность», о национальных языках «строжайшие правила относительно употребления национального языка» и т. Кстати, непосредственным поводом этой записки явилась «великорусско-националистическая кампания» Орджоникидзе и Сталина. Далее Ленин диктует «Странички из дневника», где он уделяет первостепенное внимание народному просвещению: «Конечно, в первую голову должны быть сокращены расходы не Наркомпроса, а расходы других ведомств, с тем, чтобы освобожденные суммы были обращены на нужды Наркомпроса». В больших по объему записках «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше», продиктованных до 2 марта 1923 года, Ленин затрагивает ключевые, по его мнению, проблемы: улучшение работы никуда не годного государственного аппарата путем укрепления Рабоче-крестьянской инспекции и центральной контрольной комиссии, переход от мелкокрестьянского хозяйства периода нэпа к кооперации, которая, по мнению Ленина, и приведет к подлинному социализму. К сожалению, все статьи, обычно именуемые «завещанием» Ленина, хоть и были опубликованы кроме Письма к съезду , но по сути они никак не повлияли на ход истории нашего государства. Кончина Нельзя пройти мимо эпизода, видимо, сильно повлиявшего на отношение Ленина к Сталину, которого он в свое время называл «чудесным грузином», — эпизоде, который, к тому же, несомненно ускорил гибель Ленина. В декабре 1922 года Сталин, как уже было упомянуто, выполняя решение об изоляции Ленина, в разговоре по телефону оскорбил Н. Крупскую, грубо потребовав, чтобы она не говорила с Лениным о делах, иначе он «потянет» ее в ЦКК. Не исключено, что в ответ на то, что она имела разрешение от врачей и как жена Владимира Ильича лучше знает, что ему можно и что нельзя, Сталин грубо оборвал ее: «Мы еще посмотрим, какая Вы жена Ленина», — намекая на старую дружбу Ленина с И.
Спустя два с половиной месяца об этом эпизоде Н. Крупская рассказала Ленину, который пришел в страшное волнение и написал резкое письмо Сталину. Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву… Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением Ленин». Ответ Сталина поразителен по прямолинейной циничности. Он не пишет «Уважаемый» и «С уважением», как это делает Ленин. К Ленину он обращается официально сухо «Т. Инцидент этот тяжело повлиял на течение заболевания Ленина. Крамер он не знал о конфликте , — наступил двухчасовой припадок, выразившийся в полной потере речи и полным параличом правой конечности».
Ленин оказался прикованным к постели, без какой-либо возможности общаться с окружающими, тем более читать и писать. Однако в середине мая 1923 года состояние здоровья начинает улучшаться, и 15 мая Ленина увозят из кремлевской квартиры в Горки. Профессор Кожевников пишет, что Ленин «окреп физически, стал проявлять интерес как к своему состоянию, так и ко всему окружающему, оправился от так называемых сенсорных явлений афазии, начал учиться говорить». Летом 1923 года, начиная с 15—18 июля, Ленин начинает ходить, пробует писать левой рукой, в августе уже просматривает газеты. Преданная Надежда Константиновна Крупская ухаживает за больным, учится понимать его жесты, отдельные слова, интонации, мимику. Крупская пишет в письмах И. Арманд дочери И. Арманд — другу семьи В. Ленина: «Живу только тем, что по утрам В. Но дело в том, что сейчас я целые дни провожу с В.
Поправка идет здоровая — спит все время великолепно, желудок тоже, настроение ровное, ходит теперь с помощью много и самостоятельно, опираясь на перила, поднимается и спускается с лестницы. Руке делают ванны и массаж, и она тоже стала поправляться. С речью тоже прогресс большой — Фёрстер и другие невропатологи говорят, что теперь речь восстановится наверняка, то, что достигнуто за последний месяц, обычно достигается месяцами. Настроение у него очень хорошее, теперь и он видит уже, что выздоравливает, — я уж в личные секретари к нему прошусь и собираюсь стенографию изучать. Каждый день я читаю ему газетку, каждый день мы подолгу гуляем и занимаемся…» 18 октября 1923 года Ленин просит отвезти его в Москву. Это был грустный прощальный визит в Кремль, где он зашел в свой кабинет, проехал по Сельскохозяйственной выставке, переночевал и утром уехал в Горки, где ему предстояло остаться до кончины. Ноябрь и декабрь 1923 года Ленин провел, в сущности, в полной изоляции, его посетили только Н. Бухарин, Е. Преображенский и некоторые мало известные лица. Крупская, — Владимир Ильич стал, видимо, волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно».
Ферстер и В. Вскоре начался последний приступ болезни. Ленину дали бульон, который он «пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди», — вспоминала Н. Бессознательнее становился взгляд. Владимир Александрович и Петр Петрович медбрат и охранник держали его почти на весу на руках, временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо. Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было». Вечером в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года Ленин умер. Ему было 53 года. Я не предполагал и не мог себе представить, что старые архивные документы, относящиеся к периоду болезни и смерти Ленина, могут обладать таким сильным эмоциональным воздействием. Многое можно почувствовать, понять и прочесть между строк в пожухлых от времени немых свидетелях ушедшего времени.
Вот торопливо, крупным размашистым почерком исписанный Н. Семашко листок отрывного блокнота. Интеллигент старой формации, близкий Ленину нарком здравоохранения, который, как утверждал позже на заседании комиссии по увековечиванию памяти Ленина К. Ворошилов, был против длительного сохранения тела покойного вождя и которого поэтому «надо гнать из комиссии», этот совестливый врач, принимая близко к сердцу свою ответственность и, может быть, чувствуя даже особую личную вину за печальный исход болезни глубоко почитаемого им человека, мучая себя за бессилие сохранить жизнь Ленина, взволнованно просит патологоанатома А. А вот аккуратно сброшюрованные красивые книжечки с черным коленкоровым переплетом и серебряным тиснением, содержащие огромное количество анализов мочи и длиннейших графиков динамики основных ее показателей — анализов в принципе не очень нужных и ничего не проясняющих. Но зато как аккуратна и добросовестна лечебно-санитарная служба Кремля, как красиво все оформлено! Хранятся разные варианты по крайней мере 3 протоколов вскрытия тела Ленина. Написанные от руки под диктовку, они несут многочисленные следы правок, поисков наиболее правильных формулировок, испещрены перечеркнутыми абзацами, вставками и т. Видно, что особую трудность доставило сочинение итогового документа, в котором на трех страницах убористого текста изложена история болезни, этапы лечения и причина смерти Ленина. Здесь есть все — и оправдания лечебных действий врачей, в большинстве своем если учесть истинный диагноз сомнительных и даже неверных, и выдвинутые на первый план якобы успехи предпринятого лечения.
К сожалению, в архивах не нашлись анализы крови, хотя известно, что их делали многократно. А вот тонкий полупрозрачный листок с анализом спинномозговой жидкости, к счастью, сохранился. В больших папках собраны фотографии и подробное описание мозга Ленина. Как жестоко исковеркала болезнь могучий мыслительный аппарат: вмятины, рубцы, полости заняли всю левую половину мозга. В картонных архивных папках, содержащих снимки мозга и окрашенные срезы разных тканей мозга, аорты, сосудов, почек, печени , заключенные в прозрачные стеклышки, еще ощущаются острые запахи формалина и чего-то неуловимого, свойственного только анатомическим театрам. Нельзя было, однако, не заметить, что подавляющая часть увиденных документов все эти долгие годы оставалась практически вне поля зрения историков, что они более 70 лет лежат невостребованными. Между тем именно эти документы, и только они, могут пролить свет на одну из самых вольно или невольно запутанных проблем биографии Ленина — на суть его болезни. Вряд ли разумно отмахиваться от необходимости полных документальных доказательств истинного заболевания, голословно отрицая все другие версии, кроме атеросклероза, уподобляясь ученому соседу А. Чехова, утверждавшему, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». История, как и природа, не терпит пустот и белых пятен.
При отсутствии достоверных данных они заполняются вымыслами или похожей на правду ложью. Вот почему автор решил дополнить уже почти законченный рассказ о болезни Ленина в первой главе новой главой с достаточно подробным описанием добытых в архивах материалов. Диагностические потемки Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом. Семашко, разумеется из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы. К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление. Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т. В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году. Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули.
Было решено удалить одну из пуль операция 23 апреля 1922 года , что тоже, как известно, не оказало никакого положительного влияния на все ухудшающееся здоровье Ленина. Тогда-то, вероятно, и возникло предположение о сифилисе как основе поражения мозга Ленина. Теперь трудно сказать, кто выдвинул такую версию, которая прошла далее красной нитью через весь мучительный предсмертный путь Ленина и никогда при его жизни не подвергалась ревизии. В архивных документах и открытой литературе почти все участники тех далеких консилиумов утверждают, что они-то как раз были против такого диагноза, уже тогда предполагали, что у Ленина поражение сосудов мозга имеет атеросклеротическую природу. Фёрстер, который с 1922 года практически постоянно наблюдал Ленина, сразу после мартовского эпизода с якобы «пищевым» отравлением утверждал, что он уже тогда диагностировал «тромбоз сосудов мозга с размягчением» мозга. С этим диагнозом был согласен и Г. Клемперер, наблюдавший Ленина вместе с Фёрстером достаточно длительное время. В июне 1922 года в официальном докладе, по словам Клемперера, он заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет. А спустя пятнадцать лет после смерти Ленина, в 1939 году, Клемперер определенно напишет: «Возможность венерического заболевания была исключена». Но ведь лечили Ленина противолюэтическими средствами: инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений и т.
В связи с резким ухудшением здоровья Ленина после очередного инсульта в марте 1923 года в Москву приехали: А. Штрюмпель — 70-летний патриарх-невропатолог из Германии, один из крупнейших специалистов по спинной сухотке и спастическим параличам; С. Геншен — специалист по болезням головного мозга из Швеции; О. Минковский — знаменитый терапевт-диабетолог; О. Бумке — психиатр; профессор М. Нонне — крупный специалист в области нейролюэса все из Германии. Интернациональный консилиум с участием вышеупомянутых лиц, вместе с ранее прибывшим в Москву Фёрстером, а также Семашко, Крамером, Кожевниковым и др. После осмотра Ленина, 21 марта, профессор Штрюмпель ставит диагноз: endarteriitis luetica сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий — эндартериит с вторичным размягчением мозга. И хоть лабораторно сифилис не подтвержден реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости отрицательна , он безапелляционно утверждает: «Терапия должна быть только специфической то есть антилюэтической ». Весь врачебный ареопаг с этим согласился.
Ленину стали энергично проводить специфическое лечение. Уже после его смерти, когда диагноз был ясен, при описании всей истории болезни это противосифилитическое лечение находит своеобразное оправдание: «Врачи определили заболевание как последствие распространенного, а частью местного сосудистого процесса в головном мозгу sclerosis vasorum cerebri и предполагали возможность его специфического происхождения какой там — «предполагали», они были в гипнотическом заблуждении. Дальше через запятую идет оправдательная извиняющая вставка, написанная слева на полях: «чтобы не упустить эту меру в случае, если бы такое предположение подтвердилось». А затем и вовсе мажорное продолжение: «В течение этого лечения наступило весьма существенное улучшение до степени исчезновения болезненных симптомов общих и местных, причем головные боли прекратились уже после первого вливания». Осторожные доктора Гетье, Фёрстер, Крамер, Кожевников и др. Более того, они далее пишут: «10 марта наступил полный паралич правой конечности с явлениями глубокой афазии, такое состояние приняло стойкое и длительное течение. Крамер, «идиосинкразии, то есть непереносимости». Надо заметить, что непереносимость у Ленина была и к немецким докторам. Он интуитивно понимал, что они ему скорее вредят, чем помогают. А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса?
Прямых или безусловных признаков сифилиса не было. Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный в конце прошлого начале нынешнего века в России. По данным Кузнецова цит. Картамышеву , в 1861—1869 годах в России заболевало сифилисом ежегодно более 60 тысяч человек, а в 1913 году в Москве на каждые 10 тысяч человек приходилось 206 сифилитиков. И уж вовсе не было оснований полагать, что Ленин мог заразиться сифилисом от случайных связей, которых у него, без сомнения, никогда не было. Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе? Хеншен в 1978 году, — шел спор о причинах поражения сосудов — сифилис, эпилепсия или отравление». Что касается эпилепсии, точнее, малых припадков, наблюдавшихся во время болезни Ленина, то они являлись результатом очаговых раздражений коры головного мозга спаечным процессом при рубцевании зон омертвений ишемий разных участков мозга, что было подтверждено при аутопсии. Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался.
Против атеросклероза было несколько веских доводов. Во-первых, у больного отсутствовали симптомы ишемии нарушения кровообращения других органов, столь характерных для генерализованного атеросклероза. Ленин не жаловался на боли в сердце, любил много ходить, не испытывал болей в конечностях с характерной перемежающейся хромотой. Словом, у него не было стенокардии, не было и признаков поражения сосудов нижних конечностей. Во-вторых, течение болезни было нетипичным для атеросклероза — эпизоды с резким ухудшением состояния, парезами и параличами заканчивались почти полным и довольно быстрым восстановлением всех функций, что наблюдалось по крайней мере до середины 1923 года. Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает. Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, Пика или рассеянный склероз — так или иначе, фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались. Был ли резон лечить Ленина противолюэтическими средствами при таком зыбком диагнозе? В медицине бывают ситуации, когда лечение проводят наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни, так называемое лечение — ех juvantibus. В случае с Лениным скорее всего это так и было.
В принципе диагноз люэтического поражения сосудов и соответствующее лечение не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз — нейролюэс — очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина. Временное бальзамирование В ночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон. В ее состав вошли Ф. Дзержинский председатель , В.
И хотя после его смерти прошло уже 100 лет, в медицинских и научных кругах продолжаются горячие споры о диагнозе Ленина.
По некоторым данным, в официальном заключении о его смерти стоит диагноз «диффузный атеросклероз». Однако многие убеждены, что Ленин умер от нейросифилиса. Такое предположение сделал невролог и нейрофизиолог Валерий Новоселов после изучения медицинской карты вождя революционеров.
Записи Осипова короткие, это связано с тем, что он часто уезжал на разные конференции. Врачей к нему возили на машине. С Лениным постоянно находился медперсонал, в доме и по периметру была серьезная охрана. Я с любопытством узнал из дневника, что меньше чем за неделю до смерти Ильич был в лесу. Об этом есть соответствующая запись от 16 января 1924 года: «Пациент провел день в лесу на охоте». За 17-19 января 1924-го всего несколько фраз, они содержат результаты анализов и информацию о том, что ночь провел тревожно. Запись за 20 января 1924 года гласит, что, цитирую: «Надежда Константиновна снова заявила, что Владимир Ильич, по ее мнению, плохо видит… Сидел на балконе до 12-00… Н.
Попов доложил в 15-00, что пациент посинел лицом, был припадок». Николай Семенович Попов — молодой врач, ординатор, только что окончивший обучение в Первом медицинском и направленный выполнять при Ленине обязанности санитара. Позднее он стал заместителем директора НИИ мозга. Был расстрелян 29 мая 1938 года. Я поддерживаю связь с его внуком и внимательно смотрю за успехами его правнучки, выдающейся оперной певицы нашего времени Юлией Лежневой. А Попов был реабилитирован в 1956 году. Мы можем привести ее почти без купюр: это важно для исследователей, в том числе медиков. В 10-30 утра заснул и спал до 14-00. Проснулся и снова заснул в 16-00. Были вызваны врачи Ферстер и Осипов.
У пациента пульс 86, он спокоен, живот вздут. В 17-15 доктор Ферстер отметил, что ничего нового. В 17-30 дыхание участилось, температура 37, пульс 90, дыхание прерывистое, неравномерное. В 18-00 была рвота, у пациента коматозное состояние с тоническим напряжением мускулатуры, особенно справа, затем появились клонические подергивания справа. У Владимира Ильича шумное дыхание, его частота 36 в минуту, началось скрипение зубами, было несколько приступов рвоты. В 18-30 появилась слюна, окрашенная кровью, обнаружен прикус языка. Зрачки умеренно расширены, слабая реакция роговицы, явлений конте не наблюдалось. Постепенное ослабление сухожильных явлений, пульс 90, дыхание 36, правильное. Стерторозные явления исчезли, напряжения в левых конечностях нет, справа умеренно активные движения головы, открытые глаза, 2-3 глубоких вздоха, состояние заканчивающего эпилептического приступа. В 18-45 в левой подкрыльцовой ямке 42,3.
Затем внезапный прилив к голове до багровой окраски лица, внезапная остановка дыхания в 18-50. Голова откинулась назад, бледность покрыла лицо. Тотчас искусственное дыхание и олеум камфори 2,0. Продолжалось искусственное дыхание 30 минут безрезультатно. Такая гиперемия продолжалась 1 мин и сменилась мертвенной бледностью. Статус летали в 18-50 установлен профессорами Ферстером, Осиповым и Елистратовым». Я также увидел там рапорт, составленный начальником специальной охраны П. Он так же расстрелян — в 1937 году. Пульс был част несколько, но хорошего наполнения, температура нормальная до 5 часов 40 минут. От 5 часов 40 минут начался припадок, сопровождавшийся тошнотой, продолжавшийся до смерти, и в 6 часов 50 минут Владимир Ильич скончался».
Одна из последних фотографий Ленина. Снято в Горках после 15 мая 1923 года. Судьба их мне неизвестна. В общей сложности в консультациях, дежурствах и ведении пациента участвовало около 30 врачей, но дневник вели только три человека. Они все неврологи, но специалист по нейросифилису — только Кожевников.
Сифилис Ленина – правда или миф? Истинная причина смерти Ленина
Данный пост расскажет вам о причине смерти российского революционера Владимира Ильича Ленина. Где заболел Ленин. ее причины в версиях современников и потомков. 21 января 1924 года не стало Владимира Ильича Ленина.
От чего умер Ленин?
Подписаться Сифилис Ленина — правда или миф? Истинная причина смерти Ленина Ленин умер в 1924 году после продолжительной болезни. Со временем появилось много слухов и недомолвок относительно причин его смерти. Но в этом нет ничего удивительного, поскольку с именами известных личностей всегда связаны тайны.
И по сей день нет однозначного мнения на сей счет. Засекреченные архивы, хранящие тайны Невролог Валерий Новоселов в 2017 году получил доступ к истории болезни вождя. В архивах собраны бумаги, в которых имеется информация о последних месяцах жизни легендарного человека.
Долгих 75 лет дневники хранились под грифом «секретно». В 1999 году срок засекреченности закончился, но архив продлил его еще на последующие 25 лет. Изучив документы врачей, Новоселов пришел к выводам, что многие годы намерено неправильно писали причину смерти вождя.
Ранее указывали, что у Ленина произошло мультиинфарктное поражение мозга. Сохранились многочисленные публикации о здоровье вождя. Однако все они написаны историками, которые не имели никакого отношения к медицине.
После смерти Ленина появилось много слухов о причинах болезни. За все годы о Ленине и причинах его смерти было написано всего две книги. Автором одной из них стал Юрий Лопухин, работавший с 1951 года в мавзолее.
О болезни вождя в произведении сказано немного. Основная часть посвящена теме бальзамирования тела. Кто наблюдал за здоровьем Ленина Документы о болезни, написанные врачами, хранятся в толстой дерматиновой папке.
Они состоят из 410 страниц. Но это не медицинские заключения, поскольку слово диагноз там не фигурирует. Зато там указаны сведения о том, с кем встречался Ленин, что ел и прочее.
Записи велись с мая 1922 года. Считается, что именно в этот период Ленин заболел. Дневник вели трое врачей: В.
Крамер, А.
На следующий день был приглашен и опытный окулист М. Авербах для изучения глазного дна. Глазное дно позволяет оценить состояние кровеносных сосудов мозга, так как глаз точнее, его сетчатка — это, по сути, выведенная наружу часть мозга. И здесь не было никаких заметных изменений сосудов или патологических образований, которые указывали бы на атеросклероз, сифилис или другую причину болезни мозга. Думаю, что, несмотря на все эти данные, лечащие врачи и особенно Ферстер и Кожевников все-таки не исключали полностью сифилитический генез мозговых явлений. Об этом, в частности, свидетельствует назначение инъекций мышьяка, который, как известно, долгое время был основным противо-сифилитическим средством.
По-видимому, Ленин понял подозрения врачей и как-то во время визита Кожевникова в начале июля 1923 года заметил: «Может быть, это и не прогрессивный паралич, но, во всяком случае, паралич прогрессирующий». Сам Ленин не обольщался обычными врачебными утешениями и объяснениями всего случившегося нервным переутомлением. Более того, он был уверен, что близок конец, что он уже не поправится. Зная твердый характер Сталина, Ленин обратился к нему с просьбой принести ему яд, чтобы покончить счеты с жизнью. Сталин передал содержание разговора Марии Ильиничне Ульяновой. Сталин обещал привезти яд, однако тут же передумал, боясь, что это согласие как бы подтвердит безнадежность болезни Ленина. И выйдет как бы подтверждение его безнадежности?
Более того, Сталин оставил письменный документ, из которого явствует, что он не может взять на себя такую тяжкую миссию. Он хорошо понимал всю историческую ответственность и возможные политические последствия такого акта. После 1 июня 1922 года здоровье Ленина начало улучшаться. Уже 2 июня профессор Ферстер отметил: «Исчезли симптомы поражения черепно-мозговых нервов, в частности лицевого и подъязычного, исчез парез правой руки, нет атаксии, ненормальные рефлексы Бабинского, Россолимо, Бехтерева отсутствуют. Восстановилась речь. Чтение беглое. Письмо: делает отдельные ошибки, пропускает буквы, но сейчас же замечает ошибки и правильно их исправляет».
Проснувшись, он сказал: «Сразу почувствовал, что в меня вошла новая сила. Чувствую себя совсем хорошо… Странная болезнь, — прибавил он, — что бы это могло быть? Хотелось бы об этом почитать». И Ленин в самом деле начал читать медицинские книги, заимствованные у младшего брата — врача Дмитрия Ильича. Несмотря на хорошее в целом состояние, время от времени у Ленина появлялись непродолжительные от нескольких секунд до минут спазмы сосудов с параличами правых конечностей, не оставляя, впрочем, после себя заметных следов. Удержаться от этого немыслимо… Если бы я не сидел в это время, то, конечно, упал бы». К сожалению, нередко он и падал.
По этому поводу Ленин шутил: «Когда нарком или министр абсолютно гарантирован от падения? Спазмы, которых до конца июня у него было 10, его беспокоили и расстраивали. В течение лета, в июле, августе, припадки были значительно реже. Сильный спазм с потерей речи и парезом конечностей случился 4 августа после инъекции мышьяка и закончился через 2 часа полным восстановлением функций. В сентябре их было только 2, да и то слабые. Головные боли, бывшие в июне почти ежедневно, в августе прекратились. Наладился и сон; бессонница была только после свиданий с коллегами по партии.
Профессор Ферстер, которому Ленин верил больше других, 25 августа отметил полное восстановление двигательных функций, исчезновение патологических рефлексов. Он разрешил чтение газет и книг. В сентябре он уже пишет обстоятельную записку в рабоче-крестьянскую инспекцию В. Аванесову об изучении зарубежного опыта и организации работы канцелярского труда в советских учреждениях. Ерманского «Научная организация труда и производства и система Тейлора». Ферстера, В. Крамера, Ф.
Гетье разрешает Ленину приступить к работе с 1 октября. Дела захлестывают его через край, 3 октября он председательствует на заседании Совнаркома, 6 октября участвует в работе пленума ЦК партии, но чувствует себя очень плохо. Он отказывается принять участие в съезде рабочих текстильной промышленности и выступить на V Всероссийском съезде комсомола 10 октября. По воспоминаниям И. Уншлихта 1934 , Ленин признавался: «Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли. Выражаясь языком профессионала, потерял работоспособность на довольно длительный срок». Однако 17, 19, 20, 24, 26 октября 1922 года он по-прежнему председательствует на заседаниях Совнаркома, решает множество крупных и мелких дел Лозаннская конференция, ближневосточные проблемы, селекционная работа, торфяные разработки и т.
Диккенсу, но, не досмотрев, покидает театр, полностью потеряв интерес к пьесе. Ноябрь 1922 года — последний активный месяц в политической жизни В. Он по-прежнему ведет заседания Совнаркома, участвует в заседаниях политбюро, Совета Труда и Обороны, выступает на немецком языке 13 ноября на IV конгрессе Коминтерна с докладом «Пять лет российской революции…» Последнее его публичное выступление было 20 ноября 1922 года на пленуме Московского Совета.
Сперанский, С. Мардашев, М. Барон, Б. Лаврентьев, Д. Выропаев, А.
Шабанов, А. Авцын, С. Дебов, Б. Усков, Ю. Затем на основании его заключения проводилась коррекция бальзамирования. Потом на этом посту его сменил завкафедрой и академик Анатолий Иванович Струков». Как отметил Дмитрий Проценко, в дальнейшем к специалистам Сеченовского Университета начали обращаться и за бальзамированием других известных людей, что говорит «не только о приоритете отечественной науки, но и о приоритете нашего университета, Первого меда». Такая твердость характера и принципиальность позволяла им следовать своим убеждениям и стремиться к поставленным целям.
Это наше великое наследие, наследие московской школы патологоанатомов, которую мы чтим и сохраняем в Институте клинической морфологии и цифровой патологии и по сей день», — подчеркнула директор института, д.
По некоторым данным, в официальном заключении о его смерти стоит диагноз «диффузный атеросклероз». Однако многие убеждены, что Ленин умер от нейросифилиса. Такое предположение сделал невролог и нейрофизиолог Валерий Новоселов после изучения медицинской карты вождя революционеров. Он рассказал корреспондентам «ГазетыRu», что возбудитель сифилиса Treponema pallidum не был найден ни в одном из срезов мозга Ленина.
Сифилис Ленина – правда или миф? Истинная причина смерти Ленина
— Когда же заболел Ленин? По словам Валерия Новосёлова, установить правду о смерти Ленина помогло бы изучение его мозга. По словам специалиста, перед смертью российский революционер мучился из-за непрекращающихся рвотных позывов.
Нейрофизиолог Новосёлов расшифровал документы о последних минутах жизни Ленина
| Сифилис у Ленина: мифы, известные версии и официальный диагноз | История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива. |
| Смерть Ленина: обстоятельства, последствия, захоронение тела | Истинная причина смерти Ленина После смерти Ленина появилось много слухов о причинах болезни. |
| От чего умер Ленин? | Таким образом, нет ни малейших оснований предполагать, что Ленин болел сифилисом. |
Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом
Поразительно, что Ленин столько времени отчаянно сопротивлялся подступающей смерти! Появились даже невообразимые теории, что Ленин перед смертью был подменен, и настоящего политика принудительно держат в Горках. БОЛЕЗНЬ ЛЕНИНА Первый отпуск я взял перед вторым конгрессом Коминтерна, весною 1920 г. Я провел около двух месяцев под Москвой. ещё в 1934 г. Некто Митрофан Никитин попытался расстрелять Ильича из нагана.
«Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь
Однако вернуться к работе главы правительства после второго инсульта, случившегося 16 декабря 1922 года, ему было уже не суждено. Последний год с небольшим своей жизни Владимир Ильич провел к Горках — на правительственной даче, под наблюдением докторов и другого медперсонала. Хотя, несмотря даже на проблемы со слабостью руки и ноги, головные боли, другие жалобы, характерные для таких больных, память и интеллект в целом сохранились у него почти до самого конца. Что позволяло ему даже писать под диктовку отдельные важные послания товарищам по партии и правительству — например, знаменитое «Письмо к съезду». С тех пор практически по сей день продолжают распространяться всевозможные слухи на тему «истинных причин смерти большевистского вождя ». При этом официальную причину смерти, подписанную рядом авторитетных врачей с мировым именем, патологоанатомов атеросклероз сосудов мозга, приведший к ряду поражений мозговой ткани, инсультов, последний из которых, в виде кровоизлияния, и привел к роковому исходу , как правило, считают «несостоятельной».
Ну или «написанной под давлением властей, которым было невыгодно говорить правду об истинных причинах смерти своего лидера». В качестве же якобы «истинных причин» целый сонм «конспирологов» называют и «отравление Ленина по приказу Сталина или Троцкого», но еще чаще подвергают сомнению истинность диагноза атеросклероза, как причины ленинских инсультов. Оно и понятно, хоть начиная с хрущевской «борьбы с культом личности», а тем более с перестройки, Сталина пытались максимально демонизировать, но все же приписывать ему заинтересованность в ускорении смерти Ленина просто глупо. Даже если предположить готовность Иосифа Виссарионовича на такое решение в отношении очень искренне уважаемого им учителя, друга и соратника. В самой партии и ее ЦК была целая куча фракций, оппозиций и сколько-нибудь важные вопросы решались исключительно коллегиально — за счет создаваемых, чаще на время, ситуационных союзов между различными группами влияния.
При таком раскладе и Сталину, и Троцкому, и Бухарину с Рыковым и Томским не считая их соратников помельче , наоборот, было намного нужнее не форсировать борьбу за место «первого лица» государства, копя силы и союзников для будущей решающей схватки, а пока удовлетворяться тем, что официально главой правительства являлся Ленин, и проводить свою политику в качестве его соратников и помощников. Видимо, именно в силу вышеуказанных раскладов, наибольший акцент «расследователи истинных причин смерти Ленина» делают на якобы «сокрытии правильного диагноза его болезни». В качестве которого чаще всего этой публикой называется сифилитическое поражение головного мозга. Например, некий врач-гериатр Валерий Новоселов на основе изучения доступных ему медицинских документов в 2017 году в очередной раз первые такие заявления звучали еще в 20-е годы прошлого века заявил: «…Лечащие врачи Ульянова диагностировали у него люэтическое поражение мозга, лечили только это заболевание, и другого лечения не было». Правда, сие смелое заявление достойного доктора было обнародовано отчего-то не в медицинском издании, а в статье, опубликованной в сборнике … Института экономики Уральского отделения РАН!
Кожевникова, профессора В. Крамера и профессора В. Дневник начинается 28 мая 1922 года с анамнеза пациента.
Каждая запись ведется с вечера предыдущего дня либо ночи - врачи заступали и передавали дежурство каждый вечер. Записи касались его болезни, когда вождь еще был жив. Правки вносились вручную.
Скорее всего, самими врачами, так как машинисткам, в силу отсутствия медицинского образования, это было сделать невозможно. Эксперты считают,что наиболее вероятно, все правки принадлежат трем вышеупомянутым врачам, ответственным за ведение дневников. Кто и как лечил Ленина Ленина лечили особо.
Сразу после его смерти была создана Госкомиссия под руководством Енукидзе, которая вскоре решила засекретить все медицинские документы вождя на 75 лет до 1999 года. Кремлевского пациента лечили не просто профессора и академики из Европы, российской Империи и Запада. К спасению Ленина были привлечены медицинские светила всего мира - лучшие сифилидологи, неврологи, психиатры.
Говорили, якобы Ленин отказывался от лечения, но это не так. Если бы лечение Ленина произошло лет на 20 позже, отмечает эксперт,то не составляло бы никакого труда его вылечить. Время инфекционных заболеваний в то время, тифа, туберкулеза, сифилиса, и уровень имевшихся лекарственных средств и развития медицины, не оставила шанса для вождя революции.
Сифилиса было очень много.
Крамера и профессора В. Дневник начинается 28 мая 1922 года с анамнеза пациента. Каждая запись ведется с вечера предыдущего дня либо ночи - врачи заступали и передавали дежурство каждый вечер. Записи касались его болезни, когда вождь еще был жив. Правки вносились вручную. Скорее всего, самими врачами, так как машинисткам, в силу отсутствия медицинского образования, это было сделать невозможно. Эксперты считают,что наиболее вероятно, все правки принадлежат трем вышеупомянутым врачам, ответственным за ведение дневников. Кто и как лечил Ленина Ленина лечили особо.
Сразу после его смерти была создана Госкомиссия под руководством Енукидзе, которая вскоре решила засекретить все медицинские документы вождя на 75 лет до 1999 года. Кремлевского пациента лечили не просто профессора и академики из Европы, российской Империи и Запада. К спасению Ленина были привлечены медицинские светила всего мира - лучшие сифилидологи, неврологи, психиатры. Говорили, якобы Ленин отказывался от лечения, но это не так. Если бы лечение Ленина произошло лет на 20 позже, отмечает эксперт,то не составляло бы никакого труда его вылечить. Время инфекционных заболеваний в то время, тифа, туберкулеза, сифилиса, и уровень имевшихся лекарственных средств и развития медицины, не оставила шанса для вождя революции. Сифилиса было очень много. Если сказать, что это была пандемия сифилиса, то это не сказать ничего.
Недуг объяснили обычным переутомлением. Но болезнь наступала: обмороки участились, начались припадки в виде внезапных параличей, потери речи, памяти.
Коллеги и близкие отмечали, что изменился и характер Владимира Ильича: он стал капризным, часто впадал в ярость. В самом начале 1924 года Владимиру Ульянову как будто стало лучше. Последний день его жизни — 21 января — начался обычно: Ильич пил бульон и кофе, много спал. Заключение о причинах смерти Ульянова было составлено 22 января 1924 года и подписано десятью врачами. Смерть вождя уже на следующий день после 21 января 1924 года начала обрастать слухами. Ленин летом 1923 года. Ленина с 28 мая 1922 г. В «Дневнике» содержатся записи дежурных врачей, лечивших вождя: описание симптомов, назначенных лекарств, процедур и прочее.