Последние новости Бахчисарая.
Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады
Комиссионный судебно-медицинский диагноз: Основной: неонатальный фетальный гепатит с трансформацией в перилобулярный цирроз. Осложнение: кровотечение из разрывов варикозно-расширенных вен брыжейки толстого кишечника, с последующим развитием массивной кровопотери. Сопутствующий: кардиомиопатия неясной этиологии. Пневмопатия неясной этиологии. Из анамнестических данных матери, касаемо репродуктивной системы, известно, что в 2007 году производилась лапароскопическая цистэктомия удаление кисты левого яичника. Факторов риска не установлено; наследственность не отягощена; исход предыдущей беременности положительный, без особенностей. При течении данной беременности, констатируется данные, что имеет место прерывания беременности, при этом фактов подтверждающих данное заключение не имеется. У беременной в ходе наблюдения регистрируется пониженный уровень гемоглобина, в результате чего устанавливается диагноз анемия. В последующем при стационарном наблюдении, течении родов без особенностей — плод живой. Врачами, оказывающими медицинскую помощь на данных этапах выполняются минимально необходимые лечебно-диагностические мероприятия, даются рекомендации; лабораторные данные об исследовании матери на ряд инфекционных процессов не информативны. Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что проконтролировать исполнительность назначений врача, на амбулаторном этапе, невозможно.
При этом патронаж ребенка осуществлен всего 2 раза, устанавливается диагноз: практически здоров; данный диагноз никак не интерпретируется, а данные осмотров при патронаже без особенностей. Более каких-либо данных в медицинской документации — история развития ребенка не имеется. В амбулаторной карте ребенка имеется единственная дневниковая запись врача хирурга, которым после осмотра ребенка установлен диагноз: пупочная грыжа. Врачом, согласно установленного им диагноза назначено лечение и даны рекомендации. За период времени с 17. При осмотре ребенка фельдшером от 31. Судебно-медицинская экспертная комиссия отмечает, что на момент первичного осмотра ребенка специалистами БСМП, его состояние расценивалось, как удовлетворительное. ГГГГ года рождения, не установлено. Согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 01. Выполнен не весь объем лабораторных исследований, а именно при установленном диагнозе анемия не назначены дополнительные лабораторные исследования, с целью определения уровня сывороточного железа и ферритина.
Также не производятся некоторые инструментальные исследования, такие как ЭКГ и КТГ; - беременная посещает женскую консультацию нерегулярно таким образом, врачом назначается контрольная явка на 05. Данное поведение беременной лечащими врачами никак не интерпретируется; - при выявленной анемии беременных не производится перерасчет перинатального риска; - на стационарном этапе течение родов, родоразрешение и послеродовой период , должным образом не оформлено добровольное информированное согласие на оказание медицинской помощи не указано от каких именно медицинских вмешательств отказывается. Не произведен аудиоскрининг исследование для выявления нарушений слуха. Не производится ряд лабораторных исследований, а именно ОАК, БХАК — уровень общего билирубина и его фракций то есть общий, прямой, непрямой. Не производится профилактика геморрагического синдрома новорожденных, путем ведения витамина «К»; - нарушены законы формальной логики при установленном диагнозе ГБН по системе АВО: у новорожденного установлена группа крови 0 I первая группа крови , что априори исключает данный диагноз; - после выписки из родильного дома, анамнестические данные не полные например, отсутствуют данные об аппетите ребенка и или о срыгивании ; отсутствуют данные о проведенной с родителями профилактической беседы, с целью выявления ими угрожающих жизни и здоровью новорожденного состояний. Наблюдающим врачом не назначается УЗИ органов брюшной полости далее ОБП , не назначаются лабораторные исследования в виде ОАК, БХАК; - ребенок пребывает на грудном вскармливании, при этом за первый месяц жизни он набирает в весе около 880 гр. Не производится врачебный патронаж в двухмесячном возрасте ребенка; - на этапе оказания медицинской помощи фельдшером БСМП установлен неверный диагноз: кишечная колика. Неверно дана оценка общему состоянию больного ребенка. При наружном осмотре выявлено изменение окраски кожных покровов, в виде их желтушности, при этом данный факт никак не интерпретируется, а с учетом возраста ребенка более 2 месяцев нельзя исключать течение патологической желтухи в том числе какой-либо печеночной дисфункции ; - по неустановленной причине ребенок не госпитализируется фельдшером БСМП госпитализация, согласно карте вызова, не предлагается ; - медицинская документация в целом оформлена не в подобающем виде, имеется множество сокращений в дневниковых записях, отсутствуют данные результатов некоторых лабораторных исследований, а также консультаций специалистов В том числе отмечается скудность данных в графах жалобы, анамнез и объективный локальный статус. Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз; судебно-медицинская экспертная комиссия обращает внимание, что данные процессы небыстротечны и для структурной перестройки с последующей трансформацией необходимо значительное количество времени 3-4 или 6-12 месяцев.
В предположительной форме возможно судить о внутриутробном инфицировании плода не исключено, что инфекция вирусной этиологии , что косвенно подтверждается, выявленной при контрольном судебно-гистологическом исследовании, сопутствующей патологией в виде кардиомиопатии, пневмопатии, а также дисфункции вилочковой железы и надпочечников. Но установить достоверно, что являлось первым и основным звеном в запуске данной фатальной этиопатогенетической цепочки не представляется возможным, так как клинических и секционно-морфологических данных недостаточно; лабораторная картина исследований матери на инфекции неопределенная; при первоначальном исследовании трупа ребенка ФИО4 не производились вирусологическое и бактериологическое исследования. Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени. Принимая во внимание все вышеизложенное, несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает т. Рукописный текст, начинающийся словами «13. Вещественными доказательствами по делу признаны: - тетрадь выдачи талонов на профосмотры т. Согласно записям в первичной документации, ФИО57 отказалась от вакцинации от вирусного гепатита. Далее врач ФИО93 осмотрела ребенка, отмечено удовлетворительное состояние, кожные покровы чистые, розовые, тоны сердца ясные и ритмичные, ребенок питался хорошо, сама ФИО57 жалоб не предъявляла. На следующий день после родов также при осмотре врачом ФИО95 отмечена физиологическая желтуха, уровень ТБИ 160, что являлось нормой. Результаты осмотра врачом ФИО94 12 июня аналогичны предыдущему осмотру, назначена вакцинация БЦЖ-М, от которого мать ребенка письменно отказалась.
В тот же день был набран генетический скрининг и передан в генетическую лабораторию. Аудиоскрининг не был проведен по техническим причинам. В день выписки 13 июня 2017 года ребенка осматривала она лично. Отмечено, что кожные покровы были розовыми, чистыми, объективный статус без особенностей, живот мягкий, печень и селезенка в норме, то есть ребенок был здоров, а поэтому выписан с рекомендацией о проведении аудиоскрининга в возрасте 1 месяца. Результаты всех осмотров были занесены в медицинскую документацию новорожденного ребенка. ФИО57 с новорожденным ребенком обращались в поликлинику участковым врачом по устной договоренности с жалобами на набухание пупка. При осмотре у ребенка был обнаружен дефект пупочного кольца, традиционная детская пупочная грыжа, ребенок был здоров при осмотре, кожные покровы хорошие, чистые, склеры также были чистые, слизистые нормальной окраски. Им были даны физические рекомендации по укреплению мышц живота и рекомендован периодический осмотр. Также им были рекомендованы исследования на выявление дисбактериоза кишечника. По его мнению, достоверно выявить наличие у ребенка возрастом до 2 месяцев цирроза печени возможно только гистологическим путем.
Действия Люмановой Т. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержала предъявленное Люмановой Т. Однако, суд расценивает представленные обвинением доказательства недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимой инкриминируемых ей деяний, а вывод органов предварительного следствия и стороны обвинения о виновности Люмановой Т. Так, уголовная ответственность по части 2 статьи 124 УК РФ наступает за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного. Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни, или выполняет недобросовестно, несвоевременно. Между бездействием и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинная связь. Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины. Субъект данного преступления специальный - лицо, которое обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Суд обращает внимание на то, что указанный в обвинении приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.
Согласно указанному Порядку, первичная врачебная медико-санитарная помощь новорожденным осуществляется в амбулаторных условиях врачом-педиатром участковым, врачом общей практики семейным врачом. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17. В соответствии со ст. Первичная врачебная медико-санитарная помощь оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики семейными врачами. Согласно ст. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина. В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год за исключением случаев замены медицинской организации врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики семейного врача или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2012 г. Для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию далее - медицинская организация, принявшая заявление с письменным заявлением о выборе медицинской организации. Разъяснениями Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 02 апреля 2019 года "О праве застрахованных лиц в сфере ОМС на выбор или смену поликлиники" установлено, что поликлиника по заявлению гражданина обязана его прикрепить и не имеет права отказать или требовать прикрепиться по месту жительства без объективных причин.
Для прикрепления необходимо обратиться в выбранную медицинскую организацию, предоставляющую медицинскую помощь амбулаторно, и предоставить необходимые документы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями заместителя главного врача Бахчисарайской ЦРБ по детству и родовспоможению ФИО87. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на Люманову Т. Кроме того, в соответствии с п. Первичная специализированная медико-санитарная помощь детям оказывается по направлению медицинских работников, оказывающих первичную доврачебную и первичную врачебную медико-санитарную помощь, а также при самостоятельном обращении ребенка его законного представителя. При наличии медицинских показаний к оказанию первичной специализированной медико-санитарной помощи врачи-педиатры, врачи-педиатры участковые, врачи общей практики семейные врачи или фельдшер направляют детей к врачам-специалистам медицинских организаций по специальностям, предусмотренным номенклатурой специальностей специалистов, имеющих высшее медицинское и фармацевтическое образование. По смыслу диспозиции статьи 124 УК РФ , потерпевшим от преступления является больной, то есть лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи. С учетом требований «Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям», на Люманову Т. Однако, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании подобные факты не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимой Люмановой Т.
При жизни ребенок страдал неонатальным фетальным-врожденным гепатитом, вызванным вероятнее всего цитомегаловирусом со временем инфицированием ребенка, вероятнее всего, внутриутробно. Между тем комиссия экспертов приходит к выводу о том, что причиной смерти ФИО4 явились кровоизлияния: обширное правостороннее верхнее забрюшинное парамезентериальное брыжейки восходящие ободочной кишки , под капсулу ворот печени в области ворот, в клетчатку ворот правой почки и надпочечника как проявление абдоминальной травмы, приведшее к развитию острого малокровия внутренних органов на фоне фетального неонатального гепатита с началом формирования цирроза. В возникновении разрыва сосудов и массивного кровотечения сыграл роль травматический фактор на фоне скомпрометированных сосудов при имеющемся заболевании печени — неонатальный гепатит с переходом в цирроз. В судебном заседании эксперт ФИО53 подтвердила выводы вышеприведенного экспертного заключения, пояснив при этом, что гематома забрюшинного пространства является видом закрытого повреждения живота. При судебно-медицинской экспертизе трупа эксперт обнаружил и описал внутрибрюшное кровоизлияние, но разрыв верхней брыжеечной вены в результате цирроза печени, по её мнению, маловероятен даже при условии того, что сосуды были поражены болезнью. Обнаруженное внутрибрюшное кровоизлияние образовалось вследствие травматического воздействия, определить механизм образования и характер которого экспертная комиссия не смогла из-за того, что при исследовании трупа эксперт не изъял необходимые для исследований образцы тканей. Судебно-медицинская экспертная комиссия считает, что ребенок заболел еще будучи в утробе своей матери. Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз. Данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени. Несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено наличие прямой причинной связи между действиями или бездействиями Люмановой Т. Кроме того, Люманова Т. В соответствии с ч. Часть 4 статьи 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в случае, если эти деяния совершены с целью скрыть другое преступление. Письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2009 г. Применительно к положениям ст. Бланки используются для изготовления документов, относятся к документам строгой отчетности и имеют на обороте номера, нанесенные в типографии. Изготовление дубликатов государственных наград, печатей, бланков представляет собой их полное создание или внесение в них таких изменений, которые меняют статус предмета. Между тем, ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо объективных доказательств того, что подсудимая Люманова Т.
Новости Бахчисарайский районный суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, который ранее в суде дал ложные показания Бахчисарайский районный суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, который ранее в суде дал ложные показания 190 Опубликовано: 8 июня 2023 г. Сайт: Бахчисарай В связи с деятельным раскаянием лжесвидетеля суд вынес постановление о прекращении уголовного дела. Как установлено материалами уголовного дела, в конце ноября 2022 года житель Симферопольского района в ходе судебного разбирательства Бахчисарайским районным судом Республики Крым дал заведомо ложные свидетельские показания, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за лжесвидетельство.
Гражданские и уголовные дела рассматривались в составе судьи суда и двух народных заседателей, избиравшихся на собраниях граждан по месту их работы или жительства открытым голосованием сроком на два с половиной года. Организационно руководство судом осуществляло Министерство юстиции УССР и отдел юстиции исполкома областного совета районных городских народных судов. После приобретения Украиной самостоятельности, то есть с 24 августа 1991 года, и с принятием 15 декабря 1992 Закона Украины «О статусе судей» и 28 июня 1996 Конституции Украины, судебная система была определена как независимая ветвь государственной власти. С принятием 7 февраля 2002 закона Украины «О судоустройстве Украины» Бахчисарайский районный суд вошел в систему судов общей юрисдикции как районный суд. Полномочия суда существенно не изменились — он был и остался судом первой инстанции.
В России она бесплатно получила специальность медика. Иллюстрация: Telegram В такт композиции гости размахивали голубыми флагами с желтой трехзубчатой тамгой крымских ханов Гиреев. Однако эта композиция была создана во Львове, который в те годы был частью враждебной России Австро-Венгрии, «Червона калина» в момент создания носила ярко выраженную антироссийскую коннотацию. Публичное исполнение этой песни на территории России — демонстрация символики запрещенной в России организации. Суд выявил, что гости свадьбы публично дискредитировали Российскую армию, которая сейчас на Украине занимается защитой мира и безопасности. Шестерым виновным назначили наказание в виде штрафа в 50 тысяч рублей и административного ареста.
Суд назначил наказания организаторам и участникам скандальной свадьбы в Бахчисарае
В ходе настоящего судебного разбирательства свидетель, давший ложные показания, вину свою признал полностью, раскаялся и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. На основании действующего законодательства Российской Федерации суд уголовное дело прекратил и освободил мужчину от уголовной ответственности по ч. Постановление в законную силу не вступило.
При окружных судах, кроме судей, состояли должностные лица, которые обязаны были способствовать целям правосудия. К ним относились чины прокурорского надзора, судебные следователи, частные поверенные.
Поскольку в Симферополе не было Совета присяжных поверенных, то его функции возлагались на окружной суд. Также при суде состояли судебные приставы, нотариат. Симферопольский Окружной суд, как и съезды мировых судей, был наделен правом выдачи свидетельств на право ходатайства по чужим делам и, кроме того, правом принятия в присяжные поверенные. Так, в общем собрании состава суда 11 июня 1869 г.
В дальнейшем Окружной суд рассматривал прошения лиц, желающих ходатайствовать по чужим делам в суде в соответствии с Законом от 25 мая 1874 г. К 1882 г. В ведении суда находился и нотариат. Так, в распорядительном заседании Симферопольского Окружного суда 25 апреля 1869 г.
Вульфа — в г. Симферополь, купца 2-й гильдии Я. Рода — в г.
В конце 1922 революционные трибуналы были упразднены. К функциям суда относилось осуществление надзора за деятельностью судебных органов Крыма, рассмотрение важнейших категорий уголовных и гражданских дел, а также жалоб и протестов на приговоры, решения, определения народных судов. До 1941г судебная система Крыма состояла из Наркомата юстиции, возглавлявшего все судебные органы республики, Верховного суда, 68 судебных участков, 14 нотариальных контор, 30 юридических консультаций. С началом оккупации Крыма все судебные органы были эвакуированы сначала в г. Керчь, а в мае 1942 г. Симферополь, ул. Маркса, 17. После освобождения Крымской АССР от немецко-фашистских захватчиков на территории полуострова действовало 30 судебных участков, 7 нотариальных контор, 27 юридических консультаций. При областном суде проходили производственную практику и стажировку народные судьи. В 1954 г. В Крыму, как и в других областных судах, был создан президиум. В компетенцию президиума областного суда входило рассмотрение в порядке судебного надзора всех судебных дел — уголовные и гражданских, по которым приговоры, решения народных судов, а также определения областного суда по 2 инстанции вступили в законную силу. В сентябре 1956 г.
Строительство велось в рамках нацпроекта «Экология». Глава Давлеканово подписал акты приемки работ, администрация оплатила подрядчику 89 млн рублей, по факту работы выполнили на 46 млн. Также Гапоненко заключил договор на строительный контроль за 500 тыс. Верховный суд после рассмотрения, по одному эпизоду о превышении полномочий дело прекратил из-за отсутствия преступления, второй эпизод был переквалифицирован на халатность с особо крупным ущербом.
В Крыму вся свадьба веселилась под марш ОУН-УПА и поплатилась за это
Керчь, а в мае 1942 г. Симферополь, ул. Маркса, 17. После освобождения Крымской АССР от немецко-фашистских захватчиков на территории полуострова действовало 30 судебных участков, 7 нотариальных контор, 27 юридических консультаций. При областном суде проходили производственную практику и стажировку народные судьи. В 1954 г. В Крыму, как и в других областных судах, был создан президиум. В компетенцию президиума областного суда входило рассмотрение в порядке судебного надзора всех судебных дел — уголовные и гражданских, по которым приговоры, решения народных судов, а также определения областного суда по 2 инстанции вступили в законную силу. В сентябре 1956 г. Вследствие этого к функциям областных судов, кроме рассмотрения судебных дел по первой инстанции, кассационного рассмотрения дел по 2 инстанции, а также дел в порядке судебного надзора, перешли все функции бывшего управления Министерства юстиции УССР по Крымской области, по организационному руководству народными судами, нотариату, адвокатуре.
Все их функции по организационному руководству областными и народными судами были переданы в ведение Верховного Суда СССР и Верховных Судов союзных республик. Таким образом, Крымский областной суд перешел в подчинение Верховного Суда УССР, осуществляя при этом все прежние свои функции по рассмотрению судебных дел, а также организационное руководство народными судами, нотариатом и адвокатурой. Однако в 1970 г.
Симферополь, ул. Маркса, 17. После освобождения Крымской АССР от немецко-фашистских захватчиков на территории полуострова действовало 30 судебных участков, 7 нотариальных контор, 27 юридических консультаций.
При областном суде проходили производственную практику и стажировку народные судьи. В 1954 г. В Крыму, как и в других областных судах, был создан президиум. В компетенцию президиума областного суда входило рассмотрение в порядке судебного надзора всех судебных дел — уголовные и гражданских, по которым приговоры, решения народных судов, а также определения областного суда по 2 инстанции вступили в законную силу. В сентябре 1956 г. Вследствие этого к функциям областных судов, кроме рассмотрения судебных дел по первой инстанции, кассационного рассмотрения дел по 2 инстанции, а также дел в порядке судебного надзора, перешли все функции бывшего управления Министерства юстиции УССР по Крымской области, по организационному руководству народными судами, нотариату, адвокатуре.
Все их функции по организационному руководству областными и народными судами были переданы в ведение Верховного Суда СССР и Верховных Судов союзных республик. Таким образом, Крымский областной суд перешел в подчинение Верховного Суда УССР, осуществляя при этом все прежние свои функции по рассмотрению судебных дел, а также организационное руководство народными судами, нотариатом и адвокатурой. Однако в 1970 г. Министерства юстиции СССР и союзных республик были восстановлены и возвратились к выполнению своих прежних функций.
Согласно ч. В соответствии с п. Чтобы получать судебные уведомления на портале государственных услуг Российской Федерации необходимо дать согласие на получение судебных уведомлений.
Инструкция "Судебные уведомления на Едином портале государственных услуг":.
Бахчисарайский районный совет. Депутат Бахчисарайского райсовета Ушаков. Скобликов Бахчисарай. Глава администрации города Бахчисарай.
Бахчисарай суд официальный председатель. Скобликов фото Бахчисарай. Глава администрации Бахчисарая в Республике Крым. Бахчисарайская Райгосадминистрация официальный. Земшарная Республика советов.
Бахчисарайский районный суд Скисов. Председатель Бахчисарайского районного совета. Рефат Бахчисарайский район 47-53 года. Депутаты Бахчисарайского горсовета. Районный совет депутатов Бахчисарай.
Бахчисарай сайт горсовета Даперко. Бахчисарайский райсовет. События Бахчисарайского районного совета. Публичные слушания Крым. Горсовет Бахчисарай официальный сайт.
Судья янин Бахчисарайский районный суд телефон. Главный Архитектор Бахчисарайского района. Глава общественного совета. Иванов Александр депутат Бахчисарай. Бахчисарайский муниципальный округ.
Дата внесения ген планов в кадастр Бахчисарайского района РК 2020. Депутаты Бахчисарайского городского совета. Депутаты Бахчисарайского городского совета 2022. Депутаты Бахчисарайского городского совета 2021.
Верховный суд Башкирии отменил приговор главе Давлеканово
По поручению прокурора Республики Крым Олега Камшилова организована проверка обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в Бахчисарайском районе. Бахчисарайский районный суд вынес приговор бывшему начальнику муниципального имущества и ЖКХ администрации Бахчисарая по статье о мошенничестве. Новости Крыма сегодня и новости Севастополя, Крым 2013, отдых в Крыму, новости Симферополя.
Крымчанина арестовали на 10 суток за возбуждение вражды и ненависти в соцсетях
ФИО10 была беспокойная, отказывалась от кормления, постоянно плакала, только после полуночи они уснули. ФИО10 спала в отдельной кроватке, приставленной к её кровати, поэтому получение каких-либо травм ребенком исключается. Проснувшись около 7 часов утра, она обнаружила дочь без признаков жизни, при этом изо рта у ребенка вытекала желчь, а затем утром 01 сентября 2017 года была констатирована смерть ребенка. Как позже ей стало известно, Люманова обязана была направить ребенка на обязательные для новорожденных исследования и при условии соблюдения этих стандартов, возможно было на ранней стадии выявить развивающееся у ФИО10 заболевание и принять необходимые меры. Из показаний свидетеля ФИО25 усматривается, что с 06 марта 2017 года по апрель 2018 года он работал водителем в Соколинской врачебной амбулатории. Врач Люманова часто на своей личной машине выезжала к пациентам, прикрепленным к участку. В этот же период в амбулатории работала фельдшер ФИО73. Данный факт ему запомнился потому, что ФИО74 возмущалась по поводу того, что данная семья не прикреплена к Соколинской амбулатории. Свидетель ФИО2 — заведующая Голубинской врачебной амбулаторией, показала, что новорожденная ФИО4 не наблюдалась в Голубинской амбулатории, несмотря на то, что семья ФИО57 была зарегистрирована на территории её обслуживания.
Сведения о рождении ребенка сообщаются из роддома на врачебный участок по месту регистрации родителей, но в данном случае ей не поступали сведения о рождении ФИО4 и о факте её смерти ей стало известно только потому, что по месту регистрации семья ФИО57 прикреплена к Голубинской врачебной амбулатории. Любой гражданин вправе выбрать врачебную амбулаторию вне места его постоянной регистрации путем подачи заявления и соответствующих документов в районную больницу, в данном случае, в Бахчисарайскую ЦРБ, после чего данные о прикреплении за определенным врачебным участком передаются в соответствующую врачебную амбулаторию, а данные о пациенте вносятся в паспорт врачебного участка. Эти же правила распространяются на новорожденных. Во время нахождения ФИО9 в отпуске летом 2017 года, она замещала её на Соколинском врачебном участке. Была ли в это время в данной амбулатории фельдшер, ей не известно. В 2017 году все врачебные амбулатории испытывали дефицит с выдачей талонов на плановые исследования для детей ввиду отсутствия в Бахчисарайской ЦРБ оборудования либо специалистов. Но в случае обращения за медицинской помощью при заболеваниях или угрозой возникновения болезней, особенно детей, вопросы с направлением на специальные исследования решались во внеочередном порядке путем непосредственного телефонного информирования руководство Бахчисарайской ЦРБ, после чего дети направлялись на исследования вне зависимости от наличия талонов. В 2017 году семья ФИО57 не обращалась в Голубинскую или Соколинскую амбулаторию с жалобами на состояние здоровья новорожденного ребенка.
Свидетель ФИО26 — заведующий отделением ультразвуковой диагностики Бахчисарайской ЦРБ, в судебном заседании показал, что в 2017 году все врачебные амбулатории испытывали дефицит с выдачей талонов для прохождения детьми диспансерных исследований. В месячном возрасте ребенок должен быть направлен на УЗИ брюшной полости, при котором исследованию подлежат печень и поджелудочная железа. В связи с большой нагрузкой на медперсонал на тот период данные исследования могли проводиться с небольшим опозданием, но в случае направления педиатром на исследования в связи с заболеванием, такие исследования проводились обязательно и безотлагательно. Выявить у месячного ребенка такое тяжелое заболевание как цирроз печени, с достоверностью возможно при комплексном обследовании в стационарных условиях в детском медицинском учреждении республиканского уровня, что в условиях Бахчисарайской ЦРБ недоступно с учетом уровня имеющегося оборудования. Об обстоятельствах болезни и смерти новорожденной ФИО57 ему ничего не известно. В то время из-за нехватки медработников, занимающихся ультразвуковыми исследованиями, талоны для прохождения УЗИ формировались в отделении в зависимости от нагрузки на работающих специалистов, после чего передавались руководству поликлиники и затем распределялись по ФАПам, поликлиникам, больницам. Часть талонов она оставляла в отделении для приема пациентов из небольших больниц. Кроме того, значительное количество пациентов проходили исследования по направлениям участковых врачей или из числа пациентов больницы, которые нуждались в безотлагательных исследованиях.
Поэтому в 2017 году определенный дефицит талонов для прохождения УЗИ был. Новорожденным детям УЗИ органов брюшной полости должно проводиться в возрасте после 1 месяца по направлению участкового врача педиатра. Уровень аппаратуры, имевшейся на тот период в Бахчисарайской ЦРБ, квалификация врачей позволяли с достоверностью установить у новорожденного ребенка тяжелые заболевания органов брюшной полости, в частности, печени. Свидетель ФИО24 показала, что она с 01 июня 2017 года работает санитаркой в Соколинской врачебной амбулатории. С 01 августа 2017 года врач Люманова Т. Днем 01 августа 2017 года в амбулаторию приехали супруги ФИО57 с новорожденным ребенком, в разговоре они сообщили о том, что им известно о нахождении Люмановой в отпуске, попросили разрешения взвесить ребенка, после чего уехали. Результаты взвешивания она записала на отдельном листке и вложила в медицинскую карточку ребенка, порекомендовав ФИО57 не ожидать выхода Люмановой из отпуска и обратиться в Голубинскукю амбулаторию, так как новорожденные требуют постоянного наблюдения. Был ли ребенок прикреплен к Соколинской амбулатории, ей не известно.
При выписке у ребенка была желтушность, но как сказала им дочь, врачи не усматривали в этом патологии, рекомендовали чаще бывать на солнце. Насколько им известно, из данной амбулатории к ФИО57 приезжала медсестра для осмотра ФИО10, а также в июле 2017 года дочь с супругом приезжали в амбулаторию на прием к врачу Люмановой. На приеме Люманова направила ребенка к детскому хирургу из-за пупочной грыжи, но рекомендованный хирургом бандаж они применяли редко из-за того, что ФИО10 он создавал неудобства и в бандаже она плакала. Как рассказывала им дочь, ФИО10 хорошо развивалась, аппетит и сон был хорошими. За все время они видели ребенка 4 раза и каждый раз обращали внимание на то, что желтый цвет кожи не исчезал, а в августе стало заметно явное пожелтение склер глаз. О смерти ребенка им стало известно 01 сентября 2017 года от дочери. В первый раз она увидела ФИО10 в середине августа 2017 года и обратила внимание на её неестественно желтый цвет кожи. На это ФИО57 сказала ей, что в начале сентября выйдет из отпуска врач Соколинской амбулатории и они обязательно пойдут на прием к врачу.
Она вызвала скорую помощь и направилась домой к ФИО57. За время ожидания скорой помощи она обратила внимание на то, что ФИО10 была беспокойной и учащенно дышала. ФИО11 ожидала, что её с ребенком госпитализируют, для чего собрала в сумку вещи, но медсестра скорой помощи ограничилась лишь осмотром ребенка и назначением эспумизана, пояснив, что госпитализация показана только при высокой температуре. Несмотря на то, что она обращала внимание медиков на то, что у ребенка желтые склеры глаз и неестественно желтый цвет кожи, они отказались госпитализировать ФИО10. Она посоветовала ФИО11 самой везти ребенка в больницу и вызвала скорую помощь. Свидетель ФИО31 показал, что проживает по соседству с семьей ФИО57 и в 2017 году часто бывал в их доме, помогал по хозяйству. ФИО10 он видел довольно часто и обращал внимание на желтый цвет её кожи. В истории записано, что кожные покровы чистые и вторичные, то есть наблюдается проявление желтухи, и указан уровень трансплантанного билирубинового индекса — 160, что является нормой.
В данной ситуации не имелось каких-либо показаний для оказания экстренной медицинской помощи и перевода ребенка в специализированное медицинское учреждение. При выписке, на третьи и четвертые сутки кожные покровы были розовыми, чистыми, что свидетельствовало о том, что желтуха регрессировала и противопоказаний к выписке ФИО57 не имелось. Свидетель ФИО33 — фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что после 21 часа 31 августа 2017 года она по вызову приехала к ФИО57 для оказания помощи ребенку. В беседе ФИО57 сообщила о том, что при выписке из роддома состояние ребенка было оценено по высокой шкале, наблюдалась желтуха, которая за время после родов проявлялась то более явно, то уменьшалась, был факт обращения за медицинской помощью к хирургу по поводу пупочной грыжи. Мать ребенка пояснила, что обратилась за медицинской помощью из-за того, что девочка плакала, её что-то беспокоило и она отказывалась от кормления. При осмотре ребенка она каких-либо телесных повреждений не обнаружила, температура была в норме, она обратила внимание на явную пупочную грыжу и желтый цвет кожи, живот при пальпации был мягкий, вздутый, в связи с чем она предположила о кишечной колике, порекомендовала дать ребенку эспумизан и проехать в больницу, поскольку она являлась фельдшером, а не врачом и в данном случае необходима была консультация специалиста. Мать ребенка засомневалась в необходимости госпитализации, после чего она посоветовала в случае любого ухудшения состояния здоровья ребенка повторно вызывать скорую помощь или следовать в больницу на своей машине. Около 7 часов 01 сентября 2017 года поступил повторный вызов к ребенку по этому же адресу.
По пути она увидела машину ФИО57, в салоне которой находился ребенок уже без признаков жизни. Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что в 2017 году она работала медицинской сестрой Соколинской врачебной амбулатории. Как пояснил ФИО57, в Соколиное им удобнее ездить, несмотря на то, что они проживают на территории обслуживания Голубиновской амбулатории, также сообщил о том, что его супруга скоро должна родить и они желают, чтобы ребенок наблюдался именно в их амбулатории. Разговор происходил в присутствии Люмановой, которая не возражала против прикрепления ФИО57. Через некоторое время ФИО57 приехал в амбулаторию и сообщил о том, что его супругу с ребенком выписали из роддома. Об этом она сообщила Люмановой и та поручила ей съездить к ФИО57 на патронаж. Выписку из роддома на ФИО4 передали ей у них дома. Мать ребенка высказывала жалобы на боли при кормлении, жалоб на состояние ребенка не было.
При осмотре она обратила внимание на желтые покровы кожи ребенка, порекомендовала больше гулять на воздухе и на солнце. По возвращению в амбулаторию она сообщила обо всем Люмановой, по её поручению она заполнила карточку на ребенка, прикрепила к ней выписку из роддома и согласие родителей на прикрепление к Соколинской амбулатории. Когда ребенку исполнился месяц, родители привозили её на осмотр в амбулаторию, который проводила ФИО9 в её присутствии. Кожа ФИО10 была по прежнему желтушного цвета, на теле появилась сыпь, а также была выявлена пупочная грыжа. Желтушность и сыпь не вызвали у них опасений, так как это бывает у новорожденных, а по поводу пупочной грыжи ФИО9 созвонилась с детским хирургом и тот назначил ФИО57 прием в Бахчисарайской ЦРБ. Результаты осмотра были занесены в карточку ребенка. После этого она уволилась из амбулатории. Она порекомендовала сразу же вызывать скорую помощь, а затем ФИО11 сообщила ей о смерти ребенка.
Из показаний специалистов — заведующего кафедрой инфекционных болезней Крымского Федерального университета Медицинской академии им. Возможное объяснение наличия цирроза печени у новорожденного ребенка обусловлено цитамегавирусной инфекцией, перенесенной матерью ребенка в прошлом. Наиболее вероятно, что первичное инфицирование произошло в первом триместре беременности. Однако абсолютным подтверждением инфекции являлось бы ПЦР ДНК цитамегаловируса в крови ребенка, забор которых не проводился. Анализ крови на вирусный гепатит «В» и «С» был отрицательным. Проводились консультации смежными специалистами: терапевтом, окулистом, лор, стоматологом, все показатели в пределах нормы. При этом, иммуноглобулины М не были обнаружены, что свидетельствует об отсутствии острой инфекции, которая бы требовала медицинских лечебных действий. Допрошенная в качестве специалиста заведующая кафедрой педиатрии с курсом детских инфекционных болезней Медицинской академии им.
Георгиевского ФИО39 показала, что в соответствии с действовавшим по состоянию на 2017 год протоколом о порядке оказания неонатологической помощи, в месячном возрасте ребенок обязательно должен был быть осмотрен специалистами, но УЗИ или какие-либо другие исследования в месячном возрасте проводилось только при наличии показаний. В данном случае, при выявлении у ребенка желтухи, УЗИ должно было быть назначено и проведено. В ходе следствия ей представлялись для ознакомления копии медицинской документации ребенка, матери, заключение эксперта, исследовав которые она пришла к выводу о том, что осмотры проводились своевременно, в роддоме состояние ребенка было удовлетворительное, ребенок выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдением участкового педиатра на 3 сутки жизни. Представленная медицинская документация соответствует стандартам оказания медицинской помощи, замечаний нет. Она полагает, что инфицирование плода произошло в последнем триместре беременности, о чем свидетельствуют его физические данные при рождении, а также общее состояние. Мать инфицирована в анамнезе, срок инфицирования матери установить не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих исследований. Возможно, что во время беременности произошла активация инфекции, которая поразила плод. У них был приблизительно одинаковый срок беременности.
Ей известно, что супруг ФИО11 занимался сбором документов для прикрепления ребенка к Соколинской врачебной амбулатории. После рождения ФИО10 она дважды видела ребенка по истечении месяца после родов и каждый раз она обращала внимание ФИО11 на желтые кожные покровы девочки. По этому поводу ФИО11 говорила о том, что показывала ребенка врачам, которые рекомендовали чаще бывать на воздухе и на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 за все время общения не высказывала. Каждый раз она обращала внимание на желтушность кожи новорожденной, по поводу чего ФИО57 поясняла, что врачи рекомендовали ей чаще выносить ребенка на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 не высказывала. В день смерти ФИО4 рассказала ей о том, что накануне вечером ребенку стало плохо, она обращалась в скорую помощь, но их не госпитализировали, фельдшер посоветовала принять эспумизан. Также ФИО57 показала ей использованный памперс и она обратила внимание на неестественный бледно-серый цвет стула ребенка.
О том, что отец ребенка обращался с заявлением к Люмановой о прикреплении новорожденной к Соколинской амбулатории, ей ничего не известно. После смерти ребенка стало известно о том, что Люманова проводила осмотр новорожденной один раз, на каком основании, она пояснить не может. Согласно медицинской карте ребенка, при осмотре Люманова обнаружила пупочную грыжу, показаний для направления ребенка на УЗИ в связи с желтухой у Люмановой не было.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал crimea. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Он признан виновным в совершении 9 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что с конца 2015 года по 2018 год, действуя в составе организованной группы, используя поддельные решения органов местного самоуправления, подсудимый осуществлял подбор лиц для последующей регистрации на них права собственности на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности. Таким образом злоумышленники завладели более 40 земельными участками, расположенными на территории Бахчисарайского района общей стоимостью более 27 млн рублей.
Все права защищены. Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на forpostsevastopol. При копировании материалов со страницы «Я-репортер.
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Житель Бахчисарайского района осужден за сбыт наркотического средства | Rusnews. Бахчисарайский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего местного жителя. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Уголовное дело против задержанного по части 2 статьи 290 и части 3 статьи 160 УК РФ возбуждал лично и.о. руководителя главного следственного управления СК РФ по Республике Крым и Севастополю. Суд уже заключил директора МУП под стражу на 2 месяца. Бахчисарайский районный суд в Крыму назначил административное наказание участникам свадьбы в банкетном зале «Арпат», во время которой прозвучала украинская песня «Червона калина». Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И. 298444, Бахчисарай, Республика Крым ул. Кооперативная, 1.
Директор агрофирмы: На землях сельхозназначения нельзя разрешать строить гостевые дома
Верховный суд Башкирии отменил приговор главе Давлеканово Вячеслав Гапоненко Фото: администрация Давлекановского района РБ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Башкирии в четверг, 25 апреля, отменила приговор первой инстанции по делу главы Давлеканово Вячеслава Гапоненко, сообщили РБК Уфа в объединенной пресс-службе судов республики. Дело по одному эпизоду о превышении полномочий суд прекратил в связи с отсутствием состава преступления. Действия Гапоненко по второму эпизоду были переквалифицированы на халатность с особо крупным ущербом, ему назначили штраф в размере 400 тыс.
Депутаты Бахчисарайского городского совета 2021. Ул Советская 5 Бахчисарай.
Россия, Республика Крым, Бахчисарай, Советская улица, 7. Муниципальный контроль Бахчисарай. Судья янин Бахчисарайский районный суд телефон. Дердаров Рефат Якубович Бахчисарай.
Рефат Дердаров. Дердаров Рефат Якубович. Рефат Дердаров советник главы Республики Крым фото. Бахчисарайский районный суд Скисов.
Глава Бахчисарайского района Республики Крым Урайкина. Администрация Бахчисарайского района. Выпуск 2020 гимназия Бахчисарай. Новости Бахчисарайской райгосадминистрации.
Судьи г. Иванов Александр депутат Бахчисарай. Бахчисарайский мировой суд. Скобликов Бахчисарай.
Глава администрации города Бахчисарай. Бахчисарай суд официальный председатель. Скобликов фото Бахчисарай. Глава Бахчисарайского района Республики Крым.
Судьи Бахчисарайскава р-н. Бахчисарайский райсовет ,Ивкина. Глава администрации Бахчисарайского района. Официальный сайт главы администрации Бахчисарайского района.
Кто является зам главы Бахчисарайской районной администрации. Депутат Бабашев Симферополь.
Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Всего к административной ответственности Бахчисарайским районным судом Республики Крым привлечено 14 правонарушителей по части 1 статьи 20. Кроме того, один из молодых людей привлечен к административной ответственности по ч.
Шестерым виновным назначили наказание в виде штрафа в 50 тысяч рублей и административного ареста. После суда молодожены и гости свадьбы удалили свои страницы из социальных сетей. Известно, что фамилия молодого супруга — Абдуллаев.
Ресторан «Арпат» закрыт на неопределенный срок для проверки деятельности заведения. Глава Республики Крым Сергей Аксенов, который взял расследование инцидента в «Арпате» под личный контроль, пригрозил: каждый причастный к подобному будет наказан в уголовном порядке, лишен государственной должности либо бизнеса в Крыму. Владелец ресторана извинился за выходку «бандеровской» свадьбы, заявил, что он — антифашист, патриот России, готов за свой счет финансово поддерживать Российскую армию.
Арбитражный суд Республики Крым
Информируем, что доставка почтовой корреспонденции, отправляемой Бахчисарайским районным судом Республики Крым, осуществляется посредством ООО «Национальная почтовая служба». Указанный приговор ФИО обжаловал в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, указав в своей апелляционной жалобе о нарушении мировым судьей тайны совещательной комнаты при вынесении приговора, поскольку согласно сведениям с официального сайта. Просто Новости. Бахчисарайский районный суд Республики Крым привлек к административной ответственности организаторов и участников свадьбы, на которой играла боевая песня украинских националистов.
Интервью с Василием Кошелевым, судьёй Бахчисарайского районного суда
Бахчисарайский районный суд. Адрес: 298400, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д. 1. Киевский районный суд Симферополя заключил его под стражу сроком на два месяца. Суды Крыма – Бахчисарайский районный суд Республики Крым привлек к административной ответственности лиц в возрасте от 18 до 29 лет за организацию в центре города 06.03.2023. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Башкирии в четверг, 25 апреля, отменила приговор первой инстанции по делу главы Давлеканово Вячеслава Гапоненко, сообщили РБК Уфа в объединенной пресс-службе судов республики. Бахчисарайский районный суд в Крыму назначил административное наказание участникам свадьбы в банкетном зале «Арпат», во время которой прозвучала украинская песня «Червона калина».