В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицированной на четыре года из-за положительной пробы на допинг.
Что еще почитать
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву?
- Вердикт Спортивного арбитражного суда о дальнейшем участии Камилы Валиевой на Олимпиаде | STARHIT
- Российскую фигуристку Валиеву дисквалифицировали на четыре года
- Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS.
Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом. Версия «Трусова устранила соперницу» В этом же подкасте Владислав Жуков рассказал о заявлении Этери Тутберидзе, сделанном в интервью Леониду Слуцкому, о массажистке сборной России Марине Чекмарёвой, которая работала с Александрой Трусовой как в олимпийский сезон, так и после него.
Но сам факт того, что лекарство было в доме и, скорее всего, это загрязнение, должен быть принят во внимание». ВАДА опротестовало эту версию, аргументируя тем, что спортсменка убыла на чемпионат России 22 декабря и с тех пор не контактировала с дедом вплоть до допинг-теста 25 декабря и после. Чтобы оспорить данное утверждение, фигуристка «теперь говорит», что она взяла с собой клубничный десерт, сделанный дедом, и он, вероятно, имел следы заражения триметазидином. Причем она везла его с собой из Москвы в Петербург и ела в два захода — сначала 22 декабря вечером, а затем 23 декабря днем вместо обеда. Дарья Исаева Почему такое жесткое решение CAS довольно ожидаемо этим объяснениям не внял и обосновал, почему: — нет документальных доказательств того, что господин Соловьев дедушка Камилы употреблял или покупал триметазидин в то время и вообще, что он его использовал до 25 декабря 2021 года. Единственные свидетельства — уже от 2022 года, когда было известно о деле; — господин Соловьев отказался свидетельствовать по поводу своего состояния здоровья, только прислал видео и письменное заявление, ничем не подтвержденное.
При этом практически невозможно поверить, что человек принимал лекарство для сердца в течение многих лет, не имея ни одного доказательства этого; — 8 февраля 2022 года господин Соловьев говорил, что «всегда жует таблетки», 17 мая — что использовал измельчитель таблеток на разделочной доске, на которой затем мог быть приготовлен десерт; — нет доказательств того, что клубничный десерт был у Валиевой с собой в поезде из Москвы в Петербург или что она его ела в Петербурге. Алсу, мать Камилы, ничего не говорила о десерте, будучи проинтервьюированной 15 марта 2022 года. Таким образом, судейская панель не увидела никаких доказательств версии Валиевой, которые могли бы склонить баланс вероятностей в ее сторону. Есть доказательства приглашенных экспертов, что вместе с ними триметазидин дает синергетический эффект, говорится в документе.
На наш взгляд, решение должно быть в пользу нашей спортсменки", — подчеркнул Алексеев в беседе с "Царьградом". Напомним, россиянка Камила Валиева завоевала золото на Олимпиаде-2022 в Пекине. Однако из-за положительного допинг-теста ей не вручили медаль. Такое решение принял МОК.
Все её достижения за этот период были аннулированы. Остальные участники сборной России, которые получили золотую медаль в командных соревнованиях она выступала вместе с фигуристами Марком Кондратюком, Анастасией Мишиной, Александром Галлямовым, Викторией Синициной и Никитой Кацалаповым также её лишились. При этом во время Олимпиады её допинг-пробы были чистыми.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады. Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года.
На чем основывалось решение CAS
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи
- Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия - Новости
- Больше не чемпионка России: из-за допинга Камилу Валиеву лишили одной из главных медалей | WOMAN
- Вердикт Спортивного арбитражного суда о дальнейшем участии Камилы Валиевой на Олимпиаде
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
решения по допинговой истории фигуристки ждали до 4 ноября. Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года, признав её виновной в нарушении антидопинговых правил. собрал заявления российских фигуристов, тренеров и деятелей фигурного катания о решении CAS по. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс".
Допинг у Камилы Валиевой: суд оправдал фигуристку, она поборется еще за одно золото
Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой завершены, сообщает пресс‑служба суда. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Спортивный арбитражный суд (CAS) на четыре года дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой.
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
Он понимает, что если сейчас поднять эти факты, то Камила Валиева будет одной из тех, кого оправдали. Если ее не оправдают, это будет как раз исключением в подобных делах», — сказала Журова «Матч ТВ». Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров. Как пояснили эксперты, такая необходимость появилась из-за некоторых юридических тонкостей. Подводя итоги, хочется заметить полное отсутствие комментариев по делу Валиевой со стороны юристов. Ранее в сентябре их мнение по слушаниям были абсолютно везде. Молчание сохраняют и стороны процесса. Однако такое их поведение уже привычное.
Первое место отдали сборной США, второе — Японии. О положительной допинг-пробе Валиевой стало известно в самый разгар Олимпиады в Пекине в 2022 году. После второго проката МОК заявил: в крови российской спортсменки нашли запрещенный препарат — триметазидин. Дальнейшее участие Валиевой в Олимпиаде поставили под вопрос. Только спустя неделю Камиле всё же разрешили выйти на лед и посоревноваться в одиночном катании. Несмотря на обрушившийся шквал хейта, 15 февраля 2022 года Камила Валиева вышла на лед, откатала короткую программу и взяла первое место. Но спустя 2 дня, 17 февраля, нервы спортсменки сдали: она провалила произвольную программу, несколько раз споткнувшись и упав на лед. Приехав на Олимпиаду абсолютной фавориткой, Валиева получила лишь 4 место на Олимпиаде в Пекине. На протяжении почти 2 лет суд решал судьбу Валиевой. Как итог: 29 января CAS опубликовал свой приговор. Спортивный арбитражный суд решил, что Камила умышленно приняла препарат, потому как доказать обратное она не смогла.
Суд пока не раскрывал, понесут ли наказание тренеры Валиевой. Судя по решению, которое опубликовал CAS, был установлен намеренный приём. Поскольку была вина спортсменки и персонала, мы без текста решения не узнаем. Это не означает, что речь идёт исключительно о вине Валиевой.
Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами. А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ? Она разве не испугалась, когда США оказали на нее давление по вопросу источника пандемии [коронавируса]? Чтобы нанести удар по своим противникам, Соединенные Штаты отбрасывают в сторону мораль, достоинства и правила. Ричард Паунд, канадец, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, 7 января 2019 года сказал: "Толпа линчевателей, необузданные банды, преследующие одну цель — убить кого-нибудь без какого-либо правосудия. Большей части решений в отношении России присущи признаки линчевателей. Многие хотят знать, какова их WADA конечная цель, когда они переходят все допустимые границы". Ричард Паунд осмелился в такой справедливой манере высказать свое мнение, когда ушел с должности. Прежде, когда он занимал свой пост, то придерживался позиции следования за США. Аналогичным образом, если положительную допинг-пробу получают спортсмены из США, Великобритании, Австралии и других стран, они могут подать заявку на терапевтическое исключение в связи с приемом лекарств от астмы или синдрома гиперактивности. Например, в 2015 году, предшествующем Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, США подали такие заявки для 653 человек, из которых 402 получили разрешение.
Допинг у Камилы был, дело передано в суд
- Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой - LiveResult
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Курсы валюты:
- Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями?
- Регистрация
- «В стране очень многим труднее, чем ей»: спортсмены — о Валиевой, которую лишили выплат
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
| Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось // Новости НТВ | Главная» Новости» Валеева последние новости. |
| Полное заявление CAS по делу Камилы Валиевой - | CAS вынес самое суровое решение. Четырехлетняя дисквалификация, аннулирование всех результатов, лишение олимпийской медали – вот краткое содержание сегодняшнего вердикта Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой. |
| Фигуристку Валиеву дисквалифицировали на 4 года из-за антидопинговых правил | Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. |
Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия
| Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву? | Спортивный арбитражный суд (CAS) спустя два года разбирательств вынес решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. |
| Полное заявление CAS по делу Камилы Валиевой | Суд пришел к выводу, что Валиева не может пользоваться привилегиями «защищенного лица» (Кодекс ВАДА дает несовершеннолетним некоторые поблажки), поскольку не сумела доказать непредумышленный характер попадания в ее организм допинга. |
| Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой | Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. |
Больше не чемпионка России: из-за допинга Камилу Валиеву лишили одной из главных медалей
Суд спортивного арбитража (CAS) объяснил строгость решения тем, что 17-летняя Валиева не смогла доказать, что нарушила правила ненамеренно, а следовательно, была подвержена "взрослому" наказанию, передает издание Super (18+). Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Официально Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Спортивный арбитражный суд CAS принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года.