Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы. Это следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. Всего за прошлый год было осуждено около 614 725 человек, оправдательные приговоры получили порядка 2060 подсудимых. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки. Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ за 2022 год1.
Судебный департамент ВС РФ обнародовал статистику за 2020 год
ВКонтакте Одноклассники Телеграм Дзен RSS. Новости. Судебный департамент при Верховном суде РФ. Основные цели и задачи деятельности ФГБУ ИАЦ Судебного департамента определены распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 681-р и Уставом федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Российская академия правосудия. Пост автора «Поворот на Право» в Дзене: Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводную статистику за первое полугодие 2023 года.
Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года
| Судебный департамент подготовил статистику - Руслан Бареев | Судебный департамент ВС опубликовал статистику работы судов за 2022 год: при сохранении на прежних уровнях количества заявленных и удовлетворенных требований размер предъявленных и взысканных с топ-менеджмента убытков увеличился более чем десятикратно. |
| Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год - | В соответствии с действующим законодательством Судебный департамент при Верховном Суде РФ осуществляет формирование официальной статистической информации о количественных показателях рассмотрения федеральными судами общей юрисдикции. |
| Управление Судебного департамента в Удмуртской Республике | Число приговоров за получение взяток выросло в России за год почти на 14%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде. |
| В Судебном департаменте при ВС РФ подведены итоги комплексной проверки регионального Управления | Учредителями нового медиаресурса выступят Верховный Суд России, Совет судей России, Судебный департамент при Верховном Суде России, Редакция журнала «Судья» и Российское агентство правовой и судебной информации. |
15 лет с момента создания ГАС «Правосудие»: о достижениях и перспективах информатизации
Верховный Cуд Российской Федерации. Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год. Судебный департамент Верховного Суда опубликовал обзорную информацию о рассмотрении обращений граждан и организаций в 2023 году.
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
Полезные сервисы. Новости. Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год. Судебный департамент РФ (в составе ГАС «Правосудие»). Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Российская академия правосудия.
Суддеп при ВС сформировал сводную статистическую отчетность за 2021 года
Еще двоих осудили за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или иностранной организацией. Ранее сообщалось, что следователь Федеральной службы безопасности ФСБ возбудил уголовное дело о государственной измене в отношении уроженца Украины, получившего российское гражданство и проживающего во Владимирской области. Мужчина принимал участие в боевых действиях на стороне ВСУ.
Как избежать взыскания договорных убытков В 2021 году суды приняли 216818 заявлений о банкротстве.
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ по делам о банкротстве за 2021 год. Так, в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, значительно увеличилось число заявлений о признании банкротом граждан, которые не обладают статусом ИП, и почти вдвое — о банкротстве компаний.
В трех случаях СКЭС ВС РФ приняла негативные для участников ВЭД решения, в трех случаях дела были направлены на новое рассмотрение, лишь в одном случае решения и постановления нижестоящих судов, принятые в пользу участника ВЭД, были оставлены без изменения. Согласно статистике, дела, отправленные ВС РФ на новое рассмотрение, как правило, пересматриваются в сравнении с изначально принятыми решениями. При этом на новом круге рассмотрения данного дела судом первой и последующих инстанций были приняты судебные акты также в пользу импортера.
Таким образом, итоги 2022 года подтверждают негативно складывающуюся для участников ВЭД тенденцию, когда в большинстве случаев в СКЭС ВС РФ передаются кассационные жалобы таможенных органов, в результате которых дела пересматриваются в пользу таможенных органов или отправляются на новое рассмотрение.
Пленарное заседание и работа секций транслировались на портале Ютуб, где зарегистрировано более 3 тыс. Интерес к конференции проявило журналистское сообщество. Задать вопрос Даю согласие на обработку персональных данных Отправить.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
| Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку | Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводные статистические данные. В частности, за первые шесть месяцев текущего года показательно изменилось соотношение уголовных и административных наказаний за дискредитацию армии — первых. |
| Количество административных дел в судах в 2023 году сократилось более чем в два раза | В Судебный департамент при ВС РФ направлена оперативная статистическая отчетность. |
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводные статистические данные. В частности, за первые шесть месяцев текущего года показательно изменилось соотношение уголовных и административных наказаний за дискредитацию армии — первых. |
| Судебный департамент подготовил статистику | 8 ноября 2022 года состоялось расширенное заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в режиме видео-конференц-связи. |
Судебный департамент подготовил статистику
Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год, сообщили РАПСИ в пресс-службе Суддепа. Сведения представлены федеральными арбитражными судами, кассационными судами общей юрисдикции, кассационным военным судом, апелляционными судами общей юрисдикции, апелляционным военным судом, областными и равными им судами, окружными флотскими военными судами, управлениями Судебного департамента в субъектах Российской федерации по районным судам и судебным участкам мировых судей.
Количество «бездетных» браков, которые прекращают в судебном порядке, намного меньше — 37 303 против 218 899 исков от супругов, имеющих детей. Алиментных дел тоже стало больше — 161 623 против 136 855. Сократилось и количество дел о побоях. На четверть выросло количество споров об интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции — 2134 против 1469 в 2021-м.
Число административных споров выросло за счет исков государства к гражданам. Категория «административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций» обеспечила практически весь рост числа споров, рассматриваемых по КАС: их в 2021 году было 1,84 млн, а в 2022-м — почти 2,4 млн.
Но и размах преследования по ст. В 2021 году были наказаны 936 человек, двое из них юридические лица, в то время как в 2020 году — 757 человек. Штраф был назначен 834 раза, административный арест — 29, обязательные работы — 67 раз, было вынесено шесть предупреждений. В 24 случаях производство по делу было прекращено. Среди статей, карающих за причастность к радикальным группам, по количеству осужденных в лидеры вышла ст. Обвинительные приговоры по этой статье в 2021 году были вынесены в отношении 138 человек; за 2020 год было осуждено 100 человек. Преследование девяти обвиняемых было прекращено одного — за отсутствием состава преступления и восьми — на основании примечаний к этой статье УК. Основное обвинение по этой статье было предъявлено 125 участникам различных групп: из них 40 человек были приговорены к лишению свободы, 74 получили условные сроки, восемь были оштрафованы, три человека были освобождены от отбывания наказания; 24 осужденным было назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 83 осужденным — в виде ограничения свободы.
Цифры по ней снизились, хотя и не кардинально: за 2021 год было осуждено 80 человек, в то время как в 2020 году — 108 человек. В отношении лишь одного человека преследование по этой статье было прекращено за отсутствием состава преступления; двое были отправлены на принудительное лечение. За создание экстремистских сообществ в 2021 году по ст. Все 30 осужденных по этой статье как по основной были приговорены к лишению свободы, 15 из них было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела.
Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса — это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС «Правосудие» было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов.
КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей.
Судебный департамент при Верховном суде РФ
о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде. Также Верховным Судом Российской Федерации рассмотрены по существу 8,1 тыс. производств по жалобам и протестам на вступившие в силу судебные решения и постановления судов и иных должностных лиц по делам об административных правонарушениях. На это указали председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев и председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на состоявшемся 5 декабря пленарном заседании Совета судей РФ.
Судебный департамент ВС допустил многомиллионные нарушения
Фото со страницы судебного департамента при ВС РФ в «ВКонтакте». Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. За многолетний и добросовестный труд, Наталья Юрьевна имеет почетные грамоты председателя Тюменского областного суда и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. 20 ноября 2023 года на расширенном заседании коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации рассмотрен вопрос об утверждении отчета Совету судей Российской Федерации о деятельности Судебного департамента при Верховном. За многолетний и добросовестный труд, Наталья Юрьевна имеет почетные грамоты председателя Тюменского областного суда и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации отметил вклад органов исполнительной власти в создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводные статистические данные. В частности, за первые шесть месяцев текущего года показательно изменилось соотношение уголовных и административных наказаний за дискредитацию армии — первых.
Суддеп при ВС сформировал сводную статистическую отчетность за 2021 года
Конкурсной комиссией также высоко оценены работы Верховного суда Республики Тыва, Кемеровского областного суда, Пермского краевого суда, Арбитражного суда Псковской области, объединенной пресс-службы судов Мурманской области, Свердловского областного суда, которые будут отмечены дипломом за активное участие и поощрительным призом. Номинация «Правосудие в объективе».
Начальникам управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации довести настоящий приказ до сведения районных судов, гарнизонных военных судов, органов исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации, осуществляющих организационное обеспечение деятельности мировых судей в рамках заключенных соглашений. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пункта 1, вступающего в силу с 1 июля 2022 г. Генеральный директор.
Конкурсной комиссией также высоко оценены работы Верховного суда Республики Тыва, Кемеровского областного суда, Пермского краевого суда, Арбитражного суда Псковской области, объединенной пресс-службы судов Мурманской области, Свердловского областного суда, которые будут отмечены дипломом за активное участие и поощрительным призом. Номинация «Правосудие в объективе».
Указанные убытки были рассчитаны как разница между доходом, полученным Банком России при предоставлении денежных средств в рамках докапитализации БИНБАНКА, и доходом, который мог бы быть получен им при размещении денежных средств в том же объеме и на тот же срок по ключевой ставке. Суд согласился с расчетом убытков, а также указал, что получение банком прибыли после санации не влияет на размер убытков Устанавливая круг виновных лиц, суд оценил их полномочия, реальную деятельность, осведомленность о финансовых проблемах и влияние их действий бездействия на причины возникновения таких проблем. В результате суд установил, что председатель правления и его заместитель, а также члены совета директоров банка осуществляли полный контроль над ним. Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т. Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления.