Пролив имени Сталина (Пролив имени Берия) — юмористическое выражение, обозначающее гипотетический пролив, который мог бы образоваться на месте США после обработки территории этой страны тяжелыми стратегическими боеприпасами. По словам депутата, если подобный сценарий осуществится, в западном полушарии может появится «пролив имени Сталина», на месте Соединенных Штатов. Другое дело, что взрыв такого масштаба повредит и части Старого света. Последние новости про Крымский мост. Пролив имени Сталина товарищ Курчатов.
Пролив сталина новости на сегодня в украине
Мировое обозрение»Геополитика»«Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина». Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой может появиться в том случае, если США решат атаковать Россию, заявил член Комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. Пролив сталина последние новости. Пролив имени Сталина товарищ Курчатов. Так что российские ракеты воздушного и морского базирования вполне могут достичь североамериканского континента, цитирует американцев РИА «Новости».
Депутаты Европарламента требуют от Вены заставить Raiffeisen уйти из РФ
- Вассерман назвал условие появления пролива Сталина между Мексикой и Канадой
- Курсы валюты:
- Смотрите также
- «Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина» - МК
- ✔ Пролив Сталина | Дзен
«Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве
Самые актуальные новости, аналитика интервью, видео и фото! «Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве. “Я не помню, кто первым упомянул, что у Российской Федерации есть техническая возможность устроить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой, – цитирует политика “Журналистская правда”. Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой может появиться в том случае, если США решат атаковать Россию, заявил член Комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. Новости, Факты, События. Пролив имени Сталина товарищ Курчатов. Подписка на новости Политнавигатора. Несколько слов о проливе имени Сталина. Америка боится превратиться в пролив из-за оружия России: Политика. Лента новостей.
“Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой”: Вассерман назвал рецепт ядерной победы над США
Пролив имени Сталина. Последние новости про Крымский мост. Добро пожаловать на канал Пролив Сталина (26355440) на RUTUBE. Пролив сталина последние новости. 2 - Хроники уходящей цивилизации — LiveJournal. — Пока у нас сохраняется техническая возможность и моральная готовность построить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой, обитатели будущего пролива стараются не доводить дело до прямого военного конфликта с нами, а воевать чужими руками. Сталина между Канадой и Мексикой», — отметил парламентарий в материале для «Журналистской правды».Он считает, что "уже давно все, кто говорит о противостоянии России и США, учитывают эту возможность".
Вассерман объявил о создании «пролива имени Сталина»
Сейчас отношения России с Европой и Японией находятся на крайне низком уровне. О совместных инфраструктурных проектах не может быть и речи. Но, как говорится, ничто не вечно под Луной. Думаю, что рано или поздно Европа с Японией освободятся от американского диктата и смогут принимать суверенные решения, как минимум, в экономической сфере. Идея трансматериковой железнодорожной магистрали не так уж и фантастична. В ближайшие десятилетия вполне может осуществиться. Военная инфраструктура Морская доктрина России довольно амбициозна.
Она предусматривает наличие авианесущего флота. Только непонятно, где собираемся строить авианосцы? Имеющиеся в России судостроительные мощности совершенно не приспособлены под выпуск авианесущих кораблей. В СССР тоже задумывались о том, где строить настоящие авианосцы по образцу американских плавучих гигантов. Судостроительные верфи в Николаеве произвели несколько авианесущих крейсеров, в том числе флагмана российского Военно-морского флота «Адмирал Кузнецов». Но это крейсеры авиационного профиля, по классификации Пентагона «легкие авианосцы».
Амбиции советского военно-морского руководства простирались гораздо шире. Наши адмиралы мечтали об океанских монстрах типа «Энтерпрайз» и «Нимиц». Было решено построить крупнейшую в СССР судостроительную верфь специально для производства авианосцев. После тщательного отбора выбрали место: Советская Гавань Хабаровского края. Будущему судостроительному предприятию дали название «Паллада» — в честь парусного фрегата, затонувшего здесь во время Крымской войны. Советская Гавань должна была стать третьим городом Хабаровского края с численностью жителей в 220 тысяч человек.
Начиная с 1981 года проводились масштабные ландшафтные работы. Территорию готовили под гигантский завод, но распад СССР поставил крест на грандиозной задумке. Может, есть смысл реанимировать советский проект? Автор прекрасно понимает, что в ближайшие годы это невозможно. Где взять деньги? Речь не о непосредственном строительстве судоверфи, а о проектно-изыскательских работах, которые не потребуют каких-то колоссальных расходов.
Имеющаяся документация, наверняка, устарела. Необходимы новые исследования ландшафта и прочие изыскания. После возведения Сахалинского моста можно заняться судостроительным заводом. Судоверфь проектировать нужно уже сейчас, чтобы быть в полной готовности к будущей стройке. Новый центр кораблестроения в Хабаровском крае стал бы еще одним драйвером развития Дальнего Востока. И другая идея.
Министерство обороны России располагает продвинутым военным технополисом на черноморском побережье в городе Анапа. Технополис «Эра» универсального характера. Почему бы не создать еще один технополис, но уже на Дальнем Востоке? Нет, не совсем аналог, а специализирующийся исключительно на военно-морской тематике, в частности, на проектировании надводных и подводных дронов. Сейчас это весьма перспективное направление. Закономерен вопрос: в каком месте лучше всего построить технополис?
Другое дело, что взрыв такого масштаба повредит и части Старого света. Несколько дней назад Всемирная организация здравоохранения призвала страны готовить на случай войны запасы лекарств от радиации, а также обновила рекомендации по надлежащему управлению этими запасами. По мнению экспертов, ВОЗ готовится к ядерной войне.
Россия — миролюбивая страна. Мы никому не угрожаем, но в то же время не потерпим никаких угроз в свой адрес. Россия и США — крупнейшие ядерные державы. По Договору СНВ-3, у каждой из них в боеготовном состоянии находится до 750 развернутых носителей ядерного оружия, включая стратегические самолеты-ракетоносцы и межконтинентальные ракеты наземного и морского базирования, а также по 1550 ядерных зарядов. В примеру, одна тяжелая ракета РС-20В «Воевода» по западной классификации «Сатана» несет до десяти ядерных зарядов мегатонного класса.
Баранец утверждает, что свойства и характеристики новых ракет не раскрываются специально для того, чтобы противник не смог эффективно подготовиться к возможному удару. Но, по его словам, уже известно, что «Сармат» настолько дальнобойный, что он может быть запущен через Южный полюс. При подобном развитии событий военным США точно не удастся остановить такой ракетный «меч возмездия» полностью, так как противоракетная защита на южном направлении является слабым местом обороны страны, объясняет эксперт. Для того чтобы прекратить существование США, превратить их в пролив имени Сталина, нужно будет запустить примерно десять «Сарматов».
Подписка на новости Политнавигатора
- «Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина»
- Вассерман назвал условие появления пролива Сталина между Мексикой и Канадой
- Баранец: США превратятся в пролив Сталина в случае попытки нанести удар по Балтийскому флоту
- Запад рано хоронит новый российский СПГ-проект
- «Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой»: Вассерман назвал рецепт ядерной победы над США
Пролив сталина новости на сегодня в украине
Ощущение, что американцы не учитывают, что их будут бить на таком расстоянии»,пояснил свое мнение обозревателям портала «ПолитРоссия» российский военный эксперт. При этом Баранец отметил, что и Россия в свою очередь способна сделать громкое заявление. К примеру, в случае попытки сил США или Североатлантического альянса нанести удар по Военно-морскому флоту России, территорию Соединенных Штатов ждет превращение в пролив имени Сталина.
Достаточно лишь одного «Сармата, чтобы вывести из строя все предприятия от Бостона до Вашингтона. Это — удар по финансовой системе, электронике, приборостроению, химической индустрии. Северный центральный регион дает сырье, топливо, металлы. Там изготавливаются станки и автомобили, а также техника — строительная, сельскохозяйственная, горная. Это примерно еще одна четверть промышленного потенциала США. Там живет четверть всего населения. В нем сосредоточены научные и военно-промышленные объекты.
Электроника, средства связи, космическая техника — все это слишком уязвимо. На Юге — сельское хозяйство, нефть и газ. Можно даже, по мнению автора «Царьграда», и не трогать этот регион. Так же, как и Средний Запад, который также живет за счет сельского хозяйства. Таким образом, хватит и трех «Сарматов» для того, чтобы ввернуть США в реалии голливудских постапокалиптических фильмов. Тогда зачем же, задается вопросом автор статьи, и «чокнутому профессору» Мэтью Кроенигу, и заказчикам его анализов, и распильщикам военных бюджетов США говорить о сотнях разрушенных городов и десятках миллионов погибших?
Тогда как в Англо-саксонской цивилизации представления на этот счёт совершенно иные, причём они закреплены несколькими директивами Совета национальной безопасности Соединённых Государств Америки в конце 50-х начале 60-х годов. По этому представлению, великая держава та, которая может любому приказать. Естественно, что в американской концепции великая держава может быть только одна, а в нашей трактовке их может быть много. Поэтому те страны, которые не желают чтобы им приказывали, становятся естественными противниками американского правительства и естественными союзниками России. Поэтому при всех вроде бы серьёзных выгодах положения Соединённых Государств Америки и их подельников, наше положение оказывается выигрышнее. Мы в принципе располагаем возможностью ждать, пока часть мира, оказавшаяся под властью Англо-саксонской цивилизации, рухнет под тяжестью собственных преступлений. Я не знаю, могут ли американские генералы сформулировать свои опасения в такой форме, но полагаю, они ощущают нечто подобное и именно поэтому воспринимают нас как угрозу для своего образа жизни. Причём угрозу практически неустранимую. Они, правда, могут надеяться на какую-нибудь внутренний сбой в нашей стране. И могут даже посодействовать этому сбою. Как организовали они государственный переворот и убийство Павла Петровича Романова в 1801 году. Как организовали они государственный переворот и свержение Николая Александровича Романова в 1917 году. Коллективная роль Запада в цепочке событий конца 80-х начала 90-х годов в нашей стране тоже далеко ещё до конца не исследована и, скорее всего, кажется куда обширнее, чем пытаются представить сами представители Запада. Но я думаю, что три этих удара, прокатившиеся по стране, многому научили русский народ и его правителей и в будущем такие сбои не принесу столь серьёзных последствий. Поэтому я абсолютно согласен с американскими генералами в том, что мы представляем угрозу. Но в конечном счёте я считаю, что угрозу эту они организовали себе сами.
Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался. Видимо в силу малости масштаба. Что занимательно, идея «пролива» принадлежит Андрею Дмитриевичу Сахарову, создателю советской водородной бомбы он же правозащитник и борец с распространением ядерного оружия. Его незаурядный ум, кстати, придумал еще одну занятную конструкцию для уничтожения людей - кобальтовый корабль, который должен был уничтожать население противника радиоактивным излучением.
Вассерман объяснил слова Путина об ответе РФ: «Устроим им пролив имени Сталина»
По словам депутата, если подобный сценарий осуществится, в западном полушарии может появится «пролив имени Сталина», на месте Соединенных Штатов. Пролив Сталина. Я не знаю как комментировать последние новости. Пролив Сталина. Оптимистичное заявление: "Молодежь Украины должна участвовать в боевых действиях, потому что она лучше разбирается в современных технологиях"– Зеленский. Если США нападут на Россию, то вместо Соединённых Штатов Америки будет пролив «имени товарища Сталина», между Тихим и Атлантическим океаном. Сталина между Канадой и Мексикой», — отметил парламентарий в материале для «Журналистской правды».Он считает, что "уже давно все, кто говорит о противостоянии России и США, учитывают эту возможность".
Пролив имени Сталина: судьба США по мнению американских экспертов
Его имя носит узкий пролив между Сахалином и «большой землей». Россия всё ещё единственная страна, располагающая возможностью построить Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. Для того чтобы прекратить существование США, превратить их в пролив имени Сталина, нужно будет запустить примерно десять «Сарматов». — Пока у нас сохраняется техническая возможность и моральная готовность построить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой, обитатели будущего пролива стараются не доводить дело до прямого военного конфликта с нами, а воевать чужими руками. Пролив имени Сталина (Пролив имени Берия) — юмористическое выражение, обозначающее гипотетический пролив, который мог бы образоваться на месте США после обработки территории этой страны тяжелыми стратегическими боеприпасами. Проект соединения Сахалина и материка рассматривается как минимум с конца 19-го века, однако первые шаги по реализации проекта были сделаны после поручения советского лидера Иосифа Сталина.
Вместо Америки — пролив «Имени тов. Сталина»: В РФ возвращаются к идее «смыть» США
Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется слишком уж огромная страна , а вот от Штатов — увы… Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон — 700 носителей на боевом дежурстве и сотня — в резерве. Ядерных боезарядов у держав-соперниц — по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь. Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами. Это — вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну — дело политиков. Автор сайта телеканала «Царьград» Александр Покровский высказывает в связи с этим свой прогноз.
По его мнению, утверждение насчет «двух ракет», способных нейтрализовать американскую способность к сопротивлению, ближе к реальной жизни. Конечно, отмечает он, понадобятся не «две ракеты», а где-то четыре или пять «Сарматов» с 12-ю боеголовками на каждом. В случае возможной ядерной войны атомный удар России будет нацелен, прежде всего, на военные объекты и промышленную инфраструктуру.
Мы никому не угрожаем, но в то же время не потерпим никаких угроз в свой адрес. Россия и США — крупнейшие ядерные державы. По Договору СНВ-3, у каждой из них в боеготовном состоянии находится до 750 развернутых носителей ядерного оружия, включая стратегические самолеты-ракетоносцы и межконтинентальные ракеты наземного и морского базирования, а также по 1550 ядерных зарядов. В примеру, одна тяжелая ракета РС-20В «Воевода» по западной классификации «Сатана» несет до десяти ядерных зарядов мегатонного класса.
Каждый такой заряд на два порядка мощнее американских атомных бомб, сброшенных в 1945 году на Хиросиму и Нагасаки.
На самом деле пусть Уикер помалкивает, потому что Россия - ядерная держава, и подобного рода безответственные призывы исходят от человека, который, видимо, не знает, что такое «гарантированное ядерное сдерживание» и «ответный удар возмездия». Россия как ядерная держава в случае нападения на нее со стороны США в ответном либо ответно-встречном ударе просто поставит точку в цивилизационном развитии США.
В результате на месте этой страны между двумя океанами - Атлантическим и Тихим - просто появится пролив с каким-нибудь экзотическим названием, к примеру имени товарища Сталина. И пусть об этом господа американские сенаторы не забывают.
Баранец предположил, что Соединенные Штаты смогут перехватить часть ракет, но не менее пяти из них сумеют преодолеть систему ПВО армии США и поразить цели. Этого хватит, чтобы США прекратили существование. Военный Автор Марина Смирнова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».