Журналист привел цитату политика, который высмеивал Карлу Фэй Такер, казненную в Техасе в 1998 году. А в 2016-м начал вести на телеканале передачу Tucker Carlson Tonight. Там он вел программу Tucker Carlson Tonight, где комментировал общественно-политические события. В апреле 2023 года Fox News уволил Карлсона, хотя его шоу на телеканале было одним из самых популярных.
Журналист Такер Карлсон возмутился Путиным и высмеял его - видео
Этот прогноз так разозлил зрителей канала, которые были за Дональда Трампа на тех выборах, что они призывали бойкотировать канал, и руководство этого боялось. Карлсон в частом сообщении писал, что просто в ярости из-за того, насколько руководство канала потеряло авторитет у аудитории. К слову, Трамп тоже отреагировал на это увольнение, сказав, что он в шоке, а Карлсон — хороший и талантливый человек, который "был особенно добр ко мне в течение последнего года". Две недели назад Карлсон взял у Трампа большое интервью. Всего несколькими днями ранее Fox рассталась с другим ведущим, поддерживавшим Трампа, Дэном Бонгино. Возможно, Fox наводит порядок в доме и нуждается в паре отрубленных голов", — предполагает Economist.
Владимир Путин был предельно откровенен и не уходил от ответов. В беседе с Такером он вспомнил о своих контактах с бывшими американскими коллегами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем-младшим, а также с нынешним главой Белого дома Джо Байденом.
Здесь президент акцентировал внимание на необходимости диалога с альянсом и еще раз напомнил о готовности Москвы к такому разговору. Путин рассказал и о том, как обсуждал с Клинтоном возможность вступления России в альянс и как этот шанс на сближение двух стран был упущен. Обсудили и экономические вопросы.
Ему запретили это делать. На Западе началась настоящая истерика, после то го к ак все узнали о приезде в Москву Такера Карлсона. Журналиста называют предателем и даже говорят о запрете въезда в США, пока не поймут цели Карлсона. Однако свою позицию политик так и не объяснил. Известно, что журналист в своих передачах высмеивал Кинзингера.
Сам Такер на реакцию соотечественников ответил, что они сумашедшие. По его словам, практически все информационное поле в США под контролем демократов. По мн ению политолог а, они не хотят, чтобы американцы слушали Путина, ведь он может рассказать о своей просьбе не расширять НАТО. Он долгое время вел новости в прайм-тайм на Fox News. Однако меньше года назад его оттуда «попросили». Причиной стала критика Байдена и призыв к властям прекратить давать деньги на войну Украине.
Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете. Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени.
Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 28 апреля 2023, 13:35 Статья Скандальный ведущий с огромной аудиторией: почему Такера Карлсона уволили с Fox News Всю неделю первые полосы американских СМИ были заполнены публикациями об уходе Такера Карлсона с Fox News. Последний раз он вышел в эфир в пятницу, 21 апреля, в программе Tucker Carlson Tonight, которую вел в прайм-тайм с 2016 года. Никаких намеков на предстоящий уход с канала не было. В конце выпуска он пожелал зрителям хороших выходных и пообещал вернуться в понедельник. Как утверждает издание, ему стало известно об этом за несколько часов до выхода заявления пресс-службы телеканала, то есть утром в понедельник, 24 апреля. Само решение, по информации СМИ, приняли вечером 21 апреля. Скандальный ведущий Журналист впервые присоединился к Fox News в качестве корреспондента в 2009 году, а впоследствии стал одним из самых популярных ведущих в сети кабельных новостей. Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, в частности бывшего президента Дональда Трампа, а также критикой действий американского правительства. В ведомстве, как отмечает издание, были недовольны тем, что в начале президентского срока Джо Байдена телеведущий активно критиковал руководство военного ведомства и политику вооруженных сил по вопросу вовлечения в свои ряды военнослужащих вне зависимости от половой, расовой, сексуальной и иной идентичности.
В эфире ведущий нередко делал провокационные заявления, которые приводили к скандалам. В очередной раз в конце марта 2023 года он назвал "политической чисткой" решение большого жюри в Нью-Йорке предъявить обвинения Трампу по делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization. В апреле 2022 года он усомнился в необходимости выделять Киеву очередной пакет финансовой помощи и предложил для начала провести аудит финансов президента Украины Владимира Зеленского. Он обратил внимание на материал CNN, из которого следовало, что у Вашингтона нет возможности отследить, куда попадает отправляемое Украине оружие. Карлсон напомнил, что это происходит на фоне инфляции в США, которая достигла наивысшего уровня за многие десятилетия. Разве нам не следует сначала провести аудит финансов Зеленского? В ноябре он обвинил власти США в затягивании конфликта на Украине ради повышения цен на энергоносители и получения от этого выгоды. Карлсон также обрел репутацию расиста.
Павел Дуров: Поживем — увидим. Я действительно надеюсь, что прошлое осталось позади. Хочу быть оптимистом. Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда и политики, и общество знают, чего ожидать от социальных сетей и где проходят красные линии. И наши пользователи также лучше осведомлены о том, что разрешено, а что нет. Поэтому не думаю, что ситуация обязательно ухудшится.
Telegram — это нейтральная площадка для всех Такер Карлсон: Кажется, что красной линией для правительств является разрешение организованной оппозиции противостоять их правлению. Это то, что вы видели в России с Навальным и украинским кризисом в 2014 году. Это то, что вы видели в письме от члена Конгресса от Демократической партии после 6 января 2020 года. Павел Дуров: Да, здесь есть определенная закономерность. Протестующие использовали Telegram в таких местах, как Гонконг, Беларусь, Казахстан, и даже в Барселоне в свое время. В значительной степени это был инструмент оппозиции.
Но на самом деле не имеет значения, использует Telegram оппозиция или правящая партия. Для нас правила применяются одинаково ко всем сторонам. Таким образом, мы непредвзяты. Дело не в том, что мы поддерживаем их позицию или мы болеем за правящую партию, и это не значит, что нам все равно, но мы считаем важным, чтобы эта платформа была нейтральной по отношению ко всем мнениям, потому что мы верим, что конкуренция различных идей может привести к прогрессу и улучшению мира для всех. Такер Карлсон: Это резко контрастирует, скажем, с Facebook, который публично заявляет: «Мы склоняем чашу весов в пользу того или иного движения и той или иной страны». И все это вдали от Запада и внимания западных СМИ.
Но они это сказали. Что вы об этом думаете? Технологические компании выбирают правительства? Мы не хотим быть в геополитической зависимости. Мы не хотите выбирать победителей ни в одной из политических баталий. Именно поэтому следует придерживаться нейтральной позиции.
Но я думаю, что у Facebook, помимо того, что он базируется в США, есть много причин для того, чтобы делать то, что они делают. Думаю, что каждое приложение и платформа играют свою роль. И мы считаем, что человечеству действительно нужна такая нейтральная платформа, как Telegram, которая будет уважать частную жизнь и свободы людей. О Telegram-каналах Такер Карлсон: Возможно, с политической точки зрения покажется, что самая провокационная вещь, которую делает Telegram, — это предлагает так называемые каналы, которые как бы созданы для организации групп людей. Можете ли вы объяснить зрителям, которые с ними не знакомы, что такое Telegram-канал? Telegram-канал — это универсальный инструмент вещания, который позволяет людям быстро распространять любое сообщение среди миллионов людей.
Есть канал и люди на него подписываются. Это односторонняя коммуникация, то есть каналом может пользоваться, скажем, президент или глава государства. И все остальные не смогут отправить сообщение президенту, но президент сможет отправить сообщение всем людям, которые подписались на его или ее канал. Суть в том, что каналы настолько просты в использовании и настолько глубоко интегрированы в пользовательский интерфейс обмена сообщениями, что стали чрезвычайно популярны. Такер Карлсон: То есть вы получаете это как текстовое сообщение? Так что это очень знакомая форма для многих людей.
И с тех пор, как восемь лет назад мы запустили каналы, я думаю, несколько других популярных приложений последовали за нами и также скопировали эту функцию. Конечно, это далеко не так продвинуто, как то, что есть у нас, но показывает, что это действительно высококачественная и востребованная функция, в которой нуждается мир. Но вы владелец, это ваша собственность. И это очень необычно, чтобы такой крупный бизнес принадлежал одному человеку. На самом деле, я никогда такого не видел. Почему вы не воспользовались этим?
Вы бы могли попутно заработать на прямых инвестициях, но не сделали этого. Такер Карлсон: Никогда раньше об этом не слышал. Павел Дуров: Причина, по которой я старался держаться подальше от венчурных инвестиций, по крайней мере на ранних этапах нашего развития, заключается в том, что мы хотели быть независимыми. Мы знали, что наша миссия и наши цели необязательно совпадают с целями фондов, которые могли бы в нас инвестировать. Кроме того, для меня это никогда не было связано с деньгами. Десять лет назад у меня на банковском счете или в биткоинах было несколько сотен миллионов долларов, и я ничего с ними не делал.
У меня нет недвижимости, самолетов или яхт. Не думаю, что этот образ жизни для меня. Мне нравится концентрироваться на том, что мы делаем с Telegram. Например, крупных активов, которыми вы не владеете? Павел Дуров: Никаких крупных активов. Такер Карлсон: Остров на Гавайях или?..
Павел Дуров: Нет. Ни земли, ни недвижимости. Павел Дуров: Ну, потому что для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода. И как только вы начинаете покупать вещи, сначала это привязывает вас к определенному физическому местоположению. Это мое личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость.
И вторая причина, что мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Поэтому я знаю, что если я куплю дом, самолет или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым. Это потребует много времени и усилий. Такер Карлсон: Вы бы предпочли кожаные сиденья или бархатные? Такер Карлсон: Вы даже не собираетесь выбирать? Что касается меня, то я предпочел бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, который увидят только я и мои родственники, а возможно, и группа моих друзей.
Такер Карлсон: Интересно. Вынужден повторить это в третий раз: я такого раньше не видел. Очевидно, что в молодости вы были известны как создатель компании и предприниматель, и поэтому действительно могли бы заработать много денег, но вы этого не сделали. Потому что не хотели, чтобы вас контролировали? Павел Дуров: Я просто не видел причин для этого. У меня было достаточно денег, чтобы сводить концы с концами.
Если быть до конца честным, Telegram привлекал деньги извне. Три года назад мы выпустили облигации, получив средства в долг. А до этого у нас был криптовалютный проект, который также привлекал некоторые средства. Так что были случаи, когда мы привлекали внешнее финансирование. Но что касается акционерного капитала компании... Такер Карлсон: Вы не отказались от владения.
Павел Дуров:... Думаю, что то, что я был единственным владельцем, директором и менеджером по продуктам в течение длительного периода развития компании, позволило нам двигаться быстрее и быть более эффективными. Кто работает в Telegram Такер Карлсон: Как вы могли быть единственным менеджером по продуктам? Вы по-прежнему единственный менеджер по продуктам в компании? Я по-прежнему разрабатываю большинство функций. Я по-прежнему работаю напрямую с каждым инженером, с каждым дизайнером, которые внедряют эти функции.
Я руковожу этой компанией, потому что мне это нравится. Я единственный менеджер по продуктам, потому что считаю, что именно так я могу внести свой вклад. Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом...
Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него? Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest.
По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца. После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем.
Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают. Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы?
Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости. Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно?
Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит. Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать.
Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное.
Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете.
Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги.
Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть.
На Fox News появилось сообщение: «Последняя программа мистера Карлсона была в пятницу, 21 апреля». Ее заменила программа Fox News Tonight. Причины увольнения называли разные.
Одна из распространенных версий: расплата за передачу, в которой Карлсон предположил, что производитель автоматов для подсчета голосов на выборах президента мог настроить автоматы так, чтобы выиграл Джо Байден. Компания подала заявление в суд с обвинением канала в клевете и получила по досудебному соглашению компенсацию почти в 800 млн долларов — огромная сумма в таких делах даже для США. При этом NYT, например, опубликовала цитаты из личной переписки Карлсона с коллегами, в которой не просматривается любви ни к Байдену, ни к Трампу. Сам Трамп, кстати, говорил, что готов рассмотреть кандидатуру Такера на должность вице-президента. Несмотря на то что по контракту, заключенному с Fox News, уволенный телеведущий не имеет права работать в других изданиях до 2025 года, он продолжает троллить демократов во главе с Байденом в своих выпусках вечернего шоу и набирать на них миллионы просмотров. Первое шоу собрало почти 70 млн просмотров. Карлсону не нравится Украина, а Россия? То, что симпатии Такера Карлсона в конфликте России и Украины больше на стороне России, он демонстрировал все время работы на Fox News.
Хотя бы потому, что всегда критиковал помощь Украине со стороны США. Только этого хватало, чтобы его периодически обвиняли в пророссийских взглядах. Но он в своих передачах еще и называет Украину самой коррумпированной страной в Европе, обвиняет ее в разрушении Каховской ГЭС, при этом считает, что у России были причины для начала СВО.
Как пишет газета The New York Times , об увольнении Карлсон узнал за несколько часов до выхода заявления пресс-службы телеканала. Причем само решение о прекращении сотрудничества с журналистом было принято еще вечером в пятницу.
Он находился в процессе переговоров по поводу продления своего контракта с Fox News до 2029 года Габриэль Шерманжурналист Vanity Fair Причина увольнения журналиста до сих пор неизвестна. По одной из версий, уход Карлсона может быть связан с иском экс-продюсера канала Эбби Гроссберг, которая обвинила телеведущего и других сотрудников Fox News в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. Она заявила, что продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки. Также не последнюю роль мог сыграть конфликт Fox News с производителем машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems. Компания подала на телеканал в суд, обвинив его в клевете.
Поводом стали прозвучавшие в том числе в эфире Tucker Carlson Tonight заявления республиканцев о том, что результаты президентских выборов в 2020 году, победителем которых признали Джо Байдена, были сфальсифицированы при помощи машин голосования Dominion. По итогам конфликта стороны заключили мировое соглашение: 19 апреля Fox News согласился выплатить истцу 787 миллионов долларов примерно 64 миллиарда рублей. При этом в ходе судебных разбирательств всплыли личные переписки Карлсона с коллегами. В одной из них он критиковал руководство канала за призыв голосовать за Байдена в ночь выборов. К тому моменту Карлсон уже семь лет работал на канале.
Он выступал приглашенным экспертом в ряде передач, где обсуждалась актуальная повестка, а также был ведущим нескольких политических шоу разговорного формата. Дебют Tucker Carlson Tonight имел невероятный успех. Уже первый выпуск программы Карлсона показал впечатляющий результат, собрав у телевизора 3,7 миллиона зрителей.
Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)
Всю неделю первые полосы американских СМИ были заполнены публикациями об уходе Такера Карлсона с Fox News. Carl Hansen & Son is launching the Beak Chair with upholstery in New Zealand lambskin. В апреле 2023 года Fox News уволил Карлсона, хотя его шоу на телеканале было одним из самых популярных. Exclusive interviews and investigations. Trusted news commentaries. A direct line to Tucker and his team. Exclusive behind-the-scenes footage.
Журналист Такер Карлсон возмутился Путиным и высмеял его - видео
Обновлено в 10. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Павел Дуров: Я просто не видел причин для этого. У меня было достаточно денег, чтобы сводить концы с концами. Если быть до конца честным, Telegram привлекал деньги извне. Три года назад мы выпустили облигации, получив средства в долг. А до этого у нас был криптовалютный проект, который также привлекал некоторые средства. Так что были случаи, когда мы привлекали внешнее финансирование. Но что касается акционерного капитала компании... Такер Карлсон: Вы не отказались от владения. Павел Дуров:... Думаю, что то, что я был единственным владельцем, директором и менеджером по продуктам в течение длительного периода развития компании, позволило нам двигаться быстрее и быть более эффективными. Кто работает в Telegram Такер Карлсон: Как вы могли быть единственным менеджером по продуктам? Вы по-прежнему единственный менеджер по продуктам в компании? Я по-прежнему разрабатываю большинство функций. Я по-прежнему работаю напрямую с каждым инженером, с каждым дизайнером, которые внедряют эти функции. Я руковожу этой компанией, потому что мне это нравится. Я единственный менеджер по продуктам, потому что считаю, что именно так я могу внести свой вклад. Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом... Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него? Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest. По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца. После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем. Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают. Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы? Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости. Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно? Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит. Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами?
Я сначала был раздражен. Я сказал, что я американец, я задал конкретный вопрос и хочу получить конкретный ответ. Он не стал, я нажимал, он стал раздражен, я стал раздражен. Я думал, он уходит от ответа, может, так это и было в какой-то степени, но, пересмотрев, я понял, что это и был его ответ.
Интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным запустило мемы об одной из любимых тем президента России — становлении российского государства. На второй минуте интервью, отвечая на вопрос Такера о возможном ударе по России со стороны Штатов, Путин начал объяснять причины СВО с княжения первого правителя Руси Рюрика. Минутный монолог именно столько времени президент РФ обещал затратить на «маленькую» историческую справку вылился в 20 минут углублённого экскурса в историю. Как вы пришли к такому выводу? Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать. Вы не против? Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства — 862 год, когда новгородцы — есть такой город Новгород на северо-западе страны — пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны.
Почему Такеру Карлсону откажут в Киеве
Почему Путин согласился на разговор именно с Карлсоном – в материале РИА обсуждаютНе только интервью Путина собрало многомиллионную аудиторию по всему миру. В нулевые годы Такер активно делал карьеру в прессе и на ТВ, а в 2009 году попал на один из крупнейших консервативных телеканалов США — Fox News. Exclusive interviews and investigations. Trusted news commentaries. A direct line to Tucker and his team. Exclusive behind-the-scenes footage. Журналист привел цитату политика, который высмеивал Карлу Фэй Такер, казненную в Техасе в 1998 году. Консервативный политический обозреватель и телеведущий Такер Карлсон, сторонник Трампа и яркий критик Байдена, уходит с телеканала Fox News. Американский журналист Такер Карлсон признался, что российская столица его "шокировала" 12.02.2024, Sputnik Латвия.
Где можно посмотреть разговор Путина и Карлсона
- Tucker Carlson – Telegram
- "Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
- «У меня есть перстень члена Зала славы НБА». Джордж Карл обратился к критикам
- Все материалы
Карлсон возвращается: уволенный с Fox News журналист пустился в дебаты
Американский журналист Такер Карлсон создал телеграм-канал Tucker Carlson Network и опубликовал в нем первые сообщения. В нулевые годы Такер активно делал карьеру в прессе и на ТВ, а в 2009 году попал на один из крупнейших консервативных телеканалов США — Fox News. Бывший ведущий телеканала Fox News находится в Москве с 1 февраля. В столицу журналист прилетел через Стамбул, где его заметили при посадке на рейс авиакомпании Turkish Airlines.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
О падении рейтингов телеканала пишет , в частности, агентство Associated Press. Зрители перестали смотреть телепрограммы в 20:00 по местному времени 03:00 мск после увольнения Карлсона. Последний выпуск шоу с участием Карлсона собрал 2,65 млн зрителей, а в среднем за 2022 год он набирал по 3,03 млн зрителей за выпуск. Его программа была второй по популярности на американском кабельном телевидении, уступая только The Five на Fox News. Как полагает эксперт, в решении уволить Карлсона роль могли сыграть как давление на Fox News, так и сами взгляды канала. Руководство канала достаточно много сделало, чтобы подмочить репутацию Трампа и уменьшить его шансы на победу. Люди в руководстве Fox News, возможно, считают, что его возвращение в Белый дом может создать еще больше проблем, чем первый срок его президентства", — отметил Владимир Васильев. Он, в частности, напомнил, как в ходе дебатов между Трампом и Байденом модератор Крис Уоллес из Fox News подыгрывал демократу.
По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. Обычного хода предвыборной борьбы ожидать не стоит. Начались шаги, связанные с тем, чтобы предопределить исход этих выборов", — сказал он. Не единственная потеря американского ТВ Вскоре после объявления об увольнении Карлсона появилась информация об уходе с телеканала CNN ведущего Дона Лемона спустя 17 лет работы. После 17 лет работы в CNN я ожидал, что у кого-то в руководстве [телеканала] хватит порядочности, чтобы мне прямо сообщить об этом [увольнении]", — написал он. Причину увольнения Лемон не назвал. Как утверждали в CNN, ему предлагали встретиться с руководством, но он сам отказался.
Эта новость нашла положительный отклик со стороны Дональда Трампа. Politico обращает внимание, что Лемона тоже окружало немало скандалов.
К примеру, оказалось, что Владимир Путин готов к переговорам по Украине, хотя на Западе утверждают, что именно Россия их блокирует. Причем информацию Карлсон дал из первоисточника — интервью записывалось. А после Карлсон разместил ролик о своей реакции на встречу с Путиным и признался: его поначалу раздражало, что наш президент много стал говорить об истории, но после понял, что это было правильно. А заодно развеял мифы о якобы планах нападения России на Европу, в частности, на Польшу. Все это усложнит жизнь воякам, которые запугивают население «российской угрозой» и пытаются выбить на это побольше денег из бюджета своих стран.
Уверен, что резонанс от этого интервью будет долгим, к нему будут обращаться не одну неделю еще. Прежде всего тогда, когда надо будет кому-то пояснить — главная проблема не в России, не в Путине, она в нынешних западных руководителях и элитах. И с этой точки зрения оно, безусловно, окажет свое влияние на мировые процессы. Как считаете, удастся ли ему это? После беседы с Владимиром Путиным контраст будет явным и не в пользу комика. На фоне интервью Президента России он будет жалок в своих ответах Карлсону. Думаю, сам Зеленский это понимает, и для него интервью с Такером неприемлемо, он не пойдет на это.
Хочу отметить, что Такер Карлсон вовсе не пророссийский, а проамериканский журналист. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. Всего законопроектом предлагается выделить 118,28 миллиарда долларов, из которых 60,06 — на поддержку Киева.
Что касается потерявшего Такера Fox News, то за последнюю неделю он лишился почти половины своей аудитории — 45 процентов — и впервые в истории уступил по рейтингам либеральному каналу MSNBC. Прогнозируется, что дальнейший отток зрителей Fox News обеспечен: найти ведущего уровня Карлсона его руководству вряд ли удастся.
Ходят слухи, что Такером также интересуется Илон Маск, которому нужен директор в Twitter. Журналист и бизнесмен, кстати, являются приятелями. Отмечается, что данное назначение, случись оно, вызовет настоящий гвалт среди либеральных пользователей соцсети. Как сообщало EADaily , американский телеканал Fox News, руководство которого уволило популярного телеведущего Такера Карлсона, лишился 700 тысяч зрителей.
Интервью будет опубликовано эксклюзивно в X при поддержке Маска. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил, что разговор уже записан.
Значение Мемы про Такера Карлсона набирали популярность всю первую неделю февраля 2024 года. Шутки про журналиста создавали как сторонники Путина, так и противники войны в Украине. Также в мемах высмеивают саму ситуацию и интерес к Карлсону со стороны пропагандистов.