«По требованию прокуратуры [Арбитражный суд Чувашии] признал незаконным заключение контракта по ремонту Лапсарского проезда с организацией, не отвечающей установленным требованиям. Поддержать кандидатуру Харитонова Василия Владимировича для рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии. Сегодня во второй половине дня Верховный суд Чувашии рассмотрел апелляцию прокуратуры республики на приговор Ленинского районного суда Чебоксар Маргарите Замчинской – родной сестре министра финансов Чувашской республики Светланы Енилиной. ЧУВАШИИ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 28 лет назад 28 апреля 1995.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
Депутат Госсовета Чувашии Ольга Петрова поздравила коллектив Арбитражного суда Чувашской республики со знаменательной датой от имени Председателя республиканского парламента, Секретаря регионального отделения Партии Леонида Черкесова. Отдельные слова признательности она выразила тем, кто стоял у истоков — судьям в почетной отставке, ветеранам судов, а также всем тем, кто на протяжении 30 лет вносил и продолжает вносить огромный бесценный вклад в развитие и совершенствование арбитража и судебной системы в целом.
Обошелся без собрания кредиторов, где должен был ознакомить участников процесса с информацией о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина. Не подготовил ряд необходимых заключений: о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Кроме того Матвеев проигнорировал обязанность по выявлению, поиску, возврату имущества должника и включению имеющегося имущества в конкурсную массу. Но и это еще не все.
Арбитражный управляющий не оспорил в суде сделки клиента для последующего включения в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве. Арбитражный суд по Чувашской Республике признал факт, что Алексей Матвеев ненадлежащим образом исполнял Федеральный закон «О несостоятельности банкротстве ».
Прокуратурой республики в указанный период в арбитражный суд также направлено 3 исковых заявления об оспаривании сделок о передаче объектов коммунальной инфраструктуры в обход концессии по договорам аренды, технического обслуживания, которые также рассмотрены и удовлетворены. Так, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от удовлетворены исковые требования прокуратуры республики о признании недействительным заключенного между администрацией Батыревского района и ООО «Батыревское районное жилищно-коммунальное хозяйство» договора на содержание и техническое обслуживание объектов инженерных систем водоотведения, передача которых в силу Федерального закона «О концессионных соглашениях» возможна только по концессионному соглашению по результатам аукциона. Решение суда исполнено путем возврата администрации Батыревского района муниципального имущества.
Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Чувашии 17 августа. Об этом сообщается на сайте суда. Напомним, что иск поступил в суд 25 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Чувашии «заминировали»
«По требованию прокуратуры [Арбитражный суд Чувашии] признал незаконным заключение контракта по ремонту Лапсарского проезда с организацией, не отвечающей установленным требованиям. Решением Арбитражного суда Чувашии освобожден от должности временный управляющий ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (КТЗ) Юрий Калакутин. Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии срочно требуются секретари судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства. Арбитражный суд Чувашии утвердил мировое соглашение и прекратил производство о признании застройщика ООО «СЗ «Лидер» банкротом.
Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования
По мнению ведомства, конкуренция на таком рынке будет иметь негативные последствия. Ранее УФАС Чувашии выдал горадминистрации предприятие, запрещающее муниципальному бюро регистрации несчастных случаев выполнять работу «по поддержанию санитарно-эпидемиологического благополучия населения»: транспортировки в морги погибших с мест происшествий, а также неопознанных тел. В антимонопольном органе были уверены, что отсутствие частных компаний в этой сфере недопустимо.
Из анализа норм ГК РФ и Закона об оценочной деятельности следует, что оценку муниципального имущества обязан производить собственник этого имущества. В связи с этим Комиссия Управления пришла к выводу, что предложение Горкомимущества об оплате расходов, связанных с проведением обязательной оценки муниципального имущества, вовлеченного в сделку, а впоследствии отказ в пересмотре арендной платы, является неправомерным и необоснованным. Комиссия антимонопольного органа признала в действиях Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом факт нарушения п. Арбитражный суд ЧР и Первый арбитражный апелляционный суд поддержали Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом.
Олег Бойко родился 14 февраля 1978 года в Чебоксарах. В 2000 году окончил Чувашский государственный университет им. Ульянова по специальности «Юриспруденция». Юридическую карьеру начал на должности юриста в фирме «Аудит-Информ».
В 2001—2008 годах — работал в Арбитражном суде Чувашской Республики.
Де-факто сделка успела состояться, но де-юре ее признали недействительной и не дали закончить процедуру. Этому воспротивился Росреестр. Началось все с того, что столичная администрация реализовала участок площадью 278 квадратных метров фирме «Кейсистемс», которая является исполнителем многих государственных контрактов и вообще часто имеет дело с госструктурами является разработчиком программного обеспечения для бухгалтерского учета и муниципального управления. Весной 2020 года мэрия провела аукцион по реализации земли и заключила договор с компанией. После этого организация перечислила в бюджет около 3 миллионов рублей за землю, только вот зарегистрировать ее и поставить на учет так и не смогла. Этому воспротивился Росреест, который категорически отказался регистрировать сделку и нового хозяина земли.
Ведомство сочло, что она прошла с нарушением закона. Там пояснили, что вид разрешенного использования указанного земельного участка включает в себя «служебные гаражи — размещение временной стоянки для хранения служебного автотранспорта». Это значит, что на участке могут быть построены капитальные здания, а это позволит собственнику в будущем в обход конкурсных процедур завладеть землей насовсем. В итоге мэрия была вынуждена обратиться в суд, ведь деньги уплачены, а возвращать их не хочется.
Арбитражный суд Чувашии «заминировали»
Сегодня, 8 апреля, полицейские получили сообщение о том, что в здании Арбитражного суда Чувашии заложено взрывное устройство. Читайте последние новости дня по теме Арбитражный суд Чувашии. Как установлено судом, арбитражный управляющий в нарушение требований закона о банкротстве перевел часть денежных средств должника, полученных от реализации имущества должника, на личный счет. В Арбитражном суде Республики Чувашия зарегистрировали иск прокуратуры района Чебоксар, требующей взыскать с двух ответчиков сумму в 284 миллиона рублей.
Еще одна фирма в Чувашии стала банкротом
Решением суда заключенный контракт признан ничтожным, в связи с чем полученный ООО «Дорстар» аванс по контракту в размере порядка 347,5 млн рублей подлежит возврату в бюджет», — отмечается в сообщении. Продолжение истории после рекламы Надзорное ведомство вышло в суд после проверки заключенного муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда контракт жизненного цикла. В прокуратуре добавляют, что средства выделялись по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Взяли и вырезали текст из официального документа! А потом ещё раз! Буквально на следующий день, , из документа, подписанного электронно-цифровой подписью Дениса Спирина, чудесным образом исчезают заветные абзацы выделили зеленым об отсутствии опыта в реализации контракта жизненного цикла у ООО «Дорстар». И всё это вновь за подписью Спирина ушло в Минфин через официальный документооборот администрации органов власти Чувашской Республики. Но оказалось, что даже в этом случае администрация Чебоксар умудрилась лопухнуться с новой версией документа. И, как понимаете, ещё на следующий день — теперь уже 21 декабря 2022 — Денис Спирин направил предложение освоить шесть сотен миллионов рублей без учёта возможных "допов" совместно с компанией уже с "безупречной репутацией".
И в документах об отсутствии опыта не осталось ни слова: О существовании этих документов стало известно в разгар судебных споров в Арбитражном суде Чувашии. Судя по картотеке, мэрия совместно с республиканским Минфином всячески оправдывались, что всё было тип-топ, и у их подрядчика, одобренного оперштабом под руководством министра финансов Михаила Ноздрякова, был нужный опыт. Похоже, именно так в Чувашии и выглядят чудеса официального выбора исполнителя без проведения госзакупок. Самое любопытное, что ещё летом после жалобы прокуратуры в этой истории разбирались чувашские антимонопольщики, которые признали незаконным решение Оперштаба по заключению неконкурентного контракта с «Дорстаром» на уже провалившийся капремонт Лапсарского проезда. Позже это решение поддержал ФАС России. Важно отметить, что министра транспорта Владимира Осипова связывают напрямую с «ДорСтаром», который на одном из объектов не связанных с Лапсарским проездом отдавал работы по субподряду компании сына Осипова — ООО «Ярд».
Предприниматель не согласился с решением Инспекции от 22. Руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, статьями 11, 23, 39, 41, 75, 112, 114, 119, 122, 143, 153, 154, 163, 171, 174, 207, 210, 221, 227, 252, 253, 256, 265, 419, 420, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 23, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии частично удовлетворил заявленное требование.
Суд признали обоснованным начисление Предпринимателю недоимки по налога и страховым взносам, а также финансовых санкций, однако скорректировал произведенные налоговым органом расчеты и снизил сумму взыскиваемого штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельства. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями В силу подпунктов 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров работ, услуг и имущественных прав на территории Российской Федерации. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров работ, услуг , передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров работ, услуг , имущественных прав, полученных им в денежной и или натуральной формах, включая оплату ценными бумагами пункт 2 статьи 153 Кодекса. В пункте 1 статьи 154 Кодекса установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров работ, услуг , исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105. В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты, порядок применения которых определен статьей 172 Кодекса.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Кодекса физические лица, зарегистрированные в предусмотренном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату НДФЛ от сумм доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Согласно статье 210 Кодекса налоговая база по налогу на доходы физических лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса. В силу статьи 221 Кодекса при исчислении налоговой базы по НДФЛ право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие деятельность без образования юридического лица, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса. В статье 252 Кодекса определено, что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком. В соответствии со статьей 430 Кодекса плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере, предусмотренном настоящей статьей. В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Следствие полагает, что с января 2014 года по сентябрь 2018 года должностными лицами минюста, минфина и минтранса Чувашии не обеспечено надлежащее управление финансами, активами и имущественным комплексом ГУП «Чувашавтотранс», а также финансирование выпадающих доходов и выделение необходимых государственных субсидий. При этом в республиканский бюджет не были заложены расходные обязательства по полному субсидированию убыточных тарифов, а ГУП «Чувашавтотранс» осталось без должного финансирования», — говорят в следственном управлении. Правоохранители полагают, что данные действия «повлекли тяжкие последствия» в виде полного прекращения деятельности предприятия, невозможности исполнения мероприятий по линии ГО и ЧС, несвоевременной выплаты заработной платы, размер которой превышал 40 млн рублей.
В Чувашии суд обязал подрядчика по муниципальному контракту вернуть в бюджет почти 350 млн рублей
Арбитражный суд Чувашии утвердил мировое соглашение и прекратил производство о признании застройщика ООО «СЗ «Лидер» банкротом. Руководство «Глобуса» обратилось в Арбитражный суд Чувашии с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту. Арбитражный суд Чувашии поддержал администрацию Чебоксар в споре с антимонопольщиками и оставил за муниципалитетом право на эвакуацию умерших и погибших с улиц столицы. Интернет-газета «Правда ПФО» сообщила, что на прошлой неделе арбитражный суд Чувашии признал банкротом крупнейшую в республике птицеводческую компанию — агрохолдинг «Юрма». Сегодня арбитражный суд Чувашии удовлетворил требования прокуратуры в полном объёме и признал заключенный контракт ничтожным. Глава Чувашии Олег Николаев и руководитель проекта «Трезвая Россия» Бийсултан Хамзаев подписали соглашение о сотрудничестве.
Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода
Руководство филиала МАДИ объясняет образовавшийся долг тем, что в 2009 году провело капитальный ремонт на сумму более 37 млн. Однако предприятие с этим не согласилось. В то же время студенты задолжали за учебу около 27 млн.
За проведение процедуры конкурсному управляющему назначено вознаграждение в 30 тысяч рублей ежемесячно за счет имущества должника, говорится в картотеке арбитражных дел. Напомним, Агрегатный завод входит в концерн «Тракторные заводы», часть предприятий которого в настоящее время также проходят процедуру банкротства. В январе 2018 года в отношении завода было введено наблюдение. Помимо 8 кредиторов долг с предприятия также требуют УФНС по Чувашии и АО «Чувашская энергосбытовая компания», задолженность перед которой составляет 173 млн рублей.
Все самое важное и интересное — в нашем Telegram-канале. Подпишитесь Знаете подробности? Есть новость? Хотите спросить о том, чего не знаете? Как одним отделочным материалом задекорировать и утеплить весь дом. Пять вариантов Деньги 26 апреля 2024, 09:12 В последние годы набирает популярность новый универсальный отделочный материал, имеющий несколько разновидностей — гибкий камень, гибкий кирпич и термопанели под камень.
Пластичность, легкость, разнообразие цветовых решений, простота в монтаже и эксплуатации открывают широкие перспективы его применения По внешнему виду гибкий камень — это эластичный строительный материал, который повторяет текстуру природного камня, при этом имеет небольшую толщину — всего 2-5 мм. Это делает его очень удобным для отделки помещений, фасадов, ограждений, деталей интерьера и экстерьера, а также в ландшафтном дизайне. При этом материал по многим характеристикам превосходит привычные отделочные материалы. Гибкий камень уже достаточно широко применяют в соседних с Чувашией регионах, чего не скажешь о самой республике. Для многих профессионалов — это пока неизвестный материал, не говоря уже о людях, которые нечасто сталкиваются с ремонтом. Рассказываем, что такое гибкий камень и гибкий кирпич, и где его можно применять.
Что такое гибкий камень, гибкий кирпич и термопанели В состав гибкого камня входит нетканый материал и мраморная крошка, которые связаны между собой акриловыми дисперсиями. Все составляющие экологически чистые, безопасные и разрешены к применению в жилых помещениях. Преимуществ этого материала перед другими достаточно много, одно из основных — гибкость.
Ранее УФАС Чувашии выдал горадминистрации предприятие, запрещающее муниципальному бюро регистрации несчастных случаев выполнять работу «по поддержанию санитарно-эпидемиологического благополучия населения»: транспортировки в морги погибших с мест происшествий, а также неопознанных тел. В антимонопольном органе были уверены, что отсутствие частных компаний в этой сфере недопустимо. В администрации столицы решили оспорить такое решение, так как чиновники не изучили должны должным образом рынок подобных услуг.
Суд включил тогда задолженность перед ВЭБом в размере 68,5 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов крупнейшего российского машиностроительного концерна. Как следует из сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 10 июля состоялось первое собрание кредиторов КТЗ, которое проголосовало за обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии с российским законодательством дело о банкротстве может быть приостановлено, в частности, в случае обжалования решений собрания кредиторов.
Как следует из карточки дела, 2 августа КТЗ, входящий в концерн Курганмашзавод и ООО "Машиностроительно-индустриальная группа "Концерн "Тракторные заводы" подали в суд ходатайства с просьбой признать недействительными ряд пунктов решения первого собрания кредиторов, в том числе пункт об обращении в арбитраж с заявлением о признании КТЗ банкротом.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Новонет – это самый быстрый интернет, и самое большое количество телевизионных каналов. Арбитражный суд Чувашии признал недействительным расторжение договора аренды с Волжским филиалом МАДИ в одностороннем порядке, а также. Арбитражный суд Чувашской Республики: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. В Арбитражный суд Чувашии поступило исковое заявление на Чебоксарское троллейбусное управление. В Чувашии в арбитражном процессе, в ходе которого компании «НПО «Экология» и «Государева гора» пытаются остановить строительство крематория, интересы истцов представляет экс-замминистра транспорта республики Сергей Яхатин. Сегодня арбитражный суд Чувашии удовлетворил требования прокуратуры в полном объёме и признал заключенный контракт ничтожным.
Арбитражный суд Чувашии объявил банкротом агрохолдинг «Юрма»
Чувашии от 08.12.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А79-7303/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя. В связи с этим, МБУ "Управление жилфондом г. Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с иском об подрядчика обязании устранить недостатки выполненных работ в рамках контракта и взыскании штрафа в размере более 176 тыс. рублей. Разрешение экономических споров. Порядок предъявления исков и жалоб, ознакомления с делами. Подача документов онлайн. Картотека дел. Правила пребывания в суде. Правовая база. Арбитражному суду Чувашии исполнилось 30 лет.