Решение суда больницы пытались обжаловать в Ульяновском областном суде, но судебная коллегия подтвердила, что были доказаны дефекты в оказании медпомощи, и общая сумма компенсации осталась без изменения. Добавить фото или видео. Суд Железнодорожный районный суд города Ульяновска, Ульяновск, фото. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя областного центра.
Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества
Сам Конзаев своей вины так и не признал, утверждая, что конкурс был проведен в соответствии с законодательством, а полученные им деньги — «это не взятка». Дескать, он просто «выполнил просьбу «Полимедиа» о необходимости обналичить нужную сумму, которую потом передал обратно представителю компании». Однако суд принял версию следствия и приговорил чиновника к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 12 млн рублей. Символично, что через несколько дней после возбуждения уголовного дела в отношении Сергея Конзаева, в Ульяновске произошел подобный же случай. Директор образовательного учреждения сфальсифицировал проведение конкурса на право предоставлять обеды студентам спортсменам в Ульяновском физкультурно-спортивном техникуме олимпийского резерва. Уголовное дело возбудили в отношении директора и начальника хозяйственной службы учреждения.
Бывший заместитель главы Ульяновска признан виновным в хищении муниципального имущества в особо крупном размере ч. Следствием и судом установлено, что в 2018-2019 годах Сычев совместно с предпринимателями Ольгой Колесниковой и Сергеем Кузнецовым похитили находящиеся в собственности города Ульяновск два земельных участка и расположенные на них строения под видом безвозмездной передачи имущества религиозной организации на основании поддельных документов. В результате администрация Ульяновска утратила право собственности на муниципальную недвижимость общей стоимостью более 21 млн рублей.
Цена реализуемого в процессе приватизации муниципального имущества оценщиками определяется с учетом НДС. Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. Под убытками согласно ст. Налоговыми агентами согласно п. Абзацем 2 п. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. Ульяновска от 29 июня 2012 г. По утверждению истца, не являясь плательщиком НДС, КУГИЗ должен перечислить из бюджета МО «город Ульяновск» в федеральный бюджет сумму НДС по договорам купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с физическими лицами, эта сумма должна быть возмещена ему покупателями муниципального имущества — физическими лицами, в том числе и ответчиком Витяевой Л. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, являются в соответствии со ст. Указанные доводы не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании норм налогового законодательства.
Доказательств в подтверждение того, что Витяева Л. Пункт 2. Согласно отчету об оценке от 13 декабря 2010 г. Витяевой Л. Ульяновска по результатам проверки НДС по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 марта 2011 г. Руководствуясь ст. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Н.
Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей. За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора. При исполнении госконтрактов при этом были завышены стоимость материалов и объем работ.
Указанные доводы не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании норм налогового законодательства. В соответствии с положениями ст.
Витяева Л. Доказательств в подтверждение того, что Витяева Л. Пункт 2. Согласно отчету об оценке от 13 декабря 2010 г.
Витяевой Л. Ульяновска по результатам проверки НДС по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 марта 2011 г. Руководствуясь ст. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.
По ходатайству следователя следственного отдела по Ленинскому району Ульяновска СК России по Ульяновской области в отношении обвиняемого по ст. Статья «Получение взятки в крупном размере» подразумевает лишение свободы сроком до 12 лет.
Для строительства с территории застройки силами собственников были демонтированы и вывезены металлические гаражи, правление ГСК также помогало в вывозе, который продолжался примерно до лета 2014 года. Затем Козаком В. Примерно летом 2015 года, точную дату не помнит, ООО «Спецпожстрой к» были выполнены работы по укладке бетонных блоков первого этажа, при этом первый этаж был построен примерно наполовину, после чего работы были приостановлены.
Членами правления ГСК в 2016 году Козак несколько раз заслушивался по ходу строительства гаражей, но свои расходы на строительство Козак ничем подтвердить не сумел, пояснив, что не имеет никаких отчетных документов. С целью уточнения количества собранных с членов ГСК денежных средств Козаком был собственноручно составлен соответствующий список, предоставленный свидетелем следователю. Согласно списку, всего Козаком было собрано около 7000000 рублей.
Сам Козак В. После этого Козак В. Решением членов ГСК также было установлено, что приобрести гараж в собственность могли только члены ГСК, при этом только один.
Для этого необходимо было заключить договор с ООО «Спецпожстрой к». Такое решение было принято правлением ГСК, поскольку ГСК не являлось самостоятельным юридически лицом, и не могло выступать в качестве стороны договора. У ГСК также не имелось расчетного счета.
Примерно в 2015 году, точное время он не помнит, Козак В. Так, с сентября 2013 года, точную дату не помнит, Козак В. Так, Козак В.
Договор с Козаком В. Насколько он помнит, в осенне-зимний период 2014 года, точную дату не помнит, был возведен фундамент гаражного комплекса из бетонных свай, сделана опалубка по периметру. Контроль за строительством также осуществлял Козак В.
Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В. В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В.
Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты.
Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В. Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил.
Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В. Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В.
Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В. У Козака В.
Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи.
В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили.
К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно. Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет. Все расчеты между ним и Козаком, по инициативе последнего, осуществлялись в наличной форме.
В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852. Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму. В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены.
После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100. Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было.
Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70. Ей знаком Козак В. ГГГГ г.
В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В. На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени.
Бывшего начальника ивановского «Автодора» приговорили к трем годам лишения свободы
Дескать, он просто «выполнил просьбу «Полимедиа» о необходимости обналичить нужную сумму, которую потом передал обратно представителю компании». Однако суд принял версию следствия и приговорил чиновника к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 12 млн рублей. Символично, что через несколько дней после возбуждения уголовного дела в отношении Сергея Конзаева, в Ульяновске произошел подобный же случай. Директор образовательного учреждения сфальсифицировал проведение конкурса на право предоставлять обеды студентам спортсменам в Ульяновском физкультурно-спортивном техникуме олимпийского резерва. Уголовное дело возбудили в отношении директора и начальника хозяйственной службы учреждения. Дело уже передано в суд.
Задержан при получении взятки за декабрь и январь в размере 100 тыс рублей. Чиновник обещал за взятку предоставлять частному перевозчику определенные преференции, в том числе отзыв исков в суд об аннулировании лицензии. Преступная деятельность подозреваемого была пресечена в результате совместных действий сотрудников региональных управлений ФСБ и Следственного комитета России.
Приговор вступил в законную силу. Ульяновскаяобласть 73регион Прокуратура.
Суд согласился с позицией прокурора и, с учетом рецидива преступлений в действиях Хасанова, назначил ему 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества
Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество. Поэтому судебный процесс, проходящий в Железнодорожном районном суде Ульяновска, можно назвать показательным. Заволжский районный суд Ульяновска приговорил к трем годам бывшего начальника отдела воспитательной работы исправительной колонии №9 (ИК-9) по делу о коррупции. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Главная» Новости» Ульяновск новости рен тв. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за.
Ульяновский чиновник, отвечавший за проведение ЕГЭ, получил 8 лет колонии
Следствием доказано три эпизода преступной деятельности Ж. Первоначально поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление гражданки Ч. При проведении проверки следователи установили, что вместе с Ч. Проведенная следственная и аналитическая работа показания потерпевших, тщательный анализ ранее поступавших в органы следственного комитета заявлений позволила следователю прийти к выводу, что избиение и применение насилия — постоянно используемый Ж. С целью установления иных фактов противоправных действий Ж.
Остальные обвиняемые — Антон Репин, Андрей Грачев из Новоспасского и Алексей Вершинин — находящиеся под подпиской о невыезде, явились в суд своими ногами и будут ходить в процесс как на работу. Последний, кстати, находится под госзащитой, поскольку «сдал», как говорится, всех подельников с потрохами, обеспечил себе явку с повинной, и, соответственно, особое отношение следствия. В арсенале ОПГ — убийство, незаконные лесные рубки и сбыт леса в особо крупной размере, угрозы насилия, «крышевание» бизнеса, вымогательство, незаконное хранение оружия… Впрочем, обо всем по порядку.
Громкое дело о незаконных рубках древесины в особо крупных размерах было возбуждено сотрудниками полиции еще в 2015 году. Тогда сотрудники ГКУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество» выявили целый ряд незаконных рубок сосны на территории Ключищенского участкового лесничества. Следствию удалось доказать лишь пять эпизодов деятельности «черных лесорубов», хотя и этого, как выяснилось, хватило с лихвой, чтобы нанести ущерб государству на огромную сумму в 42, 5 млн.
Схема, по которой действовали «черные лесорубы» - как под копирку. Наняв безработных местных жителей и обеспечив последних бензопилами и топорами, Шеянов с Власовым без особого напряга в течение полугода сколотили себе неплохое состояние. Расходы у «коммерсантов» оказались минимальны — заплатить работягам, да по 10 тысяч рублей с КАМАза за вывоз незаконно срубленного леса.
Благо, везти особо далеко не приходилось. По большей части вырубленная сосна сбывалась тут же, недалеко, по фальшивым документам в Солдатской Ташле местному предпринимателю Геодакяну. Впоследствии фальшивые накладные на лес водителями по указке Шеянова уничтожались.
В ходе следствия предприниматель Геодакян, заявлял, что не знал о том, что лес ворованный, хотя в это трудно верится. Кстати, то ли от уверенности в том, что Шеянову и Власову хищение леса сойдет с рук, и что у них все с полицией схвачено, то ли от недостатка ума, но последние в ходе следствия «накрутили» себе еще по одной уголовной статье - вымогательстве под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Речь идет о тех самых водителях КАМАЗов жителей Барыша трех братьев Лепенковых, которые вывозили из леса на незаконно вырубленные деревья и доставляли его на пилорамы.
Последние, как и стоило предположить, в ходе следственных мероприятий оказались «под колпаком» у силовиков и дали признательные показания: как вывозили лес, куда возили, о том, как уничтожали фиктивные документы, сколько получали за рейс… Шеянов с Власовым через знакомых сотрудников полиции узнали их место жительства и, вооружившись карабином «Сайга» «забили» Лепенковым в Барыше стрелку, где стали последним угрожать, потребовав в качестве компенсации за нанесенный им «ущерб» в 1 млн. Лепенковы кинулись за спасением в полицию, о чем, собственно говоря, Шеянов с Власовым уже на следующий день были осведомлены. Не исключено, что при такой дружбе с кем-то из силовиков, которые почему-то до сих пор для следствия остались не известными, уголовное дело по незаконной рублей древесины могло бы просто лечь мертвым грузом на полках этих самых «оборотней» в погонах.
Если бы не убийство и внезапное исчезновение зятя одного из прокуроров Ульяновской области Дмитрия Еременко и найденный позже в доме у Власова карабин «Сайга».
Бывший заместитель главы Ульяновска признан виновным в хищении муниципального имущества в особо крупном размере ч. Следствием и судом установлено, что в 2018-2019 годах Сычев совместно с предпринимателями Ольгой Колесниковой и Сергеем Кузнецовым похитили находящиеся в собственности города Ульяновск два земельных участка и расположенные на них строения под видом безвозмездной передачи имущества религиозной организации на основании поддельных документов. В результате администрация Ульяновска утратила право собственности на муниципальную недвижимость общей стоимостью более 21 млн рублей.
Хасанов обвиняется в жестоком убийстве и ограблении таксиста. За время розыска подозреваемого за халатность были осуждены двое сотрудников полиции, конвоировавших Хасанова.
Бывшему руководителю фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» вынесен приговор
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и арестовал еще одного фигуранта уголовного дела заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Поэтому судебный процесс, проходящий в Железнодорожном районном суде Ульяновска, можно назвать показательным. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество. начальника организации транспортного обслуживания Геннадия Шакирова.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области
На реконструкцию комплекса реально было израсходовано около 6 млн рублей, остальные средства были обналичены и израсходованы на другие цели. Предоставление фиктивных документов позволило Салахееву незаконно получить бюджетные субсидии в счет компенсации процентов по кредитам в размере 2 млн рублей. Самое читаемое.
Острогожский райсуд с участием представителя прокуратуры Репьевского района рассмотрел уголовное дело 34-летнего местного жителя Шайдуллы Хасанова по ч. В июне 2020-го Хасанов в селе Репьевка при задержании за административное правонарушение по ч.
Эльвин Гаджиев не сможет уезжать за пределы Ульяновска, а в ночное время должен находиться дома. Кроме того, он обязан будет выплатить по 800 тысяч рублей родителям погибшего мальчика. У обвинения и защиты есть возможность обжаловать приговор в установленный срок.
В Ульяновской области суд вынес приговор в отношении дежурной станции Бряндино, которую признали виновной в том, что она допустила столкновение пассажирского поезда Адлер — Пермь и тепловоза. Железнодорожницу осудили по ч. Ей назначили наказание в виде ограничения свободы.
На какой срок, в следственном управлении не уточнили.
Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы
Ульяновский областной суд вынес приговор Максиму Хасанову, признанному виновным в жестокой расправе над таксистом и побеге из-под стражи. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе. Адрес: 432012, г. Ульяновск, ул. Инзенская, д. 4Телефон: (8422) 36-22-98 E-mail: @иальный сайт. Ленинский районный суд в Ульяновске эвакуировали из-за подозрительного предмета, обнаруженного на стадионе рядом с судебным зданием. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16.
Обвиняемые в терроризме Гарри Каспаров и Геннадий Гудков заочно арестованы
начальника организации транспортного обслуживания Геннадия Шакирова. 29 авг 2023. Пожаловаться. На очередном судебном заседании резонансного процесса, проходящего в Железнодорожном районном суде Ульяновска, каждый из участников разбирательства высказал свою финальную версию, которую считает наиболее справедливой. Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Ульяновска в отношении бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта Геннадия Шакирова. Безопасность. Железнодорожный суд. Судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска назначен Резовский Р.С. Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес приговор по уголовному делу по статье 159 УК РФ за мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения. в Пензенской области судьей Железнодорожного районного суда г. Пензы.