Источник: РИА Новости. Гигантский град, штормы и внезапные наводнения в пустыне в Саудовской Аравии и 4.
«Разрушительная ошибка»: Ближний Восток затягивает в воронку войны
Новое исследование подтвердило гипотезу о том, что причиной так называемого синдрома Войны в Персидском заливе, который впоследствии проявился у военных, стало боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака. Но операция "Буря в пустыне" стала первой войной нового типа: с тотальным применением авиации, в том числе беспилотной, высокоточного оружия, а главное — происходящей практически в прямом эфире, за что она и была названа "телевизионной войной". Своя война_Шторм в пустыне. Но операция "Буря в пустыне" стала первой войной нового типа: с тотальным применением авиации, в том числе беспилотной, высокоточного оружия, а главное — происходящей практически в прямом эфире, за что она и была названа "телевизионной войной".
«Буря в пустыне»
После свержение французскими интервентами и их союзниками по НАТО правительства Муаммара Каддафи Ливия не просто погрузилась в гражданскую войну и до сих пор не имеет стабильной власти. Среди прочего после революции перестали содержать в должном порядке инфраструктуру. И все, построенное "при кровавом режиме", начало приходить в упадок. Вдобавок народ принялся вырубать деревья там, где этого делать категорически нельзя, строить где попало и как попало дома. Как результат, две плотины и четыре моста не выдержали и огромные массы воды залили город Дерна. Десятки тысяч погибших. И сколько бы ни говорили про циклоны и атмосферные явления, масштабы слишком велики, чтобы скрыть антропогенный характер катастрофы.
Пострадавшая Дерна, кстати, всегда была оплотом оппозиции Каддафи. Но оппозиции скорее салафитского толка... Салафиты никогда и нигде не справлялись с управлением современными обществами. Но в Ливии именно они помогли Западу проломить бреши в режиме Каддафи. Не предлагая полноценной альтернативы, не справившись, как показывают эти происшествия со строительством своей системы, лучше, чем Каддафи. НАТО же, уничтожив Каддафи, просто бросило ливийцев гнить на обочине истории», — пишет об этом Гумер Исаев, руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока.
Минимум семь иранских ракет поразили израильскую авиабазу Неватим в пустыне Негев 14 апреля 3,8K прочитали 81 Иран минувшей ночью все же нанес анонсированный ранее удар возмездия по территории Израиля. По военным объектам Тель-Авива в разных частях страны было выпущено несколько сотен беспилотников-камикадзе и баллистических ракет. Несмотря на то, что, по заявлению израильской стороны, большая часть средств поражения была успешно перехвачена системой ПВО, как минимум, семь ракет поразили базу ВВС Израиля Неватим в пустыне Негев. Видеокадры прилетов по объекту опубликованы в Сети. Эксперты, впрочем, комментируя ночную атаку Ирана, отмечают определенные странности, которыми она сопровождалась.
Столь недвусмысленное бряцание оружием неподалёку от российских военных объектов на северо-западе Сирии очевидным образом вписывается в общий курс Запада на конфронтацию с Москвой. Невзирая на очередной правительственный кризис, в контексте событий вокруг Украины, израильские политики даже не пытаются делать вид некоей равноудалённости, поддерживая, вслед за администрацией Байдена, «белый и пушистый», по мнению ведущих израильских СМИ , киевский режим. Вынужденный по оценке некоторых экспертов характер подобного рода политики сего непреложного факта не отменяет. На фоне разногласий с Москвой в израильской прессе распространяются слухи о неких новых требованиях, якобы способных осложнить деятельность «Еврейского агентства» в России, которое, впрочем, пока действует в обычном режиме. Андрея Бакланова. По его мнению как представляется, обращённому в первую очередь на региональную аудиторию , «конфронтация между США и Россией более вероятна в Сирии, чем на Украине, в то время как американские оценки по поводу вывода Россией войск из Сирии «безосновательны». Если президент Башар Асад попросит, то «Россия направит больше сил в Сирию». Бакланов считает ошибкой нанесение 10 июня Израилем удара по международному аэропорту Дамаска, добавив, что «лучший способ положить конец израильским атакам в Сирии — это сбивать их самолеты российскими системами ПВО», подобно тому, как в 1970-х гг. Как пишет ливанское издание «Аль-Акбар», выведение из строя на значительный срок воздушной гавани Дамаска привело к серьёзным трениям между сирийскими, иранскими и российскими военными. О предстоящем обстреле аэропорта израильтяне якобы сообщили россиянам за час до его начала по экстренным «военным» каналам связи. Ранее российские силы обязались защитить аэропорт Дамаска от израильских атак, обеспечив его прикрытие с воздуха, однако на этот раз Израиль сообщил, что иранцы используют гражданские и грузовые самолёты для перевозки в Сирию и Ливан военного оборудования и оружия. По сведениям ряда источников, в ходе имевшей место встречи в «энергичном духе» сирийцы и иранцы якобы выразили озабоченность сдержанной позицией Москвы, призвав её «прекратить израильские атаки на сирийские гражданские объекты и инфраструктуру и выполнить свои обязательства». Никто в Дамаске, Тегеране или Бейруте не говорит о том, что русские должны вступить в прямое столкновение с «врагом», уточняет ливанская газета.
Париж направил войска на спасение своего влияния в бывшей колонии. Лишив туарегов верблюдов, французы только еще больше настроили местных жителей. Их падение было вызвано неспособностью Парижа поддержать минимальный уровень благосостояния государств Сахеля. А главное, обеспечить их безопасность от террористов и сепаратистов, хлынувших сюда из Ливии после свержения Каддафи, что отразилось громким эхом по всему региону. В результате Нигер и Буркина-Фасо повторили судьбу Мали, а авторитет Парижа в регионе сильно пострадал. Дескать, руками своих наёмников из ЧВК «Вагнер» она подорвала влияние Парижа в «его» исконной зоне влияния. Как утверждали западные источники, российские наёмники фактически выгоняли французов и канадцев из разрабатываемых ими золотых и алмазных приисков в Сахеле. Одновременно население бывших французских колоний стало выходить на демонстрации протеста против присутствия здесь Парижа, в связи с чем во Франции и на Западе в целом возникли опасения, что Россия может «увести» у них Африку, откуда они получают значительную часть потребляемых ими сырьевых ресурсов. Это означает, что всякий посмевший сотрудничать с вагнеровцами рискует оказаться «вне закона» и быть ликвидированным западными спецслужбами. В первую очередь это угроза руководству и представителям бизнеса африканских стран. Что может противопоставить этому Запад? Кроме того, военное присутствие Парижа сохраняется в других странах Африки, и в случае необходимости французские войска оттуда вернутся в Мали и Нигер. Самое же неприятное для России в том, что Франция обратила пристальное внимание на Среднюю Азию и Закавказье. В Армении и Грузии уже есть французские военные наблюдатели. Судя по всему, дело идёт и к полноценному военному присутствию там Парижа, что для России куда неприятнее, чем все разборки в Африке, вместе взятые», — полагает эксперт. Причём, выводя войска из Сахеля, Париж намерен продолжить здесь борьбу против России в несколько иной плоскости. Так, французские спецслужбы сейчас налаживают отношения с былыми врагами-туарегами, чтобы обратить их против России. Франция рассматривает воинов пустыни одним из инструментов сохранения, а возможно, и усиления своего влияния в Африке. С этой целью Париж пытается использовать свои «ошибки» 60-летней давности, когда он создал из бывших колоний нежизнеспособные государства. А именно — опереться на туарегов, пытавшихся создать собственное государство. Не случайно, что в последние месяцы англоязычные источники сообщали, что туарегские и джихадистские группировки «объявили войну ЧВК «Вагнер». Причина — «оказание помощи российскими наёмниками» властям стран, которые борются против них. По одним данным, она может перейти под «крыло» Росгвардии. Так, западные источники объясняли участившиеся в последние месяцы африканские визиты высокопоставленных представителей МО РФ, включая заместителя министра обороны Юнус-Бека Евкурова, попыткой взять под контроль вагнеровцев. Такое внимание не случайно: вагнеровцы хорошо знают охваченный кровавым хаосом Сахель, и, обладая годами наработанными связями, представляют здесь реальную силу. Причём произошедшие с ЧВК «Вагнер» организационно-управленческие изменения крайне важны для последующих действий России: работать через получившую от Запада «чёрную террористическую метку» ЧВК «Вагнер» стало крайне сложно. И даже не столько Москве, сколько её союзникам, включая Алжир, через которых, по данным западных источников, и осуществлялось снабжение вагнеровцев всем необходимым.
Военные ВСУ пытаются занять позиции в «пустыне», которая осталась от села
Последующая операция — «Сабля в пустыне» — продолжалась с 24 по 28 февраля 1991 года и представляла наземную операцию МНС, которая привела к разгрому иракской армии, освобождению Кувейта и продвижению войск коалиции на глубину до 50 километров на территорию самого Ирака. Багдад тогда заявил о прекращении сопротивления по всем фронтам и признал все резолюции Совбеза ООН. Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил. МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей. Впрочем, и Ирак был крепким орешком. Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей. Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС. Изначально предполагалось, что военные действия коалиция будет вести в несколько этапов.
На первом, который начался ночью 17 января, массированные удары нанесла авиация и ВМС — крылатыми ракетами морского базирования. Объектами поражения стали средства системы ПВО, боевая авиация на авиабазах, стартовые позиции ракет класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск. Вторым этапом стала серия систематических авиационных ударов и пусков крылатых ракет с целью выведения из строя важнейших элементов инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожения его танковых и механизированных соединений. Третий этап предполагал проведение наземных наступательных действий общими усилиями сухопутных войск и морской пехоты при поддержке самолетов стратегической, тактической и палубной авиации совместно с воздушным и аэромобильным десантом, а также подразделениями специального назначения. Однако его пришлось перенести.
Она приводит историю одного из таких: Майор Фаиз Хуссейн, мусульманин, офицер-разведчик бригады Паран и житель арабского городка Илабун на Севере Израиля, был серьезно ранен в первые часы войны. Утром 7 октября в 9:10 майор Хуссейн по сигналу тревоги выехал с боевым отрядом в направлении Керем-Шалом. На месте были раненые и убитые израильские военные», — рассказывает он. Сам Фаиз в начале боя получил три пули, у него была сломана правая нога.
Когда в поселение зашли танки, танкисты под прицельным огнем помогли его спасти, если бы этого не произошло, то с большой вероятностью Фаиз так же был бы в числе похищенных террористами. Я понял, что здесь действует не два или три террориста, как мы привыкли и чему были обучены. Их были десятки. Я стал думать о том, как убить себя, чтобы не быть похищенным. Я уже планировал это сделать, когда подоспели наши солдаты, они подтащили меня к жилому дому и перевязали раненую ногу, чтобы остановить кровотечение. Потом меня на бронированном джипе отвезли в безопасное место, дали морфий, очнулся я уже в больнице». Майор Хуссейн говорит, что террористы не делают различия между евреями и арабами. Они хотят убить каждого израильтянина, кем бы он ни был.
Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж.
Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства. В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности. А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж. Буш-старший был убежден. Он так и заявлял: «Будут и другие региональные конфликты. Будут и другие 25 Саддамы Хусейны». Однако с другими «Саддамами» конфронтация еще только могла возникнуть, а этого, конкретного Саддама Хусейна, иракского лидера, президенту США многие простить не могли.
Не могли простить того, что иракский диктатор не был свергнут со своего поста. America Abroad. July 15, 1991. Тэлбот на страницах «Time» 15 июля 1991 г. В это время Соединенные Штаты находились на старте новой предвыборной кампании. А уже через полгода Тэлбот назвал период, когда Дж. Буш-старший возглавлял антииракскую коа- 27 лицию, «высшей точкой его президентства». Далее, по его мнению, было лишь движение вниз. Несмотря на проявлявшееся в США недовольство по поводу некоей незавершенности иракской эпопеи, Дж.
Буш-старший не переставал подчеркивать то, что свержение Саддама Хусейна никогда не было целью войны с Ираком. На пресс-конференции в Анкаре в июле 1991 г. Решение состояло в том, чтобы изгнать его из Кувейта»28. Кроме того, Дж. Буш-старший подчеркнул, что отношения между США и Ираком не будут развиваться до тех пор, пока Саддам Хусейн остается у власти. Американский президент также осудил и репрессии иракского режима против собственного народа, и продолжающиеся попытки реанимации иракской ядерной программы. До конца президентского срока Дж. Бушу-старшему еще не раз задавался вопрос о судьбе иракского президента Саддама Хусейна. И каждый раз Дж.
Буш-старший убеждал всех и, видимо, себя лично в том, что поступил правильно, отказавшись от преследования иракского диктатора, несмотря на то, что сам называл его «человеком абсолютного зла»29. Попробуйте сервис подбора литературы. Но когда дело дошло до баллотирования на второй президентский срок, оппоненты Дж. Буша-старшего использовали иракскую карту для дискредитации действующего президента. Претензии к нему предъявлялись главным образом по двум направлениям. Во-первых, по поводу организации взаимодействия и помощи режиму Саддама Хусейна вовремя ирако-иранской войны и сразу после ее окончания, включая поставку химикатов. Во-вторых, из-за отказа от преследования Саддама Хусейна после изгнания его войск из Кувейта. По обоим вопросам Дж. Буш-старший дал лаконичное разъяснение на встрече с редакторами американских газет в разгар предвыборной кампании.
Главными мыслями, которые президент США стремился довести до прессы, были: «В то время [ирако-иранской войны] не только Соединенные Штаты... Мы не хотели, чтобы Иран захватил Ирак, а затем неумолимо двинулся на юг. Мы пытались ввести его в семью наций через торговлю, но нам это не удалось. И когда он протянул руку, чтобы сокрушить соседнюю страну, мы мобилизовали лучшую и самую эффективную коалицию... Никогда не было призывов к тому, чтобы вести бой в центре Багдада. Но у нас есть много ревизионистов, которые сейчас выступают против меня по военному вопросу, говоря: "Почему вы не пошли в центр Багдада, не нашли Саддама Хусейна и не убили его? Мы эффективно работали с коалицией для достижения целей резолюций 30 Организации Объединенных Наций. И мы достигли этих целей». Кроме того, президент Дж.
Буш-старший аргументированно отверг заявления о том, что руководившие боевыми действиями в Персидском заливе американские генералы просили его о продолжении военной операции против Саддама Хусейна. Следует иметь в виду, что независимая американская пресса никогда не была свободна от соблюдения корпоративной этики и формирования заказных материалов. У каждого независимого издания, теле- или радиоканала имелся и имеется хозяин, который и предъявляет определенные требования к коллективу работающих на него журналистов. Партийные наклонности прессы и откровенная принадлежность издания канала к той или иной партии также имеют место быть. Именно поэтому на всех предвыборных пресс-конференциях обострялась партийная борьба, борьба за продвижение к власти кандидата своей партии. В 1992 г. Бушу-старшему вновь и вновь приходилось отбиваться от обвинений по иракскому вопросу. В безусловной победе коалиции, возглавляемой США, пытались усмотреть нерешительность в войне до победы, победы над иракским диктатором Саддамом Хусейном. Также журналисты постоянно пытались представить Дж.
Буша-старшего недальновидным политиком из-за его шагов по налаживанию взаимоотношений с Ираком в период между войнами с Ираном и Кувейтом. Так, на пресс-конференции 4 июня 1992 г. Бушу-старшему вновь был задан провокационный вопрос: «Ваши критики на Капитолийском холме говорили, что ваша политика в отношении Саддама Хусейна до войны в Персидском заливе укрепила его и сделала более вероятным нападение на одного из его соседей. Как вы на это реагируете? Но это не удалось. Среди вас есть много людей, которые выступали против того, что произошло на войне. Когда он вторгся в Кувейт, я решил, мы не будем стоять в стороне. Кроме «Бури в пустыне», в международных делах Дж. Буш-старший мог по праву записать в свой актив: вооруженное вторжение в Панаму, «бархатные революции» в Восточной Европе, объединение Германии, распад Варшавского договора, распады СССР и Югославии, все, что по оценкам американского президента и составляло новый мировой порядок.
Практическое выполнение МНС боевых задач в ходе операции «Буря в пустыне» показало, что события развивались не во всем по намеченному плану. Уже со второго дня проводимой операции авиация коалиции встретила усиливающееся сопротивление иракских ВВС и наземных средств ПВО, что явилось неожиданностью для американского командования. Иракской армии удалось обеспечить живучесть за счет практического опыта ведения войны в горно-пустынной местности и применения подземных укрытий, в том числе для сохранения авиации, средств ПВО и боевой техники. Военные Ирака буквально зарылись под землю, выстроили системы противотанковых и противопехотных заграждений, оборудовали ложные позиции.
К слову, существенная разница в сведениях о количестве иракских потерь по танкам от 1 800 до 3 700 объясняется широким использованием надувных резиновых макетов техники, по которым было выпущено большое количество боеприпасов. Военное командование Ирака не только сохранило часть оперативно-тактических ракет класса «земля-земля», но и нанесло примерно 130 ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля начиная уже с 18 января. Тогда стало очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил коалиции был бы связан с неизбежностью значительных потерь. А это было неприемлемо в первую очередь для США, где еще не забыли потери в ходе войны во Вьетнаме и реакцию на них в американском обществе.
Поэтому командование МНС избрало вариант продолжения нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота: ежесуточно самолеты союзной авиации совершали примерно 2 500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения, помимо военных позиций и объектов, стали использоваться производственные предприятия, мосты, автомагистрали и объекты жизнеобеспечения населения. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, стремились измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Подобное решение руководства коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цели и характер войны.
Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей лишь освобождения Кувейта, и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила и пересмотр отношения к продолжающейся войне у части мирового сообщества. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней — до начала наземной «Сабли в пустыне».
Ситуация на Ближнем Востоке: быть ли большой войне?
При этом всячески поддерживал иранских сепаратистов. Иран отвечал вполне симметрично, провоцируя активность иракских курдов. Время решительных действий настало, когда в Иране победила исламская революция. Повод для начала войны у Саддама Хусейна был прекрасный: стремясь раздуть мировую исламскую революцию, иранцы начали засылать в Ирак диверсионные шиитские группы. И даже чуть не убили премьер-министра Тарика Азиза. В сентябре 1980 года иракские войска двинулись по направлению к Тегерану. Два года удача была на стороне Ирака. Затем последовало 6 лет равновесия, изматывающего экономику воюющих стран.
И, очень может быть, Аятолла Хомейни через некоторое время отпраздновал бы победу в Багдаде, если бы не вмешалась американская палубная авиация. Одна нанесла сокрушительный удар по иранцам, остановив «развитие исламской революции». То есть Саддам в тот момент рассматривался как союзник Вашингтона. Саддам посягнул на святое Все переменилось в 1990 году. Ирак, задолжавший во время изматывающей войны странам арабского мира около 100 млрд.
В этом контексте неудивительно, что на фоне очередной эскалации Башар Асад спешно отбыл в Тегеран для встречи с рахбаром Али Хаменеи и президентом Ибрагимом Раиси, что следует воспринимать как свидетельство укрепления двусторонних связей.
В 2020 году тогдашний министр обороны Израиля Нафтали Беннет заявлял о разработанном им плане, который приведёт к «выходу» Ирана из Сирии в течение 12 месяцев. Сегодня, по прошествии двух лет включая год, проведенный Беннетом во главе правительства и учитывая частоту израильских нападений, особенно на Дамаск, кажется, что его план полностью провалился, поскольку сирийско-иранское сотрудничество расширяется, что вынуждены признавать и в Тель-Авиве. К этому следует добавить, что откровенная поддержка режима Зеленского на Украине, мягко говоря, не способствует укреплению климата доверия в двусторонних российско-израильских отношениях. Одновременно с израильским налётом южнее Тартуса протурецкие боевики обстреляли поселения на севере граничащей с Турцией провинции Ракка. Высказывается предположение, что одним из проявлений нормализации двусторонних турецко-израильских отношений могут стать согласованные шаги Анкары и Тель-Авива по эскалации ситуации в Сирии, объективно нацеленные против Москвы и Тегерана. С самого в 2011 г.
Несмотря на участие в «астанинской тройке» гарантов политического урегулирования в Сирии, Турция рассматривает Россию как препятствие своим экспансионистским устремлениям в бывшей «османской» провинции. Действия же Израиля обусловлены в первую очередь ведущейся им практически по всему региону наступательной «гибридной войной» против Ирана не исключая и диверсионно-террористические акты непосредственно на его территории. Как сообщает Al Monitor, в последнее время центральная сирийская пустыня Бадия стала ареной серьёзных столкновений между сирийской армией и боевиками запрещённого в России «Исламского государства». Ранее, только 20-21 июня жертвами нападений террористов на транспортные средства, казармы и т. По словам близкого к властям источника, только в июне террористы провели в пустыне более двух десятков «операций» против сирийской армии и союзных сил. По большей части их мишенями становились военные объекты, а также военные и гражданские транспортные средства на дорогах, ведущих в Ракку, Хомс, Хаму и Дейр-эз-Зор.
Объектами поражения стали средства системы ПВО, боевая авиация на авиабазах, стартовые позиции ракет класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск. Вторым этапом стала серия систематических авиационных ударов и пусков крылатых ракет с целью выведения из строя важнейших элементов инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожения его танковых и механизированных соединений. Третий этап предполагал проведение наземных наступательных действий общими усилиями сухопутных войск и морской пехоты при поддержке самолетов стратегической, тактической и палубной авиации совместно с воздушным и аэромобильным десантом, а также подразделениями специального назначения. Однако его пришлось перенести. Как и четвертый этап, который заключался в завершении разгрома иракских войск в Кувейте. Практическое выполнение МНС боевых задач в ходе операции «Буря в пустыне» показало, что события развивались не во всем по намеченному плану. Уже со второго дня проводимой операции авиация коалиции встретила усиливающееся сопротивление иракских ВВС и наземных средств ПВО, что явилось неожиданностью для американского командования.
Иракской армии удалось обеспечить живучесть за счет практического опыта ведения войны в горно-пустынной местности и применения подземных укрытий, в том числе для сохранения авиации, средств ПВО и боевой техники. Военные Ирака буквально зарылись под землю, выстроили системы противотанковых и противопехотных заграждений, оборудовали ложные позиции. К слову, существенная разница в сведениях о количестве иракских потерь по танкам от 1 800 до 3 700 объясняется широким использованием надувных резиновых макетов техники, по которым было выпущено большое количество боеприпасов. Военное командование Ирака не только сохранило часть оперативно-тактических ракет класса «земля-земля», но и нанесло примерно 130 ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля начиная уже с 18 января. Тогда стало очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил коалиции был бы связан с неизбежностью значительных потерь. А это было неприемлемо в первую очередь для США, где еще не забыли потери в ходе войны во Вьетнаме и реакцию на них в американском обществе. Поэтому командование МНС избрало вариант продолжения нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота: ежесуточно самолеты союзной авиации совершали примерно 2 500 боевых вылетов.
В качестве объектов поражения, помимо военных позиций и объектов, стали использоваться производственные предприятия, мосты, автомагистрали и объекты жизнеобеспечения населения.
Четырнадцать экземпляров откопали и вернули на базу. Изучив остальные, американцы пришли к выводу, что захоронение не погубило их: после некоторых технических работ они могли бы быть возвращены в строй. Что с ними стало, мы не знаем. Интереснее другое: поскольку точно неизвестно, сколько именно самолетов закопали иракцы, возможно, в пустынях Междуречья и сейчас хранятся советские истребители. Кто знает, когда и кто наткнется на них. Москва, Большой Саввинский пер.
«Своя война. Шторм в пустыне»: сирийские вопросы и неожиданности
| Война в Израиле. Классическая битва в пустыне на «тачанках» | Заговор Элит | Силы тигра по-прежнему играют ключевую роль в войне, которую сирийский народ ведет против международного терроризма и иностранной интервенции. |
| Буря в пустыне Табас | Издание проводит мнение своего военного обозревателя, считающего, что трофеи в локальных войнах приносят больше пользы, чем победы. |
| «Буря в пустыне». Большая российская энциклопедия | Шторм в пустыне»-это дебют Алексея Чадова, как режиссёра, он же снялся в главной роли. |
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
Боевик, драма. Режиссер: Алексей Чадов. В ролях: Алексей Чадов, Кристина Асмус, Виктор Сухоруков и др. Режиссерский дебют Алексея Чадова о военном, сбежавшем в Сирию. Сообщается о попадании нескольких ракет на территорию израильской авиабазы “Неватим”, расположенной в пустыне Негев, которые, согласно израильским источникам, не повлияли на функционирование данного военного объекта. Об этом он рассказал «Известиям», закончив съемки дебютной картины «Своя война», где выступил как сценарист, режиссер и актер.
Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий – с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над. Шторм в пустыне Алексей Чадов и члены съемочной группы во время премьеры в кинотеатре Каро 11 Октябрь». Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха. Спецпроект "Война в Ираке" представляет краткую историю этого конфликта. «Своя война» возвращает нас в период, когда тема ЧВК ещё не была на слуху. Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха.
Танки: Война в Пустыне
| Танки: Война в Пустыне | Военные новости. |
| Сирийская армия столкнулась с отрядами боевиков в пустыне | Операция под кодовым названием "Буря в пустыне" — часть войны в Персидском заливе 1990-1991 годов. |
| Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет... | в материале ТАСС. |
| Своя война. Шторм в пустыне (2021) | Однако начальник военной разведки Израиля Эли Зейра был убежден, что арабы не вступят в войну всего через шесть лет после разгромного поражения в Шестидневной войне. |
Иран ударил по базе ВВС Израиля в пустыне Негев
Ранее в The New York Times сообщали о том, что целью атаки Ирана могут стать объекты на Голанских высотах на севере, а также авиабаза в пустыне Негев на юге страны. Развернуть 14 апреля 2024, 02:53 Вечером 13 апреля Иран запустил десятки беспилотников и ракет по Израилю. Телеканал Al Arabiya сообщал , что, кроме дронов, были запущены и ракеты.
ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД. Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность.
Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий. Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции. На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен.
Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем. Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки.
Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии. Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал. Достаточно сказать, что новейшие самолеты в начале боевых действий были переброшены на территорию Ирана. Нельзя не учитывать и такой фактор.
Эффективность применения любого оружия напрямую зависит от подготовленности личного состава, его профессиональных навыков, психологической устойчивости. Все это в иракской армии оказалось не на высоте. С началом боевых действий на суше иракская армия, по существу, вообще прекратила сопротивление. Поэтому, безусловно, потенциал, заложенный в вооружение иракской армии, был в значительной мере не востребован. В дальнейшем это весьма негативно отразилось на самих Соединенных Штатах, поскольку в конечном счете восторжествовало мнение, что военной силой можно решить все проблемы. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе.
Под их эгидой создана система коллективной безопасности на Ближнем Востоке. Пентагон размещает в регионе крупные склады оружия и военной техники, проводит там широкомасштабные учения своих войск, дислоцирует на военно-воздушных базах стран Персидского залива свои авиационные части. В региональном плане усиливается южный фланг НАТО, прежде всего за счет совершенствования военных структур, развития концепции передового базирования с целью расширения «зоны ответственности» блока НАТО.
В Вашингтоне хуситов вносят в список террористов и от операции отказываться не хотят, даже понимая ее малую пока эффективность и неясные перспективы. Байден развел руками, сказав «не знаю» на вопрос том, к чему приведут удары Ирана, чьи баллистические ракеты на этой неделе долетели до Ирака, Пакистана и Сирии. Некоторые из них преодолели 1200 километров, что даже больше расстояния от Ирана до Израиля.
А главное — впервые с момента нынешнего обострения Тегеран действовал сам, напрямую, а не через своих прокси в Ливане или Йемене. По заявлениям Ирана, его удары были нацелены на террористов запрещенного ИГИЛ, а также туда, где находились представители американской и израильской разведки. В иракском Курдистане это было строящееся здание консульства США и дом крупного бизнесмена, которого Тегеран считает агентом «Моссада». Среди причин также называют и месть за взрывы на траурной церемонии в память генерала Сулеймани в начале января в иранском городе Кемран, жертвами которых стали 90 человек. Сам Сулеймани был знаковой для Ирана фигурой, считается, что приказ о его убийстве 4 года назад отдал Вашингтон, а в теракте на кладбище Тегеран обвинил США и Израиль. То есть так или иначе, все удары, независимо от конкретных целей, выглядели как вызов американцам и взятой ими на себя роли главного по Ближнему Востоку.
Бертран Шоллер, консультант по геополитике и стратегии: «Иран — мощная региональная держава. Если не только хуситы, но и иранцы нацелятся на военные судна США, это поставит под угрозу нефтяной трафик, критически важный для США и для всего мира.
Картинки иранцы пилят с помощью нейросети больше картинок в источнике.
Война в Израиле. Классическая битва в пустыне на «тачанках»
Йеменские хуситы на показательных учениях в пустыне опять топчут и прицельно бомбят американские и израильские флаги, демонстрируя решимость встретить противника на своей территории. Многие выводы, сделанные военными экспертами 30 лет назад на основе анализа операции «Буря в пустыне», актуальны и на современном этапе развития вооруженных сил. Для этого требуется организованная военная кампания и огромные силы для захвата территории», чтобы начатая операция не обернулась очредным провалом. Дата недели — прошло 20 лет с момента первой войны в заливе, когда США под руководством Джорджа Буша-старшего вмешались в конфликт Ирака с соседним Кувейтом.
Иран ударил по израильской авиабазе баллистическими ракетами – СМИ
Ей предшествовала операция «Щит пустыни», начавшаяся 7 августа 1990 года с размещения американских войск в Саудовской Аравии. Последующая операция — «Сабля в пустыне» — продолжалась с 24 по 28 февраля 1991 года и представляла наземную операцию МНС, которая привела к разгрому иракской армии, освобождению Кувейта и продвижению войск коалиции на глубину до 50 километров на территорию самого Ирака. Багдад тогда заявил о прекращении сопротивления по всем фронтам и признал все резолюции Совбеза ООН. Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил. МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей. Впрочем, и Ирак был крепким орешком.
Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей. Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС. Изначально предполагалось, что военные действия коалиция будет вести в несколько этапов. На первом, который начался ночью 17 января, массированные удары нанесла авиация и ВМС — крылатыми ракетами морского базирования. Объектами поражения стали средства системы ПВО, боевая авиация на авиабазах, стартовые позиции ракет класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск. Вторым этапом стала серия систематических авиационных ударов и пусков крылатых ракет с целью выведения из строя важнейших элементов инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожения его танковых и механизированных соединений. Третий этап предполагал проведение наземных наступательных действий общими усилиями сухопутных войск и морской пехоты при поддержке самолетов стратегической, тактической и палубной авиации совместно с воздушным и аэромобильным десантом, а также подразделениями специального назначения.
Эти населенные пункты расположены рядом с Артемовском Бахмутом. Противник не может закрепиться на данном направлении из-за постоянного огневого контроля со стороны российских войск. Ранее сообщалось, что возросло число потерь ВСУ на Купянском направлении.
В ведомстве подчеркнули, что она будет проводиться до уничтожения подконтрольных США вооруженных отрядов. А удары по боевикам были также нанесены в районе гибели генера-майона Гладких.
Дело в том, что Ирак, расширившись, стал владеть пятой частью всей мировой нефти. И, следовательно, он мог существенно влиять на правила игры на рынке углеводородов. Этого США позволить Саддаму никак не могли. Силы сторон Было спланировано провести операцию в два этапа без четкого определения их продолжительности. В ходе первого этапа, воздушного, намечалось при помощи массированных авиационных ударов уничтожить либо, в крайнем случае, нейтрализовать средства ПВО, нанести невосполнимый урон ключевым объектам военной инфраструктуры и войскам, парализовать систему военного и государственного управления. На втором этапе, наземном, сухопутным войскам и морской пехоте при поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации предстояло добить обескровленного неприятеля. Для базирования самолетов были использованы десятки авиабаз на Ближнем Востоке, включая гражданские аэропорты. В регион было подтянуто несколько авианосцев. Перебросили 55 тыс. Развернули 16 госпиталей. Уложили более 160 тысяч кв. Танков: 4 тыс. Орудий и минометов: 3,7 тыс.
Своя война. Шторм в пустыне (2021)
Массовая гибель людей, которые, в прямом смысле этого слова, утонули среди пустыни, является одним из отложенных последствий западной интервенции. Спецпроект "Война в Ираке" представляет краткую историю этого конфликта. Население Заевфратья из-за войны лишилось своих традиционных промыслов.