Представитель WADA объяснил, почему российская фигуристка Камила Валиева и ряд китайских спортсменов получили разные наказания за применение одного и того же препарата.
Вопрос с концентрацией. Что стало известно из объяснений CAS по Валиевой
«Камила Валиева заявила, что триметазидин попал в организм через клубничный десерт, приготовленный дедушкой на доске, где он измельчал лекарства. Из неофициальных источников следует, что в крови Валиевой нашли следы препарата "Триметазидин". Допинг-проба российской фигуристки Камилы Валиевой дала положительный результат на триметазидин. Об этом говорится в релизе Международного агентства тестирования (ITA).
Комментарии
- Допинговый скандал на Олимпиаде: как работает препарат, который приписывают Камиле Валиевой
- Врач рассказал, могла ли Камила Валиева использовать триметазидин как допинг
- Что происходит вокруг расследования по Валиевой – все фигуристы из России отстранены
- Новости партнеров
- Множество вопросов возникает вокруг ситуации с допинг-пробой фигуристки Камилы Валиевой
- Что за триметазидин, который нашли в тестах Валиевой? Разбираемся
Врач-кардиолог объяснил, почему Валиева могла случайно употребить триметазидин
| 5 главных вопросов по допинг-скандалу вокруг Камилы Валиевой | Помимо триметазидина, после тщательного анализа допинг-пробы в крови Валиевой также обнаружили экдистерон — препарат растительного происхождения, который считается. |
| Конов - о пробе Валиевой: «Препарат триметазидин не помогает спортсмену никак, совсем» | Триметазидин относится к классу S4 – Самые лучшие и интересные новости по теме: Камила Валиева, Спорт, допинговый скандал на развлекательном портале |
Врач-кардиолог объяснил, почему Валиева могла случайно употребить триметазидин
Стало известно, как триметазидин мог попасть в организм Валиевой 10. Это произошло из-за якобы проваленного допинг-теста Камилы Валиевой. Многие СМИ сообщают, что в организме нашей фигуристки обнаружен запрещенный препарат триметазидин. Спортивный врач Артем Рыженко предположил, что триметазидин мог попасть в организм Валиевой через загрязненное спортивное питание: «Есть огромные вопросы как по включению этого препарата в список запрещенных, так и то, как он попал в пробу.
Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит.
Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией.
Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили?
Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования».
Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка?
Прикрываясь тем, что часть ее информации является конфиденциальной и получена от анонимных источников. Поскольку борьба с допингом частично основывается на слежке и доносах.
К слову, там даже специальные закрытые семинары проводят, на которых рассказывают, как надо следить и доносить. Конечно, борьба с нарушениями в спорте — дело нужное и полезное. Иначе потеряется сам смысл спортивных соревнований, которые превратятся в битву таблеток и пилюль. И здесь нужно еще раз вспомнить о том, что же собственно представляет из себя эта ВАДА? А это, вообще-то, «независимая организация, осуществляющая координацию борьбы с применением допинга в спорте, созданная при поддержке Международного олимпийского комитета». И «управление и финансирование ВАДА основаны на равноправном партнерстве между спортивным движением и правительствами мира». Иными словами, это частная организация, наделенная широкими полномочиями, которые добровольно признаются странами, подписывающими соответствующую декларацию. Вот только полномочий этих с каждым годом становится все больше и больше.
И их карательные последствия почему-то довольно часто оказываются направлены именно против российского спорта. Это не намек. Это просто констатация факта. Вот что было на летних Олимпийских играх в ХХI веке. В ноябре 2012 года в результате перепроверки проб, взятых на Олимпийских играх 2004 года в Афинах, бронзовую медаль отобрали у Олега Перепечёнова тяжелая атлетика , а в декабре 2012 года бронзовой медали лишили толкательницу ядра Светлану Кривелёву. Перед пекинской Олимпиадой 2008 года вступили в действие новые правила ВАДА, согласно которым тесты на допинг могли проводиться у одного спортсмена по несколько раз в день. А за неделю до открытия Игр Международная ассоциация легкоатлетических федераций отстранила от участия на Олимпиаде и во всех других спортивных соревнованиях пять российских легкоатлеток, членов олимпийской сборной России, Томашову, Фоменко, Соболеву, Пищальникову и Ханафееву из-за несовпадения ДНК в анализах допинг-проб 2007 года. В конце марта 2016 года Международная ассоциация легкоатлетических федераций лишила наград лондонской Олимпиады 2012 года Ольгу Каниськину, Сергея Кирдяпкина.
Если бы нам пришлось повторить всё сначала, мы бы сделали всё точно так же», — пояснил поляк. Тем не менее у многих экспертов остались вопросы о ходе расследования этого дела. В первую очередь, почему пловцы не подверглись отстранению на время разбирательства, как того требует пункт 7. Если вспомнить дело Валиевой, то в Пекине по решению РУСАДА она была отстранена от соревнований незамедлительно после получения сообщения о позитивной пробе.
Также по теме Этери Тутберидзе обвинила Татьяну Тарасову в клевете и потребовала от неё публичных извинений. Специалиста возмутило высказывание... Аналогичный вопрос адресовала главной структуре по борьбе за чистый спорт и международная организация Global Athlete, одна из главных целей которой — решение проблемы дисбаланса власти между спортсменами и чиновниками. Кроме того, там поинтересовались, почему информация о позитивных пробах не была обнародована и как был сделан вывод об отсутствии «допинговых схем у нескольких атлетов».
В 2014 году на том же самом препарате попадался Сунь Янь — главная звезда китайского плавания. Тогда CHINADA также тянуло с обнародованием данных о положительной пробе с мая по ноябрь , а затем дисквалифицировало спортсмена всего на три месяца. И WADA также не стало подавать апелляцию. На этом фоне актуальным звучит ещё один вопрос от Global Athlete: почему в случае с Валиевой, у которой также был обнаружен триметазидин в небольшой концентрации, был обжалован вердикт Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА об отсутствии вины или халатности, а в отношении к 23 китайским пловцам применены другие стандарты?
В ответах было сказано, что решение о временном отстранении и обнародовании информации принимается национальной антидопинговой организацией. А отличие дела Валиевой якобы заключается в концентрации вещества у Камилы она была сильно выше и отсутствии научных доказательств загрязнения со стороны россиянки.
В Госдуме РФ разоблачили позицию WADA в деле Камилы Валиевой
Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло.
Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит.
Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней.
Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили?
Чтобы нести полноценную ответственность за применение запрещенных препаратов, спортсмен должен быть совершеннолетним, а Валиевой 15 лет. Ситуация уникальная. Он сравнивает историю Валиевой с допинговым скандалом боксера Александра Поветкина: Алексей Карпенко старший партнер адвокатского бюро Forward Legal «Суть его заключалась в том, что он сдавал пять допинг-проб. Первые две отрицательные, третья положительная, две перед боем опять отрицательные. Тогда, когда у него была положительная допинг-проба, она была в десять, если не в 20 раз ниже низшего предела употребления. Он должен постоянно присутствовать в организме. Если правда, что у Камилы было две отрицательных, положительная и потом опять отрицательная допинг-пробы, а та, которая была взята, была в микродозе, я исключаю, что она употребляла какой-либо запрещенный препарат. Остается единственное объяснение, которое в свое время я получил применительно к боксеру, но разницы я не вижу никакой: им всем дают спортивное питание, но это спортивное питание делается в подавляющем большинстве случаев в Китае. И что там было на этой фабрике — никто не знает». Ранее Международная федерация фигурного катания обсуждала повышение возрастного ценза для спортсменов. Прецедент с Валиевой, говорят юристы, наверняка ускорит этот процесс.
Его назначают при ишемической болезни сердца, а также для профилактики приступов стенокардии, шума в ушах, головокружений. Препарат оказывает антигипоксическое действие, пишет "Коммерсант". Кроме того, триметазидин помогает быстро восстановиться после нагрузок, повышает выносливость, снижает перепады давления. Профессиональным спортсменам принимать триметазидин нельзя. Препарат относится к классу стимуляторов S4, он находится в группе модуляторов метаболизма как и инсулин, и мельдоний. Триметазидин нельзя принимать ни во время соревнований, ни до них, ни после. Камила Валиева, российская фигуристка Фото: instagram.
В то время как в случае с китайскими спортсменами у ВАДА не оказалось ни единого повода! Не потому, что допинг употреблять плохо, а покрывать нарушителей, независимо от их статуса и национальности и того хуже. А потому, что ВАДА и правда очень туманно объясняет мотивы своих действий. Прикрываясь тем, что часть ее информации является конфиденциальной и получена от анонимных источников. Поскольку борьба с допингом частично основывается на слежке и доносах. К слову, там даже специальные закрытые семинары проводят, на которых рассказывают, как надо следить и доносить. Конечно, борьба с нарушениями в спорте — дело нужное и полезное. Иначе потеряется сам смысл спортивных соревнований, которые превратятся в битву таблеток и пилюль. И здесь нужно еще раз вспомнить о том, что же собственно представляет из себя эта ВАДА? А это, вообще-то, «независимая организация, осуществляющая координацию борьбы с применением допинга в спорте, созданная при поддержке Международного олимпийского комитета». И «управление и финансирование ВАДА основаны на равноправном партнерстве между спортивным движением и правительствами мира». Иными словами, это частная организация, наделенная широкими полномочиями, которые добровольно признаются странами, подписывающими соответствующую декларацию. Вот только полномочий этих с каждым годом становится все больше и больше. И их карательные последствия почему-то довольно часто оказываются направлены именно против российского спорта. Это не намек. Это просто констатация факта. Вот что было на летних Олимпийских играх в ХХI веке. В ноябре 2012 года в результате перепроверки проб, взятых на Олимпийских играх 2004 года в Афинах, бронзовую медаль отобрали у Олега Перепечёнова тяжелая атлетика , а в декабре 2012 года бронзовой медали лишили толкательницу ядра Светлану Кривелёву.
Эксперт New York Times о триметазидине у Валиевой: «Нет шансов, что он поможет улучшить результаты»
| Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде - новости Право.ру | Международное агентство допинг-тестирования (ITA) в пятницу сообщило, что допинг-проба Валиевой от 25 декабря 2021 года дала положительный результат на триметазидин. |
| Что за препарат триметазидин, причина допинг-скандала-2022 с Валиевой - Толк 10.02.2022 | Хотя разработали триметазидин в 1963 году, запрещенным для соревнований его признали в 2014-м, а в соответствующий список антидопингового агентства внесли в 2015-м. |
| WADA объяснило, почему пловцов КНР не наказали за триметазидин как Валиеву | Американское издание The New York Times сообщило, что в допинг-пробах 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой якобы нашли три препарата: триметазидин, гипоксен и. |
| WADA объяснило, почему пловцов КНР не наказали за триметазидин как Валиеву | Кроме того, триметазидин помогает быстро восстановиться после нагрузок, повышает выносливость, снижает перепады давления. |
В чём обвиняют фигуристку Валиеву? От марихуаны до “Триметазидина”
Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) попыталось снизить накал страстей вокруг истории с положительным тестом на триметазидин у 23 китайских пловцов накануне Олимпиады-2020. Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования. Допинг-проба российской фигуристки Камилы Валиевой дала положительный результат на триметазидин. Об этом говорится в релизе Международного агентства тестирования (ITA).
Конов - о пробе Валиевой: «Препарат триметазидин не помогает спортсмену никак, совсем»
Для любой случайности требуется внятное объяснение — Валиевой 15 лет. Вреден ли триметазидин для несовершеннолетних? Такие препараты теоретически можно назначать детям, но лишь с разрешения врачебной комиссии. Данных о влиянии триметазидина на детский организм не существует. Препарат, впрочем, соответствующим образом не испытывался, потому что его основное показание — ишемическая болезнь сердца. При ней он применяется как препарат второй линии в дополнение к стандартным методам лечения стенокардии. Дети же стенокардией не страдают. За исключением особых случаев, которые лечатся совсем иначе. В стандартной практике этот препарат относительно безопасен, его побочные эффекты описаны, но они реализуются, в первую очередь, у пожилых людей с нарушенной функцией почек. Скажем, через биологически-активные добавки БАД.
Она во многом на совести тех, кто применяет БАДы в профессиональной спортивной команде. При этом вероятность попадания в них триметазидина невелика. Триметазидин зарегистрирован как лекарственный препарат и производится на фармакологических предприятиях, которые редко изготавливают БАДы. Но контаминация может произойти случайно. Условно в двух соседних цехах производятся два разных продукта, и что-то попало из одного в другой буквально «на руках». Исключить все случайности нельзя. Однако нужны конкретные пояснения, четко выверенная гипотеза. Иначе это только домыслы. Спортсмен указывает в протоколе тестирования все препараты и добавки, которые принимал, чтобы можно было сказать: «Я же предупреждал!
Давайте проверим этот продукт».
И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит.
Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое.
Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося.
Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили?
Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях?
Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это.
Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка? Тот алгоритм действий, который выбрал МОК для защиты несовершеннолетнего на этой Олимпиаде, очевидно, не работает.
Согласно решению ВАДА. После обнародования факта разразился настоящий скандал. Потому что у нашей фигуристки, Камилы Валиевой, через год нашли этот же самый препарат в одной из проб. И мы тоже пытались доказать, что триметазидин попал в ее организм непреднамеренно вместе с едой. Как и у китайцев.
Но в отличие от них Валиеву, в конечном итоге, международный Спортивный арбитражный суд, признал виновной. И дисквалифицировал на четыре года, лишив золотой олимпийской медали зимней пекинской олимпиады 2022 года. Вопросы ВАДА задали все. В том числе международная организация Global Athlete, заявившая, что фирма Баньки своими двойными стандартами нанесла непоправимый ущерб всему мировому спорту на многие десятилетия вперед. А американское антидопинговое агентство в лице своего президента Тревиса Тайгарта обвинило ВАДА ни много ни мало в сговоре с китайскими властями. При этом некоторые западные СМИ намекнули, что в этом нет ничего удивительного, так как эта страна сделала в последнее время щедрые пожертвования на научные исследования, помогающие бороться с допингом. Такого оскорбления ВАДА снести не смогло. И 22 апреля вечером устроило пресс-конференцию. На которой главный юрисконсульт этой организации Росс Венцель попытался объяснить всему миру, в чем разница между Валиевой и 23 китайскими пловцами.
Добавив, что в деле Валиевой не было ничего, что помогло бы исключить версию умышленного приема триметазидина за несколько дней до соревнования. А вот у китайцев все понятно — случайно в отеле, где жили эти спортсмены, на кухне кто-то то ли разлил, то ли распылил, то ли еще что-то сделал с сердечным лекарством. И оно каким-то образом попало в пищу к несчастным пловцам. Иными словами, защита Валиевой не предоставила никаких доказательств непреднамеренного попадания лекарства в организм фигуристки.
Он отметил, что этот аргумент сыграл в пользу фигуристки на слушании по ее делу о допинге в CAS. Спортсменка сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года. В составе сборной России она стала победительницей командного турнира Олимпиады. Валиева допущена до личного турнира Игр решением CAS, где заняла четвертое место, набрав 224,09 балла.
В Госдуме РФ разоблачили позицию WADA в деле Камилы Валиевой
Врач-кардиолог также рассказал о действии триметазидина, который, по его мнению, вполне может являться допингом, поскольку его не всегда назначают при проблемах с сердцем. Хотя разработали триметазидин в 1963 году, запрещенным для соревнований его признали в 2014-м, а в соответствующий список антидопингового агентства внесли в 2015-м. Во вторник Валиева, несмотря на ошибку в тройном акселе, показала лучший результат в короткой программе. Спорт - 21 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга.
«Преступление и наказание»: кто пичкал Камилу Валиеву запрещенными препаратами?
- Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — Википедия
- Стало известно, как триметазидин попал в организм фигуристки Валиевой
- Допинг Валиевой и китайских пловцов разный: ВАДА утонуло в анализах - МК
- Развитие событий
- Что за препарат триметазидин, причина допинг-скандала-2022 с Валиевой - Толк 10.02.2022
- Олимпийская чемпионка предположила, как триметазидин попал в организм Валиевой
В пробе Камилы Валиевой нашли запрещенный препарат триметазидин. Что будет дальше?
Но внутренние разбирательства в таких случаях занимают очень много времени. Проверяется проба А, при положительном анализе через месяц смотрится проба Б. Сам андидопинговый комитет не всегда обнародует результаты тестов. Врач отметил, что низкая концентрация метаболитов препарата указывает на его употребление задолго до теста. Даже если бы он имел допинговый эффект, принимать чуть-чуть вещества перед допинг-пробой уж точно не имеет смысла. Жаннет Атаева, Gazeta.
Препарат оказывает антигипоксическое действие, пишет "Коммерсант". Кроме того, триметазидин помогает быстро восстановиться после нагрузок, повышает выносливость, снижает перепады давления. Профессиональным спортсменам принимать триметазидин нельзя. Препарат относится к классу стимуляторов S4, он находится в группе модуляторов метаболизма как и инсулин, и мельдоний. Триметазидин нельзя принимать ни во время соревнований, ни до них, ни после. Камила Валиева, российская фигуристка Фото: instagram. Но церемонию награждения перенесли из-за положительного результата допинг-теста Камилы Валиевой.
В профессиональном спорте он считается модулятором метаболизма, из-за чего запрещен с 2014 года. Однако, по словам экспертов, триметазидин никак не влияет на результаты тренировочного процесса. Информация об открытии дела в отношении спортсмена в подобном статусе не подлежит обязательному обнародованию. Однако в связи с тем, что ряд СМИ не проявил уважения к данному статусу спортсменки и выпустил сообщения, основывающиеся на неофициальной информации, ITA осознает необходимость обнародовать информацию официально в связи с повышенным публичным интересом», — говорится в заявлении ITA. В сообщении также отмечается, что о результате тестирования 8 февраля доложила аккредитованная в WADA антидопинговая лаборатория в Стокгольме. Развитие событий В понедельник, 7 февраля, российские фигуристы выиграли командный турнир Олимпийских игр в Пекине. Церемония награждения победителей должна была состояться во вторник, 8 февраля, однако, ее перенесли на неопределенный срок. Руководитель пресс-службы Международного олимпийского комитета МОК Марк Адамс говорил , что это связано «со срочной ситуацией, потребовавшей юридических консультаций», и добавлял, что дополнительная информация будет позднее. Утром 9 февраля издание Inside the Games сообщило, что результаты командного турнира по фигурному катанию на Олимпиаде-2022 могут быть пересмотрены из-за ситуации с допинг-тестом фигуриста сборной России. По сведениям источника портала, проблема возникла с пробой, сданной перед Играми. Ближе к вечеру 9 февраля стало известно, что причиной переноса церемонии вручения золотых медалей сборной России по фигурному катанию стал допинг-тест фигуристки Камилы Валиевой.
Если процедуры соблюдаются, у спортсменов нет причин не присутствовать на Олимпиаде. Нельзя просто обвинить спортсмена, которого не поддерживает соответствующий орган — в данном случае WADA — и затем сказать: «Хорошо, мы не пустим вас на Олимпиаду из-за того, что какие-то люди недовольны», — цитирует Баха France 24.
Ещё Пекин-2022
- Стало известно, как триметазидин мог попасть в организм Валиевой
- Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
- «Защитная» реакция
- Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия - Новости
В пробе Камилы Валиевой нашли запрещенный препарат триметазидин. Что будет дальше?
Врачи, как правило, назначают три вышеописанных препарата людям, перенесшим инсульт или инфаркт, чтобы они быстрее восстанавливались. По словам эксперта, никаких особых противопоказаний к ним нет. Эти препараты могут принимать и здоровые люди, которые не занимаются спортом. Однако смысла в этом нет.
Например, L-карнитин усиливает аппетит. И если его принимать, но не заниматься спортом, то можно потолстеть. После известий об обнаружении в допинг-пробе Валиевой триметазидина Российское антидопинговое агентство RUSADA отстранило ее от всех спортивных соревнований.
Дедушки не стало вскоре после Олимпиады. Он ушел из жизни», — заявила спортсменка в YouTube-шоу «Каток». Единственными подтверждающими доказательствами в отношении употребления им препарата являются две медицинские карты, датированные мартом 2022 года и декабрем 2022 года, заведенные после того, как 8 февраля 2022 года Международный союз конькобежцев ISU уведомил Валиеву об антидопинговом нарушении. До этого времени медицинской карты не существовало». Вследствие этого ей была прекращена ежемесячная выплата стипендии президента в размере 52 тысяч рублей.
Фактически его основное действие — усиление АДФ, то есть способности человека на фоне применения триметазидина усиливаются. Он антиоксидант и антигипоксант.
Мы его часто используем в медицине, кардиологии, в том числе для пациентов после инфарктов, инсультов, после неврологических проблем. Технически он может быть стимулятором и влиять на результат спортсмена, — заключил собеседник издания. Ранее Инфо24 знакомило читателей с тем, какой препарат нашли в допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой. По словам экс-главы антидопинговой службы ОКР профессора Николая Дурманова, механизм работы препарата напоминает мельдоний.
Бреннан намекнула, что отсутствие на тренировке Кондратюка вызывает подозрения, потому что, в отличие от других фигуристов, ему на следующий день 10 февраля нужно было выступать с произвольной программой в личном турнире. Позже выяснилось, что выходной у спортсменов был плановый. Тренер Кондратюка Светлана Соколовская сообщила изданию Sports. Тренер Мишины и Галлямова Тамара Москвина сказала, что пара тоже восстанавливала силы после соревнований. Допинг-скандал прокомментировали пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев, трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, депутат Госдумы РФ Ирина Роднина, заслуженный тренер Татьяна Тарасова и многие другие. Общая мысль — не нужно нагнетать обстановку, надо дождаться официальных результатов. В то, что юная спортсменка могла употреблять допинг, никто не верил. Старая проба Источник издания The Guardian сообщил, что в крови Валиевой нашли вещество, которое не могло повлиять на результаты спортсменки. Издание «Чемпионат» отметило, что допинг-пробу, о которой идет речь, взяли в декабре. При этом в январе Валиева участвовала и победила на чемпионате Европы, а там точно брали еще один анализ.
Вопрос с концентрацией. Что стало известно из объяснений CAS по Валиевой
Триметазидин относится к классу S4 – Самые лучшие и интересные новости по теме: Камила Валиева, Спорт, допинговый скандал на развлекательном портале Триметазидин — препарат, который используется для профилактики приступов стенокардии при ишемической болезни сердца. Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин. Каких титулов, наград, медалей и призовых денег лишится фигуристка. Во вторник Валиева, несмотря на ошибку в тройном акселе, показала лучший результат в короткой программе. Геннадий Соловьев (папа отчима Валиевой), которого называли невольным виновником попадания триметазидина в организм спортсменки, в деле практически не участвовал.