Становлянского муниципального района Липецкой области Российской Федерации. с. Становое, Становлянский район, Липецкая область. Новости и статьи источника Становлянская газета Звезда Становое Липецкая область.
Адрес суда село Становое
- В Липецкой области суд установил факт гибели участника СВО - Новости Липецка
- Подача документов в Становлянский районный суд Липецкой области
- Дело № 1-А47/2023
- Еще статьи
- Становлянский терапевт «поплатился» за коррупцию
- Вышестоящий суд
Житель Липецкой области обвиняется в изнасиловании невестки
Советская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Становлянский районный суд Липецкой области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47476 2-26-31. Канцелярия по гражданским делам: 8 47469 2-14-15. Канцелярия по уголовным делам: 8 47476 2-15-40.
Упразднение некоторых районных судов Липецкой области ФЗ об упразднении некоторых районных судов Липецкой области Дата подписания: 08. Статья 2 1.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Суд первой инстанции отчасти согласился с позицией обвинения, переквалифицировав обвинение на более мягкое - по части второй статьи 286 УК РФ. Тем не менее, Сергей Иванов обжаловал приговор. Коллегия судей Липецкого областного суда рассмотрела материалы дела, выслушала возражения со стороны адвокатов и самого Сергея Иванова. По его словам, суд первой инстанции не в полной мере оценил доказательства. Но на других записях слышно, как я обращался в полицию, в ГИБДД, чтобы они пресекли нарушение и отреагировали на жалобы жителей о пыли. А когда глава сельсовета позвонила и сказала, что жители хотят выложить видеозаписи грузовиков в интернет, я ей прямо сказал, чтобы выкладывали, так как проблема не должна замалчиваться, - заявил в Задонском суде Сергей Иванов. Но в итоге коллегия Липецкого областного суда оставила приговор без изменений.
Становлянский районный суд (Липецкая область)
Вместе с тем следствием собрана достаточная доказательственная база, что позволило материалы уголовного дела направить для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд. Санкция вменяемой фигуранту статьи УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, сообщили в пресс-службе регионального СУ СК.
Ставрополь, Невиномыск, Черкесск, Есентуки. При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Банова А.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Банова А. При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Банов А. Для входа в указанный телефон необходимо ввести пароль - 060504. В исследуемом телефоне было обнаружено приложение «Telegram» пароль 040506.
При открытии данного приложения были обнаружены диалоги с контактами «Автомакстер» являющийся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств на территории РФ , «Рикк Работа» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ , «Руслан Александрович» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ. Есентуки, Минводы, Прохладный, Владикавказ. При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Рудой Д. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Рудой Д.
При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Рудой Д. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: электронные весы, изолента в количестве 4 штук, зип - пакеты в количестве 95 штук. При открытии директории диска рег. Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Рудой Д.
Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «iphone 13 Pro Max». Видно как просматриваются общие сведения о телефоне. Затем, в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Рикк Работа» и «Руслан Александрович». Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Банов А.
Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro». Затем в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Тигрица». При осмотре телефона Redmi 11 PRO установлено, что в программной оболочке имеется приложение «Telegram». При запуске данного приложения обнаружена переписка чат с абонентом «Автомакстер ».
Меф-5000 гр, фас — 500 гр 10 шт Пак-черный пакет, стрейч. Точка входа 52. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Тигрица» и «Рикк Работа», в ходе изучения которых установлено, что Банов А. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Андрей» Банов Андрей Сергеевич , «Рикк Работа», «Руслан Александрович», в ходе изучения которых установлено, что Рудой Д.
Также осмотрены две пластиковые банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23. Осмотрены: женская сумка черного цвета, паспорт на имя Рудой Дианы, обложка для паспорта, денежные средства в общей сумме 4734 рубля, водительское удостоверение на имя Рудой Дианы, свидетельство о регистрации транспортного средства Форд - Фокус, визитница с шестью пластиковыми картами, две фотографии, чехол для сотового телефона, две резинки для волос, две пластины с таблетками «Супрастин», смарт - часы черного цвета, расческа, зажигалка, два зарядных устройства, тампон в упаковке, флакон туалетной воды, беспроводные наушники в футляре, три лейкопластыря, суппозиторий ректальный, тушь для ресниц, три бальзама для губ, матирующий консилер, браслет с двумя подвесками, жевательная резинка — 2 шт. Осмотрены: футболка белого цвета, три пары носков, двое трусов, кофта с длинными рукавами, тряпичный ремень коричневого цвета, щипцы для ногтей, бритвенный станок, два дезодоранта, туалетная вода, капли в нос, штопор в пластиковом футляре, карточка санлайт, два черных шнурка, флакон с ароматической жидкостью, гель для душа, капли «Strong drops», шнур-зарядка белого цвета, две сумки-мешка черного цвета, паспорт на имя Банова Андрея Сергеевича, два шнура для зарядки белого цвета, кассовый и товарный чеки на покупку телефона Redmi 11 PRO, связка ключей, цепочка с крестиком, цепь серебряная. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны вышеуказанных лиц не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимого.
Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными. Оперативно-розыскные мероприятия в виде опроса и исследования предметов, результаты которых были переданы органу предварительного расследования и являются доказательствами по уголовному делу, были проведены с соблюдением требований закона. Для проведения указанных мероприятий имелись законные основания ставшие известными сведения о признаках совершаемого и подготавливаемых преступлений , они осуществлялись органом, к компетенции которого отнесена оперативно-розыскная деятельность, и проводились при наличии предусмотренного законом условия согласование с руководителем указанного органа.
Как установлено, никакого провоцирующего поведения и вмешательства со стороны оперативных сотрудников, не имелось. Действия оперативного работника, который проводил опрос Банова А. Конкретные обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленные из показаний свидетелей.... Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.
Оценивая степень достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. При осмотре места происшествия, административном задержании Банова А. Эти процессуальные действия осуществлялись в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом составлен надлежащий протокол, с содержанием которого ознакомлены задержанный и понятые, о чем свидетельствуют подписи всех участвующих лиц. У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключения экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Банова А. Размер наркотического средства - смеси общей массой 4 814,1 грамма, содержащей в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон , в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01. Умысел Банова А.
Между подсудимым и соучастниками Рудой Д. Именно с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый Банов А. Таким образом, подсудимый совместно с соучастниками Рудой Д. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.
При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч. Подсудимый покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, не судим, привлекался к административной ответственности т. Однако имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств бред, галлюцинации.
Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал сотовый телефон для просмотра; сообщил все известные ему сведения для установления и изобличения соучастника, который бесконтактным способом через тайники передавал ему наркотическое средство ; положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. За совершение данного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку конкретные обстоятельства, характер и тяжесть, а также данные о личности виновного свидетельствуют о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд учитывает, предусмотренные ч. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ч.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания далекого по сроку от возможного максимума; по тем же основаниям суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. Как мужчина, совершивший особо тяжкое преступление и не отбывавший ранее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима п. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, так как правовых и фактических оснований для её изменения или отмены не имеется. Обстоятельства, со ссылкой на которые принималось решение об избрании в отношении подсудимого данной меры пресечения, не отпали и не изменились.
Сохранение данной меры пресечения необходимо также и для обеспечения исполнения приговора. Время содержания Банова А. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. На основании п.
Принадлежащий подсудимому Банова А. Руководствуясь ст.
Чтобы убедить суд занять позицию компании, сверьтесь с требованиями судов к содержанию документов. Эти требования включили в программу Высшей школы Юрист компании по судебной работе — ссылка на нее ниже.
С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора.
Состоялась почетная отставка судьи Липецкого областного суда
| Становлянский районный суд Липецкой области на портале Право.ру | В Становлянском райсуде Липецкой области она начала работать в 2013 году. |
| Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290) | Фото © СУ СК России по Липецкой областиЕлецким межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего жителя Становлянского района, обвиняемого в совершении преступления. |
В Липецкой области вынесли приговор судебному приставу
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным. Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую и Липецка. Становлянский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению 40-летнего жителя в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 п.«а» УК РФ.
Становлянский районный суд - Красное
Становлянский судебный участок Становлянского судебного района Липецкой области. Фото © СУ СК России по Липецкой областиЕлецким межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего жителя Становлянского района, обвиняемого в совершении преступления. Коллегия Липецкого областного суда в составе трёх судей под председательством Юрия Новичкова рассмотрела апелляционную жалобу бывшего главы Тербунского района Сергея Иванова на приговор Задонского районного суда.
Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290)
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Следствием установлено, что 9 октября 2023 года нетрезвый обвиняемый, находясь в доме родственника в деревне Маслово, в ходе конфликта нанёс своей матери не менее шести ударов кулаком по лицу и голове. От полученной травмы 63-летняя женщина скончалась. Обнаружив потерпевшую утром 10 октября без признаков жизни, обвиняемый обратился за медицинской помощью.
Прибывшие медработники констатировали смерть потерпевшей.
Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
Порядок направления заявлений, запросов и обращений Заявления, запросы и обращения могут быть направлены в суд: По почте по адресу: Липецкая область, село Становое, улица Советская, дом 32, 399710; По электронной почте: stanovljansky. Прием ведется государственными гражданскими служащими — помощниками судей в режиме «единого окна», без предварительной записи, в порядке живой очереди, инвалиды Великой Отечественной войны и труда принимаются вне очереди. Посетители допускаются в суд в рабочее время при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Приговор № 1-А18/2023 от 18.07.2023 Становлянского районного суда (Липецкая область)
| Жителю Липецкой области пришлось идти в суд, чтобы защитить свое право на досрочную пенсию | | В Становлянском райсуде Липецкой области она начала работать в 2013 году. |
| Состоялась почетная отставка судьи Липецкого областного суда | Пост автора «ЛДПР | Липецкая область» в Дзене: Встреча в Становлянском районе началась со скандала: прием депутата областного Совета был назначен на 11 часов. |
В Становлянском районе Липецкой области мужчина с ножом совершил налет на продуктовый магазин
В ходе расследования уголовного дела вину в совершении преступления против половой неприкосновенности фигурант признал и раскаялся в содеянном. Вместе с тем следствием собрана достаточная доказательственная база, что позволило материалы уголовного дела направить для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд. Санкция вменяемой фигуранту статьи УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, сообщили в пресс-службе регионального СУ СК.
Суд установил, что мужчина работал в горнодобывающем предприятии машинистом конвейера, грохотовщиком, дробильщиком в период с 1992 по 2002 год. Добычу известняка открытым способом относят к числу работ с вредными и тяжелыми условиями труда. Работа на вредном производстве дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Суд не согласился с позицией ответчика.
Денежные средства от Овценова О. В результате задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: дочери О и сына М, за указанный выше период, составила 87402 рубля 53 копейки, то есть по 43701 рублю 26 копеек на каждого ребенка л. Определением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27. Постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27. Согласно справке судебного пристава - исполнителя А. Из постановления об определении задолженности по алиментам на содержание ребенка от 24. Согласно справке Становлянского районного центра занятности населения от 25. Согласно справке Становлянской РБ от 26. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого Овценова О. Изучая личность подсудимого, суд находит: Овценов О. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Овценова О. Предусмотренных ст. С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд принимает решение о назначении Овценову О. Назначение ему более строго наказания, а именно, в виде лишения свободы, суд считает чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым Овценовым О. Меру пресечения в отношении Овценова О. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его постановления. Председательствующий - судья: подпись В.
Однако привлечение лица к уголовной ответственности не освобождает его от обязанности возместить в полном объеме материальный вред, причиненный по его вине. В ходе рассмотрения гражданского дела подсудимая признала обоснованность иска. Требования прокурора о возмещении государству материального ущерба удовлетворены судом в полном объеме. Подписывайтесь на Lipetsknews.
Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290)
| Становлянский районный суд - как и куда жаловаться | Становлянский районный суд Липецкой области. |
| Липецкая область о Становлянском районном суде с официального сайта | Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую пенсию. |
| Жителю Липецкой области пришлось идти в суд, чтобы защитить свое право на досрочную пенсию | Становлянский районный суд Липецкой области встал на сторону мужчины, претендующего на досрочную страховую и Липецка. |
Становлянский районный суд
«Становлянский суд согласился с позицией государственного обвинителя прокуратуры Краснинского района и назначил наказание в виде 3 лет и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — сообщили в прокуратуре. События, новости, вопросы Становлянского района Липецкой области. 399710, Липецкая область, с. Становое, ул. Советская, д. 32. Вышестоящий суд. Липецкий областной суд Сайт.