Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой. Руководитель Следственного управления сообщил также, что уголовное дело против Кирилла Мартынова по обвинению в разглашении тайн следствия расследуется следственными органами Москвы, так как материалы в интернете размещались с московского IP-адреса. Кирилл Мартынов Новгородское дело.
Задержана обвиняемая по «новгородскому делу». Она находилась в розыске 16 лет
Да, список наград ее журналистов не помещается на двух печатных страницах. Но, увы, в последние годы это издание все чаще становится прибежищем неудачников, да и «старые кадры» потихоньку, как говорится, выдыхаются. Немножко умерший Самый яркий пример того, какие именно люди находили и находят прибежище в этом издании, - бывший участник двух чеченских кампаний, некогда хороший военный корреспондент Аркадий Бабченко, который сегодня поливает из Киева площадной бранью Россию и россиян. Но больше всего Бабченко, конечно, «прославился» своей мнимой смертью. Эта история не просто покрыла Бабченко несмываемым позором. Шум рано или поздно уляжется, СМИ про эту историю забудут, но никогда уже Аркадию Бабченко не светит работать журналистом ни в «Новой газете», ни в любом хоть сколько-нибудь приличном издании.
Ни к одной горячей точке его теперь и на пушечный выстрел не подпустят. Для потенциальных работодателей он сейчас человек, утративший доверие, человек-неудачник. Неприятный эпизод «Новая газета» всегда активно комментировала вооруженный конфликт на востоке Украины. При этом в публикациях издания часто фигурировали «сведения» о якобы «присутствии» там российских военных напомним, Москва неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта в Донбассе и что действующих российских военнослужащих там нет. Как-то раз журналист «Новой» Павел Каныгин, комментируя в прямом эфире украинского канала ситуацию в Донбассе, делал это, находясь, предположительно, в состоянии наркотического опьянения.
Павел заговаривался, вел себя неадекватно, непроизвольно дергал головой и руками, что, по мнению экспертов, могло свидетельствовать об употреблении им неких химических веществ. Отметим, сам Каныгин факт наркотического опьянения отрицал и утверждал, что был простужен. Он нелегально прибыл в Россию в 2011 году, а с 2012 года находился на территории страны вообще без каких-либо документов, удостоверяющих личность. По его словам, он «потерял» просроченный паспорт Узбекистана и за пять лет так и не смог его восстановить. С 2015 года Нурматов работал в «Новой газете», не имея ни документов, ни разрешения на трудовую деятельность, что предсказуемо привлекло внимание российских правоохранителей, которые начали процесс его экстрадиции на родину - в Узбекистан.
По данным РИА Новости , Нурматов одно время придерживался радикальных исламистских взглядов и даже вербовал людей в исламистское подполье. По информации издания, в 2008 году Али Феруз проходил по делу о вербовке в запрещенную в РФ экстремистскую организацию «Ат Такфир валь-Хиджра». В августе прошлого года Басманный суд Москвы постановил выдворить Нурматова из России на родину за нарушение режима пребывания в стране. Во время слушаний прямо в зале суда журналист совершил попытку самоубийства, настолько он, по словам его друзей, боялся возвращаться в родной Узбекистан. В результате Нурматову пошли навстречу и разрешили уехать в страну по своему выбору.
Позже Басманный суд Москвы признал редакцию «Новой газеты» виновной в незаконном привлечении иностранца к трудовой деятельности и оштрафовал издание на 400 тысяч рублей. Но в последнее время к ней возникли серьезные претензии в связи с темой якобы «преследования» в Чечне ЛГБТ-лиц. Елену неоднократно обвиняли в предвзятости. Дошло до того, что в 2017 году первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Шамсаил Саралиев направил депутатские запросы на имя генпрокурора, главы Следственного комитета и руководителя Роскомнадзора с просьбой проверить «Новую газету» на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни в статье Милашиной «В Чечне паника и саботаж». Саралиев обнаружил признаки нарушения закона во фразах из статьи: «Жертвами антигейской кампании в Чечне стали не только чеченцы, но и русские», «этого человека впоследствии стали искать и убили уже на территории России».
По мнению депутата, в этих фрагментах материала присутствует противопоставление людей по национальному признаку, а также попытка разжечь межнациональную рознь и поставить под сомнение территориальную целостность России. Ранее - в мае 2015 года - МВД Чечни заявило о намерении обратиться в суд за распространение клеветы, если Елена Милашина не сообщит, кто именно посоветовал ей «внимательно следить за личной безопасностью». Тогда журналистка заявляла, что, находясь в Чечне, она якобы получала угрозы. В настоявшее время Елена Милашина достаточно спокойно ездит в Чечню и больше не обвиняет чеченские власти в «излишнем внимании» к своей персоне. Офигела ли Европа?
Один из «столпов» «Новой газеты» Юлия Латынина неоднократно вызывала резкую критику своими более чем сомнительными заявлениями. Латынину раскритиковали за расистские взгляды и презрение к низшим слоям общества даже представители либерального лагеря. Так, журналист Андрей Лошак назвал взгляды Латыниной «дикими и морально устаревшими». Ранее - в октябре 2010 года - представители российского мусульманского сообщества обвинили Латынину в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Многие критики указывают на небрежности, подтасовку фактов и прямые ошибки в статьях и книгах Латыниной, а также в ее высказываниях в прямом эфире она регулярно выступает на радиостанции «Эхо Москвы».
Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают. Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака.
В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете».
Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось.
Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки. Благодаря вмешательству СМИ, которые писали о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде.
Главными аргументами стороны обвинения в процессе были результаты следственного эксперимента и показания Егора Кудрова, единственного свидетеля, видевшего Мартынову с дочерью до падения. По данным телеканала НТВ, он скончался от передозировки в прошлом году. Обвинение в покушении на убийство Антонине Мартыновой предъявили в 2008 году, а уже в июле 2008 года коллегия присяжных признала подсудимую виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на оглашение приговора и прения Мартынова не явилась, исчезнув из Великого Новгорода вместе с дочерью. Это не позволило суду завершить делопроизводство.
Но, когда вернулся в воскресенье утром, Тоню дома не обнаружил. Мы с ее мамой прождали целый день, думали, что она где-нибудь гуляет. Но Антонина с Алисой так и не появились. Куда они пропали, я не знаю, — говорил он. Где скрывалась Мартынова и что с ее дочерью По данным телеграм-канала Baza, Антонина Мартынова была задержана в Ставрополе, где жила последнее время в собственном доме вместе с мужчиной, которого называла мужем, и с уже взрослой дочерью.
Покупкой недвижимости занимался мужчина, приобретение обошлось в 10 млн рублей. Предполагается, что до переезда в Ставрополь женщина вместе с ребенком проживала в Москве.
По версии обвинения, ее мотивом было то, что дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно. Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление.
Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался. Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии.
Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова. Известно, что следствие носило очень субъективный характер — привлекались свидетельства соседей по общежитию, которые давали Антонине выдуманные, поверхностные характеристики. Эти характеристики служили для создания определенного образа молодой девушки — мол, безработная мать-одиночка, которая стремится во что бы то ни стало выйти замуж за своего московского сожителя. Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака. Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были. В конце июля 2008 года коллегия присяжных признала девушку виновной и не заслуживающей снисхождения. Кирилл Мартынов уверяет, что он не знает ничего об их местонахождении. Мать и дочь объявлены в федеральный розыск. Был это побег или похищение — неизвестно. В октябре 2008 года некий Олег публикует скан письма Антонины, в котором она пишет, что с ней и дочерью все в порядке, и просит пересылать материальную помощь через этого самого Олега, который создал специальное сообщество для координации сбора средств.
Кирилл признал почерк Антонины, но заметил, что стиль письма не характерен для Антонины. Он уверен, что жена писала это письмо под принуждением. Странно и то, что в своем письме девушка не упоминает Кирилла. Про Олега известно только то, что он проживает в Израиле и, возможно, состоит в исламистской организации. Кирилл убежден, что жена и дочь были похищены с целью получения ежемесячных выплат. Это письмо — последнее сообщение от Антонины. В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика. Кирилл Мартынов перестал комментировать эту ситуацию в конце 2008 - начале 2009 годах. Настоящее время: Кирилл Мартынов продолжает вести активную социальную жизнь — у него тысячи подписчиков в твиттере, ЖЖ и фейсбуке. Я подписалась на него после того, как он начал читать лекции на моем курсе пару лет назад , но ни одного упоминания того дела не видела.
Личное впечатление он производит в целом положительное — интересный, очень образованный, пусть и немного высокомерный. Жизнерадостность бьет ключом — и никакого намека на трагическое прошлое. Вчера мне стало интересно, действительно ли Тоня была такой, какой ее пыталось изобразить обвинение — расчетливой и алчной — и я заглянула в ее ЖЖ последнее обновление — в 2008 г. Записи мне понравились — с юмором, трогательные особенно про дочь и мужа , не лишены изящества. Верю в то, что никакого расчета с ее стороны не было — они с Кириллом действительно казались влюбленными и во многом похожими. Вслед за Кириллом Тоня хотела стать философом и в год тех страшных событий готовилась к поступлению в МГУ. В целом я не сомневаюсь в ее невиновности, одно лишь мне неясно в этой дикой и мрачной истории — так куда делись Тоня и Алиса? Какую роль в их побеге сыграл Кирилл? И что за Олег такой возник на горизонте —шантажист или действительно добрый парень, пожелавший спасти двух беззащитных девочек? В одном из своих комментариев в ЖЖ Кирилл высказал сомнения относительно того, живы ли его жена с дочерью.
Действительно — возможно ли такое, чтобы в нашем мире, где легко отследить все денежные переводы и звонки, могли так запросто испариться люди? Неужели Антонина оборвала связь не только с мужем, но и с матерью, и другими родственниками? Да и не было ли это безрассудством - писать письмо, раскрывая свое местонахождение, будучи в розыске? А Антонина, судя по всему, глупой девушкой не была... Вопросы есть и к следствию: представители обвинения так рьяно взялись за дело, что даже не позволили девушке съездить в Москву на экзамены хотя она еще не была признана виновной , отправили ее на психиатрическое обследование, продержали в камере... А стоило матери и дочке исчезнуть, как всё тут же спустили на тормозах. Словно вычеркнули, выбросили папку в мусор и решили больше не возиться. Что это было, товарищи? Погасла вспышка энтузиазма? Или что?...
Думаю, что в этой странной и мутной истории так и будут стоять одни лишь вопросительные знаки. Случайные статьи.
Даже слышать ничего не желают
- Проживала в элитном ЖК
- Побег в никуда | Новгородские ведомости
- Поделиться
- 11-1 в пользу новгородских следователей - новости Право.ру
- Лента новостей
Новгородское дело
Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы. Новгородское дело мартынова, так художники Халепаса отправили его в Италию, чтобы он пришёл в себя, но разъяснение было пуховым. Происшествия - 16 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело
На 2 мая в Новгородском областном суде назначено заседание по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство собственного ребенка. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196]. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Кирилл мартынов блог. Новгородское дело. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы. Спустя 16 лет розыска задержали Антонину Мартынову — фигурантку «новгородского дела», признанную судом присяжных виновной в попытке убийства собственного двухлетнего ребенка, который, по версии обвинения.
Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
Она якобы сбросила малышку с лестницы на третьем этаже общежития, где проживала ее мать в гости к ней девушка со своим новым супругом Кириллом Мартыновым приехала погостить из Москвы. Упав в проем, дочь Антонины выжила — девочка отделалась переломом челюсти, сотрясением головного мозга и ушибами. Обвинение строилось на показаниях единственного свидетеля — 11-летнего подростка Егора К. Ведущий «новгородское дело» следователь Владимир Колодкин подтверждал, что обвинение строилось на показаниях одного человека: «В принципе, да.
Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло. Спустившись вниз, при всех указал на Антонину: «Вот эта девочка сбросила другую».
Больше доказательств и не нужно». Что говорила Мартынова и кто выступал в ее защиту По версии Антонины и ее родственников, 26 февраля 2007 года, после того как бабушка Алисы ушла на работу, дверь в подъезд осталась открытой. Пока Мартынова чистила зубы, оставленная без присмотра девочка вышла на лестницу.
Заметив, что ребенка нет в доме, мать бросилась в подъезд и увидела, что малышка пролезла между прутьями перил и стояла на узком уступе. Ее версия выглядит так: чтобы не напугать дочь, Антонина молча бросилась к ней, но не успела схватить: Алиса упала вниз, пролетев два лестничных пролета. Как отмечали наблюдатели с места ЧП, зазор между прутьями был больше 15 сантиметров, этого достаточно, чтобы маленький ребенок пролез сам.
По его мнению, во время падения приемной дочери видевший это подросток «находился в состоянии шока» и «ошибочно интерпретировал действия» его супруги, пытавшейся удержать свою дочь, как «направленные на попытку столкнуть девочку с лестницы». Не верит в виновность Антонины и новгородский юрист Александр Дейна, который в конце 2000-х был депутатом регионального заксобрания и направлял запросы, касающиеся «новгородского дела». Очень часто взрослый свидетель слегка путается в ситуации или оценивает ее по-другому.
С самого начала Интернет стал местом обсуждения «новгородского дела». Это первая запись в дневнике по делу его жены, за которым последовали сотни других. Сама Антонина Федорова также рассказывала о происходящем в своем дневнике и даже обращалась к интернет-общественности. Приговор вызвал волну возмущения в Интернете.
Мартынов категорически не согласен с выводами следствия и решением присяжных. Для них вердикт, похоже, вовсе не был сюрпризом», — отметил муж подсудимой. Мартынов, а также многие представители общественности, уверены в невиновности Антонины и считают выводы следствия сфабрикованными и необъективными. Я очень виноват», — прокомментировал Мартынов итоги судебного заседания. Находившаяся на третьем этаже здания Алиса Федорова упала в лестничный пролет. Упавший на каменный пол ребенок получил травмы средней тяжести головы и тела.
В основе обвинения, предъявленного Антонине, лежали показания очевидца — 11-летнего мальчика. Он якобы был свидетелем того, что именно женщина бросила девочку в лестничный пролет. По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым.
О том, как поимка Мартыновой помогла нам подсмотреть, какой была бы эта не случившаяся Россия во главе с давно намозолившим всем глаза либеральным истеблишментом, — в колонке публициста Анастасии Мироновой для «360». Далее — прямая речь. Бытовое дело Сразу поясню для читателей: поймать Антонину Мартынову помогла моя информация. Я журналист, который, купив дом под Великим Новгородом, стал интересоваться этим делом и по мере сил в нем копаться. Мой интерес к делу и мои о нем публикации привлекли внимание уголовного розыска, а найденная мною информация привела к задержанию Мартыновой. Мне удалось выйти на след подруги Мартыновой, некой Марии, которая в 2013 году даже выкладывала письмо, намекая, что оно от Антонины.
Уголовный розыск проверил письмо и подругу: оказалось, женщины много лет встречались в Москве. Так Мартынову задержали, а дальше… Даже слышать ничего не желают Дальше я, собственно, на пару дней попала в ту самую Россию будущего, которую мы, кажется, к всеобщему счастью, потеряли. Я реально увидела, какой была бы страна, получи в ней всеобщую поддержку все те люди, что уехали в последние годы и оттуда якобы продолжают с нами бороться. Почему нельзя? Неподсудность, неприкосновенность — вот что хотят для себя эти люди. Многолетнее пребывание в России в статусе чуть ли не святых, этаких лучей свободы и демократии плюс теснота и необновление тусовки привели к ощущению либеральной оппозицией своей безусловной правоты, к решительной ее готовности единолично определять судьбы, к убежденности в заслуженной собственной безнаказанности, искренней вере в право быть неподсудными, а также к вырождению всех этих людей, которые долго жили в замкнутой неконкурентной среде. Люди, говоря простыми словами, обнаглели у нас от венца борцов с режимом. Искренне и основательно.
Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело
"Новгородское дело" получило широкий резонанс весной 2007 года, когда Кирилл Мартынов изложил свою версию случившегося в своем ЖЖ. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка "новгородского дела" Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в РИА Новости, 16.04.2024.
WikiSort.ru - Не сортированное
Перед оглашением приговора Антонина Мартынова бежала, ее нет уже 15 лет, Кирилл Мартынов говорил, что женщину могли выкрасть или же она скрылась, не сообщив ему ничего. Суд присяжных вынес Мартыновой обвинительный приговор. Самого Кирилла Мартынова общественность подозревала как в организации побега жены и ребенка, так и в ее убийстве: якобы, обвинительный приговор поставил бы крест на его карьере После исчезновения жены Кирилл Мартынов попал работал в Фонде эффективной политики, координатором Росмолодежи, вел либеральный клуб в правящей партии, а потом оказался редактором отдела политики "Новой газеты". В апреле Кирилл Мартынов возглавил издание "Новая газета. Итак, в 2019 году я поняла, что человек, которому я в "Новую" отправляю тексты, это муж Антонины Мартыновой. Я тогда для себя отметила, что Кирилл - наиболее вероятная персона для внешнего наблюдения над редакцией, потому что биографически это самый уязвимый редактор. Даже если Антонина Мартынова не пыталась убить своего ребенка по сговору с Кириллом, а просто скрылась, его всю жизнь можно держать за этот поводок - возможно, он спрятал жену ну или, по крайней мере, не желает, чтобы ее нашли. А если они виновны, то тут вообще раздолье - из такого человека можно вить любые веревки. Любой из вариантов делает Кирилла Мартынова крайне выгодным для вербовки спецслужбами. Что бы там на самом деле ни было. Я стала работать с Кириллом, держа это в голове.
Ничего страшного, множество людей в России сотрудничают со спецслужбами. И мягко намекну, что в редакции я не была в штате и вообще живу в деревне, но знакома с некоторыми сотрудниками были люди, которые считали также. Неприятно, конечно, допускать, что твой редактор может быть причастен к такому преступлению... Но я тогда не хотела в это верить.
Но точка не поставлена. Вот все факты и свидетельства по этому делу в хронологическом порядке. Версия защиты - несчастный случай. По мнению же обвинения, имела место попытка предумышленного убийства ребенка, мешавшего личной жизни Антонины. Обвинение основано на показаниях 11-летнего свидетеля Егора. Что видел мальчик Егор? Егор К. Он живет совсем в другом доме, и до злосчастного утра ни разу не видел ни обвиняемую, ни ее дочь.
Об этом сообщил ТАСС. Задержанную поместили в СИЗО, мера пресечения будет избрана 16 апреля на заседании Новгородского областного суда. Редакция MSK1. RU вспомнила о деталях резонансного «Новгородского дела». Мешала строить ей личную жизнь? Малышка получила травму головы и сломала челюсть, ее состояние медики тогда оценили как средней тяжести. Тогда же против Антонины возбудили уголовное дело по ст. Преступление карается пожизненным заключением. Девушка продолжала настаивать на своей невиновности и называла произошедшее «несчастным случаем» — якобы двухлетний ребенок, пока мать была занята, выбежал в подъезд, перелез через перила и упал.
Наверняка притворилась. Спустить на тормозах У нас ведь все знают, как нужно себя вести в шоковой, экстремальной ситуации. Особенно те, кто сам в нее ни разу не попадал. Что одна девочка постарше, взяла на руки другую, совсем маленькую, подержала несколько мгновений над перилами, разжала пальцы и швырнула малышку вниз… Возможно, он и действительно думал так, ведь со стороны попытка спасения ребёнка, висящего над лестничным пролётом, выглядит почти точно так же, как и попытка убить. Те же разжатые от бессилия пальцы, то же нырнувшее вниз тельце… В школе Егору дали характеристику, что он честный мальчик, обладает непререкаемым авторитетом у одноклассников, математическим складом ума и никогда не врет. Этого оказалось достаточным, чтобы ему поверить. Двухлетняя Алиса отделалась сотрясением мозга, переломом челюсти и тремя молочными зубами. Через месяц, 22 марта, в прокуратуре Великого Новгорода возбудили уголовное дело по статьям 105 ч. Попытка умышленного убийства лица, заведомо от преступника находившегося в беспомощном состоянии. Требовал правосудия, насколько я помню, и бывший брошенный муж. Отказ Тони в признании вины, ее попытка оправдаться и представить случившееся несчастным случаем, только ещё больше укрепляла следствие в ее вине. Для важняка прокуратуры СК тогда еще не было , который первым вёл это дело, оно было последним перед его выходом на пенсию. Тот спешил его завершить. Все же понятно… Хотела замуж, ребёнок мешал, мужчина был не готов.. Кто бы мог подумать, что москвич Кирилл разовьёт совершенно безумную деятельность по спасению Тони. Кто бы мог подумать, что этот философ не предаст, не бросит, не откажется, ведь в конце концов это были совершенно не его проблемы. Кирилл подключил журналистов и все свои связи, и тут выяснилось, что не так то он и прост, оказалось, что он делал неплохую политическую карьеру и сотрудничал с либеральным крылом партии власти, работал пресс-секретарём Федерального агентства по делам молодёжи. Местные и без того не слишком любили Москву, а тут такое бесцеремонное вмешательство в процесс следствия. И если сначала Тоня сидела под подпиской о невыезде, то потом, решив, что она влияет на расследование, ее отправили в СИЗО. В следственном изоляторе она писала стихи и вела дневник. Изможденная весом в 36 кило — столько осталось в Тоне после 18 дней заключения в СИЗО — сидела в зале суда, напротив клетки для особо опасных преступников. Посчитали, что все же можно не в клетку, что опасности она не представляет. После выхода ей запретили видеться с Алисой, так как решили, что она представляет для неё опасность. И бабушка, которая стала временным опекуном, потихоньку давала им встречаться. Вердикт: «виновна» Маленькая Лиска носилась по газонам в парке во время нашего разговора, то и дело подбегая к маме, проверяя, на месте ли та. Эта мама такая странная — периодически исчезает, а когда возвращается, то плачет. И только она, маленькая Алиска, может ее утешить, она ведь уже большая девочка. Я мечтаю уехать из нашего проклятого города с дочкой туда, где меня никто не знает, где на меня не показывают пальцами, чтобы начать все заново. Я верю, все забудется, на месте выпавших молочных зубов у Лиски вырастут новые, только нужно время, чтобы это произошло, много времени, — на Тоне было надето то самое коричневое платьице в цветочек, в котором она вышла из СИЗО. Когда после выхода на свободу 22-летняя Тоня взглянула на себя в зеркало, то увидела первые седые волосы. Чтобы исключить основной мотив преступления, Кирилл сделал Тоне предложение. Свадьбы не было. Тихая роспись, больше похожая на поминки. При обысках в общежитии были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, стихи Антонины, её письма из тюрьмы… Суд присяжных прошел в закрытом режиме. Ведь речь шла об интересах несовершеннолетнего. Вердикт «виновна» был ожидаем, как и возможный — до 25 лет, тюремный срок. Вердикт выносят присяжные, приговор — судья. И события эти разделены во времени. Накануне вынесения приговора и заключения под стражу Тоня с Алисой исчезли…Подсудимую объявили в розыск, дело приостановили. Да, самое простое и логичное, о чем подумали тогда все, что бежать им помог новоиспеченный муж. Однако, Кирилл категорически отказывался от причастности к их побегу и говорил, что вроде как «Тоню похитили» какие-то неизвестные люди. Хотя кому она была нужна, кроме него. Ловили на живца С тех пор прошло шестнадцать лет. И мир, в котором мы все жили тогда, изменился до неузнаваемости. Мальчик Егор, единственный свидетель по делу Федоровой-Мартыновой, «умный, честный и с математическим складом ума», вырос. В 2018 году его судили за грабеж магазина. Дали немного — 1,6. В 2022-м в отделении полиции, куда его забрали за хулиганку, избил полицейского. Находясь под следствием, Егор устроил разборку в магазине, разбил бутылку с витрины, ругался матом, наезжал на продавцов. Однако, несмотря на такое, меру пресечения ему не изменили. Хотя, возможно, лучше бы посадили. Потому что, не дождавшись приговора, Егор умер.