Новости ленин предатель

Ленин — предатель. Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков. Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту.

Ленин был немецким шпионом?

Чтобы удержаться у власти, руководство РКП «б» во главе с Лениным, Свердловым и Троцким делают ставку на эскалацию начатой большевиками Гражданской войны. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти. Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни?

«Роллс-Ройс» для вождя

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического интернационала. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира — Коммунистический интернационал! С картины художника Бучкина realnoevremya. Большевистская партия учит и воспитывает всех своих членов в духе ленинизма, она требует от политических деятелей быть такими, каким был Ленин. У кремлевской стены высится мавзолей, в котором покоится тело Ленина. Миллионы людей прошли, десятки миллионов людей пройдут перед Лениным и, взглянув на этот высокий лоб, сжатые губы и мысленно пробежав путь жизни и борьбы Ленина, они будут еще более решительно бороться до полной победы коммунизма, за дело, ради которого жил и умер Ленин. По ленинскому пути, под руководством товарища Сталина, идет Страна Советов, идет все трудящееся человечество к победе коммунизма во всем мире! Сергей Буранок доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории, права и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета Образ Ленина в нашей стране за последние 30 лет изменялся, наверное, самым радикальным образом: от мифологизированного «дедушки, вождя мирового пролетариата», через практически полное забвение и новое открытие.

Идет переосмысление школьных и вузовских программ. Но поколение 1980-х — 1990-х годов — все равно помнят основные вехи революционной биографии. К началу XXI века рейтинг и узнаваемость Ленина достигает нижней грани: он исчезает не только с постаментов, но и с названий улиц, городов, заводов. Даже в вузовских программах по истории на вождя остается как правило 2-4 часа лекций, 4 часа практических занятий. И пришли студенты, для которых имя Ленина было одинаково древним с такими именами как Петр I, Владимир Мономах и Столыпин. На экзаменах можно было услышать от ребят: «Ленин — это такой президент СССР», «Ленин исповедовал дряблый марксизм», «Ленин — переправлял людей в коммунизм», «Правление Ленина было спокойным — ни царей, ни революций». Но с 2010-х годов ситуация опять изменяется: появляется определенный хотя и совсем не большой процент студентов, которые искренне интересуются именно революционными деятелями: Ленин, Мао Цзэдун, Хошимин, Че Гевара.

В этом интересе уже почти нет прежних советских мифов и устойчивых образов вождя революции. Чаще всего студенты задают вопросы или пытаются сами разобраться в причинах, побудивших Ленина к общественно-политической деятельности. Мы могли наблюдать процесс превращения Ленина в бренд: когда появились снова сувениры с ним, новые фильмы и сериалы, даже комиксы, где Ленин главный герой. Однако, элементы предубеждения перед фигурой Ленина продолжают существовать: за 15 лет своей работы в вузе я не могу вспомнить ни одной дипломной работы, защищенной о Ленине, ни одного студенческого доклада, ни одной курсовой. Он все еще остается забытым деятелем, о котором студенты думают: «Да о Ленине все известно, так не интересно». Валерий Перфилов старший научный сотрудник Ленинского мемориала, кандидат исторических наук Статья, посвященная В. Ленину несет на себе печать времени.

Она написана на основе «Истории ВКП б. Краткий курс» под редакцией И. Сталина, ставшей библией для изучающих историю партии на многие годы. Если в 20-е годы В. Ленин во многих публикациях представал, как правило, без приукрашиваний, как живой человек со своими страстями и драмами, как сложная личность, то в последующие годы ситуация изменилась. В 30-е и 40-вые годы акценты меняются. Одни события из биографии Ленина игнорируются, другие гиперболизируются.

Меняются оценки многих политических деятелей. Ленин и И. Сталин предстают как воплощение мыслимых и немыслимых достоинств. Зато его якобы «оппоненты», а это практически все окружение В. Ленина Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Радек, Пятаков и другие представляются как «подлые троцкистские агенты», «изменники революции», выступавшие якобы против революции, против равноправия народов, которых беспощадно разоблачают Ленин и Сталин... Автор статьи подчеркивает, что именно «Иуда-Троцкий и его сподручный Бухарин» чуть не организовали покушение на В. Это ничем не подкрепленное заявление.

В статье имеется фактическая ошибка. Автор указывает, что В. Ленин работал помощником присяжного поверенного в Нижнем Новгороде. Ленин там не работал. Фотографируя все подряд в маленьких городках, поселках и деревнях, я вдруг обратил внимание, что в каждом населенном пункте, за исключением, пожалуй, совсем забытых богом деревушек, непременно встречаются три обязательных атрибута: мемориал павшим в годы Великой Отечественной, заброшенная полуразрушенная церковь и Ильич. На памятниках Ленину, как предмете коллекционирования, я остановился, поскольку это — совершенно феноменальное явление: ни одному человеку за всю историю цивилизации не было установлено такое количество памятников. Число сохранившихся монументов и бюстов Ильича на просторах бывшего Союза я оцениваю приблизительно в 30 000, хотя их учет никогда, даже в советские времена, не велся.

Сейчас в нашу фото-коллекцию, которая регулярно пополняется, попало почти 3 000 из них. Инстаграм-коллекция памятников основателю первого в мире социалистического государства, собираемая моими подписчиками и мной уже почти четыре года, вне политики. Признавая колоссальную роль В. Ленина в мировой истории и в становлении Советского Союза, я ни за что не агитирую и ничего не пропагандирую, за исключением уважительного отношения к своей истории и сохранению памятников, как объектов культурного наследия и свидетельств эпохи социализма. Рассказывая о памятниках и местах, где они установлены, я даю лишь пищу для размышления, а каждый читатель свои выводы делает сам. Что до растущей в последнее время популярности Владимира Ильича, то пока в мире существует любого рода неравенство, фигура революционера, сумевшего изменить миропорядок, по крайней мере, в отдельно взятой стране, будет актуальна в определенных кругах. Ильгиза Насибуллина.

Впрочем, Керенский же и довооружил своих будущих противников, раскрыв арсеналы перед рабочей Красной гвардией, зная, что именно среди рабочих большевики пользовались наибольшим влиянием. За месяц до этого он сетовал: «Я борюсь с большевиками левыми и большевиками правыми, а от меня требуют, чтобы я опирался на тех или других». Август заставил Керенского делать выбор, он его сделал — и проиграл. Но сыграла бы ставка на Корнилова? Константин Бальмонт в стихотворении «Говорителю» выразил общую точку зрения:... Ты вознесшийся колос бесплодный. На картине времен ты всего лишь пятно, Только присказка к сказке народной. После путча пути «цензовых элементов» и революционной демократии разошлись настолько, что разорвали связующее звено. Вот тут-то выяснилось, что в новом политическом раскладе Керенский не представляет никого, кроме себя.

Он был хорош именно как компромиссная фигура между правыми и левыми, но время компромиссов прошло. И хотя теперь он выступал и логичнее и убедительнее, его уже не слушали. Слушали Льва Троцкого, избранного в сентябре председателем Петросовета, да как слушали! Именно Петросовет, в котором в сентябре 1917 г. И когда говорят: «большевики взяли власть», то забывают добавить: «при молчаливом, но полном одобрении остальных социалистических партий».

Многие проблемы, которые мы сейчас расхлёбываем например, с Украиной , это в том числе результат ленинской политики государственного строительства. Это касается и Брестского мира, и создания Советского Союза по национально-территориальному признаку, и начерченных крайне претенциозных границ, и политики роста национального самосознания. Мы воюем на Украине с последствиями тех реформ. Говорят: "Они думали, что будет по-другому". Во-первых, мы не знаем, о чём они думали. Во-вторых, даже если и так, они не просчитали всех возможных последствий того, что будет происходить. Мне Владимир Ильич не близок своим крайне отрицательным отношением к любой религии, к русским, и он об этом писал напрямую». А если почитать всего Ленина, то от некоторых мест можно ужаснуться, и никакой любви к России, к русскому народу у него и близко не было, - констатировал политолог. Россия — это "дрова" в разжигании мировой революции. Говорят, что "он построил Советский Союз". Если брать принципы государственности — да, это Ленин. Прошло более ста лет, и только сейчас мы можем понять, это такие принципы национального строительства была его заслуга или нет. Недаром Сталин свернул многие вещи, которые понастроил Ленин».

В Копенгагене Парвус создаёт коммерческую экспортно-импортную компанию, назначив её управляющим именно Якова Ганецкого, связника Ленина. После "октября" 17-го года Ганецкий будет назначен Лениным заместителем Главного комиссара Государственного банка... Контора, которую возглавил Ганецкий давала возможность отправлять своих людей под видом "деловых партнёров" в Россию для создания подпольной сети. Земан: - Он возможно, был первооткрывателем того, что называют "phrank organisation" - это были прикрывающие организации, условные общества, которые занимались не тем, что они официально объявляли. Такой организацией стал "Институт изучения социальных последствий войны", который Парвус открыл в Копенгагене в 1915 году на немецкие деньги. Среди его сотрудников - А. Зурабов, бывший депутат Госдумы, и Моисей Урицкий, который наладил работу агентов-курьеров. Земан: - Это очень тесная связь между политикой, экономикой и секретными службами. Тогда эта технология находилась ещё в пробной, эксперементальной стадии. Она совсем ещё не была развита. Нейтральная Дания тогда была "меккой" для спекулянтов. Но даже на этом фоне деятельность Ганецкого по контрабанде оружия была настолько вызывающей, что стала поводом для его ареста, а затем и высылки из страны. Говорит Ханс Бьеркегрен Швеция , автор книги "Русская почта": - В Стокгольме в это время были банки, бизнесы, и тут жили такие люди как Парвус, Ганецкий, Воровский, Красин - просто преступники, контрабандисты. В Стокгольм Парвус приезжал из Копенгагена два-три раза в месяц, чтобы лично руководить делами. В его шести-комнатной квартире останавливались агенты, прибывавшие из России. Среди постоянных агентов Парвуса были известные большевики - Леонид Красин и Вацлав Воровский, которые одновременно входили в ближний круг Ленина. Красина Парвус устроил в немецкую фирму "Siemens-Schuher" управляющим петроградского филиала. После "октября" 17-го года Красин будет назначен Лениным Народным комиссаром торговли и промышленности. Для Воровского Парвус учреждает в Стокгольме бюро той же фирмы. После "октября" 17-го года Воровский будет назначен Лениным полпредом в Швеции и других скандинавских странах. Таким образом между Стокгольмом и Петроградом активно налаживаются "коммерческие связи". Через каталоги предлагаемых товаров агентами Парвуса передаются секретная информация, написанная невидимыми чернилами, в том числе указания Ленина из Цюриха. Но главной задачей этих фирм явилась прокрутка денег, которые Парвус получали из Германии для партийной кассы большевиков. Зачастую это были фиктивные кредиты под сделки, которые практически никогда не осуществялись. Этот утончённый аристократ становиться личным другом Парвуса и его главным лоббистом в Берлине. С 1922 по 1928 год граф будет послом Германии в Советской России. Александр Парвус рождал идеи легко и просто. Так осенью 1915 года он передаёт графу новое предложение. По дипломатическим каналам тот переправляет его в Берлин. Это было описание некоей финансовой операции. По словам её автора, германии она обойдётся недорого, но приведёт к большому обвалу курса рубля в России. Этой финансовой провокацией Парвус хотел повторить свой успех 1905 года. Предложение заинтересовало. И Парвуса немедленно приглашают в Берлин для консультации. Тогда же он обещает организовать в России крупную политическую стачку. Он получает 1 миллион рублей в канун 1916 года. В Петрограде и на юге России прошли массовые стачки. Но они не переросли в массовое вооруженное восстание, назначенное Парвусом на 9 января. Народ тогда не поддался на провокации. В Берлине усомнились - доходят ли деньги до цели. Высказывалось предположение что парвус просто присваивает деньги. Парвусу нужно было срочно доказать эффективность своей работы. Из "плана Парвуса": "Особое внимание следует обратить на город Николаев, так как там в очень напряжонной обстановке готовяться к спуску два больших военных корабля... Немецкие корабли ходили под турецким флагом и дерзко обстреливали побережье и портовые города. Линкор "Императрица Мария" превосходил немецкие корабли мнгочисленной тяжёлой артиллерией и быстрым ходом. И тут реализовалась "наводка" Парвуса. Нарочницкая: - Грандиозность его хитроумного плана была в том, чтобы разрушить оборонное сознание. Тысячи оплаченных им газетчиков, даже депутатов государственной думы злорадствовали по поводу поражения собственной армии, во время успешных наступлений кричали что война "позорна и бессмыслена". Он стал первым автором по политтехнологии по превращению отечественной войны в гражданскую. Надо было спешить. Временное Правительство продолжило войну с Германией, подтвердив союзнические обязательства перед Францией и Англией. Тогда же против Германии выступили и Соединённые Штаты Америки. Финансирование для Парвуса снова было разморожено. Для осуществления плана Парвусу был необходим Ленин. Но не в Швейцарии, а в России... Германские высокопоставленные деятели совместно с Парвусом разработали план переправки Ленина в Россию. Маршрут проходил через Германию. По законам военного времени, граждане страны противника при пересечении границы должны были быть немедленно арестованы. Но по личному распоряжению кайзера для Ленина и его сподручных, российских подданых, было сделано исключение. Хереш: - Ленин сказал что ни в коем случае нельзя покупать билеты на немецкие деньги. Поэтому их частным образом купил Парвус. Отъезд иммигрантов-интернациналистов из Швейцарии получился весьма бурным. На вокзале собралась группа патриотически настроенных русских. Уже говорили что Ленину немцы заплатили "хорошие деньги". Когда отъезжающие запели "интернационал", кругом раздались крики: "Немецкие шпионы!

Власов, Ленин и другие предатели.

Я, конечно, уважаю Ленина, но уж точно не за деление земель. Зря он Сталина не послушал. А вообще хвощется сказать, что Ленин революцию не начинал. Он сам удивился, когда узнал о событиях в Санкт-Петербурге. И обвинять его сейчас за смерти того времени глупо. Была гражданская война. Умирали люди. Били белые, красные, голубые, зелёный, розовые и т. И обвинять Ленина из-за того что он победил, может только себя не уважающий человек. Что касается того, что мы войну проиграли, так это не Ленин виноват, а Царь.

Народу не объяснили, что нужно защищать страну. Вспомните хотя бы Вторую Мировую, там Сталин сразу пропаганду провёл, и каждый немцев ненавидел, да так ненавидел, что и сейчас до сих пор не любит. А в Первую Мировую наши солдаты сидели и пили с немцами, не понимая за что их надо убивать. Вот вам деятельность большевиков и Царя. Они по-разному действовали. Сталин знал, что делать, а Царь был тряпкой. Именно тряпкой. Путин прекрасно понимает, что в своей философии Ленин был прав. И Путин прекрасно действует, как и Ленин тогда.

Он поливает грязью большевиков, что бы показать нам, какие они все убийцы и ужасные политики. Но это не так. Уж в плане манипуляции они точно были гении. Вот и Путин, как Ленин с броневика, глаголет нам свою истину. Это норма. Если опять поменяется режим, то действовать будут так же. Просто человек, 29 июня 2012 15:52 Ник забыл. Это моё. Да никто.

Ленину и Мавзолея, — эффективный, по мнению нашей элиты, способ отвлечь внимание массы от надвигающегося социального коллапса см. Что же касается компетентности нашего президента в области истории, то она давно известна в кругу профессиональных историков. Еще со времени указа «О днях воинской славы», в котором Бородинская битва сдвинулась на один день, Полтавская — на два, а Куликовская — вообще на тринадцать. Просто президенту никто не объяснил, что для перевода дат юлианского календаря старый стиль в григорианский новый стиль 13 дней надо прибавлять только к датам XX и XXI веков, а даты ранее 5 октября 1582 года вообще в григорианский стиль не переводятся… Историческая наука не оперирует популистскими и пропагандистскими понятиями «виновности» и «невиновности». В истории все естественно и необходимо, у любого исторического события есть, кроме субъективных, еще и объективные причины. И именно они оказывают решающее влияние на ход событий. Но если уж переходить на язык популистской политики, то основными «виновниками» социальной катастрофы 1917 года, одним из следствий которой стал Брестский мир, были: 1. Император Николай II, проводивший безумную политику под лозунгом «Пусть лучше революция, чем истерика Императрицы»; 2. Лидеры либеральной оппозиции А.

Гучков, П. Милюков и т. Примкнувший к ним высший генералитет Русской Императорской Армии М. Алексеев, Н. Рузский и т. В скобках замечу, что русские офицеры присягали не России и не абстрактной монархии, а лично Государю Императору Николаю Александровичу и перед Богом клялись не пожалеть за него «живота своего». Здание Российской Империи рухнуло без их участия. И приказ «О правах военнослужащих» 11 мая 1917 г. Ленин, а А.

Керенский… В. Ленин со товарищи прибыли на развалины Империи и к 1923 году невероятными усилиями и жертвами сумели в новой форме ее восстановить… Гость, 29 июня 2012 16:06 Гость, 29 Июня 2012 15:45 Нашли кого сравнивать! Путин и близко с Лениным не стоит!! Ленин был фанатиком в хорошем смысле , а ху из Путин? Балаболка пустая, желающая лишь личной наживы, претендующая на роль царя. Вот несет бредятину, сам собою восхищается. И,главное, похоже сам в свой бред верит. Клиника одним словом. Просто человек, 29 июня 2012 16:37 Гость, 29 Июня 2012 16:06 Нашли кого сравнивать!

Я говорю, что Путин использует методы человека, которого же и поливает грязью.

Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов», — сказал Путин.

Он считает, что в результате политики большевистского руководства Россия потеряла большие территории, передает « Интерфакс ». Президент согласился, что надо выделить деньги на поддержку некрополя в Сербии, где захоронены 124 царских генерала и большое количество солдат. Деньги небольшие, но это важное дело», — подчеркнул глава государства.

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama ozersk74. Телефон редакции 5-94-14. Отклики читателей Гость, 29 июня 2012 13:54...

Ну а зато потом присоединили советские республики, и союз был огромный! А кто-то, в итоге, его развалил.. Интересно кто?!..

Гость, 29 июня 2012 14:00 Ульянов В. Гость, 29 июня 2012 14:01 А еще у нас кстати все стабильно Гость, 29 июня 2012 14:05 Партия "Единая Россия" ввергла страну в пучину тотальной коррупции, людского страха перед вышестоящим начальником, полного неверия местной и федеральной властям. Территории весьма немалые!!!

Люди не дураки. Тем, кто сейчас у власти в России, ни наша история, ни наш народ не нужен. Они просто временщики и все их высказывания и акции просто популизм.

Ну кого они обманывают??? Бабушек несчастных и доверчивых и недоумков... Гость, 29 июня 2012 14:53 Ну он прав конечно, а не лукавит ли батенька?

Самое лучшее состояние - стабильность. То есть - смерть. Поздравляю, ВВП, ему в этом плане многое удается.

Без войны и голода уже 20 млн. Для китайцев и прочих азиатов землю освобождает??? И опять мозги пытается пудрить.

Ни фига у ввп не выйдет. Мы проснулись и нам эти дельцы на фиг не нужны!!! Гость, 29 июня 2012 15:45 Гость, 29 Июня 2012 13:58 Какие интересно территории?

Писать такое стыдно. Как вы можете писать то, чего явно не знаете? Я, конечно, уважаю Ленина, но уж точно не за деление земель.

Зря он Сталина не послушал. А вообще хвощется сказать, что Ленин революцию не начинал. Он сам удивился, когда узнал о событиях в Санкт-Петербурге.

И обвинять его сейчас за смерти того времени глупо. Была гражданская война. Умирали люди.

Били белые, красные, голубые, зелёный, розовые и т. И обвинять Ленина из-за того что он победил, может только себя не уважающий человек. Что касается того, что мы войну проиграли, так это не Ленин виноват, а Царь.

Народу не объяснили, что нужно защищать страну. Вспомните хотя бы Вторую Мировую, там Сталин сразу пропаганду провёл, и каждый немцев ненавидел, да так ненавидел, что и сейчас до сих пор не любит. А в Первую Мировую наши солдаты сидели и пили с немцами, не понимая за что их надо убивать.

Вот вам деятельность большевиков и Царя. Они по-разному действовали. Сталин знал, что делать, а Царь был тряпкой.

Именно тряпкой. Путин прекрасно понимает, что в своей философии Ленин был прав. И Путин прекрасно действует, как и Ленин тогда.

Он поливает грязью большевиков, что бы показать нам, какие они все убийцы и ужасные политики. Но это не так. Уж в плане манипуляции они точно были гении.

Вот и Путин, как Ленин с броневика, глаголет нам свою истину. Это норма. Если опять поменяется режим, то действовать будут так же.

Через Буллита этот проект и передали Ленину. Приняв проект за основу, они обсуждали его по пунктам, что-то уточняли и проставляли сроки. И добавили важный пункт: «Все русские граждане, включая военнопленных в Германии, возвращаются в Россию». Причем в Германии было около 3,5 миллиона русских военнопленных. Для репутации молодой страны, в которой идет Гражданская война, возвращение русских солдат - очень серьезный момент. Но даже это добавление сопровождается оговоркой: «Если эта поправка не приемлема, то отказаться от нее и не рвать переговоров».

И когда Буллит возвращается в Париж, Ллойд Джордж и Вильсон решают, что в советском правительстве - полные идиоты и белогвардейцы скоро одержат победу. Поэтому они вообще отказываются от каких-либо переговоров с Лениным и запрещают Буллиту разглашать сам факт их попытки вступить в переговоры с Лениным, придав миссии Буллита статус секретной дипломатии. Ллойд Джордж на заседании парламента в Лондоне цинично заявляет, что не имеет никакого отношения к миссии Буллита в России. Однако их надежды оказались напрасными. Ленин выиграл время и усыпил их бдительность. Осенью 1919 года Колчак уже был разбит.

Результат всей этой политической интриги: Запад не смог решить ни одной задачи, которые ставились перед миссией Буллита. Большевики же, огласив содержание переговоров с Буллитом, смогли убедительно показать коварство и вероломство западной дипломатии. Однако даже несмотря на столь непредвиденное развитие ситуации, западные заговорщики не пытались отказываться от своей деятельности по разделу России. В качестве своей резиденции в Москве он выбрал Спасо-хаус. Они примитивно поддерживали Колчака, Деникина, других, вооружали их и считали, что этого хватит. Не понимая, что перед ними - Россия.

После Второй мировой американское правительство, анализируя неудачи в области внешней политики, вернулось к проблеме неразделенной ими России. И пришло к выводу: главная причина их неудачи заключалась в том, что у них не было мозгового центра, который бы занимался разложением России изнутри. И появилась «Рэнд Корпорейшн» - это несколько институтов в США, которые занимаются не только историей или политологией России.

В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. К этой исторической фигуре у меня есть 2 претензии, озвученные в заголовке на самом деле 3, но об этом позже. Я намеренно не буду касаться коммунистической идеологии, но буду говорить только про личные качества этого человека. По сути это было военное формирование, состоявшее из русских, которые перешли на сторону нацистов. Если вы считаете, что Власов был предателем, то значит и действия Ленина были предательскими. А если вы оправдываете Ленина, то Власов тоже ни в чём не виноват. Почему людские массы так активно шли за Лениным?

Основным катализатором явилась лозунговость его речей.

Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок

Андрей Власов и Владимир Ленин. И прочие предатели	Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения.
Доколе славить предателей?	У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию.
Как Ленин «продавал» Россию - Экспресс газета	Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
Предательство Ленина и судьба СССР	При этом Иларион признает, что для коммунистов Ленин является «святыней», поэтому вопрос о его захоронении должен решаться деликатно и осторожно.

Сто лет назад. "Изменник социализму, захватчик и предатель" – покушение на Ленина

Гражданской войны и революции не было. Ленин был подставным лицом	Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов?
Черный октябрь: "Бомбу под СССР заложил не Ленин, а предатели страны" : Аналитика	Считают, что предал страну, подписав Брестский мир.

Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем

Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков. Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель.

ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.

Этот отряд, плохо говорящих по-русски нью-йоркских гангстеров, станет ядром ВЧК и Красной Армии, которые сразу начал создавать Троцкий. Для того чтобы легализовать их присутствие, эти иностранцы выдавались за «прибалтов». Потом, им дали название «красных латышских стрелков», - это один из многих мифов «революции». Троцкий по методичке организовывает: подрывную агитацию рабочих, разложение солдат, матросов, диверсии на транспорте, саботаж в магазинах. Начали с хаоса, насилия, разбоев с убийствами, разгона и расстрела Учредительного Собрания, а затем зверски, садистки истребляли миллионами лучших из народа, включая около двухсот тысяч одного духовенства.

В этой связи Протопопову было поручено провести переговоры с видными деятелями Госдумы и выяснить их отношение к германским условиям. Последний, проведя встречу с представителями думских фракций, убедился в том, что «настроение, которое на этом совещании обнаружилось, было таково, что о подобном рассказе относительно германских условий не могло быть и речи…». Герасимов писал, что Протопопов, давая оценку депутатским настроениям, охарактеризовал основных политиков как «идеалистов», якобы не понимающих интересы России. Протопопов прямо заявил бывшему генерал-майору отдельного корпуса жандармов, что «только заключив такой мир, мы могли спасти страну от революции». Как видим, речь шла и о территориальных уступках противнику. Однако дело не исчерпывалось вышеизложенным. Историк Б. Соколов подчёркивает, что выдвигаемые Германией условия мира были «несколько приукрашены» Протопоповым. Исследователь ссылается на материалы отчёта упомянутого нами банкира Вартбурга немецкой стороне, который утверждал, что «заявил русским представителям о необходимости аннексии Германией не только Курляндии, но и Литвы и части Польши…».

Отдельные представители «элиты» вообще не скрывали соответствующих планов. Известно, что небезызвестный Г. Распутин открыто высказываясь за выход России из войны в 1916 году, выступал за отказ России от права на Прибалтику и на Польшу. Временное правительство Общеизвестно, что Временно правительство не просто пользовалось поддержкой западных стран. Оно напрямую действовало в их интересах, способствуя подрыву территориального единства России. А вершиной всего оказалось намерение Керенского сдать Петроград немцам осенью 1917 года. Да и фактически поддержанный Временным правительством Л. Корнилов тоже не отличался готовностью реально отстаивать независимость нашей страны. Так, американские разведчики Майкл Сайерс и Альберт Кан в своей книге «Тайная война против Советской России» писали, что «русские миллионеры прямо угрожали, что откроют двери немцам, если Англия и Франция не предпримут мер для борьбы с революцией».

Ими приводился фрагмент интервью капиталиста С. Лианозова американскому корреспонденту Джону Риду, в котором он высказал такие рассуждения: «Революция — это болезнь. Рано или поздно иностранные державы должны будут вмешаться, как всякий вмешался бы, чтобы вылечить больного ребёнка и научить его ходить». Как видим, речь шла о намерении правящего класса совершить национальное предательство, отдать Россию на заклание иностранцам во имя сохранения доминирующего положения! В то же время мы знаем о принадлежности западному капиталу большой доли в российских банках и компаниях. Соответственно, падение власти буржуазии непременно бы потеснило позиции западного империализма, лишило бы его возможности высасывать из России все ресурсы. Именно для окончательного превращения нашей страны в колонию они оказывали поддержку тем, кто намеревался установить диктаторский режим и подавить революционное и рабочее движение. Так, в те дни начальник британской дипломатической разведки в России Сэмюэль Хор заявил, что установление военной диктатуры представляет собой наилучший способ решения «русской проблемы» читай — полного и окончательного превращения раздробленной Россию в зону влияния западных стран. Он полагал, что на роль военных диктаторов в наибольшей степени подходят А.

Колчак и Л. Но, как писали Сайерс и Кан, «английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова«. Они видели в нём человека, «который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России». Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны. В свою очередь, П. Струве вообще не скрывал, что считает, будто страны Антанты, организовавшие интервенцию против России, якобы были заинтересованы в том, чтобы наша страна была «сильной»! Под аналогичными предлогами в настоящее время «демократы» и прочие политические агенты Вашингтона оправдывают вторжения США на территорию ряда независимых государств либо организацию Вашингтоном и Брюсселем «цветных переворотов». Собственно говоря, соответствующее признание весь мир услышал из уст П. Милюкова во время его выступления на конференции бывших членов Учредительного собрания в Париже, прошедшей в январе 1921 года.

Он заметил, чтов программу организации «Союз возрождения России» «входила ориентация на союзников и план использовать их вооружённую силу в качестве заслона для восстановления Русских боевых сил». По его словам, «этот план и проводился на Севере членами Учредительного собрания и по их примечанию — пришлось свергнуть Советскую власть и образовать Правительство Северной области». Милюков добавил, что «когда те же союзники пришли в Архангельск по нашему приглашению, правительством Северной области, они отказались заключать о договор с ним». Бывший кадетский лидер не стал скрывать, что «они в прокламациях объявляли, что пришли… помогать… против общего врага. Так началась «интервенция» на Севере. Подобные же случаи «интервенции» были и на Юге, и на Кавказе…». Далее Милюков договорился до следующего: «Такого рода «интервенции» мы не оправдываем. Но сказать, что… помощь союзнических демократий никогда не будет нужна Русской демократии в борьбе с тиранией большевиков — не могу…» «Сказать этого не могу, тем более, что в борьбе народа против большевистских узурпаторов может наступить такой момент, когда внешняя помощь может статья тем толчком, который решит всё». Эсеры Помимо вышеупомянутой деятельности Временного правительства в котором они находились на первых постах — особенно в июле-октябре 1917 года , они главным образом, правые эсеры и получали американское финансирование по линии «Красного креста», и фактически объединились с иностранными интервентами в 1918 — 1920 гг.

Вы только вдумайтесь в смысл озвученных ими мыслей. Керенский, выступая на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявил следующее: «Мы настаивали на помощи союзников до заключения перемирия». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? А намерение западных империалистических хищников спровоцировать гражданскую войну в СССР в середине 1920-х годов руками Бориса Савинкова разве ни о чём не говорит? Одновременно заметим, что Александр Керенский не слишком сильно отставал от своих политических соратников. Его намерение сдать Петроград немцам якобы для «разгрома большевизма» фактически означало его готовность поставить крест на тысячелетней истории России. В таком случае внешний враг, воцарившись в нашей стране, непременно стал бы диктовать свои условия. Отметим лишь, что решение председателя Временного правительства, касающееся отправки наиболее боеспособных частей из Петрограда на фронт, ведшее к ослаблению столичного гарнизона, наводило на вполне конкретные мысли. Впрочем, даже внешняя сторона действий Александра Керенского носила подозрительный характер и позволяла утверждать о подготовке им антигосударственных решений.

В частности, следует принимать во внимание и открытое заявление главы Временного правительства Антанте о намерении России приступить к переговорам с Германией. Им были озвучены условия окончания войны. Они предусматривали согласие Франции на решение судьбы Эльзаса и Лотарингии путем плебисцита, предоставление Бельгии компенсации за счёт международного фонда, сохранение за Германией всех колоний, за США — Панамского канала, а за Великобританией — Суэцкого канала. Кроме того, речь шла о передаче проливов Босфор и Дарданеллы под английское управление. Разумеется, это прямо не связано с подготовкой к сдаче Петрограда. Тем не менее, факт намерения заключить сепаратный мир налицо. А самое главное в следующем: то, во имя чего три года гибли русские солдаты, то, ради чего нём дополнительные лишения народ, теперь одним росчерком пера передавалось западным «демократиям»! И после этого находятся те, кто с упорством, достойным лучшего применения, продолжает талдычить, что, мол, если бы не Октябрьская революция, то Россия, дескать, получила бы проливы Босфор и Дарданеллы. Всё с точностью да наоборот.

Попытаемся ответить и на другой вопрос: во имя чего затевалось проведение соответствующих переговоров с немецкой стороной? С чего вдруг тем, кто совсем недавно трубил на весь мир о стремлении «продолжить войну до победного конца», внезапно потребовалась подготовка к заключению мира? Есть основание утверждать, что за этим стояла «двойная игра» — как со стороны западного империализма, так и со стороны его политической агентуры в нашей стране в лице Временного правительства. Во-первых, западные «демократии» намеревались законсервировать колониальную систему, сохранить свои владения в мире тем самым. Во-вторых, рассчитывали спасти резко пошатнувшееся положения проводников своих интересов в России. Вполне возможно, что именно поэтому они выступали за сговор Керенского с немцами. По крайней мере, британский шпион Моэм в то время передал в Лондон информацию о том, что «на переговоры с немцами кабинет Керенского толкают американцы». Согласно его сведениям, наибольшее влияние на председателя Временного правительства России оказывал один из руководителей американского Красного Креста, офицер военной разведки Раймонд Робинс. Вполне возможно, что у кого-то имеются сомнения по поводу злостных намерений Керенского.

Однако мы можем заметить, что тогдашний военный министр Александр Верховский вспоминал, как ещё в начале октября глава Временного правительства поставил перед ним задачу заняться подготовкой плана «захвата немцами Петрограда». Керенский полагал, что немцы якобы подавят большевиков, затем будет заключён сепаратный мир и в дальнейшем они через «две-три недели» покинут столицу.

МИФ 4. Яркий пример заимствования — слова апостола Павла: «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь». Ленин называл это «основным законом» нового общества, «первым, основным, коренным началом». Фраза из Нового Завета даже вошла в текст советской конституции. Кстати, в 1921 году Ленин замечал, что в рядах большевиков могут быть и верующие.

Питерский религиовед Михаил Смирнов доказывает, что наибольшую враждебность у Ленина вызывали не столько религиозная вера людей, сколько претензии религиозных организаций на весомую роль в общественных настроениях, на хозяйственное и политическое влияние. В этом отношении руководитель большевиков компромиссов не признавал. Он употреблял все свои возможности для безжалостного подавления таких претензий. МИФ 5. Тогда совпали известные события 3-5 июля и наступление русской армии на фронте. На что была направлена пропагандистская атака, начатая Временным правительством против Ленина? Она заостряла общественное внимание на том, что большевики ударили в спину наступающим войскам.

И так сорвали победу русского оружия. История о политическом авантюристе Парвусе, на деньги германского Генштаба и руками Ленина «устроившим революцию» в России, получила широчайшее распространение. Но усилиями наших и западных историков миф о «немецком золоте» был развенчан. Факты о том , как фальсифицировались документы о «немецком золоте», свидетельствуют: к происхождению русской революции эта финансовая помощь отношения не имеет. Да, есть ссылки на «документы Сиссона», собранные американским журналистом. На них Временное правительство и пыталось строить обвинение большевикам. Но «бумаги Сиссона» являются фальшивкой журналиста Ф.

Сиссону за 25 тысяч долларов. Их опубликовали в Вашингтоне в 1918-м. Сегодня «бумаги Сиссона», будто бы доказывающие получение большевиками значительных германских субсидий, всеми серьезными историками признаны подделкой. Еще в середине 50-х годов их изучил известный американский историк и дипломат Дж. А британский историк Кэтрин Мерридейл в своей новой книге «Ленин в поезде» описывает ленинское путешествие из Цирюха до Петрограда. Она опирается на воспоминания очевидцев и показывает: большинство наблюдателей тогда ошибались, оценивая будущую роль Ленина. Одни, как часть германского руководства, считали его за «полезного идиота».

При том, что именно в этом качестве Ленин числил германский Генштаб, пропустивший его в Россию. Русские же политики из либерального и умеренно-социалистического лагеря думали, что Ленин растерял свое влияние и сторонников у него почти нет. Многие же полагали, что по прибытии в Петроград он будет либо посажен в тюрьму, либо убит. Мерридейл развенчивает миф как о «пломбированном вагоне», так и о немецком золоте для большевиков. И доказывает, что в октябре 1917 года большевики оказались выразителями народных чаяний и требований. МИФ 6. Сегодня главный обвинительный «документ» в адрес Ленина — строчки из «Дневника в изгнании» Льва Троцкого.

На вопрос Троцкого, кто решал вопрос о расстреле царской семьи, Свердлов якобы ответил: «Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях. Больше я вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразно, но и необходимо». Исследователь А.

Были многие другие каналы. Сначала Керенскому «помогли», деньгами, агентурой: изолировать царя, развалить армию, полицию, выпустить из тюрем уголовников и т.

Из США прибыли: 8. Троцкий Л. С ним 267 нанятых гангстеров США и «товарищи»: Моисей Урицкий садист, глава ЧК , Залкинг садистка, палач , Володарский идеолог красного террора , Иоффе содействовал выплате для Германии огромной контрибуции , Лурье автор продразвёрстки, бесплатной трудовой повинности и многие другие.

Смотрите также

• Похожие материалы
• Бумеранг в Германию
• Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства. Красноярский рабочий
• Смотрите также

Хроники революции: большевиков подозревают в шпионаже, Ленин в бегах

Мартов, А. Потресов, А. В апреле 1900 года Ленин нелегально из Пскова совершает однодневную поездку в Ригу. На переговорах с латышскими социал-демократами рассматривались вопросы по транспортировке газеты «Искра» из-за границы в Россию через порты Латвии [46]. В начале мая 1900 года Владимир Ульянов получил во Пскове заграничный паспорт. Был также тщательно досмотрен и багаж, отправленный Ульяновым из Пскова в Подольск. После досмотра багажа начальник Московского охранного отделения С. Зубатов направляет телеграмму в Петербург начальнику особого отделения департамента полиции Л. Ратаеву : «Груз оказался библиотекой и тенденциозными рукописями, вскрыт в порядке Устава Российских железных дорог, как отправленный незапломбированным. По рассмотрении жандармской полицией и экспертизы отделения будет отправлен по назначению. Зубатов» [47].

Операция по аресту социал-демократа окончилась провалом. Как опытный конспиратор, В. Ленин не дал псковской полиции поводов против себя. В донесениях филёров и в сведениях Псковского жандармского управления о В. Ульянове отмечается, что «за время проживания в Пскове до выезда за границу ни в чём предосудительном не замечен». Хорошим прикрытием служила Ленину и работа в статистическом бюро Псковского губернского земства , его участие в составлении программы оценочно-статистического обследования губернии [48]. Кроме незаконного посещения столицы предъявить Ульянову было нечего. Через десять дней он был отпущен [49]. В июне 1900 года Владимир Ульянов вместе со своей матерью М. Ульяновой и старшей сестрой Анной Ульяновой приезжает в Уфу , где находилась в ссылке его жена Н.

Крупская [50]. В редколлегию газеты «Искра» позже появился и журнал — « Заря » , вошли три представителя эмигрантской группы «Освобождение труда» — Плеханов, П. Аксельрод и В. Засулич и три представителя «Союза борьбы» — Ленин, Мартов и Потресов. В среднем тираж газеты составлял 8000 экземпляров, а некоторых номеров — до 10 000 экземпляров. Распространению газеты способствовало создание сети подпольных организаций на территории Российской империи. Редакция «Искры» обосновалась в Мюнхене , но Плеханов остался в Женеве. Аксельрод по-прежнему жил в Цюрихе. Мартов ещё не прибыл из России. Не приехала и Засулич.

Прожив в Мюнхене короткое время, надолго покинул его и Потресов. Основную работу в Мюнхене по организации выпуска «Искры» проводит Ульянов. Первый номер «Искры» поступает из типографии 24 декабря 1900 года. Крупская и приступает к работе в редакции «Искры» [53]. В декабре 1901 года в журнале «Заря» публикуется статья под заглавием « Гг. Очерк первый » — первая работа, которую Владимир Ульянов подписал псевдонимом « Н. Ленин » [54] [55]. В период 1900—1902 годов Ленин под влиянием наступившего в то время общего кризиса революционного движения пришёл к выводу о том, что предоставленный сам себе революционный пролетариат вскоре откажется от борьбы с самодержавием, ограничившись лишь одними экономическими требованиями. В 1902 году в работе « Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения » Ленин выступил с собственной концепцией партии, которую он видел централизованной боевой организацией «партия нового типа».

В этой статье он пишет: «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернём Россию! В данной работе Ленин впервые сформулировал свои доктрины «демократического централизма» строгой иерархической организации партии революционеров и «привнесения сознания». Согласно новой на тот момент доктрине «привнесения сознания», предполагалось, что промышленный пролетариат сам по себе не революционен и склонен лишь к экономическим требованиям «тред-юнионизм» , необходимая «сознательность» должна была быть «привнесена» извне партией профессиональных революционеров, которая в таком случае стала бы « авангардом ». Заграничная агентура царской разведки напала на след газеты «Искра» в Мюнхене. Поэтому в апреле 1902 года редакция газеты переехала из Мюнхена в Лондон. С апреля 1902 по апрель 1903 года В. Ленин вместе с Н. Крупской жил в Лондоне, под фамилией Рихтер, сначала в меблированных комнатах, а затем в снятых двух небольших комнатках в доме неподалёку от Британского музея , в библиотеке которого Владимир Ильич часто работал [57]. В конце апреля 1903 года Ленин с женой переезжают из Лондона в Женеву в связи с переводом туда издания газеты «Искра» [58]. В Женеве они проживали до 1905 года [59].

Ленин принимал активное участие в подготовке съезда не только своими статьями в «Искре» и «Заре»; ещё с лета 1901 года вместе с Плехановым он работал над проектом программы партии, подготовил проект устава [60]. Программа состояла из двух частей — программы-минимум и программы-максимум; первая предполагала свержение царизма и установление демократической республики , уничтожение остатков крепостничества в деревне, в частности возвращение крестьянам земель, отрезанных у них помещиками при отмене крепостного права так называемых «отрезков» , введение восьмичасового рабочего дня , признание права наций на самоопределение и установление равноправия наций; программа-максимум определяла конечную цель партии — построение социалистического общества и условия достижения этой цели — социалистическую революцию и диктатуру пролетариата [60]. На самом съезде Ленин был избран в бюро, работал в программной, организационной и мандатной комиссиях, председательствовал на ряде заседаний и выступал почти по всем вопросам повестки дня [60]. К участию в съезде были приглашены как организации, солидарные с «Искрой» и называвшиеся «искровскими» , так и не разделявшие её позицию. В ходе обсуждения программы возникла полемика между сторонниками «Искры» с одной стороны и «экономистами» для которых оказалось неприемлемым положение о диктатуре пролетариата и Бундом по национальному вопросу внутри партии [61] — с другой; в результате 2 «экономиста», а позже и 5 бундовцев покинули съезд. Но обсуждение устава партии, 1-го пункта, определявшего понятие члена партии, обнаружило разногласия и среди самих искровцев, разделившихся на «твёрдых» сторонников Ленина и «мягких» сторонников Мартова. После съезда Ленин писал [62] : В моём проекте это определение было таково: «Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается всякий, признающий её программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов же вместо подчёркнутых слов предлагал сказать: работой под контролем и руководством одной из партийных организаций… Мы доказывали, что необходимо сузить понятие члена партии для отделения работающих от болтающих, для устранения организационного хаоса, для устранения такого безобразия и такой нелепости, чтобы могли быть организации, состоящие из членов партии, но не являющиеся партийными организациями, и т. Мартов стоял за расширение партии и говорил о широком классовом движении, требующем широкой — расплывчатой организации и т. Противники Ленина усматривали в его формулировке попытку создать не партию рабочего класса, а секту заговорщиков [63].

Предложенная Мартовым формулировка 1-го пункта устава была поддержана 28 голосами против 22 при одном воздержавшемся. Это случайное обстоятельство, как показали дальнейшие события, навсегда разделило партию на « большевиков » и « меньшевиков ». Вот мы все вместе работали до 1903 года. В 1903 году, на Втором Съезде, наши линии разошлись. Ленин и некоторые его друзья настаивали на том, что нужно действовать методами диктатуры внутри партии и вне партии. Он был фактическим её хозяином, его так и называли — «хозяин». Спорные вопросы разделили редколлегию из шести человек на две равные части и решения не принимались. Ещё задолго до съезда Ленин пытался решить проблему, предложив ввести в редколлегию Л. Троцкого в качестве седьмого члена; но предложение, поддержанное даже Аксельродом и Засулич, было решительно отвергнуто Плехановым [65]. Съезду — в тот момент, когда сторонники Ленина уже составляли большинство, — была предложена редколлегия в составе Плеханова, Мартова и Ленина.

Главной публицистической силой газеты был Мартов» [66]. И тем не менее, удаление из редакции пусть и мало работающих, но уважаемых и заслуженных «стариков», Мартов и Троцкий посчитали неоправданной жестокостью [67]. После съезда обнаружилось, что съездовское меньшинство имеет за собой поддержку большинства членов партии. Съездовское большинство осталось без печатного органа, что мешало ему не только пропагандировать свои взгляды, но и отвечать на резкую критику оппонентов, — и только в декабре 1904 года была создана газета « Вперёд », ненадолго ставшая печатным органом ленинцев. Положение, сложившееся в партии, побуждало Ленина в письмах в Центральный Комитет в ноябре 1903 года и Совет партии [прим 2] в январе 1904 года настаивать на созыве партийного съезда [68]. Не найдя поддержки со стороны оппозиции, фракция большевиков в конце концов взяла инициативу на себя [68]. До 1905 года Ленин не использовал термины «большевики» и «меньшевики».

Сложно назвать его беспочвенным — Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века , одним из которых является и Путин.

Может быть, но ракет было завались. И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно — лучше относиться к ним с уважением». Но, конечно, чаще всего Путин упоминает Сталина — не потому, что ему так хочется, а потому, что его периодически спрашивают о генсеке. По своей инициативе Путин лишь однажды заговорил о вожде — специально отобрал записку с вопросом о Сталине на одной из прямых линий, в декабре 2009 года: «Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть: скажешь положительно — одни будут недовольны, скажешь отрицательно — другие. Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную.

Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И, кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что, если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем — это невозможно».

Оно было важно еще и тем, когда именно было сделано. Это был декабрь 2009-го. Как бы в ответ очередной волне «десталинизации», предпринятой либералами, в ходе которой предпринимались попытки провести и десоветизацию, и приравнивание сталинизма к фашизму.

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян. Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь! Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших задач нашей партии... Поклянемся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную армию, наш Красный флот. Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического интернационала.

Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира — Коммунистический интернационал! С картины художника Бучкина realnoevremya. Большевистская партия учит и воспитывает всех своих членов в духе ленинизма, она требует от политических деятелей быть такими, каким был Ленин. У кремлевской стены высится мавзолей, в котором покоится тело Ленина. Миллионы людей прошли, десятки миллионов людей пройдут перед Лениным и, взглянув на этот высокий лоб, сжатые губы и мысленно пробежав путь жизни и борьбы Ленина, они будут еще более решительно бороться до полной победы коммунизма, за дело, ради которого жил и умер Ленин. По ленинскому пути, под руководством товарища Сталина, идет Страна Советов, идет все трудящееся человечество к победе коммунизма во всем мире! Сергей Буранок доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории, права и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета Образ Ленина в нашей стране за последние 30 лет изменялся, наверное, самым радикальным образом: от мифологизированного «дедушки, вождя мирового пролетариата», через практически полное забвение и новое открытие. Идет переосмысление школьных и вузовских программ. Но поколение 1980-х — 1990-х годов — все равно помнят основные вехи революционной биографии.

К началу XXI века рейтинг и узнаваемость Ленина достигает нижней грани: он исчезает не только с постаментов, но и с названий улиц, городов, заводов. Даже в вузовских программах по истории на вождя остается как правило 2-4 часа лекций, 4 часа практических занятий. И пришли студенты, для которых имя Ленина было одинаково древним с такими именами как Петр I, Владимир Мономах и Столыпин. На экзаменах можно было услышать от ребят: «Ленин — это такой президент СССР», «Ленин исповедовал дряблый марксизм», «Ленин — переправлял людей в коммунизм», «Правление Ленина было спокойным — ни царей, ни революций». Но с 2010-х годов ситуация опять изменяется: появляется определенный хотя и совсем не большой процент студентов, которые искренне интересуются именно революционными деятелями: Ленин, Мао Цзэдун, Хошимин, Че Гевара. В этом интересе уже почти нет прежних советских мифов и устойчивых образов вождя революции. Чаще всего студенты задают вопросы или пытаются сами разобраться в причинах, побудивших Ленина к общественно-политической деятельности. Мы могли наблюдать процесс превращения Ленина в бренд: когда появились снова сувениры с ним, новые фильмы и сериалы, даже комиксы, где Ленин главный герой. Однако, элементы предубеждения перед фигурой Ленина продолжают существовать: за 15 лет своей работы в вузе я не могу вспомнить ни одной дипломной работы, защищенной о Ленине, ни одного студенческого доклада, ни одной курсовой.

Он все еще остается забытым деятелем, о котором студенты думают: «Да о Ленине все известно, так не интересно». Валерий Перфилов старший научный сотрудник Ленинского мемориала, кандидат исторических наук Статья, посвященная В. Ленину несет на себе печать времени. Она написана на основе «Истории ВКП б. Краткий курс» под редакцией И. Сталина, ставшей библией для изучающих историю партии на многие годы. Если в 20-е годы В. Ленин во многих публикациях представал, как правило, без приукрашиваний, как живой человек со своими страстями и драмами, как сложная личность, то в последующие годы ситуация изменилась. В 30-е и 40-вые годы акценты меняются.

Одни события из биографии Ленина игнорируются, другие гиперболизируются. Меняются оценки многих политических деятелей. Ленин и И. Сталин предстают как воплощение мыслимых и немыслимых достоинств. Зато его якобы «оппоненты», а это практически все окружение В. Ленина Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Радек, Пятаков и другие представляются как «подлые троцкистские агенты», «изменники революции», выступавшие якобы против революции, против равноправия народов, которых беспощадно разоблачают Ленин и Сталин... Автор статьи подчеркивает, что именно «Иуда-Троцкий и его сподручный Бухарин» чуть не организовали покушение на В. Это ничем не подкрепленное заявление. В статье имеется фактическая ошибка.

Автор указывает, что В. Ленин работал помощником присяжного поверенного в Нижнем Новгороде. Ленин там не работал. Фотографируя все подряд в маленьких городках, поселках и деревнях, я вдруг обратил внимание, что в каждом населенном пункте, за исключением, пожалуй, совсем забытых богом деревушек, непременно встречаются три обязательных атрибута: мемориал павшим в годы Великой Отечественной, заброшенная полуразрушенная церковь и Ильич. На памятниках Ленину, как предмете коллекционирования, я остановился, поскольку это — совершенно феноменальное явление: ни одному человеку за всю историю цивилизации не было установлено такое количество памятников. Число сохранившихся монументов и бюстов Ильича на просторах бывшего Союза я оцениваю приблизительно в 30 000, хотя их учет никогда, даже в советские времена, не велся. Сейчас в нашу фото-коллекцию, которая регулярно пополняется, попало почти 3 000 из них. Инстаграм-коллекция памятников основателю первого в мире социалистического государства, собираемая моими подписчиками и мной уже почти четыре года, вне политики.

Но из-за Гражданской войны в 1918 году ей пришлось вернуться в Москву, где она познакомилась с эсером-боевиком Николаем Алясовым. Фанни, как и ее единомышленники, считала, что большевики во главе с Лениным пришли к власти незаконно, и выступала за созыв Всероссийского учредительного собрания. Этот представительный орган, избранный в ноябре 1917 года для определения государственного устройства страны, был принудительно распущен Всероссийским центральным исполнительным комитетом ВЦИК рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в январе 1918 года. Для борьбы с политическими «интервентами» эсеры решили прибегнуть к «ликвидации большевистской партийной диктатуры». Мы решили [убрать] Ленина при его отъезде с какого-нибудь митинга. Но заранее не было известно, на каком митинге он выступит из книги Григория Семенова «Военная и боевая работа социалистов-революционеров» В итоге эсеры решили поделить Москву на четыре условные части, в каждой из которых должен был дежурить вооруженный боевик. Датой проведения операции назначили пятницу, 30 августа, — день, когда партийные руководители встречались с народом. Среди ликвидаторов оказалась и Каплан, создавшая к тому моменту боевую группу из трех человек. К участию в операции привлекли многих эсеров: они должны были присутствовать на митингах и связываться с ближайшим дежурным боевиком, как только на мероприятии появится Ленин. Отравленные пули Подготовкой к теракту занимался глава Центрального боевого отряда эсеров Григорий Семенов : летом 1918-го именно он организовал расправу над комиссаром по делам печати, пропаганды и агитации Владимиром Володарским. Лучшим исполнителем я считал Каплан, поэтому и направил ее в тот район, где я считал больше всего шансов на приезд Ленина. Каплан должна была дежурить на Серпуховской площади около завода Михельсона из книги Григория Семенова «Военная и боевая работа социалистов-революционеров» Надежды Семенова оправдались: побывав на митинге, который проходил на бывшей Хлебной бирже, Ленин прибыл на завод Михельсона ныне завод имени Владимира Ильича. Там проходило собрание на тему «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». О прибытии Владимира Ильича дежуривший на месте эсер Новиков сразу же сообщил Каплан. Впрочем, бытует мнение, что расстрел Ильича был индивидуальным преступлением Каплан, которая сначала планировала отравить вождя, а затем решила в него стрелять. Прежде чем осуществить задуманное, она якобы даже вышла из партии, чтобы не подставлять единомышленников При этом Фанни получила одобрение со стороны главы военной комиссии для вооруженного сопротивления большевикам Дмитрия Донского. На заводе Михельсона в день выступления Ленина она появилась около восьми вечера с портфелем и зонтиком в руках. Она обратилась к Степану Гилю, шоферу Владимира Ильича, который сидел в машине, с вопросом — на месте ли Ленин? Шофер ответил уклончиво, и Каплан отошла от машины. Владимир Пчелин. Этой заминкой и воспользовалась террористка, которая открыла огонь по Ленину. Выдвигалось предположение, что яд якобы не подействовал из-за высокой температуры, которая неизбежна при трении пули о воздух. Между тем после двух выстрелов в Ленина его шофер Гиль выскочил из машины и направил на террористку свой наган. Но Каплан успела выстрелить в третий раз — пуля попала в кастеляншу Попову, которая оказалась неподалеку от Владимира Ильича. Затем, пользуясь всеобщей суматохой, эсерка бросилась бежать. Эсерку нашли на трамвайной остановке на Большой Серпуховской улице. Некоторые очевидцы вспоминали, что в момент задержания Каплан сказала: «Я исполнила свой долг и уйду с доблестью» Между тем сам Ленин был уверен, что в него стрелял мужчина.

Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа»

Состояние, в котором находился тогда Ленин, очень точно описала Надежда Крупская: «Вспомнился мне сторож зоопарка и его слова, что все звери рано или поздно привыкают к. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова? Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков.

Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства

Кайзер бежал, а через два дня Германия капитулировала. Если немцы и хотели сокрушить Россию, запустив туда «вирус Ленина в пломбированном вагоне», то в результате добились точно того же и для себя. Подписи Ленина и других эмигрантов под условиями проезда через Германию. Документ Что мне были сообщены условия, выработанные Платтеном и германским посольством. Что подчиняюсь распоряжениям, установленным руководителем поездки Платтеном. Что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма. Берн — Цюрих 9 апреля 1917 г. Ленин, Фрау Ленин Н.

Гребельская, А. Константинович, Е. Мирингоф, М. Мирингоф, А. Сковно, Г. Зиновьев Радомыльский , З. Радомыльская с сыном , Д.

Слюсарев, Б. Ельчанинов, Г. Брильянт Сокольников Г. Харитонов, Д. Розенблюм, А. Абрамович, С. Шейнесон, М.

Цхакая, М. Гоберман, А. Линде, М. Айзенбунд, Поговская Б. Сулиашвили, С. Равич, Рубаков Андерс , Егоров Эрих » По поводу списка персон, поставивших свои подписи под этой «подпиской участников проезда через Германию», в исторической литературе есть разные точки зрения. В конце концов было достигнуто согласие, что документ подлинный.

Что касается количества пассажиров, то, тщательно проанализировав, сошлись на 33. Иностранные державы использовали Ленина для разрушения России, убеждён писатель Николай Стариков: — Германия дала добро на проезд «Ленина и Ко» через свою территорию только со второго раза. Будь он «немецким шпионом», заминки бы не возникло. Затея с поездкой в Россию была бы крайне рискованной, не будь у революционеров гарантий, что Временное правительство их не арестует. А оно и не думало арестовывать — наоборот, оплатило Ленину со товарищи билеты от Стокгольма и встретило на Финляндском вокзале с почётным караулом! Оно не схватило Ленина даже после того, как вождь большевиков призвал к социалистической революции! Кто же мог гарантировать Ильичу безопасную дорогу и тёплый приём на родине?

Только Антанта, которой было подконтрольно Временное правительство. Именно страны Антанты, судя по всему, согласовали с Берлином эту поездку в пломбированном вагоне. Цель Великобритании и Франции была простой: вызвать революцию в России и, словно искрами от горящей головешки, поджечь Германию. Организация смуты в государстве-конкуренте — наиболее дешёвый и лёгкий способ его устранения. Антанта стояла за февральским переворотом. Но, чтобы довести революционный процесс до конца, до полного краха России, в этот котёл надо было подбросить свежие ленинские дрожжи. Так и получилось.

И Российская империя, и кайзеровская Германия были уничтожены в результате войны и «импорта» революции.

Как историк по образованию, Даванков убеждён, что прошлое надо уважать, извлекать из него уроки и учитывать при движении в будущее, "а не превращать в аттракцион для туристов". Сам Ленин об этом не просил.

Тем самым разжигалась классовая ненависть между крестьянами и рабочими, которые еще совсем недавно сами были крестьянами.

Естественно на насилие крестьяне отвечали насилием, считая, что городские вооруженные банды, одетые в кожанки и военную форму, грабили их и отбирали хлеб у них незаконно. Как результат, то там, то здесь возникали крестьянские восстания [8] , которые жестоко подавлялись большевиками. Настоящий театр военных действий против восставших крестьян развернулся в Тамбовской губернии, где по приказу Ленина войска под командованием Тухачевского убили тысячи крестьян и согнали в концентрационные лагеря тысячи крестьян — заложников, подпадающих под большевистскую категорию «кулак». Дело дошло даже до того, что против непокорных крестьян применяли отравляющие газы.

Чтобы переломить сложившуюся ситуацию, большевики уполномочили комитеты бедноты конфисковать имущество у «деревенской буржуазии» для своих личных нужд, тем самым поощряя бедноту к грабежу и доносительству. Зверства большевистских продотрядов в деревне оказались ненужными, поскольку результат в виде конфискованного хлеба оказался ничтожным, поэтому, поумнев, большевики сначала объявили продовольственную разверстку [9] , а весной 1921 года Ленин вынужден был даже отказаться от госмонополии на хлеб [10]. Хотя Ленин потерпел фиаско в своем плане большевизации российской деревни, но дело Ленина, как известно, продолжил и завершил И. Сталин, проведя в 30-х годах коллективизацию земель через создание колхозов, предварительно в 1928 -1931 годах лишив имущества и депортировав миллионы крестьян из родных мест.

Таким образом, крестьяне, захватив после февраля 1917 года земли и собравшиеся мирно пользоваться награбленным достоянием, были ошарашены действиями большевиков и очень быстро были вынуждены расстаться со своими иллюзиями. Как оказалось, обязанности, возложенные большевиками на крестьян, в конечном счете оказались гораздо обременительней, чем при власти самодержавия, и со временем крестьяне, пройдя через великие страдания, стали, хотя и поздно, понимать, что большевики во главе с Лениным просто обвели их вокруг пальца. Ленин и интеллигенция. Весьма любопытно, что Ленин, выходец из среды служилого дворянства, будучи по сути одним из представителей буржуазной интеллигенции, сам весьма критически и с презрением относился к ней, называя её «пособниками, интеллигентиками, лакеями капитала», «мнящих себя мозгом нации.

На самом деле это не мозг, а говно». Такие высказывания Ленина, представителя интеллигенции, о сословии, к которому принадлежал сам, весьма характеризуют его, как человека. Тем не менее, он понимал, что именно от интеллигенции, способной распознать лживую риторику новых властей, следует ожидать потенциальной опасности для его большевистсткого режима, поэтому он сразу же принял меры для подавления свободы слова и творчества. Вот почему уже через несколько дней после захвата власти появился декрет о закрытии «контрреволюционных» газет, к которым относились все газеты, не приветствовавшие октябрьский переворот.

В результате уже в первые семь месяцев более 130 изданий было запрещено. В декабре 1917 года большевики, национализировав издательства и типографии, создали государственное издательство Госиздат с правами монополии на книгоиздание. К концу лета 1918 года независимая пресса была окончательно ликвидирована, что было продекларировано статьей 14 новой конституции: для обеспечения тружеников «истинной» свободой мнения правительство «уничтожает зависимость печати от капитала и предоставляет печать в руки рабочего класса и крестьянской бедноты». Когда в сентябре 1918 года грянул красный террор, то уже свободной прессы, способной объективно освещать это насилие, в стране уже не оставалось.

В сентябре 1918 года было создано Российское телеграфное агентство или кратко РОСТА [11] , которому с 1922 года была предоставлена монополия на информационные услуги. В 1920-21 годах большевики монополизировали продажу книг и других печатных изданий. В июне 1922 года большевики учредили цензурный отдел, получивший название Главное управление по делам литературы и издательства или, короче, Главлит с целью осуществления предварительной цензуры всех публикаций и составления списка запрещенной литературы. Многие видные литераторы, не выдержав удушающей атмосферы в стране, предпочли эмигрировать.

Многие из тех, кто остался, но не захотел сотрудничать с большевиками, погибли от голода и холода. Другие же, забыв или подавив свои убеждения, стали рядиться в коммунистические одежды и предпочли сотрудничество, чтобы зарабатывать на свое существование, действуя по принципу: все равно, буду что-нибудь писать, лишь бы прошло, готовые по указанию Главлита вместо белого написать черное, и наоборот. В 1922 году, когда после объявления НЭП ученые и литераторы стали насмехаться над «успехами» новой власти, Ленин решил лично разобраться с враждебными интеллигентами, многие из которых оказались в тюрьмах. Чтобы преследованиям интеллигенции придать законный вид, в августе 1922 года правительство Ленина издало декрет, предусматривающий применение административной ссылки, в том числе за границу, в качестве меры пресечения.

Даже в Российской империи не было прецедента высылки инакомыслящих за границу. По указанию Ленина интеллектуальная элита массово изгонялась из страны, при этом перед отправкой людей заставляли подписать документ, уведомляющий, что в случае возвращения их ждет суд и высшая мера. Таким образом, уже при правлении Ленина был построен фундамент идеологической пропаганды, через которую подчинили себе культуру и образование, чтобы «выковать» новую, как он считал, совершенную породу людей. Именно Лениным был положен контроль его партии над источниками информации и общественным сознанием.

Отныне, со времен правления Ленина, культура и интеллигенция в частности стали подчиняться интересам партии большевиков, чтобы содействовать построению светлого будущего — коммунизма, чтобы убеждать своих граждан в том, что оно, это светлое будущее, с каждым днем все ближе и ближе. В результате этой умелой изобретательной пропаганды многие поколения советских людей [12] уверовали в вымышленный иллюзорный мир, который находился в диком противоречии с их кажднодневным практическим опытом. Ленин и русское офицерство. Трагической оказалась судьба русского офицерства, которое при большевиках после развала старой армии осталось без средств существования.

Кроме того, их преследовали как контрреволюционеров. Многие бывшие офицеры содержались в тюрьмах как заложники по условиям красного террора. В результате профессиональные люди, которые ничего кроме военного дела не знали и не умели, оказались в жалком и опасном положении, поэтому, когда большевикам понадобилось сформировать свою армию, они, чтобы оградить себя от преследования новой власти, чтобы обезопасить свои семьи, стали за зарплату командовать полками, бригадами, дивизиями, армиями и фронтами. Парадокс состоит в том, что в красной армии служили даже 3 бывших военных министра.

Залогом надежности офицеров на службе у большевиков стала жизнь их семей, судьба которых отныне зависела от преданности их мужей делу большевизма. В результате на стороне большевиков оказалось около 75 тысяч бывших царских офицеров, в том числе более 700 генералов и более полутора тысяч офицеров бывшего императорского Генерального штаба. После завершения гражданской войны их начали увольнять с командирских должностей и брать на особый учет. Многим из них были предъявлены обвинения в контрреволюционном заговоре.

Даже видные военачальники, воевавшие на стороне большевиков, были репрессированы. Таким вот своеобразным образом проявилась большевистская благодарность офицерам за их службу новой власти. Ленин и нации России. Своеобразный большевисткий подход продемонстрировал Ленин и при решении национального вопроса в России.

Еще в 1913 году он и его партия объявили «право наций на самоопределение», что означало по сути в том числе право на отделение от России. Уже через несколько дней после захвата власти Ленин подписал Декларацию прав народов России, подтвердив право наций на самоопределение вплоть до отделения. Такой лозунг Ленин продекларировал с целью получения поддержки национальных меньшинств. Однако национальные территории восприняли большевистский лозунг в прямом смысле и один за другим Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Кавказ, Украина и т.

Ленин оказался в ситуации, которую не предвидел, и, столкнувшись с реальными центробежными движениями, предпринял вооруженные меры для возврата непокорных территорий в лоно государства. Как видим, и в данном случае Ленин, декларируя одно, делал другое, демонстрируя принцип, так сказать, пролетарского самоопределения или самоопределения по-большевистски. Метания Ленина по национальному вопросу закончились в пользу принципа федерализма, по которому члены федерации равны и пользуются свободой самоуправления на своих территориях. На самом деле на поверку возник псевдофедерализм с жестко централизованным партийным руководством в Москве.

Так на деле был реализован лозунг Ленина о праве наций на самоопределение. Ленин и религия. Как известно, жизнь россиян столетиями была связана с религией, с верой в Бога, с церковными обрядами и праздниками, что позволяло людям независимо от их положения сохранять чувство собственного достоинства в глазах Бога, для которого они все были равны. Через религию, через соблюдение Божьих заповедей люди стремились к духовности.

Вот почему в России только православная церковь имела около 40 тысяч приходов и более тысячи монастырей, а само духовенство насчитывало около 145 тысяч человек. Церковь была основой, на которой стояла Россия, как государство. У Ленина была своя точка зрения на этот счет. Полагая, что религия есть опора классового общества и орудие эксплуатации трудящихся, он сразу же после октябрьского переворота начал наступление на церковь Уже в большевистском декрете о земле от 26-го октября было объявлено, помимо прочего, о национализации церковных и монастырских земель.

Кроме того, были приняты декреты об отделении церкви от государства, а всем гражданам гарантировалось право исповедовать любую религию или никакую. В период правления Ленина были отменены государственные субсидии церкви, было конфисковано церковное имущество, был наложен запрет на получение вознаграждения за отправление церковных треб. Тем самым духовенство осталось без средств к существованию. Церкви и монастыри стали оскверняться и использоваться на различные хозяйственные нужды новой атеистической власти.

Священнослужителей лишили гражданских прав [13] , подвергли преследованиям и позорным судам, которые для многих заканчивались тюрьмой или расстрелом.

VII съезд партии, проходивший в марте 1918 года, принял резолюцию Ленина по вопросу о Брестском мире. Одновременно Ленин проводил огромную работу в массах, выступая часто на различных собраниях, митингах, совещаниях и съездах. Будучи председателем Совнаркома, руководителем ЦК партии, Ленин день и ночь заботился обо всех государственных делах, вникая во все мелочи работы. Кроме того, Ленин вел огромную литературную работу, писал в газетах, в журналах. В годы гражданской войны четырнадцать империалистических государств объединились, для того чтобы сбросить советскую власть. Надо было оборонять революцию. Железной волей Ленина и Сталина создана была героическая, непобедимая, славная Красная Армия, которая разгромила три похода империалистов. Весь трудовой народ сплотился вокруг большевистской партии, вокруг Ленина для защиты молодой советской республики от многочисленных внешних и внутренних врагов. Во время гражданской войны мы установили прочный союз со средним крестьянством.

Ленин всегда учил нас правильному отношению к крестьянству, без чего мы не могли бы победить. Люто ненавидели Ленина помещики, кулаки, меньшевики, эсеры, изменники троцкисты и бухаринцы. Они замышляли уничтожить советскую власть, убить Ленина. Михельсона теперь завод им. Ильича , в него стреляла отравленными пулями эсерка Каплан, которую с ведома Бухарина и Троцкого подослал ЦК эсеровской партии. Ленин был тяжело ранен. Вся страна с тревогой следила за состоянием его здоровья. Поправившись от тяжелого ранения, Ленин снова вернулся к работе. Величайшей заслугой Ленина является создание им Коммунистического интернационала. Закладывая основы III Интернационала, Ленин решительно боролся против предателей революции Зиновьева и Каменева, которые еще в 1917 году считали возможным договариваться с вожаками II Интернационала и отрицали необходимость организации III Интернационала.

Вопреки соглашательской политике этих предателей Лениным был основан новый, революционный, пролетарский Интернационал, первый конгресс которого состоялся в Москве в марте 1919 года. В борьбе с лидерами II Интернационала, в борьбе с троцкистами и бухаринцами Ленин отстоял и очистил учение Маркса от скверны и извращений оппортунизма, отточил, разработал, развил учение Маркса и вооружил им коммунистов всех стран для борьбы за пролетарскую революцию. После окончания гражданской войны разоренная и нищая страна очутилась перед величайшими трудностями — хозяйственными и политическими. Ленин выдвинул свой гениальный план новой экономической политики. Ленин учил, что для поднятия народного хозяйства в целом, для построения социализма надо индустриализировать нашу страну. Ленин выдвинул план электрификации всего народного хозяйства как «великую программу на 10—20 лет». Ленин говорил: «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны». В 1921 году, во время дискуссии о профсоюзах, Ленин провел гигантскую борьбу против Троцкого, Бухарина и других подлых предателей, которые пытались разбить единство большевистской партии, задержать переход к развернутому социалистическому наступлению во всех областях хозяйственно-политической жизни страны. Огромная работа, которую вел Ленин, тяжелые последствия его ранения в августе 1918 года — все это незаметно подтачивало силы Ленина. В мае 1922 года Ленин тяжело заболел.

Однако уже в июле того же года он быстро стал поправляться. В октябре 1922 года Ленин вернулся к работе. Это была его последняя речь, которую он закончил словами: «... Но в начале декабря 1922 года болезнь возобновилась. С трудом продолжая все же работать, Ленин диктовал свои статьи о ликвидации неграмотности, о кооперации, о реорганизации ЦКК и РКИ и др. Это были уже последние бессмертные произведения Ленина. В этом плане Ленин выдвинул свой кооперативный план приобщения крестьянства к делу построения социализма» «История ВКП б ». И вдруг, совершенно неожиданно, 21 января 1924 года в 6 часов 50 минут Владимир Ильич умер. Рабочий класс всего мира встретил весть о смерти Ленина как самую тяжелую утрату. В день похорон Ленина международный пролетариат объявил пятиминутную остановку всех работ.

Остановились железные дороги, остановилась работа на заводах и фабриках. Трудящиеся всего мира с глубочайшей скорбью провожали в могилу своего отца и учителя, лучшего друга и защитника — Ленина. На смерть Ленина рабочий класс Советского Союза ответил еще большим сплочением вокруг ленинской партии. Над гробом В. Ленина от лица всей великой ленинской партии его верный ученик и соратник товарищ Сталин дал клятву: «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь! Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь! Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян.

Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок

Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама. Discover videos related to ленин предатель россии on TikTok. Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным. Поздравления. ДТП. Новости.

Похожие новости: