22 июля глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев в интервью РИА Новости сообщил о готовности непризнанной республики присоединиться к России, если территория обретет независимость от Молдовы. 28 февраля в Приднестровье пройдет съезд депутатов всех уровней, который собирается по самым важным вопросам. Географически Приднестровье окружено Украиной и Молдовой, не имеет выхода к морю. По его словам, Россия не хочет накалять ситуацию вокруг Приднестровья, но в случае военной агрессии со стороны Молдавии может быть поднят вопрос о признании независимости ПМР.
Приднестровье хочет стать частью России: каким будет ответ Кремля
| Новости Приднестровья Сегодня. События в ПМР. Последние новости | Как сообщало EADaily, ранее Майя Санду говорила о том, что нерешенная ситуация с Приднестровьем не помешает республике вступить в Евросоюз. |
| Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться | Новости Приднестровья сейчас у всех на устах, давайте ознакомимся с ними. |
| Наш ответ Кэмерону: Приднестровье присоединит к себе Одессу на раз-два | 28 февраля в Приднестровье прошел съезд народных депутатов всех уровней, первый за 18 лет. |
| Президент Молдавии Санду допустила вступление страны в ЕС без Приднестровья | Сейчас в Приднестровье таблички пишут на двух языках, причем молдавский язык продолжают писать кириллицей, хотя в самой Молдавии давно перешли на латиницу. |
Наш ответ Кэмерону: Приднестровье присоединит к себе Одессу на раз-два
Россия рискует потерять Приднестровье, положение которого напоминает ситуацию с Арменией и Нагорным Карабахом. 28 февраля в Приднестровье прошел съезд народных депутатов всех уровней, первый за 18 лет. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания».
Приднестровье хочет войти в состав России. История вопроса и мнения жителей
3) Гагаузия сейчас находится в примерно такой же экономической блокаде, что и Приднестровье. Депутаты Приднестровья заговорили о том, что собираются просить Путина включить республику в состав РФ. Власти Приднестровья просят Москву увеличить количество российских миротворцев в непризнанной республике, сейчас их численность не превышает 450, заявил «РИА Новости». Сейчас в Одессу прибыла большая партия танков «Леопард», которые будут использоваться при нападении на Приднестровье, поскольку республика не обладает тяжелым вооружением.
Приднестровье пока не намерено обращаться с просьбой о включении в состав России
| Правда ли, что Приднестровье может войти в состав России и где находится этот регион? | Глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Виталий Игнатьев заявил, что регион нацелен на получение независимости с последующим присоединением к России в соответствии с результатами референдума 2006 года. В Приднестровье. |
| Переговоры о вступлении Молдовы в ЕС: Запад сам углубляет раскол бывшей Советской Молдавии | Власти Приднестровья просят Москву увеличить количество российских миротворцев в непризнанной республике, сейчас их численность не превышает 450, заявил «РИА Новости» глава представительства республики в Москве Леонид Манаков. |
| Приднестровская Молдавская Республика — Википедия с видео // WIKI 2 | Руководство Приднестровья заявило о планах добиться суверенитета с дальнейшим присоединением к России. |
| Новости Рубцовска | Ведь Молдавия особо и не рвалась выйти из сейчас и признать Приднестровье частью проблемы то остаются. |
| Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России | Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики. |
Политолог объяснил, зачем России могло вдруг понадобиться Приднестровье
Стоит также отметить, что Санду крайне негативно относится к местному населению, заявляя, что Приднестровье является частью Республики Молдова. Главная» Новости» Приднестровье войдет в состав россии последние новости. Заявление Борреля, видимо, стало новостью не только для жителей Молдавии и ее восточного региона – Приднестровья, но и руководства РМ. Сейчас в Одессу прибыла большая партия танков «Леопард», которые будут использоваться при нападении на Приднестровье, поскольку республика не обладает тяжелым вооружением.
Приднестровье: как жить 30 лет в статусе непризнанного государства
Потому что в Приднестровье люди хотят в Россию, потому что на самом деле в России нет границ», — предположил политолог. А как доказательство того, что Приднестровье вспыхнет, украинские аналитики приводят вояж бывшего премьер-министра Великобритании, а ныне — министра иностранных дел этой страны Дэвида Кэмерона по маршруту Одесса-Кишинев. Кроме этих проблем нельзя забывать о Приднестровье, которое является непризнанным государством.
Приднестровье: последние новости
Такой же метод, по мнению депутата, будут использовать и относительно российских военных, дислоцированных в Приднестровье. Формально там стоят российские военные, они носят российскую форму и выполняют приказы Москвы, но фактически все они — местные жители. Их можно будет тихой сапой переманить обещаниями, высокими зарплатами. И вот таким образом Тирасполь и постараются затащить вместе с остальной Молдавией в Евросоюз. Такой сценарий нельзя назвать фантастическим, он вполне рабочий — подкупить местные элиты, в том числе офицерский состав», — предупреждает депутат. Германский политолог Александр Рар считает, что Молдавия не готова к вступлению в ЕС, поскольку не проходит по стандартным критериям членства. Какие-либо экономические стороны взаимодействия с Кишиневом их совершенно не интересуют.
На эту тему.
Приднестровье в условиях экономического давления со стороны Кишинева как никогда нуждается в поддержке, заявил в интервью РИА Новости глава внешнеполитического ведомства региона Виталий Игнатьев.
На самом деле, единственная причина, которая просматривается — самопиар к выборам. Было сказано много красивых слов, но Байден не привез ничего, кроме слов, даже выделение пакета военной помощи было символическим — снаряды, расходники ссылка. Никаких новых видов вооружения, о которых так просит Киев.
В США в 2024 году, похоже, будут одни из самых интересных выборов, которые в общем и так превращены в шоу. Если, конечно, оба потенциальных кандидата доживут и Трамп не проиграет праймериз Десантису. Байден свою риторику строит на милитаристской политике и «поддержке Украины до конца», тогда как Трамп вещает о том, что мы катимся к мировой войне и обещает «помирить всех за 24 часа» ссылка. Позже Байден выступил в Варшаве. Ничего интересного там не сказал, повторил стандартный набор тезисов о том, что демократия победит, США помогут, Украина сильна и все в таком духе. Прям совсем стандартная речь предвыборного «чеса». Выступление Путина Как я и думал, ничего особо важного сказано не будет ссылка.
Его провели потому что дальше тянуть было некуда, и так откладывали. Обычное совещание в рамках политической верхушки государства, где обсуждают, что нужно построить больше дорог и увеличить надои коров. Зачем его так активно пиарили? Провели бы трансляцию где-нибудь на сайте Кремля, да и всё, СМИ все равно бы тезисы растащили. По поводу СВО сказаны были все уже трижды пережеванные тезисы. Не мы первые, Запад плохой, цели будут достигнуты и т. Два интересных момента — это выплаты ветеранам и СНВ-3.
Первое инсайдили чуть загодя и некоторые связывали его с будущей второй волной мобилизации. Так, что Путин хочет прямо объявить о мерах поддержки участникам СВО незадолго до новой волны. Подождем, будет ли она. С СНВ-3 чуток интересней. По сути, это очередное «повышение ставок» со стороны Путина, как говорят «патриоты» или, как говорят «русофобы», это был «ядерный шантаж». Реакцию со стороны США это вызвало ссылка , но сам по себе шаг тоже такой на полшишечки. Не выходим, а приостанавливаем, соблюдать все равно будем, а вернемся, как только «учтут наши опасения».
Общая же тема выступления простая и строится на двух китах. Первым все начал Запад, а Россия пыталась решить вопрос миром. При этом, все цели будут, как обычно, достигнуты, хоть никто их толком и не знает давайте, напишите еще комментариев про денацификацию, посмеюсь. Еще прошел митинг-концерт, где Путин тоже выступил с краткой речью, не несущей никакого смысла, набор лозунгов, примерно, как у Байдена в Варшаве. Выводы Обе стороны конфликта к годовщине горячей фазы должны были предпринять какие-то медийно значимые шаги при отсутствии заметных событий на фронте и вне его, вот и пришлось выкручиваться. Россия немножко хлопнула дверью на счет СНВ-3, но как подросток, который не хочет уходить из дома и стоит за дверью, ждет, что мама сейчас выйдет мириться. Но ни одна сторона не выступила за мир даже на уровне риторики, наоборот, ставки продолжают подниматься.
Китай Похоже, Китай начинает играть все большую роль как конкретно в рамках войны на Украине, так и вообще в мировой политике. Недавно он был главой китайского МИДа, а сейчас он глава партийной дипломатии. Помните это интересное разделение на государство и партию внутри страны? Например, не так давно Медведев ездил в Китай, о чем я писал , именно по партийной линии, а не государственной. Ван И пообщался с европейскими политиками, объявил, что Китай скоро представит свой мирный план по Украине и готов выступить посредником, заявил, что не в их интересах затягивание кризиса. И теперь Ван И поехал в Москву в эти символические для Кремля дни ссылка. В Москве китайский дипломат провел встречу с Патрушевым и, отдельно, с Путиным.
Стороны обменялись комплиментарными заявлениями, в очередной раз объявив миру, что дружба России и Китая сильна как никогда ссылка. И это на фоне очередного охлаждения взаимоотношений США и Китая после истории с шаром, которая даже сорвала поездку американского представителя в Пекин. Несколько дней назад, как будто бы, на пустом месте, от многих представителей «коллективного запада» посыпались заявления, что они обеспокоены действиями Китая ссылка. Это вызвало резкий ответ со стороны Пекина, дословно так и сказали, что США не будет указывать Китаю, что ему делать. Ван И такую же позицию занял и в частных беседах, как поведал Жозеп Боррель. Похоже, Россию посетит товарищ Си, ожидается, что он приедет весной, ближе к середине. Какие-то выводы из этой поездки делать пока еще рано, кроме одного — отношения действительно крепки и Китай даже не пытается от России дистанцироваться.
Вряд ли это приведет к военной поддержке сейчас, но показательно. Зато можно порассуждать в общем на тему мировых взаимоотношений. Китай и США сейчас главные мировые антагонисты, что в США даже не скрывают, Китай официально назван единственным «стратегическим соперником» Штатов ссылка. Китаю важны союзники или нейтральные страны. Россия естественным образом падает в объятия Китая, идея «Европы от Лиссабона до Владивостока» похоронена полностью. КНР такой союзник очень важен — это и военный потенциал, включая ядерный, и транзитный коридор, и стабильный источник сырья. Так, как США не могут допустить, чтобы Украина проиграла, так и Китай не может допустить, чтобы Россия проиграла, в этом случае обе стороны в равнозначном положении.
Китай, конечно, не хочет лезть в конфликт открыто. Это противоречит их внешней политике, да и готовятся они к противостоянию в другом месте. Но, учитывая спирать эскалации, которая затягивает в украинский кризис все больше стран и все больше ужесточает войну, может случиться так, что Китаю просто придется сюда влезть. Напрашиваются аналогии с Первой мировой. Отсюда и растет идея с мирными переговорами, как мне кажется. Если бы конфликт шел вяленько, это устроило бы Китай. Но там уже друг напротив друга стоят полумиллионные армии, применяются все виды конвенционного вооружения.
А война отнюдь не окопная, и Россия готовится к активным действиям, и Украина готовится нанести решительный удар, при том, поставки вооружений все растут. Принято принципиальное решение поставлять танки, в будущем может появиться и авиация, и дальнобойные ракеты. Если это поставили на Украину, что мешает поставить это и на Тайвань? Кроме того, если Украина достигнет стратегического успеха в ходе планируемого наступления и перережет сухопутный коридор в Крым, то, с очень высокой долей вероятности, конфликт перейдет в следующую стадию с серьезными проблемами для РФ. Я не говорю, что это именно так и будет, но на войне никогда нет никаких гарантий, а ВСУ показали, что воевать могут. И там Россию придется спасать еще большей или риск потерять союзника и получить такой очаг нестабильности у себя на границах. Плана, пока, публично не видели, но, по слухам, он будет строиться на привычном для всех компромиссе с фиксацией положения по линии фронта и завершением горячей фазы.
Более того, в Китае стали называть его не мирным планом, а изложением своей позиции по вопросу ссылка. Что может устраивать Кремль, но не устроит ни Киев, ни Байдена, которому нужно тянуть войну дальше, до выборов. Значит, от плана откажутся и в Китае это прекрасно понимают.
Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные. Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой. Молдавия выступает за предоставление Приднестровью статуса особого автономно-территориального образования в составе республики.
Отношения между Кишиневом и Тирасполем ухудшились после того, как в 2020 году президентом Молдавии стала Майя Санду от проевропейской Партии действия и солидарности.
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
Основным языком общения был русский. В Перестройку языковый и национальный фактор будет важным моментом для создания Приднестровья. Приднестровье в Перестройке Перестройка, провозглашённая советским руководством в середине 1980-х годов, привела к повышению социальной активности населения страны. В национальных республиках это выразилось, в частности, в зарождении и росте национально-освободительных движений. На деле на территориях союзных республик стали разгораться межнациональные конфликты, в том числе и в Молдове. В сентябре 1988 года было опубликовано «Письмо 66», в котором 66 известных молдавских литераторов требовали установить государственным языком молдавский на основе латинской графики и признать его идентичность румынскому языку. Осенью прошёл ряд демонстраций, на которых звучали всё более радикальные лозунги: «Молдавия — для молдаван», «Чемодан — вокзал — Россия», «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр». Позже антирусские и антисоветские лозунги начали распространяться уже на улице МССР.
Диссидент Георгий Гимпу с флагом Румынии на здании Верховного Совета Молдавской ССР 30 марта 1989 года был выпущен закон под названием «О функционировании языков на территории Молдавской ССР», по которому русский получал статус языка межнационального общения. Жители Приднестровья высказались против и начали забастовку. Протестующие выдвинули требования: Сделать молдавский и русский язык государственными Остановить перевод молдавского языка на латиницу Против юнионизма с Румынией. Протесты жителей Приднестровья 10 августа 1989 года стало известно, что на предстоящей 13-й сессии Верховного Совета МССР будет обсуждаться даже не законопроект от 30 марта, а ещё более жёсткий его вариант, в котором предусматривалось ведение делопроизводства исключительно на молдавском языке. Это спровоцировало новые протесты. В итоге в 1990 году был проведен референдум о независимости Приднестровья от Молдовы. Молдова не признала референдум.
Эта проблема называется "Приднестровье". Регион Молдавии по итогам короткого, но кровавого конфликта в 1992 году, стал местом самой эффективной гибридной спецоперации РФ — еще в те времена, когда такого термина не существовало. Москва тогда добилась изменения своего статуса на миротворца, и тридцать лет использовала этот регион для поляризации общества в Молдавии; для ограничения транзитного потенциала Украины и тому подобное. Приднестровье стало контрабандной "черной дырой" без экономического будущего. Но, несмотря на это, сохранение приднестровской проблемы на протяжении многих лет было выгодно властям и Молдавии, и Украины. Финансовая выгода, которую приносила эта серая зона представителям власти обоих государств, заставляла закрывать на нее глаза. К тому же, население Молдавии смирилось с разделением страны: общественный запрос на решение приднестровского конфликта у соседей просто отсутствует. Все изменилось двадцать четвертого февраля 2022 года. Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине.
Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны.
Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой?
К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий.
Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать.
И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются.
Когда войдет в состав России Вопреки предположениям, съезд депутатов всех уровней Приднестровья не обратился к России с просьбой принять непризнанную республику в свой состав. Однако, 18 лет назад как раз, когда был созван предыдущий съезд депутатов всех уровней в Приднестровье состоялся референдум. Против тогда были лишь 2,3 процента приднестровцев. Мировое сообщество не признало ни результаты референдума, ни саму законность его проведения.
Более того, как было заявлено в официальной декларации Совета Европы, это «одностороннее решение, противоречит суверенитету и территориальной целостности Республики Молдова». Но из-за отсутствия общих границ, говорить о присоединении Приднестровья к России, невозможно. С началом спецоперации РФ на Украине эксперты этот вопрос рассматривают сквозь реализацию геоплана «Новороссия». Но пока для России не доступна Одесса и Одесская область, присоединить к себе Приднестровье, не представляется возможным.
Но и всех задавить не получается. А потом, дескать, Приднестровье само «подтянется», или же оно будет принуждено к этому жёсткой изоляцией.
Есть этой точке зрения и оппозиция, особенно со стороны всевозможных «ястребов», которые призывают использовать при «урегулировании» молдо-приднестровского конфликта т. Трудно сказать, какие подходы в итоге возобладают в головах западных и румынских политических и военных стратегов, но одно очевидно из материалов СМИ и заявлений официальных лиц Бухареста: в Румынии всерьёз рассматривается вопрос перехвата политико-дипломатической инициативы и получения согласия США и ЕС на простое включение Молдовы или даже всей бывшей Молдавской ССР с Приднестровьем и Гагаузией в состав Румынского государства. По самым приблизительным подсчётам, с февраля-марта 2022 года румынские политики, чиновники и эксперты не менее 150 раз заявляли, что Румыния является самым надёжным и близким союзником и даже учителем Молдовы в деле сближения с Евросоюзом. В свою очередь, представители кишинёвской правящей группировки, включая самых первых лиц, порядка 100-110 раз высказывали благодарность Бухаресту за это же. Можно предположить, что нынешнее руководство Молдовы или влиятельная часть его готово совершить грандиозную авантюру в виде провозглашения «воссоединения» с Румынией и объявить, как не раз писалось, о «встрече разделённого народа в Евросоюзе и НАТО». Но такой вариант ещё более обострил бы ситуацию на Днестре и вызвал бы полное неприятие Гагаузии.
Следовательно, напряжённость в бывшей Молдавской ССР резко выросла бы. Раскол ещё более углубился бы. Чтобы сохранить относительную стабильность в бывшей Советской Молдавии и закрепить мир в зоне безопасности, логично предпринять следующее. В условиях разнонаправленного интеграционного движения европейского и евразийского Кишинёва и Тирасполя а также симпатии Гагаузии к России, СНГ и евразийскому проекту ещё большее значение приобретает сохранение нынешнего формата миротворческой операции, в которую, в частности, вовлечены международно признанные стороны конфликта — Приднестровье и Молдова.
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года. Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года. Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен. По сути, единственное, что удерживает Киев от реализации подобного сценария против Приднестровья, это то, что оно юридически считается частью Молдавии одновременно и украинским, и российским руководством.
Если вдруг в Кремле 29 февраля 2024 года признают независимость ПМР, да еще и присоединят к Российской Федерации, руки у режима Зеленского будут полностью развязаны.
Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет.
Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны!
При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом.
Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии?
Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией.
В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса?
Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой.
За провокациями могут стоять украинские силы, утверждают представители Приднестровья. Поэтому для Украины, которая вооружена в основном советскими видами вооружения, помимо тех, которые сейчас поставляются из Европы и США, это было бы большим подспорьем.
В том числе и для ракетных систем залпового огня и гаубичной артиллерии», — объяснил Егоров. Он очень сплочен и готов отстаивать независимость. Если Украина надеется на легкую победу, то этого не будет». Политическая ситуация в Приднестровье В 2016 году в непризнанной республике прошли президентские выборы. На них победу одержал 46-летний Вадим Красносельский, который в тот момент занимал кресло спикера парламента.
Одна из них касается, например, рамок мирного урегулирования конфликта, которое рано или поздно произойдет. Эта теория основана на том, что вместе с Байденом приезжал и советник Салливан, который осенью представил «план Салливана», о чем я писал. Но это не отражает сути поездки, даже если ткнули пальцем в небо правильно.
Обсудить подобные вопросы можно было и отдельно с советником, или встретиться с Байденом в Польше. Так зачем президент приезжал? На самом деле, единственная причина, которая просматривается — самопиар к выборам. Было сказано много красивых слов, но Байден не привез ничего, кроме слов, даже выделение пакета военной помощи было символическим — снаряды, расходники ссылка. Никаких новых видов вооружения, о которых так просит Киев. В США в 2024 году, похоже, будут одни из самых интересных выборов, которые в общем и так превращены в шоу. Если, конечно, оба потенциальных кандидата доживут и Трамп не проиграет праймериз Десантису. Байден свою риторику строит на милитаристской политике и «поддержке Украины до конца», тогда как Трамп вещает о том, что мы катимся к мировой войне и обещает «помирить всех за 24 часа» ссылка.
Позже Байден выступил в Варшаве. Ничего интересного там не сказал, повторил стандартный набор тезисов о том, что демократия победит, США помогут, Украина сильна и все в таком духе. Прям совсем стандартная речь предвыборного «чеса». Выступление Путина Как я и думал, ничего особо важного сказано не будет ссылка. Его провели потому что дальше тянуть было некуда, и так откладывали. Обычное совещание в рамках политической верхушки государства, где обсуждают, что нужно построить больше дорог и увеличить надои коров. Зачем его так активно пиарили? Провели бы трансляцию где-нибудь на сайте Кремля, да и всё, СМИ все равно бы тезисы растащили.
По поводу СВО сказаны были все уже трижды пережеванные тезисы. Не мы первые, Запад плохой, цели будут достигнуты и т. Два интересных момента — это выплаты ветеранам и СНВ-3. Первое инсайдили чуть загодя и некоторые связывали его с будущей второй волной мобилизации. Так, что Путин хочет прямо объявить о мерах поддержки участникам СВО незадолго до новой волны. Подождем, будет ли она. С СНВ-3 чуток интересней. По сути, это очередное «повышение ставок» со стороны Путина, как говорят «патриоты» или, как говорят «русофобы», это был «ядерный шантаж».
Реакцию со стороны США это вызвало ссылка , но сам по себе шаг тоже такой на полшишечки. Не выходим, а приостанавливаем, соблюдать все равно будем, а вернемся, как только «учтут наши опасения». Общая же тема выступления простая и строится на двух китах. Первым все начал Запад, а Россия пыталась решить вопрос миром. При этом, все цели будут, как обычно, достигнуты, хоть никто их толком и не знает давайте, напишите еще комментариев про денацификацию, посмеюсь. Еще прошел митинг-концерт, где Путин тоже выступил с краткой речью, не несущей никакого смысла, набор лозунгов, примерно, как у Байдена в Варшаве. Выводы Обе стороны конфликта к годовщине горячей фазы должны были предпринять какие-то медийно значимые шаги при отсутствии заметных событий на фронте и вне его, вот и пришлось выкручиваться. Россия немножко хлопнула дверью на счет СНВ-3, но как подросток, который не хочет уходить из дома и стоит за дверью, ждет, что мама сейчас выйдет мириться.
Но ни одна сторона не выступила за мир даже на уровне риторики, наоборот, ставки продолжают подниматься. Китай Похоже, Китай начинает играть все большую роль как конкретно в рамках войны на Украине, так и вообще в мировой политике. Недавно он был главой китайского МИДа, а сейчас он глава партийной дипломатии. Помните это интересное разделение на государство и партию внутри страны? Например, не так давно Медведев ездил в Китай, о чем я писал , именно по партийной линии, а не государственной. Ван И пообщался с европейскими политиками, объявил, что Китай скоро представит свой мирный план по Украине и готов выступить посредником, заявил, что не в их интересах затягивание кризиса. И теперь Ван И поехал в Москву в эти символические для Кремля дни ссылка. В Москве китайский дипломат провел встречу с Патрушевым и, отдельно, с Путиным.
Стороны обменялись комплиментарными заявлениями, в очередной раз объявив миру, что дружба России и Китая сильна как никогда ссылка. И это на фоне очередного охлаждения взаимоотношений США и Китая после истории с шаром, которая даже сорвала поездку американского представителя в Пекин. Несколько дней назад, как будто бы, на пустом месте, от многих представителей «коллективного запада» посыпались заявления, что они обеспокоены действиями Китая ссылка. Это вызвало резкий ответ со стороны Пекина, дословно так и сказали, что США не будет указывать Китаю, что ему делать. Ван И такую же позицию занял и в частных беседах, как поведал Жозеп Боррель. Похоже, Россию посетит товарищ Си, ожидается, что он приедет весной, ближе к середине. Какие-то выводы из этой поездки делать пока еще рано, кроме одного — отношения действительно крепки и Китай даже не пытается от России дистанцироваться. Вряд ли это приведет к военной поддержке сейчас, но показательно.
Зато можно порассуждать в общем на тему мировых взаимоотношений. Китай и США сейчас главные мировые антагонисты, что в США даже не скрывают, Китай официально назван единственным «стратегическим соперником» Штатов ссылка. Китаю важны союзники или нейтральные страны. Россия естественным образом падает в объятия Китая, идея «Европы от Лиссабона до Владивостока» похоронена полностью. КНР такой союзник очень важен — это и военный потенциал, включая ядерный, и транзитный коридор, и стабильный источник сырья. Так, как США не могут допустить, чтобы Украина проиграла, так и Китай не может допустить, чтобы Россия проиграла, в этом случае обе стороны в равнозначном положении. Китай, конечно, не хочет лезть в конфликт открыто. Это противоречит их внешней политике, да и готовятся они к противостоянию в другом месте.
Но, учитывая спирать эскалации, которая затягивает в украинский кризис все больше стран и все больше ужесточает войну, может случиться так, что Китаю просто придется сюда влезть. Напрашиваются аналогии с Первой мировой. Отсюда и растет идея с мирными переговорами, как мне кажется. Если бы конфликт шел вяленько, это устроило бы Китай. Но там уже друг напротив друга стоят полумиллионные армии, применяются все виды конвенционного вооружения. А война отнюдь не окопная, и Россия готовится к активным действиям, и Украина готовится нанести решительный удар, при том, поставки вооружений все растут. Принято принципиальное решение поставлять танки, в будущем может появиться и авиация, и дальнобойные ракеты. Если это поставили на Украину, что мешает поставить это и на Тайвань?
Кроме того, если Украина достигнет стратегического успеха в ходе планируемого наступления и перережет сухопутный коридор в Крым, то, с очень высокой долей вероятности, конфликт перейдет в следующую стадию с серьезными проблемами для РФ. Я не говорю, что это именно так и будет, но на войне никогда нет никаких гарантий, а ВСУ показали, что воевать могут.
Приднестровье хочет стать частью России: каким будет ответ Кремля
Молдавия и Приднестровье стараются сохранить статус-кво, однако после начала спецоперации на Украине это становится все сложнее. Причины конфликта Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. Причиной тому стала политика по "возрождению молдавской нации", проводившаяся в конце 80-х годов. В Молдавии, частью которой считается непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, стали притеснять русскоязычное население. Официальным языком стал молдавский, что вызвало недовольство славянского населения Приднестровья. На заводах начались массовые забастовки — рабочие требовали провести референдум, но власти Молдовы не пошли им навстречу. Конфликт нарастал, все больше жителей Приднестровья хотели добиться автономии. Обострение ситуации Отношения между Приднестровьем и Молдовой стали обостряться.
Это очень важная мелочь, — поясняет депутат.
Там стоят российские военные». Что касается Приднестровья, то в Брюсселе, вероятно, рассчитывают на мягкую силу, на работу с гражданским обществом внутри этого непокорного региона. Предприятиям Приднестровья дали квоты на экспорт в Евросоюз, а олигархи в Тирасполе деньги считать умеют», — говорит Цырдя. Все это уже было проделано с Молдовой», — напоминает депутат. Такой же метод, по мнению депутата, будут использовать и относительно российских военных, дислоцированных в Приднестровье. Формально там стоят российские военные, они носят российскую форму и выполняют приказы Москвы, но фактически все они — местные жители. Их можно будет тихой сапой переманить обещаниями, высокими зарплатами. И вот таким образом Тирасполь и постараются затащить вместе с остальной Молдавией в Евросоюз.
Кишинёв отказался от исполнения почти всех ранее достигнутых соглашений с Приднестровьем. Приднестровье обратилось к России: что это значит Президент Приднестровской республики Вадим Красносельский напрямую обвинил на съезде Кишинев в осуществлении геноцида населения ПМР. И, хотя никакого обращения с просьбой о вхождении в состав России принято на съезде не было, он все же принял достаточно серьезные документы - сразу несколько обращений. Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики Вадим Красносельский. Фото: ТАСС Первое и самое главное - в адрес Совета федерации и Государственной думы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усилении давления со стороны Кишинева с учетом факта постоянного проживания на территории региона более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе.
Не получается политически, давит экономически. Не буду повторяться о предпосылках созыва съезда — они сейчас у всех на слуху. Отмечу лишь, что наша задача — призвать мировое сообщество к недопущению нарушения прав приднестровцев на жизнь и здоровье, на свободную экономическую деятельность, на продолжение переговорного процесса, на безопасность и мир. Зачем созван съезд? Чтобы дать приднестровцам возможность высказаться, озвучить достоверную и полномерную информацию о положении дел, обменяться мнениями и предложениями, принять консолидированное решение о дальнейших действиях и, конечно же, довести эти сведения до международных организаций, стоящих на страже соблюдения прав и свобод граждан.
Если не опускать руки и не уповать на кого-то или на что-то, то трудности закаляют и сплачивают. Подтверждение тому — Приднестровье. Использование VPN с 1 марта: что можно, что нельзя - С 1 января Кишинев ввел пошлины для приднестровских юридических и физических лиц. Насколько сильно это повлияло на состояние экономики Приднестровья? Это исторически сложившаяся политика соседнего государства в отношении Приднестровья. Давление наблюдается постоянно. Нарушаются договоренности, вводятся ограничения. Прошлый год, с его сложнейшей геополитической обстановкой, был усугублен новым пакетом блокадных мер, принятых Молдовой. Это ограничение внешнеэкономической деятельности наших организаций, вследствие которого многие предприятия приостановили деятельность либо значительно сократили производство. Сокращается экспорт.
Приднестровье - это Молдавия, Россия или независимое государство?
Власти Приднестровья просят Москву увеличить количество российских миротворцев в непризнанной республике, сейчас их численность не превышает 450, заявил «РИА Новости» глава представительства республики в Москве Леонид Манаков. Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики. НОВОСТИ АДМИНРЕФОРМЫ. Работа контролирующих органов по профилактике нарушений законодательства ПМР. Власти непризнанного Приднестровья обратятся за помощью к РФ из-за давления со стороны Молдавии. Согласно административно-территориальному делению Республики Молдова территория Приднестровской Молдавской Республики является частью Республики Молдова, хотя фактически территория Приднестровья Молдавией не контролируется (за исключением.