“Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. По словам Матвиенко, Путину за годы руководства страной удалось выстроить «очень четкую конструкцию власти и систему управления».
Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства
Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине. Новости России и мира – – последние новости на сегодня. Начиная с 1881 года в России каждые 36 лет происходит революционная смена общественно-политической формации. либо ее глубокая трансформация: 1881, 1917, 1953, 1. Ряд перемен действительно может произойти в среде заместителей премьера.
Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства
| Когда сменится власть в России в 2023 году | По его теории смена власти происходит каждые 17 лет, и должна была произойти ещё в 2019 году. |
| Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента — Бизнес России | «Назван вероятный преемник!»: уйдет ли Владимир Путин с поста президента в 2023 году и что с ним произойдет — последние новости. |
| Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства | Конечно, принятие новой версии Конституции кардинально изменило процесс будущей смены власти в России. |
| Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой | В результате насильственной смены власти, а также попыток госпереворотов, создаются очаги напряжённости в приграничных с Россией государствах. |
| Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой | Начиная с 1881 года в России каждые 36 лет происходит революционная смена общественно-политической формации. либо ее глубокая трансформация: 1881, 1917, 1953, 1. |
Какие перестановки возможны в Правительстве
Не знаю, в курсе ли наш спикер или нет, но он почти дословно воспроизвел прогремевшее в свое время высказывание британского премьера Маргарет Тэтчер. Как-то раз, в момент, когда «железная леди» находилась на пике своей власти и влияния, некий непочтительный джентльмен поинтересовался у Тэтчер, кто будет премьером после нее. История, однако, рассудила по-другому. Преемником Маргарет Тэтчер стала вовсе не сама Тэтчер. Точно так же преемником Владимира Путина станет вовсе не сам Владимир Путин. Конечно, принятие новой версии Конституции кардинально изменило процесс будущей смены власти в России.
Но речь идет именно об изменении, а не об отмене этого процесса, как поспешили отрапортовать пессимисты. Каждый из высших лидеров нашей страны управлял государством с помощью собственного фирменного политического метода. Горбачев предпочитал забалтывать любую проблему. Брежнев — заметать любую проблему под ковер. Сталин натравливал своих соратников друг на друга, а потом уничтожал их поодиночке, оставаясь при этом в роли всеми почитаемого верховного арбитра.
Впрочем, все это уже блестяще сформулировано до меня — в известном с детства анекдоте о разнице в управлении советским и российским «государственным поездом» при разных руководителях: «При Хрущеве: разбираем рельсы сзади, прокладываем впереди, продолжаем путь. При Брежневе: раскачиваем вагоны, приносим всем чай, делаем вид, что едем. При Горбачеве: разбираем поезд на запасные части, пытаемся построить из них дирижабль и улететь. При Ельцине: устраиваем дебаты на тему «А был ли поезд? Где место Владимира Путина в этой шутке, которая на самом деле совсем не шутка?
Смысл поиска ответа на этот вопрос заключается не только и не столько в том, чтобы добавить в старый анекдот новую забойную строчку. Если, опираясь на итоги двух с лишним десятилетий пребывания ВВП на олимпе российской политики, мы сможем сформулировать суть его политического метода, то мы сможем спрогнозировать и то, как и когда он намерен покинуть кресло высшего лидера государства. Конечно, всем известная особенность Путина состоит как раз в том, что он всячески старается не дать другим возможности точно спрогнозировать его действия. Но именно с этого и надо начинать. Именно внешняя непредсказуемость многолетнего хозяина Кремля может служить той ниточкой, разматывая которую мы получим ответы на главные вопросы российской политики.
Пейзаж после битвы Летом 2001 года известный британский политик Робин Кук был внезапно снят с должности министра иностранных дел и переведен на второстепенный пост лорда-хранителя печати. Через несколько дней после этого события Робин Кук устроил в своем прежнем кабинете прощальный прием для мидовского начальства. Вот как работавший тогда личным секретарем Кука известный британский дипломат Шерард Коупер-Коулс описал в мемуарах то, что произошло на этом мероприятии: «С типичным для него тактом и великодушием новый министр иностранных дел Джек Стро предоставил для приема свой кабинет и покинул здание. Но вот что меня огорчило, так это ощущение, что присутствующие чиновники отнеслись к возвращению Кука в его старый кабинет как к огорчительному воскрешению кого-то, кто, с их точки зрения, был уже политически мертв и похоронен. Неделей раньше эти чиновники прямо-таки жаждали угодить министру иностранных дел Куку.
Они бы по-прежнему этого жаждали, останься он на посту министра. Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой. Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром». Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура.
Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года. Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента. Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2018 года. Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством.
Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии. Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу. Путин резко расширил себе пространство для политического маневра. Захочет пойти на новый срок — пойдет.
Не захочет — не пойдет. Захочет провести какую-то другую промежуточную политическую комбинацию — тоже проведет», — очень образно и очень точно прокомментировал мне новый российский политический расклад генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Итак, приготовившиеся было «удариться во все тяжкие» члены российской правящей элиты теперь вновь смиренно сидят по лавкам. Игра закончена? Игра не просто не закончена.
Игра только начинается. Грозный рык «нечего рыскать глазами в поисках преемников! Но, как это прекрасно понимает сам Путин, он совершенно не годится как руководство к действию для всей страны. Страна не просто имеет право «рыскать глазами в поисках преемников».
Перечисленные мною моменты будут происходить параллельно, в один и тот же исторический момент, что на моей памяти редко случается. Изменение политической власти в большинстве крупных стран - это не косметические изменения, которые можно наблюдать в мирной жизни, во времена экономической стабильности, когда работают институты мирового порядка, включая Совет Безопасности ООН и др. Сейчас мы видим, что вся эта мировая система находится под угрозой расшатывания.
Я не говорю пока о распаде. Однако изменения в системе, которая сама не стабильна, действительно, могут привести к серьезным переменам в мировой политике. Недавно прочитал, что в Германии вырубят часть сказочного леса братьев Гримм, чтобы на этом месте разместить "ветряки". В следующем году "зеленые технологии" по-прежнему будут рулить? Рар: Чуть ли не со скандалом заканчивается климатическая конференция в Дубае, на которую возлагали громадные надежды, во всяком случае, на Западе. Именно Запад смог уговорить другие державы заняться зелеными технологиями, ввести в большую политику зеленую проблематику, совершенствовать зеленую экономику. Но в Дубае оказалось, что западные правила смываются, к ним уже не прислушиваются.
Страны ОПЕК, некоторые другие государства пытаются пробить свою повестку дня, которая абсолютно не радикальная. Они не выступают против зеленых технологий - те, кто хочет их применять, пожалуйста. Но при этом хотят оставить традиционные энергоносители - нефть, газ, уголь. Это приводит европейцев в шок, потому что они не ожидали, что у западного мира не окажется достаточно влияния, чтобы реализовать глобальную зеленую революцию. Ее планировали, о ней мечтали, в первую очередь, в Германии. Теперь оказалось, что другие страны могут серьезным образом остановить этот процесс. Это свидетельствует о том, насколько мир становится другим, причем в глобальном масштабе.
Повторюсь, много лет назад все главные перемены происходили в Европе. А сейчас они происходят во всем без исключения мире. Может ли происходящее расшатывание ситуации быть формой прогресса, формой развития человечества? Возможно, мы просто боимся появления нового? Рар: Может быть, это вопрос возраста. Люди, которые привыкли к устоям старого мира, просто боятся прогресса. Справедливости ради нужно сказать, что все-таки прогресс должен быть рациональным.
Где-то он все-таки должен создавать для людей комфорт и делать мир лучше, а не хуже. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю Есть ощущение, что во всяком случае в Европе прогресс состоит в том, чтобы не было прогресса. Впервые за последние сто лет европейцы призывают к ограничениям в своих экономиках. Зеленую революцию иногда сравнивают с революцией большевиков, которым было важно расшатать весь мир, а потом посмотреть, что из этого получится. Тогда идеология стояла выше политики. Но после 1945 года все силы были брошены на то, чтобы при любом противостоянии стабилизировать мир, а не расшатывать его. Сейчас, по моему наблюдению, мы вошли в фазу общего расшатывания во имя прогресса.
Расшатать, а потом посмотреть, что из этого получится. Прошедший год ввел в повседневный обиход термин "Глобальный юг", интересы которого все чаще противопоставляют "Семерке" и "коллективному Западу". Достиг ли этот "Глобальный юг" потолка своего влияния или мы только в самом начале пути? Рар: Зависимость Европы от Америки сегодня сильнее, чем это было тридцать лет назад. Несколько десятилетий назад никто толком не понимал, что такое Евразия. Это было чисто литературное понятие. Сегодня это абсолютно политическое определение того, что происходит на пространстве между Европой и Азией.
Россия осталась там действительно влиятельным игроком. Появились новые значимые державы - Индия, Иран, Турция, Пакистан. Естественно, Китай. Центральная Азия из бывшего объекта превратилась в субъект мировой политики. Там строится новый мировой порядок, во многом в противовес западному старому мировому порядку. Глобальный юг, о котором много говорят, для меня, скорее, будущее название другого мира. Это арабские страны и Африка, которая действительно становится "корнем" именно глобального юга.
Там население удваивается. А через 50 лет оно утроится.
Ожидается некое перераспределение власти на самых высоких уровнях. С конца июня начнется напряженность в различных областях — природа, технологии, отношения между людьми, — цитирует астролога pronedra. В это же время начнется процесс разрушения финансовой системы. Предполагается, что возможны глобальные конфликты, последствия которых будут ощущаться человечеством вплоть до октября, когда произойдет пик этих событий. В связи с этим руководство страны будет вынуждено принимать решительные меры в отношении административного аппарата на самом высшем уровне.
Ситуация может стать довольно сложной. Наиболее важные даты в этом отношении — период с 5 по 7 июля. Что касается СВО соединенных волей обывателей , то до поздней осени не стоит ожидать серьезных перемен. Ситуация будет становиться все напряженнее, давление на Россию будет расти и достигнет своего пика к середине — концу октября.
Вот, чем Путину аукнулось неосторожная поддержка «людоедской» реформы.
Возможно, именно эту цель преследовали «западники», настаивая на непопулярных мерах. Однако и здесь имеется огромный риск. Путин понимает, что будут масштабные протесты именно конкретно против него. Достаточно вспомнить историю 2011 года, когда состоялись демонстрации против фальсификации выборов. Да и Запад вряд ли признает ВВП в качестве нового президента.
Опять-таки во многом из-за нарушения социального контракта. По той же причине, пусть и с меньшими рисками, нежелательна перестройка институциональной структуры, которая перераспределила бы власть от президентства к парламенту и правительству, либо к коллективному руководящему органу — Государственному Совету. Такой вариант был бы самым «мягким», но до 2018 года. Тогда бы Владимир Владимирович в 2024 году спокойно занял бы новую должность, которая обеспечивала бы его полномочиями, чтобы уравновесить «неадекватное» президентство, если ситуация выйдет из-под контроля. Но сейчас подобные бюрократические игры будут встречены в штыки общественностью в силу пошатнувшегося авторитета Путина.
Читайте также Преемник Путина берет «на болевой» своего главного соперника в правительстве Транзит власти идет по сценарию драки бульдогов под ковром кабинета Мишустина Что касается идеи стать главой «Союзного государства» между РФ и Белоруссией, то и тут ловить нечего. Батька ни за что не пойдет на это, разве если сам не станет руководителем новой супер страны. Лукашенко всякий раз устраивает демарши, как только начинается проработка интеграционных вопросов. Кроме того, Запад уже дал понять, что объедение Минска и Москвы будет рассматривать исключительно, как поглощение маленькой республики огромной Россией. Таким образом, сегодня у президента Путина нет ни одного надежного варианта «транзита власти».
Что ждет Россию после смены власти и СВО
После выборов президента России в марте 2024 года и до региональных выборов в сентябре в стране формируется новая политическая реальность и закладывается конфигурация будущего парламента. Разумеется, смену власти в России и уход Путина с поста президента лучше воспринимать с определенной долей скепсиса. Что касается оценки качества работы нынешнего премьера, о ней можно косвенно судить по высказыванию Валентины Матвиенко в интервью РИА Новости, отметившей, что «в стране выстроена очень четкая конструкция власти. Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. Разумеется, смену власти в России и уход Путина с поста президента лучше воспринимать с определенной долей скепсиса. это целый народный праздник.
Матвиенко прокомментировала будущие отставки в правительстве
В отличие от многих своих коллег по финансово-экономическому блоку, Решетников не является системным либералом. Но и государственником назвать его сложно. Основная проблема нынешнего главы Минэка заключается в отсутствии стратегического мышления и глубокого понимания не только российской, но, в целом, общемировой ситуации. Отсюда такие нелепые заявления, что необходимо привлекать мигрантов для пополнения трудовых ресурсов. Какую угрозу для социальной стабильности и национальной безопасности несут мигранты — это уже выходит за рамки установок Решетникова. На это он может заявить, что такие вопросы — уже не его дело, их должны решать правоохранительные органы. Но федеральный министр тем и отличается от рядовых чиновников, что должен мыслить стратегически и не ограничиваться выполнением сугубо своих непосредственных обязанностей.
Достаточно компетентным специалистом является его заместитель Илья Торосов. Есть хорошие губернаторы вроде челябинского Алексея Текслера. В общем, варианты имеются. Слабым звеном выглядит министр транспорта Виталий Савельев. Его назначение мне было непонятно изначально.
Давайте будем честны: два года назад ещё серьёзно культурой не занимались. Да, были нацпроекты, дома культуры ремонтировались, но чтобы заниматься культурной политикой, интеллектуальным суверенитетом — этого не было.
Мы вошли в такое время, когда забывать про идеологию нельзя. Забудем про идеологию, забудем, кто мы, — проиграем». Что касается финансово-экономического блока, то он будет сохранён, включая и министра финансов Антона Силуанов, считает эксперт: «Антон Силуанов — один из тех, кто сохранял своё место и в правительстве Медведева, и в правительстве Мишустина. Думаю, он останется. Команда финансово-экономического блока справилась с несколькими критическими ситуациями — Белоусов, Силуанов и, кстати Чернышенко. Я думаю, у него тоже очень большие перспективы, но пока сложно сказать, куда он, поскольку сейчас Чернышенко занимает достаточно большую должность вице-премьера». Эксперт также ожидает сохранения на посту главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной.
Председатель ЦБ отдельно предлагается президентом и утверждается Государственной думой. Новое министерство и будущее Дмитрия Медведева По мнению эксперта, изменения в составе кабинета министров коснутся как кадрового состава, так и структурного. В частности, стоит ожидать формирования нового министерства.
Якобы главе республики Рамзану Кадырову удастся пролоббировать назначение влиятельных чеченских правоохранителей в руководство Росгвардии и МВД. Также не исключены и варианты с другими влиятельными силовыми органами», — сообщает некая аналитическая группа телеканала. За авторством этой группы активно распространяется и статья о «теоретической возможности смены министра обороны».
Но низкая вероятность не равна нулевой», — пишут безымянные авторы, утверждая о наличии как минимум трех претендентов на пост главы военного ведомства — действующего замминистра Юнус-Бека Евкурова, главы МЧС Александра Куренкова и губернатора Тульской области Алексея Дюмина. Как все трое крупнокалиберных чиновников, задействованных на своих участках работы Куренков, например, прямо сейчас возглавляет правительственную комиссию по борьбе с последствиями наводнения на Южном Урале , могут в моменте и без издержек перехватить командование войсками и обеспечить ту же ритмичность и самоотдачу военной вертикали, аналитическая группа телеканала не уточняет — но однозначно указывают на «общественное мнение» как «главный аргумент» при смене рулевого. Но оставим риторические метания. Сглаженные формулировки и смягченные интонации не скроют главного устремления отдельных околополитических кругов в последнее время — поднять вопрос об эффективности военно-политического и силового руководства в решающий для страны момент. В этом смысле лейтмотивы нынешнего информационного вброса про того же министра обороны отчасти воспроизводят прошлогодние западные нарративы, направленные на разделение и хаотизацию наших военных порядков все мы помним заявления бывшего британского министра обороны Бена Уоллеса о неминуемой отставке НГШ Валерия Герасимова накануне украинского контрнаступа. На сей раз, правда, стратегическая инициатива перешла к нашим войскам, как, впрочем, и инициативу в дез информации российского населения — вместо западных медиа этим теперь занимаются доморощенные.
Константин Малофеев проявляет информационную. Многие полагают этот телеканал прибежищем маргинальной околополитической публики, но все же он стоит особняком на информационной карте страны благодаря своему владельцу Константину Малофееву. Подсанкционный миллиардер долго добивался имиджа ярого консерватора и критика неолиберального курса, чтобы наконец конвертировать его в политическое влияние. В ближайшее время эта фигура будет находиться в центре внимания и это — далеко не самая хорошая новость для сторонников миллиардера. Особенно в свете того, что он остается одним из немногих объектов плотной оперативной разработки западных спецслужб, а также человеком, чьи деньги вполне официально работают на киевский режим. И одного этого достаточно, чтобы признать разумной ротацию руководства Минздрава во главе с Михаилом Мурашко».
При этом провидица говорила: в ближайшее время спецоперация не завершится. Длиться она будет вплоть до 2024 года. Несмотря на громкие угрозы руководителей киевского режима, чужие войска не зайдут в Крым. А вот разделения Украины на две части ожидать стоит. Одна из частей государства отойдёт Европе, другая — России. Сложные времена ждут президента Владимира Путина, говорила Кажетта ещё зимой. Он может столкнуться с предателями в близком кругу. Возможно, именно это имела в виду шаманка.
2. Почему такие результаты?
- Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России
- Новости партнеров
- Конец эпохи Путина: как это будет. Путеводитель по будущей смене власти в России
- Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024
Президентская власть в России сменится гораздо раньше 2024 года - Платошкин
По их мнению, исключать ничего нельзя. Некоторые обращают внимание на здоровье Путина. Он уже не молод. Недавно Президент РФ отметил семидесятилетний юбилей. В сети появляется много информации о физическом состоянии российского лидера. Кто-то говорит, что у него рак поджелудочной железы, кто-то уверен, что он проходит лечение от лейкемии, а кто-то приписывает ему болезнь Паркинсона.
Также, отмечают и паранойяльные настроения Путина. В начале двухтысячных он говорил о некой силе, которая планирует «сломить» Россию. Теперь он указывает на эту силу прямо. По его мнению, именно Запад делает все, чтобы ослабить РФ, и российский лидер сделает все, чтобы этого никогда не случилось. В свою очередь, председатель комиссии по иностранным делам Юсси Халла-ахо замечает, что Путин часто пребывает в одиночестве.
При появлении на публике его окружает пара-тройка людей. Юсси считает, что Президент РФ не доверяет своему окружению, от этого и отстраняется от него.
А это значит - продолжать санкции, усиливать ограничения в ценах на углеводороды, полностью конфисковать все замороженные активы Банка России, углублять партнерство с недружественными государствами по периферии России.
А главное - как можно дольше затягивать войну на Украине. Обозреватель РИА «Катюша» и бывший главный аналитик ФСО России Федеральная служба охраны Дмитрий Ефимов убеждён, что задача глобалистов — «разобраться с Владимиром Путиным и разобрать на запчасти нашу страну, чтобы русского духа на Земле не осталось». На то, что глобалисты засуетились, есть причина.
Россия — единственная страна, которая силой традиций может стать плацдармом для построения альтернативной ветви будущего», - убеждён российский эксперт. Нашли ошибку?
К августу Россия будет на пороге исторических событий. В это время нашему лидеру придется принять несколько серьезных решений. И, возможно, произойдут заметные изменения на высшем уровне в руководстве страны. Это будет очень сложный период для нашего президента. Со стороны может показаться, что его решения абсурдны и не связаны, но все это будет вызвано его пониманием того, что его политика расходится с общим курсом страны, и он будет пытаться совместить их. Астролог Светлана Драган рассказала о пяти роковых датах 2023 и 2024 годов для президента Светлана уже в апреле предупреждала, что самые опасные даты для Путина — 24 июня и 5 ноября. В это время ему следует либо сделать радикальные изменения, либо покинуть страну.
До весны 2024 года ситуация вокруг президента будет очень напряженной. Радикальные изменения ожидаются в октябре, когда произойдет новый удар по старой власти.
Одновременно могут быть внесены изменения в высшее командование одной из силовых структур. Мы можем прогнозировать, что в период с марта по середину мая 2023 года в России произойдут самые исторические изменения. Кроме того, мы сможем стать свидетелями кардинальных изменений на вершине власти в конце мая. Экономика России будет на подъеме, восстановиться к концу месяца. Наиболее существенные изменения в силовых структурах России произойдут в период с марта по апрель 2023 года.
Гнать Путина, Гнать Совфед и Госдуму в 2024: Перспективы и Пути Смены Власти
Также, может возникнуть необходимость в проведении демократических изменений в конституции и создании новых политических институтов. Однако, положительные аспекты смены власти явно перевешивают ее потенциальные негативные последствия. Обновление и смена политической системы способны сделать Россию более демократичной, открытой и прогрессивной страной, обеспечивая развитие и процветание всех ее граждан. Необходимость гнать Путина В 2024 году, когда Путину истекает срок последнего президентского срока, наступит время для смены власти в России. Необходимость гнать Путина связана с рядом важных причин: Нарушение демократических принципов: Путин уже на протяжении двадцати лет находится у власти, что является перебоем демократических процессов. Каждые выборы президента и парламента сопровождаются многочисленными нарушениями и фальсификациями, что приводит к несправедливым результатам и отсутствию свободы выборов. Ограничение свободы слова и сокращение прав человека: За время правления Путина росло число законов, ограничивающих свободу слова и права граждан, включая свободу собраний и мирные протесты. Это приводит к ухудшению положения журналистов, активистов и оппозиционеров, и подрывает основные ценности и принципы свободы и демократии. Коррупция на высших уровнях: Путин и его окружение обвиняются в массовой коррупции, контроле ресурсов и экономическом монополизме. Это приводит к неравенству и экономическим проблемам для обычных граждан, и препятствует развитию России как справедливого и преуспевающего государства.
Отсутствие ответственности перед народом: Путин и его режим избегает подотчетности и открытого диалога с гражданами, игнорируя проблемы и потребности народа. Вместо этого, принимаются решения с верхушки власти и население лишается возможности участвовать в принятии важных решений и влиять на политику страны. Стагнация и отсутствие прогресса: Под руководством Путина Россия страдает от низкого экономического и социального роста.
Плюс наиболее активная и критичная часть социума уезжает из страны или переходит в режим внутренней эмиграции, таким образом происходит канализация негатива: актуального и потенциального. Ожидания экономического роста в рамках выбранной модели снизились в элитах еще до ковида, а пандемия и СВО в Украине окончательно сняли этот вопрос с повестки.
На встрече с молодыми предпринимателями несколько месяцев назад глава государства, отвечая на вопросы, между делом заявил, что суверенитизация страны предполагает повышение уровня жизни граждан, но не сразу и, по сути, не быстро. Показательно, что эту тему не муссирует госпропаганда, которая предпочитает рассуждать о метафизике русского мира, угрозах ядерной войны и победе России над внешними врагами, но не дает выкладок о том, что в 2030 г. Таких нарративов нет даже у пропагандистов, потому что никто в них не верит: вероятность такого развития событий при действующем режиме невысока. Разговоры о трансфере могут рассматриваться лишь как сигналы системы «коллективный Путин» о том, что такая ротация нужна: и это единственная более-менее серьезная причина, которую нужно анализировать с точки зрения системного анализа. Однако этот голос маргинален в рамках нынешней конфигурации власти, а разговоры о трансфере выполняют совершенно иные функции.
Всех остальных министров, назовем их условно отраслевыми, тоже нет никакого смысла менять, потому что каждый из них в пределах своей компетенции выполняет свои обязанности тоже вполне адекватно», — сказал эксперт. На мой взгляд, у Силуанова это получается, притом что, может быть, многие им недовольны». У «троечников» появятся проблемы По мнению Владимира Гутенева, независимо от экспертных заключений и благосклонной оценки Госдумы и Совета Федерации результатов работы Правительства, от президента следует ожидать серьезных кадровых решений. Несмотря на то что Денис Мантуров довольно долго возглавляет министерство, у него по-прежнему сохраняются задор, активность, неравнодушие. Он все время в командировках, иногда и в воскресенье». В то же время, отметил глава думского комитета, есть ряд руководителей ФОИВ федеральный орган исполнительной власти — министерства, федеральные службы и агентства , «или вторая линейка управленцев в ФОИВах, которые не ведут такой активной работы опять же в силу, возможно, какого-то утомления или иных приоритетов». Причем это не касается финансового блока, который вполне эффективно справляется со своей работой. Но в целом Правительство, безусловно, заслуживает крепкой четверки. Хотя есть отличники, как я уже говорил, — это реальный сектор. Есть хорошисты, это, наверное, финансово-экономический блок, но есть и троечники откровенные.
Поэтому я думаю, что среди троечников и хорошистов, вполне возможно, будут довольно серьезные изменения», — резюмировал Гутенев.
Это время станет началом нового 36-летнего цикла развития. Россия прочно встанет на путь развития военно-промышленного комплекса: эта область станет одной из самых перспективных в стране.
Говоря о приходе к власти новых людей, Володина уточняет, что смена руководства не будет «чем-то драматическим». Власть получат новые люди, которые потом зададут новую идеологию и повестку.
Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства
Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. Радикальные изменения ожидаются в октябре, когда произойдет новый удар по старой власти. Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. В результате насильственной смены власти, а также попыток госпереворотов, создаются очаги напряжённости в приграничных с Россией государствах. Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось.
«Смена руководства страны»: Володина предсказала, что случится в России в 2024 году
| Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети | Отсутствие смены власти и перспективы на изменения приводят к усилению чувства политической усталости. |
| Известный астролог предсказал, что произойдет в России с властью осенью 2023 года | В 2023 году Россию ожидает резкая смена власти. |
| Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России | Отсутствие смены власти и перспективы на изменения приводят к усилению чувства политической усталости. |
| «Путин готовит свой удар»: Хазин объяснил, кого скоро «зачистят» в России | Главные задачи власти на ближайшие 6 лет сформулировал президент Владимир Путин в своем выступлении на Совете законодателей 26 апреля. |
| Матвиенко прокомментировала будущие отставки в правительстве | Аргументы и Факты | Василиса сообщила, что летом 2025 года произойдет смена руководства страны. |