Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. 2) Заставлять избирателя участвовать в голосовании (федеральный закон № 67). И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу?
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. В Центральной избирательной комиссии пока не получили подтверждений сообщениям о том, что бюджетников принуждают участвовать в электронном голосовании по поправкам в Конституцию. Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября.
Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
Это, к сожалению, работает. Вообще трудно ожидать от руководства государственных и муниципальных учреждений, что они будут призывать просто регистрироваться или, тем паче, призывать голосовать против поправок, — добавил Кудюкин. Недавно свободный студенческий профсоюз Community распространил информацию о том, что учащихся Российской академии народного хозяйства и госслужбы РАНХиГС с постоянной регистрацией в Москве «принуждают зарегистрироваться на сайте мэра и принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию». Разумеется, делается это руками старост групп. Сами старосты требуют отчёт о том, что студент зарегистрировался и проголосовал. Такая формулировка ясно даёт понять, что в случае невыполнения студенты могут получить взыскание, несмотря на то что вся данная процедура является незаконной, — отмечается в сообщении профсоюза. После этого Telegram-канал журнала DOXA со ссылкой на пресс-службу вуза сообщил, что «ни руководству Академии, ни деканатам не известно об агитации за участие в каких бы то ни было формах голосования». В РАНХиГС добавили, что не инициировали «работу по привлечению к участию в голосовании своих студентов или преподавателей». Информацию о принуждении учёных к электронному голосованнию, в частности, озвучил известный литературовед, доктор филологических наук Сергей Зенкин.
По данным профессора, подобная практика якобы распространена в Российском государственном гуманитарном университете РГГУ. Дорогие начальники, я понимаю, что вы не сами это придумали, а вам велели. Я оценил форму, в которой был разослан документ: не прямое распоряжение руководства, а анонимная, чисто техническая инструкция «зайдите на сайт... Что-то вроде спама, никого ни к чему не обязывающего. Сообщаю, что я таки подал заявление на этом сайте — не потому, что получил инструкцию, а потому, что сам ещё ранее так решил. Чего пока не решил — стану ли действительно голосовать: в стране идёт бесстыдная кампания административного принуждения избирателей, и я ещё подумаю, как мне поступить. Надеюсь, отчёта об этом вы у меня спрашивать не будете. Кстати, форма заявления на сайте заканчивается словами «я сознаю свои поступки и не действую под давлением».
Данное информационное письмо не имеет правового статуса, не содержит распорядительных элементов, рекомендаций или призывов: РГГУ не занимается политической деятельностью и, согласно п 1. В документе указывается некий колледж, работникам которого предписано голосовать строго очно, но обязательно зарегистрироваться через Госуслуги. Загордан также опубликовала «разговор, который происходит между руководством ГБУ и принуждаемыми к голосованию сотрудниками». Из слов предполагаемого начальника следует, что «все бюджетники» якобы обязаны подать заявку на онлайн-голосование, а приходить на избирательные участки «лично нельзя», потому что «мы работаем в государственной бюджетной организации и, к сожалению, должны выполнять требования». При этом, как следует из слов предполагаемого чиновника, не важно, как проголосовал тот или иной подчинённый, поскольку «главное — сам факт голосования». За отказ от этой миссии, как говорится в переписке, руководство предполагаемого «бойкотиста» получит выговор, поскольку оно не обеспечило нужную явку. Telegram-канал «Реальная жизнь ВАО» обнародовал скриншот из переписки с сотрудниками ещё одного столичного госпредприятия из транспортной сферы. Если верить этим данным, персонал госучреждения также «обязан голосовать онлайн».
Кроме того, в том же канале сообщается, что помимо государственных предприятий, представителей одной из коммерческих структур, связанных с девеломпентом, также просят проявить активность ради обнуления сроков Владимира Путина. Представителям неназванной в сообщении компании якобы рассылают бланки заявлений с просьбой включить в список участников голосования по месту пребывания в Москве. Кроме этого, «предлагается подать заявку на электронное голосование за себя и за родственников».
Сообщения можно отправлять анонимно.
На такие факты можно пожаловаться в избирком или Общественную палату, заявила Инесса Винярская в эфире радио «Комсомольская правда — Калининград». По ее словам социальные сети «бурлят рекомендациями» портить бюллетени для голосования: например, «знатоки» рекомендуют поставить «нужную» галочку, сфотографировать ее для работодателя, а потом поставить галочку в другом месте и опускать в урну. Он попадет в стопку недостоверных бюллетеней и учитываться не будет. Самое важное, что должны понимать избиратели — в кабинку они заходят одни. Волеизъявление в виде проставления галочки, крестика они осуществляют самостоятельно. Ну не может работодатель этого делать.
Буду ли я получать выплаты на ребёнка до 1. Так случилось, что мой ребенок-ученик сфотографировал контр. Об этом ученик другого класса сообщил на следующий день всему своему классу в присутсвии своего классного руководителя. Я узнала об этом совершенно случайно и в состоянии аффекта зашла на урок этого класса и накричала на мальчика, который все рассказал. Мама мальчика написала на меня заявление директору, угрожая использовать аудиозапись, где я кричу и ругаю мальчика, требуя моего увольнения, Как мне защищаться? Показать полностью.
Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию!
| Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию | В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. |
| Что делать, если на работе заставляют идти на выборы? | КПРФ подготовила памятку против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Права человека в России | The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. |
| Принуждение к голосованию | КПРФ подготовила памятку против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. |
| Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно» | Граждане голосуют добровольно, и никто не имеет права заставлять их это делать и тем более диктовать, какой сделать выбор. |
Могут ли заставить идти на выборы?
| Принуждение к голосованию | Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. |
| Как бюджетников заставляют регистрироваться и голосовать за поправки в Конституцию | Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - |
| Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! | сообщила Элла Памфилова. |
Главное сегодня
- Владимир Паньков
- Что вы можете сделать?
- Похожие материалы
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Принуждение к голосованию — Право на
- Вероника Иошко
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании
— Никто не имеет права принуждать вас к участию в голосовании или регистрации в какой-либо системе. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования. — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще.
Заставлять человека голосовать нельзя
В экспертный совет проекта вошли представители движения «Голос», внесённого в реестр незарегистрированных общественных объединений , выполняющих функции иностранного агента. Кроме того, в экспертном совете состоят политолог Александр Кынев, политолог Екатерина Шульман и др.
Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается.
Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки».
Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы. Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия.
И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать?
Автор: Иван Обломов 5 марта 2024, в 15:01 Просмотров: 3705 Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Имеет ли право руководство отправить сотрудников голосовать на выборы? Нет, не имеет. Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии.
В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15. Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено. За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи. Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей. При этом по 141 статье в этом году никто не был осужден. Это происходит потому, что люди, чьи права были ущемлены, редко обращаются в правоохранительные органы или никак не фиксируют нарушения, и впоследствии не могут их доказать. Чтобы текст, написанный в ней, работал, нужно, чтобы были акторы, который запустят этот процесс. То есть если чьи-то права нарушены, кого-то пытаются принудить участвовать в голосовании, то ему нужно обращаться с этим в правоохранительные органы», — говорит Юрий Гурман. Он уточняет, что надо сообщать об этом либо в полицию, либо в следственный комитет, либо в прокуратуру. После того, как правоохранители исследуют обстоятельства и соберут материалы, они решат, возбуждать уголовное дело или нет. Вопреки расхожему мнению, что «с полицией связываться бесполезно», Гурман отмечает, что сам факт проверки очень много значит, даже если уголовное дело не возбуждено — это дает понять начальству, что оно не застраховано от преследования по закону, учитывая, что не все даже знают, что такое принуждение уголовно наказуемо.
Навигация по записям
- Имеют ли право заставить голосовать на выборах
- Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
- Челябинских учителей просят регистрироваться на сайте «Единой России» для участия в праймериз
- Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
- В Екатеринбурге бюджетников заставляют участвовать в праймериз - 25 мая 2023 - Е1.ру
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
| Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА) | Да, принуждают голосовать. |
| Голосование под давлением: «Я перечеркнула всех» :: СамолётЪ | Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление. |
| Как бюджетников заставляют регистрироваться и голосовать за поправки в Конституцию | В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. |
| Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата | | Дзен | единый день голосования в россии — 2023. |
«Ни расстрелять, ни уволить!» За принуждение бюджетников единороссов ждет «мягкая порка»
«Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
Но голосование всё равно пройдёт 22 апреля. Не менее половины участников должны согласиться с поправками, после чего они будут приняты окончательно. Чтобы обеспечить задуманное и добиться высокой явки, организаторы голосования без особого стеснения используют административный ресурс. Вот как это происходит. В Зеленограде и окрестностях Сотрудники нескольких государственных бюджетных учреждений Зеленограда ГБУ сообщили, что их просят или заставляют в срочном порядке регистрироваться на портале mos.
Судя по данным сервиса «Мой мир» адрес из объявления baza-krukovo mail. Не все из комментаторов согласились подробнее рассказать «Зеленоград. Так, один из мужчин отказался общаться лично, заявив, что комментарий оставил, так как в тот момент был «выпивший и злой на все это». Жительница Зеленограда, чей муж работает в госучреждении в сфере культуры, рассказала, что регистрироваться просили её мужа — у неё самой аккаунт уже есть.
Голосовать 22 апреля руководство его не просило, но семья сделала вывод, что эти просьбы связаны с поправками в Конституцию. Более того, и ей, и мужу позвонили из отделения соцзащиты Солнечногорска и предложили выделить авто, чтобы довезти до участка голосования. По ее словам, на работе на супруга могут надавить, чтобы заставить его завести свой аккаунт. Тех, кто работает в области, это не коснулось.
В пресс-службе предприятия сначала заявили, что у них нет такой информации, позднее редакции уточнили, что «ситуация такая есть, но людям это было предложено в связи с эпидемиологической обстановкой, которая в мире происходит».
То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений.
А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать». Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять. Я думаю, что нужно, наоборот, как-то пытаться тот же самый Уголовный кодекс немножечко сделать более человечным.
Что касается обязанности голосования граждан, это дело лично каждого. Мое мнение, что гражданин обязан голосовать, и гражданин обязан участвовать в политической жизни своего государства. И в некоторых странах даже есть ответственность для тех, кто не участвует в выборах. Нужно ли вводить ответственность у нас в стране? Я думаю, что нет. Пусть граждане сами принимают решения».
Новые идеи по ужесточению законодательства — это очередное «закручивание гаек» или всё-таки необходимая мера? На минувшей неделе в программе «Дневной дозор» мы говорили о том, не пора ли запретить запрещать. Однако выборы завершились, и в стране вновь заговорили об ограничениях. Да, нормативно-правовые акты должны идти в ногу со временем. Это обстоятельство не вызывает сомнений.
Ответ юриста Вы вправе не голосовать. Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре. Статья 29 Конституции РФ гласит, что свобода мысли и слова является важнейшим признаком демократического и правового государства и предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения.
Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается.
На вопрос «ПМ» о том, может ли быть связано принуждение голосовать в первый день с тем, чтобы было больше возможностей для потенциальных подтасовок, Чернявский ответил, что сомневается в этом. И, кстати, по поводу эффектов трехдневного голосования, который недостаточно освещен в СМИ, он убрал другой спорный момент. У нас же, например, в 18 году было много претензий по поводу досрочного голосования на выборах в горсовет. А сейчас, когда сделали трехдневное, досрочки нет. Как раз досрочное голосование, по мнению многих экспертов, дает возможности для манипуляций».
Имеют ли право заставить голосовать на выборах
Эксперты призывают граждан, столкнувшихся с подобными действиями со стороны администраций, фиксировать все факты нарушений с помощью видео- и аудиозаписей и фотографий агитационных материалов, сообщать о нарушениях законодательства в Рострудинспекцию, на сайты избирательной комиссии и ЦИК России и публиковать информацию на сайте общественного контроля «Карта нарушений». Читать еще Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности.
Аналогичная картина отмечается, по данным «Голоса», и в Рязани.
Там несколько педагогов города получили разнарядку регистрироваться на сайте предварительного голосования за кандидатов от «Единой России» на выборах депутатов Государственной думы. Некоторых из них обязывают привлекать на праймериз родителей учащихся. Давление идет и через родительские чаты.
Вот диалог из чата подмосковной школы: Это далеко не все инциденты. В процессе исследований темы я прочла сотни, наверное, сообщений в соцсетях вроде: «Моя бабушка давно уже вышла на пенсию. Сегодня ей позвонили с предприятия где она последнее время работала «Клинский хлебокомбинат» и умоляли пойти проголосовать за «Единую Россию»».
Многие подобные сообщения рассылаются с закрытых аккаунтов, что вызывает закономерные подозрения о политической игре и сознательных вбросах. Но то, что часть подобных историй — фейки, не значит, что принуждения бюджетников к голосованию за определенную политсилу нет. Они есть, и, увы, чаще, чем хотелось бы представлять патриоту и государственнику.
Писатель и политик Захар Прилепин цитирует присланное ему подписчиком из Сибири письмо: ««В этом году просто рехнулись, такое ощущение, ситуация отчаянья, мечутся, не знают, что делать. Директор просит. Они компрометируют любую власть, непотопляемы и опасны».
И добавляет: «Всё так. Всё везде так, и даже хуже». Бороться с этими явлениями, конечно, следует не через соцсети, точнее, не только через соцсети.
Не следует бояться подавать жалобы в избирательную комиссию, в общественные движения, в СМИ. Потому что человек, который защищает свое конституционное избирательное право, находится в правовом поле. А партийные функционеры со своей принудиловкой и отчетами — нет.
Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня. По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени.
Здесь вы можете написать жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и иметь возможность предоставить фотографию или видеозапись нарушения. Важно отметить, что «Новая Волна» и организация «Голосованию — выбор» являются организациями гражданского общества и независимыми от государства.
Они не имеют прямого отношения к государственным органам и независимо от этого они могут давать комментарии по данному вопросу на основании своей экспертизы. Если вы хотите голосовать на выборах в онлайн-формате, то у вас есть возможность воспользоваться государственными интернет-ресурсами, такими как «Госуслуги». Здесь вы можете зарегистрироваться и получить возможность голосовать в электронной форме. В Москве находится облизбирком, который проверит жалобы и сигналы граждан на нарушения избирательных прав. Они проводят проверку нарушений и принимают меры по пресечению подобных случаев.
Важно помнить, что методы и действия, связанные с принуждением к голосованию в электронной форме, запрещены законодательством. Избирательный процесс должен быть проведен в соблюдении законов и обеспечивать равные права для всех граждан. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, вам важно обратиться в организации защиты избирательных прав и сообщить о нарушении, чтобы противодействовать подобным действиям. Предоставить информацию на информационные порталы Если вас понуждают к голосованию в электронной форме против вашей воли, вы имеете право сообщить об этом на информационные порталы. Это поможет привлечь внимание общественности и возможно вызвать реакцию со стороны органов власти.
Для того чтобы сообщить о принуждении голосовать по электронному варианту, следует обратиться к информационным порталам, которые занимаются освещением выборов и проблем, связанных с ними. Распространители информации обязаны проверять факты, публикуемые у них на портале, поэтому подача информации через них может дать больше эффекта и помочь в решении конкретного случая. Помимо информационных порталов, можно также обратиться в Государственную думу по своему региону или к пресс-службе партии, за которую вы планируете голосовать. Таким образом, информация о принуждении к электронному голосованию может быть передана непосредственно в органы власти и структуры, отвечающие за проведение выборов. Когда вы сообщаете о принуждении к электронному голосованию, важно предоставить все доступные доказательства данного факта.
Можете поделиться фотографией, видео или другой информацией, подтверждающей вашу жалобу. Это поможет органам власти рассмотреть ваше обращение более внимательно и принять необходимые меры. Важно учитывать, что принуждение к электронному голосованию является нарушением закона. Вы можете ссылаться на основания, почему вы противодействуете данной форме голосования, например, на отсутствие достаточной защиты данных, возможное нелегальное вмешательство в выборы или желание сохранить конфиденциальность своего голоса. В случае, если ваш работодатель требует от вас принять участие в электронном голосовании или нарушает ваше право на свободный выбор, вы можете обратиться на информационные порталы или в органы власти с информацией о действиях вашего работодателя.
Также можете зафиксировать случай и обратиться за консультацией к профсоюзу или специализированному адвокату. Что делать, если работодатель требует принять участие в электронном голосовании: Проконсультируйтесь с юристом, чтобы узнать, какие правовые шаги вы можете предпринять против работодателя. Зарегистрируйтесь на выборах в режиме, который лично вам удобен лично в избирательном участке, по почте или в электронной форме , чтобы иметь возможность голосовать в той форме, которой выбираете вы. Если вы считаете, что ваше право было нарушено, можете подать жалобу в Центральную избирательную комиссию России или обратиться в суд с требованием защитить ваши права на свободное голосование. Если вы зарегистрировались электронно и планируете проголосовать таким образом, но вам приходят письма от разных партий с просьбой подтвердить, что вы собираетесь проголосовать за них, и вы не хотите так делать, можно обратиться в Центральную избирательную комиссию или на информационные порталы для установления причин и пресечения таких действий.
Вы всегда можете обратиться к наблюдателям на избирательных участках или к другим участникам выборов с жалобой на принуждение к электронному голосованию и просить поддержки и помощи в такой ситуации. Если у вас возникнут вопросы или нужна консультация, вы можете связаться с организацией или получить информацию на информационных порталах. Важно рассказать о своей ситуации, чтобы получить поддержку и помощь в случае необходимости. Таким образом, предоставление информации на информационные порталы поможет привлечь внимание общественности к проблеме принуждения к электронному голосованию и способствовать принятию мер по пресечению таких действий. Обратиться в органы государственной власти Если вы столкнулись с ситуацией, когда вас принуждают голосовать в электронной форме против вашей воли, вы всегда можете обратиться в органы государственной власти для защиты ваших прав.
Общественное возмущение и жалобы в госдуму Одним из методов борьбы с принуждением к электронному голосованию является общественное возмущение. Внешняя общественность и СМИ играют важную роль в привлечении внимания к данной проблеме.