Холивар Россия-Украина 2021. Холиварим теперь тут. 2018 уже совсем много. Постов с тегом "холивар": 11. Ещё раз заострю внимание на том, что все вышеозвученные новости пришли к нам за последние пару дней. Холивар-Дистрибьютор on Twitter: "Холиварка идёт в ногу со временем и. Прежде чем пояснить свою мысль, познакомлю вас с выдержками из нескольких новостей последних двух дней, итак.
"Холивар" — вышла первая серия сериала об истории российского интернета
Спецпроект. холивар в соцсетях. Мужчина, потребовавший вознаграждение за найденную собаку, стал антигероем соцсетей Мужчина. Вышел шестой эпизод «Холивара» — сериала об истории рунета. среднего общего образования в пунктах проведения экзамена на. холивар Лучшие статьи с тегом холивар.
Специально для holywarsoo.net :)
начального общего, основного общего и среднего общего образования. Новости с тегом «холивары». Сортировать по: дате популярности комментариям. Холивар. История рунета. Часть 1. Начало: хиппи из Калифорнии, Носик и лихие 90-е Холивар. Новости с тегом «холивары». Сортировать по: дате популярности комментариям.
8 (343) 290-99-49
Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории.
Господа, доколе мы будем терпеть шляпников? Попроси читателей высказаться по теме Даже если ты сам недокрутил градусов, есть шанс, что это сделает один из высказавшихся и тогда сорвет резьбу у молчавших доселе обладателей шляп. Периодически возвращайся к данной теме В идеале в стойле у тебя должно быть несколько любимых конфликтных коньков, чтобы все привыкли, что за скандалами про шляпы нужно идти к тебе. А еще ты отвечаешь за левшей, толстых женщин и кричащих младенцев в самолете. Чем тебе это грозит Езда на волнах конфликта таит две серьезные опасности.
Чем больше споров вызывают твои посты, чем активнее их обсуждают, тем больше ты накапливаешь хейтеров. Хейтеры — это люди, которые тебя ненавидят, которых ты вольно или невольно обидел и которые теперь не пожалеют сил и времени, чтобы писать о тебе гадости, обсуждать твою мерзопакостную личность, следить за твоей жизнью под лупой и писать на тебя жалобы и доносы в полицию, налоговую, на твою работу и в школу твоего ребенка. Чем больше хейтеров, тем сплоченнее они действуют. Эти лоцманы славы образуют настоящие стаи, когда речь идет о сетевых звездах серьезного масштаба. В Рунете один из самых известных хейтерских форумов — это «Форум сообщества насИкомых», где моют кости в основном дамам. Мужчин чаще предают растерзанию на «Дваче». Кроме того, именно хейтеры с их привычкой писать жалобы и заявления могут увеличить риск второй опасности — внимания к твоей персоне правоохранительных органов, которые вполне могут усмотреть в твоих текстах экстремизм: оскорбление чувств верующих, призывы к насилию и разжигание социальной вражды в отношении толстых женщин в шляпах и на велосипедах, кормящих грудью собак. Ибо тернист путь славы.
Женщины — дуры и слабаки от природы. Место женщины на кухне или в клубе на шесте. Кто придет. Феминистки и их противники. Если написано будет остро и хорошо, то баталии в комментах займут не меньше недели. Если написать наоборот. Не сработает. Козлы безмятежно игнорируют.
Собак в городах нужно запрещать, травить и не пущать. Чтобы растереть тебя в прах. Противники собак будут в меньшинстве, их забьют ногами. В общем, недолгая история. Ну, только если уж совсем какую-нибудь гнусность написать, тогда есть шанс надолго стать известным сетевым монстром. Если выступить с сообщением о том, что моя собака может бегать где хочет и вообще собаки лучше людей, то, конечно, найдутся люди, которые пожелают объяснить тебе, как ты не прав. Но в весьма усеченном количестве.
Вернее, с ее отсутствием. Тут-то до человечества и дошло, что под луной не все так просто и, похоже, мы не стоим на месте, а куда-то направляемся, только непонятно как, куда и зачем. На эти вопросы и стали отвечать философы, в том числе Гегель, который убедительно доказал, что любое развитие происходит за счет столкновения конфликтующих систем, приводящих к появлению новой, более сложной и прогрессивной. С тех пор принято считать, что и в литературе, скажем, есть смысл, только когда герой вступает в конфликты и благодаря им претерпевает нравственные метаморфозы. Скажем, если бы мишка не потерял леечку и не пострадал через это, то не узнал бы, какие у него верные друзья, как всех сплотило это несчастье. Но выдуманные конфликты используют не только деятели кино и погонятели слов в художественной литературе. Ситуация сегодня Если в соцсети ты будешь описывать свою жизнь день за днем и делиться с читателями размышлениями о том, как прекрасен этот мир, то у тебя, конечно, может образоваться миллион подписчиков, если ты, например, играешь за «Реал Мадрид» или работаешь рок-звездой вот уж скучнее их твиттеров и фейсбуков трудно найти. Но если ты не являешься известной личностью, то, увы, как бы хорошо ты ни складывал буквы в слова, как бы ни был добр, мил и остроумен, известность будет ползти к тебе со скоростью издыхающей черепахи. Даже если начать постить котиков о, бездна падения! Мы же помним, что писал Гегель о противоречии? Твои посты не должны нравиться. Увы, они должны вызывать хотя бы у части читателей чувство яростного противоречия. Тогда они сами понапишут тебе такого, что уже оставшаяся часть аудитории запылает и кинется в бой. Чем яростнее будет схватка, тем активнее читатели начнут звать на помощь соратников, делая перепосты твоего возмутительного текста на своих страницах и форумах, тем обильнее хлынет новый народ и тем кровавее ты соберешь жатву. А конфликт сам по себе такая яркая и энергичная штука, что посмотреть на нее приползут даже те граждане, которые вовсе не жаждут принять участие в схватке, потому что реальных конкурентов тут не видят. Так что матерный скандал между поклонниками макраме и кружевоплетения вполне может привлечь и публику из числа невяжущих. Как усилить эффект Чтобы зацепить публику как следует, недостаточно написать «Те, кто носят шляпы, — дураки». Есть способы усилить воздействие. Пиши тезисами Объясни, почему шляпы вредны для мозга, как они перегревают и ужимают его. Приведи примеры идиотов в шляпах. Сошлись на культурные и исторические традиции. Найди подходящую цитату известного автора или придумай ее. Например: «Как писал Ницше, «Идущего в шляпе нужно толкнуть, и пусть он упадет! Приведи пример из личной жизни Расскажи, как сегодня один идиот в шляпе наступил на котенка, а ты котенка спас. И вот у тебя теперь по всему лицу синяки от шляпы, а вот котенок. Смотрите, какой хорошенький. Господа, доколе мы будем терпеть шляпников? Попроси читателей высказаться по теме Даже если ты сам недокрутил градусов, есть шанс, что это сделает один из высказавшихся и тогда сорвет резьбу у молчавших доселе обладателей шляп.
Функция уже протестирована в 2020 году. Twitter утверждает, что подсказки для пользователей сокращают количество оскорбительных ответов. Соцсеть намерена запустить функцию сначала для англоязычных пользователей в приложениях на Apple и Android.
Вечер с Соловьёвым 25.04.2024
Такие комментаторы, конечно, прикрываются заботой о русском языке, и если вступить с ними в дискуссию, они расскажут, что из-за таких лояльных всё катится в тартарары и на русском уже никто не говорит. Это вроде забота, но это невежливо и не по-человечески, - считает эксперт. Фантазия нейросети Kandinsky 2. Чтобы заговорить на нём, теоретические знания не особо нужны. Для сравнения, любой, кто старался изучить иностранный язык, понимает, как это сложно, как не обойтись без правил и теории. Школьная программа должна подготовить человека к жизни в мире, худо-бедно научить грамотно писать. Поэтому часто русский язык ассоциируется с задачами вроде "вставьте пропущенные буквы", "раскройте скобки".
И это не вызывает эмоций, по крайней мере, положительных. Важно показывать, что язык хранит массу тайн и секретов. Он интегрирован в нашу жизнь, мы на нём не только говорим, но и думаем. Например, среди цветоводов есть примета, что надо пересаживать цветы в "женские" дни. Я сначала не поняла, а потом разобралась, что это дни недели с названиями женского рода. На каждом шагу нас подстерегает явление, о котором можно поговорить с позиции лингвиста, - поделилась Федяева.
В древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч] были мягкими, поэтому логично было писать их с "и", а не с "ы". Примерно к 14 веку эти звуки отвердели. Но грамотные люди продолжали писать, как привыкли, эта традиция и закрепилась в правилах современной орфографии. Несколько позже шипящих отвердел и звук [ц], но во многих словах сохраняется древнее написание. Например, "циркуль" пишем с "и", хотя произносим "ы". Тренер по бегу обязательно вам скажет, что вы бегаете как-то неправильно, сомнолог - что спите неправильно здесь, кстати, можно почитать, а как правильно , - прим.
И говорить тоже можно лучше, - уверена доктор филологических наук. Как рассуждает эксперт нашего подкаста, может, это знание и не нужно, чтобы просто вести обычную повседневную коммуникацию. А чтобы видеть языковую картину, говорить по-разному, - пригодится.
Согласно Викисловарю , термин означает «бесконечные прения непримиримых оппонентов», характерные для множества дискуссионных площадок в интернете. Сериал создавался для имеющего небольшой охват пражского телеканала «Настоящее время», поэтому Лошак сразу договорился, что все эпизоды будут доступны для зрителей на YouTube. Некоторые записанные интервью вообще не были использованы в сериале, например, с создателями « Масяни » Олегом Куваевым и « Лепрозория » Йованом Савовичем , исполнительным директором « Викимедиа РУ » Станиславом Козловским.
Таким образом соцсеть хочет бороться с дискуссиями, которые переходят границы корректного поведения. Функция уже протестирована в 2020 году. Twitter утверждает, что подсказки для пользователей сокращают количество оскорбительных ответов.
Объясню почему я так считаю. Документалистика очень непростой жанр — его сложно сделать динамичным, и чтобы держал зрителя, так вот, Андрею Лошаку получилось — я просмотрел все 7 серий за 1 день. Не могу даже представить тот объём работы, который пришлось совершить с материалом, особенно с интервью - как удалось пообщаться с таким количеством героев нашего времени, как удалось найти столько любопытных фрагментов из интервью с теми, кого с нами нет.
"Холивар" — вышла первая серия сериала об истории российского интернета
Полная информация о телеграм канале ХОЛИВАР со статистикой в категории Новости. Телеграм канал 'ХОЛИВАР'. Общая статистика. Автор документального сериала "Холивар" Андрей Лошак рассказывает журналисту Настоящего Времени Андрею Цыганову о том, что осталось за кадром и в оффлайне. Аноны долго метались в поисках подходящей женщины в окружении Валеры, пока кто-то не пошел в ВК почитать новости про Модину.
Что такое холивар: 6 ярких примеров из мира технологий и разработки
По моим наблюдениям, вообще любая спорная тема — это не спор о том, как правильно, а спор о том, кто больше прав и кто больше молодец. Все эти вечные холивары типа «Эпл» против «Андроида» — это не про «Эпл» против «Андроида», это про то, кто меньше дурак — те, кто переплачивают за бренд или те, кто покупают глючное говно. Все холивары — это война за ЧСВ. Так что не врите себе: вы влезаете в комменты не для того, чтобы восстановить справедливость, а чтобы доказать кому-то в первую очередь — самому себе , что вы не дурак. Какой это принесет результат Вы никогда не докажете другому человеку, что он дурак. Это невозможно.
Любой нормальный человек лучше сдохнет на этом месте, чем признает себя дураком, тем более — публично. Поэтому попытки доказать другому, что он дурак, бессмысленны. Верно и обратное: вы никогда не докажете другим, что вы не дурак. Это невозможно сразу по двум причинам: 1. Вы всем безразличны.
Даже если вы дурак, другим на это совершенно наплевать, потому что их заботит только то, какие они сами. Ваш собеседник отстаивает только свое ЧСВ, ваше ему безразлично. То, что вы не дурак, будет автоматически означать, что дурак ваш оппонент. А любой нормальный человек лучше сдохнет на этом месте, чем признает себя дураком.
Недавнюю оскаровскую директиву в Голливуде помните? Ну, там, где указано, что никакой фильм больше не может претендовать на номинацию от Академии, если в его производстве не принимали участие,..
Вот это всё как раз об этом. Понятно, что и речь Байдена, и новая либеральная этика связаны в первую очередь с продвижением гей-повестки, локомотивом которой являются США. Ну а теперь возвращаемся к началу нашего разговора. Ещё раз заострю внимание на том, что все вышеозвученные новости пришли к нам за последние пару дней. То есть прямо сейчас, в разгар всемирного кризиса и вооружённого противостояния между Россией и Западом, проходящего на Украине. Казалось бы, с учётом неудачно складывающейся для украинского государства войны даже члены команды Зеленского заявляют о ежедневных потерях ВСУ в 1000 человек и весьма ощутимых признаков экономического кризиса в США цены на бензин пробивают новые высоты, с полок магазинов массово испаряются товары первой необходимости, а администрация в Белом доме до сих пор не придумала лучшего объяснения этому, кроме набившего оскомину мема «путинское подорожание» , все мысли властей в Киеве и Вашингтоне должны быть заняты совсем другими проблемами, иметь другие приоритеты, но нет.
Одни с каким-то болезненным остервенением продолжают по капле выдавливать из себя русского, другие заняты лишь тем, что, пардон, заглядывают друг другу в штаны, определяя таким образом «своих» и «чужих». Если внимательно понаблюдать за тем, что они говорят и делают, начинаешь замечать, что и те и другие ведут себя как религиозные фанатики, натуральные фундаменталисты. Разница лишь в масштабах — одни меняют реальность, отгораживаясь от львиной доли собственной истории и культуры в рамках своей территории, другие же мечтают распространить новую «либерально-радужную» веру, эдакую квазирелигию, по всему миру. Думаешь — да и чёрт бы с ними с обоими?
О том, модно или кринжово быть грамотным и кто тут кому оказывает медвежью услугу, мы поговорили и пошутили с доктором филологических наук, завкафедрой русского языка и лингводидактики ОмГПУ Натальей Федяевой. Как бы неожиданно это ни звучало, но филологи очень лояльны к нарушению норм. По словам профессора, главное в речи - коммуникативная целесообразность, а правильность - только ступенька к её достижению. Есть взаимосвязь между принципиальной необходимостью грамотности и сферой деятельности. Слушайте Языковая норма, котики и научные журналы. Лингвисты о наболевшем на Яндекс Музыке Если человек работает с текстом, занят в сфере повышенной речевой ответственности, он должен эту ответственность осознавать и быть грамотным. Учитель не может себе позволить писать с ошибкой "классная работа" или говорить "звОнит". Хотя это не значит, что в порядке языковой игры, шутки или провокации он не может эту норму нарушить. Если же работа не связана с текстом, это, конечно, может быть поводом задуматься. Но не стоит так легко ему поддаваться. Мы все позиционируем себя в соцсетях. Люди могут быть изготовителями украшений, тренерами, они пишут о своей работе, их аккаунт в соцсетях - их визитная карточка. Грамотность украшает всех во всех ситуациях. Уровень речевой культуры - составная часть нашей языковой личности и образа, который воспринимают окружающие, - заверила Наталья Федяева. Понятно, что шкала филологических возможностей у всех разная, но если, создавая пост или объявление в сети, человек подумал о визуале, о продвижении себя или своей работы, но не позаботился о правильности написанного текста и речь даже не о сложных конструкциях, а о самых распространённых правилах , кто-то из потенциальных клиентов может воспринять косноязычность или откровенные ошибки как небрежность и неуважение к себе. Как пояснила филолог, с одной стороны, к грамотности относятся как к проявлению учтивости к читателю. То есть автор поставил запятые, сделал большие буквы и вообще всё, чтобы текст был максимально удобным для чтения, он позаботился о своём читателе. Но есть и обратная сторона. Редко какие публикации в интернете обходятся без комментариев на тему грамотности. И у глубоко философской статьи про жизнь может появиться некий комментатор с заявлениями в стиле граммар-наци: "после "-ться" вместо "-тся" читать не стал, всё понятно с этим автором". Мне кажется, тут даже некая дискредитация грамотности. Мы всё-таки должны прежде понять, зачем текст создавался, и считать это.
Где конфликт? В сюжете должен быть конфликт! Вы что, не учились в Литературном институте? Ах, в машиностроительном? Неужели в машиностроительном институте не учат, что в каждом произведении должен быть конфликт? В общем, можно сказать, что конфликт — у мишки. С леечкой. Вернее, с ее отсутствием. Тут-то до человечества и дошло, что под луной не все так просто и, похоже, мы не стоим на месте, а куда-то направляемся, только непонятно как, куда и зачем. На эти вопросы и стали отвечать философы, в том числе Гегель, который убедительно доказал, что любое развитие происходит за счет столкновения конфликтующих систем, приводящих к появлению новой, более сложной и прогрессивной. С тех пор принято считать, что и в литературе, скажем, есть смысл, только когда герой вступает в конфликты и благодаря им претерпевает нравственные метаморфозы. Скажем, если бы мишка не потерял леечку и не пострадал через это, то не узнал бы, какие у него верные друзья, как всех сплотило это несчастье. Но выдуманные конфликты используют не только деятели кино и погонятели слов в художественной литературе. Ситуация сегодня Если в соцсети ты будешь описывать свою жизнь день за днем и делиться с читателями размышлениями о том, как прекрасен этот мир, то у тебя, конечно, может образоваться миллион подписчиков, если ты, например, играешь за «Реал Мадрид» или работаешь рок-звездой вот уж скучнее их твиттеров и фейсбуков трудно найти. Но если ты не являешься известной личностью, то, увы, как бы хорошо ты ни складывал буквы в слова, как бы ни был добр, мил и остроумен, известность будет ползти к тебе со скоростью издыхающей черепахи. Даже если начать постить котиков о, бездна падения! Мы же помним, что писал Гегель о противоречии? Твои посты не должны нравиться. Увы, они должны вызывать хотя бы у части читателей чувство яростного противоречия. Тогда они сами понапишут тебе такого, что уже оставшаяся часть аудитории запылает и кинется в бой. Чем яростнее будет схватка, тем активнее читатели начнут звать на помощь соратников, делая перепосты твоего возмутительного текста на своих страницах и форумах, тем обильнее хлынет новый народ и тем кровавее ты соберешь жатву. А конфликт сам по себе такая яркая и энергичная штука, что посмотреть на нее приползут даже те граждане, которые вовсе не жаждут принять участие в схватке, потому что реальных конкурентов тут не видят. Так что матерный скандал между поклонниками макраме и кружевоплетения вполне может привлечь и публику из числа невяжущих. Как усилить эффект Чтобы зацепить публику как следует, недостаточно написать «Те, кто носят шляпы, — дураки». Есть способы усилить воздействие. Пиши тезисами Объясни, почему шляпы вредны для мозга, как они перегревают и ужимают его. Приведи примеры идиотов в шляпах. Сошлись на культурные и исторические традиции.