Григорий Явлинский отказался от борьбы за пост президента РФ. 71-летний политик уже трижды за свою карьеру пытался возглавить Россию. Постепенно эта система пришла туда, где мы сейчас находимся. В субботу 9 декабря Григорий Явлинский выступил с политическим докладом на XXII съезде партии «Яблоко». Явлинский Григорий — все новости по теме на сайте издания
Григорий Явлинский: «Все находятся на последней черте»
Второго июня сообщалось, что Явлинский покинул Россию. Сам политик опроверг эту информацию, а его пресс-секретарь уточнил, что Явлинский уехал в отпуск в Лондон и вернется через пару недель.
Если он уехал, то через неделю-другую вернется". Сам Явлинский написал в Telegram: "Журналисты встревожены моим отъездом из России. Отвечу словами Владимира Высоцкого: «Не волнуйтесь — я не уехал.
И не надейтесь — не уеду! И это не какие-нибудь гнилые шоубизовцы, и даже не навальнята и ходорчата среднего пошиба — а основатель несистемного, долгоиграющего, но уже давно мёртвого политпроекта под названием «Яблоко» Григорий Явлинский. Это тем более смешно, что буквально на днях Явлинский резко раскритиковал уехавшего из России Чубайса, и в одном из свежих интервью заявил, что «никуда не уедет и никакой паспорт получать не будет». Но самое пикантное — Явлинский улетел не по маршруту Турция - Израиль, как Чубайс, а через пересадку в Дубае прямиком в Лондон.
Пресс-службисты «Яблока» тут же поспешили с заявлением, что «он улетел, но обещал вернуться» — мол, в отпуск на пару недель, развеяться на Туманном Альбионе от своих тяжких трудов в России. И вот здесь у Явлинского неуважаемого чётко вырисовывается цугцванг. Если не вернётся — значит просто повторит путь Каспарова, Касьянова, Чубайса, Фридмана.
После встречи с Путиным Явлинского «отправили» на переговоры по Украине Политологи оценили реальность таких предположений Поделиться Владимир Путин встретился в Кремле с лидером партии «Яблоко» Григорием Явлинским. Об этом сообщила пресс-служба партии. После этого в Сети начались обсуждения по поводу того, что Явлинский может стать новым переговорщиком с Украиной, учитывая его пацифистскую позицию. Насколько это близко к реальности, оценили политологи Евгений Минченко и Михаил Виноградов. Фото: ru. Кремль не стал как-либо комментировать встречу.
То есть мир должен искать какие-то серьезные, существенные решения этих проблем, но вместо этого мы наблюдаем с вами ожесточение взаимоотношений и столкновения с большими человеческими потерями.
Мария Чуприна: Но как вы думаете, сейчас государство наше будет каким-то образом ужесточать законодательство в сфере миграционной политики? Потому что после теракта, например, участились рейды по мигрантам в каких-то больших организациях, там проверяют документы. В некоторые организации даже пишут, чтобы мигранты не выходили на работу в этот день… Григорий Явлинский: Это же так всегда бывает: пару месяцев будет какое-то оживление, ну а потом все, видимо, вернется обратно. Потому что, еще раз, за этим стоят экономические интересы, куча бизнесменов живет от этого, куча городских структур получает от этого доходы — ну что тут говорить? Это же очевидные вещи. И они вернутся к своим деньгам и вернутся к своим доходам, поэтому, скорее всего, это все останется. Но контекст меняется, потому что вот это событие, которое произошло в «Крокус Сити Холле», это событие происходит в контексте усиления напряженности, связанного с т. СВО, или, как недавно сказал пресс-секретарь президента, с войной, — вот в каком контексте это. А это уже другой контекст совсем. Этот контекст всем, кто знает историю, напоминает, как начиналась Первая мировая война, когда террористы совершили теракт в Сараево и потом шаг за шагом это превратилось в большую войну.
И эта большая война, все думали, что она будет чуть-чуть, коротенькая, а она оказалась очень не коротенькая, да… А потом она создала предпосылки для того, чтобы Германия, которая как бы проиграла эту войну и была унижена, чтобы она в результате этих унижений избрала Гитлера и стала нацистской страной и проложила дорогу ко Второй мировой войне. Вот это такое дело. Будем надеяться, что это не будет таким спусковым крючком, но в принципе это выглядит примерно так. Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия. Но они вроде как неожиданные. Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение. А сейчас противостояние становится очень существенным, потому что оно пролегает-то от Финляндии и чуть ли не до Красного моря, ведь на Ближнем Востоке тоже ничего не «угоманивается», ничего не успокаивается, там уже совсем сложная ситуация становится, там были противоречия уже с ООН, там же была страшная террористическая атака… Иначе говоря, все эти конфликты в той или иной степени в прямом смысле военно-вооруженном, боевом или в политическом, они все суммируются, и достаточно какого-нибудь спускового крючка, триггера, как иногда говорят, и все, это может произойти все что угодно. Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны. Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня.
Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными. Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти.
Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т.
Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков. Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т.
То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными?
Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди.
Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т. Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка?
Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
Сам политик опроверг эту информацию, а его пресс-секретарь уточнил, что Явлинский уехал в отпуск в Лондон и вернется через пару недель.
Во-первых, он, как известно, родился во Львове. И психология его именно оттуда идет, как и мотивы многих поступков. Нельзя забыть и того, что он был против Крыма.
И еще тогда носился с бредовыми идеями второго референдума на полуострове с участием западных наблюдателей. То есть, с одной стороны, как бы либерал и демократ. Но поскольку результаты референдума, который был проведен, его не устраивали, то он сразу его отверг, как якобы Что касается специальной военной операции, то возьмем, скажем, Санкт-Петербург. У нас депутаты муниципальных советов от партии «Яблоко» в большинстве своем не только осудили СВО, но и релокцировались.
И релокцировавшись, все это время активно выступают против России и ее спецоперации. Явлинский — лидер этой партии. Партии, предложившей нам в качестве защитников народных интересов людей, которые молниеносно удрали из страны. Совокупность всего этого не позволят даже думать о реальном участии Явлинского в каких-то переговорах.
Но я не исключаю, что он еще ходил в Кремль прозондировать почву насчет президентских выборов. Читайте также Слова Путина о «Русском мире»: Что было сказано и что хотелось услышать Заявления президента — это еще не тост Сталина за русский народ в мае 1945, но вектор движения правильный «СП»: Известно, что Явлинский трижды баллотировался в президенты. Последний раз в 2018 году набрал чуть более одного процента голосов. Но опять хочет выдвигаться, «если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей» в его поддержку.
И какие у него шансы, по-вашему? Но я сомневаюсь, что в стране найдется десять миллионов человек, которые захотели бы поддержать его выдвижение в президенты. У партии «Яблока» наибольшая поддержка в Петербурге, Пскове и, может быть, в Екатеринбурге. Но и там в совокупности тех, кто за них голосовал на выборах, набралось от силы тысяч сто.
Пусть даже 500 тысяч.
В 2019 году ему сделали операцию на позвоночнике в одной из немецких клиник, и теперь с определенной периодичностью ему надо проходить обследование", - рассказали в партии РИА Новости. На данный момент партию возглавляет Николай Рыбаков.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Партия «Яблоко» объяснила отъезд Явлинского из России
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский не будет участвовать в выборах президента России, поскольку не увидел соответствующего запроса от избирателей. Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский не будет участвовать в выборах президента РФ в 2024 году. «Сейчас, наверное, в «Яблоке» анализируют итоги. Возможно, и обижаются: Явлинский в 2018-м набрал около 1%, а Даванков сейчас – почти 4%. Хотя Явлинский вроде бы воспринимается многими как актуальный оппозиционный политик и даже моральный лидер, а Даванков.
Григорий Алексеевич Явлинский
В 2008 году Явлинский перестал быть главой «Яблока» — его место занял руководитель московского отделения партии Сергей Митрохин. Однако Явлинский по-прежнему входит в политический комитет партии. Президентские выборы В 1996 году Григорий Явлинский впервые баллотировался в президенты. Выборы представлялись россиянам битвой «демократа» Ельцина и «коммуниста» Зюганова. Явлинский выступил в качестве «третьей силы». Лозунг, под которым лидер «Яблока» шел на выборы, звучал как «Выбери нормального человека». Позже в списке кандидатов появился генерал Александр Лебедь и офтальмолог Станислав Федоров.
Предвыборный ролик Явлинского, полная версия Когда в 1999 году Ельцин назвал кандидатуру премьера — Владимир Путин — ее обсуждали на заседании Госдумы. Явлинский выступил против — политик считал, что выходцу из КГБ не место во власти. Сам Явлинский проголосовал в пользу Владимира Владимировича, спросив разрешения у остальных членов фракции. Лозунг второй кампании Григория: «За Россию без диктаторов и олигархов». Свои идеи политик изложил в труде «Стратегия прорыва». Встреча Путина и Явлинского С первых дней предвыборной гонки Явлинский отказался от сотрудничества с Путиным.
Лидер «Яблока» обвинял его в развязывании войны в Чечне, ущемлении свободной прессы, риске создания жестокого авторитарного режима. Наблюдателями «Яблока» были выявлены многочисленные нарушения на избирательных участках, что стало одной из причин многотысячных митингов по всей России. Вышедшие на улицы люди требовали отстранить «группировку Путина» от власти. В декабре 2011 года Явлинский был выдвинут в кандидаты в президенты во время съезда «Яблока». Политик призвал единомышленников к законной и ненасильственной смене власти, ратовал за организацию новых, честных парламентских выборов, реформе судебной системы, восстановление выборного губернаторства, устранение тотального контроля над прессой. Григорий Явлинский на митинге «За честные выборы» 2012 В период регистрации кандидатов на президентские выборы ЦИК отказал Явлинскому: из 2,08 млн.
Явлинский назвал это событие политически обусловленным; среди митингующих на Болотной площади 4 февраля 2012 года было много тех, кто требовал восстановления Явлинского в кандидаты. В 1981 на свет появился младший сын Алексей программист, специалист в области Big Data. Елена Явлинская в передаче «Женские истории» Весной 1996 года, когда видный российский политик участвовал в набиравшей обороты президентской компании, семью постигла страшная беда. Преступники, чья личность впоследствии так и не была установлена, похитили Михаила Явлинского. Похитители вышли на связь, поставив Явлинскому-старшему суровый ультиматум: политическая карьера или жизнь сына. К письму прилагались отрубленные фаланги пальцев… Григорий Явлинский о сыновьях После этой угрозы преступники сразу отпустили юношу на свободу.
Хирургам удалось восстановить руку хотя играть на любимом фортепиано Михаил больше не мог , но в целях безопасности сыновья Григория Явлинского переехали в Великобританию. Григорий Явлинский сейчас В 2018 году Григорий Явлинский выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы. Избирателям была представлена программа «Дорога в будущее», тезисы которой можно кратко изложить следующим образом: Прекратить конфликт с Украиной, признав незаконность присоединения Крыма в России, отозвав российские войска с Донбасса и перестав культивировать ненависть к Украине в государственных СМИ. Поэтапно вывести войска из Сирии. Наладить дипломатические отношения с Европой и США и не вмешиваться в политическую жизнь других страны. Начать «санацию» внутриполитической и социальной жизни.
Ввести пакет экономических реформ, направленных на поддержку частной собственности, малого и среднего бизнеса, обеспечение граждан доходами от экспорта природных ресурсов. Меня поразило, как Митрохин прорывался в американское посольство.
Сооснователь и лидер политической партии «Яблоко» с 1993 по 2008 год. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства имени Георгия Плеханова сейчас — РЭУ им.
Доктор экономических наук. На рубеже 1980-х — 1990-х Григорий Явлинский выступал одним из разработчиков программы экономических реформ по переходу к рыночной экономике «500 дней», входил в рабочую группу Верховного Совета и Совета министров РСФСР по подготовке законов о приватизации государственной собственности и контролю за их реализацией. В 1993 году Явлинский стал одним из учредителей избирательного блока «Яблоко», который в 2001-м обрел статус партии.
Политик сам признался, что «нет никакого мирного плана». Все, точка.
Больше ничего нет пока. Все остальное может появиться, когда после прекращения огня начнутся какие-то переговоры», — сказал он. При этом переговоры, по его словам, могут идти «сколько угодно»: «Вон в Корее 75 лет с тех пор, как прекратили огонь. И Южная Корея стала одной из ведущих стран мира». Кому в результате он пророчит будущее Южной Кореи, осталось неясным.
Но у России, как известно, свой путь. А значит, Явлинский, по всей видимости, имел в виду свою малую родину Украину — как известно, он является уроженцем Львова. Что от автора «500 дней» звучит, как последние слова поддержки неизлечимо больного. В пресс-службе партии «Яблоко» сообщили, что встреча прошла 26 октября. Там назвали позицию Явлинского о необходимости прекращения огня «принципиальной» и отметили, что политик готов лично участвовать в переговорах по данному вопросу.
К слову, в свое время основатель «Яблока» заявлял о готовности стать переговорщиком от России по Донбассу, сменив на этом посту Владислава Суркова , который на тот момент курировал украинское направление в качестве помощника президента. Можно себе представить, каких «успехов» на этом поприще добился бы человек, который мало того, что поддержал Евромайдан, так еще и призывал отказаться от Крыма, «чтобы эта проблема не преследовала Россию всю жизнь». Он и сейчас, если судить по его откровениям RTVI, категорически против специальной военной операции и «всей политики Владимира Путина с течение этих 20 с лишним лет». То есть, интересы Явлинского, получается, абсолютно противоположны интересам России. Выиграть время, как это было с Минскими соглашениями, вооружить нацистский режим в Киеве и продолжать свою агрессию против России», — заявил министр, добавив, что Минска-3 не будет.
Для нас сейчас самое опасное, это снова повестись на уговоры Запада о заморозке конфликта, пишет Telegram-канала «Zлой Пруф». Им эти два года нужны позарез. Сейчас они подпишут любые соглашения, чтобы за два-три года полностью перевооружить Украину, напичкать ее современным оружием, сделать большие запасы, подготовить новую армию, построить фортификационные сооружения.
Сам политик опроверг эту информацию, а его пресс-секретарь уточнил, что Явлинский уехал в отпуск в Лондон и вернется через пару недель.
Явлинский к Путину пришел поговорить «за Украину»: Огонь прекратить, армию — домой отпустить
Григорий Явлинский: Сейчас отношения у России с западным миром известные. Григорий Явлинский ночью встретился в Кремле с Владимиром Путиным, чтобы обсудить «соглашение о прекращении огня в Украине», сообщили в «Яблоке». Явлинский последние новости куда делся.
Отказавшийся от участия в выборах Явлинский выехал из России в Германию
| Предложивший Путину остановить СВО кандидат отказался от участия в выборах-2024 | О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России. |
| «Я не уехал»: Явлинский прокомментировал свой отъезд за границу | Григорий Явлинский отказался от борьбы за пост президента РФ. 71-летний политик уже трижды за свою карьеру пытался возглавить Россию. |
| День сурка или новая Болотная – Явлинского вызвали из чулана в... | Пресс-служба партии "Яблоко" сообщила, что Григорий Явлинский ухал в Лондон, где проведет две недели отпуска. |
| После встречи с Путиным Явлинского «отправили» на переговоры по Украине - МК | По мнению политологов, Явлинский своим заявлением подал сигнал, что теперь только он остался единственным лидером действующих в законном поле либеральных сил. |
Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов
Израиль, как Чубайс, а через пересадку в Дубае прямиком в Лондон. Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский выехал из России, видео оказалось в распоряжении RT. Григорий Явлинский «Аргументы и факты» интервью 2015 год. Основатель парти "Яблоко" Григорий Явлинский поехал на медицинское обследование в Германию, сообщили в пресс-службе партии. Главные новости о персоне Григорий Явлинский на Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский прокомментировал вопрос о своем отношении к карикатуре Сергея Елкина (признан в России иноагентом), на которой президент.
Партия «Яблоко» объяснила отъезд Явлинского из России
Если это будет не обязательно единый и пользующийся авторитетом у всех структур оппозиции, что абсолютно невозможно, кандидат, но который будет способен декларировать и отстаивать позицию, которую мы с вами готовы разделять, ну и замечательно. Понятно, что его результат не может быть высоким в нынешних условиях, но важна демонстрация островка нормальности в этом море безумия», — заявил в интервью телеканалу-иноагенту «Дождь» политолог-иноагент Николай Петров. Но большинство оценивает перспективы Явлинского на выборах крайне скептически. На мой взгляд, сам по себе он — достаточно слабый кандидат, потому что большая часть людей, настроенных к власти критически — молодые, для них он какой-то старый дедушка недалёкого прошлого, не представляющий какой-то ценности. Понятно, что либеральный кандидат будет, но голосовать за него никто не будет», — написал телеведущий иноагентского «Дождя» Дмитрий Еловский. Этот ритуал знаменует начало нового политического цикла. Почти как весенний выход сурка из норы», — иронизирует московский политик Никита Ляховецкий. Лидер Левого фронта Сергей Удальцов уверен, что Явлинского не допустят к выборам из-за его антивоенной позиции. Для либеральной аудитории у Кремля припасен кандидат от Новых Людей, а проводить рискованные эксперименты и заигрывать с нетвойнистами никто не будет.
Для властей проще, чтобы они вообще не пошли на выборы», — написал Удальцов.
Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
И во что она вылилась? Сейчас мы будем говорить очень коротко, но все же — во что она вылилась?
Она вылилась в то, что сначала вошли в Афганистан американцы, потом в Ирак и проиграли войну и там, и там. Они проиграли и Ирак, и проиграли Афганистан, тяжело проиграли, позорно проиграли, вот и все. Вот ситуация, которую мы имеем сегодня. Отсюда начинается опять тема мигрантов. То есть мир должен искать какие-то серьезные, существенные решения этих проблем, но вместо этого мы наблюдаем с вами ожесточение взаимоотношений и столкновения с большими человеческими потерями. Мария Чуприна: Но как вы думаете, сейчас государство наше будет каким-то образом ужесточать законодательство в сфере миграционной политики?
Потому что после теракта, например, участились рейды по мигрантам в каких-то больших организациях, там проверяют документы. В некоторые организации даже пишут, чтобы мигранты не выходили на работу в этот день… Григорий Явлинский: Это же так всегда бывает: пару месяцев будет какое-то оживление, ну а потом все, видимо, вернется обратно. Потому что, еще раз, за этим стоят экономические интересы, куча бизнесменов живет от этого, куча городских структур получает от этого доходы — ну что тут говорить? Это же очевидные вещи. И они вернутся к своим деньгам и вернутся к своим доходам, поэтому, скорее всего, это все останется. Но контекст меняется, потому что вот это событие, которое произошло в «Крокус Сити Холле», это событие происходит в контексте усиления напряженности, связанного с т.
СВО, или, как недавно сказал пресс-секретарь президента, с войной, — вот в каком контексте это. А это уже другой контекст совсем. Этот контекст всем, кто знает историю, напоминает, как начиналась Первая мировая война, когда террористы совершили теракт в Сараево и потом шаг за шагом это превратилось в большую войну. И эта большая война, все думали, что она будет чуть-чуть, коротенькая, а она оказалась очень не коротенькая, да… А потом она создала предпосылки для того, чтобы Германия, которая как бы проиграла эту войну и была унижена, чтобы она в результате этих унижений избрала Гитлера и стала нацистской страной и проложила дорогу ко Второй мировой войне. Вот это такое дело. Будем надеяться, что это не будет таким спусковым крючком, но в принципе это выглядит примерно так.
Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия. Но они вроде как неожиданные. Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение. А сейчас противостояние становится очень существенным, потому что оно пролегает-то от Финляндии и чуть ли не до Красного моря, ведь на Ближнем Востоке тоже ничего не «угоманивается», ничего не успокаивается, там уже совсем сложная ситуация становится, там были противоречия уже с ООН, там же была страшная террористическая атака… Иначе говоря, все эти конфликты в той или иной степени в прямом смысле военно-вооруженном, боевом или в политическом, они все суммируются, и достаточно какого-нибудь спускового крючка, триггера, как иногда говорят, и все, это может произойти все что угодно. Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны. Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну.
Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня. Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными. Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?..
И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня.
Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети.
Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков.
Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил.
В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т. То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации.
Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения.
Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны.
Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан.
Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом.
С 2001 по 2004 год Явлинский был членом Национального совета при президенте РФ по пенсионной реформе. В 2014 году он выступил против возвращения Крыма в состав России и призвал провести новый референдум, «организованный по украинским законам». В 2021-м политик подтвердил свою позицию, добавив, что признает статус полуострова лишь после проведения официального голосования с международными наблюдателями. В том же году Григорий Явлинский объявил , что впервые не будет баллотироваться в Государственную думу, объяснив это желанием «дать дорогу молодым». При этом он подчеркнул, что продолжит деятельность в «Яблоке».